01/31/2022星期一 加拿大貨車司機的抗議行動持續了好幾天後，可以說是平安落幕，十萬人齊集首都渥太華，警方發布的聲明說，沒有一個人被捕，真可以算是奇蹟。特別是媒體天天警告會有暴力事件發生。但甚麼都沒有發生。 不過你看或是聽媒體的報導，完全可以感覺到那一股酸溜溜的想法。他們說：「沒有暴力事件，不代表沒有這種危險性。」我只拿加通社CP今天的報導做例子，整篇文章可以作為今天變態媒體的典範：(以下幾段是引文，連引號都是原文，只是濃縮了。) 「在渥太華反疫苗集會中，警方沒有報告任何身體暴力行為，但是critics (有評論員) 警告，使用沒有流血事件的所謂『和平』抗議的字眼，降低了這次示威的危險性。 連續兩天，首都市區都變成禁區，交通癱瘓。有人弄汙 defacing 紀念碑，展示仇恨字樣及畫面，警察也在調查是否有威脅警方、市府官員或其他個人的言論，或是破壞公物的行為。 直到星期日下午，都沒有與示威抗議相關的逮捕行動，不過一位警方發言人在聲明中，晚上可能需要升級警力，因為這是類似狀況通常的發展。 這就導致很多媒體形容此次抗議行動是和平的，不過有活躍者跟學者(activista and academics) 在社交網絡警告，這樣的報導降低了這些示威者帶來的恐懼，破壞性。…」 下面還有很多，包括訪問一位性別遊移的市議員，說這些大卡車如何的擾亂他們的生活，行動。之後訪問反仇恨組織，說這些貨車司機(因為都是白人)，所以代表種族主義者，還說如果是黑人，或是回教徒發動，肯定第一時間就受到圍攻打壓。他們的話很可笑：「我們示威從來都不會騷擾整個城市，我們沒有叫囂要換政府，我們沒有威脅不同意我們的人…」 你們沒有？其實左派示威才是破壞行動的終極，他們放火燒商店，砸爛警車，讓商店全部封上木板，如果是保守派主政，就將那總理或是總統的人像焚毀，整天叫囂要他們下台。這一次只是有些標語要打倒杜魯多，他們就受不了了？ 文章中所謂的弄汙雕像，僅有一個例子，就是癌症青年Terry Fox的雕像上面被掛了標語，這算是弄汙，侮辱歷史人物？(見上圖)，連杜魯多譴責時也只能舉出這唯一的一個例子。相對的，他們屢次將第一任總理John A. MacDonald等歷史上偉大人物的雕像塗油漆，放火燒，推倒等等，怎麼都忘記了？ 一個好幾萬人的示威行動，沒有破壞，沒有人被捕，這根本就是一個奇蹟。這些人根本就應當得到嘉獎。但是杜魯多總理卻說他們是「恐嚇，仇恨」的行為，威脅加拿大民主。這又是他們左派的一貫口吻。這是官逼民反的作法。 CBC新聞台一個主持人Nil Koksal，甚至向一個被訪者(加拿大公安部長)提出暗示性的問題：因為現在加拿大支持烏克蘭對抗俄羅斯可能的入侵，是否有可能給機會讓俄羅斯(的特務)滲透，製造及擴大示威事件？這樣的胡扯八道，而且又將俄羅斯給牽進來了。 你看上面的報導就可以知道，這些媒體人是如何的思路不清，高高在上，甚至是變態的思維。文字裡面透露他們多麼希望有暴力事件發生，即使沒有也要編造事件。只因為這是一次他們不贊同的但是極端成功的示威行動。甚至語氣間毫不隱瞞他們偏激的想法，這是愚蠢，還是自欺欺人？難怪這些示威的司機在星期日的記者會中，禁止好像CBC，多倫多星報一班極左派的搞屎棍出席。是要有人拿出勇氣，不要再容忍左派媒體肆無忌憚的橫行。下面是美國華盛頓郵報Washington Post昨天的漫畫，居然將示威的貨車司機都形容是法西斯。這就是左派扣帽子的霸道作風。凡是不同意他們意見的都是法西斯。這是極端的箝制言論自由，連憲法都不顧了。今天的美國已經不再是昔日的美國。

01/29/2022星期六 在加拿大，數以千計的大卡車經過一個星期的跋涉，今天齊集首都渥太華，這是在寒冷的加拿大冬天，零下二三十度的氣溫，最遠的來自西岸的溫哥華，路程長達三千六百多公里。也有不少來自東岸地區的大西洋省分。過去一星期我們見到這些大貨車在公路上綿延不絕，長達75公里，合43英里，已經正式打破健力氏世界最多貨車聚集舊紀錄的幾十倍。 這一次的Freedom Convoy是加拿大的貨車司機集體抗議杜魯多政府過分的規定、限制通行於美加邊界的貨車司機都必須完全注射疫苗。其實據說加拿大十幾萬貨車司機中，只有不到一成沒有完全注射，而參加、以及支持這項抗議行動的幾乎是百分之百。證明抗議者所說的，他們不是反對注射疫苗，而是政府過分的規管。   我們見到，這些大貨車經過亞省，緬尼托巴，安大略，魁北克，每一處都受到路人夾道歡迎，在行人天橋上也有群眾高舉國旗歡呼。這些不可能全部是組織者發動，他們沒有那麼多人。這現象目前已經出現在世界各地，顯示各地民眾都為政府利用新冠肺炎做藉口的過份管制，感到難以忍受。 但是杜魯多的反應仍然是高高在上的一句話：「這些只是一小撮邊緣分子small fringe minority，不代表多數加拿大人。」加拿大媒體最初也是當他們一小撮偏激分子，不是輕描淡寫，就是尋找這些貨車司機跟組織者的幕後動機。甚至將他們跟「極右派」，跟川普支持者掛勾。一些左傾政客(自由黨議員)明指「讓他們鬧下去，極有可能搞出美國去年一月六日的國會暴動，甚至2017年Charlottesville的種族衝突。」這就是無中生有，又將種族衝突搬出來，雖然這跟種族毫無關係。不過媒體就可以借題發揮，找出了學者，專家，警察要他們就這些論點發表觀點。而且你可以聽出來，他們非常盼望有暴力行為出現，這樣他們就可以大作文章。 但是你見到那街上的揮舞國旗的人，高舉帶著手套的手向他們致敬，還有路過的汽車不停地響喇叭，表示支持。這些絕對不是一小撮偏激分子。而他們在網上過去幾天就籌集到了七百多萬元，也代表受到廣泛的支持。加拿大極左政黨新民主黨 NDP 黨魁 Jagmeet Singh 的連襟就捐出一萬三千元，成為最大個人捐款戶。這些都不可能是極右派一小撮人的作為。 說到貨車司機，他們長年在公路上忍受冰霜雪雨，可能是最寂寞的行業。對於政府戴口罩的規定已經抗議了很久。現在又強迫必須有疫苗護照才能進出餐館，加油站。這是兩年多的積怨。在美國，供應鏈的斷裂，很大一部分也是因為貨車司機的抗議跟怠工。但是民主黨政府，跟加拿大的自由黨政府都在新冠病毒出現後利用這病毒做藉口，一方面提出種種的限制措施，一方面不停的發支票收買行為，擴大政府功能，擴大政府權力，這些被很多人看在眼裡。杜魯多不是在新冠病毒出現初期就說溜了嘴：要利用這次機會，推出及做到多項社會主義政策。所以這一次的貨車抗議他們直接叫出了「打倒杜魯多」的口號，不是全無原因。

01/28/2022星期五 美國南面邊界每天都有幾千人非法闖關，但是因為多數媒體的極力掩飾，知道的人很少。根據美國海關與邊境保護局(CBP)發布的數字，上個月之內有178，840人被截獲，顯示比十一月的173，620人及十月分的164，753人持續增加，漏網之魚還不知道有多少。 據說目前幾乎所有的闖關者都是由國際人口走私組織接運，凡是跟記者說話的偷渡者都說，他們每人都付出二千美元給人蛇，表示這是目前的公價。也顯示今天美國南面關口由偷運人口組織把關，沒有他們「幫助」你根本進不到美國。 由於拜登邊界政策的缺口，給國際人蛇組織製造了生存的空間，還不要說毒販組織因此大發利市。德州州長Greg Abbott昨天公布的數字說，去年一年德州海關截獲的芬太奴Fentanyl毒品達到一萬磅，足以殺死兩億多美國人。 但是拜登政府繼續目前的邊界開放政策。Fox News最近在德州拍到了聯邦政府發包出去的客運巴士，將一批又一批的非法闖關者，輸運到美國各地的畫面。畫面見到這些全部是單身男子，沒有婦女或是兒童。他們經過與官員短暫談話後，每人發給一個公文袋，有些被安排計程車到飛機場，Fox News見到前後十幾輛計程車這樣接運。另外有一些則集體上了巴士離開。據說他們都是由NGO (非政府組織) 安排庇護家庭，前往美國東部各大城市。(下：Fox News拍到的一批男性偷渡者被安排列隊走上對面街上一架巴士。) 他們中只有少數足踝有電子追蹤器，其他多數都是自由的。Fox News的記者試圖跟他們說話，只有少數肯說話。這些人透露他門是付了兩千元美金得到幫助進入美國。有些則說會前往親戚朋友的家庭，他們的目的地包括：休斯頓，邁亞米，及喬治亞州的亞特蘭大等。至於NGO他們在事後會從政府那邊申報退款，就是說，他們花的錢最後都會由納稅人那裏收回。 這些人全部是男性成年人或年輕人，這與政府早先說的，只有有婦女跟兒童的家庭才會獲得批准的話不符合。後來負責人見到有記者就用油布遮擋，禁止再拍照。 幾個月前，紐約郵報等媒體拍攝到拜登政府安排飛機，在午夜之後疏運非法移民到紐約州的Westchester小機場之後，再用巴士運到東部幾個州。最近有共和黨議員經由自由資訊法得到一段錄影帶，是訪問其中一間航空公司的負責人Rob Astorino。他說他們甚麼都不知道，只知道政府要租用飛機，往往出發時都不知道目的地。而且受到指示不可以跟媒體接觸。 這段51分鐘的錄影帶上面有Westchester一名警察跟一名承包商的很長的對話。這警察問他為甚麼如此保密，那人說：「因為如果這事情給人知道，證明這個政府背叛了betraying the American people美國人民。」 你會以為這樣一段錄影帶會引起媒體注意，但是到目前除了像Fox News以及紐約郵報刊登及播出之外，主流媒體無人理會。 另外據紐約郵報New York Post報導，一間保安公司MVM Inc.去年跟政府簽訂了保安合約，負責輸運這些非法移民到全國各地，一年經費高達一億三千六百萬元。每一班飛機上都有他們的人員。他們說被DHS (國土安全局) 禁止跟記者說話，也禁止拍照。但其中一人解釋，他們首要目標是不要引起媒體注意，所以才選擇距離紐約市幾十公里的Westchester小機場。

01/28/2022星期五 今天早上看了紐約遇害警察Jason Rivera傑生的葬禮，葬禮在紐約聖保祿大教堂St. Patrick's Cathedral舉行，內內外外見到幾千名警察出席。他們不只是在風雪中弔念一名年輕的警察，他們也是為這一個行業面對的阻力集體哀悼。 除了紐約市長，警察局長，警察工會代表等人的演說，最令人感動的是，死者的哥哥Jeffrey Rivera跟他年輕的的遺孀Dominique多明妮可的說話。真的是一字一淚。他哥哥說，傑生從小就立志做警察，他怕高，怕老鼠，甚至怕狗，但是不怕穿上警察制服被打死。全家人都勸他不要做警察，但是他像是心中一把火，毫不遲疑。 Jeffrey說弟弟十歲時就愛上小學同學多明妮可，聲言要娶她。結果他做了警察，三個多月前娶了多明妮可，僅僅22歲就做到了自己人生的兩大志願。但是上星期五的兩顆子彈結束了他的生命。 多明妮可的演說每一個字都讓人感動。她從星期五那天早上說起，他們因小事有點爭執，她就坐Uber去上班，也不要傑生去接她，丈夫說「你不要，那也許是我最後一次接你」，她拒絕了，這成為她一生最大的遺憾。後來聽到廣播有兩名警察被槍擊，一顆心下沉，發短訊，打電話，丈夫都沒有回音。直到她到醫院見到被覆蓋床單的丈夫，怎麼叫他都不會醒。最後她說出很多警察，以及警察家人的心聲。「雖然我有成千上萬藍色的兄弟姊妹的支持，但是我只能說，我沒有為這一天做準備。」她接著說這「制度」讓我們灰心，「雖然你不在這裡，但是我希望你經由我活下去。這制度繼續讓我們灰心失望，我們不再安全，甚至警察他們自己，我知道你們都不滿現在的法律，特別是新任檢察官推出的一系列法律。我希望他現在在看，聽到你經由我的口說出的話。我相信所有藍色(警察)家庭都憤怒，但是我保證，我們保證，你的死不會白費。我愛你直到永遠，我們會繼續。」 她說完這句話，見到教堂內所有人，包括在座的警察，以及台上的紅衣主教，神父全部起立鼓掌致敬。 她口中的DA就是這裡曾經提過的Alvin Bragg，他一上台就降低了大多數所謂輕微罪行的處罰，甚至不予起訴。而最近發生的一連串嚴重罪行，都是由那些一連串輕微罪行的慣犯做下的。 作為一個年輕的妻子，年輕的孀婦，多明妮可難得的毫不包裝的說出全美國警察的心聲。 今年的第一個月還沒有走完，美國已經有四個警察死於槍下，還有一個在與死神搏鬥。而去年一年有73個警察殉職。但是民主黨中還有很多人主張defund the police，削減警察經費，減少警察，甚至關閉警察局跟監獄。美國各大城市的檢察官(民主黨的) DA繼續推出司法改革措施，包括取消保釋金的規定，包括將不是殺人的重犯都釋放。 打倒警察已經成為今天都市文化的一個很大部分，而且蔓延全球。2020年我在魁北克一個偏僻鄉下尋找有蓋橋covered bridges時，就在一座古老的有蓋橋上面見到很大的塗鴉ACAB，代表的是「所有的警察都是雜種。」這四個字今天在全世界到處可見。多明妮可要流多少淚才能喚醒這些人。  

01/28/2022星期五 最高法院大法官布萊爾Stephen Breyer在各界傳出他要退休之後的一天，才跟拜登總統一起出現發言。他被逼退的事實非常明顯。 不過83歲的布萊爾畢竟是一位學者，他很有風度的說了幾句話，一點都不像是政客。也很發人深省。他說美國有三億多人口，包含了不同人種，宗教等等，所以想法也不同。但美國一向都是這樣，好像開國時期，內戰時期。幸好美國有一本憲法，奠定了法治的基礎，強調人權與民主。最後他說，美國的制度其實是一項實驗，很多人(包括西歐國家)可能都以為這項實驗不會成功，不過美國人包括華盛頓，林肯，一再證明這實驗會成功，他也樂觀的認為會成功。 他的這篇簡短的演講雖然淺白，但是鏗鏘有力。相信是他一生想法的結晶。聽他講這段話就像在大學課堂裡聽一些好教授講課，如沐春風。拜登站在他旁邊說的話就像是官僚垃圾。不過布萊爾畢竟是自由派，他的樂觀走過頭了就是天真。奇怪的是，同樣的好頭腦會想出不同的結論，不同的行為指導。目前我們每天接觸的都是淺薄的資訊，很少有深度的論說。這篇演講讓我想起來共和黨緬因州的參議員Susan Collins，她在2018年十月，最高法院大法官卡瓦諾提名時因為遭到民主黨製造的醜聞風波之後，她在參議院發表的一篇演說，那就更是擲地有聲的大器的演講。對比布萊爾這篇演說就有如小菜一碟了。 其實今天想說的是，布萊爾過去一年被逼退的事，以後會很少人提起，所以要在這裡留下紀錄。只因為他不支持無限度擴大最發法院編制，就被自由派攻擊了一年多。此外民主黨內左派見到自由派大法官金斯堡Ruth Bader Ginsburg不肯退休，結果死在川普任內，給川普一個機會任命大法官，之後他們就逼退布萊爾，要他一定在拜登任內退休。這就是完全違背布萊爾演說中講的民主與法治的原則。下面是過去一年多左派團體在最高法院及華盛頓街頭不停走動的一輛宣傳卡車，上面就是勸退布萊爾的大字標語。證明他們左派的不顧民主，無所不用其極的手段。  

01/27/2022星期四 上星期日德州休斯頓遇害警察的兇手在墨西哥被捕，原來又是一個非法進入美國的歹徒。51歲的羅薩里Jose Oscar Rosales是薩爾瓦多公民，相信已經在美國非法居住長達20年。他昨天在墨西哥被捕，目前已經遞解回美國。 星期日，德州Harris郡的副警司Charles Galloway在公路上截停一輛車時，車中的羅薩里立即拿出長槍朝他射擊多槍，當場死亡。經過驗屍他死於面部的子彈。事件後，警方也逮捕了羅薩里的弟弟，跟他的墨西哥籍同居人(妻子)，控告掩飾罪證罪名。他們也都是非法進入美國。德州警方說，移民當局都沒有這些人的資料，顯示他們從未登記，也無須被監管。(下左，遇害副警司Charles Galloway，圖右兇手。) 另外，一個星期前在紐約哈林區，一名精神病患及罪犯打死及打傷兩名警察事件，那名受傷警員已經在醫院不治去世，這表示那次槍擊案中的兩名警察都已死亡。而兇手自己也在稍早前因為被第三名警察擊傷，傷重不治。 兩名死亡警察都很年輕，當場死亡的是22歲的Joson Rivera，昨日死亡的是27歲的Wilbert Mora。過去提過這件事件，發現美國各大媒體(跟其他西方媒體)到現在都不願意公布兇手的相片。因為兩名死者都是拉丁族裔，而兇手是黑人。也不願意提及這兇手除了有精神病，也有十多次案底及被捕紀錄。 到現在，紐約及各大城市的檢察官，司法廳，以及民主黨政客仍然堅持修改(放寬)司法制度，一些甚至堅持取消監獄，釋放所有犯人，取消現金保釋規定，讓更多慣犯四處自由行。此外不設邊界，讓各國罪犯自由出入。 可以預料到，類似事件會不斷發生。

01/26/2022星期三 保守派媒體得到一批新的文件，證明在新冠病毒剛剛出現時，多名科學家都已經懷疑病毒是由研究室研發之後洩漏。但是當時美國的傳染病專家福奇醫生Anthony Fauci立即召集大家會商，阻止這理論被廣泛散播。 Fox News獲得的文件顯示，在前年2020年一月27日(也就是新冠肺炎在全球出現之後大約一個月)，福奇醫生就接到報告，提醒他他的部門NIAID (國家傳染病中心)透過美國的 NIH (National Institutes of Health) 對武漢研究所提供了援助，而這個研究所就是研究新冠病毒的。之後四天，一月31日，加州聖地牙哥著名的病毒專家安德森Dr. Kristian Anderson私下通知福奇，說她跟同僚談過之後，這病毒看起來很像是實驗室製造的。因為其基因組genome 與天然形成的理論無法相符。 福奇醫生接到這電話之後，立即在幾小時內召集全界數十位病毒專家電話會議。據說會議中，有科學家首先提出病毒由動物傳到人體的理論不太可能，並提出實驗室製造的可能性較大。但是NIH主任柯林斯醫生Francis Collins表示，如果這時候攻擊中國，提出實驗室製造病毒的理論，可能對「國際融洽的關係」產生傷害性，進而影響頂級科學家的立場。福奇跟幾位醫生就在會議中重申這病毒是由武漢海鮮市場起源的。但因為中共一早關閉了這市場，之後根本不可能取得證據。(下圖左福奇，右柯林斯) 會議的結論是，為了阻止公眾對這理論有遐想，決定壓制這理論。這電話會議的四天之後，五位醫生(科學家)聯合寫了一篇初步報告，肯定了病毒是起源於市場的動物，之後傳到人體。據說這份報告的草稿事先都傳給福奇跟柯林斯，由他們批准再公布。這份報告後來在當年2020年二月16日公布。 之後的幾個月，福奇跟柯林斯就全力阻止病毒是實驗室製造的說法。當川普總統在四月初根據情報組織的消息，首次在白宮宣布有此可能時，福奇醫生立即當場反駁這一說法。Fox News還得到一份柯林斯發給福奇的電郵，裡面有一個鏈接，是有關Fox News對此事的報導，福奇在回郵中叫他別理，說事件會隨時間消逝。之後在他的領導下，所有病毒製造說都被壓制，幾大網路媒體包括推特，Facebook都禁制，封殺。見到很多次當福奇被質問時，他很生氣地說：對中國做出攻擊性的言論，有甚麼好處？ 至於福奇如何叫這些科學家「聽話」，他是因為他的部門每年有幾千萬元撥款，可以給聽話的科學家很大的好處。據說那五位撰寫報告的科學家中，至少有四人都已先後從福奇主管的部門獲得學術撥款，他們包括 Kristian Anderson，Robert Garry，Peter Daszak，Michael Farzan，其中Michael Farzan在2020年就獲得990萬元，2021 年再獲得790萬元，今年初已經再得到92萬元。相比他在2019年只得到380萬元。Peter Daszak 五年內得到750萬元。Anderson跟Garry則聯合得到五年890萬元撥款。 福奇全力壓制病毒是武漢實驗室製造的說法，一方面是因為他自己曾經透過NIH給了武漢研究室撥款，他必須掩飾自己的行為。其次是因為他的民主黨的尾巴露了出來，一開始就跟川普作對。所以後他跟拜登如此「投緣」。記得拜登公開說過，他跟福奇見面的時間多過他跟妻子在一起的時間嗎？他們在一起你以為他們談甚麼？當然是談共同敵人，每次見到他在電視上講到川普都是咬牙切齒。次次都提一月六日，當川普是罪犯。但是到現在，川普提起他時都說跟他沒有過節，沒有真的罵過他。這樣的人見到美國死了九十萬人，仍然一手遮天，繼續作惡。 福奇在政府工作四十多年，目前已經是全美薪酬最高的公務員，甚至高過總統。此外因為美國的媒體整天吹捧他，拜登跟民主黨也將他地位不斷提升，讓他權傾一時。很少有科學家敢公開跟他唱反調。僅有的少數不是被封殺排擠，就是當作落水狗，連研究費都申請不到。 後來不斷有科學家懷疑病毒起源，迫使拜登上台後扭轉立場，下令情報機構重新調查。但是中國方面一方面阻止調查，禁止調查人員在無官方人員陪同下到武漢實地調查，此外還摧毀了所有證據，最終的結論是「無法有結論」。拜登也樂得不了了之。

01/26/2022星期三 美國最高法院大法官布萊爾Stephen Breyer終於要退休了。他的退休給拜登總統一個很好的機會任命一個大法官。他已經第一時間說要遵守競選諾言，提名一個黑人女性大法官。 除了她將是第一位黑人女性大法官，也將有助於扭轉拜登的聲望，因為過去一年他幾乎一事無成，這個任命也可以被民主黨說成是他任內一大功勞。 不過奇怪的是，布萊爾退休的新聞不是由最高法院宣布的，布萊爾本人也(直到傍晚)都沒有發表聲明，據說這消息上星期已經在華府被人秘密傳播，而今天的新聞最先是由民主黨的盟友媒體 NBC 最先公布，之後白宮發言人，參議院多數黨領袖(民主黨的)休默 Chuck Schumer 都立即先後發言，讓人覺得他是被逼退。 83歲的布萊爾是目前最高法院三名自由派大法官之一，不過過去一年多他因為公開反對擴大最高法院組織，增加大官人數以便讓自由派佔多數，遭到民主黨內激進派的攻擊，甚至公開叫囂要他提早退休。這樣民主黨總統可以提名一個比他更「適合」的人選。不過他在壓力下都拒絕退休。 另一個時間上的重要意義是，今年十一月中期選舉，參議院極可能易手，由共和黨佔多數，屆時拜登提名的人選有可能會在參議院的提名投票中受阻，所以強迫布萊爾退休立即的壓力就更大。至少目前民主黨還可以以51票輕易通過任命。 很明顯今日布萊爾退休的行動是民主黨另一次幕後運用手腕影響司法系統的獨立。預料為了挽救拜登的聲勢，他們會用同樣手法對付兩位「不聽話的」民主黨參議員：曼欽Joe Manchin，跟西妮瑪Krestyn Sinema。 布萊爾是在1994年經由克林頓總統任命的。過去有傳言，讓副總統卡美拉到最高法院，拜登一來可以做到任命一位黑人女性大法官，也可以趁機換一個更能幹的副總統。

01/24/2022星期一 拜登面對內政外交各方面的壓力，加上民調直線下墬，上星期三的記者會不僅沒有讓他能「重新開始」，還是一個大災難。他不閉門思過，還開始公開發脾氣了。今天Fox News記者Peter Doocy在白宮問他一個有關通貨膨脹的問題，他不僅不願意回答，還在麥克風罵他What a stupid son of a bitch.。這是直言罵一個美國記者是狗養的。 究竟Doocy問的是甚麼樣的「不得體」問題？他只不過問：你認為通貨膨脹是否會在中期選舉之前成為(你的) 政治負資產Liability？這樣的問題值得被罵髒話嗎？(下圖：Peter Doocy 跟拜登) 我聽到今晚NBC的新聞中，記者Andrea Mitchell這樣解釋：拜登今天的主題是烏克蘭問題，他不喜歡記者問他題外的問題。 我的天，白宮記者從來都沒有被限制問「題內」問題。川普在任時，白宮記者有按照川普的規定問問題嗎？ 剛剛在上星期，Fox News的跑白宮的女記者Jacqui Heinrich也是問了一個問題：為什麼你要等普京採取第一步(行動)？當時拜登也沒有回答，卻在麥克風後面說：What a stupid question。這是變本加厲了，他罵記者的話越來越倉狂了。 有紀錄可查，拜登剛剛上台就跟記者說，他的政府不會像以前一樣，(指的是川普)，他的官員必須尊重記者：「我不是開玩笑，如果你為我做事，我聽到你對媒體同行不尊重，或是說話不尊重，我擔保，我會當場開除你，絕對是當場on the spot.。每一個人都有權利活得有尊嚴。」 現在看來，他第一個就應當炒自己魷魚。 (不過據Peter Doocy今晚在Fox News說，拜登在一小時後打電話給他，說It was nothing personal， Pal...似乎是有意求和，但也沒有道歉。) 其實他痛斥記者不是第一次，上星期他還叫 RealClearNews 記者回去看他的演講稿，之後說那記者不會寫(英文)文章。去年六月他在日內瓦第一次面對面會晤普京之後的記者會中，CNN女記者Kaitlan Collins也被他罵過。當時這位女記者問他：「你有甚麼理由相信他(普京)這一次會改變態度？」他當時就震怒，對那記者說：我沒有說相信他會改變態度，What the hell do you do all the time.，(你剛剛在XX幹甚麼來著？)我甚麼時候說我有信心？我說的是，讓我說明白了，我是說…」之後Collins繼續問「但是基於普京過去的行為，他並沒有改變，還否認跟網路攻擊有關，他淡化了人權侵犯，他甚至…，這樣怎麼可以說是一次建設性的會談？」這時拜登繼續攻擊她：「如果你連這都不懂，你入錯行了(根本不該做這一行)。」就轉身離去。 如果川普這樣對記者說話，他不知會被罵多久。他只是罵媒體製造假新聞，就被罵了四年。而且那時候的白宮記者會，記者根本不是問問題，而是跟他吵架。Peter Doocy 能跟 CNN 的 Jim Acosta 比嗎？問一個正經問題也被罵SOB。

01/23/2022星期日 美國民主黨跟媒體走向極端，不免讓人懷疑，難道沒有有志之士看清楚了，回頭是岸？幾年了，只見到他們越來越發瘋，人也越聚越多，近來只見到一個人回頭了。 目前在HBO主持Real Time的Bill Maher開始指出民主黨是一個背棄common sense的政黨。他在上周的節目列舉出新冠肺炎的數據說，目前新冠死亡率最高的三個州：密西西比，紐約，跟新澤西州，他們包括了限制最寬鬆，及限制最嚴厲的三個州，這表示限制與否根本沒有關係。而完全沒有限制的佛羅里達州，死亡率卻是第17位。以佛羅里達人口密度跟紐約及新澤西一樣，加上老年人口最高的事實，更證明封城，限制都不是根據科學的決定。 他說有關新冠肺炎的misinformation，不只是共和黨跟保守派的專利，他特別指責好像最高法院(左傾)大法官Sonia Sotomayor居然在做出相關裁決時，說美國有十萬兒童感染新冠肺炎住院，其中半數要使用呼吸機。這樣不負責任的話才是misinformation。另外他列舉最近的民調，41%的民主黨人相信，感染新冠病毒的人有一半以上要住醫院，事實是只有不到百分之一的需要住院。他承認這些都是聽了太多的NPR (國營電台集團)報導的結果。這等於是將媒體都罵進去了。 過去二十多年Bill Maher都以自由派立場在各大電視台主持清談節目，他是我第一個見到真正開始轉彎的著名主持人。他在兩個月前就在CNN的訪問中指責民主黨人跟群眾脫節。他說那些為群眾做決定的所謂顧問，高高在上的在家裡使用Zoom開會，訂購食物，一聲令下就決定封城，關閉，令到那些打工階級無所適從。 他甚至攻擊目前的學校教育，讓孩子們回家向父母宣布：我是種族主義者，…又或者是兒子回家宣布：我現在是女孩了。…這些事都會令家長開始思想，到底哪裡出問題了。他說他是老派的Liberal，他沒有變，是這個liberalism改變了。 我希望更多liberal看清楚他們是否還屬於這個自由主義的一份子。我記得九十年代Bill Maher主持的清談節目Politically Incorrect非常受歡迎，當時他代表的就是反對政治正確的立場，但是後來經過克林頓的白宮實習生醜聞，他立場開始改變，因為他認為一個人的私生活是私事，(特別因為他個人的選擇)，特別反對一些共和黨人用這件事攻擊克林頓。到了後來就不論對錯完全跟民主黨站在一起。我很高興他現在似乎看明白了，也願意承認他看明白了。這不是容易做到的，多數人都不願意承認自己曾經站錯邊。

01/23/2022星期日 上週兩單新聞又被媒體猛烈炒作當作是川普的末日，一個是最高法院拒絕了川普律師團的要求，阻止國會調閱有關一月六日的川普文件；一個是紐約司法廳向法院交出他們的新發現，說川普物業在過去多年在轉售財產時報大物業價值以圖利，要法庭下令川普及其家人出庭接受問話。 先說最高法院在星期三晚上的裁決。川普總統要求以總統特權為理由，拒絕對國會的一月六日調查委員會交出他當時(總統任內)的相關文件，結果這裁決以8-1做出，只有Clarence Thomas反對。見到好幾間主媒以此宣稱：川普將不再能躲在他總統特權後面，隱瞞自己的不法作為云云。 事實是，像我以前說過的，最高法院的職責是忠實的詮釋憲法，而不是決定誰是誰非。這一項裁決只是就「總統特權」遇到「國會」的行動時，哪一個更有效力。以及總統特權是否絕對的問題。這裁決不是針對川普，或是任何一位總統。所以三位由川普任命的大法官都不反對。因為最高法院的裁決將在以後都會作為判例，作為指標。 可惜的是，目前的國會委員會完全是由佩洛西任命，全部都是堅決反對川普(包括兩名反川普的共和黨議員)，他們徵調這些文件只是要在裡面尋找他們需要的證據(找渣)，就像通俄調查一樣，明知不會有證據，但可以足足鬧上幾個月，幾年，讓川普無法翻身。這一點是最高法院無法扭轉的一個層面。 另外是紐約州總檢察長(司法廳長)堅姆絲 Letitia James (下圖) 星期二高姿態的向法院提出她所謂的證據，要求法院下令川普跟其家人出庭，接受問話。各媒體立即將這行動當作是川普家族犯罪的證據，大肆報導。 事實是，首先如果這總檢察長真有證據，她為什麼不起訴川普跟其家人，而要他們出庭接受問話？問題是這些所謂的證據真的很可笑，一些嚴肅的記者都在私下說這些證據在法庭上是沒有作用的，堅姆絲只不過要藉事件讓川普一家像犯人一樣的被她擺弄。 先說她舉的幾件例子，這些都發生在二三十年前，說川普跟家人在出售物業時，報大數字以便獲得好價錢。首先，物業主人，(跟很多屋主)都有意無意誇大自己的物業價值。但是是否為對方接受，就由市場決定。其次，大規模的交易更會由對方派出估值專家去衡量評估，難道是賣方說了算？何況這些都是私人交易，不牽涉官方，沒有回扣或是貪污的問題。請問何以成為犯罪行為？ 另外她說，川普的公司報大物業價值以申請貸款，或是免稅或是減稅優惠，這也跟上面同樣理論。這樣大筆數字的貸款及減稅，難道說政府跟銀行都不查核，任憑對方申報？除非你能查出川普家族給了政府或是銀行賄賂，那是貪腐罪。但是堅姆絲沒有這方面的證據，也無法提控他們，於是要法院下令他們出庭。 媒體不報導的是，堅姆絲在2018年競選時的口號就是要「打倒現任總統(川普)」destroying the sitting president，川普團隊找出了她在競選時多次向群眾高喊I’m gonna get Trump. I’m gonna get Trump.…但是除了在Fox News見到播出一兩次，其他媒體是不會碰的。所以堅姆絲一上台，就開始調閱川普家族過去幾十年的財政報告，幾年了，才找到他們誇大物業的證據？不過幾間媒體在報導這新聞時，居然說是川普詐欺美國人defrauding Americans的證據。 最近拜登的民望直線下掉，今年的中期選舉對共和黨越來越有利，遙望2024的總統大選，民主黨已經擺明摒棄了拜登跟卡美拉，他們無所適從，唯一的武器就是打倒川普。

01/22/2022星期六 最近有很多民調都是對共和黨有利的，所以我懷疑主流媒體都不會報導。一項是蓋洛普公司Gallup 在三天前發布的民調，顯示美國有47%的國民認為自己屬於共和黨，認為自己是民主黨的只有42%。 這是一項大轉彎。因為一年前，同一項調查有49%的人自認是民主黨，40%說自己是共和黨。蓋洛普公司稱，自從他們在1991年開始進行這「黨屬」的調查以來，多數時間都是民主黨的人(或是獨立人士，但是傾向於民主黨的人)高於共和黨(以及獨立人士傾向於共和黨的人)。這是第一次，共和黨有這樣大幅度的領先。 這項民調反映了目前美國人對拜登執政的不滿。因為同一日另一項(由Politico/Morning Consult)的調查也顯示，全國有68%的人認為目前國家的方向錯誤，有56%的人不同意拜登的執政。(其中40%強烈不贊同)。另外，有40%的人給他一年的執政不及格(F)。只有6%給他A，14%給他B。 這也是一個左傾媒體，問了很多偏幫民主黨跟拜登的問題，不過可以看出，在重要的經濟政策上，就業，國家安全，移民等項目上，共和黨都以12-13%的幅度領先民主黨。民主黨只有在氣候變化，健保，投票權利方面有低於10%的領先。新冠肺炎議題上，也只領先共和黨4%。而多數國民認為目前他們最關切的議題是經濟。 過去幾個月，民調公司多次就今年十一月中期選舉的投票意向舉行調查，共和黨都以6% 到10%的比例領先民主黨。這些指標都顯示，共和黨有極大機會奪回參眾兩院的多數。這是非常重要的，一方面可以阻止民主黨通過一些違反憲法，只對民主黨有利的議案，(例如將首都華盛頓及波多黎各變成州；修改選舉法，今後選舉將不再公開透明；擴大最高法院大法官名額，直到自由派成為多數；以及通過各項平均財富的議案等等。 除了議案之外，還可以阻止民主黨的眾議院無休無止的調查川普家族，一月六日等等無中生有的題目，相反的可以就真正的問題展開調查，例如：網絡媒體跟民主黨的關係，網絡媒體是否違反壟斷法；亨特拜登的電腦問題；亨特拜登合夥人巴布林斯基Tony Bobulinski的證詞，為什麼遭到封殺；亨特拜登利用父親外訪的關係，到了哪些國家聯絡合約？新冠病毒的起源；一月六日國會騷動前，眾院議長佩洛西為什麼拒絕川普派國民警衛軍到首都的要求(她到現在不肯公開她當時跟首都警方的通訊紀錄)；福奇醫生跟CDC過去一年多犯了多少錯誤，為什麼阻止使用某些藥物治療新冠肺炎，有沒有跟大藥廠勾結圖利等等。如果他們要繼續調查川普，國會就應當調查佩洛西等民主黨人在任期內財產何以能夠成長數十倍，數百倍的事實。 國會主權是相當重要的，以長期影響而論，甚至重要過白宮的位置。

01/22/2022星期六 昨晚在紐約哈林區，三名警察接報去處理一單家庭糾紛時，兩人遭到歹徒槍擊，一死一重傷。這是今年剛剛進入第三個禮拜之內，第五名受槍擊的警察。我等了半天，沒有見到一個人上街示威，討回公道。 死者Jason Rivera才22歲，加入警隊才一年多。他也是來自移民家庭，一片熱誠加入警隊。傷者是27歲的Wilbert Mora，看名字他們都是拉丁族裔。兇手是47歲的Lashawn McNeil，是黑人。也許這是沒有人抗議的原因。(下圖左起：被歹徒射殺的警察Rivera，受傷的Mora，以及兇手McNeil。) 據說當時是兇手的母親報案，說兒子有不尋常的暴力舉動。當警察趕到，母親指示他們到後面的臥室，沒想到他們趕到時兇手就打開門朝他們開槍。幸好第三名警察沒受傷，並將兇手擊成重傷。 現在知道，這名兇手又是一個犯案累累的歹徒，而且目前在probation (緩刑/守行為)期間。他過去在南卡羅萊納州，賓夕凡尼亞州都有多次被捕紀錄，罪名包括攻擊警察，多次販售及持有毒品，非法持有槍械等。他這次使用的是一把Glock 45，是2017年在巴德摩爾偷的。這些資料你在主媒都不可能看到，他們隱藏都來不及。我在CNN見他們報導這新聞兩次，居然都不公布兇手的相片(隱藏他是黑人的事實)，反而是不斷地公布那支槍的相片，之後就請人討論如何禁槍。不管你如何禁槍，歹徒都有辦法拿到槍的，你難道沒聽過黑市這字眼嗎？ 過去紐約市長朱利安尼就是實施broken window policing 措施，將犯小罪的人都逮捕了，自然就沒有犯大罪的壞人。現在這些民主黨的政府跟檢察官，主張不捉小罪犯人，將所有小罪的犯人都釋放了，所以我們見到每天都有無辜的人死了又死。怎麼有那麼多愚蠢的白癡都做了官，都因為有這樣多愚蠢的白痴瞎了眼投他們的票。

01/21/2022星期五 經過美國幾個星期的警告，俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動已經很明顯是隨時就會展開。美國國務卿布林肯跟俄羅斯外長拉夫羅夫今天在日內瓦舉行會談，意外地只談了九十分鐘，事後布林肯承認毫無進展。見到拉夫羅夫滿面笑容，布林肯則完全笑不出來。這顯示甚麼非常清楚。烏克蘭說，俄羅斯只是藉著所謂的談判給他們時間準備。根本沒有談的誠意。 到現在美國跟歐盟國家的反應都是經濟制裁、嚴厲的快速的經濟制裁、統一的集體的快速反應…這些話對於制止俄羅斯是一點作用都沒有。俄羅斯除了原先的十萬大軍早已佈署在東面的俄烏邊境，現在又在北面白俄羅斯也佈署了坦克部隊，目前更在南面的克里米亞布局，等於是三面包圍了。據說在烏克蘭境內還有幾萬支持俄羅斯的叛軍裡應外合。而克里米亞是俄羅斯在2014年入侵時佔領的。現在俄羅斯要一舉將全部烏克蘭都奪去了。 說到西方的「警告」，真是有氣無力。經濟制裁本來就對俄羅斯警告性不大。先說俄羅斯最主要輸出品石油，拜登一上台已經對俄羅斯對歐洲的輸油管開了綠燈。(終止了川普時代對俄羅斯興建輸油管的經濟制裁)，而德國非常仰賴俄羅斯的石油供應，這一次更沒有制裁的熱誠。而美國自從拜登上台，終止了幾項加拿大及國內的輸油管工程，更終止了多項石油開採工程，(化石化石油不開採，國家土地不開採)，導致美國每天要向俄羅斯進口二十萬桶以上的原油。請問，如何制裁？(要記得，川普只在三年內就讓美國石油自給自足。) 過去十多年俄羅斯一而再再而三在鄰近地區吞併土地，都因為擔心這些國家向西方靠攏，讓這個共黨國家感到自己不安全了，必須先占領以保護自己。這就是獨裁政權的特色，你不臣服我，我就吞併你，強迫臣服。這一次就是怕烏克蘭加入北約，即使烏克蘭人民有這個意願，他都不容許。最近幾個星期更玩false flag的把戲，假冒烏克蘭士兵攻擊俄羅斯軍隊，嫁禍對方。(其實烏克蘭希望加入北約，不也是害怕被你併吞嗎？) 俄羅斯只要是遇到軟弱的西方政權就可以為所欲為。2008年俄羅斯利用美國大選炙熱時期進攻喬治亞，也是因為喬治亞意欲加入北約。而當時也是因為法國跟德國沒有對付俄羅斯的強烈意願。2014年普京拿下克里米亞，事後奧巴馬毫無反應，甚至連軍事援助都不肯提供給烏克蘭。奧巴馬，布林肯這一類只會在大學寫論文(掉書包)拿文憑的所謂菁英，完全沒有真本事，一遇到危機就露餡了。至於拜登是連文憑都是抄別人得到的，平常就會開會，任憑布林肯這些人做主。他在星期三的記者會說出minor incursion和less response那樣的話，據說他是將開會時討論的字眼拿出來說了。所以你說普京會怕他嗎？ 俄羅斯這些舉動都是在去年拜登災難性的自阿富汗撤軍之後展開的。那一次事件讓全世界，特別是美國的敵對國家見到拜登的無能。這些舉動在川普任期內絕對不可能出現。所有歹徒都是欺軟怕硬的，他們知道川普會有甚麼反應，一個個都乖了四年。但是民主黨跟美國媒體多年來說川普是俄羅斯特務，勾結俄羅斯讓他自己當選，也真有那麼多白癡相信，跟著起鬨。 所以要制伏國際歹徒不必打仗，用嚇就夠了。大家看著，如果普京這一次成功，習近平馬上就會採取行動。伊朗跟北韓也很快就有核子武器。往往姑息主義才是戰爭的源頭。

01/20/2022星期四 拜登一個記者會，搞到白宮忙不迭地幫他滅火，你說白宮幕僚今後還敢讓他自己作主隨便叫記者，隨便發言嗎？白宮發言人沙琪Jan Psaki今天早上一個個節目去解畫，連她從來不上的Fox News都上了。把拜登昨天說的話像麻花糖一樣扭來扭去，硬是說他不是那個意思。拜登明明說他預料俄羅斯會入侵烏克蘭，還說後果要看甚麼樣的「入侵」，如果只是小規模入侵minor incursion，就可能只有小規模反應 lesser response。不管沙琪怎麼變魔術，能轉彎的餘地都不多，除非你打定主意相信她。 今天烏克蘭總統Volodymyr Zelenskyy已經就拜登的談話發出聲明，「我們要提醒大國，(這世界)沒有小規模軍事行動，也沒有小國家。…就像沒有小規模死傷，或是親人死去後只有小規模傷痛。」這明顯是對拜登的說話表示極端不滿。 昨天拜登記者會中漏洞太多，謊言也太多。就像他回答紐約郵報New York Post記者Steven Nelson問話時說的：我有要習近平透明。當那記者追問他：你是說就新冠病毒起源的事透明？他肯定回答「是」。記者追問：但是你的新聞人員都說，你沒有提起這件事，你到底怎麼說的？他回答：「他們沒有全程跟我在一起。我跟(習近平)明白說，中國有義務在(新冠病毒)的起源必須更坦白。」 這是明顯的說謊。他跟習近平的對話所有主要隨員都在座，事後白宮新聞室也肯定他沒有提及病毒起源的事。現在他就睜眼說瞎話。問題是，沒有其他的記者追問。想當年，即使川普說了一句對的話，其他記者只要聽不順耳，都會集體追問：你說謊，你有證據嗎？等等。事後幾十份媒體還會進行fact check，鬧上十幾天。現在，他說了算。 一位親民主黨的女記者問拜登(一個很過分的問題)：如果民主黨的選舉法不通過，他能確保今年中期選舉結果合法legitimate嗎？拜登的回答是：「這取決於我們是否可以讓美國人知道，有人要改變選舉結果。」之後另一個記者追問下，拜登說：「我不是說會合法，是否合法要看我們是否推動通過這改革。」 這表示，他們民主黨的選舉法不通過，中期選舉結果就不合法。(這還是媒體推動的觀念)。但是極其有問題的理論，所以沙琪也發表了鄭重聲明，更正了拜登的話：「讓我們明白說，總統不是要質疑2022年選舉的合法性。他是做反證。2020年有破紀錄的人在疫情下出來投票，選舉系統確保他們都能投票，而且每一票都被點算。…他是說，如果有州政府接受前總統的要求改變選舉結果，那個大謊言就會讓我們的民主制度受威脅。我們會全力去保護。」 這冗長的解釋是越描越黑。前一段證明上次大選有歷史上最多人投票，還需要修改選舉法嗎？而且拜登清楚說「他的選舉法不通過，下次選舉的合法性就值得懷疑。」 還有一份網路媒體RealClearNews 記者Phillip Wegmann問的：「你競選時說要保持文明，但是(上週在亞特蘭大)你叫那些反對選舉權改革的人都是Bull Connor，或是George Wallace，你是說他們都是一類？」拜登生氣了，他提高聲音對那記者說：「我沒有那樣說。你回去看我的，讀我的(稿子)，看我怎麼說。然後告訴我，你真的以為我叫那些投反對(voting rights)的人都是Bull Connor？這是很有趣的對英文的了解。我猜想你當初進入新聞這行業，是因為你喜歡寫作。」這是對一個記者的連損帶罵。 事實是，這一段演講我看了現場，Fox News也把那一段話重複多次。拜登不僅那樣說，而且是瞪大眼睛，咬牙切齒說的。把所有反對他們民主黨選舉改革法的共和黨人都說成是Bull Connor，George Wallace，Jefferson Davis，都是種族主義者。而支持者就是馬丁路德金恩，林肯，跟(剛去世不久的民主黨眾議員) John Lewis。(不過有趣的是，林肯是共和黨，而Bull Connor，George Wallace 跟Jefferson Davis全部都是民主黨。)不過這些，現場記者也都沒有人追問。 這一次是拜登為了拯救自己的聲望，決定的「自由發問」記者會。那些尖銳的問題，都是後面拜登隨意叫的記者問的，以後白宮幕僚還會讓他自己隨便叫問嗎？記得去年拜登跟英國首相約翰遜在白宮時，約翰遜當時回答英國記者的問話，之後白宮幕僚立即趕人，叫(美國)記者都出去。之後拜登在接見印度總理時，事先還跟對方打招呼，叫印度總理也不要回答記者問題。這些事在國際上不會被忽視。美國總統的精神狀態肯定已經被世人看清楚。只是美國媒體繼續在幫他包裝。 下面是紐約郵報今日頭版大標題：He Said What?! Now we know why they keep him hidden. (他說甚麼？現在我們終於知道，他們為什麼要把他藏起來。)

01/19/2022星期三 拜登舉行了今年第一次記者會，也是上台以來第十次。過去幾個月，媒體多次抱怨他不舉行記者會，不回答記者問題，所以他今天除了指定大約十名記者問話之外，又開放時間，多接納了十幾個記者的問話。但是如果你想從今天的記者會得到甚麼實質的答案，就別想。他今天整個記者會的目的很明顯，完全是為了針對現在他的支持度跌到谷底，出來給自己的政府用花紙包裝得票漂亮亮。其次，在增加的一個小時的時間哩，他又出現了結結巴巴，詞不達意，思想突然間停擺，想不出下一句話的狀況。所以沒有多回答問題，反而增加了自己短處的許多次機會。連CNN幾位評論員事後都說：他今天「沒有達到目的」，沒有板回聲望的目的。 更重要的，就像前幾次記者會一樣，在俄羅斯跟烏克蘭問題上，他居然說錯話，說得很錯，要白宮立即發表聲明「更正」他的話。這不僅是國際上丟人，而且在外交及軍事上都非常危險。 今天記者會很多記者問到俄羅斯問題，因為這幾天國務院預測俄羅斯有大舉入侵的趨勢。拜登最初說，普京可能會考慮，因為(美國)的經濟制裁會很嚴重。之後他說：他當然關切concern這件事，他也預測俄羅斯會入侵俄羅斯，但是，他說如果只是小規模的入侵minor incursion，那麼引起的(美國跟西方)反應也將是比較輕微的lesser response。 這是很奇怪的說法，我相信即使是三級外交官都會認為這是說錯話。因為首先他說他預測俄羅斯會採取行動入侵，這已經不是元首可以說的話。其次，這表示俄羅斯可以在邊界稍微入侵(搞搞小動作)，就不會受到懲罰？幾間媒體就這件事做出大標題，說「拜登邀請俄羅斯入侵烏克蘭」，之後，白宮發言人沙琪立即發表了聲明，也就是明白的更正他的話。說「只要俄羅斯進入烏克蘭邊界，美國跟盟邦都會採取快速及嚴正的行動。」這是下屬打他的耳光。難怪白宮那班幕僚都一再「禁止」他隨便回答記者問題。 大家可能記得，拜登去年十月在CNN的現場問答會中，說一旦北京入侵台灣，美國會出兵協防台灣，因為美國有此義務。之後白宮也立即更正他的話。當一國總統在這樣重大的國際軍事事務上一再說錯話，你信任他可以代表美國跟敵對國家談判嗎？ 現在拜登聲望直線下挫，原因包括：新冠肺炎問題困擾國民兩年後，毫無起色。物價(特別是油價跟食物價格)高漲，通貨膨脹。供應鏈斷裂，商店缺貨。他的幾項重要議案全部在國會受阻。阿富汗混亂撤軍造成的美國國際聲望下跌，俄羅斯，中共，伊朗，北韓全部蠢蠢欲動。邊界混亂，一個月十幾二十萬人闖關，毒品入境，以及各大城市犯罪嚴重等等。但是他一出現就自己歌功頌德，說上台時沒有人打過疫苗，現在已經有七成以上國民打了針。(當然啦，你上台時剛剛有疫苗，這誰不知道。)又說他創造了六百萬工作機會，事實是，這是新冠肺炎封城造成的失業，現在只是恢復工作，能說是你的功勞？之後他總結說，他在一年的成就多過任何一任總統，還問對方「你知道有哪一個總統做得更多」。真可笑。 其實大部分的媒體都很包容他，問的問題非常的友善，沒有一個問到邊界問題，罪案問題，即使是問到新冠肺炎，也只是問他：你是否當初over promised 做了太多的承諾。這樣問好像他沒做錯，只是不該做那麼多承諾。(事實是，他多次承諾自己會打倒Covid-19，意思是指川普沒用。)即使這樣問，他都否認自己過多承諾，卻指責共和黨，說沒想到這樣多人沒打針，這是唯一的錯。 問到他幾項重大議案都沒通過，他是否應當改變策略。他的答覆是：他沒有想到共和黨(參議院)一個都不支持他，他說：「他們一個都沒有，這些人不是以前的共和黨。」甚至指責共和黨在參議院領袖麥當奈爾Mitch McDonnell，說他唯一的任務就是讓拜登失敗。事實是今天他那兩件議案無法通過，在於兩位民主黨的參議員，他連民主黨自己的五十票都搞不定，卻去怪共和黨。他還說他懷念以前的共和黨，好像John McCain麥侃參議員。如果你說你懷念麥坎，那麼共和黨人是否應當說民主黨中只有曼欽Joe Manchin跟西妮瑪是好人？ 今天除了俄羅斯問題外，最多記者問的是Voting rights，而且幾乎都站在民主黨那一邊，他們居然這樣問：如果選舉改革法不通過，以後的選舉是否會合法？(我的天)；你過去說voting rights一定會通過，現在沒戲了，你有否新的策略保證一定通過？問到那個BBB議案時，一個竟然問他為什麼不去找共和黨的羅姆尼Mitt Romney商量，爭取他支持。這些記者都明顯在為他著急。 後來增加一個小時的發問，就有一些比較像樣的問題了，(所以相信他以後可能不會再這樣開方便之門。)一個問他：新冠肺炎讓美國死去接近一百萬人，你跟習近平談話時，為什麼不問他病毒起因？他反駁說他有。記者追問說，當時新聞都說沒有。他又反駁說「那些發新聞的人沒有參加會議。」這又是謊話。如果他有問，白宮不會說他沒有問。其次，他說他有叫對方「要透明」，這樣一句話就有用？習近平有拿出行動嗎？全是騙人。 另一個記者問得更直接：今天早上的民調說，有49%的人，包括很多民主黨，認為你精神狀態不適合mentally unfit再競選，為什麼這樣多人如此相信？他回答一句話：「我也不知道」I have no idea。(這算不錯的答覆。不過要知道，川普時代幾乎每一個問題都是這一類。) 現在主流媒體都認為，他這記者會對他沒有幫助。這是他們要繼續圍勦川普的原因，因為他們越來越擔心川普會再當選。

01/19/2022星期三 洛杉磯警方終於證實，上周四在家具店殺死加州大學研究生 Brianna Kupfer 的兇嫌 Shawn Laval Smith (仍然在逃)，是一名犯案累累的無家可歸者。而且紀錄顯示，這名31歲的嫌犯從20歲開始就多次犯案，多數是在南卡羅萊納州，罪行包括：駕駛偷車，商店偷竊，攻擊警察，私闖民宅，持有武器，隨意向汽車開槍，持有毒品等等。兩年前來到加州繼續作案，他前後被捕至少十一次，每一次不是被釋，就是交保候審，保釋金最低數百元，最高達五萬元。據猜測，他是因為加州降低所有罪行的刑罰所以來到這裡。 下面是 Fox News 由警方紀錄找到的，他在每一次被捕時的mugshot。這樣一個人，居然可以在美國各州之間自由往來，還可以在街上隨處走，尋找做案目標。完全是罔顧國民安全的司法制度下的產品。 民主黨近年來主張廢除監獄，一些民主黨主政的地區已經完全不逮捕輕微犯罪者，或是將他們都放了。但是我們見到，很多重大罪行都是由曾經一再犯案的輕微罪犯做下的。難道都等他們殺了人再捉？ 據警方指出，死者在遇害前發了一個短訊給朋友，她說：有一個可疑的人進到店哩，這人給她bad vibe，(讓她感到不安)。但她朋友沒有及時見到這短訊。其實即使見到這短訊都可能於事無補。但我們可以想像到她臨死的恐怖。 然而這兩天見到其他媒體對這事件的報導少到不可能再少。沒有人檢討，司法制度是否應當全面改革？對於homeless所謂的無家可歸者，及精神病患的措施，是否必須全面修改？這類事件應當由誰負責？有沒有人檢討索羅斯George Soros對美國司法制度破壞到甚麼程度？ 都沒有。 今天CNN跟MSNBC等最大的新聞，又是川普的腐敗跟麻煩。他們又再大聲叫嚷川普跟他的家族被找出過去生意上又犯了錯，被紐約檢察官發傳票了。他們整肅川普五年多，終於找到證據了嗎？而且這是說在他當選統之前的事。請問任何一個人被如此查帳五年，會查不出一丁點「違規」行為？何況他前後做過不下一百單大小事業。真的是先定了罪再找證據。

01/18/2022星期二 過去報導過，最近幾個月在幾個民主黨主政的州內的大城市，很流行一種集體搶劫事件。就是大家在網上號召，一次七八十人集體打劫高檔商店，得手後到街上出售贓物。現在這股風氣蔓延到火車上。在洛杉磯市區外的鐵道上，據Union Pacific 貨運公司的數據，打劫火車事件過去一年上升了356%。 這種過去只在西部片中見到的搶劫事件，現在幾乎每天都發生。該公司發言人說，每一天平均有90個貨櫃被搶。這是過去沒有人見過的現象。更糟糕是，他們請了自己的警察，逮捕了超過一百名嫌犯，交給洛杉磯警方，但是全部沒有下文，也就是沒有一個真正被起訴。(下面是洛杉磯市區外，鐵軌上被竊賊打劫後散發一地的包裝及剩餘商品。)   據他們自己的報告說，那些人之後又回來再搶劫，甚至說：「我又回來了，他們對我們沒有辦法。」原因我這裡以前提過，加州對於贓物不超過950元的盜匪都不再起訴。而且洛杉磯新上任的地方檢察官賈斯康George Gascon是左派財閥索羅斯協助當選的人，一上任就大大放寬了各項罪刑的起訴標準。所以這裡成了罪犯的天堂，大家都發現這一條最容易賺錢的捷徑。 據說Union Pacific，以及FedEx，UPS等已經另外找尋其他通道，不再經過洛杉磯輸運貨物。洛杉磯占了全美國貨物進口的四成，過去幾個月因為港口運輸被困，已經造成美國商品供應鏈斷裂，許多商店貨櫃空空如也，到目前仍未解決。現在鐵路又出問題，這供應鏈問題不僅不會解決，反而會更惡化。這些全部是民主黨政策造成。一方面縱容碼頭工會操控作業，加上政府濫發免費支票，造成大批貨車司機怠工，現在又縱容罪犯，癱瘓了鐵路運輸。難怪拜登的支持率跌到谷底。

01/18/2022星期二 維吉尼亞州的新當選州長楊金Glenn Youngkin星期六宣誓就職。他上任後第一天就簽署了十一項行政命令，包括：恢復確實教育，終止公立學校中繼續教授分化族群的CRT (批判性種族主義)課程；給予家長權力，可以讓子女免除全天戴口罩的規定；加強保釋局的獨立及權威，確保社區安全；防堵人口販賣；調查Loudoun County郡教育局事件真相。…等等 這最後一點就是過去報導過的，這個郡的公立學校發生自稱是變性男學生，穿著裙子到女生廁所中強姦了女生之後，學校及教育局為了保障變性學生權益，居然隱瞞事件，反而在家長會中，逮捕了那名受害女學生的父親，說他事先沒有登記發言，搗亂會場。後來那個男生又到第二間學校強姦另一個女學生。就是這件事件(經過保守派媒體公開之後)，導致家長團體憤怒，才選出了共和黨的楊金。 現在楊金下令調查事件，本來是再自然不過的事，但如果他沒有當選，事件是否就算了。 我希望大家經過這件事要開始關注中期選舉及地方選舉。我見到很多人只關心總統選舉，忽視了地方選舉，這就造成民主黨，(以及其他國家的左派政黨)霸佔了所有地方政府，特別是教育局，過去半個多世紀，他們利用操控教材全面洗腦了一代又一代的人，這是為什麼美國今天有那麼多人居然認為社會主義(甚至共產主義)優越於資本主義。一代又一代的人被引導都成為有用的白癡。 地方選舉也是選出監控選舉官員的機制，因為大家長期忽視，所以今天各地的選舉機制都控制在左派手中。 Loudoun County事件讓一部分人覺醒了，一些家長甚至開始競選教育局委員，這是值得高興的現象。但是仍然不夠。他們用了半個多世紀做下的禍害，可能也需要半個世紀去扭轉。但是如果不開始就永遠板不回來。

  今天在美國是馬丁路德金恩Martin Luther King Jr. 紀念日，公定假日。民主黨就利用這一天，在全美各地發動支持選舉改革法的示威活動。他們叫做是爭取voting rights，說這是符合金恩的遺願，好像現在的美國人，至少是黑人沒有投票權。 事實是，拜登及民主黨政府執政一年來不僅一事無成，還搞出一大堆爛攤子，無論提哪件事他們都沒面子，只有打開一個新的議題，何況這個議題可以將反對者(共和黨)都扣上種族主義的大帽子。過去一個星期，拜登好幾次咬牙切齒的指責那些反對者，是要剝奪某些人(黑人)的投票權。聽聽他列舉的例子： 他不能再說共和黨要求投票者拿出相片身分證是壓制黑人投票，因為那是(多次民調中)接近八成美國人贊成的措施，於是他指責：「想想看，他們要管制那些人點票！連那些人點票都要管。」好像說共和黨要自己點票以作弊。這是唬弄不明內情的人的謊言。上次大選因為新冠肺炎，很多州都延長點票時間到七天，而且大多數地方政府都由民主黨控制，上一次大選時大家見到，這些人點票時都禁止共和黨的人監票，(要他們站在50英尺以外地方)。所以之後共和黨控制的州，全部都通過了新的選舉法，規定點票時必須兩黨都有人在場。這就讓拜登製造謊言，說是要操控點票。 舉一個例子。過去佛羅里達州是選舉後點票問題最多的州，記得嗎，2000年布希(布許)跟高爾的選票之爭，就發生在佛羅里達的幾個郡。後來要經過最高法院裁決，拖了一個多月才宣布結果。問題不光是點票問題，還有隨時選票會多出來的問題。如果這類問題不解決，美國的選舉永遠無法公平。後來共和黨的州長Ron DeSantis在2019年上台，他第一步就是改革地方選舉機制，把那幾個長期蟄伏在地方政府的選舉官員都撤了，結果大家有眼見到，2020年大選，佛羅里達不僅最快就點算完選票(根本無需七天)，而且毫無爭議。即使是共和黨大勝，民主黨都沒得抱怨。(有關佛羅里達州選舉問題，我在 佛羅里達要重新點票 中有說明。) 但是民主黨不希望改革。因為長期以來他們一直都控制地方政府，等於是控制選舉機制。作弊的例子舉不勝數。現在共和黨要改革，他們就扣上種族主義的大帽子。 拜登跟民主黨(還有媒體)這幾天攻擊共豪黨選舉改革法的另一個例子是：「他們不讓選民喝水。」事實是有一兩個州在選舉法中規定，任何人不得在投票站一百呎，(或是150尺)範圍內供應食物跟食水給選民。這是阻止賄賂。因為前兩次選舉(2018跟2020)都有人投訴，民主黨人在投票所外面發食物，甚至送給選民政府的彩票，這是很明顯的賄賂。所以有了新的規定。至於說不給食水，在一些熱帶的州，如喬治亞州，德州，政府都在投票所內供應食水，根本沒有「不給水喝」的事。這是無中生有。今天我見到NBC發的新聞稿，居然這樣說：「亞利桑那州是其中一個在去年通過新選舉法的30個州之一，有些內容可笑到as ridiculous as不准長時間投票的選民得到食水。這法律被認為是讓黑人people of color投票更困難。」請問這是新聞還是民主黨的文宣。我做新聞一輩子，對這樣的「新聞」完全不能接受。這不僅不是新聞，還是不實言論，更是洗腦。(但是推特，YouTube等都容忍這樣的謊言繼續存在。) 上面是拜登跟民主黨目前僅有的攻擊內容。這表示共和黨州份的選舉改革法已經到了無可挑剔的地步。 相對的，民主黨現在全力推動的選舉法案HR1，那就是真的要讓民主黨永遠當選，共和黨永無翻身之地。過去講過很多次，而且因為整個議案多達幾千頁紙，現在只綜合重點。這些包括： 郵寄選票不再需要選民申請，所有選民一律由政府發出郵寄選票。這就讓選票滿天飛。不僅如此，第三者(包括黨工)可以收集無主選票，代替他們集體投票。也就是讓ballot harvesting變成合法，正常。(同時取消了郵寄選票必須有證人簽名的規定。) 允許選民投票日當天到投票所登記及投票，任何文件：駕駛執照，福利金證明，工作證，感化官文件等等都可以作為身分證。這表示非公民，非法入境者，犯人全部都可以投票。而且一個人有機會投票兩次以上。 不再管制選民在自己選區以外的選區投票。不再依照郵寄地址審核選民是否住在同一地址。 強迫各州將16-17歲青少年都登記，這配合上面說的寬鬆證件規定，讓未滿18歲者更容易投票。 過去憲法中規定的，屬於州政府的選舉法，收歸聯邦。所以所有共和黨的州通過的photo ID規定，或其他規定，全部作廢。(單單這一條就是修改憲法) 其他還有很多限制選民捐款的規定，同時擴大政府補助候選人的費用。而這補助以上次選舉的得票數字做基礎，這表示要讓選民支付候選人的競選費用。而且競選連任的現任官員議員就佔了大便宜。表示官員連任機會更大。 民主黨要達到這翻天覆地的改變，居然希望只以他們在參議院的50票就通過。為了讓這議案以50票就通過，就全力爭取取消參議院 filibuster 的規定，甚至達到修憲的目的。這就是他們目前的目標。 民主黨稱這議案是For the People Act (為人民的法律)，完全是欺騙。你只要了解內容就會知道，這那裡是為人民，根本是符合「別有用心政黨」一黨利益的法案。 01/13/2022星期四 今天拜登繼續到國會去為他的voting rights投票權利爭取支持，但是民主黨的亞利桑那參議員西妮瑪Krysten Sinema在國會公開發言，說她不會支持削減國會的拉布條款filibuster。這是當堂給拜登一個難堪，不要說是一記耳光。 她說：「無須我重複，我一向都支持(重要議案)必須有60票的多數才能通過。我無需重複，這規定保障了國家不至於讓聯邦政策顛來倒去(朝令夕改)。」她說，一項好的政策必須受到廣泛基礎的支持，如果只是在狹縫裡找生存機會，不是多數人的福祉。 西妮瑪是第二位公開反對取消filibuster的民主黨參議員。加上維吉尼亞州的曼欽Joe Manchin，可以確保民主黨的選舉改革法胎死腹中。 這幾天，民主黨跟媒體盡全力攻擊這個filibuster。我見到CNN請了許多專家說，filibuster根本不是憲法保障的條款，現在就是共和黨在維護這條款，是罔顧黑人投票權的做法。那個奧巴馬也出來了，他昨天在USA Today上發表專文，說filibuster在憲法上沒有基礎，甚至說這規定曾經被南方參議員用來阻止民權法通過。一句話就將需要多數通過議案的規定，跟種族主義掛上勾。(他沒說的是，當年這些南方參議員全部是民主黨。) 事實是，過去幾年參議院的少數政黨經常使用filibuster阻止對方以少數(的多數)通過議案。民主黨更是此中高手。他們在川普時代一年內使用拉布條款328次。現在卻想一次過消除？ 拜登所以要全力推動選舉權改革，除了前天提過的他現在一事無成，沒有其他任何政績，反而是爛攤子一大堆：通貨膨脹40年最高，新冠病毒肆虐情況越演越烈，南面非法入境者一年超過兩百萬人，俄羅斯完全不理美國警告，大軍布陣在烏克蘭邊境，北韓跟伊朗繼續耀武揚威，拜登的支持率跌到33%…此外更重要的是，他們都知道今年十一月國會就會變天，他們將甚麼都做不到了，所以現在要用推土機，不惜全面銷毀美國憲法，也就是只求目的不擇手段。 要知道，如果民主黨成功除去filibuster，不僅他們的選舉改革法HR1會通過，那就是共和黨永遠都不要想再入主白宮，也不要想控制國會。他們還可以輕易地通過讓波多黎各，跟華盛頓DC都變成州，這樣他們在參議院就多出四席，永遠是他們的了。還有他們可以擴充最高法院，讓自由派永遠成為多數。美國今後就是永久的一黨(左派)專政了。 今天西妮瑪的當頭棒喝是好久以來難得一見的清醒的聲音，她不是共和黨。我見到還有很多中文傳媒將這件事當作是拜登跟共和黨之爭，當作是公和黨跟黑人民權運動之爭。