是意外，也不意外，柯文哲和郭正亮這兩個台灣人「很紅」，不是被綠營台派抹紅，而是紅朝統戰部門的認證。他們被指定「代表」台灣當七人「和平老人」，兩人的地位與代表性，與馬「前這個」，紅柱子，新黨前後任主席郁慕明、吳成典及九二共識「發明人」蘇起同樣一級紅。 中國統戰官員真會吃國民黨，或國民黨難民的豆腐，一九四九年，李宗仁的「南京政府和平商談代表團」有六人，有兩人去了北平就投降不回南京。 中國搞這種統戰，也許有搞分化的目的，但這幾個人的言行被認為是紅，也沒有爭議；論國家認同，民主的台灣也不必忌諱有分歧。 這六個中國統戰部門欽定的「代表」，只有柯文哲與郭正亮是老台灣人，他們的「代表性」，會被吐口水；其他五個國民黨難民背景的「代表」，可能也為同樣背景者所不齒。 中國對這幾咖發給紅色證書，是透過中國統戰團體，在美國的「統促會」各地分會及總會，在星島日報公開登廣告，指名這幾咖「卸任或在任的黨派負責人及有政治影響力的優秀人士」應帶頭，組成「跨黨派兩岸和平統一協商代表團」，在堅持「九二共識反台獨的基礎上與中國展開協商和討論」。 柯文哲開口閉口第三勢力，指控民進黨對台灣主權國家的堅持「太硬」，中國不跟它談；國民黨對中國太軟，台灣人不放心，只有他最行，「軟硬適中」，既親中又親美，可擔起「等距」大任，得到中國「關愛眼神」。柯文哲在美國狂吹，在台灣主張與中國溝通「需要勇氣」，那真是天大的白賊，台灣沒有人反對溝通，但不能是低聲下氣，跪地求降的溝通。 他的論調就像國民黨從中國落跑的李宗仁；李宗仁也認為蔣介石是和談的障礙，逼他「下野」，派六個和平老人在一九四九年四月一日到北京，結局是六個和平老人有兩個就地投降，中共四月八日渡江，李宗仁四月二十二日宣佈和談失敗，十一月底落跑香港，十二月初遠赴美國「就醫」。 柯文哲白目自大，「我講話就是這樣，高不高興由你」，第三勢力論，聯合政府論，都是學國共內戰時代的用語，中國的「第三勢力」知識份子、富商，流亡香港，最後到台灣回歸蔣介石陣營；聯合政府被毛澤東唱完就丟，柯文哲還在學舌。 白目仙不懂這些事，還不意外，堂堂耶魯大學博士的郭正亮，竟成台灣的紅人，未免太奇怪。耶魯大學與哈佛一樣，進去難，出來容易，雖然也出了不少左仔學者，但像郭正亮這樣幹人人可當的「名嘴」，「算命仙」，替敵國當吹鼓手的，真是「天下」僅見，不但羞辱自己，也有損「耶魯博士」名譽，這便很令人意外。 中國統戰部門認證柯文哲與郭正亮兩個紅人，與其他幾個「正統紅」齊名，認為這些紅通通人物，可以「代表」台灣投降，那真太小看了台灣的民主與台灣人的選擇能力，不過，中國統戰「獨具慧眼」，公開認證紅朝寵兒，也是功德一件，證明他們「紅」並不是被民進黨抹紅，而是紅朝認證的正統紅！

  柯文哲果然是天才，自封民眾黨總統侯選人，剃新髮型，穿上新「西米洛」訪美，得意忘形，違背外交以少得罪人為貴的原則，罵盡天下政客，卻只證明一件事：他頭腦不清楚，連公司與產品都無能力區別。 他的偉大政治理論，天下選民都是喜新厭舊，沒有一樣產品可以賣三十年，還可以繼續賣得很好。喜新厭舊是人情之常，但他移花接木，混淆「公司」與產品。美國通用電氣公司（GE），通用汽車公司（GM）夠老吧，它不斷推出新產品，還是普受消費者歡迎。 應用到政治領域，英國與美國是民主典範，民主黨與共和黨，保守黨與工黨都是百年老店，在不同層次不斷推出新產品（候選人），供人民選擇。美英都有地區性小黨，但推不出好產品，成不了氣候。富豪培洛特（Ross Perot）財大氣粗，不爽老布希，以第三黨候選人參選總統，贏得近二十趴選民票，成果只是讓布希落選。 柯文哲自立新公司，便號稱第三勢力「崛起」，問題是它推出什麼產品？他自己在台北市賣了四年，消費者已厭倦，第二次再賣，顧客大減。他想賣第三勢力，卻把自己也罵了。 台灣民眾黨主席柯文哲訪美期間接受美國之音（VOA）專訪，談及兩岸關係與台灣應如何因應中國的強力挑戰。圖片來源：中央社   他罵了普亭，也恐嚇和罵習近平，認為普亭陷在烏克蘭已經一年，居然還沒下台，「很奇怪」，如果習近平對台灣用武，持續兩週，可能就會下台。習近平是否敢動武，動武範圍與力道，自己打兩砲就停或全面攻擊，都是不負責任的侵略行為，也是紅嘴幫腔的話題，事情不發生無法證明對錯。柯文哲比較喜歡、也適合當信口開河的名嘴。 他罵台灣，罵民進黨，歌頌和平、溝通、緩和緊張，卻不提台灣和平的威脅，緊張與溝通中斷是中國蓄意造成，反指民進黨執政要負責。拒絕被中國併吞是大多數台灣人民的立場，民進黨要衛護台灣民主自由的主權國家地位，只有拒絕中國的條件。 他錯引美國立場罵「台獨」，不說「 台獨」的定義，稱美國「反對」台灣獨立，也不容許台灣與中國「統一」，另一方面中國不容許「台獨」，台灣別無選擇，只能維持現狀。美國說「不支持台獨」，並沒有說「反對」台獨；美國堅持台海爭執「應以和平方式解決」，並沒有說「不容許統一」。它堅持和平解決，就是知道台灣人不會甘為奴隸，投降中國，如同讓台灣人民有權對中國說「不」，但柯文竟未提台灣人絕對多數拒絕「統一」的立場，而說是因為美國不容許。 他訪美應多談自己和民眾黨的理念與主張，美國的政策由美國人去講，他卻反其道而行，努力談美國政策，卻又轉述錯誤。 他稱美國對中國政策，有競爭，也有合作，台灣與中國關係也可以效法，「該合作的合作，該競爭的競爭，該對抗的抗」。這句話聽起來也很流利，卻有兩個大問題：美國政策談「競爭」用的是 Compete，柯文哲要賣弄英文，卻用 Contend，外交詞令字斟句酌，他分不清其中差別，可以去問 AIT。 中國並不敢肖想併吞美國，而美國願合作的領域中國也並不熱心，中國想方設法要併吞台灣，它要台灣進入它的一個中國陷阱，不接受這個條件，其他免談。「孤掌難鳴」，柯文哲天才，提點不接受一個中國條件，北京會配合的方案來聽聽。 柯文哲遊美，留下一些照片，說「該見的都見了」，卻又罵「XXX」能擋的都擋，換句話說，他見不到的都是民進黨當攔路虎，壞了他的好事。柯文哲「留美的」，卻不知道華府是個勢利眼之地，它流行的笑話，在華府你要找個朋友，最好養一隻狗。自已不知道幾斤幾兩，身無公職，自封總統候選人，便要見這個，見那個，見不到就是民進黨害的。 柯文哲說選民喜新厭舊，也許用在他頭上最合適，因為他這款白目、非典產品很新鮮，加上民進黨助拳，他當上市長，但白目成習，投機成習，無能成習，這種產品已成被厭的舊款，誠信不能建立，白目終歸是白目，罵來罵去，還是罵回自己！

美國國家情報評估指出，「北京對台灣的宣傳，試圖造成一種印象，即美國對國民政府而言，是一個不可靠的盟國，國民政府終會崩潰，中共反對任何兩個中國的妥協方式，他們也拒絕在台灣地區宣佈放棄使用武力。」 紅嘴與統媒在台灣賣力推銷的「疑美論」，就是誣蔑美國只顧自己的利益，根本靠不住，他們不承認是受中國的指使，但他們不知道這段打臉的話，是如假包換的美國國家情報評估：這份秘密情報分析出爐時，馬英九才七歲，八二三砲戰還沒有發生。中國宣傳疑美論統戰老歌，已達六十六年，這份編號 NIE-13-57 的情報評估，核定日期是一九五七年三月十九日。 習近平不學而有術，知道讓手下去挖毛周的計謀，國民黨殘餘卻不會去找兩蔣不理毛周宣傳的對策，反而是跟習近平唱毛周老調，自以為得計。他們養了一批留美博士，也不知道博在那裡，竟以唱中國統戰老歌而洋洋得意，還說是為保台灣利益，免於被美國出賣。   美國聯邦眾議院外委會主席麥考爾（Michael McCaul）（左）日前率跨黨派議員團搭行政專機抵台訪問，總統蔡英文在台北賓館設宴款待訪團，兩人握手致意。圖片來源：中央社   這件國家情報評估，對說謊成性的紅嘴、統媒、「教授」和不肖國民黨權貴及殘餘，可謂一槍斃命： 第一，疑美論始自中共宣傳策略，至少有六十六年歷史，已老掉牙，那是中國要把國民黨剝離美國的密方。 第二，中國或中共看台灣問題及製定策略，以不變應萬變，時間看得很長久，看台灣是否沈得住氣，經得起壓力，國民黨殘餘膀胱小，一下就尿急了。 第三，中國看對了一點：國民政府終會崩潰。但他們沒有料到國民黨政府是崩潰於台灣民主化，被台灣本土政黨、台灣人民以選票唾棄。 第四，中國沒有料到國民黨的反共教育，培養出來的所謂菁英卻是招之可來，揮之可去的舔共貨色。 第五，不論那一個國家，對自由民主追求最熱烈的都是知識份子，因為他們的研究發展，需要自由的土壤，但在台灣替中國幫腔的紅嘴統媒，卻不如中國有良知的知識份子；紅統沒有人管反而難過。 第六，六十六年前，中國以製造台海危機，配合散佈疑美論，結果美國回應堅定，中國宣傳無功而退，而情報評估還有一句話，現在証明還是正確：「北京仍決心取得對台灣的控制，但只要美國堅持防衛台灣，那幾乎可以確定中共不會用武力奪取台灣。」 紅嘴統媒要唱疑美論，至少應該知道這是中國統戰老歌，兩蔣不理會，美國表現堅決支持國民黨政府；現在老歌重唱，中國製造台海危機，美國結合盟國更堅強支持民主化的台灣，國民黨殘餘竟是替中國幫腔。當年敢唱疑美論，住址應該是綠島；現在這批人竟還賴在自由的一邊，「羡慕」不自由的一邊，他們是一批假知識份子！  

以下是「名記者 」與前空軍副司令的真實對話： 「名記者」問：未來中國是否有可能在台灣海峽南北兩個出口部署航母，再加上來自大陸本土的軍事進攻，形成三面夾擊？ 「前空軍副司令」答：確實有可能。中國現在用兵模式是先奪取制空權，接著拿制海權，如此一來整個台灣就被封控，後續登島作戰就如順水推舟。 如果你的親朋戚友把這則「新聞」傳給你，你會不會直覺的認為有道理，或者會在腦子裡思索一下，這話能不能成立，有沒有心存恐嚇或無知的漏洞？ 不喜歡或不習慣思考的台灣人，應該先自己回答幾個常識性的問題：航母的功能是什麼？它需要在什麼環境下運作？它的弱點在那裡？台灣海峽是航母作戰的海域嗎？擺這兩艘航母對中國作戰能力有幫助嗎？會不會增加自己被毀的風險？ 圖為國軍海空監控山東艦照片。（國防部提供） 你不懂，谷哥一下總可以找到答案吧！中國解放軍應該不會像名記者那樣沒有水準，不知道航母基本上只是一個流動性的空軍基地，一個國家需要遠洋佈署，沒有基地可用時，航母才派上用場。台灣距離中國陸上空軍基地很近，增加兩個基地，多五、六十架戰機並沒有大幫助，卻冒更大風險。 美國航母戰鬥群行動，方圓兩百哩都列入警戒，天空、水下、水面不容外力闖入，它佈署衛護台灣，在距台灣四百哩外，絕不會在台灣海峽運作。海峽狹窄，離岸太近，航母不但無法安全起降戰機，還容易受到岸上、水面火力攻擊。二戰盟軍登陸諾曼地，各種艦艇都有，就是沒有航母，因為從波茲茅茨到諾曼地約只有一百哩 ，從英國的陸上空軍基地便足以轟炸德軍目標，航母派不上用場，反而礙事。 航母體積大，不容易擊沉，但它還是怕導彈、魚雷、水雷攻擊。只要甲板受創，或船身被擊，它便失去空軍基地的功能。二戰末期，從美軍攻佔菲律賓之後，日本推出神風隊，對美軍艦隻進行自殺攻擊，神風隊要以「一架換一艘」，他們的最愛就是找航母，而且要精準對它最脆弱的部位──升降機的入口俯衝。 航母聽起來和看起來都很威風，但作用有限，制空權和制海權，寫起來只有六個字，真正打起來可不是噴口水，吃飯那麼省事。中國如果那麼蠢把兩艘「會沉的航母」，派在海峽兩端「封鎖」一艘「不沉的母艦──台灣」，它的戰機不但不能安全起落，龐然大物只會成為靶標。 「名記者」提的問題，不是曝露自己的水準，就是存心替中國威脅台灣；退將水準不應那麼差，他可能鄉愿，不願得罪名嘴，免得失去通報費，就順著話說下去，「確實可能」，一搭一擋，完成武嚇任務。但真的動武，不是單方面擺譜，而是要受到對方的反擊，何況打現代戰爭，還要看經濟及生產能力，台海東海一封，南海受制，台灣經濟固然會受損，但中國進出口難道不崩潰？ 那些對不同「祖國」一頭熱，卻不肯自己回去享受「祖國」不自由、不民主者，對戰爭都盲目只看到他們「祖國」的強大，忘了戰爭是兩方的行動，侵略者在軍事、政治與經濟上要付出更慘重的代價。

馬英九去中國掃墓帶「 交流」，以為他有本事摸蜊仔兼洗褲，沒想到中國把他當C咖看，還稱他此行一夕成「網紅」；回到台灣也被國民黨派C咖出來捧場，胡吹瞎捧。真是七十三年故國春夢，空留網紅薄倖名。 國民黨C咖的官樣文章，吹他「擦亮了中華民國招牌」，而且完成「三到」：台灣聲音聽得到，和平交流做得到，護國尊嚴看得到。有四次提到「中華民國」，三度提到總統。 這幾個C咖所謂台灣的聲音是指什麼？指語音，那馬英九拼命賣湖南話；指台灣政府的主張，他沒有資格代言；指台灣多數人民的主張，他並沒有指出台灣人民不接受隸屬中國，中國應尊重，不要野蠻的武力威脅；台灣的聲音只希望與中國作好鄰居，但中國不要肖想台灣的產權。 圖片來源:蕭瑩燈臉書   台灣有一些大中華民族主義者，以「和平」與「避戰」包裝投降主義，但到中國宣傳避戰，跟在台灣講避戰意義不同，馬英九為什麼到中國不講避戰？如果他真是避戰的忠實論者，他應是去南京追念避戰老祖宗汪精衛的官府，而不是去憑弔抗日的張自忠，和抗戰的重慶。 如果說提到「中華民國」，「總統」讓中國人聽得到，那真是國民黨無知或恥到極點的笑話。中國人並不是不知道「中華民國」這塊招牌依舊在，只是內容改，而中國當局不承認這個事實，不准你用。中國那種體制，就是歐威爾寫的動物農莊，我不讓人民看到的或聽到的一律封殺。 馬英九說幾百次，寫幾百次中華民國，當選中華民國總統，就跟沒說沒寫一樣，中國沒有人看到或聽到，他的聲音只有台灣聽得到。 要與中國交流，北京有官定價碼，只要接受一個中國，反獨促統，它都歡迎「交流」。中國對台灣主權的主張，只能不斷宣示「自古以來論」，要別的國家承認及提受，但別的國家接受事小，台灣自己接受那就事大，「馬前」接受一個中國條件，中國當然歡迎，這樣叫做得到，只能說國民黨無可救藥。 他的護國尊嚴在那裡？在台灣神氣活現披國旗巾，戴國旗帽，配國旗章，舉國旗而歡呼，這些道具都忘了帶去？稱他「馬先生」，「前台灣地區領導人」，派個台灣事務領導人接待他，省級書記跟他合影，帶二十八個學生去，中國每次也「對等」搞三十個學生閉室座談，這叫什麼護國尊嚴？ 馬英九此行，應該說是「該說的不說，該去的地方不去，該戴的東西不戴」，他喊幾個深藍會亢奮的詞，中國全封殺，說與不說是一樣，他只是被用來對台灣洗腦統戰。 他去祭祖本無足評，但台灣記者很能習慣中國管控，對馬立安墓的真實性毫不置疑，沒有人把墓碑看仔細，訪問當地文革時期對墓地的處理，或馬立安墓何時重修。那塊墓碑刻的立碑日期是「立於民國十七年戊辰歲冬月」，落款（立碑人）是「男：人初、人松、人積，孫：英九、石」，人初是馬鶴凌，而神奇的是當年七歲的馬鶴凌已經替馬立安生個孫子「英九」。 憑這塊墓碑可知墓是重修，墓碑重刻，那也是統戰需要。馬當選總統那年，港台報紙報導便稱馬立安墳已被毀。傳說馬立安財多好施，死於軍閥混戰時期，內戰結束，兒子縱非國民黨大咖，但奔避香港再投台灣，他是地主土豪，墳墓在文革期間不被毀實難置信。文革鬧事，小紅衛兵恐怕也不容馬立安在農田中間佔一塊地長眠。 忙了十 二天，馬英九最大發現竟是自己太老了，中華文化太神奇了，馬立安墓碑「明明記載」九十五年前他就安葬他「親愛的公公」，那他今年「貴庚」？親歷中國文化欺神騙鬼，那應該是欲哭無淚才對。 

中國要併吞台灣的主權，「和統」與「武統」，不外三招；用騙的、用買的、用搶的。這三招，騙的比買的便宜，買的比搶的便宜，但自己守本份，和平共處，不騙、不買、不搶最便宜。 騙術濫調「兩岸一家親」，「炎黃子孫」，「中華民族」，還有所謂「好處多多」，而在台灣有炎黃子孫派呼應，也有人倡「床頭床尾」，虛構「九二共識」，配合恐嚇台灣，不投降，中國就硬幹。習大大任期內一定要完成「統一」，不能再拖了！ 騙術是空口耍詐，不花錢，或花小錢作樣品。但空話卻被行為否定：兩岸一家親與軍艦戰機侵擾並不調和；好處多多更像是騙子，哄你把房子產權過戶給他，你會享有房子裡的一應空調、洗衣機、洗澡間、馬桶、床、泳箱等等等「現成」已有的好處。 但台灣人民如果被騙，選出一個「九二共識黨」或「兩岸一家親黨」當總統，中國行騙便得手。 前總統馬英九（中）在中山陵內展開親自書寫的「和平奮鬥、振興中華」8個字，署名只寫上「馬英九」。（馬英九基金會提供）圖片來源：中央社 買的一招就得花錢，買進宮廟、買進教育界、買進自命清高的「學者」、買政客、分化及收買農漁民、里長民代，買退將稱黃埔、買媒體、買名嘴。光買的「利誘」不夠，還是要「威迫」。這些錢花下去，買到中國黨、一家親黨當總統，聽中國意志投降，那也算便宜。 最離譜的是國民黨不但呼應騙術、迎接收買，還鼓吹暴力搶。他們還有五年魔咒：承認虛構「九二共識」的蘇起，現在又再編預言：習近平要在他這一任期內完成「統一」台灣。習的第三連任期五年，換句話說，習近平要在五年內把台灣「解放」。 難道蘇起那樣年輕，沒聽過，或沒讀過蔣介石的口號，一年準備，二年反攻，三年掃蕩，「五年成功」。多少個五年過去，蔣介石長眠慈湖，連他「三民主義統一中國」的兒子蔣經國，也安息頭寮，「歷史演變不以個人意志為轉移」，天下沒有「心想事成」這種好康，習近平再神勇，也逃不脫如此規律。 現實世界，心想事不成者「十常八、九」，沒有人能保証五年後的習近平，或習近平的中國會是怎麼樣。中國經濟賴以起飛的「全球化」、「世界工廠」已經被中國濫用而告終，習近平自己宣佈的路線強調「自立自足」，那是毛路線；中國內需弱，要自立自足，絕無法再以高幅度成長，而習近平「國進民退」，整肅民企大咖，只讓民間資本家卻步或「跑路」。 也許習近平真的下令解放軍，在五年內「作好武統台灣的準備」，但作好準備就像蔣介石的「一年準備」一樣，準備多少年都可以說還沒有準備好，或「國際條件還沒有成熟」。未來五年的經濟再落衰，習近平地位能穩與否還是問題，如果說他地位不穩更可能孤注一擲對外用兵，那不如說他自己翻車的機會更大。國民黨殘餘就是什麼話都敢說，反正中國「強大」了要打你，衰小也要打你。「被統一」是難逃刧數。 但是國共都知道暴力搶奪會受抵抗，代價太高；他們要搞疑美、反日，嚇唬台灣。其實，習近平最頭大的不是台灣，而是他自己的權位能不能保住。他剛訪晤俄羅斯總統普汀，看到俄羅斯在烏克蘭付出的經濟、軍事、人命代價，也耽心普汀一垮，他被推到第一線的危險性，他應該知道，處理與台灣關係，求趨吉避兇之道，只有不騙、不買、不搶，既無所得，但也無所失。

看多了國共的雜耍，對「馬前」或馬先生帶一批馬台青要去中國祭祖，不免胃酸升高，要唸他兩句。

台灣四週環海，中國要武力侵犯台灣，只有從天上跳下來，或從海上登陸。空降不能輸送大量軍隊，更無法提供重型武器，不可能做為侵略軍的主力，因此渡海上岸是唯一選擇。 但渡海登陸作戰難度極高，二戰之後，美軍只打過一場仁川登陸，和科威特沒有抵抗的登陸，中國唯一的登陸作戰經驗，就在金門古寧頭，結果全軍覆沒，沒死的就被俘。 台灣海灘雖多，卻都狹窄，淺灘短，深淺落差大，無法進行大規模登陸作戰，只有屏東恆春一帶海灘寬廣，蔣介石時代所謂「總統親校」的登陸演習，就固定在恆春。一九四四年，美軍考慮進軍台灣，也以恆春地區為目標。 中國不斷武嚇，登陸軍演，虛張聲勢，而紅統配合中國恐嚇，說青年學生會被迫上戰場，會被派去打巷戰，這種蠢話也敢說，台灣真是共產黨造謠混淆視聽的聖地。 圖為去年7月28日漢光演習國軍在台東知本海邊模擬敵軍登陸海灘，快速打擊阻斷攻勢。圖片來源：中央社檔案照片 登陸到打巷戰，要經過的劇本不只是過五關，那要假定中國軍隊、武器裝備能神不知鬼不覺的集結、上船、空戰勝利，海戰勝利，登陸成功，補給成功，重武器能上岸，美、日國際社會都袖手旁觀。在高科技偵察情報與遠程飛彈、精密武器作戰的時代，打巷戰的機會很低。紅統製造疑美論，指美軍不會來，的確，美軍不會派地面部隊來台灣打陸戰，打巷戰，但它會打情報戰，打海戰。 美軍要防衛台灣，第一線是外交、軍備、結盟以嚇阻戰爭，預防戰爭；如果中國蠻幹侵略，戰事爆發，美國與日本等盟國是利用台灣環海的優勢打海戰，消滅中國進犯台灣的工具與能力。 美國太平洋空軍總司令威斯巴（Kenneth Wilsbach）便坦言，如果中國犯台，擊沈中國軍艦不但是太平洋空軍的「首要目標」，實際上也是任何被捲入這場衝突者的「首要目標」。 中國要武力侵犯台灣，最大敵人是「海」，其次是長程精準武器，兩者都是有利於防衛，不利於攻擊；一九九六年台海危機，美國國防部長裴利（William Perry）便豪語警告，如果中國動武，美軍在十五分鐘內消滅它的海軍艦隊。 也許現在 十五分鐘內無法消滅，但他們的訊息都是在海上先把中國艦隊殲滅。小紅粉替中國搞心戰恐嚇，卻也不看一看台灣自製及美國提供的地對艦、艦對艦飛彈，射程都涵蓋台海，解放軍一登船就在射擊範圍內。同樣的，台灣也都在中國飛彈攻擊範圍內，如果中國敢於攻擊城市，不怕台灣飛彈還擊，它用飛彈攻擊即可，何必打巷戰？中國軍隊能不能僥幸逃過海葬都不知道，就跳過來嚇唬台灣年輕人打巷戰，這樣沒有常識的話，就是把台灣年輕人當紅粉的「傻B」看！

亞美利加，等距師傅柯文哲來了！他不是柯醫師，不是前市長，是「總統候選人」！ 聽到這個「宣佈」，你會怎麼反應？驚奇？ 驚嘆？英明？白痴？三小？先喊先贏，或先喊先輸？既然說強國等距，是不是也應該到中國同樣轉一圈？ 這個心中只有「選總統」，做事卻完全沒有章法，亂聽亂信，雜亂無章的「政治素人」，幹了四年市長，還是自命英明，卻任性自大的政治盲人。他自証還只是急診室醫生的性格與料子。 不是對急診室醫生不禮貌，只是說進急診室，病人是有立即生命危險，要保老命就只有聽任醫生擺佈，醫生怎麼說就怎麼辦，沒有任何爭論餘地。雷根遇剌槍傷進急診室，也只能半開玩笑問醫生：希望你們都是共和黨員。 柯文哲動不動喊醫生的標準作業程序，但他可以由民眾黨秘書長直接宣佈以「總統候選人」身份訪美，這是那一門的作業程序？民眾黨還沒有提名候選人，他就「主席就位」，比習近平還神勇。總統大選也還沒有公告，更沒有開始登記，他就可以自己戴上「總統候選人」的帽子，到美國蹓一蹓！ 台灣民眾黨主席柯文哲。圖片來源：中央社   他英明的主張是要與「強國」等距，敵友不分，都保採距離。如果有人要侵吞柯家財產，他不抗拒，也要跟法院，或替他們打抱不平的人保持距離，太后柯媽是否認為兒子很對？ 要搞等距，他那在美國是否叫他們改變政策，跟中國一樣聲明要武力或和平併吞台灣？是否要求美國停止對台軍售，或者要求中國也對台灣軍售？他要與強國保持等距，美國不能比中國接近，或比中國疏遠，以免污染他等距加中立的神聖地位，那他蹓完美國之後，是否依樣畫葫蘆，戴同一頂帽子，到中國蹓一圈？等距要不要用尺量一下比較科學？三小！ 知道台灣政客到美國虛幌一槍，出口號轉內銷者，都知道「訪美」、拜會、「對談」是怎麼回事，到大學演講是怎麼回事。 所謂哈佛大學、哥倫比亞大學演講，正確的說，只是在校園內一間教室，對一個社團主辦的活動，或一門課程的學生討論，保証不會是大學主辦的演講會。在華府「幾所大學」演講也離不開這樣的規模。他只是想利用哈佛、哥大、多所大學這種名目騙人。 「柯師傅」與哈佛及哥大都無淵源，到那校園去打個卡，反而凸顯他的寒酸：賴清德是哈佛公衛碩士，蕭美琴是哥大國際關係碩士。 與國會議員對談也者，頂多是與助理交換意見，議員最後三分鐘出來拉個手合影，讓他「有交代」，這是標準作業程序，柯文哲出手就漏氣，再加上消息不靈，撞上蔡英文總統大陣仗過境，柯師傅蹓來蹓去算什麼！ 上次大選前，菓凍宣佈在威斯康辛州投資設場，想藉此拉川普以壯聲勢，號稱進白宮與川普密談甚歡，但他提供的照片卻只見他提前獨自在白宮牆外大街散步，和進白宮前門的回頭一笑，小老百姓沒緣見到他與川普「相談甚歡的合影。這一招連國民黨都不買帳，他想要的徵召成「候選人」落空，柯文哲自封候選人，到華府蹓蹓，就以為身價百倍，那未免天真的可憐。

朱立倫，你錯了！你把國民黨誤導進反台灣，反民主，反新聞自由的死巷。 造謠不是新聞自由；散佈謠言不是新聞自由；這是濫用新聞自由，拿著新聞自由的旗幟，攪亂台灣，要幫沒有新聞自由的共產黨國家，沒收台灣的新聞自由。 國民黨主席朱立倫1日主持中常會，針對「全民防衛動員法」發表評論。（記者張嘉明攝）   你舐中國的尾部，嚮往中國的專制統治，路人皆知，你們國民黨如羡慕中國人民的生活，就明的講，自己做選擇，但不要當偽君子，要拖人下水。 你的副主席夏立言已經被中國當自家人，國共兩黨是一家；佛光山的眾和尚也肥滋滋，喜滋滋的在人民大會堂亮相，交心；眾和尚們應自願到中國各地佛廟、回寺宣導宗教自由，或順共產主義的無神論，鼓吹殺神殺佛，不要留在台灣騙香火錢。 你們國民黨的前輩是被共產黨追殺掃地出門的，你們敗逃在台灣「檢討」，得出共產黨滲透。 造謠、偷取國民黨機密的技倆，你們這一代卻把檢討棄如敝屣。現代戰爭已不止是明槍，更危險的是暗箭：從內部製造混亂，進行顛履，誘騙人民反政府，濫用新聞自由以指控新聞自由被打壓。 你們沒有中心理念與價值觀，你們沒有原則，你們分不清民主政治、市場經濟與共產主義支配計畫經濟的差別，要在自由市場經濟任意干預，注入共產社會主義的煽動性要求。 市場經濟有兩條基本原則：供需定律與天下沒有白吃的午餐。雞蛋供應短少，價格就會上漲，雞蛋農就會去設法增產，價格會回跌，或供應會充足。市場調適不是立等可得，計畫經濟更不可能保証蛋的供應量不缺。 你們煽情的喊年輕人買不起房子，但買不起房子的何只年輕人。美國資本主義市場經濟有「街友」，中國「社會主義」和歐洲社會主義國家也有「街友」；美國年輕人不努力工作幾年，背房貸，也買不起房子；中國那麽多農民工，替富士康打工，住的是軍營式的宿舍；沒有聽說過那一個國家有年輕人剛出校門就買得起房子。 也許國民黨本來就是共產主義，孫中山說民生主義就是共產主義，但國民黨在中國執政，在台灣一黨專制幾十年，年輕人買得起房子嗎？ 朱立倫，習近平比你有種，他要推翻鄧小平的改革開放，走回毛澤東的舊路，有人反對，他就用貪污腐化罪名抓進牢獄；你有種也宣佈國民黨要走毛蔣路線，沒收民主與自由，沒收帝寶級的房屋，分給年輕人住，大家公平，也向習近平看齊。你卻只敢造謠煽動，替中國散佈謠言，興風作浪，喊一些不著邊際的煽動口號。 如果中共瘋狂侵犯台灣，台海衝突爆發，那是台灣民主自由，台灣國家存亡之戰，政府出手打擊散佈謠言，那絕非箝制新聞自由，而是維護民主體制，確保新聞自由所必需。朱立倫不要欺人太甚，顛倒是非。

國民黨好像沒有白賊，就活不下去。白賊義消聲歛跡，馬上又來一個白賊「鹽」，而且白賊的很厲害，惡性比白賊義還重。 外交官的工作，有一個定義是「為國家利益而說謊」，夏立言出身外交界，白賊也許已成習慣，但他以國民黨副主席之尊去中國，滿口謊言，卻搞錯對象，搞錯利益。 他說謊是在替中國說謊，國家利益是「中國」的利益，不是台灣或「中華民國」的利益；他的謊言是自己同黨已承認的虛構；他不是對外國說謊，而是對台灣人民說謊；國民黨被中共強暴，他還喊爽，覺得很受用。 第一，他最大罪惡是對台灣人民說謊，妄稱他去反映台灣「基層民意」，向中共表明「台灣民眾對兩岸情勢感到不安」。台灣只有「民眾」，沒有「人民」，台灣「民眾」只對「兩岸情勢」感到不安，而不敢說是對中國的野蠻威脅感到「不安」。他有情緒感覺錯亂症，台灣人民對中國的威脅，感覺是厭惡與憤怒，而不只是不安。 聽中國官員訓話，說是與大陸涉台人士「交流」；聽訓而不駁斥侵害台灣利益的言詞，讓人作統戰宣傳，還洋洋自得自命成功；國民黨謊言專家令人不恥。 第二，王滬寧大辣辣的定調「國共兩黨」要進一步「鞏固堅持九二共識，反台獨的共同政治基礎」，「堅決反台獨分裂和外部勢力干涉，共同維護台海和平穩定」，「攜手致力民族復興」。夏立言一個屁也沒放，還大言不慚，說他是去交流，不是去吵架。 事關「兩國」或「兩造」利益分歧，坦白提出己見，至少列入互不同意的紀錄，那是正常交流，絕非吵架，如果對方提出的立場，你不提異議，形同默認，同意，夏立言幹一輩子外交，不會連這一點都不懂。 「九二」沒有共識，是蘇起捏造，馬英九白賊接納，夏立言聽任王滬寧大放厥詞，強姦國民黨，還強辯「一中各表」是國民黨立場，提及「九二共識」，他腦中就有「一中各表」，沒有提的必要。他的外交官是辱吞聲這樣幹的，自己的想法與立場不敢說出來，只在自己腦子裡轉轉就算數！ 如果有人主張「你老婆是我的，我要帶回家享受夫妻之樂」，你不怒嗆抗議，只在腦子裡閃過「我知道老婆是我的」，不必講出來，夏立言不會這麼白痴吧！ 如果「一中各表」是國民黨立場，就可以不必提，「反台獨」也是國民黨的立場，那也在腦子裡閃過就好，為什麼要向中國表態，列為「兩黨」共同立場，打壓台灣民主空間？ 第三，中國武力威脅台灣，美國及其他民主國家群起抗議，並對台灣提供支持之際，夏立言代表國民黨去替中國對外說謊，說台灣受中國擺佈是心甘情願的，替中國的「反對外部勢力干涉」幫腔。國民黨畢竟是「中國的」，不是台灣的。夏立言是在替中國謊言助陣，白賊之心暴露無遺，這種人，這種黨，只會吃裡扒外，國共自証是「一家人」，自己本身就紅，並不是人家抹紅。

「三中案」要角鄭重宣示，「國民黨不是公共廁所」，這段話義正詞嚴，針對性很強，骨氣很足，人人聽懂，應該列入黨章，還國民黨是私用廁所，或專用廁所的聲名。 郭董既然財力驚人，出門私家汽車，私人飛機，在「董辦」必然有菓凍專用廁所，不必與員工共用一間，排排站一齊放水，那應該自備流動私人廁所，免得尿急，要借國民黨私廁一用。 國民黨「寛宏大量」，已經借給郭董尿一次，他卻尿完就跑，還嫌髒臭，污了他的高級皮鞋，等氣消，尿又急，找公道伯傳話，希望再借廁所一尿。這一下讓終身忍污忍臭，或專污專臭的「非榮譽黨員」冒火，尿完就跑，沒有在臭尿屋裡「霍霍做代誌」，那「成何體統」？  國民黨是公廁、私廁，因人而異，因時而異。孫中山以「革命尚未成功」，把它開放當公廁，「容共聯共」，周恩來當上黃埔政治部主任；孫一死，蔣介石大清廁所，殺頭或趕走土共，把它變成蔣家父子的專用廁所，直到他們去見孫中山。 蔣經國宣示蔣家不再專用國民黨廁所，有一小伙人便圖營私廁，臨時找李登輝去尿一泡，還差點被蔣緯國轟出去，到李登輝把它改公廁，自己要再尿一泡，自認正統的管理員便群起爭鋒，指控李登輝讓私廁變公廁，黑金土財主都進去尿，臭氣沖天，到連戰被臭味拖垮，連馬就把李登輝趕出公廁。 但百年茅坑，出不了香料，公道伯藍皮綠骨，柱子藍皮紅骨，朱精算不敵深藍之恨，韓誤闖空門，氣走拉鍊已經拉下來的菓凍，自己又撒不出尿，這次因為九合一選舉，公共廁所的黑金大放異彩，朱心大動，但不敢造次；侯以獨坐觀心而民調高，但不敢落跑，還等三呼三請才解拉鍊；不料那有錢小子突然又尿急，抓公道伯傳話要「借用一下」，於是再惹出公廁私廁的老問題。 「古時候」有一個副刊老編，有意無意作一段邀稿廣告：「園地公開，歡迎來稿；長短不拘，稿費從優」。朱立倫既然說歡迎「非綠」即可，那當然紅黃藍白黑都是好兄弟，國民黨黨章可以改編這段邀稿廣告，以廣招徠：「廁所公開，尿完就走；多少不拘，尿費免收」。

公開公平競爭是民主體制的核心，想吃就規矩去拿，不需要扭扭捏捏，面帶笑容，背後耍陰招，但中國黨本性難改，人人有野心，個個假細意，只知搞小動作，想壯大自己，或淘汰別人。他們的動作不是公開與直接，都需要「翻譯」。 郭台銘挾其財富，財大氣粗，迎合人羡慕財富的本性，一直有人推他捲士重來。上次國民黨替他開一扇門，讓他參加民調，結果不敵粗話與笑話大王，憤而丟棄國民黨籍，現在又悔改稱當年是「年少」氣盛，一時衝動，現在回心轉意，「在等國民黨給個辦法」，他要重披戰袍。 大商人雖然「台」字標在大名上，但誰都知道他的老爸是「那裡人」，他發財的生意在那裡，他把民主的價值放在那裡。在中國投資作大生意，沒有共產黨給的特權是不可能的事，而商人見利思遷的性格，他與老共的關係，在台灣選舉是正數或負數，國民黨清楚。 他想拉國民黨讓他再玩一次，不好意思自己開口，也不便讓涉抄博士女將搖旗，卻精明的利用國民黨的「前轎王」王金平放話，幕後暗藏的密碼是他有「本土派」、宮廟大王撐腰，這是對付朱侯的重頭戲，王金平被朱馬幫那批權貴糟蹋夠了，也樂得幫郭台銘「轉述」，出一口自己的怨氣。 侯友宜有自知之明，條件不足，入錯黨，凡事以不表態，空話「好好做」，也就是「乖乖做」來應付，親中、親美，被統一、反被統一，他可以置身事外，因為他只是地方「諸侯」。在國民黨「中山獎學金」公費鍍金洋學歷的權貴群，他民調雖高，卻被嫌上不了國際檯盤。 如果台灣民調可靠，也有美式初選機制，侯友宜可能順利出線，但以國民黨對「土」台灣人的不信任，朱立倫和他的「國共一家親」掌握提名辦法，侯友宜即使有一些地方諸侯助陣，他未必能出線，只能繼續假細意：他知道國民黨中國文化。 最妖鬼的是朱立倫，陰謀動作最多的也是朱立倫。侯友宜對親中或親美不表態，朱立倫便派夏立言去中國討關愛，並挖坑讓侯友宜跳。夏立言當朱立倫的棋子，到中國聽訓，國共合作「一個中國」，「反台獨」，表現的正是朱立倫和國民黨要作最後一搏，既然已經國共合作，實質赤化，就不怕被「抹紅」。要翻譯他的密碼不難： (圖/國民黨臉書)   第一，這是擋侯的第一步，侯友宜不高喊「一個中國」、「反台獨」，他在深藍就失去支持；要高喊這些口號，他便失去「台灣人」的特色與吸引力。 第二，如果依提名機制，侯友宜勝出，他競選就要依朱立倫中央定的「一中反台獨」走，否則會再出現「換柱」。 第三，他要利用夏立言替他鋪路，表現示罩得住，靠得住，取得中國「關愛的眼神」。為走這一步棋，他不惜冒被罵中國新買辦，派他大舅子高思博當監軍，陪夏立言去輸誠。他老丈人高育仁已年邁，買辦之棒交給兒子，而外加女婿協力，實力已取代連家。 第四，國共合作要讓國民黨贏得大選，已連續操作「捉與放」的把戲，違法無理選擇性禁止台灣農漁及各類產品，等國民黨去叩頭再解禁，替國民黨騙南部農漁民選票。這是馴獸師的手法，先用美食吊其胃口，再突然取消，要它做出某些動作，再施捨給吃。 朱立倫說夏立言去朝拜中國，沒有政治算計，不為黨派利益，那是一派謊言：夏立言當朱立倫的棋子去中國，完全背棄台灣利益，圖謀自己政治利益。夏立言中山獎學金留英，卻沒有知識份子崇尚自由與民主的氣節；有機會為台灣做事，卻盡做與台灣利益相背的事：反對李登輝訪美，批擋美國對八八風災的援手；美國國會議長裴洛西訪台，中國藉口擴大軍事威脅，夏立言出訪中國當慰安男。 馬英九、朱立倫與夏立言這一幫口稱「親美、和陸（中）」，但最嚴重的是凡事與台灣利益衝突，他們稱「我國」時，指的是中國，或包羅萬象的所謂「中華民國」，不是台灣；他們把接受中國的條件（一個中國，台灣是中國一部份）當作台灣利益，因此，他們號稱合乎國家利益，或合乎台灣利益時，不能用字面去解釋。 朱立倫要為自己和國民黨作最後一搏，接受「一個中國」「反台獨」面目己清晰，而他態度的清晰正好與美國「一個中國」政策的清晰背道而馳，也與台灣利益背道而馳。美國「一個中國」政策清晰化是「一個中國」並不包括台灣，美國並未接受台灣是中國一部份的主張，這對台灣國際地位是一個要宣示。 「一個中國政策」的清晰化，和美國結合民主國家拒阻中國霸權，最具體的動作是民主國家的國會議員不斷訪問台灣，對台灣這樣特殊的國家，作特別形式的承認。這種新的國際往來模式，對台灣是重要突破，中國要全力阻擋。裴洛西訪問，中國藉口提升軍事威脅，朱立倫派夏立言去叩頭求饒；中國高空偵察氣球侵入美加，美國國務卿取消中國之行，朱立倫的國民黨卻急派夏立言去送暖。國民黨已經十足成為「中華人民共和國」的政黨，不是台灣的政黨。 中國的政黨在台灣興風作浪，替中國搞顛覆，當家作主的台灣選民要有識別能力，國民黨的台灣人更應該有識別能力。 

習近平太概要自己慶祝登基，興高彩烈把諜報氣球當「天燈」，連放幾個，結果有一個很「自由」的飛越美國大陸，又被美國玩貓抓老鼠，在全世界電視前活生生把它一彈斃命。 圖片來源：王定宇臉書。中國流亡海外異議藝術家「巴丟草」（Badiucao）的創作。   中國愚蠢自大，被「捉姦在床」，丟人現眼，可說幾十年所僅見。習近平以為他的氣球代表「東昇」，小紅粉們笑美帝打不到它，連美國智庫「專家」都胡言要把它擊落不容易，結果發現美帝不是打不到，只是時候未到，它代表的不是「東昇」而是膨風。 放偵察氣球，在世人面前丟臉，凸顯習家暴發戶心態。間諜氣球失控，路線卻「碰巧」經過美國一些軍事基地，巧得令人難以置信，要搞這玩意卻沒有自毀裝置，失控飛入他國領空也不知應先知會道歉，等被打下來，証據在人家手上才跳腳，可謂小孩玩大車，不知輕重。 過去幾年，習近平搞戰狼外交，成天叫囂，四處樹敵，現在戰狼退場，間諜氣球卻更重創中國的「面子」。 習近平一定恨拜登太狠，在世人面前「實況」轉播，把他的氣球擊落撈走，讓他「裡外」不是人。拜登恐在領土上空擊落會傷及地上平民，小紅粉卻歡呼氣球高飛，美帝打不到，但等到氣球飄到美國領海上空，美國戰機以飛彈精準命中氣球儀器座與氣球本身銜接處，只見氣球「消風」，儀器座帶著「國家機密」完整墜落，整個被撈走。 他再怎麼嚴密封鎖，恐怕也難以禁絕氣球被擊落，儀器被撈走的真實畫面，而儀器被完整撈走，中國在搞什麼，鐵証在人家手裡，什麼內宣外宣，再怎麼吹，都無法掩飾惡行。 戰狼外交的收歛，本來就是要重行裝扮，消減戾氣，別再太令人討厭，但間諜氣球卻是直接增加美國人對中國的惡感，和認定中國的敵意。習皇在廿大赤裸裸在電視前令人把胡錦濤架出去，現在膨風的間諜氣球被美國在電視轉播下擊落，百年恥辱又添新頁。  

金門縣長及立委赴廈門見新任國台辦頭子，中國隨即宣佈解除金門酒及其他若干台灣產品輸中的禁令。陸委會指責中國玩統戰分化技倆，違反規則搞歧視性貿易。中國不講信用，凡事企圖製造台灣分裂，各個撃破，惡例太多，如此解讀並不離譜。 國台辦主任宋濤（右二）在廈門五通碼頭歡送金門縣長陳福海（右三）、國民黨立委陳玉珍（右一）等組成的訪問團離開廈門。（金門縣政府提供）   但在戰狼外交挫敗，西方民主國家群起圍堵中國霸權主義，指控它破壞台海穩定之際，中國是否透過解除金門酒進口的禁令，送出改邪歸正的密碼？這種可能性也許很低，但不能完全排除，金門被當密碼使用，已有過前例，而且是周恩來自己証實。 思考中國解禁金門酒進口可能是密碼，有四個面向：中國軍機不斷挑釁台海「中線」，並沒有因為九合一選舉結束而停止；以台海中線為界，金門馬祖是在中線之西，中國沿海；中國不斷聲明台灣是「自古以來中國領土不可分割的一部份」，但從未聲明金馬自古以來就是中國領土；金馬與台澎的領土屬性完全不同。 如果台灣與中國有何糾葛，那就是台灣的中華民國，繼續佔據中華人民共和國的領土—金門與馬祖。如果中國要「謀和」，以索還金門與馬祖以建立雙方互不相隸屬，和平共存 的鄰國，那就是良性的密碼。 金馬「自古以來」屬中國所有，那並沒有爭議，馬英九的親信天才歷史學者還發表過謬論，稱「中華民國」在一九四九年的最後「領土」只剩金馬，到一九五二年對日和約生效後，「才擴大到台澎」。問題是一九四九年之前代表中國的「中華民國」政府，已被中華人民共和國繼承，蔣介石也承認中華民國已亡國，而對日和約領土條款卻是台澎法律地位未定，但流亡政府繼續霸佔台澎與金馬。 金馬與台澎法律地位不同，無可爭議，蔣介石與美國簽的共同防衛條約，適用範圍只在台澎，不包括金馬；美國國會制定的「台灣關係法」也只包括台澎，而不及於金馬。這一方面是因為法律地位、歷史事實，另一方面也是金馬無法防守。所謂海峽中線，金馬就畫在中國那一邊。 金門第一次被用來當密碼，就是一九五八年「八二三砲戰」，中國對它的「領土」金門發動瘋狂砲擊，但並未登陸侵犯，砲擊的第一個密碼是中國目的不在奪島，而是要逼美國承認北京代表中國的地位。當時美國國務卿杜勒斯認為金門無法守，軍民被封鎖，補給中斷而成人質，勸蔣介石放棄外島，美國承諾守台澎。 但蔣介石自稱中國法統，不願撤離，中國同一鼻孔出氣，放出第二個密碼，要蔣介石不要撤離。周恩來一九七二年二月二十四日在北京親自告訴尼克森，他當年用金門砲戰傳送的密碼。周恩來說：一九五八年，杜勒斯要蔣介石放棄金馬，使台灣與大陸劃界分離，蔣介石不願意，我們（中國）也成功的勸他不要撤出。我們勸他不要撤離的方式是「單打雙不打」，節日不打。他們（蔣介石）瞭解我們的意思，就沒有撤退，不需要其他傳話。 中國叫蔣介石不要撤離金馬的意圖很明顯，就是要綁架金馬來綑住台澎，與中國「不可分」。如果不是蔣介石法統論與國民黨的統一論，金馬歸中國，台澎歸台灣住民自己決定的國家，台海中線就很明確，台灣也沒有佔據中國的領土。 現在中國不但未侵犯金馬，還開放金門酒進口，而繼續禁台灣酒，地位與待遇有別，是否習近平回頭是岸，暗示要承認中國與台灣和平共存的現狀，條件是它具正當性的索回金馬領土？ 上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，一念之差，中國解除與民主國家為敵，台海回歸平靜，習近平就自己把密碼解了吧！

過完春節，先潑侯友宜一盆冷水：正統國民黨正明槍暗箭，準備對付他，他別以為掛名老K選總統是定論。 「民調只供參考」，反正老K「蜀中無大將，廖化當先鋒」，侯友宜在小天龍國當地方官，凡事躲開，觀望，表示無所爭，無所求，民調浮上來了，但等到真刀真槍，反會成眾矢之的。在正統老K眼裡，他要當國民黨總統候選人，有幾大致命傷：血統不對、學經歷不對、走的路不對。 老國民黨看不起「土共」，在台灣也看不起「土國」──依附國民黨的台灣人。他們對「土國」台灣人有愛恨情節，看不順眼，卻需要他們來虛張聲勢，幫他們選舉打天下，但大位不能讓「土國」搶走。 李登輝替國民黨贏得第一屆民選總統，但他要把國民黨台灣化；吳敦義、王金平排資論輩，以為輪到他們了，正統國民黨卻以李登輝的「教訓」，用各種理由不讓他們出頭，藍皮綠骨就是最有效的罵名。 侯友宜不是李登輝，他在政界出頭是陳水扁提拔他，朱立倫拉抬他在天龍國繼位選市長。受陳水扁「重用」已足夠深藍把他打下地獄，他們可以拋出「疑侯論」，阿扁一定看到侯友宜的「綠骨」。 黨國統治是黨政軍警特，但警是對內管控壓制的工貝，上不了大場面，侯友宜的警務歷練，即使比韓國瑜高明一點，但在正統老K眼裡，實在也太難為情，而侯友宜的警務功績，也就是一張由謝長廷談妥之後，他戴頭盔抱著小人質出來的照片。警察背景，在一般選民眼中並不是「上選」，老K的博士藍一大堆，怎麼會把侯友宜這種背景的人看在眼裡？ 二０二四沒有連任者的優勢，正統老K看到這個好機會，豈會輕易放棄？李登輝學經歷無人可及，只因為他是「土國」，而且不聽老K大老指使，郝龍斌的爸爸便拉林洋港當頭出來挑戰，而陳誠的兒子也不服，另成一組，如果侯友宜意外出線，保証正統藍會推出他們族群的候選，而不會坐看台灣人自己選總統。一個生意在中國的大有錢人已經躍躍欲試！ 涉及族群的分歧，老K 們只會耳語放冷箭，但他們的明槍更理直氣壯：侯友宜剛當選連任新北市長，立即換跑道選總統，會被綠營攻擊是「落跑」，與韓國瑜一樣無法交代。藍營強力支持他連任成功，也就是把他綁在新北市，不要出頭競爭總統選舉。 正統藍和老共，認為他們挑起柯文哲抓狂，已經達到分化台灣人選票的目的，深藍可收漁利，讓侯出來稱霸，是自己放棄機會，如果侯當選，也不聽指使，他們「統一」的夢想又落空。他們不願大好機會送給一個警特，或又出現一個李登輝。侯友宜想表忠，過台灣年不吃台灣傳統年菜，而展示吃支那水餃，如此忘本，應愧為台灣人！   （圖／侯友宜臉書）

作為中國的走卒，中國黨就是疑神疑鬼，目的在混淆聽聞，達成他們配合中國併吞台灣的目的。他們熱衷散佈「疑美論」，「疑賴論」，手法粗糙，漏洞百出，卻樂此不疲，反正只要有幾個聽信，他們就有收獲，不必要求人民全信。 但這些疑神疑鬼的外來文化族群，卻是疑錯對象，疑錯時間，自相矛盾，徒曝心虛與聽中國統戰指揮的醜陋面目。 疑美論是中國黨最新法寶，卻是最暴露他們紅骨的最後一招。中國併吞台灣的最大障礙是美國，鄧小平說國民黨有美國保護，尾巴就蹺得很高；蔣經國對美國承認中華人民共和國，吐出的一句真心話是「好漢打落門牙和血吞」。為什麼？台灣無力自保，而中國強想併吞，台灣需要有盟國合作防衛。 中國要對台灣動武，或要逼台灣投降，就要先把美國這塊石頭搬開，而搬開的手法最廉價的是挑撥美台關係，但這不只要推翻中國黨老祖宗兩蔣的立場，也要推翻馬英九的立場，馬吹牛他任內是美國與台灣關係「最好」的時代，既然與美國關係好是值得吹的大事，現在美台關係更好，怎麼變成懷疑美國要把台灣當棋子？ 中國黨對美國態度的懷疑，既疑錯時間，也疑錯人。因為蔣介石的「一個中國，中國法統」，「漢賊不兩立」，迫使美國在中華民國與中華人民共和國兩個政府之間作選擇，美國選擇承認中華人民共和國，犧牲蔣介石政權，乃是承認事實，拒絕承認虛構，那錯在中國黨的不識時務，不自量力，不怪美國。 尼克森到卡特時代，美國以為中國黨「法統」已失，會向北京投降，接受併吞，但兩蔣有骨氣，就是不投降，而美國也沒有逼他們去投降，蔣經國還向雷根要到六項保証，讓台灣獨立自主，不受脅迫併吞的立場更堅定。 那時代中國黨都不疑美，現在美國把六項保証納入一個中國政策的要素，把台灣纳入印太戰略的一環，協調民主國家防範中國對台灣用武，中國黨卻如喪考妣，狂喊不偠當美國棋子，替美國人上場，他們就是要幫中國把擋掉中國侵台之路的美國大石頭搬開。 從疑美論又引出矛盾的「疑賴論」，狂想賴清德的「務實台獨工作者」會造成美國不信任，這更是時空錯亂的想像。賴清德的「台灣已經獨立，不必再宣佈獨立」，和延續蔡英文的四項堅持，既符合法理、事實，也符合美國新政策，怎麼有引起美國疑慮的問題？ 他們忘了美國政策已經調整，美國既然明確宣示台灣不是中國一部份，並採取行動逐步承認台灣主權獨立國家的現狀，與「務實台獨」相符，它結合民主國家支持台灣，出售先進武器供台灣自衛，都是基於不承認台灣屬中國的基礎，賴清德的立場有什麼不可信任？ 中國黨應該有的懷疑，是中國內部的穩定，中國經濟的危機，中國社會問題的爆發；他們應該自己質疑：他們接受一個中國，願被併吞的路線，會不會讓美國擔心它的印太戰略缺一個大漏洞，讓美國的安全利益受創，美國的軍備機密及新式武器落到中國手裡？對中國利益而言，中國黨是它的幫手，對美國利益而言，中國黨是中國的幫兇，危害美國的敵人。 中國黨是騙人的，聽中國的指揮來攪局的，不願當中國奴隸的台灣人民，不要被搞糊塗，中了中國黨的鬼計，誤信中國黨和中國的獨裁專制體制，而懷疑協防台灣，幫助台灣走向民主自由的美國。

我沒見過有人申請到A公司信用卡，得到許多好處，但卻一天到晚罵A公司腐敗，信用不好，高級管理層應該換人。 把A公司正名「民進黨」，這個或這兩個持卡人便呼之欲出。他們拿著民進黨的會員卡，選議員、立委，上節目收出席費，靠罵民進黨取得國民黨的掌聲，不知道自己的職責，可以狂喊叫民進黨的行政院長下台。他的偉大政治理論叫「監督」，權力在那裡，就監督那裡，管它什麼黨，什麼職位。 如果是這樣，這種人應該以獨立自由人身份，當專業評論員；民主政治政黨競爭的理論也要重寫；政治也不必講倫理是非，不必分政黨，反正有事大家罵。 但除非是違法，政治問題並不是「是非題」，而是「選擇題」。餅就那麼大，怎麼切，怎麼分，那就看現實環境與政治理念。 如果信用卡及政黨理念太無聊，換一個粗俗的講法：美國近代總統，最愛說粗話，但也說得最有智慧的，是越戰時代的詹森，這位德州牛仔因為甘迺迪遇剌，意外當上總統。 那個年代美國民權運動正興，聯邦調查局找政客麻煩，常被嫌是搗亂，有人建議詹森把局長胡佛換掉，但詹森斬釘截鐵說：把他留在我們帳棚內，讓他往外撒尿，總比讓他站在外面，往帳棚內撒尿要好。 這話並不是要用來反對取消濫用民進黨信用卡的那兩咖，只是突顯這兩咖拿民進黨的信用卡當搖錢樹，在民進黨的棚子裡，不是對外面的國民黨撒尿，而是對內隨地尿尿。 平權運動者對立委「家暴」事件很同情，但試想對自己被家暴都無法判斷及妥善處理的人，是否已成熟，可以理智處理國家、政府、人民的大事？ 區區黨籍市議員，因個人情緒，任性禮罵同黨行政院長「無恥」，應該下台換人。這是那來的權力，誰給他的監督權、任免權？市議員權責在監督市政，他卻自封總統的上司，可以對行政院長發號施令。 民進黨執政，國民黨團隊就把它監督得死死；國民黨執政，民進黨也把它監督的死死；媒體輿論每天在找碴，政黨政治不缺監督。以民進黨身份不能替民進黨政策辯護也就算了，還拿著綠旗反綠旗，那也就難免惹其他信用卡持有者生氣。 凡事學會一句洋話，Over my dead body，雖然流氣足，霸氣足，卻不如再學一句, Don't bite the hand that feeds you，比較溫馨，更帶人情味！

一位自稱是出身藍營的留美博士生，建議民進黨不要用「抗中保台」，應改用「抗共保台」，這樣可以吸收藍營選票。說來「理性中道」，但不像是真懂台灣與中國問題癥結的「博士生」。 第一，民進黨的政策有蔡英文的四個堅持，沒有「抗中保台」這四個字。 第二，即使用「抗共保台」，藍營也不會支持民進黨。 第三，博士生到底年輕，不知道宋楚瑜早就有「中共非中國，中國非中共」的說法，強調「反中共不是反中國」，替國民黨的「一個中國」和「中國統一」鋪路。 賴清德傻傻的就掉進藍營操作的圈套，說是要「和平保台」。和平可以有不同定義，誰都喜歡和平；保台也有各種不同定義，藍營說接受中國併吞，「和平統一」也是「和平」兼「保台」。一聽敵營批評，便仿對方宣傳造句，並不能取信於對方，反而失信自己陣營。 中國是黨國體制，共產黨全包，黨的政策也就是國家政策，這個體制不毀，把中共與中國區分毫無意，只突出藍營要的「一個中國」。形同自陷中國的政黨，只是中國內政之爭，不是侵略與反侵略之爭，不是兩國主權不相隸屬之爭。 如果中國沒有侵略台灣的意圖，台灣並沒有去反中國的理由；如果中共沒有併吞台灣的企圖，台灣也沒有一定要去反共。北韓和越南都是共產黨體制，台灣也沒喊反韓共或反越共，台灣要反的是侵略，反併吞，護主權；讓中國或中共併吞吃掉，那不叫和平。 台灣並不是主動要去侵略中國，而是行使自衛權，需要實力與盟國共同嚇阻侵略，保障和平，這完全是自衛，你不犯我，我不犯人，不要學國民黨倒因為果，自己否定自衛角色，要承擔破壞和平的責任。 民進黨支持者喊抗中保台或抗共保台，那是他們的自由，沒有政策上的有效性。但要選黨主席及選總統的人，身份不同，說話要深思熟慮，站得穩，不能聴名嘴一吼，兩腿就發軟，跟著亂喊一通。

駐德大使謝志偉回憶他父親對台灣的感恩之心，有人留話說他父親不欠台灣什麼，「別又操弄外省人原罪論」。謝父欠不欠台灣什麼，謝大使已有說明，至於「外省人原罪論」只是少數外省人的激進之詞，而問題在認同而非原罪。   要說原罪，台灣人更沒有原罪：大清帝國把台灣割給日本統治，日本戰敗放棄，國民黨強加佔領戒嚴統治，現在民主化失去政權，國民黨的外省人不甘台灣人當政，又吵著要被中國統一。台灣人好像有註定當奴才的原罪，永遠沒有自己當家作主的權利。 外省人敗兵「接收」台灣，腐敗霸道，欺壓善良，引起台灣人反抗，人民沒有權力制衡，對外省人會有歧視待遇，甚至有乞丐廟公的怨言，這是很自然的情緒，但這是壓迫與被壓迫族群的矛盾，真正被歧視的是台灣人：在虛構「中華民國」的佔領下，台灣被當中國一小部份，人口居多數的台灣人，未經民主選舉，被少數外省人統治。 如果郝龍斌不健忘，在民主化台灣人當家之後，郝柏村罵本土政權與中國畫清界線是「乞丐趕廟公」，台灣人是「乞丐」，「中華民國」是廟公。生為台灣人就有「原罪」要當「乞丐」。  如果台灣人有強烈的族群意識，他們不會選出一個外來政權的殘餘當兩任總統。如果台灣人那樣「歧視」外省人，而外省人的「祖國」對他們又有那麼大的吸引力，他們不必在台灣受原罪，早就可以打包衣錦還鄉。 近百年過去，台灣問題不在外省人原罪，而在對台灣這個國家，和對民主這個價值的認同。如果在中國出生，一歲來台的曹興誠，在台灣出生的果凍，和紅媒台灣人老闆蔡凍三人競選總統，大部份台灣人會選曹興誠，而不是選見習近平鞠躬，頭低於屁股的果凍或蔡凍。 像謝志偉父親，曹興誠這樣認同台灣，珍惜民主的「外省人」多的很，他們不會有受歧視的「原罪」感；而像蔡凍這樣的台灣人也不少，黃偉哲的妹妹，朱立倫的岳父，原住民立委。他們中了中國國族主義的毒，附合少數不甘失去特權的外省人，主張放棄民主與主權，向紅朝投降。 潛意識裡，主張投降中國的台灣人才有不知獨立自主，寧為奴才的原罪感。戰後亞非地區的殖民地都獲得獨立，只有台灣與香港例外；台灣獨立自主是應有的權利，它沒有註定當奴才的原罪，脫離日本殖民地後，又受外來國民黨獨裁統治，現在還要自甘墮落，聽國民黨外省人指使，再受中國政權的統治。 台灣人不會去歧視「外省人」，但看不起敵視台灣，不尊重台灣人當家作主權利，而主張投降讓中國統治，當人家的「特區」的敗家子或外來客。 台灣人沒有不能當家作主的原罪。珍惜民主，疼愛家鄉，這是人最自然的感情，沒有這種感情的人才有他們自己的原罪。