還不知道閣揆是誰就想提倒閣？急什麼？

早上在Threads上有講過，這裡我再從憲法的角度講得清楚一些，「閣揆任命未獲多數同意就可能面臨倒閣」這句話有多荒謬。

在原始憲法設計中，是沒有倒閣這個機制的，因為原本閣揆需要獲得立法院同意才能任命，自己換掉自己同意的閣揆很奇怪。但是在修憲後，取消立院的閣揆同意權，轉而賦予立院倒閣權，並在倒閣通過的情況下給予總統解散國會的權力。

閣揆任命的主動權回到總統手上，也是因為總統直選後，總統一職即代表人民對行政權該歸屬於誰的直接民意，行政立法雙方都有各自的民意直接授權，並互相制衡。除非是因為行政機關的某些作為失去民意支持，立法機關才有正當性被動發起倒閣，先後順序應當是如此。

所以回頭看陳智菡講的這句話，不只是把8席當成80席，而是根本從憲政運作的邏輯上就有問題。閣揆任命誰根本不需獲得立法院同意，也不是因為你們沒同意就有正當性倒閣，問題在於閣揆上任後做了什麼？讓你們要發動「不信任投票」？連閣揆是誰都還不知道、什麼事都還沒做妳就已經不信任，會不會太急了點？

而且《憲法增修條文》第三條規定，倒閣若成功，也同時賦予總統解散國會的權力，在民意沒有共識的情況下，全國立法委員重選一次，勞民傷財，對民眾黨真的是好事嗎？

最後，陳智菡怎麼會天真到以為老奸巨猾的國民黨會陪他們起舞啊？怎麼會預設國民黨跟他們站在同一陣線？今天藍綠的比例不是什麼27對81，這麼微小的差距，國民黨敢冒這種丟掉多數的風險陪他們玩嗎？

無知不可怕，無知然後講話又很大聲的，那就真的很可怕了！