陳吉仲辭職之後

昨天晚上很多臉友因為陳吉仲請辭獲准，感覺情緒非常不安。

有人把陳吉仲比喻成雷恩大兵，認為戰爭裡面每個人都要救回，這才是真正能夠贏得戰爭的方法。

其次有人說這是民進黨內部的政治鬥爭，有人希望陳吉仲下台然後來佔這個位子。

更有人直覺的認為既然是資訊戰爭為什麼不堅持到底？每次這樣下台，往往被認為是懦弱或認錯。

於是同溫層裡面會看到一種不爽情緒的聲音：陳吉仲下台，高嘉瑜卻好好的在哪裡。

所以產生一個結論：不管怎樣，不要投票給賴清德，來說的就解友。

我覺得在台灣比我有毅力這樣跑步的人並不多，通常我這樣也會被認為是頭腦簡單、固執的人。

其實像我頭腦這麼簡單的人，也能夠很清楚的看到這就是資訊戰爭的影響。

在民主國家的資訊戰爭，抵抗困難的地方就是他跟一般的戰爭完全不一樣，是要影響民眾的認知，而不是動刀動槍、飛彈大炮，認知作戰比實體戰爭複雜太多。

對蛋的攻擊並不是要影響我們這些人，所以我們看到這個結果才會感到荒謬，悲憤交加。

陳吉仲是行政院的官員，他離開的過程看起來是自己要走，准許他走的人是行政院長陳建仁，也曾經慰留一次。

如果賴清德明年1月13日當選總統之後，不要說農業部長，行政院長也是他決定，有必要在這個時機介入這種所謂的政治鬥爭嗎？這種基本的邏輯為什麼沒有人看清楚？

我常常講數位發展部部長唐鳳不適任，但我也沒有訴求說在這個時間點叫她下台呀。

在民主選舉當中每個人都是一票，資訊戰爭是怎麼做的？

想辦法讓死硬派的支持者產生懷疑不去投票。影響中間不知不覺的社會大眾，讓他們因為產生憤怒、仇恨而去投票。

民粹主義的支持者並不是喜歡自己的候選人，而是接受民粹主義者所塑造敵人的形象，這樣就會當選了！

「我就是要投給賴清德，不爽的人不要跟我說，不用來勸我，你就把我解友」（用另外一種方法來說，看起來很荒謬吧）！

怎麼到最後變成是「民進黨背叛了陳吉仲」、「不要投給賴清德」、「民進黨怎麼輸的都不知道」。

想來又好笑，又可怕！