每個人都是自己的利益最優先，所以我以前也講過很多次，伊隆馬斯克是傾向中國的，因為他是成功的商人，而不是成功的政治家，電動車的重心市場是人口高度集中，可是城市開發太晚還來不及作都市的污染分區更新的國家，也就是開發中國家，更明確說是中國與印度那樣的國家，所以像馬斯克那樣把身家跟電動車生產銷售綁死的商人，他的利益是跟中國綁死的，其實這也是川普時代以前華爾街金融業的態度。

至於說烏克蘭，烏克蘭也肯定親中，至少不願意得罪中國，由於烏克蘭經濟上過度依賴俄羅斯才導致克里米亞戰爭之前烏克蘭親俄派極為勢大，為了降低對俄羅斯的經濟依賴度，烏克蘭只能尋找中國作為新的市場，因此烏克蘭是當初歐洲對於中國一帶一路合作最早的倡議國之一，這些年烏克蘭成功將對俄羅斯的經濟依賴度壓低到第二，代價就是中國成為烏克蘭最大的貿易夥伴，可是也因為這樣經濟重心轉移，今天的烏克蘭才有對抗俄羅斯入侵的本錢，如果當初沒有這樣做，那今天的烏克蘭可能已經亡國，所以即使這場戰爭結束，烏克蘭可見的未來依然依然會親中，因為俄羅斯成為威脅更大的敵人之後烏克蘭只會需要將更多的貿易找一個地方轉移。

我常常講大家看待事情要有現實感，什麼叫做現實感？現實感就是，假如你自己都不肯為了烏克蘭做你的朋友而去烏東打仗，那你怎麼能夠漫天要價說你烏克蘭必須為了挺台拼上亡國危險，否則你就是站在我們敵人那邊，就是我們的敵人？又不是國中生在搞小圈圈霸凌，我跟他之間看不順眼，所以你如果跟他講話我們就跟你切八段了，社會上大家都有各自的家庭生活要顧，沒有那種什麼不為了你拋棄妻子赴湯蹈火就是不夠朋友就等於對不起你這種事情，你如果用這種心態過日子是會沒朋友的。

如果是真的朋友，那麼應該是理解對方難處，知道對方頂多只能在不傷害自己養家活口的前提給你力所能及的幫助，而且對於就算一絲絲的幫忙也是心懷感謝，如果真的是朋友，你在期待對方為你付出的同時自己也會有主動回饋對方的想法。

何況你我都心知肚明，也沒幾個台灣人在此以前覺得烏克蘭或伊隆馬斯克是朋友，連朋友都不是就覺得對方有責任為了你拼上公司破產或者國破家亡那是不是搞錯什麼？

就是因為西方那些國家為了自己的利益而採取有可能傷害台灣的態度，所以台灣才有必要用利益、宣傳、道德訴求等等各種手段，去說服他們改變立場，至少在維護自身利益的同時不傷害台灣的利益，而不是己願他力美國也欠我日本也欠我歐盟也欠我，大家都有義務為了保護我賣身家，可是講到台海戰爭時，就變成我是一個和平主義者我是不參加戰爭的，這種人渣是不會有人願意幫忙的。

我從好幾年前我就講，別人怎麼想我管不著，可是我沒有什麼亡國感，以前沒有以後也沒有，我認為台灣的未來面對一場戰爭是注定的，可是我生在這裡長在這裡也打算老死在這裡，誰想要破壞我的微小幸福誰就是我的敵人，我有心理準備會面對，我會反抗，我也相信我們會贏。