日前，百靈果在臉書張貼了一張公告，邀請立場偏綠的網民詹姆士上他們的直播節目辯論，還祭出新台幣五萬元的賞金（附圖一）。

這張公告凸顯百靈果的菁英傲慢，把知識當成羞辱詹姆士的工具。百靈果應該立刻撤下這張公告，並對詹姆士公開道歉。

詹姆士是個身分不明的網民，指稱百靈果是假中立的自媒體，只打綠不打藍。為此，百靈果懸賞詹姆士上直播，辯論誰對台灣的愛比較偉大。

百靈果的公告令人看了極不舒服！我也來賣弄一下我的雙語能力：「Disgusting！」（這張公告令人作嘔。）

表面上，百靈果的用詞文明，「敬邀」詹姆士上他們的直播節目。實質上，百靈果用這張公告羞辱詹姆士，而且充滿「菁英」鄙視「庶民」的知識傲慢。

怎麼說呢？

百靈果這張公告的設計，類似美國警方追捕罪犯的懸賞公告（附圖二）。簡單講，百靈果把詹姆士當罪犯，要在直播節目公審詹姆士，陪審團就是自己的粉絲。

百靈果曾在美國求學，知道這種懸賞公告的歷史由來。在西部拓荒時期，這種懸賞公告四處可見，不論罪犯被活捉或死逮，當事人都有賞金（附圖三）。

百靈果用追緝罪犯的公告，懸賞詹姆士上他們的直播節目辯論。這種行徑讓我看了直搖頭，理由如下：

小題大作：百靈果擁有麥克風，對不同立場的網民可以直接反駁，沒必要用懸賞的方式要求對手直播辯論。這是小題大作。

欺凌弱小：若百靈果覺得詹姆士是小咖，不值得反駁，那就予以忽視即可，不需公開羞辱身分不明的網民。這是欺凌弱小。

私庭公審：假如詹姆士的言行越界，百靈果可以到法院提告，沒理由懸賞五萬，開私庭公審詹姆士。

虛偽做作：百靈果要開私庭公審詹姆士，也不是不可以，但不要虛偽做作，用「口頭」的敬邀掩飾「內心」的不屑。

知識傲慢：因為百靈果在美國住過，所以知道借用警察追緝罪犯的公告羞辱詹姆士。這是典型的知識傲慢，而且是「偽」菁英才有的知識傲慢。

自鳴得意：貼出這張公告後，百靈果應該自鳴得意，因為沒人看穿他們的「菁英」手法，連美國大學教授翁達瑞都渾然不知。

外強中乾：百靈果懸賞五萬台幣，大張旗鼓邀請詹姆士打擂台，但勝負卻由自己的粉絲投票決定。這不叫外強中乾嗎？

百靈果應該沒想到，這張懸賞詹姆士辯論的公告有這麼多問題。原因很簡單，百靈果的基本價值觀嚴重偏差。最嚴重的是，他們把知識當成羞辱弱小的工具。

基於以上的理由，我建議百靈果立刻撤下這張公告，並向詹姆士道歉。我這篇文章是建設性的批評，希望百靈果能欣喜接受，不要成為死不認錯的偽菁英。