1、
今午年輕的LZJ寫了Line給我問我:抄襲的定義是什麼?
2、
對於我這答案蠻淸楚的。
論文抄襲指的是:剽竊他人文中實質的原創部分。但這個定義不涉入文學作品。
3、
所以昨天的fb我會把林余兩篇論文貼上
目的是希望大家仔細讀過了解兩文在說什麼
看到個別實質的原創部分便可以判斷是不是抄襲。
4、
當你好好讀過兩文你會體悟出一些昨天我的fb沒有寫下的東西
包括:哪一篇論文的思路比較清晰?敘事比較有條理?研究的問題比較複雜?
所以若有人要分辨誰主誰從
你的心中也會有個篤定的答案。
5、
但說實在的以目前台灣在職進修班大量氾濫的碩士論文來説(似乎每年有3萬)
這兩篇論文的水準已經在平均以上。林文可能更為出色。
6、
大家需要的只是用心好好讀完兩文
深入文中的內容
就可以判斷什麼是實質的原創部分
謗止於智者
如果大家都是智者
這個世界就會有希望。
7、
旬前我在fb上寫了一篇文章討論碩士論文
因力氣不足停筆
聲稱日後待續
迄今文章還是擱著。
不過我原本要給的標題是〈我們都是小白兔〉
有趣吧?哈哈⋯⋯
黃武雄 2022-8-11
下圖是昨天
我貼不上去的附件A:
鯨魚網站