抄襲的定義是什麼?

1、

今午年輕的LZJ寫了Line給我問我:抄襲的定義是什麼?

2、

對於我這答案蠻淸楚的。

論文抄襲指的是:剽竊他人文中實質的原創部分。但這個定義不涉入文學作品。

3、

所以昨天的fb我會把林余兩篇論文貼上

目的是希望大家仔細讀過了解兩文在說什麼

看到個別實質的原創部分便可以判斷是不是抄襲。

4、

當你好好讀過兩文你會體悟出一些昨天我的fb沒有寫下的東西

包括:哪一篇論文的思路比較清晰?敘事比較有條理?研究的問題比較複雜?

所以若有人要分辨誰主誰從

你的心中也會有個篤定的答案。

5、

但說實在的以目前台灣在職進修班大量氾濫的碩士論文來説(似乎每年有3萬)

這兩篇論文的水準已經在平均以上。林文可能更為出色。

6、

大家需要的只是用心好好讀完兩文

深入文中的內容

就可以判斷什麼是實質的原創部分

謗止於智者

如果大家都是智者

這個世界就會有希望。

7、

旬前我在fb上寫了一篇文章討論碩士論文

因力氣不足停筆

聲稱日後待續

迄今文章還是擱著。

不過我原本要給的標題是〈我們都是小白兔〉

有趣吧?哈哈⋯⋯

黃武雄 2022-8-11

下圖是昨天

我貼不上去的附件A:

 

< 資料來源:黃武雄facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: