我仔細讀了論文看不到抄襲的嫌疑

關於林智堅與余正煌論文抄襲的指控:

1、

週來我仔細讀了兩篇論文

看不到抄襲的嫌疑。

拜託大家

也好好把兩篇論文

分別仔細讀一兩遍

再下論斷。

我們要學會就事論事而非人云亦云。

2、

兩篇論文的研究對象、主題、內容與結論都不一樣

只有章節目錄的相似度高達8成

但這不涉及抄襲啊!

另外

內容所用的文字也有少許相同大約5-10%吧?

但這是硏究論文不是中學作文。

我是認真讀過論文的而且做了筆記(見附件A)

甚至也在思考這硏究無幫助選前民調的預測力?尤指三腳督時。

這是政治科學的問題。

3、

此學倫案涉及政治。

迄今的爭議已失去學術獨立。

要取得社會共識

不妨由各大學

社會科學-政治科學界或其學會

成立學術中立的調查委員會以昭公信。

黃武雄 2022-8-10

———-

兩份論文全文如下:

林智堅碩士論文 https://reurl.cc/4pmNg2

余正煌碩士論文 https://reurl.cc/5pqRgz

余正煌碩士碖文〈2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎 〉.pdf

REURL.CC

余正煌碩士碖文〈2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎 〉.pdf

登入this.gbar_=this.gbar_||{};(function(_){var window=this; try{ _.ke=function(a,b,c){if(!a.o)if(c ins...

 

< 資料來源:黃武雄facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: