話要分兩頭說，美國的部份確實這些年親中國非常嚴重，可是這要說成是中國控制了美國那又是中國大外宣看太多了。美國的部份要從美國的左右路線來看，對於美國的華爾街跟民主黨來說聯合中國自然是對他們利益最大化的選擇，可是在華爾街跟民主黨眼中中國也是下等人，只配當他們走狗的，要說讓全球霸主國家裡面都是領導者的那些高端白人，真的放棄尊嚴去跪舔他們眼中的二流國家那真是想太多了，在很多地方雙方兩方利益一致罷了。

就在美國大選期間我就寫過好幾次長文解釋為何傳統上被認為右派的美國華爾街與跨國集團，會變成左派的民主黨的堅實盟友，好像還有些被祖了。總之就是全球化過程的製造業外包、資金流動、城市化加速，對於華爾街跟民主黨都是有巨大共同利益的，而這個鏈條能夠成形與中國作為世界工廠這個關鍵密不可分，並且建構了一個兼具利益與理論的堅強聯盟，然而這個過程美國金融業與城市化地區固然享受了巨大的利益，工業與農業城市卻在這個過程相對的承受巨大的損失，這就是美國會出現川普風潮的背景，川普是作為這些承受全球化壞處的美國鄉鎮地區的代言人而興起這個旋風（川普一開始並不反中而是反全球化，他是在一連串的對中國談判失敗調整路線而變成認為中國是最大阻礙），這是美國的環境。

中國的情況則是改開派一方面讓中國在全球供應鏈占據關鍵性位置，可是也培養了大批受過歐美教育具有民主自由觀念的城市居民，而且民營企業利用金錢利益勾連了大量官員使得共產黨對於社會的控制力下降，太過巨大而且不在共產黨掌握的巨大利益與美國牽扯在一起使得內部的不穩定性越來越高，而這些利益全部被江澤民派系整碗端去造成了紅二代極端不滿，擔心改開派滿腦子掉進錢袋子去，為了錢把共產黨基業賣給外人了，因此希望重整黨內風氣與利益分配，這是 2012 習近平明明是一個過渡領導人卻能夠突然得到紅二代集體擁護手握大權的背景，雖然現在他們後悔了，可是十年前紅二代是希望習近平適度地清算改開派並且改變中美在經濟上過度倚賴的情況的，這也是為什麼習近平一系列排外跟高度民族主義的作法一開始是得到黨內支持的，然而習近平這十年來依靠這樣掌握大權他已經停不下來這個趨勢，他是依靠仇外排外跟宣告一連串的對外勝利取得政權合法性，也就很難在跟美國妥協的同時不被認為他是對洋人跪舔認輸了，這是中國的環境。

了解兩方環境就能知道，在矛盾初期美國左派是會不惜出血退讓來保住原來全球化帶給美國的利益的，這個要解讀成美國跪舔了或者被中國控制了純粹是腦補過度，民主黨人底線是站在美國還是中國你看他們都把錢放在哪個國家這點最清楚，在他們眼中中國就是一個源源不絕的經濟殖民地，只要維持過往三十年的關係就能躺著發大財，為了維持這個好日子他們是願意退讓裝小的，習近平也是因為這樣才會搞國內內循環想要讓中國不當美國人的韭菜，可是以為這樣那些白人國家的領導層就會以為自己是中國人跟中國利害一致那也就太天真了。

如果中國跟美國之間有辦法回到三十年前，中國放開任由跨國集團割人肉喝人血養肥華爾街跨國集團的話，中美是可以回到原來的蜜月期的，民主黨高層也會不惜出賣美國達成這個結果，可是事實上從結果看是不可能回去的，中國的底端製造業集體外移越南泰國印度已成定局，習近平為了鎖外匯以免當年他從江澤民時代繼承的外匯已經噴掉一半了還在每年持續失血，華爾街金融業能從中國得到的利益也就越來越少，原本合作的條件正在崩潰，更不提拜登在民意要求之下就算用演的也必須假裝反中國，而習近平在內部壓力之下也是不得不表演強硬反擊不惜中美決裂的姿態，就算演技再好總有擦槍走火的時候，兩方期望的回到蜜月期我認為完全沒有實現可能，中國已經拿不出錢來時高傲的華爾街跟民主黨白人憑什麼繼續伏低做小？犯賤嗎？

很多事情提前好幾年看才叫分析，對於等事情已經發生時才知道的人來說每件事情永遠都是突如其來的，武漢肺炎剛爆發時歐美民眾對中國好感度幾乎都偏高時我就說半年後就會逆轉也是一堆人不信跟我辯，反正等到事情已經發生，那就不叫推測而是常識。