口譯哥趙怡翔要參選台北市議員，曾因贊成公投不在籍投票被罵爆。那次我有幫趙怡翔說話，因為有人曲解他的原意。

不幸的是，趙怡翔又踩到地雷了，但這次我很難再替他說話。這次的事件是趙怡翔與劉仕傑同台，示範「台語翻英文」，藉著「秀英文搞笑」互相拉抬聲勢。

趙怡翔犯了兩大政治判斷錯誤：

一、交錯朋友

英文有個說法「guilty by association 」，常被用來描述政治人物交錯朋友。趙怡翔犯的第一個政治判斷錯誤，就是與劉仕傑同台製造聲量。

趙怡翔要代表民進黨參選，不適合與他黨的參選人互抬身價。就算趙怡翔要與他黨候選人互相拉抬，也不應找「背刺民進黨」的時代力量，更要避開個人形象有爭議的劉仕傑。

劉仕傑從未擔任過任何民選公職，但已經參加過兩個政黨：社民黨與時代力量。劉仕傑還曾在「親」民眾黨的公關公司任職。

除了缺乏政黨忠誠度，劉仕傑還捏造「小明是中配前段婚姻子女」的謠言。任職公關公司期間，劉仕傑也曾利用個人身份，在臉書貼文聲援柯文哲，最後辭職平息爭議。

二、開語言玩笑

趙怡翔在北美受教育，卻忽略對文化的尊重，犯了一個嚴重的政治不正確：拿台語當笑料。

趙怡翔與劉仕傑的英文流利，這在台灣政壇是一個賣點。為了展現他們語言能力，兩人把誇張的台語劇對白翻成英文，藉此製造笑料博取選民的好感。

在威權統治年代，台語不僅受到長期的打壓，還被醜化為「低俗」的語言。趙怡翔把台語當搞笑的題材，戳到許多台灣人的痛處。在搞笑的當下，趙怡翔表情誇張，對自己的錯誤毫不自知。

真要示範「台語翻英文」，趙怡翔有更好的題材選擇，例如把優雅的「雨夜花」歌詞翻譯成英文。趙怡翔卻選擇誇張的台語戲劇對白，只強化「台語低俗」的刻板影響。

語言來自繼承，不應成為政治秀的題材。更嚴重的是，台語不是趙怡翔與劉仕傑的母語。他們的「台語翻英文」搞笑示範，說穿了就是「潛意識」的語言歧視。

趙怡翔年輕，政治前途不可限量。正因為年輕，趙怡翔要謹言慎行，不要招惹無謂的政治爭議。一旦被貼上特定的政治標籤，就很難再撕下來。

針對趙怡翔這次踩到的政治地雷，基於對年輕人的愛護，我有兩個建議：

第一，在政壇交朋友要小心，不要輕易與有爭議的人物同台，被消費而不自知。第二，對拿台語開玩笑這件事，趙怡翔應誠懇反省，並向受冒犯的民眾道歉。