“人無法踏入同一條河流兩次。” ～赫拉克利特（公元前 6 世紀） 與哲學史上許多有影響力的思想家不同，赫拉克利特相信世界上和宇宙中沒有任何事物是穩定的，這是他強有力的論點，他用一條河流來說明。 就像這樣，現實中流淌著一股帶走一切的潮流。 因此，我們不能指望在物質或思想世界中找到線索。 一切都是變化。 “我知道我不知道。” ～蘇格拉底（公元前 4 世紀） 每個人都認為自己精通某些領域，因此往往對真與假、好與壞、美與醜有著清晰的認識。 但是蘇格拉底通過這種假設的知識實際上是知識？還是只是意見？來挑戰這種信念。 “人是政治動物。” ～亞里士多德（公元前 4 世紀） 人類天生善於交際和健談，因此可以聚在一起並與他人交流想法。 特別是，他需要其他人來形成一個社會，社會成員決定的公平規則進行管理。 當人們政治上富有成效的關係時，他們就會感得充實。 “最可怕的罪惡：死亡，對我們來說毫無意義； 因為對於某些人來說，死亡時他不在那裡，而其他人則不再為他而存在。” ～伊壁鳩魯（公元前 3 世紀） 不活著也沒什麼不好，對於那些達到這個想法的人來說，死亡失去了所有的恐懼。在我們生命的盡頭，我們和世界的所有感知都停止了，因為身體和靈魂是分開的。 所以我們不必害怕我們存在的終結，因為我們不會經歷它，因為： 當死亡在那裡時，我們不再是它，只要我們存在，死亡還有很長的路要走。 我們生活的限制不是恐怖，而是激發我們盡可能最好地利用時間。 “我思故我在” ～笛卡爾（1637） 即使生活是一場白日夢，如果我周圍沒有任何東西，而我自己只是一個虛構的人物，那麼至少有一件事情是絕對確定的：我認為，而且懷疑一切。 在思考中，我作為一個思考的東西存在。 這是個很好的、幾乎無可置疑的起點，可以從中重建關於我的身體及其周圍一切的所有知識。 簡而言之：通過懷疑，一個人在自己身上找到一個固定點，可以從這個點出發去尋找真理​​。 “人生而自由，但處處被鎖鏈束縛” ～盧梭 (1762) 對於盧梭來說，人類天生善良、和平，因此被創造來與他人舒適地生活。 然而社會是建立在虛假的價值觀之上的，比如謊言、追求名利和自戀。 結果是，本應過得好的人發現自己受制於暴君的擺佈，暴君剝奪了他們與他人決定如何生活的權力。 我們必須改變我們共同生活的方式，並製定一項社會契約，讓我們重新獲得根據自己選擇的法律生活的公民的自由。 “要有勇氣運用你自己的理智！” ～康德(1784) 許多人深信他們沒有能力和知識來自行做出決定。 他們相信君王、神父和學者掌握著真理，因此能夠告訴他們該做什麼和該做什麼。 然而，18 世紀的啟蒙運動有著根本不同的觀點。 它鼓勵人們了解自己並表達自己的意見。 但要做到這一點，你必須讓自己振作起來，並意識到任何真正尋求知識的人，都可以獲得知識。 “哲學家只是用不同的方式解釋世界，但重要的是改變它。” ～馬克思(1845) 哲學家們總是爭論抽象的問題，而忽略了什麼是哲學的本質，哲學的任務不是用崇高的概念來證明這種狀況，而是提供有助於理解和改變狀況的工具，以便能夠建立一個新的世界。 “存在先於本質。” ～沙特（1946） 我們周圍的一切幾乎都具有某種本質。 鉛筆刀具有精確的特性，不能變成瓶子。 但是人沒有預定的本性。 他只有他的存在。他是自由的，每個人都可以而且必須決定他是想成為合作者，還是抵抗戰士、英雄還是懦夫。 在人類中，存在的自由先於既定的本質。 “女人不是先天形成，而是後天塑造。” 西蒙．波娃(1949) 像所有人類一樣，女性生而自由，具有先天無限的發展潛力。 問題在於，這在男性身上自然而受歡迎的想法，而在女性卻不容易獲得。 女性必須拒絕這種社會強加的榜樣，並自由地發展自我。  

12/31/2021星期五 曾經說過，當美國軟弱，國際宵小就會蠢動。俄羅斯居然明目張膽地聚集十萬軍隊在烏克蘭邊境，威脅美國跟北約組織以書面保證方式答應他，要永遠阻止烏克蘭加入北約，同時保證北約組織的軍事設施，不可以出現在任何一個前蘇聯集團的地盤上。普京說俄羅斯需要這樣的安全保證。 這樣的行為，等同黑幫的要脅、敲詐行為。普京在這樣的先決條件下，主動要求跟拜登對話。這很明顯：我的條件擺在這裡，就看你怎麼做了。 在他們昨日50分鐘的視像談話中，似乎沒有任何實質結果。白宮在事後發表的聲明中只是說：「(會談中)雙方領袖同意，有可以尋求有意義進展的地方。但是也有無法解決的差異。」白宮發言人沙琪的簡單解釋是：拜登敦促普京降低在烏克蘭的緊張局勢，並明言一旦俄羅斯入侵烏克蘭，美國與其盟邦將有斷然反應。 這斷然反應respond decisively真是選擇很小心的兩個字。甚至不是「採取行動」。只是會有反應。至於這反應，據說拜登已經在會談中說了，據新聞稿中說，拜登警告普京如果他對烏克蘭採取任何軍事行動，美國都會施加更多的經濟制裁。不過同一份新聞稿也說，俄羅斯的反應更強烈，普京的外交顧問Yuri Ushakov事後立即說：如果美國採取進一步制裁，將會是巨大的錯誤colossal mistake，帶來危險的(慘烈的grave)後果。他還說，普京在會談中告訴拜登，俄羅斯的反應等同美國邊界受侵一樣，絕不手軟。 單單以言詞的激烈，俄羅斯都強硬過美國。 據說，NATO一些國家已經表示，目前無意擴大北約組織，美國跟一些盟邦似乎願意依著俄羅斯的警告，建議成立一個新的對話機制，例如NATO-Russia Council，加強北約跟俄羅斯之間的直接熱線對話。一看這就是一些蛋頭幕僚想出來的，逃避眼前的衝突的讓步。這等於是對普京的恐嚇讓步。 事實是，在拜登演出阿富汗撤軍驚慌大撤退之後，國際間已經清楚見到拜登的軟弱，無能，所以一個個都蠢蠢欲動。北韓開始試射國際導彈，伊朗開始進一步研製核彈，中共積極進行「收復」台灣，而俄羅斯除了軍事行動跟口頭警告，更在上星期試射了Zircon超音速飛彈。 對於拜登的制裁警告，也是很可笑的。他一上台就取消了對俄羅斯興建歐洲油管的經濟制裁，等於讓俄羅斯放手去建油管。現在添加新的制裁，會讓俄羅斯害怕嗎？2014年初，普京也是警告美國說他會入侵烏克蘭，當時奧巴馬政府嚴詞警告會以經濟制裁對付，結果一星期後俄羅斯就入侵烏克蘭，吞併了克里米亞。事後烏克蘭請求美國支援，奧巴馬甚至不肯提供軍事援助，只批准了給予毛毯之類的難民式援助。我見到美聯社最近的新聞中，說這是奧巴馬任內外交上的一個黑點。只是有幾個人知道的這個汙點？因為當時不記得有媒體這樣批評奧巴馬的。 川普任內，媒體跟民主黨指責他是俄羅斯的傀儡，說他是被普京買通的俄羅斯特務，但是川普任內普京一點都不敢亂動。足足乖了四年，甚至眼見川普提供烏克蘭四億美元軍事援助。現在拜登上台，普京終於有大動作了。大家睜亮眼睛吧，不要再聽憑媒體的蒙騙。

  在台灣政治史上，有兩位民代遭到罷免，也就是王浩宇與陳柏惟。一樣罷免兩樣情，我要給陳柏惟喝采，也要為王浩宇加油。 陳柏惟被罷免後展現的成熟與豁達，已超越他的年齡與歷練。如果沒有這場罷免，陳柏惟不會成長這麼快。失去立委身份的陳柏惟，反而成為「人氣王」，身影頻頻出現在政論節目與補選造勢場（附圖一）。 嚴格講，陳柏惟遭到罷免，算是犧牲小我、完成大我。沒有這場補選，台灣人不知道顏家的勢力如此盤根錯節。如果顏家因此一蹶不振，陳柏惟才是最大的功臣。在未來的台灣政壇，陳柏惟會是一個咖。 我要給陳柏惟喝采！ 王浩宇遭到罷免當天，我就發文聲援他，因為那是一場「政治圍毆」，用多位藍營議員的選票罷免一位綠營對手。王浩宇試圖東山再起，選擇到人生地不熟的高雄三民區參選。 這陣子，王浩宇就像苦行僧一樣，形影孤單的在街頭演講。一隻麥克風、一個喇叭、和一面看板，就是他全部的家當。鏡頭前面空無一人，來往的行人表情冷漠（附圖二）。不論最後的結果如何，王浩宇都很勇敢。 我也要為王浩宇加油！ 這就是一樣罷免兩樣情。最後，我要提醒台北中正萬華的朋友們，不要忘了1月9日出來挺林昶佐（附圖三）。  

  小灰蝶科是蝴蝶家族中生態習性最有趣的一個類群，幼蟲有吃全素的，有吃全葷的，也有葷素雙修的，還有賴給螞蟻保姆養大的。照片是淡青雀斑小灰蝶，台灣特有種，牠的幼蟲在昆蟲界中是出了名的奸詐，這就來介紹一下這個詐騙分子的習性。 有些動物自忖弱小，因此選擇一個強大的靠山來當保鑣，螞蟻是動物界中數一數二的惡霸（看不太出來，對吧？），部分動物便與螞蟻產生共生關係，這些動物便被稱為「喜蟻動物」。 淡青雀斑小灰蝶就是一種喜蟻動物。牠的前二個齡期的幼蟲還是吃素的，已知的寄主是四種唇形花科植物。到了三齡幼蟲時，能分泌甘甜蜜露的「喜蟻器」發育完成，就轉了食性，展開波瀾壯闊的詐騙蟲生。 三齡的淡青雀斑小灰蝶幼蟲吐絲將自己下垂到地面，等待即將扮演凱子角色的阿里山家蟻或蓬萊家蟻路過。等候期不能超過四天，否則就會回蘇州賣鴨蛋。運氣好的幼蟲，會遇上螞蟻的工蟻，此時牠的蜜露，成為螞蟻難以抗拒的瓊漿玉液。為了抓牢這杯「五十嵐蜜露」，螞蟻會把淡青雀斑小灰蝶幼蟲運回蟻穴照料。接下來，螞蟻將要面臨的，是史上最慘烈的貪吃代價。 淡青雀斑小灰蝶被螞蟻當成手搖杯供應商，接受蟻群的保護，取得這個好處只是其次，最重要的是，螞蟻的幼蟲，成了牠的食物！是的，這種夭壽骨的小灰蝶，為了蟻巢內近乎無限量供應的螞蟻幼蟲，不惜犧牲一部分的身體能量，製造賄款般的蜜露來誘拐成年螞蟻，還透過身體散放的化學信息，讓螞蟻視牠為自己人，當成菩薩好生供著。於是，蟻巢內就呈現出一幅十分不協調的畫面，螞蟻呷甜甜，蝴蝶也吃飽飽，只是螞蟻拿蝴蝶的手短，蝴蝶吃螞蟻的卻不嘴軟，把人家的後代子孫吞吃下肚，而且螞蟻還傻呼呼地當蝴蝶是好人客，對暴行完全不察，還是會繼續支持蝴蝶，把票投給牠。 淡青雀斑小灰蝶在屠殺螞蟻幼蟲夠本後，便會溜到蟻穴出口附近，找個風水寶地化蛹。此刻的蝴蝶是一生中最危險之時，牠無法再支付賄款，也演不下去了，隨時都會被螞蟻當成食物而攻擊。其牠蝴蝶羽化的時間拉得較長，靠欺騙營生的淡青雀斑小灰蝶可不行慢慢來，拋下蝴蝶予人的優雅印象，牠脫蛹後會以近乎連滾帶爬的難堪姿勢，火速逃離蟻穴，成功完成一場高竿的詐欺大戲。 蝴蝶生態介紹完畢，我發誓，我沒影射任何人，如果你聯想到什麼，那是你厲害，與我無關。    

根據《自由時報》12月30日報導，金門防衛指揮部「政戰」主任劉強華少將，傳因被檢舉和中國人士有「不當接觸」，被國防部帶回台灣調查；陸軍司令部今證實，劉強華因案調查已返台，至於案情不便說明！ 國軍內部有「大中國主義思想」這是事實，因為流亡台灣的中國國民黨黨軍，系出黃埔軍校，具有中華民族情結的必然性；雖然軍隊國家化已淡出黨軍的意識形態，但不可否認，不願本土化的省籍情結，依然盤踞在軍隊這個封閉的組織裡，導致軍人退伍之後馬上露出親中舔共的真面目，吳斯懷等退將即是。 金門防衛指揮部政戰主任劉強華。（資料照） 《路透》20日發表「T-Day」台灣特別報導，以〈文件顯示中國間諜已滲透台灣軍方〉為題，讓台灣所受的共諜威脅，登上國際媒體版面。該文以「謝錫璋共諜案」為例，自1997年以來多次來台，吸收台灣軍方人員發展地下間諜組織逾20多年。若說金防部「政戰」主任劉強華少將和中國有「不當接觸」，這是含蓄性的說法，應該說中國間諜常態滲透在台灣軍方，金馬可能成為這一戰略的重要跳板？金馬戰區是否已經逐漸被「赤化」？是值得探討的問題。 中國福建省19日發布，依據「習五條」支持廈門建設發展「引領示範區」，為「融台促統」宣傳。國台辦發言人馬曉光宣稱，目前台胞在閩享受同等待遇相關政策，越來越多的金門民眾在廈門創業、置業、生活。金門人對「中客經濟和金廈生活圈」深信不疑，北京統戰「入島、入戶、入心」的心戰在金門算是成功的，這種地緣關係讓金馬成為台灣面對中國戰略意義上，值得關照、反省的前線。 金馬與臺灣之間隔著二百多公里的臺灣海峽，但是與中國的距離只有九公里左右，在地圖上是中國福建沿海的小島；而決定金馬命運的卻是遠在二百多公里外的中華民國政府。由於地屬邊陲再加上戰地政務，金門社會一直自外於台灣的本土化和民主化發展，於是與台灣社會愈見疏離，人心向背是不可否認的事實。 2018年8月5日，金門縣長陳福海在兩岸通水儀式表示，金門將逐步邁向新三通時代。昔日戰地金門與對岸小三通在先，通水在後；金門自來水廠強調，接引「中國水」不會衍生國安疑慮。然不只是目前每日進水量1.5萬噸，往後會達到每天3.4萬噸，加上金門與福建各領域交流合作不斷深化，這已經不是會不會衍生國安疑慮的問題，而是台灣如何守住金門的問題。 事實上，823砲戰當年金門可以保住，並非全然國軍多英勇，而是因為北京從來都是劍指台灣，意不在金門。毛澤東的策略是，金門、馬祖是維繫「國共內戰」與國民政府「反攻大陸」的具體象徵，牽制著台灣脫離中國獨立的正當性。於是基於三角關係的平衡，美國中立、蔣介石不想放棄、毛澤東不想拿下，造成今日金馬尷尬的局面。 目前中共拿下金門不具有實質戰略意義，但對台灣社會的心理卻有震懾的政治效果。因為這樣的地理關係，金馬人民對台灣的想像，可能是台灣所難以想像或根本不願意去想的。更何況長期以來，在歷次台海危機中，金馬無法逃脫工具性的宿命，形成金門普遍性的民意「我們金門人是有奶便是娘」的尷尬局面！ （哲學博士、大學助理教授）

  美國之音發表年終報告，題目是：中國繼續崛起，還是即將衰落？看到這個題目，我就想笑。作為著名的國際傳媒，現在還在討論中共崛起，真有點不合時宜。與此同時，也有海外自媒體在問：中共離垮台還有多遠? 回答這個問題，不需要專家，只需要常識。中國是否繼續崛起，要看中國賴以崛起的那些要素還在不在。 改革之初，中國人餓瘋窮瘋了，像一個從牢裡放出來的囚徒，突然呼吸自由空氣，一心是狂想，滿身是力氣。適逢社會鬆動，到處有機會，於是全民搵錢。這個空前巨大的社會能量，造就沒有邊界的探索和冒險，於是整個社會生機勃勃。 中共為解救自己，全面鬆綁，鼓勵引進外資，港台與外國資本爭先恐後，到處開工廠辦商業，資本主義文化大量輸入，生活方式改變，市場經濟成社會中堅，人民思想意識大變樣。 外資湧入帶來新的生產和交易方式，帶來全新的經濟管理模式，私營企業如雨後春筍適度自由的社會環境，造就無數發展機會，新時代企業家見逢插針無孔不入，不斷引進新技術與新經營模式，攻城略地，意氣風發。 當年一窮二白，工商業水平極度低下，資本主義野蠻生長，到處紥根生發，所向無敵。最先那批弄潮兒，正是文革三屆生，年富力強，膽子大辦法多，最先嚐到市場經濟的甜頭。現在中國大富豪中，很多都是文革中人，政府高官也不少三屆生出身，習近平就是三屆生。 改革之初鄧小平用心經營中美關係，為討好美國不惜與越南開戰，最終中美建交﹑進入聯合國，參加世貿組織，逢山開路遇水搭橋，路路通。適逢全球化，中國以低端製造業扮演重要角色，數十年大賺加工費，打下經濟基礎。 中國以大市場低工資，付出環境代價，擠進世界經濟大系統，數十年壟斷供應鏈。中共當局鼓勵地方官員以經濟業績為競爭手段，默許適度貪腐，官員嚐到甜頭，為升官發財不擇手段，客觀上促成經濟的瘋狂成長。 因為西方國家的大意，中共以各種手段竊取科技情報，對投資商施壓榨取專利，數十年輕車熟路，彎道超車，迅速改變科技落後的局面。高鐵是買來的技術，改頭換面成獨家生意，半導體專利也零存整取，拼湊發展版圖，反過來以中國製造的美名對外顯耀。 以上只是粗略歸納，原因還有很多。最重要的是開放開放開放，最抓狂的是錢錢錢，最要命的是權權權，守住這三樣，在一窮二白的基礎上，中共國自然崛起了。 今日有助中共崛起的要素，幾乎都耗光了，不但耗光原有的基礎，甚至製造了更多新的難題。外部環境之惡劣世所罕見時所罕見，國內經濟開發嚴重過度，財政緊絀，民間意興闌珊。最重要的是國進民退，收緊收緊收緊，這也不行那也不可，處處設限。政府收割民企想來就來，不拿白不拿，整個社會瀰漫嚴苛和迷茫的氣氛。 當高鐵通到窮鄉僻壤，小地方的馬路十線八線行車，政府大樓足夠未來幾十年用，城市住宅空置率得人驚，那麼新的崛起的著力點又在哪裡?再加上各級政府手緊，民營經濟被擠壓無地容身，失業人口暴升，消費市場低迷，來日供應鏈之轉移，又將趕走更多外商，外交惡化導致外貿走低，壞消息絡繹而至，好消息如久旱扮甘霖，那新崛起的增長門徑又在哪裡? 最近網上流傳上海退休老人到政府機關抗議的短片，滿大廳長者高呼口號：「我們要活命！」「我為上海獻青春，上海為我來養老！」上海是全國所有省市中唯一財政有盈餘的地方，連上海的退休金都發不出來，其餘不是可想而知？ 據說退休金已歸全國一個「大池」，暫時應該可以調整解決，問題是如果到處都伸手，中共顧得過來嗎?看看最近習近平領導的中共中央都說什麼，都猜得到「崛起」無從談起了。中共的決策機構，近年來發佈的政策，都只立足於一個「穩」字，一個「救」字，一個「苦」字，這代表了他們對未來日子的想像。 一個人性命交關時，還能做發財美夢嗎?志在吃飽飯，能有什麼遠景規劃和宏觀決策？若每天愁腸百結，舉目無親，只顧維持最低限度的活命需要，其他的就只能交給命運了。 沒有人知道中共離垮台還有多遠？百足之蟲死而不殭，本來懸崖勒馬，或有一線生機，可惜碰上一個偏執的加速師，不顧死活一味蠻幹，可以肯定，垮台是結局，問題只是時間而已。

  江冠明透過文學與歷史對話——江冠明《跟著風往前走》。圖／李筱峰提供、擷自江冠明臉書，民報合成   2020年的歲末，武漢肺炎的疫情仍肆虐全球，北台灣更遭逢寒流侵襲。我在12月30日的臉書上寫了以下的感言： 「在生活中，我一向不喜歡隨眾趕流行，我是一個「大家都怎樣，我就偏偏不怎樣」的人。例如，一般人買東西，一定要選名牌，我就偏偏不買名牌。如果人人都只買名牌，那不就告訴那些新創業的人你們別想活吧？再例如，要過年了，許多人就非聚眾跨年不可，毫不在乎疫情。我偏偏就要一個人躲在家裡讀小說。而且人家讀小說，就一定要選所謂「名家」的小說來讀，但我偏偏就要選江冠明的小說來讀。怎樣？江冠明的小說，會輸給「名家」嗎？你們沒讀過怎麼知道？」 在跨年之夜，我一個人躲在家裡讀完江冠明的書稿《跟著風往前走》。 冠明兄的作品，是詩，是散文，也是小說，更是歷史。 冠明全書的大部分文章，隨便挑一段起來讀，都像是一首詩。 書中每一篇的行文，又都是優雅的散文，其中〈跟著風往前走〉還得過聯合報的散文首獎。 書中更有小說的想像，如〈遇見花岡一郎〉、〈戰地日記〉、〈奔向前方〉。 總之，全書涵蓋報導文學、散文、小說等手法，是幽美又浪漫的文學手筆。 而這些幽美又浪漫的手筆，則都圍繞在一個歷史事件的軸心，那就是霧社事件。 說到歷史，我不期然想起我當年在歷史研究所的往事。我初入史研所時，我選修張玉法教授的「中國現代史專題研究」，初上課不久的有一天，張老師在全班同學面前說：「筱峰，你文筆太好，不適合寫歷史！」此話一出，全班一陣笑聲。一個學期下來，有一天張玉法老師又宣布：「筱峰現在的文筆，可以寫歷史了。」張教授的話，是褒還是貶呢？其實老師的意思無所謂褒貶，他是要告訴我們，史學論文的書寫不要用華麗的辭藻，不需要澎湃的感情，要盡量以無顏色的中性文字來論述，當然這是就歷史論文而言。 張老師的話，讓我想起斯賓諾莎的一句話–「不笑，不悲，不怒，只是理解」。 從「文筆太好，不適合寫歷史」到「現在文筆可以寫歷史了」的過程，我克制了許多感性與情緒，完成畢業論文。然而，寫完論文，我彷彿還是骨鯁在喉，無法表達我的內心世界。 面對歷史，並不是都要用冷酷的論文形式去處理，那會顯得無血無肉。歷史如果不能拿來和現實對話，歷史的價值會減損很多，歷史也就很難發揮固結人群的作用。 試看江冠明在書中透過一位泰雅青年的話，讓歷史與現實對話： 「你看我的祖父站在莫那魯道旁邊，他穿著傳統衣服跟日本人作戰，我的父親穿日本軍服唱日本歌跟中國人、美國人作戰，我穿的中國軍隊衣服，我們三代穿不同國家衣服唱不同歌謠有不同語言的名字，為不同族群作戰，有趣吧！」 這段古今對話，足發人深省。 再說，所有的歷史課題並非都有一手的直接史料來幫我們佐證，在遇到史料「不足徵也」的時候，就要有設身處地的想像去做歷史解釋。冠明在〈遇見花岡一郎〉的作品中，發揮了極富創造力的想像，雖號稱小說，卻給史家提供了極好的「設身處地的歷史解釋」。文中，冠明說：「彷彿陷入謎咒的夢境，我開始沈思花岡一郎與二郎生前最後幾個小時的世界，有如小說家和編劇虛構一段故事情節，虛擬劇中人物的風格和思想。我發覺，花岡一郎的死，是困惑人類歷史的謎題！也是讓意志與意識迷亂的課題。」 在〈遇見花岡一郎〉中，冠明替花崗一郎的角色與心境，做了歷史的詮釋： 「花岡一郎充滿知識青年的活力，在西式教育的啟蒙中，他渴望越過層層疊疊的故鄉山巒，奔馳向新世界的原野。這是我對花岡一郎青年生命的想像。」     「 自從考上台中師範，成為霧社地區泰雅族人的模範生後，他的榮耀已經蒙上命運的坎坷。日本人把他當做是馴化原住民的指標，他一步一步邁向宿命之路，一步一步走向自己的歸鄉路。當他從台中回到埔里，越過眉溪一步步走回家時，花岡是不是這樣想呢?他的認同如何呢?是臨終前的回憶?也許是，也許 不是。這一切也許只是我的想像、我的夢罷。」 這些文字出現在冠明的「小說」中，何嘗不是歷史家應有的想像與歷史解釋？ 誠如冠明所提出的： 「霧社事件的內部過程，有許多空白讓我無法思考推測。透過想像力，產生小說情節般的幻想，如果我是作家，想像我是莫那魯道，我的抉擇是什麼？戰！還是不戰！要戰會戰到什麼情況！全滅！無退！」 這不就歷史研究者應有的「問題意識」嗎？冠明竟然在「小說」中替歷史學者進行「大哉問」。 冠明在小說中安排了一段在戲劇課堂上的話：「關於歷史事件的真假就讓歷史學者們去研究。今天課堂主題是，我們是否能找出台灣悲劇的原型。」其實，這種Q&A，何嘗不是史家在追求史實的真假之後，也應有的企圖？ 在《跟著風往前走》全書中，江冠明要表達的一個重要主題，那就是霧社事件中的「死亡哲學」。 對於花崗一郎、二郎的自殺，冠明問： 「在事件發生過程中，他們被雙方視為敵對者，淪為仇恨殺戮或誤會的對象。在一九三〇年代的霧社事件大變動中，他們沒有多少其他可能選擇的機會呢?至今，沒有人追問花岡二郎一家二十一口集體上吊的悲劇景象，究竟給我們什麼樣的反省呢?花岡一郎全家的死，會只是「無奈」而已嗎？」 冠明回答說： 「他們毅然選擇自殺，用生命承擔時代歷史給他們的評價，這是超越悲劇的沈重抉擇。」 關於霧社事件的主角莫那魯道，我曾在數年前以〈莫那魯道VS.武士道〉為題的文章，有如下的敘說：「......莫那魯道曾經在大正初年被安排到日本本土去參觀，他見識過東京的現代化，看過日本的軍校與軍事設施，他知道日本的實力。可是他為何敢帶領族人對日本在地的官憲如此痛下一擊？他不是在搞革命，他們是在外來政權的高壓殖民統治下，受盡屈辱、受進蹂躪，忍無可忍，最後將生命豁出去，寧為玉碎，不為瓦全。與其沒有尊嚴的活，不如莊嚴的死。在我看來，事件中充滿著「死的哲學」，他們讓欺負他們的日本官憲血濺司令台，但在敵不過日本的高砲、機槍與毒氣之下，他們選擇死亡，不受日本凌辱。他們群起上吊在樹上，去和他們的祖靈契合；花崗一郎以切腹、花崗二郎以上吊，解答了他們兩難的角色；莫那魯道最後進入深山上吊，讓日本人耗費時日才找到他的屍體。這些死亡的哲學，顯然不是曾被後藤新平譏笑為『怕死、愛錢、愛面子』的一般平地人所能了解。日本武士道中，也有一套的死的哲學。但是武士道，碰上了莫那魯道，顯然遜色了！」 霧社事件中的死亡哲學，委實讓武士道的日本人驚訝，誠如冠明在書中的一段敘述： 「第一次霧社事件中，曾經有一個家族集體在一棵樹上吊，不論男女老弱婦孺將整棵樹壓到快要扭斷，日本軍警見狀驚訝地說不出話來。」  當然，霧社事件對日本的反抗，也許不只導因於生活的備受壓迫，也可能是由於他們的Gaya受到日本統治當局的破壞，冠明在書中也有注意及此。 〈誰的歷史〉是全書之中唯一不是詩、不是散、不是小說的一篇論述，卻是很有反省能力的史學論述。冠明點出一個重要的癥結： 「台灣史學界並未像國外歷史研究，用多元後現代角度去詮釋歷史，還停留在國族主義的思潮，因此在所謂『繼承堯舜禹湯文武周公孔子』的一貫思想下，霧社事件被納入在中國國族神話中...」。 我想起了國民黨政府來台後，於1953年在霧社建起莫那魯道紀念墓園。 牌坊上的對聯「永勵黄魂」的字句，充滿著國民黨式的國家圖騰和大漢沙文主義的色彩。莫那魯道還被改了漢姓「張」，被稱為「張公」。歷史被如此操弄！ 冠明跳出黨國史觀，跟著泰雅青年跌莫等人上山深入霧社等地，誠如他的肺腑之言： 「我感謝跌莫讓我走出書本和檔案的資料世界，跟隨他的腳步腳印，透過身體透過感覺去認識泰雅族人的生命意境，短短二三天，讓我學習泰雅族人穿越森林的腳步，深深感受『風的民族』 的生命律動。」 我也要感謝江冠明兄寫下這本亦詩、亦散文、亦小說、亦歷史的作品。斯賓諾莎那句「不笑、不悲、不怒，只是理解」，我要改成「也笑，也悲，也怒，更是理解」，這是我在寒流之中，跨年之際，讀完冠明全書的心得。 莫那·魯道銅像和後方的霧社抗日紀念碑。圖／擷自維基百科，公有領域

顏寬恒沙鹿豪宅根本沒必要占用國有地 我上次說過，顏家沙鹿豪宅面臨4條巷弄。最近看新聞的空拍畫面，發現他們確實有開1道門；所以這塊土地的出入完全無須經由國有地。顏家占用國有地，就是出於貪婪、慾望、邪惡，而非必要。 而最近的新聞也驚爆，這整塊地居然是顏家吃掉陳情人的抵押房產，一半拿來蓋社區賺大錢，一半自己蓋豪宅；然後顏家為自己的豪宅更舒適、氣派，再占國有地。這大概就像是，搶了別人老婆後，賣去酒家當搖錢樹，再順便把人家的女兒都搶過來。徹底是魚肉鄉里的惡霸。 喬事掠地？顏家遭爆吞鐵工廠蓋千坪莊園　顏陣營：一切合法 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1049111

為什麼，標哥這麼有錢，還要佔國有地的便宜？ 因為標哥要證明，顏家不是只有錢，而且更有可以無視法律的權勢。 何承樊 依規定辦理

  台港兩地最近發生的事，很值得警惕。 在香港，為民主自由發聲的香港媒體「立場新聞」，其曾任董事的歌手何韻詩和重要經營管理者，全遭逮捕，新聞內容被迫下架，這是繼拘捕黎智英後，中共再次迫害新聞自由。 在台灣，國際特赦組織台灣分會欲在世界人權日這一天，在台北捷運車廂刊登漫畫廣告，喚起世人關注被中共逮捕的李明哲的人權問題，卻被北捷悍然拒絕。 對香港事件我們深感遺憾，對北捷事件我們至感震驚，曾幾何時，中華民國台灣的車廂廣告，連人權關懷的議題都被封殺，台北人以乾淨便利的捷運為榮，但這樣的捷運有何值得驕傲？不過是從文明脫軌的乾淨載具而已。 台北捷運被控其廣告竟不能出現「中國」、人權工作者「李明哲」的字樣。（記者楊心慧攝，自由時報合成）   台北市長柯文哲自己說過「並非有捷運、高鐵就算是一個文明國家，而是要先落實民主、自由、法治、人權等社會基本價值」；柯治理的台北市，空有捷運，卻拒刊人權廣告，這城市距離他所標榜的社會基本價值越來越遠，而北捷「廣告審議委員會」作出這種決定，究竟是文明，還是更接近野蠻？這些委員又是何方神聖？為何畏懼一則漫畫廣告？他們是在審查廣告，還是在自我審查？ 依柯說的話，顯然北捷與文明有很大一段距離，可以說，北捷車廂一天不能刊登人權廣告，台北市就不配「文明」兩字。 另一件事是關於柯文哲的反美立場鮮明，導致他赴美參訪時，全美台灣同鄉會拒絕接待這位「投機政客」，令人意外的是，柯雖反美，但他對美國的評價卻不是這樣。 柯文哲在台大醫院時曾赴美國明尼蘇達大學研習，他說「我在美國最大的影響不是學到知識，而是見識到美國文化」，事情起因於寒假期間，住宿舍的外籍生須自行登記要住幾天，每天費用八美元，柯當時想「少登記一天不就賺到八美元？」卻被室友視為異類，認為這種念頭真是不可思議，柯於是領悟：「美國人不說謊話」，他甚至舉前總統尼克森利用權勢竊聽後，說了幾個謊就被迫下台，印證美國社會重視誠實精神。 重提此事，是因美豬在台灣遭污名化期間，美國在台協會台北處長孫曉雅曾公開吃美豬，她說「我自己吃美豬，也讓孩子吃，美豬安全、美味而且可口」，還強調，美國有嚴格與可靠的食安檢測系統，歷史超過百年。 柯文哲是深刻體認「美國人不說謊」的人，對孫曉雅的現身說法，理應比一般人更具信心，但柯依然故我，繼續唱反調，為何如此？ 柯自己曾說「醫生只看到病，而沒看到病人」，依此引申，我們得以確定「政客只看到利害，而沒看到是非」，這是柯的病灶，也是北捷拒絕刊登人權廣告的背後脈絡。

  繼香港大學的大型雕塑「國殤之柱」之後，香港中文大學的「新民主女神像」和嶺南大學「六四浮雕」也連夜遭到校方拆除。在「特區國安法」箝制下，跟六四事件有關的歷史記憶，絲毫不容在香港留下任何痕跡。 矗立在香港大學黃克競樓平台的《國殤之柱》（圖片來源：Studio Incendo/CC BY 4.0）   從林鄭月娥就任特區首長以來，甘於扮演聽命北京的角色，上行下效，現在連大學校方都自棄學界的尊嚴，以中共的尺度進行自我審查，惟恐觸犯行政當局的底線，而創作表意的自由及事實的真相，就在這種自我設限中被過濾掉了。儘管中共以「具有中國特色的社會主義」，粉飾中國境內的人權狀況，香港居民此刻卻身歷逐漸失去昔日自由的情境，除非離開香港，否則就必須「要時時刻刻提醒自己，這是在中國的土地上」。 一九八九年在北京天安門廣場發生的六四事件，是近代歷史極其重大的人權災難，也已成為全球華人記憶中不可磨滅的歷史傷痕。跟「六四」的歷史傷痕相比較，一九四七年發生的二二八事件堪稱是台灣的歷史傷痕，也曾經是台灣社會莫大的政治禁忌。不過，在台灣解除戒嚴，走向民主化後，國家領導人已在公開場合向受難者致歉，政府並且正視歷史，不但設立二二八事件紀念碑與紀念公園、訂為國定紀念日，而舉辦公開的研討會以及追思會，因而使台灣社會逐漸走出二二八的陰影，也使歷史傷痕得以逐漸撫平。 要知道，當權者以武力對付人民，受傷的不僅是人民，兩者的信賴也大受影響，需要長時間修補，這都需要極大的耐心和包容，也要有面對歷史真相的誠意與勇氣。台灣對二二八的歷史傷痕，從政治禁忌、樹立紀念碑到執政者對受難家屬的致歉，一路見證了人權發展的痕跡，如今的香港卻反其道而行，可想而知，會讓兩岸人心越加疏離與隔閡；只要想到六四的記憶被特區政府暴力刪除，台灣民眾就無法接受，更不用提「一國兩制」台灣方案了！ 聞名全球的捷克作家昆德拉，在他過去流亡海外時曾說：「人類對抗暴政的鬥爭，就是記憶對抗遺忘的鬥爭。」香港「國殤之柱」的境遇，明白地昭告世人：當權者並不是忘記了，而是害怕想起來！ （作者是退休公務員）

台北捷運公司卻被控車廂廣告不能出現「中國」、人權工作者「李明哲」字樣，這是把故鄉移做他鄉了嗎？對於這類惡劣示範，台灣人不可善罷甘休，非討個是非公道不可，否則我們對不起香港展示的苦難。（記者楊心慧攝） 如果說香港民主已死是「蓋棺論定」之事，這是不對的。按照香港民主尚未出生就一命嗚呼的過程看來，香港民主的胚胎不但提早夭折，連帶著自由也隨之「曝屍荒野」，根本沒有「入土為安」的機會。因此哪來的棺材可言？中國共產黨把香港最後的尊嚴都省了。 香港蘋果老闆黎智英遭到整肅、多罪齊發，至今身陷囹圄，報紙早被就地正法。這次「立場新聞」的主事幹部何韻詩等人全遭逮捕，財產凍結，網版立即停擺，人員全面解散；影響所及，包括「香港獨媒新聞」等單位公告即將停止運作，這二者間代表著獨裁者清除異議的一個分水嶺。港蘋在今年六月被消滅的當時，或許有人期待中國政府對於香港特區的管理能夠「抓大放小」，進行宏觀控制就好，如今證實，這個階段只有半年的時間。在習近平治下，香港不再區分「主要矛盾」與「次要矛盾」，未來將與中國內地一體化，就此進入「斬草除根」時期。 在中華人民共和國的歷史上，「抓大放小」是一九九五年中共深化國有企業改革的觀念作法，當時的江（澤民）李（鵬）體制，在所謂堅持鄧小平建設理論下，通過《關於一九九五年經濟體制改革實施要點》，所構築的社會主旋律。二○二一年的今天，中國政府於香港竟然等而下之，選擇適用一九六六年毛澤東發動了文化大革命時興的斬草要除根，這是多大的倒退？按照毛思想，當年的劉少奇「同志」尚無法倖免，現在習近平看待這些不是同志就是敵人的反對派，會有什麼不除「惡」務盡的仁慈。 何韻詩等人遭逮捕的境遇，具體說明香港被「一國兩制」的下場。白紙黑字的國際協定，之於中國政府的信用，便所內的草紙，恐怕價值更高一些。事實上，一九八四年簽署的中英聯合聲明不是首例，一九五一年早有《中央人民政府和西藏地方政府關於和平解放西藏辦法的協議》，擺在前面的殷鑑是：短短三年，中共就頒布憲法，取消西藏的特殊自治，甚至在一九五五年即武裝進入西藏，令「和平」灰飛煙滅。 過去相當一段時間，看到香江明珠的逐漸黯淡，我們總會笑話英國政治家的天真，不懂得中國帝制的反文明，但是當今的國際環境已經丕變，美歐紛紛大夢初醒，然而今年一份民意調查（皮尤研究中心）卻指出，日本、瑞典、澳洲、美國、韓國、加拿大、德國，對於中國的負面觀感，才是名列前茅，天天面對強鄰機艦示威，已成固定三餐的台灣，不但瞠乎其後，居然還有二十七％的受訪者對中國持正面態度，做出這種結果，我們還有什麼臉可以笑上當吃虧的洋人？ 親中與順中者在台灣，最無形的傷害就是不自覺或自覺地限縮台灣最珍貴的思想自由與言論自由。李明哲是台灣人，在中國無故遇禍，至今回不了家，台北捷運公司卻被控車廂廣告不能出現「中國」、人權工作者「李明哲」字樣，這是把故鄉移做他鄉了嗎？對於這類惡劣示範，台灣人不可善罷甘休，非討個是非公道不可，否則我們對不起香港展示的苦難。

  香港警察國家安全處前天以涉嫌違反「串謀發佈煽動刊物」罪為由，搜索獨立網媒《立場新聞》辦公室，逮捕七人，並凍結公司資產，晚間《立場新聞》臉書官網發布中止營運聲明。這是中共繼六月羅織「串謀勾結外國勢力」罪名逼迫香港蘋果日報停刊之後，再次使用粗暴手段干預媒體自由，兩次掃蕩異己，已導致香港媒體界產生寒蟬效應，言論自由更蒙灰，形同將香港民主送入墳場。 接獲第一手消息的當下，筆者的反應是震驚交錯著憤怒，原以為中共不會使用不文明方式處置香港反動派媒體，但如此手法實在令筆者瞠目結舌。而回應中共如此粗劣的行動，筆者與伏爾泰捍衛言論自由精神一致「我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利」，因此予以中共強烈譴責，也對中共不能勇於接受社會存續不同聲音的懦弱行為深表遺憾。 筆者認為，國家發展前景取決於國內產業的創新能力，而創新能力又源自於一個思想奔放的社會，而建構這類社會則來自於一定程度的言論保障。其中媒體因為具備透過管控資訊出入來影響社會輿論的特殊性，因此更應尊重其言論自主性，否則遑論要實現憲法授予媒體獨立於行政、立法、司法外的第四權，來做平衡報導且監督施政的功能呢？ 繼續爬梳中共搜捕行動的相關消息，內心更加難受，筆者一貫主張，媒體是民主社會的最後良知，從來就不是政府暨特定利益團體的發聲筒，更不允許因為牴觸當局立場而受壓迫，而建構民主社會基礎條件，是要能夠接納不同聲音，反之，則會退回思想封閉的社會。 作為華人社會最後一塊民主淨土，筆者在此大聲疾呼要誓死捍衛台灣的民主自由，絕不容許任何威權玷汙這塊土地，要承載上一世代透過無數次的流血行動才得以保存的民主價值，完好地留存給下一世代的子孫。 慟！香港民主已逝，願台灣民主永續。 （作者是南華大學國際系學生）

  曾任馬政府衛生署長的楊志良日前在一場群眾活動裡，除了用「假論文」的莫須有罪名扣在蔡英文總統身上外，更以韓國前總統朴正熙遇刺事件為例，誘導台下觀眾講出「暗殺」詞彙。 台灣是享有言論自由的民主國家，執政者本應受公評與監督，但是再怎麼樣論述，也應有一道該遵守的道德底線，不應有威脅恐嚇、人身攻擊、煽惑犯罪這樣的言論。而楊志良身為一個學者，本應「有一分證據，說一分話」，但他卻用如此仇恨的意識形態汙衊他人；其鼓吹民眾對國家元首不利，如此野蠻且挑戰法律底線的惡行，完全將知識分子的形象踐踏殆盡。 楊志良把「暗殺」二字歸咎於聽眾之口，充其量凸顯他意圖規避法律責任的奸詐狡猾而已。楊志良鼓動國安局、調查局、警察等把蔡總統抓起來，對照先前外媒《路透社》報導，揭露有國安特勤遭共諜滲透之事，不禁讓人有所聯想；如真有維安人員遭中共吸收，是否會依照中方或中共在台代理人的指示，而做出危害我國政要或國安的行徑呢？近來從國民黨中央委員黃覲偉譏諷遭家暴的綠委高嘉瑜「被打活該」、核四擁護者黃士修恐嚇台電核能處長「你的身家安頓好了嗎」、「戰鬥藍」領袖趙少康妄稱「高雄人逼全台吃萊豬」挑起地域對立，到如今連鼓吹對總統不利的話，都從馬的前朝部長的口中說出來，在野的親中藍營及其側翼的仇恨言論，已越來越極端。 楊志良的不當發言，令人不齒也不該被縱容，其背後代表的仇恨言論之傷害與氾濫，更是大家應關注的現象。 （作者是陽明交通大學碩士生）

12/30/2021星期四 終於紙包不住火了，美國媒體大聲承認：拜登任期內因為新冠肺炎死的人，多於同一時期內川普政府任期內死的人還要多。而且在拜登上台將近一年時間，新冠病毒繼續在美國擴散，甚至以空前的張力肆虐。不僅如此，還對拜登政府多項相關措施提出的質疑。這包括：CDC突然間批准對證實染病的人隔離期，由十天減至五天；包括是否應當關閉商店餐館學校；包括遲來的測試工具，以及是否應當每一個人都測試等等。 2020年，媒體跟民主黨利用每一個新冠肺炎死亡事件大肆宣傳，都說成是川普的責任。拜登競選時多次聲言，他上台後會迅速打倒Covid病毒，但事實是他上台之後，擁有了川普送給他的疫苗，不僅沒有打倒病毒，患病病例更多，醫院人滿為患，死亡人數也不減反增。最初媒體幫他隱瞞這現象，但是接近年尾，無法再隱瞞。何況新的病毒變體持續出現，感染性更高。 星期一，拜登用視像會議形式跟二十多個州長會談時，對一位友善的共和黨州長說了一句肺腑之言：「我同意，這問題不能由聯邦層級解決，聯邦層級沒有解決途徑，必須由州級政府著手。」我的天，這句話若是當時出諸於川普之口，他會遭到多大的整肅。這是說，拜登雙手投降了，他沒辦法了，要各州政府去自己想辦法。當初川普在短期間內跟軍方合作，為全國醫院提供PPE (防護設備)，提供價值昂貴的呼吸機，到了過剩的地步，甚至為病情嚴重的幾個州提供海軍醫院應急，都被指責是沒有盡到責任。現在拜登卻說，這不是他聯邦政府能夠應付的。 拜登一開始就說，他會依據科學家的建議及科學數據制定政策。但是一開始我們就見到他，完全聽取教師工會的建議，決定是否開放學校。現在又在商業團體(航空公司)壓力下，將感染者的隔離時期由十天減到五天，這能說是依足科學家的建議？這樣說，過去隔離十天的決定是錯的了？ 最可笑是，拜登這個月初在National Institute of Health (NIH) 宣布他的病毒應對計畫時，跟台下的一些醫學行業者說，他與福奇醫生Dr. Anthony Fauci見面的時間多過他跟第一夫人的相處時間，甚至說福奇醫生是真正的美國總統。拜登這樣說，不能證明他的政策完全基於科學基礎，只能說他跟福奇蛇鼠一窩，因為福奇已經證明是一個最partisan的政務官。他每天出現在左傾媒體七八次，不僅在新冠肺炎問題上一再出爾反爾，(一會要大家不要戴口罩，一會要大家戴口罩，甚至戴兩層口罩，甚至室外都要帶等等)，他在國會中否認撥款資助武漢病毒實驗室做病毒研究，後來連NIH都承認有參與研究。他跟幾位共和黨參議員因此發生口角，事後卻借用一月六日國會騷動的調查，詆毀所有共和黨人。加上那本Robert Kennedy Jr.的書更證明他數十年來與藥廠勾結，視美國人生命如草芥。 現在美國進入新一輪Covid恐慌期，每天的新感染病例屢創新高，(昨天達到五十萬人)，(其實這Omicron的死亡率非常低，甚至低於普通肺炎或是重感冒。)醫院病床不敷使用，導致一般手術全部停擺。等待測試的人(及汽車)大排長龍。拜登一波又一波的計畫出籠，完全不起作用。他的違反憲法的強逼疫苗注射計畫，沒有遏止病毒蔓延，反而導致醫療人手更為缺乏。而他在應對新冠病毒的民意支持更是直線下滑，早已經到了負數階段，而這一項是他所有施政中，最引以為榮的一項。

顏寬恒無論是否選上，都會成為盧秀燕連任的最大夢魘。 顏家違建天天有新劇本，不僅一般人眼花撩亂，市長盧秀燕恐怕也是。台中市府身為主管機關，理應在違建被爆出後積極查處，就算自行拆除也要追蹤進度，但顏家的違建遍佈各地，也許是因為連她都搞不清楚真正的情況，一時不知如何回答，才會只用一句謝謝帶過吧。 在我看來，短短兩個字暗藏了很大的玄機，答非所問有兩種情況，一種就像上面說的「不會回答」，另一種則是知道情況但「不敢回答」，盧秀燕的情況恐怕兩者都有。雖然大家現在的焦點都在顏寬恒身上，但可別忘記，現在的台中市的副議長是顏莉敏，當初台中市議會選議長時顏清標親自督軍，盧秀燕畢恭畢敬的模樣被嘲笑是「市長秘書」，現在看來還真有幾分道理。 撇開他們的關係不談，盧秀燕遲早會被掃到颱風尾，甚至危及自己的連任，原因就是這些指控並非來自外地，而是在地人對顏家不滿出來爆料的。補選結束後或許全國的焦點會離開，但這些爆料者都還在，不滿的情緒也還在，繼續逃避下去，明年底要受檢驗的就不是顏家，而是換盧秀燕站上第一線代為承受砲火了。 顏家與盧秀燕的關係就是一個典型的囚徒困境，雙方過去緊密合作，可是現在遇到危機了，勢必要把事情推給對方才能讓自己完全脫身，否則就是兩者一起淪亡。盧秀燕若不公正且迅速的處理違建問題，還要替顏家護航，代價會是她的市長大位。  

這期先探投資週刊封面上，出現一個搶眼的標題：「2022 加權指數超車恆生」，這個封面我沒有給他們提示過，但年輕的編輯人員卻有這個創意，實在難能可貴。而在這個標題背後，也醖藏著下一個大變化！ 這得從卅年前説起，1990年台灣的加權指數寫下12682的歷史天價前後，香港的恆生指數最高只有2732，台股領先恆生指數一萬點。那個時候，我說台灣卅年難翻身，香港背靠中國，會成為資金進入中國的門戶，香港會大好，台灣會加速邊緣化。後來榮安邱賣掉台灣的三商銀，國泰人壽，大力買人滙豐銀行的股票，港股像脫韁野馬噴出，恆指在1993年便衝過萬點，到了2000年千禧年，恆生指數已衝破18000，台灣的加權指數則是在1990年從12682殺到2485，此後萬點成了台股的天際缐，可望不可及，即便觸及萬點，每次都遭來崩盤的命運。 從1990年起，香港成為資金進入中國的前哨站，1997年香港回歸後，大批國企，紅籌股到香港掛牌上市，中資股，國企股取代昔日的洋行股及香港本地財團股，香港股市的容量愈來愈大，恆生指數也愈漲愈高。最顛峰的恆生指數在2018年元月最高到33484，台灣的加權指數在那時是10650，兩邊的指數相差22834。今天台股加權指數收盤18218，恆生指數是23112，兩邊的差距縮小至4893點，差距正在縮小。 今年台灣的加權指數上漲23.66%，香港恆生指數下跌15.13%，國企指數大跌24.6%，成為全球唯一跌破去年三月低點的市場。再往下看，1990年以前，台股一度領先港股一萬點的局面，也許可能出現豬羊變色的走勢。 從國安法通過，黎智英及香港壹傳媒高層相繼被拘捕，香港民主派議員也紛紛入獄，這幾天，香港「立場新聞」參與人員紛紛被逮捕，包括藝人何韻詩，香港百年來的法治與自由已蕩然無存，香港百年來的避風港角色宣告結束，港股持續下挫，恐怕看不到低點。香港人及資金源源不絕離開，出走，開始走向台灣過去卅年的覆轍，人與錢全都流入中國的宿命，台灣的加權指數最後會與香港恆生指數交叉，只是時間會落在哪個點上？這又是一個大時代的大轉折！    

  中二區立委補選，藍綠都有不能輸的理由。從公投票數來看，綠營稍稍占了上風。左起：顏寬恆、林靜儀。示意圖／擷自臉書，民報合成 台中二區的公投案選票結果出爐，國民黨的同意方居然輸了，這個結果給了顏寬恆莫大壓力，多數媒體已經評估；中二區立委補選這一局，藍綠雙方都有不能輸的理由，尤其從公投票數來看，綠營稍稍占了上風，也反映出明年1月9日，雙方輸贏的選票，差距應該不會太大。 所以，顏寬恆急了，從他站街頭的表情凝重，可以看出焦慮，國民黨立委為了這次選舉，竟然去施壓NCC，不惜干預言論自由，就可以看出國民黨也很急很慌，試問：言論自由如何干預，NCC如此回答；遭受傳媒檢驗的當事人，對於非真相部分，可以對等方式答辯，媒體應該給當事者時間和版面，問題是，顏寬恆不敢上電視為自己辯護，請問，有任何國民黨黨員敢出頭，替顏家過去的黑歷史辯護嗎，這些黑歷史甚至早就在維基百科存證，國民黨的政客們為了自己的形象，有不能靠太近的理由，就好比盧秀燕，已經接到黨主席電話好幾次，卻仍然裝中立，因為顏家族勢力太大，從被挖出的違建案一件又一件，清泉崗的土地開發，或多或少都可以連結台中市政府，政治勢力經常是兩面刀，尤其是百里侯，做為市長，內心恐怕更希望：最好是顏家失去政治光環，不來找麻煩，少了顏家力量，百里侯也比較好做事。 認真來說：顏氏家族在台中，恐怕是黑金政治代表人物，也是僅存的黑白通吃的政治家族，顏清標是在九零年代被掃進一清專案，後來可以靠著選舉漂白，一路往上爬的政治人物，算來，顏清標是現存唯一一位，雲林張榮味，雖然也是黑白通吃，卻不能算是混過黑道，現在，張家在雲林已經由下一代接班，顏家是否可以延續政治光環，這一次補選相當重要。 從國民黨的選舉歷史來看，1946年開放村里長選舉，國民黨就開始吃香喝辣，只要是國民黨提名，肯定是穩贏，甚至還有鄰里長公然送醬油，還負責配票，後來選舉越來越多，國民黨更是贏多輸少，但是，來到八零年代，世界局勢改變，台灣社會也覺醒改變，這是一條漫漫選舉長路走了三十年。 國民黨包山包選舉年代，當然還有不聽話的政治人物，宜蘭郭雨新就是其中之一，1960年，郭雨新加入雷震的「自由中國」，本身是青年黨的郭雨新，從此被列入黑名單，1972年，郭雨新要競選省議員連任，被國民黨施壓，1973年，郭雨新參加增額監委施壓，郭雨新不甘心，1975年，郭雨新參選立委，這一次，國民黨做票部隊來了，開票時，郭雨新拿到十萬張廢票，更離譜的是；一位工人挖馬路時，居然挖出一大袋選票，上面都蓋上郭雨新，這場選舉造成兩萬宜蘭人上街抗議國民黨作票，但是，選務仍然未改，1977年，許信良在桃園選縣長，國民黨公然作票被抓到，引發暴動，史稱中壢事件，接著美麗島事件爆發，台灣政治菁英再度遭到打壓，但是犧牲帶來收穫，美麗島受難者家屬打著受害者名號，在政壇異軍突起，台灣人民以選票平反美麗島，而真正的選務改善，還是解嚴之後，反對黨建黨成功，台灣政治出現監督的政黨，作票，買票的政客也有了懲罰和檢驗。 今天，台灣民主選舉走過七十幾年，過去一句老話：「選舉沒師父，用錢買都有」，這句話開始受到檢驗，選民的智慧也成長了，不是吃大餐就能收買選票，也不是洗碗精就可以利誘，中二區的補選，不單單只是政黨對決，其實是台中人民檢驗傳統黑金時代政客的時候，這一張選票的神聖可想而知。 作者認為，中二區的補選，不單單只是政黨對決。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成

近兩年來中國在習近平這一位「總加速失」的倒行逆施下，一方面對外展開「戰狼外交」惡行惡狀地恐嚇施壓其他國家，另一方面則是對內實施經濟、政治、思想等各方面的監管，搞得中國聲名狼藉經濟大幅下滑財政也跟著捉襟見肘。 在這樣一片情勢大壞的情況下，即使中國再怎麼擺出笑臉攻勢想要吸引外國投資來度過難關也已經是「不可能的任務」，於是在無計可施之下，中國只能使出他們最熟悉也最擅長的「共同富裕」手段，假借查稅等各種名義對民營企業開刀，先是阿里巴巴、騰訊、恆大等中國本土的民營大企業遭殃，負責人幾毫無例外乎地被迫交出經營權與股權，隨後像是范冰冰等大牌藝人也因為遭指控逃漏稅而在被消失一段時間後繳交鉅額罰款來保命。只不過，中國的財政缺口實在太大，根據中國財政科學研究院在今年九月間發布的報告，在「不改革」的情形下預測，2021年中國財政收支缺口約4.7兆人民幣（約新台幣20兆），而且，未來幾年缺口規模將擴大趨勢，預計2025年財政缺口將高達10.7兆人民幣（約新台幣45兆）使得中國必須更進一步想方設法「劫富濟黨」(註1)。 因此近來中國的魔掌便伸向在中國的台資企業身上與台灣藝人，以至於統派色彩鮮明的遠東集團竟然遭指控是「台獨」而被中國課以人民幣約4.74億元（新台幣20.6億元）罰款，並收回部分閒置建設用地(註2)。而在中國靠著直銷發家致富，外傳夫妻倆身價高達約台幣1200億，曾高調炫富稱「家裡到處都是錢」的藝人林瑞陽和張庭也在12月28日爆出他們經營的「達爾威」公司有違法嫌疑，涉嫌利用金融機構轉移、隱匿涉傳銷資金以及利用網路從事傳銷活動，遭中國當局就鎖定整治，有高達6億元人民幣（約26億新台幣）資金遭凍結。事發後，林瑞陽竟在微博轉發TST庭秘密貼文，指出達爾威公司合法經營，自成立以來始終遵循政府指導，堅持合法經營，依法納稅，也非常感謝石家庄政府指導排查風險，目前公司營運一切正常，將積極配合相關部門工作(註3)。 從之前遠東集團在被罰巨款後，董事長徐旭東神隱多日後投書媒體反台獨向中國共產黨交心，中國國台辦發言人馬曉光立即表示「我們注意到了有關報導」並重申：「大陸歡迎和支持台胞台企來大陸投資發展、交流合作的態度沒有改變。」(註4)，似乎已經成功安撫了中國的「天威之怒」，林瑞陽現在也「見賢思齊」比照辦理，成果如何還有待觀察，但即使林瑞陽與張庭夫婦這一次暫時度過了這一關，是從中國在未來可預見的四年內財政缺口仍然會持續擴大，而中國共產黨一向仇富又仇外的本質根本永遠不可能改變的情況來看，無論是像遠東集團這樣的台資企業，或者是像林瑞陽與張庭夫婦這樣的台灣藝人，遲早還是難逃再度被「共同富裕」的命運！ 因為在共產黨眼中，誰有錢誰就是罪人，如果是過去是在中國國民黨的黨國體制下獲得栽培的黨國商人與藝人，更是罪人中的罪人，因為中國共產黨永遠不會忘記，當年中國國民黨在中國時可是對他們往死裡打的不共戴天仇人，即使當年結下這些血海深仇的蔣介石等老一輩中國國民黨人都已經作古了，他們的後代以及依附在黨國體制下的相關人等身上也依然帶有永遠的原罪，縱使現在他們再怎麼拼命的舔共也不可能被原諒！ 更重要的是：中國共產黨需要錢來救他們搖搖欲墜的江山，還有啥比這些舔共的黨國資本家與藝人更欠宰也更好宰的肥羊？ (註1)https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3667449 (註2)https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111300039.aspx (註3)https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3783443 (註4)https://udn.com/news/story/7333/5964963

自中國強行在香港殖入《國安法》後，香港《蘋果日報》首當其衝，遭到港警高調闖入，創辦人黎智英身陷囹圄，26年歷史的上市公司一夜之間化為烏有，是香港自毀新聞自由的第一槍。其他民主派的傳媒都只好作出相應措施，有的選擇撤出、有的開始自我審查，但全香港都知道《蘋果》不會是最後的受害者，中國大清算，只是時間的問題而已。雖然早已能預料自 2014 年以來一直堅持報導真相的《立場新聞》也會走上了《蘋果》的同一命運，但對香港人及全世界關心香港的朋友來說，仍然是一大衝擊，也是再一次加速香港人才、技術與資金的撤離，中國到底有多痛恨香港才會一再出手摧毀這個文明的根基？ 中國的大清算行動選在聖誕節前後進行，明顯是趁著西方國家在節日氣氛之中的趁機挑釁，加上被捕人士當中除了有《立場》的各高層以外，更包括被受西方媒體關注的著名歌手何韻詩。（資料照） 這次對《立場》的出手，雖然表面上並不是以《國安法》為由進行拘捕，但也如同早前由香港言語治療師總工會成員就反送中事件所出版的《羊村》系列兒童繪本一樣，是以「發佈煽動刊物罪」為由執行政治任務。然而，這條法例雖然早在港英時期已經存在，但過往的數十年來並不曾被引用，因為該條例所謂的「煽動刊物」違反法律賦予的新聞及出版自由。但中國香港政府偏偏就引用這條法律，明顯就是再一次地故意踐踏法治和自由，故意挑釁香港人。然而，《立場》其實已經相對溫和，也很盡力避免觸犯中國的「紅線」，但仍被指控煽動，等同告訴世界無需要配合中國的所謂「標準」，越是迎合中國，就只有越被欺負的下場而已。 不論是媒體、香港大學校園內由丹麥雕塑家高志活為紀念六四屠殺死難者而創作的「國殤之柱」、中文大學的民主女神像、或是嶺南大學內的六四浮雕，這些將極權中國與自由香港作劃分的象徵，已經如同骨牌一般倒下，而且中國的大清算行動也選在聖誕節前後進行，明顯是趁著西方國家在節日氣氛之中的趁機挑釁，加上被捕人士當中除了有《立場》的各高層以外，更包括被受西方媒體關注的著名歌手何韻詩，以及已移居澳洲的創辦人蔡東豪也遭受「通緝」，港警甚至公開警告任何轉載《立場》內容的人士都有可能「觸犯法律」，這才是真真正正對新聞和言論自由的踐踏。香港已淪落至此，何以一眾藍營政客還能一面聲稱「撐香港」，另一面卻煽動支持者把如此自由的台灣形容是「獨裁統治」、是「國家機器」「封殺言論自由」，甚至四出指控他人「消費」香港？ （台灣基進國際部專員，原籍香港）