史懷哲拿到諾貝爾和平奬的時候，記者問史懷哲：「什麼才是有價值、有意義的人生？」史懷哲說：「有工作可做，有對象可愛，有願望可想。」 史懷哲誕生於德屬阿爾薩斯，從小就精通德、法兩語，有一次，他跟一個小朋友打架，史懷哲打贏了，那個小朋友卻說：「如果我每星期也可以吃到有肉的湯，我一定會贏你。」就這麼一句話，史懷哲很久很久再也不肯碰肉湯一下。 在那個時候，大家生活都很窮苦，史懷哲這個別人眼中有錢家庭的少爺，他不願意高人一等，所以決定和大家過一樣的生活。並不是出生在富裕家庭的人就一定沒有同理心，不知道人間疾苦。 我們這個世界就如同一座高山，當你的父母生活在山頂上時，註定你不會生活在山腳下；當你的父母生活在山腳下時，註定你不會生活在山頂上。在多數情況下，父母的位置決定了孩子的人生起點。 世界上最有意義豐富的人生，就是看遍整座高山的風景，人生的起點在山腳下，可以爬到山上看到山頂的風光，人生的起點在山上，也可以爬到山腳下，看到山下的景色。出生無法選擇，但想成為什麼樣的人可以自己決定。 史懷哲擁有神學、音樂、哲學及醫學四個博士學位，尤其他音樂的天賦可以媲美莫札特。但後來他決定到非洲去當醫生，台灣許多的醫生也效法他這樣的做為。 人生應該要追求什麼？不可否認的我從小到大非常努力用功讀書，是台灣社會最標準的學生之一，但我一直過得不快樂，這不是什麼好的生活目標。但幸好我沒有把唸書的胃口弄壞，家裡很窮讓我不可避免面臨到除了讀書以外要面對的現實問題。 出身不管有錢或貧困，只要身為人都有它各自不同的問題，對於一個有智慧的人，存在就是一種非常奇怪的現象。如果要像蛆一樣的活著，在大富大貴出生當然比較好，但如果要追求有意義的人生，這就是個不同的命題⋯ 真正幸福的人，是那些已經開始尋求並知道如何服務他人的人。 ～史懷哲

競爭是為了更好的民主， 團結是為了更好的台灣！ 自從佳龍公開表示自己正在為台北市長選舉做準備後，陸續聽到了很多評論的聲音，甚至批判我這樣的表態。 其實，民主進步黨是一個以民主為核心價值骨幹的政黨，此次民進黨的六都市長提名改採全徵召機制，雖然有別以往的初選辦法，但也有制度來產生最後的提名人選。民主時代，百家爭鳴是常態，我一直相信台灣能成為亞洲民主國家的典範，正是因為我們願意在劣勢的環境中，爭取看似不可能的機會。 一位奧運選手必須經過四年的準備，才能上場與其他選手一較高下，上場之前還要先過資格賽。我們不會因為不看好一個選手，而說服他放棄參賽的權利。奧運精神可貴之處，就在於鍛鍊準備、超越極限、全力以赴、接受結果，然後尊敬你的對手。民主選舉，也是如此。 這次的台北市長選舉，許多人期待陳時中部長披上戰袍為民進黨出征，我也認為陳部長是很好的人才。我的表態並非是要撕裂民進黨，而是想為黨和台北市民增加一個可能性。最後假如選對會跟黨中央評估，決定由陳時中部長或其他人選出馬，我也會悉心戮力支持，並將研究好的首都願景，交予黨中央，做為公共財，希望自己的政策研究能幫助到台北市民。 捐出自己的政策研究我12年前就做過一次了。2010年時，雖然當時的我已經為參選台中市長蹲點準備5年了，但當黨中央決定改由蘇嘉全上陣時，我便立刻將準備五年的台中政策全部獻給嘉全兄，並擔任他的競選總幹事，全力輔選，嘉全兄最後僅以3萬票略輸胡志強市長。秉持著這始終如一的精神，這次民進黨一旦決定由陳時中部長上陣，我也必定會全力支持，團結爭取勝選。 請各位關心徵召提名的朋友可以放心，佳龍一直是有運動家精神的人，也相信「競爭是為了更好的民主，團結是為了更好的台灣」。衷心希望台灣的民主價值能高於黨派和個人利益，唯有如此，我們的民主才會如奧運般，充滿感動的力量。

選舉還有四個多月，造謠牽拖奧步已經一個接一個，有必要這樣對付我一個小小的市議員？ 今天在網路上又有匿名烏龍爆料，說5月25日民進黨中央開會，擬定「屠龍計畫」對付林佳龍，還要找苗博雅來配合打柯、捧陳時中。 對於這個烏龍造謠，我只能說：若有妄想症狀，請儘速就醫，不要在網路上編故事。 在所有表態參選台北市長的人之中，唯一曾來找我交流市政的，剛好只有林佳龍部長。 林佳龍部長的幕僚，曾在5月5日跟我進行一次線上對談。會中幕僚分享林佳龍草擬的十二項臺北市市政願景主張，我也給了一些不同意見回饋。 至於陳時中部長，或任何其他民進黨人士，都沒有來跟我接觸洽談台北市長選舉任何事宜。 至於打柯之說，更是可笑。 我是臺北市議員，如果不質詢柯文哲、不監督臺北市政缺失，難道要每天發呆當薪水小偷嗎？ 編造此謠言之人，顯然連我是臺北市議員，不是民進黨員都不知道。或者有意誤導。 這已經不是第一次。 我擔任議員後，不知道是否得罪人太多，不斷有各種明示或影射，扭曲造謠，說我選舉被民進黨禮讓、拿民進黨的好處等等。 事實上，我從政至今參與兩次選舉，都是自力參選，從未被民進黨提名、支持或禮讓，也未曾獲得任何資源。 相關選舉公報和新聞，一直在網路上供公眾查閱。 不幸的是，至今不斷有人暗地裡造謠。例如，近日我的維基百科，再次被惡意編輯「被民進黨禮讓而當選議員」。這樣的惡意中傷，長期存在，也確實不少人被誤導。 但要說我跟民進黨的關係很親近嗎？ 恐怕遠遠比不上曾被民進黨全力支持、支援，而登上台北市長大位，又承認有很多綠營朋友的柯文哲市長吧。 我的政治工作重心，第一是保護臺灣主權獨立，抵抗中國併吞；第二是讓臺灣政治文化更進步；第三是讓臺北更宜居。 我的所有政策主張，都是從保護臺灣、進步臺北的目標出發。 我擔任臺北市議員，我的市政研究本來就是公共財，一切都公開透明，非常歡迎各黨各派想選市長的人，把我的政見主張拿去實踐。 其他政黨如果目標一致、主張相近、手段正派，大家可以一起為臺灣努力。 如果目標不同、政策相反、手段骯髒，那就道不同不相為謀。 我在臺北市出生、成長，一生都是臺北市民，一生最愛這個城市。 我對臺北市城市發展，當然有我的理念、願景。 任何要競選市長的候選人，必須用理念、城市發展願景、執行力來說服我。 我也相信臺北市民，一定有最清楚的判斷力，把這個城市的未來，託付給正派、值得信任的人。 那些花時間造謠抹黑的人，省下這些噁心的小動作吧。 —— 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya

國民黨是一個「識時務」的政黨，懂得見風轉舵。長期以來國民黨對中國唯唯諾諾，不論是共機擾台、防疫措施、經濟打壓都是以中國立場馬首是瞻；但每到選舉，老K又會以另一張嘴臉出現，企圖淡化「舔共賣台」的刻板印象，可惜這些措施仍引來中共稱其為「百年爛黨」。國內最新民調亦顯示，有百分之六十五認為老K的政黨形象就是親中。筆者試以近年來老K的表現，來論其是「百年泱泱大黨」還是「百年爛黨」？ 國民黨主席朱立倫。（資料照）   其一、中心思想混亂：國共內戰，國民黨敗逃台灣後，曾熱血沸騰地高喊「消滅萬惡共匪」，之後卻爭先恐後到對岸與「萬惡共匪」杯酒交歡，卑躬屈膝。並將聽訓的退將吳斯懷名列不分區立委，如此政黨，難怪會被對岸網民諷為「要飯黨」。 其二、眼光狹隘短淺：面對中國「霸凌式」的打壓，爭取國際支持是台灣重要的外交工作，本應全國一條心，但藍營卻在日本、美國贈送疫苗時，譏台灣是「疫苗乞丐」；再者萊豬是國際貿易議題，藍營不僅發起公投，還指美豬是毒豬、瘋豬肉、男人吃了睪丸會變小。甚至當美國要員訪台，誣指其是來賣軍火，完全不顧美國是台灣重要的國際夥伴。一個只為了打擊執政黨，毫不顧及國家利益的政黨，反感度遠遠超越好感度，也是理所當然。 其三、亂台花招百出：自疫情開始，國民黨從小明返台、口罩、疫苗、篩劑、往生者火化時間，都當議題來扯。身為最大在野黨，面對野火燒不進的病毒，從不思提出善意建言，而是天天開記者會，不是質疑確診與死亡人數蓋牌，就是要陳時中下台、道歉，讓指揮中心不僅要與病毒作戰，還要疲於奔命應付藍營的毒舌。 民主社會，百姓懂得如何「聽其言、觀其行」筆者認為老K若要洗刷「百年爛黨」之名，應勇於自我檢討，讓民眾深切感受到其是一個有智慧、有能力、愛台灣的政黨，而不是天天只會造亂、抹黑、打嘴砲的政黨。 （退休教師）

香港著名科幻作家倪匡病逝，他生前除了在小說、電影等方面的貢獻為人所熟知外，更著名的是他在公眾面前從不畏懼的批評中共，甚至是以幽默的方式，來讓人知道自己對中共政權的反感。倪匡生前受訪時，曾多次以看似幽默其實很嚴肅的說到：「難道共產黨的話你也信？」，這句話不單是談中共，也是在勸諫香港人民。這幾年，除了倪匡之外，黎智英、余英時等人，都對香港影響很深，他們也都是從中國逃出來，甚至倪匡、余英時都強調此生不再入中國，但香港真能成為他們永恆的居地嗎？這些都與香港令人難以樂觀的未來息息相關。 黎智英、余英時、倪匡三人，放在近代中國與香港的歷史長流來看，都是在年輕時經歷共黨統治，以行動離開中國，甚至帶著許多不堪的回憶，被迫離開自己生長的故鄉。因此，對於這世代離開中國而到香港的人，很多會將香港視為中國最後的淨土，因為香港離中國近，1997年以前又不歸中國政府管理。倪匡曾經形容自己逃離中國時，在香港的第一晚躺在一個公園上，第一次知道何謂自由的空氣。 香港著名科幻作家倪匡。（資料照／香港明報提供）   這三位離開中國的脈絡，都和1949年以前，為追隨國民黨政權而離開有相當大不同，他們都是親歷、親見共產黨的統治，帶著憂懼而離開中國。例如黎智英是因為看到家人受批鬥迫害、倪匡是因厭倦中共的階級意識及鬥爭文化、余英時則曾經是在大學時一度受中共思想吸引，最後深覺不妥而離開中國。他們都是先從香港找到最初的立足機會，最後在香港、美國先後成就一番事業。 但這裡有個關鍵值得台灣留意。許多人在1949年離開中國來台，由於未曾親見或親歷共產黨統治，對於中共的核心本質並不理解，對於中共的想像全部來自於國民黨宣傳。因此，我們會發現有大批人在1980-1990年代，隨中共改革開放，以經濟外殼包裝極權統治，不少人竟就迷惑了，甚至甘於投共，成為另一種形式的中共支持者。 相較之下，倪匡、余英時等文人就令人可敬多了。他們不信中共假象，從不把中國那套當作可操作的內涵，倪匡生前受訪片段近日被人翻出，發現他在30年前講的預測，至今有用，甚至港人到現在才打算開始發聲。例如倪匡看到1989年學運時，一針見血點出學運抗爭連「打倒共產黨」都說不出口，還可被定位是「反革命暴動」，以後中國會如何看香港，簡直不堪設想。他當時就說，香港若要在這安身立命排拒中共統治，只有革命，甚至呼籲聯合國、美國的救援與支持。可惜當年氛圍並不認為這是有意義的。對照今日香港命運，確實令人有無限的感嘆。 余英時則說得更透徹，他甚至把中國的概念提升到，我在哪裡，哪裡就是中國，所謂「無處非中」的概念。這道理最主要就是對抗中共利用返鄉親懷，呼籲大家都到中國來，而要對抗這誘惑，唯有提醒自己，中國的概念並非只有地理上，甚至可以是概念上、心理上、思想上的層次。 至於媒體大亨黎智英雖反共，但他曾試圖想透過報業改變中國，這是其天真的一面。雖然他終究為了香港前途，事業遭受到中國致命打擊，但我想他對中國的最後一點幻覺，大概也全然消失殆盡。相較之下，倪匡就從未對中國寄有幻想，反倒是用嘻笑方式，看待中共對香港的統戰口號。 「難道共產黨的話你也信？」這句話，我希望隨著倪匡的離世，可以再重新送給台灣政界、社會多想想。國民黨至今仍有多數人執念，只要九二共識就可換取中共和平承諾，都令人不禁想問「難道共產黨話你也信？」難道我們石斑魚、芒果被無厘頭的禁，真都是中國講的那套，還有人去細究中國講得有沒有道理，「難道共產黨的話你也信？」或是中國的台海內海說，也有人去翻國際法試圖為中共說項，強調學理上站得住腳，共產黨是討論學術嗎？「難道共產黨的話你也信？」 香港的前途令人擔憂，但台灣作為力抗中國入侵的第一線，我們實在沒有太多本錢，去給予中國社會更多開放空間，尤其台灣絕不是中國最後的淨土，台灣就是全球自由民主陣營的台灣。近期我們才獲證實，台灣內部真有政黨透過吸收來台的部分中國人，拿中國國台辦提供的資金，成為反民進黨的工具。這種敵人明目張膽到境內發展組織的時刻，對照倪匡生前對中共的評價，正因為我們不信共產黨，台灣更該固守國門，成為民主自由永遠的精神堡壘！ （立法委員）

  今早起床，發現谷歌新聞被洗版，都是柯志恩要翁達瑞出來踢球的新聞。柯志恩犯了論文抄襲被我揭發，竟然還好意思要我評論林智堅被控抄襲一事。 只要能把爭議釐清，我絕對不會逃避。要踢球就來吧，而且一次踢三顆！ 在這篇貼文，我要比較柯志恩、高虹安、與林智堅三人的論文抄襲爭議。只要看完此文，任何人都可成為學術倫理專家，上政論節目對政治人物的論文品頭論足。 #柯志恩的爭議 柯志恩曾發表兩篇期刊論文，內容有相當程度重複，包括第二篇摘要的內容96%來自第一篇。更嚴重的是，柯志恩隱瞞兩篇論文的關連。因為兩篇論文都掛名柯志恩，這在學界叫「自我抄襲」。 同一作者發表兩篇主題類似、內容重複的論文，可稱為「一稿兩投」。更精確的說，柯志恩的第二篇論文不是原創，而是拿第一篇當模板改造的論文。 #高虹安的爭議 高虹安的博士論文抄襲自她與另三人共同發表的期刊論文。這篇期刊論文又取材自資策會的專案研究報告。至於高虹安在這個專案扮演的角色，我並不清楚。 博士論文要有原創性，不得使用已出版的作品，除非事先獲得校方的許可，並有充份的揭露。高虹安博士論文的參考文獻，並未包括她大量引用的那篇期刊論文。 博士論文也必須是個人的作品，不得使用與他人合作的成果，除非事先獲得校方與共同作者的同意，而且要充份揭露。高虹安的博士論文並未揭露這些資料。 博士論文不能用就學前的作品充數，更不能竊取擁有版權的著作。高虹安的博士論文原始材料取自資策會的專案報告，著作權屬經濟部所有。 #林智堅的爭議 林智堅擁有兩個碩士，得自中華大學與台灣大學。林智堅在中華大學的碩士論文與新竹科學園區的一份專案研究報告，內容幾乎完全一樣。林智堅與另一位台大同學的碩士論文，也有不少段落重複。 林智堅的中華大學碩士論文，顯然是「一稿兩用」。關鍵在於林智堅是原作者，或只借用專案報告充當碩士論文。 林智堅與另一位台大同學的碩士論文，抄襲證據明確。問題在於林智堅抄同學，或同學抄林智堅。 #三人的解釋 柯志恩： 柯志恩矢口否認犯了學術不倫。針對自我抄襲，她說這是柯志恩抄柯志恩，都是自己寫的。針對一稿兩用，她說兩份研究的樣本不同、結論不同、頁數不同。除了柯志恩的自我辯護，我沒看到相關人士捍衛她的學術不倫。 高虹安： 高虹安被揭發論文抄襲後完全噤聲，對外沒有任何解釋。我也沒看到相關人士捍衛她的博士論文。 林智堅： 林智堅在第一時間就出面澄清，他是中華大學碩士論文的原創者。林智堅的指導教授也公開聲明沒有抄襲問題。林智堅參與教授承攬的專案，在教授的指導下完成論文，並充當專案的結案報告。 針對台大的碩士論文，林智堅也澄清沒有抄襲，而是同學參考他的初稿。林智堅的台大指導教授也公開聲明，林智堅的論文有原創性。林智堅的同學也在論文裡感謝林智堅的資料分享。 #作品的本質 三件抄襲或疑似抄襲案，作品的本質不同。 柯志恩涉及期刊論文抄襲。期刊論文是學術倫理標準最高的作品，原因有三：1）期刊論文有眾多讀者，還可能被引述。2）期刊論文可供柯志恩升等、加薪，甚至跳槽。3）期刊論文可增加淡江大學的聲譽。 高虹安抄襲的是博士論文，學術倫理標準低於期刊論文，但高於碩士論文。博士論文不是公開出版品，品質出錯傷害不大。反過來說，博士論文是學者訓練的終點，未來也可能在期刊發表，因此必須符合一定標準的學術倫理。 林智堅被控抄襲的作品是碩士論文，屬學術倫理標準最寬鬆的作品。碩士論文與修課學分都是畢業條件，只是「學位」論文，但不是「學術」論文，未來在期刊發表的機會幾近於零。此外，碩士學位屬專業學位，而非為了訓練學者。以上是碩士論文學術倫理標準寬鬆的理由。 #作者的身份 柯志恩違反學術倫理的當下，是淡江大學的副教授兼研究所的所長。學界中人違反學術倫理不可原諒。 高虹安違反學術倫理時，還是博士候選人，只具有「準學者」的身份，違反學術倫理尚情有可原。博士論文抄襲通常有補救之道，但情節嚴重者也會被撤銷學位。 林智堅的碩士學位屬在職專班，連正規的碩士班都不是。北美的大學早已取消專業碩士生的論文要求，除了考試不作弊與報告不抄襲，沒有其他的學術倫理要求。 #第三方立場 柯志恩： 柯志恩的抄襲案涉及第三方，包括淡江大學與期刊出版商。淡江大學有教師規範，禁止論文抄襲行為。期刊也有投稿規範，只接受原創的論文。除了違反學術倫理，柯志恩也違反了淡江與期刊的規範。 高虹安： 高虹安的抄襲案有三個第三方：辛辛那提大學、資策會、與經濟部。高虹安的論文抄襲違反辛辛那提大學的校規，不符資策會的專案合約，並侵犯了經濟部的著作權。 林智堅： 林智堅被控抄襲的兩份碩士論文，各有兩個第三方：台大的論文有校方與同學；中華的論文有校方與專案委託單位。 林智堅在台大與中華的教授都有出面澄清，相當程度代表校方的態度，除非校方又有不同的說詞。 林智堅的台大同學仍然保持緘默。只要他沒出面反駁，林智堅的說法應被接受。至於專案委託單位，與林智堅沒直接關係。這部份的責任在承攬專案的教授。 #超級比一比 根據「證據的強度、三人的解釋、作品的本質、作者的身份、第三方的立場」，這三件抄襲或疑似抄襲案的嚴重程度，超級比一比的結果如下： 柯志恩：證據確鑿、情節最嚴重，不可原諒！ 高虹安：證據確鑿、是否情有可原，視情節輕重而定！ 林智堅：證據薄弱、若不是烏龍爆料，情節也是三者最輕微。 翁達瑞踢進三球囉！柯志恩，輪到妳了！  

柯文哲的邪惡 新竹市在2018年舉辦新竹300博覽會，柯文哲率團隊去蹭聲量，林智堅硬著頭皮好好接待，外界還因此大作文章。當時柯帶了瓶好酒要回敬，林智堅很禮貌地說自己不喝酒。 結果柯為了詆毀林智堅，竟開酸他每天喝酒吃飯還寫論文？ 這就是邪惡、無恥、下三濫。 柯文哲參訪「新竹300博覽會」 林智堅：人親土親、歡迎回家   台北市長柯文哲今天上午到新竹市參訪「新竹300博覽會」，並進行城市交流，新竹市長林智堅擔任解說導覽，兩人所到之處都吸引大批民眾圍觀，是最佳的人氣吸引機。（記者洪美秀攝） 2018/07/29 13:03   ［記者洪美秀／新竹報導］台北市長柯文哲來新竹市進行城市交流，柯文哲讚新竹市長林智堅做得好，但民進黨籍的市長林智堅挺姚文智還是柯文哲？林智堅受訪說：「人親土親，歡迎柯文哲市長回家並與新竹市進行城市交流，今天主要是做城市交流，請大家不要做政治的過度聯想與解讀。」 不過，柯文哲受訪說，爸媽本來就住新竹市，每次回新竹市，爸媽都會說「少年市長做得不錯」，也都會參加新竹市的活動，相信林智堅應該做得不錯，也把新竹市當做今年城市交流的最後一站，頗具意義。 相對於柯文哲大讚林智堅，林智堅則對柯文哲的到訪表現得很謹慎，強調今天是進行城市交流，主要是意見的分享，請大家不要有過度的聯想與解讀。不過，林智堅也強調，看到這麼多人圍著看柯市長，見識到柯文哲的群眾魅力，期許透過城市交流，讓台北市也能看到新竹市的偉大。 林智堅隨後也為柯文哲進行「新竹300博覽會」全程導覽，包括光輝城市、酷暖城市、自造城市及不老城市、漫遊城市等，兩人所到之處都吸引很多民眾爭相觀看，幾乎擠爆現場，柯文哲和林智堅要移動腳步都難，成了最佳的人氣吸引機。 柯文哲表示，回到新竹市讓他覺得很親切，每次回新竹市都感覺新竹市不一樣，顯然這三年多來的改變很大，他也透露，個人粉絲團中，最多人的是台北市民，其次就是新竹市民，因此回新竹市，讓他有回家的感覺。 柯文哲稍後還會到台大醫院新竹分院訪視「早療中心」，最後會參觀新竹市區中心的隆恩圳、傍晚則到新竹南寮的親子沙灘參觀，希望看看新竹市各方面的建設。 台北市長柯文哲今天上午到新竹市參訪「新竹300博覽會」，並進行城市交流，新竹市長林智堅擔任解說導覽，兩人所到之處都吸引大批民眾圍觀，是最佳的人氣吸引機。（記者洪美秀攝） 台北市長柯文哲今天上午到新竹市參訪「新竹300博覽會」，並進行城市交流，新竹市長林智堅擔任解說導覽，兩人所到之處都吸引大批民眾圍觀，是最佳的人氣吸引機。（記者洪美秀攝） 台北市長柯文哲今天上午到新竹市參訪「新竹300博覽會」，並進行城市交流，新竹市長林智堅擔任解說導覽，兩人所到之處都吸引大批民眾圍觀，是最佳的人氣吸引機。（記者洪美秀攝）    

  七月一日在香港新任特首李家超十三分鐘的就職演講中，最吸引媒體焦點與視聽大眾目光的，不是在台上賣力演出的李特首承諾會「遵循習近平主席主導的政策」，「提升香港在財經與貿易、貨運競爭力」，「肩負起歷史使命，準確落實『一國兩制』、『港人治港』，提升管治能力，解決居住問題、科學防疫」等陳腔濫調，而是李家超的長官和前輩，習近平與剛卸任的香港特首林鄭月娥，還有林鄭丈夫林兆波，以及香港保安局局長鄧炳強等人，通通在台下呼呼入睡的畫面！ 2022年7月1日，香港特首李家超13分鐘演說裡，台下有不少觀眾都呼呼入睡。（新唐人視頻截圖）   才聽講十三分鐘，就進入夢鄉，除了凸顯當事人的不以為意外，背後應該更有眼不見為淨的意涵。 香港在英國殖民統治年代，享有中國人夢想不到的自由、民主、人權、法治，是亞洲東部海空交通樞紐，更是排名在紐約、倫敦之後的世界第三大金融中心。但弔詭又悲哀的是，在回歸祖國懷抱後，香港非但沒能成為中國本土見賢思齊的領頭羊不說，反倒是自由、民主、人權、法治在中國黑洞的吞噬下，一一消失！ 東方之珠已黯然失色，榮光不再（二○○六年之前，上海港的年貨櫃吞吐量遠不如香港；次年開始逆轉後，至二○二○年止，上海吞吐量是節節高升，香港則像王老二過年、一年不如一年，至今僅剩當時的四成一）。坐在台下的習近平，正是一手導演這齣悲劇的幕後黑手；林鄭月娥們，正是為虎作倀的囉嘍劊子手！這些人正是讓香港向下沉淪、萬劫不復的一群。所以在接棒的李特首大吹法螺之際，這些人選擇夢周公，一言以蔽之，正是中國共產黨統治之道無它，求其倒行逆施而已。 再者，香港都已是不折不扣的「一國一制」，李特首還在信誓旦旦要準確落實「一國兩制」，這不是睜眼說瞎話嗎？坐在底下的習近平、林鄭月娥、林兆波與鄧炳強，心知肚明台上的「演員」除了滿嘴的胡言亂語外，還會有什麼新意？如此，有什麼比閉著眼睛睡大頭覺，更能圖個耳根清靜？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

使用採檢棒深入鼻孔約2公分，沿著鼻腔內壁旋轉5次後取出，另一個鼻孔也採取同樣採集動作，之後將採檢棒放入試管內攪拌15下，並擠壓試管及取出採檢棒，之後將試管滴入5滴至檢體杯中，等待60至70分鐘後可以知道結果。 「我想知道這跟一般的快篩有什麼不一樣？」 「當然不一樣，這個可以測智商。」

  餐廳裡，我們被帶位到角落的圓桌。這是去年十一月時，一個公司小組的聚餐場合。因為疫情，大家已經線上工作一年多，很多同事是第一次見面，自然要自我介紹一番。輪到我時，我老闆提到我名字，順便說我從台灣來的，正當我要開始介紹自己時，坐我旁邊的同事馬上接口：「台灣的防疫成效很好！」坐他旁邊的同事接著說：「對對對，不過前一陣子有一些狀況，但是後來很快就控制住了！」 大家接着七嘴八舌說着疫情，對我投以羡慕的眼光，然而我卻注意到在我前面的同事臉色很難看，我想是因為他從印度來，前一陣子回去印度準備結婚！就在他人回到印度時，印度疫情失控，他的父親和準岳父接連染疫身亡，後來他婚沒結成又回到美國。喜事卻辦成喪事，疫情是他生命中無法承受的重！ 我忘記了那天我到底有沒有自我介紹，但那似乎已經不重要了，因為台灣防疫團隊已經幫我介紹了！人在國外就代表你的國家。當國家的表現好、形象好，來自那個國家的人也就自然分享那分榮耀與喜悅！相反的，國家形象差，來自那個國家的人也就擔負那種負面印象，我的中國朋友就常被問到為何中國政府要那樣粗暴地處理西藏問題？ 我很慶幸自己來自一個自由民主的台灣！期待我們同心走過這一波的疫情，將來有一天，同事會再以羡慕的語氣問起，你們是怎麼做到的？ （作者是電腦工程師）

  有焦急的父親問我說他的兒子大學畢業，覺得非常徬徨，不知道應該走什麼樣的道路，希望我能夠給一點意見。 我每次受好朋友的委託，給年輕人個別的意見，都沒有得到父母想要的結果，這是沒用的事情，因此我再也不浪費時間做這種事情。 每個人都是獨特的，面對的問題也各不相同，而且真正值得記住的東西，別人是教不會的。 最近我有個應徵國立大學教職的學生，他在校教評被淘汰出局，我送他榮格的名言：如果你眼前的道路是清晰的，你大概走在別人的道路上。 每一個人即使年輕再來一次，也會同樣不安，面對未來不知所措。如果再讓我年輕一次，我也不知道是否能夠做出正確的選擇，當然也不可能走上完全相同的道路。 不過通常擁有越多的年輕人，其實會更加徬徨，尤其有好的父母，不斷地對他太過關心，都已經大學畢業，父母應該要放手。 不要幻想說有什麼標準定義的美好人生，每個人為自己選擇價值而生活，這才是最重要的。 沒有迷惘就不是少年，這是一定會有的一段時間，所以才會說徬徨少年時！ 「鳥兒，為了掙脫到蛋的外殼而奮戰，蛋就是世界，如果想要活下去，除了破壞這個世界以外，別無他法。」 ——赫曼‧赫塞 彷徨少年時

地方部隊有話要說

中華大學教授賀力行以簽名的書面聲明，證明林智堅在論文使用相關的研究內容合情合理。（記者蔡彰盛攝）   〔記者蔡彰盛／新竹報導〕中華大學管理學院教授賀力行昨天發表聲明，強調當年林智堅提交畢業論文，經過審查完成口試，林確實有參與竹科周邊居民的滿意度研究，包括討論、問卷發放與資料分析，對於林智堅在碩士論文中使用相關研究內容，教授們都認為「實屬合情合理」。 賀力行的聲明指出，當年中華大學管理學院成立台灣顧客滿意度指標（簡稱TCSI）研究小組，他與李友錚、王明郎等教授都屬於這個實驗室，大家共同參與討論，並分享實驗室的相關資料。 指導教授也申請竹科計畫 當時幾位教授指導一些碩士研究生，包括賀力行指導後來當選新竹市長的林智堅，大家除了研究與上課，李友錚與王明郎也申請新竹科學園區管理局的委託計畫，做竹科周邊居民的滿意度調查。 林智堅就讀碩士班期間，與三名教授都有互動，也參與實驗室的討論並提供意見。除了賀力行，李友錚也是林智堅從碩士論文計畫到畢業口試的審查委員。 在三名教授指導下，林智堅參與研究，並且於二○○八年六月繳交科管局結案報告之前的當年四月，由林智堅、賀力行、王明郎三名師生聯名，在研討會中發表這個共同研究，相關資訊在網路上都還查得到。 中華大學副校長兼發言人解鴻年表示，依「博、碩士學位論文抄襲處理要點」，學校若有接獲具體檢舉事證，會本著公平、公正、客觀原則調查，不過目前尚未收到任何檢舉。

香港老戰友倪匡逝世，進一步查看他的資料，才發覺他竟跟我同月同日生，還好不是同年。 一九七六年我移居香港時，他已經是名人，我還在街頭謀生，業餘時間寫稿，雖然同在明報系統，並不認識。一九八四年中英簽署聯合聲明以後，一批自由派作家不甘就此屈服，認為中共勢必在香港成立中國作家協會香港分會，我們就搶先組織香港作家協會頂住他們。主要發起人就是明報系統的作家，除了倪匡，還有明報月刊主編胡菊人、以書寫喜笑怒罵怪論著稱的明報出版部經理哈公（許國），我與胡、許相識，出任該會副秘書長。可惜，作家都是單幹戶，無暇顧及會務，請來的支薪總幹事濫權，如何處理內部出現分歧導致分裂，加上財務緊絀，而哈公病逝、倪匡移民，九七前就被左派商人收編了。 這個組織一開始就被中共滲透。從上海放出來一個自稱是中國佛教協會會長趙樸初的秘書，因為在文革初期坐過牛棚，以此作為資本，利用香港人對長者的尊敬，混跡在香港文壇，成為香港作協秘書長。我對他有懷疑，沒幾個專欄，不用工作在香港活得很自在。我到過他家，住在銅鑼灣中國國貨公司樓上的該公司物業，說是朋友給他住的。越接近九七，他在專欄裡越幫中共說話，被稱為前清御用文人的「南書房行走」，正好當時香港新華社社長就叫周南。 一九九五年香港評論員代表團訪問台灣，他也是其中一員，我在陸委會的座談會上發表激烈言論，在與台教會的座談中（葉菊蘭主持）表示尊重台灣人民對自己前途的選擇。我回去後不久去深圳買書，被中國海關扣留，回鄉證被沒收。朋友告訴我是新華社幹的，與台灣行有關。算來算去就是這個張姓文人打了小報告。雖然每次見面，他總是陰陰笑稱呼我是「小老弟」。 倪匡放言無忌，也會享受生活，喜歡喝酒作樂，我與他沒有太多私交。但是一九九○年我出版《老革命遇到性問題》的小品文集子，他毫不遲疑大手一揮就幫我寫序。（https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36206980） 我們移民美國後，有一次到舊金山，也去拜訪他，他的洋房天花板有一大塊可以按鈕打開，仰望天空。他的電腦螢幕約卅吋大，他則靠在沙發上滑動放在沙發手背上的滑鼠。但是他還是不習慣美國生活而回到香港。我與倪匡太太也相識，原因是她認識中國第一個世界桌球冠軍容國團（文革自殺）的遺孀，張五常教授認識還在香港時的容國團，也曾為文紀念，容的遺孀想送女兒到美國讀書，因此我找過倪匡太太討論此事。 明報老闆查良鏞是倪匡好友，倪不會認同查良鏞後來投共，但是也沒有看到他為文批評。查良鏞的父親是被中共槍斃的，還向家屬收子彈費。而倪匡沒有為他的書在中國出版收取版稅而出賣靈魂，有別於其他許多作家。倪匡走了，反共時代不會結束。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  清帝國時代，割讓台灣給日本，一九四五年二戰結束，國民黨中國代表盟軍接收，進佔統治，台灣被日本殖民歷時五十年；香港割讓（含租借）給英國，一九九七年共產黨中國以「一中兩制，五十年不變」的中英聯合聲明，收回香港，香港被英國殖民歷時一百五十二年。香港，一千多平方公里面積；台灣，三萬六千平方公里面積，比起舊俄、蘇聯時代從清帝國割讓的外西北、外東北地區約一百七十萬平方公里失土，小巫見大巫，但共產黨中國與蘇聯簽訂的邊界條約，算是永遠的失地了。 香港回歸中國廿五年，鄧時代承諾的一國兩制五十年不變早被拋棄，習近平還大言不慚在奇怪的慶典中誇東耀西，警察特首揭開脫英返中的治理新階段。中國畢竟是中國，什麼「自由」、「民主」就算了！這對沒有自由、沒有民主的中國本土─他們說的「內地」，是威脅、是諷刺。為什麼香港人有不一樣的政治待遇？不剝奪，難道要中國人民仿而效之？自由、民主是顛覆中國共產黨人民民主專政的違禁品，豈能讓火燒到本土？ 被割讓給英國、被殖民竟發展成了東方之珠，這還得了。昔日香港人自認優於中國本土的生活形貌，刺痛喜歡誇耀中華文化的中國統治當局，也讓一些中國人怨懟，這更是共產黨中國必欲打擊而後快的原因。國民黨中國以「光復」說接收、進佔台灣，引發二二八事件的民怨即是相同原因，割讓給別人，接收之後竟對被割讓者埋怨、懷恨，就像送或賣給人家的兒女、回來後，見人體面，另眼相看，必欲打擊之。國民黨中國、共產黨中國，一個樣子。 難怪，一九四五年，被中華民國「光復」的台灣，一九九七年，被「回歸」中華人民共和國的香港，分別都回歸「祖國」懷抱就遇到劫難。國共中國的革命建國根本不是為國民、也非為人民，而是為他們的黨國。國共中國離民主、自由的世界文明都太遠了，藍色革命、紅色革命的西方政治文明，只是借來、偷來的口號或旗子。到頭來，都奉回溯的中華帝國民族論為本。中華人民共和國走資化，成為大經濟體，又如何？ 走資化，標榜中國特色社會主義，金玉其表，敗絮其中。一大堆達官顯貴家人移居歐美甚至澳紐，享受更文明的社會條件，大量留學生想在自由資本主義民主國家滯留。這樣的國家大概只能等待內部自行瓦解了，習近平的共產帝國已不是北朝鮮那樣的本格共產主義國家，走資化應該是破口。多行不義必自斃，就等中華古訓的鑑照吧！稱帝又有什麼用？歷史自有歷史的律則，中國的發展與文明世界背反，終究不會被祝福！ （作者是詩人）

感謝王議員認證林智堅市長「一字不抄」，那不就是不存在抄襲了嗎？ 雖然我知道你應該是筆誤啦。 不過這正是你的重點，真的下次要小心點才好。 == 我來為大家統整一下所有藍白亂打的時序： 趙少康、游淑慧等人直到現在還在講台大那一份論文 實際上是「林智堅提供資料給余先生」 不存在抄襲，打臉完畢。 大概一兩小時前，八卦板和許多民代、媒體還在講的「中華科大」論文 都比較六月和七月的資料，然而同一個題目、內容早在同年四月就在研討會上「公開發表」 共同作者是林智堅 所以是「四月的林智堅提供資料給七月的林智堅」完成論文 不存在抄襲，打臉完畢。 現在列車上還剩下議員扯「標案內容是國家財產」「智慧財產權」「七月論文抄六月標案」 然而「四月」的時候，成果就由林智堅等三人公開發表啦？？？ 如果你有去研討會，或是查到論文，你要引用也可以。發表學術文章，就是「開地球」，屬於公開查閱的範圍。即使有些期刊要收錢的，如果你也在寫論文，去信作者，常常會願意提供你全文。 這些「竹科使用者滿意度調查」並不是什麼可以讓私人公司獲利的專業技術，扯到財產或學術倫理真的太遠了！ 說到國家財產，馬上讓人想到的，是藍的「不當黨產」和白的「寄生市府」。 說到真正的抄襲，馬上讓人想到李眉蓁。 你看，一開始的戰線根本不在這裡，明明是一路被打退，還要吹得自己很厲害，這就跟俄國一開始喊「三天拿下基輔」，結果搞不定，改成說我們原本就只要拿東部兩個地區（結果還是搞不定） 你們這叫「轉進」，其實就是打輸了啊，你們發明的名詞。 == 之前認真為恩爸追81分鐘，好多帳號來罵是不是選舉操作 嗯怎麼同一群網有沒有去問王議員這是不是選舉操作？ 因為你們都知道是啊。 一到選舉，什麼抹黑都來。一位台北市議員變成全國不分區，一下叫林靜儀負責沙鹿淹水（竟然不是找盧秀燕），一下指導桃園市長參選人的論文，忙得不亦樂乎，而且幾乎都搞錯。黨團真的只把你當炮灰，我為你覺得心酸啊。 == 一tag議員就跑來很多異溫層的帳號，我想說： 歡迎你們來喔！

這種議員，如果還可以繼續當選，真的只能說是台北之恥。   民主進步黨   國民黨不實指控林智堅市長 為了選舉，抹黑、潑髒水 國民黨為了選舉，抹黑林智堅市長多年前的碩士畢業論文。林智堅市長已經召開記者會，出面澄清，提出教授們的聲明： 林智堅市長於台大國發所在職班碩論 余正煌先生的論文與林智堅市長的論文，主題不同、研究對象不同、結論不同 余先生的論文中的問卷、第一手民調資料，皆是林智堅市長設計與搜集，是原創者 指導教授陳明通已經說明，余先生比林智堅市長還早畢業，並不是林智堅市長抄襲 林智堅市長於中華大學碩論 指導教授賀力行、林智堅市長，曾在2020年澄清過 今天，賀力行與王明郎兩位老師的親筆聲明，再次證實林智堅市長有共同參與、提供意見 問卷發放、回收與資料分析，林智堅市長當時都參與其中，中華大學網站也查得到，使用該資料作為碩論佐證 林智堅市長與相關指導教授都已經提出證據說明，國民黨卻還想要拿舊聞炒冷飯，想再次炮製「宇昌案」。 呼籲國民黨不要再潑髒水，對張善政的選情沒有幫助，請還給全民一場乾淨的選舉。

桃園從縣議會開始，足足71年，議長都是中國國民黨籍。 桃園的政治基層，很藍。 鄭文燦2014年能當選，2018年能連任，是他的本事。 71年，19屆的藍營議長，卻給綠營做了八年市長。光是「換藍的做做看」這種不經思考的想法，就足以讓桃園翻盤。 本來，林智堅轉戰桃園，是難中之難的險棋。 沒想到，國民黨一波論文的亂打，帶來了一線生機。 林智堅不是政治素人，不是李眉蓁這種只當過市議員的政治人物。林智堅當了兩屆新竹市長。 藍營卯足了力去挑他論文的毛病，聯合報還用頭版頭猛灌一波。 這種打法，看在桃園的中間選民眼裡，只會產生一個觀感： 「林智堅治理新竹的成績，好到挑不出毛病，藍營只好打論文。」 藍營等於是用行動幫林智堅的市政能力背書。 至今，張善政根本不敢跟打，不敢對論文事件表態。 道理很簡單：張善政自詡是院長格局，是要以菁英之姿來收復桃園的，理應是行有餘力、駕輕就熟，怎麼會林智堅出場後，馬上來人格抹黑戰？那不是自認選戰艱困，必須殺招盡出？ 大型選戰的重點永遠是先施政，再個人。 2018年的韓國瑜無堅不摧，對他的個人質疑都成效不彰（即使那是真知灼見），那是因為他把自己包裝成休息很多年、重新出發的一張白紙，訴求一個敗部復活的機會。 韓國瑜的敗亡徵兆，早在他YES I DO之前，高雄市政就疏漏百出，一問三不知。 當施政爛到一個程度，民眾開始很容易相信：這真的是一個爛人。 國民黨搞錯了先後順序，以為從論文著手，可以輕易打掉林智堅。 殊不知，這反而是替林智堅的施政能力背書。 不僅如此，李眉蓁論文抄襲，是有「受害者」雷政儒的。雷李二人，今年4月才和解。 林智堅的論文，不僅沒有受害者，從中華大學到台灣大學，指導教授紛紛出來澄清背書，連被指控「相似度很高」的論文作者余正煌，在論文開頭還直接感謝林智堅提供的資料。 今天林智堅不是要在學術圈混，不是要當大學院長校長。用嚴謹的學術倫理去檢驗他，頂多說這種學術研究方法有瑕疵、原創性不足。距離侵權、犯罪是十萬八千里。 國民黨在桃園最強的牌，是地方實力，是邱奕勝為首的藍營議員。7/3藍營議員跟基層人士跑去幫林智堅站台，才是張善政最棘手的難題。 「戰鬥藍」自作聰明，不去聆聽地方需求，不配合地方進行市政檢驗，想要取巧偷吃步，反而讓林智堅呼聲更高，害慘張善政。 林智堅勝利的機會來了。