感謝王議員認證林智堅市長「一字不抄」,那不就是不存在抄襲了嗎?
雖然我知道你應該是筆誤啦。
不過這正是你的重點,真的下次要小心點才好。
==
我來為大家統整一下所有藍白亂打的時序:
趙少康、游淑慧等人直到現在還在講台大那一份論文
實際上是「林智堅提供資料給余先生」
不存在抄襲,打臉完畢。
大概一兩小時前,八卦板和許多民代、媒體還在講的「中華科大」論文
都比較六月和七月的資料,然而同一個題目、內容早在同年四月就在研討會上「公開發表」
共同作者是林智堅
所以是「四月的林智堅提供資料給七月的林智堅」完成論文
現在列車上還剩下議員扯「標案內容是國家財產」「智慧財產權」「七月論文抄六月標案」
然而「四月」的時候,成果就由林智堅等三人公開發表啦???
如果你有去研討會,或是查到論文,你要引用也可以。發表學術文章,就是「開地球」,屬於公開查閱的範圍。即使有些期刊要收錢的,如果你也在寫論文,去信作者,常常會願意提供你全文。
這些「竹科使用者滿意度調查」並不是什麼可以讓私人公司獲利的專業技術,扯到財產或學術倫理真的太遠了!
說到國家財產,馬上讓人想到的,是藍的「不當黨產」和白的「寄生市府」。
說到真正的抄襲,馬上讓人想到李眉蓁。
你看,一開始的戰線根本不在這裡,明明是一路被打退,還要吹得自己很厲害,這就跟俄國一開始喊「三天拿下基輔」,結果搞不定,改成說我們原本就只要拿東部兩個地區(結果還是搞不定)
你們這叫「轉進」,其實就是打輸了啊,你們發明的名詞。
之前認真為恩爸追81分鐘,好多帳號來罵是不是選舉操作
嗯怎麼同一群網有沒有去問王議員這是不是選舉操作?
因為你們都知道是啊。
一到選舉,什麼抹黑都來。一位台北市議員變成全國不分區,一下叫林靜儀負責沙鹿淹水(竟然不是找盧秀燕),一下指導桃園市長參選人的論文,忙得不亦樂乎,而且幾乎都搞錯。黨團真的只把你當炮灰,我為你覺得心酸啊。
一tag議員就跑來很多異溫層的帳號,我想說:
歡迎你們來喔!
鯨魚網站