侯友宜就不能少賺一點、凱旋苑少收一點嗎

侯友宜的凱旋苑就是集所有賺錢最大化於一身的傑作。沒想到國民黨現在竟把責任推給民進黨，說是民進黨逼侯轉給民間公司經營，才會漲租。奇怪，侯家自己是業主，他們可以要求少賺點，為什麼要為難學生。

侯友宜為什麼要成立又昱公司（89918601）來持有這棟大樓？因為公司適用營所稅，最高級距是17%，而且公司可以報銷費用，省下日常開銷與稅金。說不定侯家的食衣住行，都報又昱公帳呢！否則為什麼侯友宜會向王瑞德炫耀，薪水從來不用拿回家？

如果是自然人持有這棟大樓的話，收益要計入個人綜所稅，453萬元以上就適用40%最高級距。若以年收2000萬元，均分給侯家3女兒，那統統會適用到40%的稅率。

侯友宜為什麼要隔成103個門牌號碼？因為房屋現值在10萬元以下，可免房屋稅。

侯友宜推稱，又昱公司將凱旋苑整棟出租給新壽公寓大廈管理維護有限公司經營，所以漲租與侯友宜無關。怎麼會無關？又昱公司是所有權人，難道不能訂定出租條件？會年年漲價、均價比101高，就是新壽可以繳交更多收益給又昱公司，最後錢還是侯家3女兒在收。

不然，侯友宜敢公開又昱公司最近5年的損益表嗎？如果不敢公開，是在心虛什麼？