論立場與表態，我一開始不認同護藻礁發起公投，因為公投被簡化成是否，現在雖然談不上認同與否，但不會主動去做這個選擇，不過確實有引起許多社會討論，至少比反萊豬、重啟核四還要正向多了。而且我也同樣不認同找中國國民黨、擁核派進行連署與記者會，我並不是很想打這篇文章，但理由如下： .　 １．中國國民黨，幾乎是台灣所有重大建設跟污染的來源，而且他們關心的各種議題本身，幾乎背後的目的都只是為了取得政權，雖然以政黨角度來說沒有不對，但在台灣的公民社會，這樣的方式造就了黨國裙帶體系、恩庇仕從體系。而我個人最主要反對中國國民黨的主因，仍在於他用鮮血奪走台灣一百年來展望世界的可能性，這使我永遠不可能認同這個政黨，當年我在台中反空汙場合看到蔣萬安，我的第一個反應就是大吼，並且叫他滾。 .　 ２．若有主動尋求幫忙中國國民黨／擁核派，我不支持，雖然在「護藻礁」價值上看似一致，但背後有不同的政治算計，如果明知道這些算計，還堅持因為藻礁連署的份數而去追求，那就是投機，我懂所有的公民運動都有其策略，但這個策略是可以被合理檢驗的，此外，尋找這個島嶼上的保守力量，並不一定真的能守護藻礁，因為水可載舟、亦可覆舟，直接民主換來的不一定就是民主。 .　 ３．被動接受中國國民黨／擁核派，我不支持，公民運動可以有曝光有策略，但是價值不能模糊，面目必須清楚。不能此時此刻利用「公民本可找各黨派」等語言呼嚨，因為中國國民黨不是民主國家內的普通政黨，它們紮根台灣、富可敵國，企圖用任何可行方式奪回政權，變賣台灣主權。若有中國國民黨／擁核派送連署書來，我自己個人會拒收，並且表明不需要投機政黨的算計與協助。 .　　 ４．我於運動倡議者的角度尊重潘忠政老師，個人東奔西跑，參與發起百場記者會，以公民的角色持續長久的參與在藻礁議題中，我會很願意聽他講話、相信他的為人，這是我不想要發這篇文的原因，但今天有人傳給我潘老師接受擁核派連署的發言，我覺得我會想要講點話，但，我不能因為我個人的喜好，就去抨擊一個運動的領袖，我只能論事理本身，潘老師也是公民，在一個公民與運動者的角度，希望潘忠政老師可以意識到這件事情。 .　 ５．所有的議題都不能沾染國民黨嗎？應該說，我們是否為了追求速成以及對執政黨施壓，而接受魔鬼的幫忙，這是台灣公民社會運動的長久難題，尤其在本土政權執政後，更是各種窒礙難行，中國國民黨曾有七十年的時間，向台灣展現它們對這座島嶼的熱愛與支持，可是它們沒有，仍然用殖民者的角色在掠奪台灣人的民脂民膏。因此，如果是是非題，我認為所有的議題我都「不願意」沾染中國國民黨。 .　 ６．最後，我願意去接觸在各種公投被捲動的人們，因為這可能是他們第一次跨出自己的生活圈關注社會議題，去讓這些人明白島嶼的歷史、各種政治的權衡，是我們這些熟知更多的台派需要做的行動，因為組織就是回應現況的答案，我會從社會真實之處著手。 . 本篇文章，不是一個「連護藻礁支持者都看不下去」的文章，我只是覺得發這篇文章有其必要。    

荒野環團潘忠政：擁核派也有環保意識？沒理由拒絕別人幫忙 這就是投機者最擅長的詐騙話術 發起藻礁公投的荒野環團負責人賴忠政，你是認真的嗎？ 核能這件事情之所以爭議不休，台灣各界會反核多年，廢核會成為所有環團的共同理念 是因為核能會產生兩個東西 １．核廢料　２．核災 核能很環保？核能幫最愛說核能沒有燃煤空汙，但他卻避而不談核廢料，對，就是哪個已經滿出來沒地方放的恐怖核廢料 請問被逼吞下一桶桶核廢料的蘭嶼，蘭嶼人敢說他埋著一桶桶核廢料的家鄉很環保嗎？ 你在家享受0汙染0排放0空汙的核能電力，結果核廢料丟給蘭嶼人，丟給落後國家？這叫他媽的環保？ 再來，一但台灣發生像福島一樣的核災，北台灣一千多萬人口全死慘，潘忠政要保護的沿海生態全曝露在致死高劑量輻射下，人都活不了你還要保護個屁藻礁？你確定你還要鬼扯“核能幫也有環保意識”？ 反核＞任何環保議題，這不是大家的最大公約數嗎？ 如果反核也是護礁盟的最終理念，你就不該跟擁核國民黨合作，你就不該跟擁核幫合作，這是請鬼拿藥單 今天他支持你，誰都知道他只是假借支持藻礁公投，來消滅大潭天然氣發電的接收站，製造電力缺口，讓核能有機會復活 而你會接受他們的幫忙，是因你需要大量連署份數強渡關山，因為你瘋到只要藻礁公投過，請鬼拿藥單 護礁盟根本不管45萬份藻礁公投連署單，裡面充斥大量國民黨擁核幫大軍，不管擁核幫正在消費藻礁買廣告高喊"以核護礁"，完全不在"藻礁公投"正在保送"重啟核四公投"成功上壘 這就是把反核理念賣給擁核幫，去換一張張的藻礁公投連署單，這就是以核養礁，這就是與魔鬼交易 這是哪門子的反核環團啊？幹 反核理念到底是甚麼？怎會去跟擁核幫合體變成"藻礁核能統一促進聯盟？"，"愛礁同心會"？ 潘忠政還敢高扯擁核幫有環保意識？所以可以合作 那麼白狼也有環保意識也挺藻礁，你要不要拒絕他的幫忙，還是沒有理由拒絕？ 那麼中共也有環保意識也挺藻礁，你要不要拒絕他的幫忙？還是沒有理由拒絕 過去我敬重你們環團，是因為你們是理念派，是堅決反核派 結果理念派變成現實派，變成投機派，變成話術派，滿口我是墨綠，卻緊緊擁抱舌吻著中天國民黨擁核幫？ 當你拿反核理念去換藻礁公投聯署單，你就失去了我的支持，你就是滿口話術的騙徒 噁心環團 ＃所以荒野環團在314廢核高喊的我反核廢核那是甚麼公西？    

  我一直都是無可救藥的理想主義者，即使在藻礁議題上民進黨政府一再退讓，我依然相信會有更好的選擇，但絕不包含支持這次找國民黨一起連署的藻礁公投。 2018年我們就知道國民黨是怎麼湊連署的。他們提案的三項公投，連署書的不合格率都超過36％，其中連署前死亡的超過3萬份（佔2.3％），偽造超過20萬份（佔15％）；當然，連署書難免會有不合格，但對照當年同婚公投連署不合格率僅8％，連署前死亡僅佔0.009％，偽造僅0.5％，兩者相比，國民黨偽造連署書的數量是一般公投的30倍以上。 我理解環團的理想主義，也認同這種理想主義是對抗龐大資本主義或威權主義怪獸最重要的武器，所以諸如「不要三接也不會缺電」的論述，雖然我不認同應該冒這種風險但也不會去反駁。 可是今天，是藻礁公投陣營先拋棄了理想主義，向現實主義靠攏。為了湊齊連署數量，你們選擇跟當初預計開發10倍大面積的國民黨、跟揚言三接遷到台北港就發起抗爭的國民黨合流，跟擅長偽造的國民黨、跟操弄民粹抹黑公投的國民黨站在一起湊連署書，在你們和國民黨互扶卵葩的過程，我看不到什麼理想主義、看不到什麼公民素質、看不到什麼環保，只看到人性的可鄙與自私。 推動藻礁公投團體選擇與價值觀相反的國民黨合作 社會運動與民主是息息相關的，一個與國民黨分道揚鑣的公民社會，原本應該是台灣守護自由與民主生活方式的底線。 還記得2008年民進黨大敗，國民黨全面執政且在國會囊括超過七成席次後，是誰在親中與過度開發的潮流中扮演制衡的角色？不是當時失去人民信任、僅能苟延殘喘的民進黨，而是整體的公民社會。苗栗大埔、反國光石化、反媒體壟斷、澎湖反博弈，是公民團體一次又一次地挺身而出，才造成後續選票轉移效應。蔡英文更是公開表示：「試圖恢復中的民進黨，是不可能獨力支撐台灣的民主往前走，民進黨必須與社會運動結合，才有力量走向更完整的民主。」 當時社會上風起雲湧的社會運動並不是以民主作為號召，但蔡英文很清楚，民主是社會運動的基礎，而強健的公民社會才能保障台灣即使在民進黨一敗塗地時仍保有最基本的民主與安全，因此在她領導民進黨期間，一直試圖跟社運團體保持良好關係，無論是不分區名單或是執政後的政務官都能見到社運人士的身影。 但公民團體有這樣的自覺嗎？他們知道那些他們想捍衛的價值，跟我們政治的獨立性、跟我們的民主永遠脫不了關係嗎？我相信多數團體有這樣的基本概念，但很顯然，選擇跟親中促統愛威權的國民黨站在一起，現在推動藻礁公投的這些人，不只沒有守護我們生活方式的遠景，更可能因為他們目光的侷限，使我們陷入風險之中。 早在2018年護藻礁團體就已經與國民黨候選人合作 在台灣，開發跟環保的平衡比世界上其他地區更難，因為台灣獨特的地理位置，使我們只能在帝國主義的夾縫之中求生存，連續的被殖民歷史更逐漸強化了我們個性中現實主義的成分，導致多數台灣人的自信必須以物質作為基礎，一旦我們的經濟表現被中國拉開，就像90年代起中國的快速成長，台灣人就容易被中國民族主義吸引，渴望成為「大國」的一部分，甚至威脅到我們習慣的生活方式。 簡言之，在世界最長的戒嚴期後，台灣的自由民主某種程度是建立在經濟成就之上，而不是什麼人民的自覺之上。我們跟其他沒有國安危機的國家不同，在島內還有國民黨時，我們沒有太多社會實驗的本錢，反而有著被迫成長的壓力，因為這在別的國家只是經濟、只是分配正義的問題，對我們來說，這卻是生死存亡的關鍵。 有些人走得快，是貪戀前方的風景，但有些人走得快，只是害怕後方的追兵。 正因如此，公民團體更應該起示範作用。每個人都想保護自己的故鄉，但我們該保護的，是名為台灣的故鄉，是一個整體的、民族的故鄉，而不是某個局部、區域性的故鄉。 很多人拿全球最多公投的瑞士來跟台灣相比，但有多少人理解瑞士公民的整體性思維？93年時，瑞士曾在一個名為沃芬希森（Wolfenschiessen）的小村進行調查，該村有超過半數居民表示，若國會決議在該村興建核廢料貯存設施，他們會選擇接受，更特別的是，調查發現，若是提供村民補償金，同意的村民反而會下降到25％，這表示村民的同意接納核廢料僅僅是建立在公民意識、建立在國家整體考量之上，他們保護的是整體瑞士的利益，而不是個人、不是村莊的利益。 回到藻礁議題，若三接不能蓋在觀塘，那要蓋在哪裡？那邊的居民同意嗎？沿途管線經過地區的居民同意嗎？如果不蓋將可能面臨限電或重啟核四的風險，即使我們相信風險很低，但可以選擇避重就輕不談可能的代價嗎？甚至，我們可以明知道國民黨不是真心支持這次公投，還拜託他們加入連署嗎？ 從事公民運動必須秉持著理想，但這個理想，應當是透過一次又一次不厭其煩的說明，尊重每個人的選擇，也提醒他們選擇伴隨的後果，期盼最終我們可以建立共同的價值觀，一起走到那個希望中的島嶼。而不是當我連署書不夠，就跑去跟價值觀完全背道而馳的國民黨求救，這不只是對自身理想的背叛，更是開台灣公民社會的倒車，我認為所有人都應該唾棄這樣湊數拼公投的行徑，才可能建立出更接近我們理想的公民社會。 我們需要的，是更多的公民，而不是選民。

  #美國人對中國好感度史上最低反感度史上最高 最新的Gallup民調出爐 只有20%的美國人對中國有好感，創下Gallup對中國的民調最低點 目前中國的好感度只贏過北韓跟伊朗，還比阿富汗(21%)跟伊拉克(21%)低 2018年，美對中好感度有53% 對照六四天安門，美國人對中國有34%好感 去年疫情爆發，美國人也還有33%好感 一年內好感掉了13% 另方面，美國人對中國反感的有79% #美國人對台灣有72趴好感度 而Gallup這次民調也加入台灣，上一次調查到台灣是2017，再往前是2006 2017年對台灣不表示意見(大多基於不熟悉)，有8%、2006則有14%，再往前也都有15%左右 這次不表示意見的，僅有3% 而美國人對台灣的好感度，達72%，接近以色列的75% 80%以上高好感度的，除了84%的日本，其他多是美國的傳統盟國與歐洲國家， 而台灣在這次民調中，被熟悉度增加、好感度也維持在70%以上，原因很大是台灣這一年因為防疫成績優秀，在國際知名度提升有關 另一部分，我猜則是因為中國的新疆以及香港人權問題，每次被提到時都會提到台灣 至於美國不同政黨傾向者，對台灣的好感度相差不遠 這份報告最後的結論很有趣 中國跟俄羅斯從歐巴馬、川普時代，都是美國外交的競爭國 但目前美國人對此兩國的壞印象，反而給了拜登政府很好的發揮空間 #Lucifer https://news.gallup.com/....../china-russia-images-hit......  

看帳目才恍然大悟！ 發現用力抗議民進黨的環團，真的比較容易「募款」吔，難怪可以在2018年選舉前，舉辦那麼多場抗議大遊行。 想想，一樣的環保運動團體，在1980與90年代，真的很悽慘，被國民黨打壓，還被郝柏村痛斥是「環保流氓」，動不動就遭逮捕起訴。 21世紀的台灣，因為民主化，學校開始加強環保教育，環團開始享受被尊敬的神聖光環，企業更是爭相捐款提昇企業形象。素行不良的污染慣犯呢？對環團的公關，更是盡心盡力，禮遇有加。 於是，我現在才知道，尤其是抗爭型的環團，募款都非常輕鬆....，尤其是嗆民進黨（地方或中央）愈凶悍的環團，所獲得的捐款，似乎愈豐沛..............   沈倉毅 神是不容汙蔑的，不論是哪個陣營 黃國昌之於時力、就像柯文哲之於民眾擋、韓國瑜之於韓粉... 而李根政，原來也是有一批信徒把他當作神的 從318時，我們總會要求說政府應該要有人為錯誤的政策下台 但從318到現在 有任何的社運團體為他們錯誤的口號以及錯誤的運動付出任何代價嗎?? 有，有的只有一些很熱血的笨蛋們、被告妨礙公務、被警察抓走、因為傑出被抹黑是撈仔(就島國那時候要連署割闌尾，陳惠敏搞走多少社會傑出人士) 而有事的，社運圈跟政治圈一樣，都不會火燒到上面的頭 可憐的，一樣是學生，畢業後就失業，初入職場才發現教勞權的的教授講的跟現實完全不一樣，也因此造成目前高雄學運人數已經少上許多了。 但從李根政的反應也間接證實幾件事情 從：我這邊還沒被高雄過去認識的同志炎上開始作為引子... why?? 那群信徒們每個都是鬥雞、怎麼只有一隻跑來嗆各一句就沒了??不合理.... 那也就是這已經是很有默契的一個活動，但這群社運圈的人，往往有一堆不受控的人啊?? 那也就是，在事件一發生他們或許已經在群組內討論這件事情的基本應對方式：冷處理 冷處理：不對任何事，也包括"不跟國民黨切割" 怕的是，之後真的沒有合作機會 那為什麼沒人搓破呢?? 因為目前的人，也已經太少了，等於是能在裡面的都剩下堅貞的份子了.... 而且從幾個大頭，都沒有切割國民黨，像李根政、邱毓斌、邱花被、詹順貴....etc，有誰有譴責葉光芃或國民黨嗎?? 目前真的沒有，荒野協會也沒有，還有荒野他們存款有五千三百萬，比看我文章的人都還有錢，所以真的不用捐了.... 這些環團若未來因為沒錢，但卻可以比KMT還囂張時，我反而就可以很篤定，中資真的開始收買那些態度囂張的團體了......

03/03/2021星期三 美國南面又出現了空前的非法移民闖關的現象，拜登政府被迫在邊界租用了大批的貨櫃(集裝)箱，收容兒童闖關者。這現象對比川普時代使用的巨大鐵籠，不能說更人道，連民主黨內都有人(包括紐約州眾議員AOC) 發出怨言，白宮發言人沙琪Jen Psaki 辯稱，這是比川普時代更好的選擇，而且只是暫時現象？暫時？多久？ 據邊界官員說，目前的闖關者每個月都呈倍數增加，他們以目前的數字估計，到五月天暖時會有一萬三千名無大人陪伴的兒童進入美國。直到一月份，邊界人員已經拘留了六千名16-17歲的青少年。目前聯邦HHS人員與國防部合作，在邊界的軍事基地建立大批臨時居所，有些是貨櫃，有些是帳篷。但是當被問到，這情況是否到達危機階段時，拜登的國土安全部長Alejandro Mayorkas宣稱不是。昨天拜登被問到這件事實，他也說：我們可以解決此事，上帝保佑。(We’ll be able to handle it. God willing.)看來也只有上帝能幫他忙了。 這現象完全是拜登咎由自取，他沒有上台就宣稱會特赦境內一千多萬非法移民，讓他們成為公民。上任第一天又簽發行政命令，要停止遣返非法入境者一百天。這些等於都是釋放訊號，讓全世界想闖關的人都來闖關。這幾天在邊界見到無數的闖關者都穿著「拜登，讓我們進來」的汗衫，一來證明這些人都熟悉拜登的開放邊界政策，二來更顯示，這些都是有組織的非法偷渡集團，他們除了送非法移民進入美國，還不知道會幹些甚麼勾當。過去幾年川普不僅堵絕非法入境者，還堵絕了毒品跟罪犯利用這漏洞進入美國。 一輛SUV昨天在加州聖地牙哥邊界發生車禍，居然造成13人死亡，其他也都受了輕重傷。原來這輛汽車中坐了25人之多，全是偷渡者。據海關人員說，偷渡人蛇的汽車經常是這樣人疊人的超載。但是為拜登移民政策掩護的媒體，對於這樣慘烈的車禍居然沒有報導。 另一個危機是，這些進入美國的非法居民中，有6%被檢測有新冠肺炎，另外德州一月時釋放的非法移民中，已知有一百多人是新冠肺炎確診者。目前邊界官員完全無法居留他們或是阻止他們入境。要知道，連美國公民自己都必須確診沒有新冠肺炎才可以再入境。 川普常說，沒有邊界，就沒有國家。目前全世界有那一個國家可以宣稱自己是沒有邊界的？拜登(跟民主黨)為什麼要讓美國取消邊界？唯一的解釋就是，民主黨要為自己建立未來票倉。這是一個視政黨利益大過國家利益的族群。 03/03/2021星期三 拜登上台四十多天了，還沒有舉行過一次正式的記者會，美國媒體就讓他這樣瞞混過去了。他每一次都是上台照稿宣讀一份講稿，之後離去。偶爾臨走回答一個問題，如果問題是簡單的，如果是他不願意回答的，就這樣離去。偶爾要他臨場作答，沒有稿子他就會出狀況就像他在上周在德州，他連讀稿子都出狀況，在唸到一份當地官員(議員)的名單時，他將名字都搞混了，接不下去了，於是他喃喃自語：我這是搞甚麼，究竟我在這裡做甚麼？我找不到頭緒了。(What am I doing here? I-Ah， going to lose track again.) 見到這情況，就可以知道拜登目前的身心狀況是甚麼樣的程度。民主黨(以及媒體) 極力幫他隱瞞，但是相信心裡有數。上月底才有31名民主黨眾議員提出議案，要他放棄總統專有的發動核子武器戰爭的獨有權力，這應當是一個警號。 川普在任時，反對派(以及媒體)不知多少次，說川普的精神健康有問題，要運用憲法第25修正案將他扯下台，一度更熱鬧烘烘的，呼籲白宮幕僚，甚至「傳言」有內閣閣員願意這樣做，現在真正的發生了總統精神及生理狀況大有問題的局面，媒體都視而不見了。  

  作者指出，228事件是台灣為謀求獨立的抗爭運動。圖為全國第一座二二八紀念碑1989年8月19日於嘉義市建立。2017年將紀念碑從彌陀路原址，遷至二二八紀念公園；相隔二十八年後，在8月19日建碑同一天，與當年建碑同日舉行重置啟用典禮。圖／陳俊廷     同樣一題寫了幾遍，有點累，但是，為了不讓紅色傳聲筒以假資訊擾亂台灣，只好提筆再寫。 很多人對黃偉哲家庭感到好奇，為什麼有一位紅色名嘴的妹妹，左右衝突如此劇烈，國家與親情一旦發生對立，想必內心相當煎熬，後來看了她的學歷，也就豁然貫通，這位曾在中國接受中醫教育的名嘴，腦袋如此「走鐘」，與家族基因無關，卻與老共的洗腦教育有關，我只能說：很佩服老共洗腦術。 洗腦的條件就是資訊不透明，只有中共這種高壓愚民統治可以辦到，以假亂真，倒黑為白。 228是台獨抗爭運動 228事件紀念日，這位女名嘴再度不甘沉默，把228事件的罹難者和中共西山英雄碑的死亡共產黨黨員扯在一起。台灣人民不察，以為共產黨三個字，就代表統一支持者，其實，並非如此，黃智賢所解讀的228事件，認為這些人為了中國統一，才起來反抗國民黨，台灣政府要紀念228，就要趕快接受中共的併吞，「竹刀併菜刀」，胡亂嫁接，這種說法和張亞中等級的學者一樣，不是無知，就是故意，還加上讀書不用心。 台灣的228檔案已經揭露不少文件，或許並不完整，但是相較中共公開的文件，台灣當然更可靠，對當年的抗爭和台共的加入，輪廓已經很清楚，台共以及潛入台灣支援的中共黨員，抗爭的目標是台灣獨立，而不是統一，過去，我在專欄中已經提到：「西山英雄碑」死者千人的中共黨員，具有台共黨員雙種身分，此事要從1928年台共在上海成立說起。 台灣的馬克思主義思潮來自日本學界，簡單說：社會主義的國際共產擴張，從莫斯科開始，先到歐陸，然後傳播到日本，接著來到台灣，甚至亞洲，影響台灣知識菁英，1921年，中共組織在蘇共協助下，先在上海成立，不少台灣菁英到中國加入組織，本來，台共組織是日本人輔導，因為台灣被日本殖民，為了逃避日警搜捕，1928年，台共組織轉移在上海舉辦成立大會，中共還派代表彭榮到場祝賀，當時，林木順、謝雪紅早已加入中共，後來又加入台共，變成兩個身分。台共成立大會上有兩大目標：第一，追求台灣人民獨立萬歲，第二，建立台灣共和國，謝雪紅還在現場演說：希望中共協助台共建立台灣共和國，當場掌聲如雷，1947年，228事件抗爭失敗後，謝雪紅逃亡北京，知道毛澤東背叛台獨，終於和毛澤東發生衝突，在反右鬥爭下，謝雪紅被折磨，後來死在北京。 毛澤東長期支持台獨 1936年，毛澤東接受美國記者斯諾訪問，談到朝鮮獨立運動，毛澤東表示會給予支持，對台灣獨立，支持態度一樣。 1938年，西安事變之後，這一年10月，毛澤東在中共中央政治局擴大會議上提出：「抗日聯合統一陣線」實施報告，報告中說：中共會支持朝鮮和台灣的獨立運動。 1941年，周恩來在「民族至上，國家至上」的演說中表示：「中國要支持朝鮮、台灣以及非洲弱小民族的獨立運動。」1945年，太平洋戰爭結束前夕，中共召開第七次全國代表大會，有關大會的賀電中，很清楚寫下：來自台灣國、朝鮮、馬來、泰國等國的黨員賀詞，中共以台灣是國家稱呼。 1947年，228事件爆發，中共《解放日報》在3月8日刊登支持台灣獨立的文章，很顯然，一直到228事件，台灣的民間人士和台共黨員，或潛入台灣的中共黨員，腦袋裡還是很清楚：利用228群眾事件，反抗國民黨的目標，是建立台灣共和國，而不是接受中國的併吞。至於，毛澤東為何從獨立轉變到統一的原因，學界有兩種說法：第一，太平洋戰爭結束前的「開羅會議」，毛澤東知道老蔣要求盟軍同意中國收回台灣，等於台灣獨立無望，第二，國共爆發內戰，老毛雖然勝利了，卻沒有徹底打敗老蔣，讓台灣變成反共堡壘，如今台灣轉變成中共仇恨國民黨的代罪羔羊，很多紅嘴說台灣仇中，更是胡說八道，台灣在威權統治下恐共大於反共，仇中更少，否則就不會支援中國經濟改革了，反而，內戰之後，老毛故意宣傳老蔣帶走黃金，導致中國人窮困，中共早在中國人腦袋，種下仇台的種子了。 老毛在延安時代，特別建立「邊疆大學」，採取邊疆包圍中央策略，吸納西藏、新疆、蒙古、台灣的年輕人進入延安學習，邊疆大學的宗旨就是訓練這些少數民族組織起來，反抗國民黨，中共也同意：只要趕走國民黨，這些地區就可以獨立建國，後來，證明這一切只是謊言。 名嘴說話有錄音，作家寫作留文字，黃智賢喜歡說話，卻往往不讀書，不能怪她，阿共的洗腦厲害而已。 作者指出，1928年，台共在上海舉辦成立大會揭示兩大目標：第一，追求台灣人民獨立；第二，建立台灣共和國。而這個2013年10月建成，位於中國北京西山公園的無名英雄廣場，是中共捏造史實的作為。圖／擷自維基百科，公有領域

鳳梨的事情本來就是也沒甚麼大不了的，首先鳳梨出口才佔總產量一成，就算出口部份中國佔了九成也才百分之八，百分之八的程度因為中國的外交打壓行為不爽造成的額外認購就消化掉了，至於說貿易損害會不會完全沒有？當然不可能完全沒有，人家打你就算打你的人他再怎麼弱小無助你也不可能完全不會痛的，可是百分之八扣掉因為這個事件造成的額外認購之後真的就是所剩無幾。 既然損失微乎其微，表示說就算台灣人完全不理會其實也沒什麼大不了的，那為什麼突然全國都在討論呢？因為這是一個站隊辨認敵我的時候啊，藍營的政治人物要趁機站隊告訴國內跟國外的人說我是站在親中和中那一邊的，綠營的政治人物剛好拿這件事情告訴國內跟國外的人說，看清楚了跟中國合作之後下場就是這樣，站隊之前想清楚啊！ 我們當然要故意拿這件事情做文章啦，被打了就算其實不會痛我也要故意叫幾聲讓大家知道打人的是誰、他為甚麼會這樣無理取鬧跑來打人，要不要打人決定權是在你，是你先打人之後別人才會覺得你耍流氓，怪我被打之後不默默吞下來害你名聲受損勒？有病嗎？自己送上門的槍我們當然拿來用，讓全台灣跟全世界看清楚中國是什麼嘴臉啊！ 日本第一時間挺台灣，美國加拿大澳洲第一時間替台灣說話，當然都是站隊表態啊不然是什麼？就是很清楚表態說我們對你中國動不動把外國生意人當成人質勒索政治讓步覺得忍無可忍啊，不然還是什麼意思？ 你要站隊另一邊當然沒問題啊，就說了這不是在談錢而是全世界國家趁機表態立場給國內的選民看，既然是表態當然都是個人自由嘛沒有什麼不好意思的，只是站隊在這邊的話，這邊的國家是美日加澳自由陣營，站到對面去你的朋友大概只有伊朗跟朝鮮，站隊本來就是表態給大家看讓別人大致評估你是不是自己人的，歡喜站甘願受而已。

為什麼「吃飯糰，紀念二七部隊」？ 我們舉辦紀念二七部隊，會發送飯糰給參加者，不少朋友都問：「為什麼？」 故事的緣起，是1947年二二八動亂中，台中青年憤而包圍警局、憲兵隊、營區後，接收大量武器，而成立民軍「二七部隊」。這支四百多人的隊伍高度自制，手中武器不是拿來為非作歹，而是取代失能的政府，維護社會的秩序、治安。 「二七部隊」以台中師範、台中商業、台中一中、台中農學院男學生為主。以台中女中、台中家政、台中醫院護理人員為主的女青年，則協助照顧傷患外，並集结起來包飯糰，供應二七部隊做為簡易伙食。 這段男、女青年，合作保衛台中城市的佳話，讓我們訪問過的二七部隊部隊長鍾逸人、警備隊長黃金島、突擊隊長陳明忠…等都懷念不已。而白色恐怖時期坐了十三年餘黑牢的蔡寬裕前輩，當年14歲，也見證他協助推車送飯糰的深刻記憶。 所以，我們漫畫「二七部隊〈上〉」中，特別把這段感人故事繪出，並畫出蔡寬裕先生還是小伙子時，協助送飯糰的情節〈見圖，王永成繪製〉。 在追尋包飯糰的歷史中，民進黨創黨黨員陳居明表示，他的母親當年是台中女中學生，即有參予包飯糰。只是他母親已近90高齡，健康狀況不方便接受我們訪問。 不過，當年的飯糰極為克難，是以鹽水泡製生水煮成飯，捏成一糰一糰，每一糰加一顆醃漬梅子〈據說可以延遲飯糰餿掉〉罷了。但在那物質缺乏時代，二七部隊弟兄就吃得津津有味，七十幾年了還回味無窮。 3/7〈日〉下午二時，在二七部隊紀念碑〈公園東路、南京六街口〉。我們提供大家食用的飯糰保證好吃，因為是每天上午都要排隊才能買到的向上北路「周記」飯糰。 領飯糰不用報名〈我們準備三、四百個〉，有五位台中女中學生，穿著綠色校服在現場分發，懷念她們當年令人敬佩的學姊。但報名者可獲「二七部隊」紀念徽章一枚，且可參與漫畫《二七部隊》、《二七部隊紀錄片》抽獎。 請大家來和100歲的鍾逸人部隊長、交通部長林佳龍、薛化元教授、楊翠主委、林昶佐（Freddy〉委員，一起紀念二七部隊，一起吃飯糰。

河道上撿到了篇重要的台灣能源分析，請廣傳。 --- 從能源安全的角度，其實三接對台灣很重要。 依照非核家園的規劃，到 2025 的時候，燃氣50%，煤 30%、綠能20%。 燃氣比例很重。但真正的問題是台灣只有兩座 LNG接收站 - 這兩個站要扛50%的電力，這是超級風險。 2017的大停電，其實是大潭電廠接收閥上，中油工程師未先將電動閥門調為手動模式而直接施工，天然氣供氣管線的安全裝置偵測到異常而切斷天然氣供應2分鐘。但就這兩分鐘，大潭就全部停機。當時大潭負擔 4384MW（百萬瓦），比核四預定的 2700MW 還多，是當時全電網的10%，這十趴瞬間沒了，就只能全台大停電，任何補救都是不可能的。 全國復電完成是隔天以後的事了，因為電網供需劇烈變動，導致供需交界的變電所們，有些變壓器就不堪負荷直接炸掉了，必須要更換後才能復電。 那只是10%，只是電閥被錯關，改回也只是復位的錯誤，輸氣管路本身是沒有受損的。 LNG （液化天然氣）接收站的現場，其實你去現場看，我敢說你會有點抖，因為他們在處理的是高能，海上作業本來就有危險，只有兩座的風險是，只要有一座出狀況，台灣馬上大停電，遠比我們經歷過的都還要嚴重。 只要有一座有事，那年台灣的GDP成長率可能直接歸零了。 考慮台灣未來仰賴 LNG 發電的情況，只有兩座接收站根本是開玩笑的事情，三座接收站都算是很保守、只能算勉強及格的的能源安全方案，四接都不過分 。 潘忠政老師被抹，說實話他本人應該沒有這樣的意願，但他對藻礁的堅持實在太誇張，照他的堅持，我們唯一的三接就是台北港挖陸路管線到大潭，連走海底管線都不可能。因為大潭附近的海岸其實都是藻礁，海底管線再怎麼拉，總要上岸接到大潭吧！ 但要台北港到桃園這四十公里的地下，沿路埋設特大號 LNG 管線，我不知道在地居民如何不抗爭。藻礁議題還不跟自家生死有關，埋管線在路上對沿路民眾來說是生死攸關，那是拿鋤頭也要拼命的事，這在政治上幾乎是不會成功的事情，就算真的會，也是很久很久以後的事。 所以最後會導致什麼事？就是大家天天頂著水桶擔心，擔心這兩座接收站千萬不要有事，只要有事在GDP成長率逆轉掛掉的情況下，不要說核四，核一、 二增建機組在全國民意來說，都不是不可能的事。 上一次兩分鐘的失敗，就這樣，經濟部長就滾蛋了。如果兩座接收站有一站出事，並進而影響燃氣接收，那絕對不是內閣下台就可以解決的事，政權一定輪替。 那時談統獨，你就會覺得不是那麼遙遠了。 接收站這種東西，跟手機基地台一樣，表面上是危害，其實它數量越多，風險反而低。基地台多，每個基地台的電磁波功率反而低，只有一座，那座基地台的電磁波是成平方的加大（因為電磁波強度和距離平方成反比），當全村只仰賴一座基地台，那大家就看地主臉色吧！ 如果只有兩座接收站，然後有一座出狀況，這時候要再去推第三座、第四座，大家嚇都嚇死了，誰會讓你蓋？ 坦白說，這件事我很難過，誰都看得出來，國民黨已經掌握議題了，這題已經不是環團可以控制的了。接下來立院會期展開，國民黨會丟出更多議題去卡死這題的迴轉度的。 現在，看起來是成案了，一旦成案，公投上正面者一定多，因為命題就是這樣寫，絕大部分民眾不會去問三接如何重要，藻礁如何被兼顧，大部分人都是用直覺填 yes or no 的。 我們1124 在公投如何全軍覆沒？就是民眾的直覺決定一切。同婚團體不認真嗎？事先沒有喊口號設計要投那些不投哪些嗎？都有做啊！但哪怕你再努力，公投時間到就是八百萬直覺票把你碾過去。 所以如無意外，這題後續的政治結果已經很明顯了，就只能拜佛祈禱台灣靠兩個接收站可以撐住 50%，大家沒事就吃個齋吧！ 不要說誰智障誰要蠢，但潘老師這樣堅持到藻礁完全不能動，運用棧道以高架方式通過都不行，我只能說你看完全案後，心中自然會有評價。 目前賽局是，環團即便跟政府談達成協議，不送件，那麼按理說就沒事了。 但是這個議題現在國民黨接手了，國民黨就算沒有環團，他們單獨也是可以弄出幾十萬張連署的。國民黨光黨員數就幾十萬，現成的人頭資料庫就在那，公投法也不對造假的連署書有任何罰則，國民黨既然再議題上接手這個案子，那怕環團放棄，他們一樣可以成案的。 環園可以盡力跟國民黨切割，但不可能切割到完全乾淨，人有百百種，一定有人丟給國民黨麥克風的。黃其君就是環團講師，他自己就是深藍擁核者，那怕潘老師回心轉意，藍媒還是找的到支持的環境人士，議題就可以保溫。 這一兩年，政府不大給環團舞台發言，其實是政府要檢討的。 但不讓環團發言和舞台，跟政策強硬抵觸環境是兩回事。這是環團在奇蒙子不爽後，要冷靜下來想的。 這一次我也不會說問題在小黨（當然他們這次站邊我不認同），其實真正問題在環團找上KMT 。 KMT是會吃掉議題的 。DPP 之所以這樣難做人，就是因為環團跟 DPP太多人一同打仗過，幾十年的交情，大家有共同的朋友，所以彼此今天說要痛打也不是，說忍著又不行。 但KMT 沒有這種包袱，它撿走拿去用，是沒有任何人情包袱的。 而環團單獨是咬不動 KMT的，幾十年來環團和DPP 合作，就是因為合作才咬得動啊！        

  最近中國政府以台灣鳳梨有「介殼蟲」的理由，宣布全面禁止台灣鳳梨進口。造成台灣原本預計銷往中國的鳳梨面臨無處可銷，果農損失難以估計。 根據農委會的說明，即便台灣鳳梨有介殼蟲，日本政府也只要求煙燻處理就會放行。相較之下，更凸顯中國政府蠻橫不講理的流氓行徑。台灣人除了無奈之外，觀察近日媒體報導，普遍也相當的憤慨。 當中國政府這樣欺負打壓台灣時，日本民間卻已經有個人及企業開始發起多買多吃台灣鳳梨的活動。他們希望能夠幫助台灣農民度過難關、減少損失。 看到中國及日本兩國在這件事情上的態度，我不知道台灣鄉親是否有思考過：我們不希望自己的農產品被中國以莫須有的藉口來封殺，更對中國這樣的野蠻無理行徑感到無比憤怒，但我們自己卻在日本發生核災之後，至今十年，仍以「核食」為由，全面禁止日本五縣市的食品銷台。 當我們覺得中國政府以介殼蟲的藉口封殺台灣鳳梨是不合國際規範時，我們自己至今封殺禁止日本五縣市食品銷台的根據又是甚麼？ 去年十二月，農委會主委陳吉仲在立法院答詢時提到，當年福島核災周邊地區食品，全球都已陸續開放、解除管制，目前只有台灣、中國仍對其商品進行進口管制。他也說，過去外國對該地區的食品進行的檢測都相當嚴謹，「都是百分百符合相關規定，幾乎等同零輻射檢出」。筆者疑惑的就是，我們怕食品有核污染，其他國家當然也會怕食品有核污染；但當世界各國都已經檢驗通過，解禁日本五縣市的食品，台灣可以單憑「核食」兩個字，一直禁止輸台至今？我們遵守國際規範嗎？我們講道理嗎？ 我國至今仍禁止日本核災區5縣市食品進口，其餘食品須檢附產地證明。圖為民眾挑選日本食品新聞示意圖。（記者吳亮儀攝）     台灣人要將心比心，食安問題當然很重要，但應該有科學檢驗來當標準。我們不能容忍中國的野蠻手法來設貿易障礙，打壓欺負台灣。但我們以完全沒有科學檢驗為依據的「核食」兩字當理由禁止日本五縣市的食品輸台，何嘗不是另一種不講道理的貿易障礙？核食公投已到期，此刻或許是我們該好好檢討自己的時刻了！ （作者任職半導體業，台北市民）

中國突然宣布從三月起禁止台灣鳳梨進口，是土八路慣玩的游擊戰術；若果真如宣稱是「病蟲害問題」，那麼雙方應遵守世貿組織的規範，先行協商，再做定奪。更何況二○○九年十月馬政府與中國訂有〈兩岸農產品檢疫檢驗合作協議〉，明文規定發生爭議，「應儘速協商解決」；中國片面撕毀協議，凸顯國共聯手讓台灣入彀的劣跡。更重要的是，中國連國際規範也不守，完全彰顯「無法無天」本色。 中國無預警以不符國際貿易規範的方式，宣布3月起禁止我國鳳梨進口。（資料照）     中國拿鳳梨開刀，當然是起手式，中國黨媒《環球時報》總編輯胡錫進放言威脅：中國要搞台灣的辦法可多了！這是毛澤東的「陽謀」。對台灣最大的教訓，大方面來說，中國是黑幫國家，內無民主、外無文明，小方面而言，與中國打交道風險百分百。結論是「逢中必反」絕對是最佳的防禦策略。 一生奉獻給台灣的農業博士陳世雄憤慨的表示，馬英九時代全力傾中，把台灣得之不易的技術專利免費送給對岸，「光是福建一省，從台灣取得的免費品種超過二千五百種，技術專利超過八百項，害台灣優勢不再。」中國禁台灣鳳梨，確如陳世雄所說是竊取台灣農技，廣東徐聞在二○一六年引入台灣鳳梨今已採收，可取代台灣進入市場；既傷台又自利，一舉多得！ 另一個反證是台灣高科技。前總統李登輝提出戒急用忍政策，規範「高科技、五千萬以上、基礎建設」三類投資「根留台灣」，否則中國必成晶片大國，何需向台灣大量採購？華為創辦人任正非宣稱：「晶片的製造，中國也是世界第一，在台灣。」恬不知恥可見一斑。 中國對台越逼越緊，難怪全球都關注中國會不會或幾時會打台灣？卻較少考慮到更迫切且可能的議題：中國共產黨會不會或幾時會垮？中國的最大危機在習大大，誠如觀察中國達六十年的孔傑榮（Jerome Cohen ）所說：「習近平正播下反對他的種子；習獨裁終會像毛獨裁一樣成為過去。」一九六八年十一月，孔傑榮與費正清、傅高義等哈佛、哥大及麻省理工學院九名教授聯名建言剛選上總統的尼克森，派員到北京與中共密晤。不到三年，尼克森派季辛吉密訪中國。孔傑榮承認自己對中國「莫可奈何」，重點是，他認為「拜登沒有從川普提升台灣的政策上退卻」，值得稱許云。 習近平要跳過鄧小平、江澤民、溫家寶直接遠紹毛澤東，他要當毛澤東第二。華國鋒百週年誕辰，習近平高調紀念，就是掃除或抹煞鄧小平以下接班人的歷史地位，表示從「修正主義」回到毛澤東路線。有趣的是，習近平其實已違背了毛澤東，毛強調「緩稱王」，習近平卻要「稱王稱霸」。一九七二年二月二日，周恩來在人民大會堂向美國總統尼克森表示：「毛主席經常教導我們的一件事，就是一個人一旦自認天下第一的時候，就一定會失敗。」習近平不是毛主席的好學生。 到底毛澤東的話有沒道理？至少孔傑榮已經代下註腳了。會不會應驗在習大大身上？大家可以看下去。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

事到如今，真相大白，連署也在各種藍營跟環團的政治操作下通過。試問當初痛罵小英跟鄭文燦跳票背叛、指證民進黨滅礁的跟風少年或K.O.L；你們現在願意冷靜下來，告訴大家自己是非不分、是自己錯了，小英總統當初承諾的【觀新藻礁生態保護區】，其實根本沒有被犧牲，好好的座落在那裡嗎？ #百分之百不會的 因為人性就是這樣，特別是一堆響應簽署的學生，不在乎也絕不會承認自己就是傻傻被國民黨、挺核廢料派給誆了，被隱瞞一堆真相的環團膠給利用。

罷韓後，高雄市陳市長當初重披戰袍，不知是否前幾年他老爸給人留下之印象，著實有很多人不放心，所以，他上任後，不放心的眼光，仍冷冷的死盯著他。 一直到民族陸橋機車道拆除作業，以及刻正進行中的中山博愛便橋拆除，這種做事的態度，還真讓人耳目一新，應該亦放心了！ 高雄市長陳其邁前晚專程前往民族陸橋機車道拆除工程現場，向施工團隊致謝。（記者王榮祥翻攝）     其實正巧可以比較，先前賣菜郎列為政績的拆除作業，以及當時的九如路段，亦正施作之工程，市民可謂怨聲載道，開車路過一次罵一次。 以當時的九如路施工情況來說，偌大一條九如路，施工人員將道路幾乎霸佔了，偏偏卻又選在上下班時段進行灌漿等作業，原先已幾乎無法通行的道路，硬是又被佔了一個車道，行車人，尤其機車騎士險象環生，當時一再向市府反映，但行徑依舊。 憤怒的市民，當然只有邊開車邊嗆「三字經」，唱「五言詩」，並不忘「迴向」給市府。 為政，不外乎站在市民百姓的同理心，中山博愛便道之拆除作業，市長是有給市民溫暖的，值得按讚。 而有關陳市長的操守及形象，在市民內心深處長久的三溫暖激盪，亦正好給有心從政者一個警惕；尤其長久以來劣跡斑斑的政黨，如果只是光喊口號要「重返執政」，豈能掃除給高雄人積垢已久之陰霾？ （作者為律師，高雄市民）

環團的小額捐款與企業捐款 因為王浩宇語焉不詳的一句，「潘忠政老師為什麼絶口不敢提日月光」，於是我在網路搜尋到這則訊息。 找到這一則，在桃園備受關注有沒有偷排廢水的日月光，旗下文教基金會網站，2017年9月22日，發布了這個記者會的活動訊息。 地方企業回饋鄕里，絕對是美事，但老實說，這個贊助對象，如果不是抗爭型的環保團體，問題會單純很多。 除非，這個被公認汚染慣犯的企業，贊助抗争型的環境保護團體，是因為新書內容，建立在雙方攜手改善環保，並且成效確實是建立在企業證明本身改變，那絕對是美事。 但事實似乎並非如此，因為觀新保護區，是桃園市政府的努力，日月光目前的環保形象，也尚未改頭換面，脫離素行不良的形象。  

比起投票，我比較想呼籲不要再捐款給任何做「永續社運」的環保團體，尤其是訴求可能影響台灣能源安全的環保團體。 台灣正面臨非常重要的產業轉型期，由於全球晶片產能面臨短缺，而同時所有的半導體業者正在努力突破5奈米、3奈米的製程挑戰，可以說接下來的十年是台灣至關重要的時間點。 之所以說台灣有矽盾、在美國的非官方盟邦中佔有一席之地，晶圓代工正是最重要的因素之一。要持續在技術上領先，又要不使用諸多爭議的核能，又不能使用燃媒，以天然氣作為穩定的電力供應方案是唯一的選擇。也是台灣能源安全的基礎。 半導體代工是台灣重要的籌碼，目前環團主推的護藻礁公投除了製造未來的電力不穩定，同時還可能影響台積電在台灣的佈局和規劃。 台灣的資源有限，我們不可能無限制的滿足環團一個又一個的訴求，讓台灣因為能源風險失去矽盾的領先優勢，一旦半導體業失去優勢，保護再多藻礁也沒有意義。在產業處於高風險狀態時，也不會有人去工業港讚嘆藻礁的生態保育。事實上，民進黨執政期間沒有放棄過藻礁保育，桃園市政府與環團達成協議而成立的觀新藻礁保護區，都仍然持續受經費支持並運作。但用盡全力滿足各種反覆訴求的台灣，其實已經沒有任憑環團索求的空間了。 想想是藻礁讓台灣受到國際重視和保護，或是半導體。你就該知道是要繼續浪漫的支持公投，或是停止捐款，將連署書全數撤回，並在公投日投下反對票。百分之九十九的環團辦公室在夏天也沒有放棄啓動冷氣，卻告訴你藻礁比發電重要。世界上沒有任何謊言比這個更浪漫了。 圖片來源：https://www.flickr.com/photos/jurvetson/39188583425

2018年特地在選前辦遊行的環團...... 環團跟國民黨的結合，真的不是這次什麼護藻礁才開始啦，2018年選舉那年，台灣的環團就已經對民進黨全面開戰了。 選前週週嗆，對象全部都是民進黨，包括賴清德宣布的深澳電廠、桃園鄭文燦的藻礁、台中林佳龍的中火、高雄的空汚。 2022的選舉，環團還會去台中，但絕對不會是反盧秀燕，因為責任不會再是市長，會變成中央，這就是台灣的環團。 https://youtu.be/Q1uv9UoBmn0  

日前中正大學公布民調，台灣民眾對法官信任度從前一年的36.4%跌至26.7%，犯罪學系教授鄭瑞隆表示，是因電訪當時爆發翁茂鍾「百官行述」案的影響，但就算沒有這個事件，法官信任度又能提高多少，不無疑問，若從該校近十年的調查來看，只有2010和2020年的法官信任度超過三成，大多都是在兩成上下徘徊而已，成績至今紅通通，實在慘不忍睹！ 中正大學上個月召開「109年全年度臺灣民眾對司法與犯罪防制滿意度之調查研究」發表會，由犯防系教授許華孚、犯罪研究中心主任楊士隆、教育學院院長鄭瑞隆、犯防系主任陳慈幸（左至右）聯合主持。（資料照）     社會現在對司法官的批評是只會背書考試，政府卻仍維持超低錄取率，邏輯矛盾，應該一面擴大錄取率，解決法官人力不足，壓縮時間、影響裁判品質的問題，另一方面，加強對不適任法官的淘汰，留任都是表現優秀的法官，會更有榮譽感。 台灣司法問題嚴重又特殊，完全不像日本還有實施參審制的本錢和期待空間，應該改推陪審制，回應人民司法審判從頭改革的期待，讓法庭審判能真正納入人民與當場監督的力量，台灣人的民智絕對不會輸實行陪審制的美國人，修正法官一向高高在上，自以為是的心態，真誠接地氣，面對當事人民。 現在有許多法官轉任律師，他們對法院生態和問題最為了解，選擇離開有保障的工作，角色轉換成為為人民辯護的律師，相信能直指現在法官以及檢察官的問題，司法改革更需普遍納入他們的聲音和建言。 面對法庭開庭審判時的不公或脫序行徑層出不窮，政府更該加強深化「司法吹哨人制度」，鼓勵在法院工作有正義感的人員檢舉，若查證屬實，頒發檢舉獎金，以防微杜漸，及早盯上那些行為自以為是，影響人民對司法信賴，位高權重的不良司法官，才能真正挽回人民對司法的信心，但蔡政府對司法改革，還在「打假球」，人民對法官信任度長久低迷，司改成效有如被「打回原形」，蔡五年來的司法改革這一課，仍舊「死當」。 （旅遊業）

  中國的歷史告訴我們的是：只要改朝換代，殺盡前朝遺臣乃是理所當然，既看不到公平，也看不到正義。示意圖／擷自維基百科，公有領域   一、從日韓關係談起 2020年是日本與韓國長期糾纏不清的對立，一口氣爆發出來的一年。「慰安婦」與「徵用工」等的歷史問題就波及到經濟，韓國在8月22日單方面通知日本要終止「日韓軍事情報保護協定」（GSOMIA）。後來，在GSOMIA失效之前，因為美國的介入，使得協定的終止就被回避掉，但是兩國政府間的僵化的關係也帶給民間層次很大的影響。日本政府在2020年所公布的「外交輿論調查」中，日本人對韓國人不喜歡的人數高達71.5%。日本人一般的看法是：「徵用工的問題早在1965年的《日韓請求權與經濟協力協定》當中已經解決，韓國人卻一再舊事重提，要求謝罪與賠償，這實在是太過分了，韓國不是可以交往的對象。」 （一）歐美國家對2020年日韓關係的看法 對於日韓關係，的確從外國人的觀察來看，韓國是較不講理的。 1、Dr. Alessio Patalano的看法 倫敦大學的金斯學院的Japan Program的主任Dr. Alessio Patalano說：「看目前韓國政府的作為，日本人對韓國的反感會高漲也不是沒有道理。」他說：「2015年韓國政府與日本政府就慰安婦的問題已經到達《把「不可回溯」的文句》放入到協定當中。韓國政府應該很慎重地去看待這個國家間的約定。但是，文在寅政權卻是把它當成不存在，而要求日本更進一步的道歉，而且其內容並沒有什麼具體性。」 2、Francis Fukuyama的看法 此外，寫了《歷史的終結》一書而很出名的日裔美國學者福山（Francis Fukuyama）也説道：「在右派朴槿惠前政權時代已經達成合意的狀況，一到大幅度左傾的文政權，就全部被推翻。⋯⋯韓國內政的變動幅度大、沒有一貫性是極其令人頭痛的問題。」 從國際政治的觀點來看，韓國政府不斷做出許多不公平的言論與行為，不只是一方面要中止GSOMIA，在2018年末，韓國海軍用射擊用的雷達照射日本的自衛隊。而且在獨島（日本稱為竹島）周邊海域進行大規模的軍事演習。這樣的態度對於同盟國來說，實在有著難以理解的部分。 文在寅政權的主張不合理，而且也違逆了日本人的感情，就這一點來說，世界的有識之士的看法大致上是一致。 日裔美國學者福山（Francis Fukuyama）寫了《歷史的終結》一書而出名。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   （二）歐美知識分子的睿智見解 不過，不見得海外各國的知識份子都會全面同意「日本人討厭韓國人的心情」。 其實，歐美的媒體對於兩國的問題不會偏袒而去說「那一方是對的」。歐美國家的媒體基本上多少有些會對日本較為同情，有些則會對韓國較為友善。但是，大部分的看法是雙方半斤八兩，而且會從較長遠的觀點來探討這個問題。 1、加害人不會記得，受害人不會忘記 英國的經濟學人雜誌之前總編輯Bill Emmott說：「日本人對於韓國破壞國家之間協議的行爲，會感到憤怒，這從短期來看，是可以理解的，」但是，「從長期來看，日本必須理解在日韓關係的緊張上，它必須負起比自己所想的更大的責任。」 他說：「英國和愛爾蘭之間有一句話，那就是：『英國人絕對不會記得，愛爾蘭人絕對不會忘記』。 統治之國與被統治之國之間有著沒有辦法超越的鴻溝。如果這樣來想的話，韓國從日本的統治當中被解放出來之後的有75年的長度，要把記憶沖淡，這絕對不能說是很長的時間。」 2、受到反擊，要節制輕率的行動 美國的戰略國際問題研究所的副所長Brad Glossermann表示：「日本人不能將韓國人當成敵人而抱持厭惡感。韓國是一個：當國內的統治產生問題時，就很容易把其怒氣朝向日本噴出。但是，韓國卻也是和日本共同擁有許多利益與目的的夥伴。」 他說：不是要去和對方採取相同的行動，而是要在雙方之間找出共同的基礎之前，應該很忍耐地採取超然的態度。雖然受到攻擊的言論，但是如果輕易地要以輕易的態度去加以反擊，那這是應該加以節制的。 3、德國的作法 1970年，德國總理布蘭特訪問華沙，第一站到猶太人受難紀念碑時，他手持鮮花，跪到紀念碑之前，這是很出名的一個歷史事件，但德國不僅如此，有一位日本長年住在德國的作家川口惠美氏說： 「侵略之國與被侵略之國的日韓關係，如果從歐洲來看，就好像是德國與波蘭的關係。但是，現在兩國之間的關係和日韓的關係，卻是表面相似，但在實際則是很不同的親善關係。德國對於波蘭，即使到了今天，還是沒有放棄《對於戰爭時所做的犯罪》做反省，兩國之間，在進行正式的會合時，一定會以某種的形式談及對於這件事情的反省。由於德國以很低的姿態累積這種對歷史的反省，所以看不見波蘭人對於德國進行大規模示威運動的光景。」 二、228只是受害人的紀念活動 （一）舊有的統治者從來沒有真正對受難者道歉 每年228的紀念日，如果我們跟德國的作法相比，兩國之間的作法簡直是天壤之別。德國人不斷就其在二戰所做之行為表示道歉，而228真相的解開是從本土派的李登輝開始的，而就228事件代表政府道歉的是李登輝、蔡英文。2010年，馬英九既是總統，又是國民黨主席，台灣國家聯盟希望他在為228事件，向罹難家屬道歉，但是，他拒絕，卻在今年228紀念會上致詞時致歉，並表示，記取教訓、撫平傷痛，讓台灣人民面對二二八的時候，能夠以慈悲的胸懷、謙卑的態度互相包容與體諒，共同攜手建設台灣。大家也知道：柯文哲找馬英九出席228紀念會是為了民眾黨的選舉，想拿馬英九所代表的部分選票，而已不是總統的馬英九會道歉，基本上是想沖淡其中國代言人的形象。馬英九在蔣介石的陵寢之前每次去每次哭，如果他知道21師是蔣介石派來殺人的，他至少應該對蔣的行為有所交代，才會是真正的道歉，因此沒人相信他是真心道歉，只不過基於國民黨本身在台灣已是少數，須要演戲給別人看吧！而他本身的思考、思想，只要看他如何附和中共，就可知道他依然是侵害者的意識形態。 （二）中國文化當中沒有公義、正義的思想 其實在我的觀察之中，即使是所謂的外省第三代已經絕大部分是具有台灣人意識，他們已把228的歷史認為是影響台灣的重大事件，對於這個事件認為應該採取「真相、撫慰、和解」的道路，而對於這個做法明的、暗的仍加以頑強抵抗的，就是藍營與藍營的支持者，而這一群人基本上屬於老一代的外省人與台籍人士居多。這一群人的特色是：如何拿回執政權是最重要的，只要拿回執政權，有關228的詮釋就可以以勝利者的姿態佯裝不知，或是替加害者去除罪名。這種態度其實也是同樣可以適用在中國共產黨的身上，在共產黨的言論當中，台灣除了接受統一之外，你看不到統一後台灣人民可能會接受到的公正待遇、美好的未來等等的願景，所看到的就是台灣如果不接受統一，必然是武統。其實在我的觀察中，台灣人因為日本人西化的影響，已經不像中國人了，而現在的年輕人，不問其父母為台籍人士或外省籍人士，更因為台灣的民主化、自由化與法治化而更不像中國人了。 中國的歷史告訴我們的是：只要改朝換代，殺盡前朝遺臣乃是理所當然，既看不到公平，也看不到正義。而從國民黨與共產黨的作為與言論來看，我實在看不出中國文化還有什麼地方可以讓中國人突破歷史的陷阱，跳脫政權不斷更替的惡性循環，讓中國人可以在種種的戰難當中，去找出足以補償受難者的理論。

  中共「以商逼政」對台灣鳳梨下手，台灣社會整體動起來支持鳳梨農民。示意圖／擷自總統府flickr   中共紅色打手環球黨媒胡錫進說，「中共要修理台灣的方法選項還很多，鳳梨小意思而已」。 阿共最怕美國持續打貿易戰，但是，中共卻把貿易戰當作強權對弱者的制裁，就像喜歡整人的虐待狂，已經到了「整你千變不厭倦」的地步。 中共喜歡用貿易整人 2010年因為釣魚島糾紛，中共對日本進行稀土禁止出口的經濟制裁。 同樣這一年，挪威頒發諾貝爾和平獎給劉曉波，中共禁止劉曉波出境領獎，因此，挪威以一張空椅子諷刺中共的人權迫害，此舉激怒中共，中共用停止進口鮭魚報復，理由也是很瞎的，鮭魚驗出有害病菌。 2014年，中共停止進口菲律賓香蕉和鳳梨，理由是菲律賓反抗中共佔領黃岩島，惹怒老共。 2020年，因為澳洲宣稱要調查武漢瘟疫的來源，惹怒中共，中共從抵制紅酒、小麥，到抵制龍蝦，最後抵制煤炭，搞到中國宣布限電措施，冬天零下幾十度，中國人民哀哀叫。 中共利用貿易整人，罄竹難書，更直白一點，中共整你，就是「以商逼政」的一部分，他不在乎整到自己百姓，WTO組織在中共眼裡，根本是假機構，只有中共面對老美貿易修理，可以投訴。 武漢瘟疫之前，中共用禁止「陸客」出國旅行，企圖逼迫韓國、日本、台灣就範，台灣的紅色媒體還配合演出，為旅行業界請命，藍營政客更配合搶到槍，指責政府搞壞中台關係，其實，搞壞中台關係的主兇是誰，台灣人眼睛雪亮。 中共長期以來利用「已讀不回」，終止兩會的白手套聯繫，還故意把責任丟給台灣，要強迫台灣吞下投降的召書，對阿共來說，所謂商貿或經濟，其實都是政治利用的武器，老共對台灣農民，經銷商人亂丟鳳梨的同時，習大大還好心感謝台商幫助中國脫貧，兩面手法自我分裂，這還不夠諷刺嗎？如同邱毅所說，「阿共出手了」，軟的硬的，通通一起來，紅色傳聲筒跟在後面向農民下藥，「你看，支持民進黨的後果來了」，聽說，已經有紅色同路人下鄉，假裝好心苦民所苦，慰問鳳梨果農，開始搶攻農民選票了，因為2022年選舉又到了。 整台灣鳳梨，就是整台灣農民，林濁水一針見血說，自稱偉大社會主義中國，只敢拿底層農民出氣，卻不敢對台灣生產晶片的大資本家出手，一下子就被人看穿，中共根本是紙老虎，而且違背社會主義同情弱勢的精神，去年一年，中國向台灣進口2000億美金產品，農產品只有1%，其中鳳梨只佔了15億台幣，根本就少之又少，阿共對台灣拒統，只會叫囂，卻連掐斷中台ECFA協議的勇氣也沒有，因為老共很清楚，只要把ECFA切斷，中國經濟遭到的傷害比台灣還更大，更重要的是，中台經濟往來，是目前唯一連結中台的橋樑，如果中共中斷經貿往來，真正實質脫鉤，受傷的應該是中共的經濟發展。 台灣也可以抵制中國農產品 從中台貿易數字就可以驗證，中國向台灣進口農產品，只佔所有進口產1%，其他以生財工具機和半導體原料以及電子商品零件居多，這些產品進入中國再度加工，賺取外匯，如果中台全面脫鉤，中共的經濟損失，將會非常巨大，就從農產品來看，中國每年從台灣進口農產品來到10億美元，但是，台灣向中國購買農產品卻來到12億美元，如果中共真的要對台灣所有水果下手，那麼，台灣也可以比照抵制中國輸入台灣農產品，那麼，吃虧的還是中國農民。 台灣優秀的水果從鳳梨算起，蓮霧、柳丁、釋迦、柚子，外銷市場超過90%以中國市場為主，除了芒果已經分散風險以外，這種一個籃子的作法，當然很容易中了中共對台灣農業「養套殺」的陰謀，加上短利主義的農民把種植技術傳授中國，過去養殖世界，台灣西進傳播技術，已經深受其害，畢竟，水果種植技術門檻不高，也很快被中國學會，所以，廣東、海南、廣西、貴州丘陵地上種滿鳳梨，很顯然，今天中共突然抵制台灣鳳梨，也宣告中共國吃國產貨時代來臨。 台灣水果在中國超市售價，比中國水果來得高，因此，中共抵制台灣水果，除了鼓勵中國水果之外，也凸顯出，美中貿易戰爭以來，中國人民收入已經降低，消費逐漸無力，中共還企圖以這招老套，一石多鳥，替藍營的親共路線加分奪票，那也要看台灣人民是否買單了。 作者指出，中共抵制台灣水果，除了鼓勵中國水果之外，也凸顯出美中貿易戰爭以來，中國人民收入已經降低，逐漸無力消費。圖／擷自總統府flickr