我以為我看的藻礁資訊夠多
但原來還是漏看了2017年至今的脈絡
我盡可能地看了大量的兩方資訊至今
除了我會持續堅持支持三接的立場之外
我也認同持續用力把藻礁組織與潘政忠起底
(但我還是認為打研究計畫是七傷拳)
#一切都是手段
我知道有極少數的生態人
是真的為藻礁而著迷
願意不顧一切的守護所有藻礁生態
不過基本上檯面上都不是這種人
對潘政忠來說守護藻礁只是他的一個手段
他反對各種發電甚至是發展
我想他的目地是希望
桃園觀音那邊未來完全沒有工業存在
(沒經濟發展它月退俸的錢是要哪裡來?)
而許多環團與生態人支持潘政忠
說穿了也是因為
從來沒有一個環境議題
能夠像藻礁議題聲量這麼高
然後還有這麼多人響應
當然是拼命趁這個機會大肆渲染招生門徒
而國民黨會花錢動員
當然也是知道
透過藻礁案能夠抑制台灣經濟發展
甚至透過台灣內部的矛盾讓他拿回政權
而前總統馬英九最愛的核四
還有機會因此透過八月公投復活
#少在那邊義憤填膺
當很多人覺得不該對潘政忠攻擊時
怎麼不看看當初他2017怎麼對濕地學會理事長林幸助的攻擊
說林理事長拿了中油委託公司三百萬的研究費
是在當中油背書當門神
那潘政忠與藻礁協會拿了日月光的錢
做藻礁保育的工作算甚麼? 養小鬼嗎?
(日月光的廢水汙染問題遍及全台)
如果當初在乎生態研究的人
沒有為林幸助理事長挺身而出說幾句話
那現在有甚麼立場在那邊為潘政忠打抱不平?
#藻礁生態的矛盾
許多的研究與資料都顯示
藻礁生態的出現恰好就是因為人為造成的
因為過去各種人為設施反而陰錯陽差出現的藻礁
其實也絕對不只出現在三接站
我非常認同政府在觀新設立保護區的美意
也認同蘇貞昌院長
設立基金做長期藻礁保育研究之用的構想
如果藻礁組織還是只有不准建三接的立場
為了台灣經濟發展與電力供應的穩定性
把藻礁組織整個攤在陽光下檢視剛好而已
既然你們的環保只有0與100
那相信你們也一定是聖人般的存在不是嘛
鯨魚網站