筆者〈「重建台灣藝術史」的認知障礙〉一文，承蒙國立歷史博物館館長廖新田教授指正，虛心接受並「與有榮焉」之感受。其中能否明指「黨國御用學者」是誰？這一方面恕我膽小如鼠，還活在「白色恐怖」的心理陰影之中。然居於文化也需要「轉型正義」之理念，或許意有未盡以致被誤解、曲解之嫌，有必要進一步釐清說明。 一、關於所謂的「重建」，重點應在「建構」（Construction）。過去無史不是時空錯亂，而是台灣被殖民的困境；黨國時代更沒有台灣藝術史這一回事，而是以中華文化建構台灣藝術史作為「邊陲史」的地位。解嚴後台灣民主運動的思潮，以台灣為主體性的史觀、意識才逐漸濫觴。但即便是民主的今天，政治上的「轉型正義」依然砲聲隆隆，可略窺豹斑。更何況台灣人在文化藝術所受的壓抑，因無關一般常民生活的感受，台灣人的自覺顯得相對遲鈍。因此如何「建構」才是未來的理念。 二、對於日治時代台灣美術史的整理重建。這一方面，筆者並無太大的批評責難，請館長放心，下巴扶好一點。筆者只是認為，不要以為修「日治時代的台灣美術史」，就是等於重建台灣美術史的全部，更何況描述性的文獻距離建構還有一段距離。否則及違犯「見樹不見林」之研究謬誤？ 三、更何況文化部所欲「重建台灣藝術史」，應當不只僅是日治時代的藝術史！顏娟英等具有台灣意識的一批學者，其研究成果是值得肯定無庸置疑。尤其解嚴之後也確實開啟本土藝術研究的熱潮。九Ｏ年代前期，雄獅美術月刊所引起的「台灣美術論戰」，葉玉靜主編《台灣美術中的台灣意識》一書，即可窺見其百花齊放各執一詞之辯難，大有一倒難起之境況？ 文化部重建台灣藝術史計畫，由國美館邀請學者編寫「台灣美術團體發展史料彙編」4冊，收錄台灣1895至2018年間成立的美術團體發展歷史。（資料照）     四、傳承中華文化的意識，目前依然籠罩在藝術創作的論述？這可從一些大大小小的展覽場面，一些學者藝術家宣稱以「傳承中華文化」為榮，可以識見其堂奧。為何蕞爾小島的台灣人會有復興中華文化的責任？這絕對不是館長所言：「若有障礙，也是因為我們心裡還停留在過去的仇恨中。」一句難以承受之輕可以簡單概括。 館長既為文化部「重建台灣藝術史」專案辦公室主任，若無以察納異議；黨國殖民台灣七十餘年，比日治時期更長久，那麼如何去建構這一段台灣美術史？應當不僅是以「二元」加以責難而「解消」（Elimination）？沒有批判性的論述，就沒有重建的可能。這不是建構台灣文化所需深思的議題嗎？或許這是艱困的文化思想工程，然若館長肯於榮膺這一歷史的使命，才足以青史留名！  （大學助理教授）

  1.雖然昨天的大停電根本與缺電無關，原本說是匯流排故障，現在根本是台電人員操作失誤所致。 2.但趙少康與朱立倫一直往電不夠去扯，還批評蔡政府所說的被轉容量率達標根本是假的。 3.馬英九也如此認為，所以說要恢復核四來生電，呼籲大家公投時支持核四商轉。 4.蔡英文與王美花說破嘴的重申台灣不缺電，後來看來也就算了，除了說了藍營也不信外，反而可以借力使力。 5.因為這讓保護藻礁的環團更緊張了，如果藻礁公投過了就要廢除天然氣三接站，那電一定會不夠。 6.如此核四商轉就有理由了，對環團來說這是「因小失大」，因為「護了藻礁，卻迎來核四」。 7.所以護藻礁環團只能「抓大放小」的接受三接站外移，既保護了藻礁，即使沒有100分，也有80分，而且不會讓核四商轉；所以公投時不會支持完全廢除三接站。 8.藍營遇到昨天大停電就「膝蓋式反應」，看來是中計了。藍營只想凸顯蔡政府曾說的「不缺電」是假的，但蔡政府只要說誰知道去年「武漢肺炎」後台商與外商投資台灣「大爆發」，造成電不夠。所以缺電在藍營看來是負面，但對綠營來說卻未必。

為什麼記者與國民黨都是文盲呢？ 那些去中國向汪洋朝拜的媒體，以及國民黨，一直很期待立法院停止開會。 但很清楚，聚會人數限制是針對家庭聚會、社交聚會。立法院的運作、開會，是在工作處所這塊好不好？ 只有中國會期待立法院無法開會，因為只要立法院開不成會，「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」就會在6月30日到期，而修不成法，7月1日起就無效了，台灣就無法繼續防疫。 所以，那些期待立法院停止開會的，一定都是中國派來的間諜。    

［為什麼社交距離是1或1.5m］ （你要是有空，麻煩你轉傳出去） 中央流行疫情指揮中心，給民眾的社交距離建議值，室內是1.5m，戶外是1m。這1-1.5m的建議距離，其實是來自美國CDC長久以來固定不變的防範飛沫傳染建議社交距離值，也就是3-6呎。 如果要認真理解，3-6呎等同於0.9-1.8m，而非1-1.5m。對沒錯，如果你斤斤計較的話，確實是這樣換算才對。 那請問一下，美國的0.9-1.8m社交距離建議值，為何來到台灣就變成1-1.5m？關於這個問題，中央流行疫情指揮中心還真不好答，因為動輒得咎，還會被有心搗亂說風涼話的媒體，惡意扭曲講歪，以便加深打擊國家防疫體系的媒體邪惡目的。 因此這個問題，只我我這個幹了快20年的專業通風防疫人員能解釋，如果我說得讓你聽了不爽，請務必了解，這是你的毛病所致，自己的毛病要自己矯正。我的說明如下。 (1)因為台灣人習慣的是公尺單位，而非呎單位。 (2)要一個普通台灣人，徒手比量1m或1.5m這樣的距離，很容易也很習慣地就能做到；相較於此，若要徒手比量0.9m或1.8m這種多帶一位小數點的距離，民眾會不習慣。不習慣那然後呢？ (3)民眾會不習慣？不習慣，那然後呢？然後民眾就會因為覺得比量0.9m或1.8m這樣的距離好麻煩，就放棄遵守人際距離的規定。 (4)由於徒手比量1m或1.5m這樣的距離，對台灣人而言相對方便，因此，中央流行疫情指揮中心才會訂出1m或1.5m的人際距離建議值。 (5)接下來我們講台灣人「近則不遜，遠則怨」的秉性，以及這種病態秉性與人際距離的關係。至於論語裡頭，擺在此句之前的那一句，咳，你不用理會。 (6)台灣人「遠則怨」秉性，在疫情爆發初期最明顯。「蛤？1-1.5m？人家美國不是規定人際距離要0.9-1.8m嗎？你們台灣政府很掉漆耶！人家美國都1.8m，你們台灣卻只規定1.5m，這不是置我們民眾的健康於風險中嗎？」 於是，過於恐懼的民眾，就會把中央流行疫情指揮中心建議的社交距離，自動拉長加倍，也就是變成2-3m。在室內，遠遠看到同事走來，就先狐疑地保持距離並戴上口罩，到了戶外也是盡量避開他人。 (7)台灣人「近則不遜」秉性，在疫情後期（或看似後期）最明顯。「蛤？0.9-1.8m？你開玩笑，那是美國洋人的人際距離，我們台灣人為何要崇洋媚外？更何況疫苗都進口了，還有必要防範嗎？依我看就連1-1.5m的規定都該取消！總要考慮我們民眾的人情往來嘛？彼此離那麼遠，豈不是妨礙我們做生意交朋友嗎？」 於是，過於鬆懈的民眾，就會把中央流行疫情指揮中心建議的社交距離，自動縮減，甚至完全不理會了。在室內，和人近距離勾肩搭背不戴口罩；到了戶外，也不理會人際距離，拉下口罩近距哩寒暄，然後自稱要露出臉來，才有禮貌。 (8)關於社交距離的建議值，中央流行疫情指揮中心訂得比美國嚴，會有人講怪話；如果訂得比美國鬆，那就是罔顧人命，置我們民眾的健康於風險中。 0.9m(美國戶外人際距離) < 1.0m(台灣的) 1.8m(美國室內人際距離) > 1.5m(台灣的) 瞧見沒有？室內感染風險大，台灣訂得比美國短，讓疫情初期要求「嚴上加嚴」的恐慌民眾，有機會自己延長（例如自己加倍延成3m長）；戶外通風良好，感染風險低，所以所以台灣訂得比美國長，讓疫情後期的民眾自己縮短（例如縮為0.9m，自以為佔了便宜，但實際上仍符合美國建議值）。 講完了，我的內心有一句「好官難為，好防疫指揮官更是難當」，不知道當不當講？ 認同的請轉貼，不要再以訛傳訛了。我是通風防疫人員Jeffrey Wang，我因為執行防疫工作遭隔離，目前才剛剛解除，以上是我對人際距離的專業解釋。 有通風問題可以問我，不要去誣賴或騷擾防疫指揮中心了，人家現在忙得頭頂冒煙，拜託大家有同理心，行行好，別去打擾他們。 #為什麼台灣社交距離訂的是一公尺或一點五公尺 #為什麼美國訂的是三呎或六呎 #本篇由專業通風防疫人員為你解惑

  籃球高手喬丹的球鞋，也被中國山寨了，灌籃圖案一模一樣，還在市場上公開高調販賣。圖為籃球界傳奇人物麥可·喬丹，他的球衣、球鞋在芝加哥歷史博物館展出。擷自維基百科，民報合成   山寨簡稱盜版，或者稱假貨，中國是全世界公認的山寨王國，美國製造，從低階好萊塢影片被盜，到高級國防科學被拷貝，損失無法估計，簡單說，美國陷入失業，貧窮，多數產業就是被中國山寨打敗的。 所以美國人都知道，要買便宜山寨貨，就上淘寶網，但是，阿里巴巴被打壓後，「拼多多」一上台，就贏得山寨第一名寶座。 在中國，有一點良心的商人，製造山寨貨，尚知道隱匿，低調，低價，反觀沒良心的人搞山寨，不但高調，還反客為主，這才讓人憤怒，不敢恭維。 日本名牌無印良品，登陸有一段時間了，但是無法登記商標專利，因為同樣商標已經被登記，更慘的是，登記商標專利的中國無印良品，還一狀告上法院，經過纏訟後，真的無印良品輸了官司，而且還要賠償，在中國，真假實在很顛覆。 台灣也是受害者，有名的新竹米粉要登陸，才發現中國早有山寨版，妙的是，中國沒有新竹地名。 還有更離譜的是，籃球高手喬丹的球鞋，也被中國山寨了，灌籃圖案一模一樣，這款中國球鞋，在市場上不只公開高調販賣，山寨版廣告還壓過正版喬丹球鞋，老外廠家很火大，官司一直打，總是打不贏山寨，法院維護自己的山寨公司，以山寨為榮，判決文還具有創意的說：「中國公司的商標上，打的球是排球，不是籃球」，把美商弄到哭笑不得。 中國自稱邁進高科技大國，但是連鞋子、衣服、原子筆還要山寨，這樣的國家能作晶片嗎？ 中共連政治也搞山寨 物質上或搞名牌山寨也就算了，現在，連政治也搞山寨，前幾天，台灣總統蔡英文以視訊方式，登上哥本哈根民主峰會，大談老共打壓民主台灣，打壓人權，這件事讓老共玻璃心碎滿地，老共女戰狼華春瑩說：「中國才是真正民主國家」，這句話震驚世界，很顯然，華戰狼並不清楚民主真實定義和條件，以為用嘴巴說了就算數，現在連山寨民主也不想拷貝試作，就要用嘴巴搶奪話語權，很簡單就可以判斷，老共無法受邀理由很簡單：（資格不符），中國雖大，但是還沒有一個國家瞎到把他列入民主國家，包含聯合國，如果老共也登上民主峰會，全世界才要眼鏡掉滿地，習近平未經十四億人投票，就要稱王稱帝，單單這一點，就不符合條件。 老共對國際批評，最直接反駁就是：中國式民主是精英民主，但是搞到最後就是一言堂，原因無他，幹皇帝比較沒責任，毛澤東時代，陪榜精英陸續被勞改，進牛棚，習近平有樣學樣，清洗打壓，精英個個無言，只好成就一個人的民主。 毛澤東洗腦下的共產黨，永遠相信「筆的力量大於劍」，他靠謊言騙到中國江山，相信矛盾哲學，他以為西方話語權來自宣傳，所以開始砸錢，收買西方媒體，以為謊言講多次就是真理，卻忘了真理也需要實證，老美有CNN，習近平也要搞一言堂CNN，老共統治中國七十年，有沒有民主，或有多少民主，問問被治理的中國人最清楚了，老共央視海外台，遍佈全球，天天大外宣，有沒有拿到話語權，自己最清楚了。 山寨鞋子至少可以價格低，穿上好幾天，但是山寨民主，卻壓根是假的，一小時就可以拆穿。 中國市井流行這樣的笑話：一個農民工存了一些錢，想做生意，結果被城市騙徒給騙了，積蓄沒了，投訴告官，也要不回來，一時想不開，就買了農藥打算輕生，可是喝了農藥，身體好端端，找賣農藥的理論，還被打一頓，才知道農藥不道地，根本喝不死，心裡更腦火，就去買了酒，打算解愁，沒料到卻喝死了，原來酒是假酒，比農藥更毒，普通酒可以喝死人，農藥卻非藥，喝不死人，在中國，處處山寨，也處處驚奇啊。 所以，戰狼吹捧自己民主，一點不臉紅，反正賣的是假貨，騙的是無知中國人。

幫辛苦的防疫人員，以及第一線的醫護公衛說說話。 首先，我們很有可能，要開始習慣，確認數字2位數的日子，直到「大家願意守規律為止」。但也不需過度恐慌，其他國家都是3、4位數在跳的，台灣都還在可控制範圍。 「只要你願意守規律」 不是秩序、規則，是規律，守規則外，還要強烈的自律。 台灣可以被守住一年多，坦白說跟台灣人有多厲害，關聯沒有那麼大，要算功勞，第一線醫護人員當之無愧。因為是台灣最有自主管理能力，也最有風險意識的一群人，其他人要酸之前，先看看口罩、洗手這些，到底做到多少。 其次，歷經SARS後餘悸猶存的現任官僚，幫大家守在海關。第三，群聚風險最高的學校，教職員也對控管有相當貢獻，各位教師可以回想去年，為了配合國家防疫做出多少改變，讓學校幾乎沒有成為擴散源頭。 過去一年多，外國經驗充分證明，沒有強烈的自律跟規範，疫情擴散不過一兩天的事。只要有一小批人，就可以讓疫情如野火般狂燒。 這次的危機，也是始於「一批沒有自主管理意識的人」。 我們心裡明白，這些人就是唯我獨尊，認為其他人都守規矩，自己就是安全的。所以疫調會不誠實，明知現在疫情處在關頭，硬是要去玩樂，反正怪政府就好，自己就沒有責任。 醫護人員難道沒有情緒？在部桃事件中，想抱怨的很多，但不分政治立場，都迅速依照規範處理，因為他們很清楚，這樣才能用最小犧牲，換來疫情最快的平穩。 不要老想著疫情怎麼不宣布3級，封城不就得了？政治口水不要吃太多，以為指揮中心都在想選舉，那些動輒封城普篩的想選，那是他家的事情，麻煩面對現實。 現實是，過去一年為了防疫，預備金早用光了，除非立院馬上開會應變，不然「5月開始封城」，國家會拿不出失業救濟金，各產業的封城補助會沒有，不要說股市崩盤會有多少人自殺，光是被裁員失業的人就不知多少。失業的人會降低所有必要消費，接著就是大量關店潮，之後更多失業，螺旋向下發展。 少在那邊嘲弄防疫指揮中心都是政治考量，裡面的成員政治立場，基本上是藍綠各半，年輕點的還有黃白無色，結果其他政黨是怎樣打？打到裡面全部的人都快變深綠了。 從破口我們就可以看出，台灣有多少人討厭自律，想把自己玩樂的風險，甩到他人身上，這都是你看的到的事實。此次擴散路徑，也差不多都是類似的生活習慣，活動也都是不戴口罩，沒有隨時洗手的習慣。 我不會說什麼，大家努力撐過去這種事，我反而會說，給這些不守規律的人社會壓力，不然他們只會騎到你頭上，要你自律然後自己去玩。

【沒有樂觀的本錢 沒有悲觀的理由】 本土案例連日增加，有媒體以「大爆發」形容，也有部分勢力整天口誅筆伐要更換指揮官。台灣目前累積案例已經衝上世界排名191，每日確診人數大約是日本每五分鐘累積的確診人數，只能說，對疫情的「心理感覺」，確實和世界其他國家頗有差異。 但是，我們沒有樂觀的本錢，也沒有悲觀的理由。這波疫情和過去我們經歷過的完全不同，但也都是其他國家經歷過的狀況，自然有可以因應，度過危機的方式。 不容樂觀的是，雖然經基因比對，本次本土病例均來自同一株武漢肺炎突變株，是華航-諾富特事件中境外移入的。然而，#途中的傳播鏈還沒有找到，假設R0（基本傳染數）=2，傳了3層，1人就會傳給8人；傳了4層，就會傳給16人，我們掌握到下游的其中一個群聚，可能還漏了十幾串。社區中可能已有 #相當數目帶原者，這些帶原者中有的無症狀，有的症狀輕微，都可能帶著病毒四處移動。 然而相對而言，#我們還在社區感染的早期，醫療院所能量充裕，社區防疫意識正在回升，疫情群聚仍可在北部特定社區或人際圈中找到蛛絲馬跡，這些疫調工作，在歐美日這些進入社區大量感染階段的國家都已經不可能。 我們需要的是，嚴格做好洗手戴口罩（根據去年國衛院模型，R0推估可從2.5降為1.5），立即增加社會距離（取消一切不必要活動，能遠距辦公、能外帶外送，就盡量不要出門），能打疫苗就一定打（英國打AZ疫苗，雖然病毒以突變株為大宗，但R0已經穩定小於1），有不適除了先自主隔離，立刻就打1922去篩。 只要全民願意忍受不便，#撐過兩個週期（14+14天），社區感染源就能幾乎消失。從這次疫調中我們很清楚看到，活動力強又不戴口罩的個案一進社區，立刻大量傳開，因此 #蓋牌不可能，#防疫鬆懈穩死，過去台灣社會成功防疫的原則仍是有效。 這波疫情能擋下，六月就會有足量的疫苗讓所有高危險族群都打到（也會擴充接種點到診所等地），而經濟在一個月的降溫後，也能有秩序回復。疫情正在轉捩點上，你我都能彼此幫忙，讓台灣再守住這一關！    

五一三大停電那天傍晚，我騎著車要到大安森林公園，正逢下班時間，車水馬龍，沿著建國南路二段和信義路口的商家，有賣羹麵的、賣冰品的、賣熱食的正忙碌地招呼客人，備餐、忙進忙出，但清一色整排店家都是停電烏漆抹黑的；不過大家井然有序，老闆忙的忙，客人坐在戶外吃著餐點，雖然有些悶熱，但似乎並不因為停電的影響，而讓大家的用餐大亂。 432萬瓩興達電廠事故停機，造成全台大停電。（記者廖振輝攝）     其實，我心裡蠻感動的，原來有文化的市民，就是跟別人不一樣；我們有「驚」，但沒有「慌」。 假設同樣的場景、同樣的狀況，發生在其他國家，也許不盡如此，趁火打劫、鬧事嚷嚷的情況時有所聞。撇開停電的責任，我們是不是也該為身為這塊土地上的國民，給自己一點掌聲呢？ 我們沒辦法得知什麼時候會停電，什麼時候機器會故障，但我們相信，即便出了事情，我們的國家都會卯足全力地幫我們處理。感謝所有努力搶修復電，以及在停電中扮演諸多角色的警、消、醫護等人員，也許這個國家還不夠完美，但我們所有人都願意一起為它補上那點，因為有你，台灣並不孤單。 （作者為咖啡業者，台北市民） 可怕的是酸言酸語假消息 ◎ 黃如伶 五一三大停電時，手機各群組不時有人轉傳台灣缺電好怕怕的訊息，拿過時圖文冷嘲熱諷，大家也開始議論起台灣的能源政策，甚至還扯上核電。雖是無心的閒聊話，但畢竟我們都不是能源專業，酸言酸語的，只怕造成無知的恐慌。 事實上，根據台電的說法，五一三大停電是人員操作疏失，導致路竹超高壓變電所的匯流排發生問題，基於保護機制，興達電廠無法輸出電力，事出突然，且興達供電量為全台第三大，才造成停電，跟缺電完全是兩碼子事情。幾年前的八一五停電，則是中油人為疏失所致，也與缺電毫不相干。 台灣目前沒有缺電，也無限電情況（但連兩年乾旱，勢必影響眾多水庫的水力發電，必須做好心理準備），至於備載容量比率，就算要高標百分百也不是不可行，但民眾能否接受住家附近蓋那麼多電廠及變電所，要燒多少煤，接氣管路要經過哪片沙灘藻礁，核廢料要放在哪個縣市，都是成本與選擇的問題，不是個人說了算，除非有人歡迎電廠或變電所蓋在你家旁邊，不然就請別再轉傳自己未查核的錯誤訊息，只是徒增困擾。 輪流停電造成更多民眾的困擾，台電當然要好好道歉，並深切檢討原因！人員在操作，設備在運轉，不可能永遠零事故，如何與電廠所在縣市政府溝通提高運轉率、降低故障率，如何調配維修，供電網路過長南電北送耗損問題，輪停是否合宜，或有更周延的應變措施，都必須向民眾說明清楚。核能是不是綠能？或只是把眼前與幾萬年後的問題掩埋起來，暫時沒看到而已？核能非絕對安全，一出事就全完了，民眾連健檢都要計較輻射量，更要思考清楚，別被公投表面文字所誤導。 用愛或許能包容久久一次因人員疏失導致暫時性的停電，特定頻道的政治人物及名嘴的口水與謾罵，只會傳播誤解，以訛傳訛，製造無知的恐慌，是絕對無法發電與供電的。 （作者為台南市民） 謝謝高雄興達、永安鄉親 ◎ 黃惟冰 週四一起電網設備故障，導致全台數百萬戶被迫分區輪流限電，影響許多民生活動。在此同時，這起事故也讓許多人注意到「南電北送」的真實情況，以及位於高雄的興達火力發電廠的重要性。 根據台電資訊，興達發電廠共有四部燃煤機組及五部燃氣機組，總裝置容量四三二六百萬千瓦，為全台第三大發電廠，僅次於台中火力發電廠與大潭火力發電廠。就其位置與裝置容量而言，堪稱是「南電北送」的主力。 此外，為了讓興達電廠內五部燃氣機組能順利運轉，中油第一天然氣接收站就設在直線距離約莫五公里外的永安港內。這不僅是台灣第一座天然氣接收站，也是目前為止儲量最大的天然氣接收站。 有鑑於此，讓人不禁要對興達電廠與永安天然氣接收站的周邊居民表示感謝！如果沒有他們的「承擔」與「犧牲」，台灣其他地方使用的電要從哪裡來？再進一步，隨著台灣用電量不斷增加，中部、北部難道不應該同步增設發電機組？這樣才能避免發電量能過度集中，徒增潛在的系統性風險；另一方面，也才能給高雄人一個遲來的「公平正義」。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

機師3+11被罵爆。 但指揮中心所謂的+11並不是不管，而是所謂的 ＃自主健康管理，而自主健康管理規定是： ＃出門全程正確配戴醫療口罩 =不得在外面用餐。 ＃避免出入無法保持社交距離場所 ＃避免出入不特定人之場所 = 不得去酒吧等娛樂場所 ＃禁止聚會聚餐公眾集會 ＃有症狀時就禁止出門應回報 只要遵守這些規範，就算已經確診了，傳染的機率也非常非常低。 請問華航機師有做到嗎？ 有沒有人在外面用餐？有沒有去酒吧？請問他們出現症狀的時候，有主動回報嗎？所以到底是誰的問題？ 明明真正的問題就是華航管理鬆散，部分機師不自愛不遵守規範到處跑，不去追究這部分的責任，到處找戰犯？ Hello？ 至於華航為什麼管理鬆散，問桃產總。 就拿案1153機師來說。 4月16日至4月18日來回飛美國，回台隔離到4月21日後依規定要 ＃自主健康管理 到5月2日。出門全程正確配戴醫療口罩不能拿下來，且禁止出入無法保持社交距離的密閉場所、聚餐。 結果呢？ 他4/29 凌晨先是跟著另一個4/28才隔離期滿、應該自主健康管理的空姐案1154違規去飛鏢酒吧、晚上又違規去聚餐，嚴重違反遵守指揮中心自主健康管理的規定，最後傳染給空服員，造成疫情擴散出去！ 所以問題到底是什麼？如果他有遵守指揮中心相關規定，待在家裡不出入這些場所，還會傳染給空服員嗎？ 我強烈建議華航開除這個機師殺雞儆猴，也奉勸桃產總跟機師工會等不要幫這種害群之馬開脫。 太扯了。

還是一樣的提醒。 你沒有去那幾個確診者的工作地點，你也沒去他們家，你也不會不戴口罩到有確診個案的醫院去用手亂摸再伸進嘴巴或鼻孔，那你就沒什麼好恐慌。 如果你四月底五月初到處跑而且不確定有沒有全程戴好口罩，心裡有點毛毛的，但是有沒有被通知匡列，那麼，請你成為阻斷傳播鏈的那個關鍵角色，最近不要群聚，出門和上班時戴好口罩，隨時用酒精噴噴自己的雙手，可以暫時不去拜訪的家人就先LINE 幾張照片問安，順便請家人不要轉傳非指揮中心來的假消息。 不用急著搶買物資，你減少到處亂跑絕對比排隊3小時抱回5串衛生紙安全。 至於有什麼謠傳「某醫院一小時確診4、50個醫護」，你是以為他們揪團去哪裡進行特殊人與人接觸嗎？ 對了，遠離那些傳假消息給你的朋友，他們絕對是判斷力極差的豬隊友。 再次提醒：  不會因為感染者「曾經去過哪」你就被感染，除非你跟他們坐在一起沒戴口罩口沫橫飛 （但是若如此你早就被匡列戳鼻孔了）  再一次證明什麼「蓋牌」根本不可能，一個境外與國內之間的破口，就可以這樣爆出疫情  很多醫院幾乎已經全面篩檢發燒病患一輪了，不用在那邊猜想什麼醫院隱匿  之前衛福部找到機師群聚染疫的那個就是「機師專案」回溯的 #全面檢測，現在萬華群聚或是遊藝場群聚的也是匡列之後的 #高風險群檢測，不要再想像什麼得來速普篩有多厲害，那個浪費錢然後還把檢查完的人放回社區是有比較好膩

現在的台灣，比一年前有著更好的準備和體質！ 我們的國家又面臨新一波疫情，但比起去年，我們有足夠的防疫經驗、人員的訓練、更充裕的物資，也準備持續編列防疫與紓困的預算。在疫情穩定的時候，我也請各部會盤點戰備物資，將倉庫塞滿，所以酒精、口罩、隔離衣等防疫物資，存貨和產能都很充裕，民生物資的供應也很穩定，不該在此時搶買囤貨，徒增群聚風險。 另外，網路上充斥許多假訊息，無論是錄音檔還是對話截圖，都不要輕易信任，更不要散播任何未經指揮中心證實的疫情訊息。亂傳謠言不但觸法、也嚴重影響防疫。請大家多注意指揮中心公布的資訊，做好防疫，我們就能度過難關。  

還以為是邊緣人 原來是防疫救世界呀！　 台灣本土疫情升溫，最好的防疫生活就是 宅在家、沒事不群聚 讓我們一起當社交邊緣人， 外帶也好、在家自己煮也健康 暫時向社交、聚餐說掰掰 如果訊息太多，真假難辨 記得不理不睬是上策 那些「據說」「疑似」「恐怕」 不明來歷的都先不要信 也不要亂轉傳任何資料 待在家，可以追追火神的眼淚 （這禮拜有第五第六集） 可以請SIRI幫你下載 #台灣社交距離APP （安卓也可以下載喔） 這都是現在最盛行的防疫SOP 需要外出，口罩務必遮口鼻， 勤洗手消毒，顧好自身健康安全 我們用行動守護社區防疫陣線，不讓病毒來亂！ #人民管家內政部 #勤洗手 #戴口罩  

澳洲頻頻針對台海表態，因為台灣就是整個印太戰略的最核心。 最近這兩週來，澳洲常常出現在我們的新聞版面中，先有吳釗燮部長接受澳媒報導、澳洲國防部的前、現任官員表達對於台灣安全的擔憂，甚至連總理本人都兩度針對台海議題談話。一時之間，台灣彷彿成了澳洲最關注的國際熱點，而這一切其實都有跡可循。 我們的國防部每兩年會出版一次《國防白皮書》，闡述台灣整體國防的策略與思維轉變，而澳洲也有類似的制度。在2020年版本的《防衛策略更新》中，與前一版2016年比較，「印太地區」這個詞大量出現，甚至總理本人也在發布會時講到：「印太地區將是澳洲國防部署的最重點，並且在我們的決策中處於優先地位。」 其實打開世界地圖一看，所謂的印太地區，是北至俄羅斯遠東地區、西至印度、東至太平洋三大群島、南至澳洲的一片廣大區域，而我們身處的台灣就恰好位處正中央。印太戰略的概念是美國為了對抗中國而提出，而澳洲身為美國在此區域的兩大盟友之一，自然會積極回應印太戰略，最具體的作法就是協助美國防範台海可能的衝突了。 或許有些人會覺得澳洲距離台灣很遠，關心台海議題是很奇怪的一件事，但從地緣政治和歷史角度來看卻十分合理。澳洲附近沒有什麼敵對國家，反而威脅都是來自北方的亞洲大國，例如二戰時的日本、現在的中國。澳洲身為易攻難守的大陸型國家，從台灣一直到菲律賓、印尼都是澳洲的防禦縱深，而台灣就位處防線的最前沿。 從澳洲的角度回來看台灣，在他們眼中，我們不是中國沿海的一個島嶼，而是整個印太地區廣大海洋中的最前線、最核心，這也非常值得我們深思：我們究竟要做亞洲大陸邊陲的台灣？還是西太平洋核心的海洋台灣？這個選擇將足以奠定未來數十年台灣的國際地位。

05/13/2021星期四 不知道有多少人明白美國南方的邊界危機，因為到現在美國的媒體還是在幫拜登政府掩飾。相信大部份的美國人不認為美墨邊境存在危機。 拜登一個半月前，任命副總統卡美拉負責處理美墨邊界的難民潮問題，但是五十多天了她還沒有到邊界去過一次。那位負責國土安全的部長Alejandro Mayorkas自己也不敢去，因為他們都不敢見到，或是被當地官員問到問題的核心。過去兩個月，我已經先後聽到拜登，卡美拉，白宮發言人沙琪Jen Psaki，和這位Mayorkas說了一句同樣的話：「我們是從前任政府哪裡承繼了一個破爛的系統broken system，而且是(他們)故意破壞的，我們在全力修補。」 能夠說出這樣的謊話，讓人想到天安門事件時期的袁木。但是敢於這樣說謊，也必須是相信有人會相信吧。前兩天，Mayorkas又說話了，他睜著一對圓眼睛(他的眼睛也確實是很圓)說：我們的邊界現在沒有破洞，我們的邊境封得很密實。Fox News立即有記者從德州拍回來畫面，見到一批又一批的人絡繹不絕從墨西哥那一邊涉水過到美國這一邊。也許因為是初一前後，河水水位很低，所以原本寬闊的Rio Grande居然可以讓大人涉水。 還有，人蛇販子越來越大膽，昨天在德州Quemado地方，也是靠近Rio Grande河附近一個農夫，在他的農地裡見到五個女童被人蛇拋棄，這些女童都不到七歲(下圖)，哀哀哭泣。Fox還拍到一輛人蛇的汽車，開車途中將兩名偷渡者從汽車中拋出，滾出車外。這些都是被人見到的，那不為人知的還不知有多少。還有多少人在偷渡時死亡？那些平時充滿婦人之仁的民主黨跟媒體，突然間都變成鐵石心腸了。   過去三個月，每一個月在邊界被截獲的偷渡者就將近20 萬，未被截獲的不知有多少。但是拜登，Mayorkas等人都可以繼續說沒有危機。美國老百姓在他們眼裡當真都是白癡  

留給人一條生路，好嗎？ ​ 河道裡有很多人聊「人與人的連結」這個梗，但是我個人是不講的。因為我知道，把這種難以啟齒的私事丟出來公審，對防疫一點好處都沒有。阿中部長也是非常不得已，才用很委婉的「人與人的接觸」這句話，來抽象式地描述事情的真相；至於媒體要怎麼歪樓，阿中部長也控制不了。 ​ 疫調絕對不是一件容易的事。除了GPS定位、實名制登記，這些技術面的問題以外，還有人性的考量。絕大多數人都不喜歡一一交代每日行程，更不要說那些比較社會邊緣的朋友們。對他們來說，能少曝光一分是一分，政府離得遠遠的最好。 ​ 疫調單位要取得他們的信任非常難，但是好奇心過剩的外人，要破壞這份信任非常簡單。 ​ 台灣不是警察國家，沒有新疆那麼多的監視器，也不能把確診者銬起來徹夜偵訊。唯一能夠做的，就是曉之以理、動之以情，讓確診者自發性配合調查。 ​ 所以說指揮中心關於資訊公開，總是小心翼翼地抓在「跟不特定多數民眾有關才公開，私人行程可以完全掌握的部份不公開」的尺度上。有些事情，當事人和防疫單位知道就好，公告出來只會造成社會不必要的好奇與恐慌。 ​ 但是似乎有些人無法理解指揮中心的困難。對他們來說，只要不滿足他們對窺視的慾望，和「哈，抓到你的小辮子了」的惡意，就是政府隱瞞、政府「蓋牌」。然後一直亂丟「公開透明」的口號，即使這個公開透明對事情毫無幫助，甚至幫倒忙。 ​ 而有些政客，對媒體聲量飢不擇食；對他們來說防疫破口是一場爭取鎂光燈的絕佳機會，怎麼可以隨便放過呢？所以不但要做秀，而且最好是敲鑼打鼓找媒體和網路群眾來公審。然後，指揮中心與底層民眾之間好不容易建立的互信關係，就在政客的瞎攪和之下，破壞殆盡。 ​ 確診者和接觸者選擇躲起來，疫情化明為暗，這樣對社會大眾是有比較好膩？整個台北市大爆炸是有比較好膩？ ​ 如果說政客一邊做秀、一邊做事，那還有話可說。偏偏有惡德政客，高聲嚷嚷「公開透明」，心裡打的其實是「推卸責任」的算盤。例如說，去年爆料陽明山檢疫中心的地點，絕對不是因為這個爆料對台北市民很有益或很知的權利很重要什麼的，而是他故意煽動民怨、讓事情破局，好把防疫的責任往外縣市推，順便給指揮中心扣頂大帽子。 ​ 阿中部長極力低調，在互信的基礎下，試著拆解萬華疫情這顆炸彈。而惡德政客，卻選擇以萬華為做秀的舞台，敲鑼打鼓恨不得找多一些媒體來瞎攪和。這如果不是吃人血饅頭，請問什麼才是吃人血饅頭？ ​ 留給人一條生路，好嗎？

在國民黨被邊緣許久的朱立倫，滿心想選黨主席掐指又算不到個好時機。坐在八點半無車無人的電腦前，難免月光光心慌慌，總認為必須在全國性的議題發表意見，才能保住自己在國民黨內岌岌可危的地位。但這種見縫插針的行為在我們年輕人心中就叫做「蹭」、「刷存在感」，好不容易找到機會等到513停電，心花怒放迸出「不缺電為何需要三接」？還透過發言人發文做圖質疑台電的備轉容量數據一定是造假。 咦，這位當過桃園市長、新北市市長、行政院副院長（a.k.a政治精算師）的朱立倫，「北部有缺電風險」是你在任公職時天天都有人跟你報告、要你解決問題的陳年老案，北台灣長期依賴中南部供電才能維持民生穩定及經濟發展，這你會不知道嗎？過去當行政院副院長難道是當假的嗎？桃園第三天然氣接收站不正好就是在你行政院副院長任內為了解決北部供電穩定而規劃的嗎？為何今時反對，那當時的朱副院長立倫怎還會拍板定案？難道朱立倫也學到了李登輝前總統的政治智慧「我不是我的我」？ 電力是否充足是個相對問題，並非能夠主觀絕對的認定。近四十年前，國民黨規劃興建核四的時候，當下時空背景也沒有缺電。既然不缺電為何要花數千億，為何在20年前又要不斷追加預算來蓋一個拼裝車品質的核四？正是因為十年前的用電跟十年後的用電會有落差，台灣發展經濟，世界重視台灣的半導體供應鏈，台灣要發展就要「超前部署」，現在蔡英文政府正在為了確保下一個台灣的十年，確保電力充沛。邊緣倫，這個你能懂嗎？ 朱立倫受訪時肯定三接外推方案是「比較好的結果」，但當晚卻由發言人出面澄清。（資料照）   汰舊換新不只是個人的消費習慣，也是產業的慣性，因為機器會老會故障，尤其是發電機組，每日高溫高功高效的運轉，耗損更為嚴重，正式因爲如此，每一座電廠都有規定退役時程，因此需要有新的電廠重疊興建以利接替，才能確保供電百年無虞。更何況，沒有三接，大潭燃氣電廠怎麼運轉？沒有燃氣電廠，舊的燃煤電廠要如何除役、如何減空汙？ 513全台停電，並非是發電端問題，而是配送電的電網出包，有網友妙喻：就像你家的延長線跳電燒掉導致原先延長線上的PS5不能動，不是沒電、更不是叫你把你的PS5砸爛，只要換條延長線就能繼續玩了，這麼簡單。早在蔡英文上任總統時，便提出區域電網的概念，簡單來說就是希望電網不要像高鐵一樣，拉個三百公里，這樣其中一小段出問題，全台灣會停電供電會出意外，513就是最好的證明。 而為何至今已過了5年，區域電網還是無法落實，不正是因為北部發電量完全不足以供應，而朱立倫在擔任新北市長期間，技術性杯葛讓核一廠冷水儲存槽無法再放置新的高階核廢料，所以必須提前除役，而侯友宜也有樣學樣，用同一爛招杯葛核二，讓核二被迫也必須提前除役。核電廠除役我贊成，但夏天沒冷氣吹可是會死人，持續依靠南電北送，區域電網要如何實現？而此時不做三接，不確保北部能夠自行供電，難道在摩天大樓，玻璃帷幕中的各位，還想面臨一次38度高溫停電沒冷氣吹？ 513全台停電，並非是發電端問題，而是配送電的電網出包。（資料照）   我同意部分環團的說法，台灣不應該追求過高的備載，可蓋電廠不代表一定要百分百發電，而是應有緊急避險的作用，就如同有些東西可以用不到，像是汽車的安全氣囊，但不能沒有，也像朱立倫岳父的戶頭有這輩子都花不完的錢，但還是持續在賺台灣人的錢一樣，除非朱立倫說服他岳父要知足，捐到戶頭剩下餘生所需，不然請不要說出不缺電就不要三接的這種言論。 前幾天深夜無人無車的時候，我想朱立倫也一定是坐在電腦前寫下「三接外推方案是比較好的結果」，外界皆解讀這是朱立倫肯定行政院的最新方案有感而發的肺腑之言，只不過甫推出就被國民黨眾罵翻，只好嚅囁地解釋這是外界誤解了！但君子一言、快馬一鞭，一個在政壇打滾成精的精算師，怎可能會一時失算失言呢？ （作者專營社群媒體）

#境外勢力開始動作 #內部也開始瀰漫各種造謠 疫情嚴峻 + 大停電，不過才一天的時間，網路上就出現各式各樣的假帳號，開始散佈人心惶惶的假消息── 還特別製造成「音檔」這種東西拿出來唬爛......... 民眾拿到無法判讀的假資訊，加上媒體刻意的渲染，一波接著一波，成功煽動恐慌，讓社會人心浮動，輕易的敲響用假資訊來操弄認知作戰的第一波。 #我們無法控制瞎起鬨的人 #畢竟中華鯛國是一個膚淺的淺碟社會 但如果你是偏向理智的人，那就跟我們一起來冷靜分析、釐清這些謠言背後的目地，一個簡單的邏輯就是，我們並非防疫專業，怎麼能判斷100%確診與否 ? 又如果不以防疫中心的公布為標準，那不就大家都又鍵盤、網路疫調專家 ? 其實，這反而是一個很好的機會，讓我們去記錄 (抓包 ) 說，看哪些媒體跟政治人物，他故意去迎合這些「製造出來的謠言」來煽動民心，那就知道，這些人背後的真面目。 #防疫當頭 任何想要操弄政治的人，那才是大家要最防範的人。

沒有太陽能，恐怕會更慘。 昨天指揮中心記者會進行到一半，現場突然一片漆黑，這真的是非常尷尬的情況，許多官員面面相覷，陳時中只好宣布暫停記者會，很多人開始見獵心喜。 環保團體說台灣不缺電、不需要第三天然氣接收站，這句話只說對一半。 如果以整體的電力供應來看，昨天的電力供應是充足的，問題是台灣只有一個電網，再加上北部地區長期發電不足，南電北送、南氣北送增加了很多用電風險。 一個電網故障，就讓全台灣變成這樣。 很多人這個時候提核四，先不說核四的出事就不只是單純停電那麼簡單，其實昨天就算核四正在運轉，電網故障也是沒有用的。畢竟兩個核電廠本來就還在運作，問題是電沒辦法送到用戶手上。 反而是太陽能，最近這段時間在其他再生能源包含水力，因為缺水減少很多發電量的狀態之下不斷創下發電奇蹟，昨天下午甚至補上330萬瓩以上高達數百萬戶以上的家戶用電，反而減輕了全國用電的負擔。 而未來，我們除了要持續發展綠能，讓電力供應更安全之外，更重要的是，要縮短能源供應的距離、減少故障的發生，平衡南北的電力供應：而答案就是三接。 真的，不能再拖下去了。

陳慶坤博士發表〈「重建台灣藝術史」的認知障礙？〉，認為此計劃運用國家經費，卻沒有建樹、陳腔濫調，因為缺乏根本認知――也就是首先要去除「黨國餘孽」。拜讀之後，除瞠目結舌外，下巴久久不能歸位。筆者深感其內容謬誤、評述也無根據，甚表遺憾。身為文化部重建台灣藝術史專案辦公室主任，我有一些不同的想法就教於大家。另一方面，基於我數十年來從事台灣美術史研究的些許經驗，「重建台灣藝術史」作為政府的文化政策，雖然不能算是功德圓滿，已經為台灣藝術史鋪陳新的契機，只要我們好好把握。 陳文以1918年台灣通史序來推論台灣過去無史故現今無台灣藝術史。用一百年前的陳述來推論現在的情況，實在是時空錯亂、荒謬至極。只要稍稍翻閱顏娟英教授的《風景心境—臺灣近代美術文獻導讀》，就會發現日本時代有許多台日人士爭相探討台灣美術，裡面還有1922年黃土水所寫的〈出生於台灣〉，感人肺腑。由台北文獻委員會發行於1954年的《台北文物》三卷四期「美術運動專號」裡，王白淵發表〈台灣美術運動史〉，其他前輩畫家也紛紛提出看法。1978年謝理法出版《日據時代臺灣美術運動史》，王秀雄、顏娟英、蕭瓊瑞諸學者均有精彩論述，怎會沒有台灣美術史呢？這些都匯聚出台灣美術史的觀點，也就是形塑台灣美術主體性的思辨基礎。請問，沒有這些逐步的積澱，高喊「台灣沒有主體性」就會有嗎？ 陳博士痛陳黨國御用學者充斥藝壇，能否明指是誰？重建台灣藝術史專案辦公室完成戰後第一本《台灣美術史辭典1.0》，走出勇敢的第一步，邀請李欽賢、黃冬富、賴明珠、盛鎧、廖仁義等學者參與，他們是您筆下形容的「請鬼拿藥單」的鬼嗎？您所謂琳瑯滿目、搞不出名堂的研討會，我大部分都有參與，我見證到許多老少都因此深受啟發，相當感動。所留下的研討紀錄，亦可持續進行此一文化工程。陳文以老舊的二元觀點將台灣藝術史切割為非敵即友，正是中了黨國餘毒而不自知，實在可惜。 重建台灣藝術史專案辦公室完成戰後第一本《台灣美術史辭典1.0》，走出勇敢的第一步！（史博館／提供）   二十一世紀的台灣藝術將從前瞻性出發，先來後到的藝術遺產若能予以盤點，以台灣的當代立場重新詮釋，包容而多元，而非以政治鬥爭出發，這正是「重建台灣藝術史」的政策精神所在。它並非陳腔濫調，在政經主導的局勢中反而是一股頗為清新的主張。至於是否能完成陳文所盼，建構出台灣藝術的主體性，取決於台灣社會的覺醒與行動，這才是正確的認知；若有障礙，也是因為我們心裡還停留在過去的仇恨中。 廖新田/國立歷史博物館館長

  台灣人應以色列為師，建立自己的國家自己保衛的悲壯意志。示意圖為2021.2.4「陸軍步兵第117旅」演練。擷自總統府flickr   1978年12月底，台美斷交前後，我適因出差滯留紐約，美方宣佈決定後數日，我在一家客戶辦公室接洽業務，對方也有幾位高級職員在座。談話間不免提到近日台北社會對變局的反應。 當下該公司一位主管即帶笑告訴我，台北美國領事館已幾被擠爆，大批申請民眾希望能趕在撤館前取得入境簽證，以致連日館外大排長龍，秩序相當混亂。 雖然當時那位主管未多加議論，隨後發言幾位職員，也僅止對上述館外盛況微表訝異，未有負面批評，但我仍感受到他們言談中隱含譏諷意味，顯現出對國人表現的看不起。 上述幾位公司職員都是猶太裔，如果他們確實對國人的表現，國家處境有變而只圖出亡逃命，從而產生對台灣人民的輕視鄙視，他們是很有權利抱持這一看法。以色列人若面臨同一變局，反應斷不是擠到美國領事館乞求簽證，所以猶太人是確有資格看不起台灣人。 1973年中東爆發所謂贖罪節戰爭，阿拉伯諸國趁以色列紀念宗教節日發動奇襲。以色列則因疏於防範，初戰陷於劣勢而處境危殆，但國人只有各守崗位堅毅迎戰，美國領事館外未見驚惶失色申請簽證人潮。人家是確有其國魂，雖不是斯巴達人也大有斯巴達遺風。 再就此推想，假定以色列也面臨以美斷交，國家陷於可能遭受外敵攻擊局面，人民的表現，恐也是「去此一步，即無死所」，誓死捍衛國土的堅毅英勇，不致出現一如台北美國使館前不雅現象。 自己的國家自己來保衛 以上所述台北現象，已是40年前往事。如今威權統治早已逝去，人民應很有理由感覺國家確是自己的，而自己的國家歸根結柢是要由自己來保衛，而不能一味委外。但今天國人有此覺悟否，又有此意志否？對此恐不容過份樂觀。 本屆美國大選前後，國人種種反應所顯現，唯知期盼別人保護救援心態，看來即很令人洩氣。看在以色列人眼裡，恐也不會增加對台灣的敬意。 美國大選期間，由於川普陣營支持台灣態度較明朗，拜登團隊則未有相等堅強表示，以致國人普遍希望川普連任，以更加增強對台灣的承諾，甚至已達到全不避嫌明白表態程度，其勢大有1948年國民黨政府視美國共和黨總統候選人杜威為保命救星之概。 及至川普敗選拜登勝出，國人流現的失望失落，也多少有似當年杜威落敗，國民黨的徬徨恐慌，真似大家普遍相信，被放棄被犧牲的威脅又增添了不少。 很可感慨一樁案例，是拜登就任後不久，曾派前參議員陶德率團訪台，國內媒體即大肆宣揚，強調其人是拜登「摯友」。言外之意是拜登派出摯友來訪，具見他也很重視台灣，不致輕易放棄，所以國人也應可放心。這一大內宣，似也很足以顯示國內人心仍很虛弱，否則又何須服此一劑定心丸？ 其實拜登和陶德曾同任康州參議員，兩人是朋友大概沒錯。至於摯友之說，似從未有美國媒體做此報導。台灣出現這一說法，固是意在安撫人心，卻也不是很光彩現象。 國人應該認清美國是否放棄台灣，不是決定於哪一黨執政或誰人擔任總統，而是端是台灣是否能展現堅強生存意志，是否能不賴在地上，等待美國來保護來救，而成為負擔和累贅。 本（5）月9日，《自由時報》曾發表一篇湯先鈍先生投書〈備戰才有和平〉，其中有一句「許多美國政學界似乎已感受到台灣社會消沉的鬥志」，是極堪重視的警語。 如果台灣人民自身都對前途漠不關心，抱持聽天由命心態，或是心存「船到橋頭自然直」僥倖念頭，則棄台論油然而生又何足為異？若連你都不關心自身死活，別人又何須替你操心？ 台灣人，是否該考慮以色列為師，建立起自己的國家自己保衛悲壯意志？ 作者指出，國人應該認清美國是否放棄台灣，不是決定於哪一黨執政或誰人擔任總統，而是端是台灣是否能展現堅強生存意志，是否能不賴在地上，等待美國來保護來救示意圖／Pixabay、總統府flickr，民報合成