蔣經國是在1939年才出任江西省第四行政區（贛南地區）專員一職。以他「蔣太子」之尊，肯定沒人會告訴他，一起發生在1935年12月，轟動江西全省的緋聞命案，以及該案女主角「章懋禮」到底是何許人也!? 這起命案，以及「章懋禮」之「重見天日」，要歸功於2017年12月6日 ，中國「法制日报」刊載了一篇由華東政法大學法律史研究中心教授龔汝富所發表的文章：「民國中葉的司法亂象——1936年檢察官張汝澄被誣嫖娼案」。 「法制日報」是中共中央政法委的機關報，龔汝富則是現任華東政法大學法律學院教授、博士生導師。換言之，他這篇文章可不是什麼八卦，而且，文章的重點是在那位1936年被誣嫖娼的江西省高等法院檢察官張汝澄身上。 當年，這位堂堂高院檢察官怎麼會被誣陷嫖娼，而被移送國民政府「公務員懲戒委員會」的呢？原來他介入了一起江西高等法院院長和該院「錄事」緋聞所造成的命案。 話說：1935年12月24日，有一位名為唐英江時任江西省新喻縣政府管獄員的年輕男子，在「南昌新旅社」服毒自殺。該男還留下四封遺書，指控其妻「章懋禮」，不但「在家儼似國王」，而且出軌事實「筆楮難宣」。 翌日，江西《民國日報》以大半個版面刊登了這則消息；並將死者生前留下的四封遺書發表出來。揭露了死者係因怨憤其妻紅杏出牆並威逼離婚，難忍其辱，因而以死抗爭。 一時輿論譁然，紛紛譴責死者妻子，即時任「江西高等法院錄事」的章懋禮，以及其外遇的「權貴人物」，江西當年最高階的司法官員 —- 江西高等法院院長魯師曾。 由於唐英江的叔叔唐德山，是南昌地方法院看守所的所長，在法院裡有相當的人脈，因此，不但安排他的侄子唐英江在看守所謀了個「看守」的工作，也讓南昌葆靈女校畢業的侄媳婦章懋禮，進入高等法院當「錄事」。 「錄事」 本是以法院內的行政、文書處理為主要工作的基層人員，但是，善於攀高枝的章懋禮卻與高高在上的院長，傳出了緋聞。 1935年3月，唐英江在「章懋禮」的衣袋裡發現一封情書，被章奪走撕碎，從此章女開始鬧離婚。魯師曾更索性利用職權，把「章懋禮」的丈夫唐英江遠調到新喻縣當「管獄員」。造成了後來唐英江難忍其辱而選擇自殺的悲劇結局。 因此，唐家對於「章懋禮」與魯師曾當然是不依不饒的。於是，1936年初,「南昌群眾」唐心遠等向江西高等法院檢察處狀告院長魯師曾誘姦女錄事。「章懋禮」也被夫家以「不守婦道，害死親夫」的罪名控告，而被羈押進了看守所。 這件轟動一時的緋聞命案，進入司法程序後，一位剛從天津調來江西不久的新手檢察官張汝澄，為唐英江屈死打抱不平，便秘密調查此案，而遭到魯師曾設局，被誣陷嫖娼而移送懲戒。 後來國民政府「公務員懲戒委員會」雖然做出了不懲戒的決議，但是，也順利轉移了「魯案」的焦點。而與司法院院長居正有同鄉之儀的魯師曾，也就在官官相護下，讓該案就此不了了之了。龔汝富教授這篇文章的重點也藉此案來龍去脈的爬梳，得以達成揭露「民國中葉司法亂象」的結論。 顯然，2017年的龔汝富教授，和1939年的蔣經國一樣，都不知道這個緋聞命案的女主角「章懋禮」，後來在當時江西另一權貴郭禮伯中將的解救下，逃過牢獄之災。 「章懋禮」並改名為「章亞若」，悄悄避居四百公里外的贛州。不但成為這位黃埔一期的將軍小妾，後來還因緣際會成為蔣經國的情人，生下章孝嚴、孝慈一對雙胞胎後，又不明不白的暴斃桂林，從而「名垂青史」⋯⋯。 很多人都覺得很不解，為什麼章亞若死後，蔣經國終其一生都不見她所生的那兩個孩子!?這未免有違倫常，而且也太不近人情了吧!? 但是，我們從以上中國法制報所揭露的民國司法黑幕中真人實事的故事看來，合理的推論應該是：章亞若死後，一定有人告訴痴情傷痛不已的蔣經國，有關「章懋禮」所涉及轟動一時的緋聞，以及她所曾劈腿過的江西權貴老爺們。 而且，「章懋禮」不但外遇逼死前夫，還遺棄其與前夫所生的兩個孩子，與郭禮伯將軍遠走高飛，姘居贛州的故事。 試想：蔣經國得知真相後，難道不會有受騙上當的惡感嗎!?甚至於，還不免要倒吸好幾口冷氣，他與這樣一位聲名狼藉的少婦搞在一起，豈不是要讓全江西的權貴們看笑話嗎!?他難道不會既「後怕」，又難堪；甚至於腦羞成怒嗎？ 因此，蔣經國如果更進一步懷疑：章亞若在桂林所生的「孿子」，極可能是他幫別人「背了鍋」，不也是相當合情合理的推論嗎!? 所以，後來蔣經國會在日記寫下： 夢見亡友上猶縣長王繼春，並提出：「他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此孿子為余所出。」 這段日記，一方面，或許是對於章亞若欺騙他的反思，同時也寫出了他對章亞若所生孿子血緣的懷疑!! 畢竟，以「章懋禮」周旋於權貴男人間的本事，她是否也曾和同樣是江西新建縣小同鄉的王繼春縣長，有過什麼樣特殊關係!?這種可能性當然是存在的，我們總不能說是蔣經國胡亂栽贓的吧!?

【悼念張清溪教授】 「全台灣的經濟學老師」台灣大學經濟系張清溪教授，慟於 2022 年 1 月 13 日辭世，訃聞記載享壽 76 歲。回顧張教授的一生，用經濟學的專業知識行俠仗義，是對抗威權體制的俠客人生。 張教授是台灣的經濟學泰斗，在台灣學習經濟學，一定要讀過張教授的入門教科書《經濟學理論與實務》，這是 1980 年代他與吳聰敏、許嘉棟、已故的劉鶯釧三位學者合著的經典，即使時間進入 21 世紀，這本書的影響力依舊不墜。 早年的張教授是一位個性嚴肅的鐵漢，為人非常有正義感，無法坐視人間的不平不公。只要有他在的會議，遇到他認為不對的事情，他會激動地拍桌子，對著官員大聲咆哮。 他以經濟學為工具，挺身而出對抗黨國威權體制，1990 年他與澄社社員合作發表《解構黨國資本主義：論台灣官營事業之民營化》，這是台灣第一本解構國民黨「國庫通黨庫」弊端的專書，後來成為國民黨改革「黨產」、「黨營事業」的關鍵之一。 張教授還促成台灣的民主轉型，投入社會運動，包括推動「萬年國會」改選、廢除刑法第 100 條、制定新國家憲法、重建二二八真相等。 以當時嚴峻肅殺的社會氣氛，知識份子要對抗黨國威權體制，必須冒著生命危險，所以敢挺身而出的人不多。 張教授即使幾度收到恐嚇信與子彈，卻從不畏懼，橫眉冷對，為了促成刑法第 100 條的廢除，更不惜公開燒毀國民黨員的黨證，他錚錚的鐵骨與「知行合一」的膽識，十分令人欽佩。 台灣的民主體制順利轉型之後，依照張教授的學術聲望以及對台灣民主的貢獻，入閣或是擔任國會議員都是眾望所歸，但張教授並不願意接受一官半職。他用生命為台灣社會做奉獻，卻不求回報，像他這樣淡泊名利的俠客，真的是世間少有。 1998 年張教授年過 50 歲，開始修煉法輪功，以「真善忍」的精神信念，從外在的社會改革轉移到內在心靈的昇華，整個人從原本的「怒目金剛」蛻變為「沒有脾氣的人」，被公認是修煉法輪功的學者群當中改變最大的人，令台大的教授同僚們嘖嘖稱奇。 法輪功「真善忍」的信念讓張教授體悟到，要改變社會光靠制度的改革是不夠的，根本之道在於召喚人心向善。 修煉法輪功，沒想到迎來他人生的第二個改革運動，對抗一個比黨國威權體制更龐大、更邪惡的國家機器 ------- 中國共產黨。 時序進入公元 2000 年之後，中共全面血腥鎮壓法輪功，同一時間，中國經濟成為全世界的中心，吸引台商大舉西進。 此時的張教授，洞悉共產黨的邪惡本質並未隨著經濟開放而改變，台灣的黨國機器跟共產黨相比根本是小巫見大巫，真正的黨國資本主義在中國。 他繼續以他的研究專長，揭露中國經濟的真相，包括中國的經濟體制不可能轉為西方世界的市場經濟，根基已經腐爛不可救藥，政府的經濟數據造假，制度性貪腐嚴重，台商被坑殺的事件層出不窮。 當時全世界都認為中國經濟前景一片大好，媒體報喜不報憂，張教授「雖千萬人吾往矣」，力排眾議預言中國經濟會走向崩潰，希望警醒各國政府與世人。 事隔十多年之後如今再回首，張教授對中國經濟的預言一一應驗，正因為他有無私的胸襟，洞悉世局才能如此的深謀遠慮。 張教授深信「暴政必亡」，他一生對抗的兩大黨國機器，台灣早年的黨國體制已經瓦解，唯獨剩下共產黨還在苟延殘喘，正一步步走向解體之路，但令人遺憾張教授來不及親眼見證這歷史性的一刻。 我們大家的張老師，推倒共產黨這一個未竟的事業，就讓我們來接手。您辛苦了一生，請在天上好好的安息，卸下重擔，從此不再罣礙，自由自在。 （圖片：台大經濟系官網）  

  昨天有朋友幫忙買到《時代革命》入場券（一票難求），又有朋友接送，終於去看了周冠威導演的專題片《時代革命》。因為種種不方便，事前曾猶豫過，結果看時百感交集，回來後心情起伏，仍舊經歷了一番香港人獨有的內心衝擊。 反送中的經歷，我們大多在網上和新聞片裡看過，但大銀幕上呈現的那些悲壯場面，卻比想像中震撼很多。電影以鏡頭敘事，有強烈的現場感，全景鏡頭氣派壯闊，特寫鏡頭細膩動人，有全局的推進，也有個別人物的穿插，再加上點到即止的配樂﹑現場錄音﹑恰到好處的剪接，整部片一氣呵成，有條不紊，是一部難得一見的優秀記錄片。 香港導演周冠威（左）的紀錄片《時代革命》在第74坎城影展放映。圖片來源 : 蘋果新聞網       歷史是什麼？歷史是無數現場的連接。所有歷史事件的起承轉合，都有自己的脈絡和邏輯，而再精妙的文字，也比不上用鏡頭留下來的歷史足印，更清晰更生動，更有震撼力。 朋友對那組高空俯拍的撤退鏡頭印象深刻，我深有同感。無人機的鏡頭下，警察在後追逐，人群從密集處散開，鏡頭一路推進，人群像水一樣四下流逸，正是非常具象的「be water」的生動寫照。反送中運動中俯拍鏡頭常見，但沒有比這組鏡頭更足以描述這場運動的表現形式的了。 影片雖屬記錄片，呈現散點式的透視，但中間串連起來的幾個富代表性的人物，還是給人留下深刻印象，立場姐姐何桂藍﹑守護孩子的陳伯﹑在警察與抗爭者中間作緩衝調停的社工﹑831當晚為進地鐵站救人而跪地痛哭的救護員﹑在抗爭歲月中為年輕人提供生活與精神慰藉的「爸媽」等等，都是活生生的，用一腔熱血「薦」香港的平凡志士。 看到立場姐姐何桂藍（她現在已在港共的牢裡），我又想起七一當日。我本是無可救藥的「和理非」，當年輕人開始撞擊立法會玻璃門時，我心想壞了，運動走偏了，此後抗爭者無可避免會分裂，而得益者便是中共和林鄭政府。 一天忐忑，直到夜深，那時何桂藍在立法會為我們現場採訪到一位沒有人知道的小妹妹。小妹妹奮不顧身進去勸執意留守的四位志士離開，她哽咽的話音，匆匆不回頭的身影，當下把我震住了：這是什麼樣的孩子啊！沒有人教她要這樣做，一個柔弱的幾乎像是未成年的小女孩，將自身危險置諸腦後，就為了與自己素不相識的一班手足同上同下，她把香港年輕人的那種慷慨激昂的內心世界充份展示出來。 這就是我們的初衷，這就是為什麼有數百萬香港人投入這場注定不會成功的抗爭。當下我整個人被震醒了，我即時明白年輕人的心態，就像梁繼平說的：我們回不去了！不論是和理非，還是這些在前線搏命的年輕人，我們都面臨一個關頭：往後退，我們什麼都沒有了，往前走，還有一息尚存的希望。 記得當晚即刻寫了一篇文章，投給蘋果日報論壇版，我跟年輕人說，你們沒有錯，你們的正當訴求被當政者漠視，你們憤怒了，以某種形式渲洩自己，這是可以理解的。至於遭受破壞的設施，納稅人會花錢修復他們。 具體文字已經記不起了，也懶得去查，自此以後，我與眾多「和理非」們一樣，習慣了年輕人的「勇武」，我們也是被逼出來的，我們不能上前線「勇武」，但至少我們站在他們身後，我們理解他們。 影片分九個段落全面描述整場運動，中間很多感人的細節，沒有故意渲染街面的衝突氣氛，只是有很多細部見到警察用殘忍的手段冷血地暴打年輕人。一個警察用全身力氣大力踩到一個倒地的年輕人頸上，我擔心那個無名孩子的脖頸當下就斷了。理大之役，很多年輕人從下水道逃走，因路線曲折，水深黑暗，有人可能因迷路而葬身污水，這些無名烈士，我們將用什麼形式來紀念他們？ 大部份警察都帶了頭盔，也有少數面目很清楚，我們應該發誓，有一天我們會把他們一個個找出來，不管他年紀多大，後來經歷了什麼，我們都要清算這筆血債，不能讓任何一個犯下侵犯人類罪的人逃避歷史的懲罰，當然，我們更不應放過林鄭這班狗官，不能放過在他們背後指使的中共。 影片中也有一些輕鬆的鏡頭，一個年輕人花五十元買燃料做汽油彈，因處置不當，汽油都漏光了，看到他拿著空瓶子那種無奈攪笑的樣子，滿院裡響起難得的笑聲。還有勇武者為保護女孩子，牽著她的手奔跑，就在那個生死交關的當下，產生了共渡一生的念頭。 還有多少感人肺腑的故事在烽火前線發生過？還有多少我們不認識的人，在血染的街頭奔走？還有多少沒有說出來的話﹑多少背人垂淚的瞬間﹑多少互相銘記而又永遠追不回來的人？看了這部影片，我好像又經歷了一次反送中運動，香港人成就了這場偉大的運動，這場運動也永遠改變了我們所有人。 有看過的朋友稍覺影片對反送中運動的前因陳述不詳，我也有同感，影片結束前，導演用很少的篇幅簡單做了交代。這當然也是一種遺憾，因為對不明就裡的外國觀眾來說，他們只看到街頭衝突，但不容易明白香港人抗爭的底因。 然則，記錄這場運動，要從何時講起？要從回歸前的中英談判，從二十三條的五十萬人遊行，從佔中和旺角騷亂，然後還要解釋送中條例和國安法？如此這部影片將拉長一倍，而那些抽象的陳述，缺乏生動的畫面，又會削弱影片強烈的電影感，這都是無法繞過去的難題。 世事沒有十足的圓滿，我們永遠只能選擇次優的方案，因此遺憾雖是遺憾，也僅僅是小小的遺憾而已。 據說影片中的鏡頭有不同來源，周冠威導演將它們有機地集合起來，那些無名的拍攝者，也曾在彈雨紛飛的前線，冒生命危險為我們撿拾大時代的碎片，然後把他們交給周導演，讓他成就這一段悲壯的歷史。 影片在台灣金馬獎得了獎，在法國的一個影展被低調放映，但也引起廣泛的關注，至於世界各大影展，據說怯於中共的壓力，都拒之門外。世道如此，夫復何言？但我相信，隨著西方民主國家的政府和人民更廣泛的覺醒，《時代革命》這部影片，一定會受到更多的關注和回響，香港人的抗爭，以及為這場抗爭付出的代價，以及這場抗爭對世界民主潮流的衝激和推動，都將永遠彪炳史冊。 周導演目前仍身在香港，承受巨大的精神壓力，但他似乎沒有準備離開。他是基督徒，有自我奉獻的情懷，為宣揚人間正道，不惜戴荊冠行苦路，他的人格誓將令林鄭們顫抖。借此機會，希望周導演一切安好，希望他保重自己。不管經過多少磨難，不管還有多少起伏和波瀾，我們都將在煲底相見，這是我們矢志不移的約定。 影片結束後，觀眾席上有人高呼：「香港獨立，唯一出路！」，這是另一個話題，稍後再談。

貴報頭版報導「三條蕉要價近百元 集集山蕉 日本發光」，提到南投集集山蕉在日治時期是日本皇室御用水果，而今集集在地農友創立品牌，打入日本高檔超市。 南投縣集集蕉農打造「千山之丘」山蕉品牌，將台灣山蕉出口日本。（圖：千山之丘提供）     這則報導對於台灣香蕉銷日是好事一件，對於集集蕉農莫大的肯定與鼓勵！集集山蕉能以較高的定位進入日本市場，代表品質受日本社會肯定，這樣的互信與互惠，展現了台日的友誼，以及共同恪守公平貿易的精神！ 日前政府宣布開放日本五縣市農漁產品進入台灣，反對者以輻射問題提出抗議，筆者不敢妄論輻射之於人體關聯，因為這需要明確的實驗數據，但如果國際對農漁產品的輻射有共同的檢驗標準，台灣的反對者就應提出明確有效的試驗數據，訴諸於理，不能只用「輻食夾帶政治口水」含糊反對。因為這是公平貿易的精神。 前述集集山蕉能進入日本，受肯定的是努力付出的蕉農，也是公平貿易的象徵！同理，沒有嚴謹的的試驗數據，僅用自然環境中無所不在的「輻射」作為理由，就拒絕進口，這傷害了台日之間公平貿易的精神，也傷害了日本五縣市靠天吃飯辛苦付出的農人。更何況對於這些進口產品，我國政府都要求明顯標示原料產地。 台灣是成熟的社會，人民都有理智判斷接受與否，讓市場經濟來顯示台灣公平貿易的精神，更要用學理數據來取代政治口水。 （作者為農改場技工，嘉義縣民）

臺灣的民主發展再度受到國際肯定，持續被列為「完全民主」國家，名次也不斷地往前提升，但馬英九卻指臺灣已經是「不自由的民主」。 馬英九投書媒體，稱台灣趨近「不自由的民主」。（資料照）     宜蘭縣長林姿妙的土地弊案；國民黨前立委楊吉雄被自己兒子指控幫林姿妙賄選，卻在二審賄賂法官改判無罪；以及臺中市長盧秀燕被媒體踢爆在施政上唯顏家、財團是從....等，再加上中二選區立委補選結果，地方派系式微，讓國民黨頓失依怙。在在顯示國民黨與黑金的結合運作，再也無法如以往一樣得心應手！而且就連馬英九自己及家人想當個美國人，都因為臺灣民主化、透明化而被指指點點，確實非常「不自由」。 臺灣的民主已經越來越讓國民黨無法隨心所欲，不只是目前感受到的不自由，將來「不自由」的程度只會越來越嚴重。因此，不難體會馬英九為何會指臺灣是「不自由的民主」了！ （作者為退休公務員，桃園市民）

美國白宮11日正式公布拜登政府「印太戰略」。（路透資料照）     兩岸關係，在過去七十餘年間，儘管不是唯一，形式也不相同，然是台灣對外關係中的重中之重。華府時間二月十一日，美國白宮公布「印度太平洋戰略」報告，正式將台灣列為區域盟國之一後，一個歷史性的趨勢即將如虎添翼般展開，那便是未來台灣對於中國長期所形成的「路徑依賴」，恐怕要逐漸式微，甚至可能成就「典範轉移」的新局，讓台灣走向更寬廣的發展空間。 今後十年，美國印太戰略架構下的「台灣印太關係」，可以預見必然要演進為顯學；即使不會是全面取代「兩岸關係」，但可以確定兩岸關係的內容必然要出現極大的變異。現代國民如果無法掌握這個全球地緣關係的重要蛻變，包含價值、政治、經濟、軍事、科技等各方面，極可能會錯失許多開創與避險的機會。 近代的兩岸關係，可先以一九八七年蔣經國開放「大陸探親」為界，此前四十年是冷戰格局下的對峙，此後是先民間後政治的大交流時代來臨。其中一九八九年中國因六四事件遭到國際制裁，台商開始大量西進所增生的經貿往來，成為鞏固兩岸關係的另一條關鍵脈絡。直至今日，中國的經商環境已經丕轉，經濟仍是中國與台灣之間無法忽視的影響事項。另一方面，若從中國謀台的角度，這麼多年來雙方關係的起伏，則或許可說是從「打台灣」到「買台灣」，再到今日的「既要買，也不忘說要打」。 台灣在傳統的兩岸關係中，由於規模懸殊，可「操之在我」的部分，始終不大；加上中國不是一個民主和平的國家，在國際間一貫運用其國力封鎖孤立台灣，意圖造成中國是台灣的必然出路。換言之，一方面有意促成路徑依賴，讓台灣跑不掉，一方面使得台灣只能成為壓不扁的玫瑰，必須在夾縫中求生存。這樣的發展路徑，大大限縮了台灣人向上躍升與伸展的舞台，以台灣人的聰明才智與靈活性格，台灣絕對可以更好，卻苦無足夠的突破點。 美國的印太戰略，最早起於二○一六年八月日本安倍首相的「自由開放的印度太平洋」，美國由川普響應到現在拜登成為主導者，足足講了五年多，終於在本週白紙黑字面世。這個以因應中國挑戰為出發的行動方案，台灣與台灣海峽是其中的核心議題，代表是相關重點國家共同的核心利益，藉以抗衡中國稱台灣為其核心利益。說白了，台灣成為區域的主角之一，這與過往「亞細亞孤兒」的地位相較，是多大的翻身！雖然是從安全問題為原點思考，但是印太觀念從概念到結盟實踐，肯定帶來全方位的緊密合作，包括與我們的新南向政策合流，擴散到經貿、科技、文化、甚至政治領域，所有耕耘的可能性。 美國藉由政治力量在印太打開了一扇窗，台灣印太關係自然成為新的路徑，以及新的選項；可以預測，它會在政治與經貿菁英階層領頭，匯聚出需求後，從質變到量變。只就專家學者為例，過去兩岸學者普遍吃香，未來除了戰略、軍事領域依舊看紅，其他部門恐怕要由印太專家勝出，成為社會各界諮詢探路的人才。逐漸，可能按照競爭力高低，包括語言適應能力，區隔出印太與中國的分途，威權中國的低成本等要素代表舊範式，擁有自由市場機制的印太才是新典範，任由台灣人撿擇，不再只能被迫鎖在中國。 當台灣成為印太不可分割的一部分，我們的視野還需要去討論中國分割不分割的問題嗎？這真是一場革命性的契機，台灣人要有意識的去追求才行。

02/13/2022星期一 安省溫莎市通往美國底特律的大橋終於被開通了。今早有一百多警察展開驅逐工作，其實那時候所有大貨車幾乎都已經自動離去，只剩下十餘輛沒有走，警方也只需要拖走7輛大貨車，只有兩人被捕。當時沒有人反抗，非常平和地就解決了。 由五天前一百輛大貨車阻擋大橋，以及幾百名支持者在旁助陣，這樣溫和的將事件解決，好像加拿大又恢復了過往的和平性格。事實當然不是，以前警方和原住民的對視，還有G20左派大示威，哪一次不是破壞，衝突，流血。只能說再一次證明，這次貨車司機抗議行動的參與者非常自律。 就像在渥太華的抗議行動，已進入第三周，仍然是非常平和。盡管是零下二十幾度的氣溫，警方還沒收了很多司機的汽油桶，但是參與抗議的司機跟家屬，還是井井有條「過日子」。昨天甚至運進一座熱水浴池Hot tub，見到有司機在浴池內泡熱水澡。還有司機聯合運到禁區兩座極大的白色帳篷，給抗議者躲避風雪。(下左，抗議司機在街頭泡熱水浴。圖右，街頭大人小孩尋樂。) 渥太華的警方沒增加警力，甚至沒有採取任何行動，只是旁觀，已經聽到媒體不滿的聲音，說警方辦事不力。甚至敦促聯邦政府派警力從旁「協助」。 媒體可以指出這些抗議者唯一的讓他們反感的行為，就是抗議者將圍繞在英雄紀念碑旁邊的臨時圍欄給除去了。他們指責這行為是對烈士不敬，但是那些除去圍欄的都是一些退伍軍人(司機)，他們指責說，烈士紀念碑不應當阻擋國民於外，他們本身也參與過戰爭，不會對他們不敬。而且也沒有媒體可以證明這紀念碑受到破壞。 很難想像，四千多人的抗議行動會這樣平和，(最高峰時超過七千人)。但是幾乎每一間媒體(CTV，CBC，環球郵報等)都是一再請那些左派專家評論，每一句話都是說：這已經不是抗議行動，這是要推翻政府的陰謀。這些都是極右派，心術不正的，被錯誤引導的族群，政府必須阻止……但是我們都記得，當G20示威者砸爛商店，放火燒警車時，有沒有人說他們是左派示威者？當美國在一年多前兩百多城市的暴動者動輒燒毀幾條街的商店，幾百輛汽車，將無數的上百年銅像破壞，拉倒時，有沒有人說那些人是左派族群？每一次左派示威時，面對面地向警察吐口水，丟石頭，有沒有媒體和評論員幫警察說一句話？ 這一次抗議行動最不同的是，抗議者都是有工作的貨車司機，不像過去左派示威破壞者幾乎都是無業遊民，或是有案底的犯罪分子，(你看被那個威斯康辛州17歲青年雷登豪斯打死的兩人就知道了)。作為貨車司機每一次的任務都是十幾二十小時以上的單獨工作，而且要把貨物準時準確送到目的地。半個多世紀北美的貨物都是靠他們輸送，你很少聽見他們失誤的新聞。過去兩年，他們一再受到騷擾，每一次過邊境都要檢查，測試，證明，甚至隔離14天，大大影響他們的生計，但是到現在兩邊的左派政府都不肯放寬管制。這是他們第一次發出不平之鳴，卻都被扣了政治的大帽子。

有網紅舉辦豪華登山團，在霞喀羅古道將當年日本人遺留下來的酒瓶當成垃圾帶走，引起很多討論。忝為歷史兼登山愛好者，我有些想法。 首先，支持網紅「淨山」的人，認為那些酒瓶明明就是垃圾，撿起來是在做好事，因此網紅挨罵很冤枉。如果丟棄的酒瓶夠久就成為歷史文物，那我們現在把啤酒罐丟在山上，是不是一百年後它也會成為文物？如果是這樣的話，在國家森林丟垃圾，為何要被開罰？ 應該這樣說，當年在山上喝酒的日本人，將酒瓶原地棄置，確確實實就是在亂丟垃圾無誤，要罵他們缺乏公德心，絕對沒有冤枉他們。因為，當年隨手丟棄酒瓶的日本人，主觀上並沒有「希望這酒瓶能在這裡躺上一百年，成為子孫認識我們這個年代的人們過什麼生活的文物」這樣的想法。假設在日本人丟了酒瓶的十天後，有一位日本的動物學者到那邊做研究，看到滿地酒瓶，心裡一定會為同胞的行為感到羞恥，同時為動物的棲地遭垃圾破壞而痛心疾首。 但豪華登山團的主辦網紅仍活該挨罵，為什麼？ 因為百年前的垃圾，現在就是歷史文物。不要懷疑，就是這樣。 我們現在從考古遺址挖掘出土的文物，在幾百幾千年前，除了首飾與人類遺骨以外，幾乎都是當時的垃圾。譬如破掉的容器，是不是垃圾？當然是。你現在怎麼處理被你兒子摔破的花瓶，三千年前的人就怎麼處理相同命運的花瓶。又譬如吃剩的雞腿骨，是不是垃圾？當然是，你在山上吃便當時，把雞腿骨往身後的樹叢扔，三千年前的人也會做相同的事情。三千年前的人在做這些事情時，主觀上都沒有「希望我丟掉的垃圾，在幾千年後成為子孫認識我們這個年代的人們過什麼生活的文物」這樣的想法，他們確確實實就是在亂丟垃圾，你學他們做一樣的事，你當然就是在亂丟垃圾，亂丟垃圾有什麼罰則，你得乖乖承擔，不要有什麼辯解，「我只是想讓千年後的人知道我們這時代的人在過什麼生活」這樣的解釋，叫做練肖話，沒人會採信的。 你現在丟棄在森林裡的酒瓶，如果一直沒被清理掉，確實在幾百年後有可能成為文物，說不定可以在古物市場上賣到比那瓶酒的原價還要高的價錢。但我們仍不鼓勵，或者不允許人們任意這樣做，理由有二： 一，千百年前的人沒有垃圾處理的觀念，難道你要承認你的水準與千百年前的人一樣嗎？ 二，我們之所以把古代的垃圾當作寶，是因為我們對古代的認識不夠多，需要更多實物來驗證文字記載與口語傳說的真實性。但在現代，紀錄當代生活的文字、影音與實物資料非常多，甚至到鉅細靡遺、應有盡有的程度，早就不需要靠你現在亂丟的東西給幾百年後的人做研究。 上述的第二個理由尤其重要，這就是誰都不應該把百年前的遺棄物視為垃圾清除掉的主要理由。所以不要以為一百年前的日本人在霞喀羅古道上做的事情，你也可以做。當時的日本人做了沒水準的事情，在現代產生了意義，有其歷史脈絡；你學他們做一樣的事情，就只是單純的違法而已，所以你還是安分守規一點吧。 隨網紅上山撿百年前的日本酒瓶的人，對文物缺乏概念，但至少為清淨山林而動手撿拾垃圾的初衷是良善的，這部分他們如果認錯道歉，學到了一課，我們大可不必再繼續批評。對我這個喜歡上山覓得清靜的人來說，我最無法忍受的是一大團的人把山下的興趣喜好帶到山上去，譬如在爬山時大聲喧嘩，或聊人是非長短，或滿口投資理財，只想滿足征服一座山的慾望，對自然生態則毫無興趣；夜間露營時開趴唱歌，大吃大喝，嬉鬧勸酒，將營地變成不夜城，沒有絲毫對山林的尊重。聽說惹出風波的這群年輕人，露營裝備相當昂貴，繳交的費用也不低，我不知道他們沿途與宿營時，是否都保持著對山林的敬意，低聲細語，享受天籟而不製造人聲，假如沒有，這也是他們更需要上的一門課。山上的世界和山下是不一樣的，這個認知，人人在登山前都應該先要建立。 （照片是南科考古館的文物，那些碎裂的容器，在當時是垃圾，在現代是文物。）  

原本為新黨後跳槽中國黨，曾上中共官媒批評台灣政府的台北市議員王鴻薇昨日在臉書發文抹黑高雄輕軌，然而內文漏洞百出，為了端正視聽，以下逐字駁斥。 ■原文：陳其邁的暖男美學？沒門！ =>輕軌5節車廂，雙邊各有4扇門，大概只有認知功能障礙者找不到。 ■原文：別說我，這新穎的設計連高雄市民自己都搞不懂！ =>自己沒有設計文化水準，不要牽拖高雄市民 ■原文：這次高雄輕軌換新塗裝，抱怨在網路是真的不少。 =>這位中國人根本不懂常態性的「塗裝」和暫時性「廣告/藝術創作」差異，高雄輕軌綠白黑塗裝一直沒改，而是因應燈會期間的特別創作，在高雄輕軌24列車隊中僅有1列。 此計畫由 文化高雄-高雄市政府文化局邀請德國柏林團隊TAPE THAT用蓄光膠帶創作，打造燈會期間限定的移動花燈，晚上不需耗能，即能發光。 ■原文：首先車廂外部設計色彩雜亂，尤其輕軌因為沒有自動開門，要手動按開關，乘客根本找不到把手開關在哪裡。 =>可能中國人不知道來自歐洲的現代化輕軌沒有「把手」，但有開門按鈕，在該節無人上下車時有節能功效。按鈕處並未被貼布覆蓋，非常明顯到站還會發光。 ■原文：再來車廂窗戶全部貼起來，內部黑壓壓，到站還是等紅燈都不知道，而且乘輕軌看風景的觀光效益也都破壞殆盡。 =>車廂內部有多語廣播，有LED顯示燈，到站不知道是又瞎又聾？輕軌24列車隊中有23列可以看風景，1列改造為行動花燈成為燈會期間移動藝術，這叫觀光效益破壞殆盡？ ■原文：藝術是主觀的，但設計很顯然就是不實用，這可受公評。難怪有高雄市民自嘲，高雄輕軌不是拿來搭乘的，是大型裝置藝術。 =>妳也知道妳的批評是主觀的。妳這台北人根本沒來搭過，還想亂評論？ 再說一次，TapeThat列車沒有犧牲任何營運實用性，仍然可以提供便捷安全的運輸功能，只有韓粉搞不清楚。 ■原文：倘若現在還是韓市長執政，這種東西早就被罵爆是草包設計，但暖男其邁就是城市美學，只是暖男美學，沒門！ =>草包執政期間停建二階輕軌，韓粉議員攻擊二階車輛不該採購，倘若還是草包執政，可能輕軌都要被砍到半殘了。還要美學？ 都當到議員了，這些事情不懂就要問，高雄人很樂意回答的，不要在那邊打混，拿妳的無知胡亂指控，意圖貶低高雄，我們沒這麼好欺負 #監督你們柯市長才是妳的工作吧？ #人一韓就草包

大家有看這次北京冬季奧運會嗎？很多人關注運動選手的表現，也有很多人質疑裁判不公等等，但我更關注的是：#奧運會期間國際政治的博弈對今後國際形勢的影響。 這一屆冬奧會，可能算是近年最政治化的一場運動會了。首先，是英美等五眼聯盟，和波羅地海三國等一些西方民主國家，展開了外交抵制；然後，是中國為了面子到處拉人；最後，出席了開幕典禮的，有俄羅斯的普丁等21個國家的領導人。 在某種意義上，把全世界分成了親中派、中立派、親美派三大勢力。出席的是親中派，扺制的是親美派，其他的是中立派。 俄羅斯的普丁總統、巴基斯坦的卡恩首相、哈薩克斯坦的托卡耶夫總統，都是旗幟鮮明的親中派。他們基本都在台灣問題上，表示了對中國的支持。 有些讓我感到意外的，是阿根廷的費爾南德斯總統的舉動，他在出席奧運會後的第二天，竟然去了天安門廣場的毛澤東紀念堂，向毛澤東的遺體獻花，並發表了「毛澤東對全世界來說是偉大人物」的感言。 過去曾經聽說過，越南、古巴等共產國家的領導人訪中時去毛澤東紀念堂，但極少有民主國家的首腦會去膜拜獨裁者。此一舉動很明顯，是想通過向毛澤東表達敬意，來搏得習近平的好感。費爾南德斯也在和習會談時，堅決表明了反對台獨的立場。 當然，費爾南德斯這次在中國拿到了不少的好處。比如說，習近平作為中國的最高領導人，第一次表明了在福克蘭群島爭議問題上支持阿根廷的態度。並向阿根廷提供核能發電的技術與設備，還決定把JF-17「梟龍」戰機賣給阿根廷，這些可以說是中方給的獎勵。 英國立刻在福克蘭群島問題上強烈反彈。英國外相特拉斯在推特上表示「我們完全反對關於福克蘭群島主權的任何干涉，中國必須要尊重福克蘭的主權」。 看到這裡，我突然感到，這或許對台灣來說不是壞事。如果中國繼續惹惱英國，說不定哪天英國做為報復，會突然表明在兩岸問題上不再支持中國，轉為支持台灣的立場。 總之，出席北京冬奧會開幕，使得親中派的首腦們，已經站在了親美派的對立面。他們越表示在台灣問題上支持中國，越會引發親美派的不滿。畢竟，#親美派才是今天的世界主流。 習近平今後可能會暗中支援親中派的國家，試圖在各地搗亂，製造對抗。但是這麼做，只會把中立派的國家一個個推向親美派。 看到這樣沒有遠見的對手，我相信，台灣的朋友應該會越來越多。 #矢板明夫

國民黨金門縣立委陳玉珍，有意在年底投入縣市長選舉，挑戰同黨金門縣長楊鎮浯。不過，在她正式宣布前，陳玉珍家族卻不斷遭到爆料「起底」，先是傳出因家族企業投標失利，讓陳玉珍親弟，金門縣議員陳志龍利用議會職權，提出凍結工程預算款項共2.2億元，讓廠商怒告金門縣政府。 如今陳玉珍的姊夫，金門縣警察局刑警大隊隊長蔡其豪，遭到檢舉「違法兼職」，對此監察院也證實，蔡其豪的確利用請假，替陳玉珍家族企業監督工程。監院認定蔡其豪屢屢出面協調陳玉珍家族事業「海瑞營造股份有限公司」相關業務，更成為糾紛之被訴人，斲傷警察機關形象，並要求金門縣警察局議處失職人員。 監院認定蔡其豪（左）屢屢出面協調陳玉珍（右）家族事業「海瑞營造股份有限公司」相關業務，更成為糾紛之被訴人，斲傷警察機關形象，並要求金門縣警察局議處失職人員。（資料照）   怎麼許多國民黨家族都這樣會耍特權？宜蘭林家、台中顏家與盧家，雲林張家，金門陳家，還有許多沒有冒出來的「其他」家，好像他們從事公職的最大目的，似乎都是圖利自家人，難怪個個油水水。真是狗屁倒灶一條龍的政商勾結家族 ! 如顏家侵佔國有地蓋豪宅，內部佈置如歐洲皇宮，也敢廉價購公保地蓋豪華招待所，又有大筆土地出租收租金，沒有讀什麼書，也不知做什麼事業，為何會那麼有錢？國民黨怎麼都結交這些黑金家族？許多民眾都不敢說話，但是都看在眼裡。國民黨敢說自己都是為人民為民主嗎？算了吧 ! 國民黨若有心改革，應該放棄跟這些地方黑金家族掛勾，主動將所有黨產捐出，從事公益事業，移除所有威權圖騰，建議蔡政府修改黨國不分的國歌，各機關學校典禮時不必再向老孫的肖像敬禮，也不需再唸早已作古的遺囑，並建議比照蓋眷村的方式廣建社會住宅，廉價賣給無殼蝸牛。 國民黨人老是譴責蔡政府搞「民主獨裁」，卻對真正的獨裁者兩蔣默不作聲，每逢年過節或選舉輸贏時，一些高層總是往慈湖與頭寮跑，向獨裁者膜拜，不會覺得很可笑嗎？試問，世上還有哪個國家搞這種禮數？即使是共產國家，也沒有人這麼做吧？ 還有，就是不要再為反對而反對，如反對日本福島進口的食物，卻支持重啟核四，自己人卻大啖日本美食，還po上網炫耀，敢吃萊牛，卻反對吃萊豬，毫無說服力。 國民黨如果能做到以上幾點，支持度馬上大升，未來班師回朝有望，只是筆者很看衰，因為他們沒有那種肚量與同理心。 （大學教授）

問我為什麼我這麼討厭柯文哲，甚至討厭到寫文章評論他，真的不是我愛批評人，而是從他的種種行為來看，很難不討厭他。 不知道大家有沒有發現，每當中央發布最新防疫政策時，柯文哲總是在媒體前大聲反對，故意講給民眾聽，然後過了不久又默默執行，當他宣布執行時異常安靜，好像深怕大家發現一樣。     柯文哲：開放第七類對象是特權疫苗？！ 回顧7/4柯文哲在防疫記者會說，「不贊成第七類疫苗施打對象，這是國家自己製造特權疫苗」，柯文哲竟敢講特權疫苗？我有沒有聽錯！結果3小時後，副市長蔡炳坤宣布，已安排北捷第一線人員接種接種疫苗。我想問柯文哲自己是醫師會不知道，第七類人員的定義是維持國家安全及社會機能正常運作者，包含幼兒園的托育及運輸物流人員，他們打的難道特權疫苗？這一群維持社會運作必要的人，竟然被柯文哲貼上特權疫苗的標籤，我不知道他們看到好心肝的名單心裡有何感想？ 請問柯文哲籃球場是否開放有這麼困難嗎？ 再來是籃球場是否戴口罩開放？說實在這個相比其他市政，實在不是一件大事，柯文哲卻也可以在一個禮拜用這個議題佔據各大媒體版面，我們來複習一下，8/13柯文哲大酸鄭文燦，戴口罩怎麼打籃球，要鄭文燦示範一遍給大家看，8/14副市長蔡炳坤說預計在8/24開放籃球場館，8/18柯文哲又說籃球、排球等近距離活動，等到要開學時，視疫情狀況再決定，最後，在8/25才正式宣布9/1可以戴口罩打籃球。一件籃球場是否開放，鄭文燦市長人家就決定了公布，這不是很基本的事嗎？但柯文哲可以反覆兩三次，柯文哲的施政能力真的很難讓人信任。 台北市是台灣的首都，政治經濟的重心，難以想像過去幾個月沒有中央的支援，疫情有辦法控制嗎？身為台北市市長柯文哲，完全沒有把人民的健康放在眼裡，更沒有守護台灣對責任心，每天看柯文哲鬼話連篇，佔據媒體版面，真的浪費台灣人的時間！ （前國會助理）

尼加拉瓜政情複雜，也不是三言兩語講得清楚的。總統奧蒂嘉和他夫人、現任副總統羅莎里奧（Rosario Murillo）出身背景的陰鬱歷史也有相當影響。（法新社檔案照） 陳逸賢／資深媒體人、譯者 中美洲的尼加拉瓜總統丹尼爾‧奧蒂嘉在去年十二月宣布與台灣斷絕外交關係，這是他主政尼國第二度和台灣斷交，而且手段決絕毫不留情。有人說，這是因為四十多年前桑定民族解放陣線革命成功，美國支持游擊隊企圖推翻它，而台灣附驥美國之後也援助游擊隊的宿怨又告發作。其實，尼加拉瓜政情複雜，也不是三言兩語講得清楚的。但是，奧蒂嘉和他夫人、現任副總統羅莎里奧（Rosario Murillo）出身背景的陰鬱歷史也有相當影響。 尼加拉瓜的現代史脫離不了蘇慕薩家族在美國支持下，父子兩代三人自一九三六年至一九七九年的獨裁統治。美國自從宣布門羅主義以來，一向將拉丁美洲視為勢力範圍牢牢掌握。尼加拉瓜也不例外。美軍陸戰隊從一九一二年至一九三三年占領尼國，民族主義者桑定諾起義反抗、纏鬥六年，由於全球經濟大蕭條、美國不堪負荷、決定撤軍。在交涉撤軍時，曾經留學美國的老蘇慕薩（Anastasia Somoza Garcia）擔任翻譯，獲得美國賞識，後來利用尼國國民警衛隊兵力政變，推翻自己太太的叔叔沙卡薩（Juan Sacasa） 總統。而桑定諾也在和沙卡薩總統會談後，遭老蘇慕薩的國民警衛隊攔下、當場槍斃。 一九四五年出生的奧蒂嘉少年時期參加反蘇慕薩運動，十五歲被捕。一九六四年加入桑定陣線。一九六七年涉及武裝搶劫美國銀行（ Bank of America）分行，被捕坐牢，迭遭刑求。一九七四年出獄，流亡古巴，接受卡斯楚政府幾個月的游擊作戰訓練。一九七九年，奧蒂嘉在哥斯大黎加與羅莎里奧結婚，兩人共有八名子女（其中三人是兩人所生）。他曾經通過法院手續，正式領養羅莎里奧與前夫所生女兒Zoilamerica Narvaez。 作家梅迪納 （Fabian Medina Sanchez） 所寫的奧蒂嘉傳記《198號犯人》，引述奧蒂嘉本人一九八七年接受美國《花花公子》雜誌的專訪。奧蒂嘉自稱一直走不出牢獄情結，縱使出獄恢復自由、到了古巴，仍然渾身不舒坦。奧蒂嘉也說到，他在一九七六年短暫回到尼加拉瓜，發現自己躲躲閃閃搞地下工作反而比較輕鬆。他習慣躲在密室，冒著酷暑、只穿內衣褲工作，和桑定陣線地下份子會面，或是與躲在山區的桑定游擊隊通訊。 一九七九年桑定革命成功，奧蒂嘉在他的全新大房子蓋了一間只有一扇小窗子的小房間，用窗簾遮住，配上吊床，完全牢房模樣，經常在裡頭工作。另外，他在暫時充做總統府的銀行大樓裡也蓋了一間相似的房間，但是沒有窗子。 奧蒂嘉一九八五至九○年期間第一度擔任總統時的副總統拉梅瑞玆 （Sergio Ramirez），日後和他分道揚鑣、脫離桑定陣線。二○二一年大選前為避免遭奧蒂嘉逮捕，拉梅瑞玆流亡到西班牙。拉梅瑞玆也證實，當年奧蒂嘉吃早飯習慣站著吃、囫圇吞棗、一副囚犯進食模樣。 奧蒂嘉在中美洲國家組織斡旋下，同意舉行大選，不料輸給右派聯盟候選人查莫洛夫人，日後在一九九六年和二○○一年兩度競選總統都告鎩羽，直到二○○六年才如願第二度當選總統，然後運用修憲手段在二○一一年和二○一六年連任。 查莫洛夫人執政後，在一九九○年十一月與台灣復交，更派了她長子彼德洛 （Pedro） 來台北擔任大使，甚至親自報聘在一九九四年三月到台灣來訪問。這段期間，台尼邦交密彌，台商在尼國投資，如新光集團和老爺酒店聯手買下當時尼京馬納瓜唯一的飯店前洲際酒店；牛仔褲布料大廠年興紡織等成衣廠商前往設廠、員工動輒上萬人。李登輝執政時期，適逢中美洲走出一九八○年代內戰動盪、進行復興重建，台灣積極參與中美洲整合銀行運作。 不過，奧蒂嘉二度執政後，對陳水扁、馬英九兩任總統的到訪，接待就不是那麼熱絡，對馬英九甚至可說是幾度給予難堪的對待。奧蒂嘉骨子裡的反美意識，反映在他曾經批准與中國某公司簽約，授權對方有權開闢一條由大西洋通太平洋的二百七十八公里長運河，預備與巴拿馬運河直接競爭，不過這項交易已經告吹。 奧蒂嘉的威權獨裁在他修憲、廢除總統五年一任、不得連任的規定之後日趨穩定。二○一六年更是變本加厲，提名自己的太太羅莎里奧為副總統候選人，搭檔勝選。二○二一年奧蒂嘉企圖當萬年總統、建立家天下的野心，更是昭然若揭。他不但提名太太羅莎里奧為搭檔、一起競選連任，還賦予她「共同總統」的頭銜。五月和六月，奧蒂嘉大肆逮捕可能出馬競選總統的七名政敵、另外又拘捕二十多名反對派人士，其中包括查莫洛夫人的女兒克莉斯汀娜 （Christina）和前駐台大使兒子彼德洛兄妹。他的昔日桑定同志拉梅瑞玆嗅到勢頭不妙、趕緊逃亡。美國拜登總統認為這場選舉不合法，對奧蒂嘉施加制裁。蔡英文政府也呼籲尼加拉瓜要尊重民主，這下子惹惱了大獨裁者，十二月一就職立刻與台灣斷交，還把台灣大使館產權交給北京政府。

  「指鹿為馬」現在多指混淆是非、顛倒黑白。然當初趙高指鹿為馬，其實是為「辨認敵我」：趙高把一頭鹿送到秦二世與眾臣面前，說這是一匹馬。附和說是馬者，就是自己人；說是鹿者，則不是。   人類從古至今的各種團體，都有一些語彙、服裝、手勢、信物…可以速速辨別誰是不是自己人；找出自己人，是為一同完成某些目標。像趙高的目標就是奪權、剷除政敵、乃至弒了胡亥。 而我認為，如今國民黨，已然指鹿為馬成癮。方歷經反萊豬公投等落敗，現在又想搞反核食，就不怕再一次輸慘慘？或許，國民黨根本不是想贏，他們就是想「辨認自己人」：不是為了某些目標，這本身就成了目標。 二十世紀前半期的中國，政治氛圍詭譎：戴笠、康生、李士群…各陣營的特務，羅織諜網相互捕殺。身處這般險局，辨認敵我，當然極度重要。然二十世紀中後半，即便已在美軍保護下，偏安於台澎金馬，國民黨仍執迷於指鹿為馬、抓出異見者並剷除之（國民黨稱之為「匪諜」）。二十一世紀了，國民黨現仍急切推出一個個圖騰，要眾人馬鹿二選一：罷免案、公投案、韓國瑜…很難跟他們好好討論這些人事物本身，他們才不要跟你討論，他們只想測試你是不是自己人！所幸，現在國民黨手無生殺大權；更幸，一直細分自己人，必只會讓更多人被分出去，國民黨終將亡於它自己的馬鹿成癮症。 （作者為清大歷史碩士，現正進修教育學程）

趙少康每天喊著國民黨要團結，也和朱立倫、江啟臣、韓國瑜大吃團結飯。其實從朱立倫的岳父開始，朱立倫吃的就不是團結飯，而是一路在吃趙少康的悶虧，要這些人團結根本是不可能的事！ 朱立倫和趙少康的恩怨情仇要從中廣案說起。朱立倫岳父高育仁報價五十億買包含不動產的中廣，十五億買不包括房地產的中廣。但是馬英九卻用十億元將不含房地產的中廣賣給趙少康！高育仁報價的十五億元，願意先付定金五億元，其餘十億元在一年內付清。趙少康購買中廣的二億元訂金，是以一億元現金、一億元支票方式支付。結果支票方面，延遲三年有餘。更誇張的是趙少康購買中廣的八億元餘款，竟然用中廣的盈餘分五年支付！馬英九、趙少康的中廣案雖然一審判無罪，但是台灣從有錢人到販夫走卒都很怨嘆這種穩賺不賠的生意怎麼沒我的份，就算去貸款借錢也要搶下來！ 時間再拉到去年的國民黨黨主席選舉。趙少康因為佈局二〇二四總統，本來也要參加黨主席選舉。但是由於競選資格，再加上媒體黨政軍條款限制，趙少康選上後需要放棄各種媒體職位。趙少康評估後，主動放棄競選黨主席，保留各種媒體職位。結果朱立倫好不容易打敗張亞中選上黨主席，看起來往二〇二四總統邁了一大步。沒想到從四個公投、中二補選、罷昶一路慘敗，每個月還要籌措二千多萬黨務費用。反觀趙少康，因為擁有中廣、並在TVBS主持少康戰情室，以及各種網路節目；所有藍營的民意代表為了聲量，紛紛倒向趙少康主導的戰鬥藍，趙少康儼然成為地下黨主席！趙少康這個地下黨主席，每天利用媒體指導國民黨黨中央應該怎麼做，但敗選則完全沒有責任，繼續賺他的媒體財，擴大他的戰鬥藍。朱立倫這個控制不了諸侯，也控制不了戰鬥藍，有責無權的黨主席可謂吃足了悶虧，有苦難言！ 中廣董事長趙少康在國民黨內發起「戰鬥藍」，近二日有二十四位立委分二場與趙便當會。圖為第一批參與便當會的立委蔣萬安、許淑華、吳斯懷等人。（趙少康辦公室提供）     現在國民黨要提名台南市長候選人，朱立倫當然支持他的小舅，岳父高育仁的公子高思博。高在二〇一八年以五%差距輸給黃偉哲，票數僅差五萬票，且原因是有多位無黨籍候選人分票。若非如此，現在台南市長可能已是高思博。這時候，地下黨主席趙少康又跳出來力挺謝龍介。雖然國民黨在台南市不太可能選上，但是國民黨台南市長候選人是市議員候選人的母雞，將來當選的國民黨市議員，可成為自己的班底！ 朱立倫夜深人靜的時候應該常常感嘆，如果當時中廣是讓岳父拿到的話，這個黨主席絕對不會幹的那麼窩囊，他才是戰鬥藍的共主！ （作者為作家，著有《你一直被呼攏的事》）

中國官方向來以黨、政府、人民三位一體的角度敘事，並進一步連結亞裔群體，以致於在過去很長一段時間，任何對於前兩者的批評，都很容易被轉化成反華、甚至是反亞裔的種族議題，令其在西方輿論戰中佔據天然優勢。 例如，去年十一月底在英國倫敦唐人街發起的一項反歧視遊行，便採混用反歧視亞裔（對種族）與反對新冷戰（對政權）等兩項截然不同訴求的作法；惟此一敘事手法，最近在西方社會遭遇越來越強大的挑戰。 美國喬治·華盛頓大學(George Washington University)近期爭議或為一標誌性事件。此事由澳洲華裔藝術家巴丟草的諷刺作品在校園內流傳所引發，該作品以北京冬奧為題，傳達質疑COVID-19病毒起源、香港議題等主張，引發部分中國留學生以涉及反華及歧視亞裔向管理層投訴，惟華大校長於二月七日公開聲明指出，此事僅為不同政見的言論表達，不涉種族爭議。 澳大利亞華裔藝術家巴丟草創造的五幅「抵制北京冬奧」漫畫的拼圖。（巴丟草提供）     稍早發生於美國普度大學(Purdue University)的爭議亦具代表性，去年十二月中旬，因媒體報導持不同政見之中國留學生受親官方留學生騷擾，普大校長對此做出回應，要求尊重言論自由，致部分中國留學生發起網路請願，指校長涉及反華，要求修正其言論，但此舉反而引發支持校長的反請願，迅速獲得更多人的連署。 西方大學校園向來較具理想性，易受種族等進步議題影響，惟近期事件顯示，中國官方以黨、政府、人民三位一體的敘事手法，即便在美國大學內也漸失支持，人們逐漸將中國人民與共產黨政府兩者區分看待。日前蔡英文總統造訪經國七海文化園區，並標榜蔣經國反共保台路線，或為對此一局勢轉變的應和。 （作者為生技研究人員及經理人）

  俄烏邊境氣氛突然緊張，美國總統﹑國務卿﹑安全顧問齊齊發聲，要求美僑在24-48小時之內撤離，甚至肯定俄國軍隊將在16日發動攻擊。戰雲密佈，風聲四起，美俄真的要打起來了嗎？ 烏克蘭美國大使館（路透）     美俄一打，習近平老懷大慰，一定打嘴炮支持普京，撓起手來看美俄互咬，然後兩強相爭互相消耗，到最後都打殘了，中共便成為世界第一強國。到那時，收拾台灣不在話下，俄國也要看中共臉色做人，至於美歐，當然也只能任由習近平全世界橫行了。 如此美妙的未來，習近平能等到嗎？海外自媒體王劍先生認為不會，我也認為不會。 首先，美國政府為何要氣急敗壞撤僑？說到底，都是阿富汗前車之鑑。為阿富汗撤軍撤僑的狼狽，拜登政府裡外不是人，幾乎釀成一個執政危機，若今日在烏克蘭又再搞一次，那拜登政府只好鞠躬下台。 烏克蘭生死是一回事，拜登政府生死是另一回事，烏克蘭生死未知，拜登政府生死即時兌現。對美國政府來說，呼籲撤僑除了自戴頭盔免除責任之外，並沒有什麼壞處，反正美國也沒打算打這一仗，也認為戰爭打不起來，既如此，喧嚷戰爭是有備無患。 另外，撤僑之說也是擺個姿勢給普京看：你看，我有備而來，連僑民都全撤了，就是決心和你打，你敢越俄烏邊境一步，美國與北約就奉陪到底，看看誰撐到最後。 撤僑當然也是萬全之策，一旦戰爭真的打起來，俄國一定先發制人，十二萬兵力已是優勢，一聲令下邊界不攻自破。俄軍一入境，美僑即時成為人質，到時普京要挾之下，美國政府順從也不是，不順從後果嚴重。與其到時受制於人，不如先排除隱患，以策萬全。 戰爭打不起來，在普京那裡也有幾個現成的考量。俄烏衝突的理由是北約東擴，現在北約並未接納烏克蘭，普京耿耿於懷的北約東擴並沒有實際發生，既然沒有發生，你又憑什麼開戰？明目張膽侵略一個獨立國家，在道義上就是惡魔，舉世共討之，普京變成歷史罪人。當年希特勒為入侵捷克波蘭還要大費周章，更別說二十一世紀的今日。 普京如開戰，要面臨北約集團的對抗，雖然美英和北約諸國都沒有戰意，但實力擺在那裡，戰火一起，事情即失控，雙方爭持的結果，戰爭會不斷升級，升級到最後便是世界大戰，那時俄國想要回頭，也沒有路了。真打起來，俄國國力經不起長期消耗，最後兵敗如山倒，危及半獨裁的政權，普京身敗名裂，自行了斷，普京有這麼傻嗎？ 退一步說，即使戰爭打不起來，但美歐只要全面制裁，俄國先受不了。俄羅斯GDP只及廣東省，如能源輸出路絕，外貿金融枯竭，普京即使是神仙，也會陷入泥沼而不能自拔。到那時，唯有乞憐於中共，向自己也看不起的習近平低眉，以普京驕傲的個性，當然不可忍受。 因此，對普京最優的選擇便是，保持打的姿態，但永遠不打。保持打的姿態，就可憑此而談判，爭取最大利益。陳兵十二萬代價不大，但有膽冒險，在國內成為英雄，在國外被人刮目相看，普京頓成世界關注中心，咳一聲都震動全球，以此抵消經濟困局，維持統治地位。 面對千鈞一髮之時局，美英就是幾千兵力調來調去，德國贈烏克蘭幾千個戰爭頭盔咁大把，已是很大面子了，這些根本不是準備打仗的姿態，虛晃一槍，連烏克蘭都瞧不起。美俄都在擺姿態，戰爭如何打得起來？戰爭打不起來，撤僑又何必急如星火？ 說到底，不但美國和北約，就是俄羅斯與烏克蘭，都不認為戰爭迫在眉睫。火燒眉毛之際，布林肯沒有去歐洲縱橫捭闔，反倒跑到千里外的澳洲；有記者從烏克蘭首都發回報道，說基輔氣氛平靜，酒吧商店人頭湧湧，根本不像就要亡國的樣子。美國急召僑民回國，連撤僑的飛機都不肯派，只讓僑民自找生路，美僑要是撤了，戰爭又不打，那不是攞苦來辛？ 戰爭打不打得起來，只看美國僑民會不會聽話逃難就知道了。四十八小時之內，如果有美國人從烏克蘭扶老攜幼狼狽出境，爭機位爭破頭，與烏克蘭親友抱頭痛哭難捨難離，那就是真打，沒有就是假打，那是絕對騙不了人的。說不定，美國一面公開叫僑民撤離，一面又暗中安撫，叫他們少安勿躁，政府也不敢拿僑民來玩，玩也是有後果的。

  我德國的指導教授拉杜在今年年初開始所謂的數位節食（Digital Diet) 16/8，每天有16個小時不接觸手機、電腦、電視等數位產品，但有8個小時可以。他說這樣的生活非常痛苦，每天大概可以減肥幾個 Gbits，少了很多身體上的負擔，可以得到非常多的時間。對一個已經退休的人，無所事事，時間這麼多，竟然還能夠那麼有毅力去進行所謂的數位節食，真的很「拉杜」！ 大人常常指責小孩各種不同的上癮，傳說對決、太空狼人殺、白痴的1分鐘抖音或YouTube等等，那有反省自己有沒有什麼東西上癮？跑步或寫文章難道就是好事嗎？甚至追求工作、名聲、金錢、官位等等，不是一樣荒謬可笑？ 現在不帶手機很不方便，到那裡都要用手機簡訊1922登錄自己的數位足跡，食衣住行育樂跟工作完全脫離不了手機，手機變成第二生命，真令人感到悲哀。 身體肥胖容易發現；但腦筋空空往往自己都不知道。殘害身體的垃圾食物大家都知道要盡量避免；但殘害精神的垃圾食物，多數人卻默默接受餵食。 拉杜當然也會回顧沉溺於過去自己的成就，例如英國女王拜訪柏林工業大學的時候，跟著德國總理梅克爾帶著女王拜訪實驗室，但我覺得他還是一直不斷地在走自己的道路。常軌最平坦愉快、令人感到舒服，但在上面也長不出任何東西來！

郝龍斌昨日上午受訪，說民眾黨成事不足，把國民黨扯下來有餘。這話，也是郝龍斌的切身之痛。郝龍斌連任台北市長，2006年得票率53.8%，2010年55.65%，卸任後為了延續政治生命，去基隆選立委，吃下人生第一場（可能也是最後一場）敗戰，自此在政壇失去舞台。 郝龍斌2016年的這場敗戰，是輸給了民進黨現任立委蔡適應，也是輸給了柯文哲當時大力站台的已故前立委劉文雄。當時得票比例是蔡（41.4%）、郝（36.1%）、劉（12.3%）。柯文哲2015/11/8被媒體問到是否挺劉，柯回說：「of course！」劉11/12將臉書大頭照換成跟柯的兩人合照，柯文哲多次前往基隆為劉站台。 基隆市選區在2012年由國民黨謝國樑52%勝過林右昌的40%，2008年謝國樑更拿到67.7%的選票，可說是略為偏藍的選區。若是劉不參選，票數分回蔡郝身上，結果或許會不同。至少從郝龍斌的主觀視角來看，柯文哲這個混亂因子，讓他輸了這場選戰。 郝龍斌以自身的慘痛經驗得出「國民黨可能被民眾黨扯下來」的結論，卻無法喚起藍營上下的共鳴。 藍營不懂柯文哲的混亂邪惡 直到現在，國民黨高層對柯文哲的認識還是相當淺薄的，這一年來，柯文哲對本土陣營胡扯亂批，說話顛三倒四，卻讓深藍民眾看得大呼過癮，覺得「這才是有戰力，能打綠的政治人物」。反觀朱立倫，其戰力貧弱已經被深藍民眾唾棄而不自知。 柯文哲對著綠營胡打亂打，讓深藍民眾看得過癮，也讓一些藍營市議員獲得「友柯紅利」，柯儼然成為國民黨的主力攻擊手，一些跟著捧柯的藍營人士與媒體也跟著雨露均霑。 國民黨高層不了解柯，以為柯是可以合作、可以談判的。國民黨這種愚昧的判斷，對共產黨如此，對柯文哲亦然。面對只在乎自身利益，毫無合作誠信，動輒背棄承諾的政客，光提到「合」這個字就搞錯了。跟柯文哲沒有甚麼好合的，唯一的選擇是將他徹底殲滅。 柯文哲的2022戰略很簡單，就是讓國民黨大敗。只有國民黨在縣市長選舉大敗，柯文哲的2024總統之旅才有藍營陣營內部的正當性－－「因為國民黨太弱了，我柯文哲才得要出來選總統對抗民進黨。」 甚至更極端的說，對柯文哲這種不念舊情，將部屬用後即丟，丟完還要踩上幾腳的卑劣性格，他連民眾黨的參選人都不在乎。民眾黨不管是縣市長參選人或是市議員，甚至民眾黨本身，都是隨時可以拋棄的。民眾黨在2022的目標就是摧毀國民黨，特別是在關鍵的縣市選戰中讓藍營落敗。 最大受害者就是蔣萬安 柯文哲會派誰分掉蔣萬安的票？黃珊珊如果願意，就是她，黃不願意，柯也可以另外派人。總之，柯只需要在北市有一個魁儡代言人，可以讓柯對北市選情有炮打綠營的正當性。 柯也很清楚，他的支持度有限，光環分到候選人身上又更所剩無幾，但只要火力全開，輿論焦點勢必集中在綠白交鋒。在這個時候，只有六年立委經驗，對抗性欠缺的蔣萬安，就會被媒體自然消音。柯的代言人只要搶下15%選票，蔣萬安就很可能會落選。 國民黨唯一的選擇就是透過充分的群眾溝通與嚴明的黨紀，徹底跟柯文哲劃清界線，淘汰掉那些想要領「友柯紅利」的藍營參選人。但這幾乎是不可能的。 朱立倫欠缺這樣的領導力，有意挑戰綠營執政縣市的藍營候選人，更不會主動放棄「友柯紅利」。只有政治前途跟蔣萬安綁在一起的藍營人士，才有跟柯文哲撕破臉的動機，至於要去南部縣市挑戰首長的藍營人士，勢必會繼續走上友柯階梯，一步步將國民黨送上斷頭台。 柯文哲會卯足全力在2022將國民黨扯下來，幾乎已成定局。但這並不表示本土陣營可以輕鬆以對。 執政團隊的三大難題 總統蔡英文在9號的民進黨中常會上，提出四項目標： 一、讓台灣持續走入世界：美豬跟福食的開放過程中，遭遇了親中陣營強烈的謠言抹黑，也還有一些民眾心中存有疑慮，因此，食品標準與國際接軌後，是否也能在整體經貿談判上有明確的推進，這是外交上的難題。 二、經濟與防疫的平衡：這個命題可以跟「四、部屬優質人選」合在一起看，經濟跟防疫必須保持穩定，才能讓陳時中跟王美花投入選戰。如果疫情嚴峻，陳時中就無法挑戰台北；如果物價波動，王美花也不可能離席。 三、社福政策升級：台灣在2021年經濟成長率6.28%，人均GDP3.29萬美元，台灣正在迎向睽違已久的經濟突破期，但整體經濟成長了，不是每個人財富都有增長，卻難免會帶動生活物價與房價提升。行政院採取了一連串的物價平穩措施、軍公教調薪與社福津貼，也就是有意識到經濟成長的過程中，勢必會帶來物價波動、貧富差距拉大的隱憂。 而從台灣面臨的處境來說，中國勢力持續透過謠言抹黑打擊本土團隊，絕對不會放過「物價」命題上的炒作：將小幅的物價上漲講到民不聊生、塑造恐慌引發不必要的囤貨搶購風潮。 雖然「缺蛋」的新聞炒作並未造成廣大共鳴，但這親中陣營的戰略目標已經明朗化。我認為，「物價」將會成為親中媒體未來9個月的寵兒，控制物價平穩也成為了執政團隊在2022年的必要課題。 「外交推進」、「防疫」、「物價平穩」這三關只要能過，對本土派來說，2022年底絕對會是充滿驚喜的結果。   （示意圖製作：放言視覺設計部 傅建文）

「馬英九三中案」在高院有兩件訟案。國人也都在拭目共看：馬英九還能在高院二審獲判無罪全身而退嗎？！（資料照）   林憲同／律師 「馬英九三中案」在高院有兩件訟案：一是北檢提起上訴請求改判馬英九有罪；二是筆者提起附帶民訴請求馬英九與趙少康等三中承買人連帶損害賠償七十二億九千一百七十四萬九千七百十一六元。如果馬英九改判有罪則將入獄服刑暨剝奪卸任總統優遇；附民則可以取得判決執行名義而由黨產會對馬英九、趙少康、余建新及郭台強四人，追索返還中廣黨產及其變價七十三億元。 高院應該改判馬英九有罪的理由有二：一是地院闕漏調查被告「天龍八步」的犯罪手法與造成國家損失七十三億元。二是地院適用法律錯誤。地院無罪判決的唯一法律理由是：馬英九不是證劵交易法特別背信罪的適格被告。然則，地院在判決書第三頁自始指稱：馬英九是以黨主席等同中投董事地位主導「三中案」，應依刑法第卅一條成立共同正犯。地院如此前後矛盾的無罪判決理由，焉不令人擲筆浩嘆！！   本文將說明附帶民訴的請求內容及其法制意義： 「馬英九三中案」共計造成國家損失七十二億九千一百七十四萬九千七百十一六元；這項損失分別產生在四件不當黨產交易案：一是長榮集團對國民黨中央黨部華夏大樓交易案；二是郭台強的中影案；三是余建新的中視案；四是趙少康的中廣案。因此，高院附帶民訴請求內容如下：一是中央黨部大樓案應追償五億九千七百一十二萬八千二百七十八元；二是中影案應追償十八億二百三十一萬六千六百五十元；三是中視案應追償四億九千四百卅萬四千三百九十七元；四是中廣案應追償四十三億九千八百萬三百九十一元。以上合計請求馬英九應與承買人連帶賠償七十二億九千一百七十四萬九千七百十一六元。 本件附帶民訴具有三項法制意義： 首先，監察院是為德不卒。監察院在九十年三月發動國家權力督責行政院追查不黨產；行政院完成黨產條例立法暨組成專責辦理的黨產會。 但是，「三中案」遭到司法從中作梗，竟致二十年於斯而至今一事無成。監察院應該依據憲法第九十七條所賦予的糾正、糾舉與彈劾三項國家權力，一方面應該糾正行政院的辦事不力；一方面應彈劾台北地院法官無罪判決所涉瀆職枉法裁判犯罪。「三中案」是一○七年起訴而遭地院擱置三年才審結判決無罪；如依無罪判決所指「馬英九『不適格被告』」的輕淺理由，何須三位法官推審三年？！監察院應對台北地院判決同步展開調查，免遭歷史譏曰：為德不卒！！ 其次，黨產會是辦事不力。黨產條例及黨產會分別於一○五年八月完成立法與組建成立；「三中案」則於一○七年繫屬台北地院。黨產會為何不以告訴人地位同時在地院提起附帶民訴請求損害賠償？黨產會是行政院任務編組的國家公權力機關，對於「三中案」具有刑事追訴權與民事損害賠償請求權；附民判決成立債權則可以做為黨產會對於馬英九及交易當事人的強制執行名義。因此，黨產會應該在高院提起附帶民訴以取得勝訴判決的民事執行名義！！ 最後，國人應該對趙少康除惡務盡。「三中案」損害賠償金額共計七十三億元；「趙少康『中廣案』」則獨占鰲頭高達四十三億九千八百萬三百九十一元。如今，趙少康仍以「國民黨『戰鬥藍』」的國民黨擬從政黨員身分，右手攬股中廣公司媒體產業；左手邀集藍營從政人員每日製播「TVBS少康戰情室」。趙少康幾已成為中華民國政府轉型正義與清理不當黨產的唯一殘餘勢力？！ 黨產會於一○八年九月以新聞稿發布決議稱：（一）中廣公司是國民黨附隨組織；（二）中廣公司名下不當取得土地十萬九千六百二十七平方公尺及建物六九九平方公尺均應移轉為國有；（三）中廣公司移轉他人而無法追索移轉國有之土地，追徵其價額為七十七億三千一百三十八萬九千一百八十五元。黨產會豈可恝置職權而不依上開決議對趙少康進行土地建物產權追索暨追償損害賠償？ 本文併敘一件事：郭台強就三中案應對國家負擔十八億餘元債務；郭台強遂透過黨政人士協助而於一一○年八月以九億五千萬元對黨產會成立法庭外行政和解。郭台強與黨產會的行政和解，正好可以拿來高院做為改判馬英九成立背信犯罪的一項不利證據！！ 國人也都在拭目共看：馬英九還能在高院二審獲判無罪全身而退嗎？！