恩恩到院時血氧剩下80，但這件事，除了無線電的那句話以外並沒有任何佐證資料，因為在我從消防局拿到的「救護紀錄表」上，生命徵象這一塊都是空白的 這兩天我看了高大成醫師針對恩恩血氧剩下80這一塊，高大成醫師有提到提早20分就有救，羅醫師也說，若是提早一小時還有機會.... 我也請教其他的醫師見解，知道在等待救護車的81分鐘內，恩恩正在慢性缺氧造成肝腎的損傷，並且造成更嚴重的腦傷。這樣的事實令我感到深深的難過和痛徹心扉的難受。 也是聽了這些意見我才知道，恩恩到院時的血氧濃度，跟送醫延誤這件事有很關鍵的關聯，但是資料上卻有兩件事存在疑問 1. 我回頭比對消防局給我的救護紀錄表，才發現血氧值寫「無法測量」？ 2 整份報告是電腦打字的，和我網路上查證的”手寫”救護紀錄表差異很大，這應該代表本來還有一份現場的救護紀錄，有記載到這些關鍵的數字。 更新：謝謝救護員解惑，新北的確已經改成平板記錄了，沒有手寫版本！ 這些是我還原就醫狀況的重要資料佐證，我希望新北市政府可以好好回答這些問題！  

  經濟部電價調整方案下週將拍板，可能朝著調高用電大戶的電價，民生電價可能小漲或不漲。這個消息出來，企業界人士紛紛表示意見，假如這是一張試題，從每一個答題的企業主，可以窺見他們的內心世界。 第一個表態的是剛剛卸下工商恊進會理事長的台玻董事長林伯豐，他警告若只漲工業用電，最大用電大戶台積電一定會出走。林伯豐一向站在政府對立面，面對電價上漲，他第一個表示反對。 第二個是辭掉工業總會理事長的王文淵，在南亞科新廠動土典禮儀式上，記者問王文淵說漲電價，台塑會不會出走？這個時候，王文淵發揮大智若愚的臨場反應說：台灣是一個島耶，我要去哪裡？一直走就掉入海裡！意思是他們不會走，對於漲電價，他樂觀其成。 三是台泥董事長張安平，他一向是智多星，這次漲電價，他舉雙手贊成，而且，他讓數字說話，台泥國際把全球主要國家的工業用電價與民生電價完整比較，他說台灣的電價已是全世界數一數二最低的國家，像德國工業用電每度從10.6調高到14.2元，義大利從7.6調高到9.8元，台灣只有2.56元，歐洲的電價是台灣的四倍，但大家都接受。張安平認為適度調高電價才能提升能源效率，他算是最理性，也是最用功的企業主。 第四個是太陽光電恊會理事長，也是環球晶董事長的徐秀蘭，她也主張產業用電必須做適當調整，她也支持電價上漲。假如這是一張試題，已答題的人，除了林伯豐，都支持電價上漲。 前天，我特別問台電公司董事長曾文生，他告訴我，現在每一度電，成本是電價的一倍，當石油，天然氣，燃煤價格大幅上漲，台電及中油只能把虧損往自己肚子吞，台電今年前5月已經虧損超過500億，電價不漲，受益最多的是像台積電的大戶，形同全民幫忙買單，這個現象該是思考如何完善電價費率的時機。過去，油價，電價上漲是非常敏感的政治問題，但非常時期，就必須有負責任的政黨及政治人物出來承擔！    

「浩宇，現在才發現你說的是真話。」 五月底，因為我批評館長退追我臉書的網友剛剛寫訊息來道歉，當時他的訴求是覺得我不應該得罪館長、不應該幫台派多樹立敵人，當時他還發誓，以後不買夥伴生活的東西。 現在，他自己也被館長搞到氣炸了。 很明顯的差別標準，對侯友宜毫無標準、對民進黨標準極高。口口聲聲反紅媒卻友好趙少康、口口聲聲台派當初卻捧紅韓國瑜，跟黃國昌、柯文哲站在一起？ 有時候黨內真的應該認清事實，這種假中立的人才是傷害民主最大的，畢竟很多年輕人會被騙。  

我之前曾經說過KK政線其實是「空空陣線」，只不過上次是他們算數不好、也不想去研究流行病學，今天再次驗證他們是空空陣線：「遇到問題，全放空」 怎麼說呢？我本來以為中國國民黨不知道自己的問題在哪，但今天KK政線急捧柯志恩的發言，都顯現他們對自己的問題其實非常清楚！ 曾參選過高雄市長的李眉蓁：「我以個人的參選經驗呼籲黨中央，要給柯志恩最大競選資源，不能讓她單打獨鬥、孤立無援。」 翻譯：我李眉蓁選的時候黨中央沒給我最大資源，讓我單打獨鬥、孤立無援！ 蔡武宏：「空降不是問題，如何提出高雄的發展論述以及滿足市民理智與情感的雙重疑問更重要。」 翻譯：韓國瑜空降時沒提出發展論述，無法滿足市民，甚至讓市民在理智與情感上困惑。 鍾易仲：「國民黨在高雄有三信危機，支持者對國民黨沒有信心、市民對國民黨沒有信任、一般人對國民黨信念不了解。」 翻譯：沒有翻譯，你說的都對，但是不是在檢討選民啊？ 綜上來看，KK政線根本就都知道自己所處的政黨問題在哪啊！但每個人提出問題的時候都很會，就是沒有人要提出解決問題的方法。 也難怪韓國瑜來的時候貼韓，沒母雞的時候喊重視在地，柯志恩出線時急表態，風向搖來擺去，就是沒有提出解法的能力，說KK政線是「空空陣線」名符其實，連線的宗旨只有一個：「遇到問題就一起放空。」  

立陶宛斷加里寧格勒陸路，就是要打醒普丁的「蘇聯夢」！ 立陶宛昨天宣布禁止經過國境運輸物資到俄羅斯的飛地加里寧格勒，引起俄羅斯強烈抗議。其實可以看得出來立陶宛的這個舉動非常有針對性，就是要打醒普丁的「蘇聯夢」，波羅的海三國不再是蘇聯的一部分，也永遠不願與俄羅斯融為一體。 從地圖上看，加里寧格勒的位置非常特殊，遠離俄羅斯本土，為何會成為俄羅斯的一部分？其實這裡最早是德國的前身普魯士人的起源地，後來經過兩次大戰後便先後瓜分給蘇聯和波蘭。更因為優秀的地理位置成為俄羅斯波羅的海艦隊的總部，戰略價值非常高。 之所以會稱它是蘇聯夢的象徵，是因為在冷戰時代立陶宛雖然名義上是蘇聯的加盟國之一，卻完全受到莫斯科的控制，因此加里寧格勒與俄羅斯本土之間的陸上往來完全不是問題。換句話說，兩地往來就是蘇聯時代一體化的象徵，如今立陶宛斷了這條路，就是要普丁死了心，時光永遠回不去了。 普丁想要恢復蘇聯版圖的野心，把這些國家越推越遠，而立陶宛身為北約的一份子更不會害怕俄羅斯的威脅。只能說想要開歷史倒車的人永遠不可能如願，俄羅斯亦然，中國亦然。

我又被媒體騙了，或說，媒體又被侯友宜騙了。 今天所有媒體幾乎以這樣的標題：「侯友宜：對恩恩事件深感愧疚」、「侯友宜：會負起全部責任」「侯友宜道歉，承諾負全責」。 睡前拜讀侯道歉全文後(如截圖)，我大為驚駭，這是哪門子道歉負責? 先看看他的"深感愧疚"( B )，他並沒有為恩恩的死而愧疚。他是為錄音檔外洩、被公布、造成"社會不安" 、讓他的衛生局官僚冷漠拖延的曝光而對那些官僚"深感愧疚"的。 再看看他的"負起全部責任" ( C )，在一堆令人惱怒厭煩的廢話之後，他說會"負起全部責任"，至於他要負起什麼"責任"? 來，請看答案 ( D )，他要"負起守護新北的責任".....老侯，你的負責就是繼續負責幹新北市長，這......這是你的地獄梗嗎? 最後，我們回來看他的前段鋪梗 ( A )，他說恩恩的不幸已2個多月，市府在了解狀況後，大家都盡一切的努力希望將孩子挽回........。市......市府.....大家......要挽回..兩個月前過世的恩恩.... ? (抱歉我已經驚駭到結巴不已了) 我該罵幹嗎? 為了今晚能好睡， 幹!

  台北市長柯文哲日前畫出金廈大橋的構圖，招外界批評。圖/取自柯文哲臉書 隨著習近平發表台灣海峽是內海，並且要求國際船隻經過海峽要先報備，接著通過《軍隊非戰爭軍事行動綱要（試行）》。外媒分析說：「習近平正在為武裝奪取台灣，創立法律條件。」 雖然美國等西方國家對這些宣布並不接受，但是，誠如《經濟學人》所言，台灣是世界上最危險地區，而且危險等級持續升溫。甚至已經有親共媒體爆料說：「攻台時間就在這幾年之內，因為，習近平擔心夜長夢多，而且中國經濟若壞到無法拯救，極可能給習近平利用對台灣動武，化解國內不滿的聲浪，以保住紅色政權。」 不管從那一個角度來看，台海戰爭爆發的可能性，已經越來越高，連日本這個台灣旁邊的鄰居，都已經感受到兵凶戰危的氣氛，多次宣布「台灣有事就是日本有事」，日本國會因此破天荒，調高軍事預算，確保日本安全。 日本人如此看待國家安全，反觀台灣政客，為侵略者大開方便之門，此起彼落，越來越高調，唯一不同，國民黨喜歡賣空氣，不如民眾黨務實。 「92共識」就是典型販賣空氣，打開瓶罐，所謂「一中各表」，根本空空如也，習近平因此自己加上去「一國兩制」，所以，朱立倫才說：「這裡面沒東西啊」；賣空氣的老馬卻說：「有啊，我負責賣，裡面當然有東西」，但是，到底有甚麼東西，卻說不出所以然來。 其次，這個空氣中，有利台灣嗎？還是給老共侵略台灣找理由？如今都已經兵臨城下，國民黨還在爭論空氣怎麼賣？ 當國民黨為「一中各表」吵翻天，紙上文字大做文章，讓柯文哲看笑話，老柯棋高一籌，乾脆實際一點，畫出金廈大橋的構圖，讓這兩個黨來互比親中高下。 如果「兩個中國」處於和平狀態，牽手加盟，一家親不封頂，蓋一座橋，也不算甚麼？ 當年，中俄兩國來往，如膠如漆，開始規劃要蓋中俄大橋，橫跨黑龍江，兩國各蓋一半，然後銜接起來，未來汽車可以從黑河市，直接開到對岸俄羅斯的布拉戈維申斯克。2018年，中國這邊的工程已經完成，但是，俄羅斯遲遲不動工，原來卡在國會，國會擔心中國軍隊坦克會開過橋來，入侵俄羅斯。2020年，俄羅斯才把橋接起來，但是，遲遲不通車，直到今年6月10日，俄羅斯緊急需要中共援助，才通車。 想想，中俄兩國尚且如此，為了國安謹慎小心，中台兩國，現在緊張氣氛下，搞一座橋，談何容易？ 俄烏之間的克里米亞大橋，就是活生生例子，克里米亞大橋橫跨克赤海峽，是俄羅斯併吞克里米亞的橋梁。2014年，親俄的克里米亞議會批准興建，最後勉強完工，2018年通車。到今天，歐盟還不承認其合法，並且對施工的橋梁工程公司，實施經濟制裁，上個月，俄羅斯慶祝勝利日，烏克蘭揚言要把橋炸斷，但是並沒有動手，傳說美國阻擋。 這條橋成為俄羅斯侵略烏克蘭的物資運送道路，有這種前車之鑑，台灣當然擔心。 媒體分析，柯文哲高調宣告興建金廈大橋，深化小三通當理由，其實是選總統的起手式。但是，別說台灣人擔心這座橋，未來成為老共佔領金門的便橋，恐怕金門當地人，也不一定會歡迎。 老柯若有心幫助金馬列島老百姓，無須生活在戰爭恐懼之下，重點不是搞一座橋，而是，給金馬人民公投決定自己命運的權利。

東吳大學音樂系大四學生溫約瑟自製的「解放軍基地及設施」網路地圖，早在去年台灣軍事迷圈子默默流傳，近日因為上華視「三國演議」節目而受關注，昨（21）日，有網民威脅「找出他消除」被熱心網友檢舉，溫約瑟也正面回擊。 「解放軍基地及設施」地圖大量曝光後，一網民「在台協會處理事務司」在推特發文，「這個就是東吳大學音樂系大四溫約瑟，他幹的蠢事，找出他親朋好友包含他，消除」，所用字眼相當暴力。該網友的自介寫道「美帝為中國的一省小弟，必須屈服於習之膝下」。 溫約瑟則選擇正面對決，直接留言「你好，我就是本人，關於你的威脅言論也已通報警政機關，祝好」，也有幾位網友幫忙檢舉該發文。

「新北市長侯友宜昨上午稱自己要為「恩恩案」負責，下午記者會又說一切交給司法。對此，恩恩爸今（23日）說，侯友宜就是在打迷糊仗，連時代力量黨部第一時間都被騙，「重點是我還沒告你」。 恩恩爸23日上午接受媒體人周玉蔻廣播節目電訪。談及侯友宜昨上午稱要負責，恩恩說，昨天他對記者說，要請侯友宜開啟行政調查，結果侯下午就說要交給公正第三方司法調查，就是消防局要抓吹哨者，「我都還沒說要告他，就可以說新北市政府交給司法調查」。 周玉蔻詢問，司法調查跟4/14衛生局聯絡不到人有什麼關係？恩恩爸回應，就是打迷糊仗，侯友宜的說法連時代力量黨部第一時間都被騙。」 1. 恩恩爸真的頭腦很清楚，自己都還沒告侯友宜，侯友宜還在那邊說一切交給司法，根本是在卸責。 2. 時代力量黨部第一時間也被侯友宜騙了。  

恩恩爸爸林先生在臉書提出的7點疑問如下： 1.誰制定新北這個SOP？誰該為此負責？ 2.衛生局（衛生所）失聯的原因？當下的指揮官是誰？ 3.消防局和衛生局人員，對於病況的詢問太少，為何要不斷重複問個資？先進的防疫派遣系統在哪裡？ 4.衛生局和雙和醫院的通聯記錄和電話錄音，檔案紀錄在哪？ 5.雙和當天有不收covid病患嗎？為什麼分隊還要回頭找勤務中心確認「不是有通報不收？」衛生局怎麼通報聯繫的？消防局救護科是怎麼布達的？ 6.消防局第一通的接線值勤員有明確把恩恩意識不清狀況，轉達給施小姐嗎？當下勤務中心的指揮狀況如何？當日指揮官是誰？ 7.第一通電話已經知道恩恩昏迷, 為什麼沒有判斷要緊急派車處置，卻要我們打1922？ 邏輯真是清楚，如果是我早就崩潰了!

在荒謬的國家，荒謬就是正常；在不正義的國家，不正義就是正義；在沒有是非的國家，非即是、是即非。歐威爾筆下《一九八四》大洋邦的口號「戰爭是和平＼自由是奴隸＼無知是力量」已澈底出現在習近平統治下的「戰狼中國」。最近中國有兩項舉措與說法，讓全世界腦筋打結：一個是「香港不是殖民地」；一個是「台灣海峽不是國際水域」。什麼跟什麼呀。 港媒揭露，香港教育局頒布的6套公民科適用書目中，有4套明文寫下「香港不是英國殖民地」。（路透）   「香港不是殖民地」的論述，固然只出現在今年秋季港島的四本中學新教科書上，不會影響國際規範；無可奈何的是港人。原來全世界包括港人所認知的「香港是英國殖民地」（British Hong Kong）是「皇冠上的錯誤」。先說一個故事。派到香港進行「回歸祖國」工作的許家屯一再信誓旦旦的向港人保證：收回香港之後，「一切不變，要變的只是港府英國國旗換成中國國旗，英皇委派的港督變成自選的港督，不再是『英國殖民地』。」今天香港不但從「英國殖民地」淪落成「中國殖民地」，連過去自由、法治的歷史與驕傲、成就（夠諷刺吧）也一筆被抹煞。 至於「台灣海峽不是國際水域」，中國外交部發言人汪文斌表示：「中國對台灣海峽享有主權、主權權利和管轄權，同時也尊重其他國家在相關海域的合法權利。」美國國務院發言人普萊斯立刻還以顏色：「台灣海峽是國際水域，這意味著台灣海峽允許公海自由包括航行和飛行自由，並受到國際法的保障。」並強悍反擊說，美國將繼續在國際法允許的任何地方飛行、航行和運作，包括穿越台灣海峽。根據「美國之音」的採訪報導，「中國聲稱台灣海峽不屬於國際水域是重大的立場轉變。」 中國／中共在「香港問題」與「台海問題」上都大轉彎，出現兩個共同點：一個是強調「主權」。香港不過是英國的「殖民管治」，台海則是中國不變的內海。另一個是時機。逼近中共二十大了，二十大是習大大終身主席制的關鍵；這兩個轉變是刻意彰顯習近平的權威。二○一三年三月習近平當選國家主席、國家軍委主席，最重要的講話是檢討蘇聯解體的主要原因出於意識形態領域的失敗：「全面否定了蘇聯歷史、蘇共歷史，否定列寧，否定史大林，搞歷史虛無主義。……這是前車之鑑。」去年官方推出宣導紀錄片「歷史虛無主義與蘇聯解體」，就是造「習近平思想萬歲」的神話。中國認為香港是殖民地、台海是公海等敘述，就是否定了共產黨、就是搞歷史虛無主義，就是坐視意識形態領域的敗北。 香港人已經是中國砧板上的魚肉，要煎要煮，悉聽習便，無法也無力違抗，唯有認命之一途。台海不然，只要美國等國家的飛機、航空母艦繼續橫行台灣海峽，非但「內海」不存，「主權」說破產，同時所謂「一中原則」也皮之不存。美國政治學上有一個名詞叫「石油詛咒」（oil curse），靠石油贏得政權就會造成「寡頭」（oligarch）統治，同樣的，靠「戰狼」就成「泡泡」統治，習神話遂淪為「泡泡詛咒」（bubble curse）。如此而已。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

我們說眼見為憑， 可是媒體會加以剪裁， 說一個他們希望你相信的故事。 像南非武官小女兒克莉絲汀被救出來， 如果看第一張中國時報的照片， 你會以為就是侯市長幫的忙， 可是第二張照片才是事實，小夫在旁邊，但被卡掉了。 然後中國時報說侯友宜好棒棒。 #配角變主角 #主角變路人  

這兩天開始大量冒出「檢討恩恩父母」的風向。 我自己也有朋友私下問我這個問題，我也有向恩恩爸求證。 我想說的是： 提出這個質疑的人不一定就是網軍，可以好好說明。如果他真的是網軍，一定會再冒出其他徵兆的，不用急。 對我自己和大部分民眾來說，從事後諸葛的角度看，81分鐘當然太長，但在整個過程中，119和衛生局先後反覆來電，也叫家人等，安撫他們。 換作是我也會以為車子隨時要來了，但如果我能預知，我當然不會等。 問題是我不知道他們不會來。 看故事的民眾們，你們也不知道救護車一直都沒出發，甚至到快七點還沒著裝。 以當下媽媽自己在病中一打二，一個已經昏迷、僵直，另一個才剛吐血過（我猜是血痰）的情況，以非醫療專業的父母，在恐懼慌亂下要當機立斷改變送醫策略，其實非常困難。 我相信有非常勇敢的家長能做到，但不是全部的家庭都會這樣。 改變策略為自行送醫，無論是叫車還是步行，都要自己扛「如果途中血氧、血壓變化，無法給氧，可能要自己壓胸急救」的風險。 提出質疑的人，可以先想一想，自己能不能負擔這個責任，能不能在慌亂下順利執行。 在許多兵荒馬亂的時候，只能做出一個決定，在回頭去看的時候，才會冒出許多當初幾乎沒想到或不敢做的選項。我相信很多人都有類似的生活經驗。 即便是很多很明顯的答案，在緊急狀態下，當事者都不容易反應，這和專業人士反覆練習、面對特殊情況不同。 我在當實習醫師的時候，爺爺腦出血。沒想到，全家人都請我拿主意，決定要或不要開刀。 我想了很多遍。但即使給出答案後長達十年，我的想法都還在不停改變，反覆責怪自己。 而恩恩爸媽也早已反覆拿這件事情折磨自己無數遍，是不是自己害死了孩子。 恩恩媽怎麼做，和檢討119流程是獨立事件。 無論恩恩媽有沒有改變決定，衛生局都鬧空城，119都會姍姍來遲，這是事實。 要是恩恩媽因為等不到而真的自行就醫，在事後檢討為何他違反規定外出就醫的時候，真相一樣會顯露，她會回答：「因為119不來」。這更會證明新北就醫流程有很大的問題。 流程不改變，即使在某個平行時空，恩恩因為家長自行就醫沒事，另一個家庭也將會遇到這81分鐘。 最後，恩恩爸也說出他的心聲：這正是因為信任「我準備好了」的侯友宜和新北市，才會選擇等待。 他們不知道孩子就是腦炎，不知道自己不照規定做會不會傳染病毒，傷害到其他家庭。這是他們的溫暖與利他精神，而不是被攻擊的理由。 如果你們本來就不信任地方政府和119，從以前到現在都這樣就醫，我沒話說。 如果你們是心疼侯市長硬漢還要扛政治攻擊，又提倡大家不要信任新北市救護網，暴露出「新北根本沒有準備好了」，豈不是很矛盾、打侯市長的臉嗎？

  高中的時候有一些同學，最後他們會去念中央警官學校，或者去念軍事學校，選擇這樣的道路比不選擇當醫生是更加另類。 警察這份工作有其社會的必要性，收入算不錯，我之前聽在美國加州大學的教授講：加州教授薪水和福利遠遠比不上警察，官階和薪水的晉升、醫療保險和退休金等等的支持，職業生涯的未來性值得期待。擔任維持社會秩序的白血球角色，吞噬社會的壞份子，連看起來什麼都不怕的流氓，遇到警察也是要再三求饒。 這個職業的性質需要運動，因為要追捕犯人，有自己的武力，很多事情需要用暴力解決問題，更好的是可以免費接受訓練，使用各種槍械。 這麼好的工作為什麼不會成為第一志願？因為這工作有它先天的壞處：必須服從命令和接觸社會的黑暗。因此對人性而言是非常大的考驗，通常警察的生活會體驗世界的真實狀況，尤其是在底層的部分。 當軍人和警察很難有自由意志，捍衛戰士雖然好看，那是在電影當中，在真實的人類生活，這種體系裡面的英雄主義往往是被包裝和塑造，有自由意志的獨行俠，不可能在同梯的當上將的時候，還能繼續留在這個職業上，服從命令是最高指導原則，現實沒有那麼浪漫。 當上街頭示威的群眾的訴求是環境保護或反對法西斯主義，符合個人的價值選擇，身為警察往往樂意去維持秩序。但如果是反送中運動，身為警察就相當的為難，實代革命裡面有個小孩的父母就都是警察，他自己很痛苦，如果他的父母有良心的話，應該也會很痛苦。 尤其如果是要成為言論自由的鷹犬，不管自己的意願如何，往往就會成為像鄭南榕事件那樣的反面角色。 要當一個成功的警察相當不容易，必須發展出一套自己的道德哲學，當年輕的同事在前面衝撞的時候，奮勇向前捕捉犯人，要能夠在適當的時機，大聲喊出通通不許動，這是非常難以拿捏的技巧。 警察是不是一份好的職業，端看價值的選擇，就功利的社會上這個職業的確很不錯，當到特首和市長的一大堆，但需要有相當不同的道德哲學。如果我希望小孩將來是個成功的警察，我覺得不應該讓她們養寵物，如果是一般失敗的警察，我覺得就無所謂。

  新北市長侯友宜 圖／中央社／報呱製圖 「我的小孩…小孩，感覺意識很不清楚了…（啜泣）」 『妳有打過 1922 了嗎？』 「有啊…（啜泣）」 『衛生單位也都聯繫了嗎？』 「1922 打得通，衛生單位打不通。」 『妳打的衛生單位是哪一支電話？』 「嗯，中、中和衛生所。」 『好，我幫妳聯繫，妳在家裡等我們消息好不好？』 —— 恩恩母親第一次打 119 聯繫新北消防局，時間：2022 年 4 月 14 日 18 時 00 分。 今年四月中旬，新北市中和區兩歲男童「恩恩」在父母接連兩天相繼確診武漢肺炎之後，也急遽出現意識不清、癱軟昏倒等症狀。由於恩恩的父親在工作地點新竹接受隔離，僅能透過視訊了解妻兒狀況，恩恩病情轉壞時，事實上恩恩的媽媽是一個人在新北市的家中帶著兩個稚子。她遵守相關規定，發覺孩子們都驗出陽性而不敢隨意離家移動。但眼睜睜看著兒子狀況不對勁，她一直撥打住家所在的新北市衛生局，卻怎麼也打不進去，於是她開始改打給消防局。 在她開始向新北市政府求助的 81 分鐘內，夫妻倆經歷了人間煉獄。新北市消防局總共成功接到了恩恩母親的三次電話，數位消防人員理解狀況後，都紛紛急著幫忙聯繫新北市衛生局，但他們也跟恩恩母親一樣，不是撥不進去，就是聽到「已下班，明天再撥」的訊息。 「恩恩爸」林先生（圖）公開喊話：侯友宜要道歉，黃德清、陳潤秋下台 圖／中央社記者沈佩瑤攝 其中一位消防員甚至試圖反抗新北市「必須由衛生局同意才能派急救車」的規定，直接聯繫離恩恩母子最近的雙和醫院，卻也遭到醫護人員拒絕，理由正是「市府規定要由新北市衛生局決定派車」。這樣的規定，在其他絕大多數縣市並不存在。也絕非我國中央指揮中心的政策。 指揮中心的政策是，只要病患出現以下三個症狀其中之一：意識不清、呼吸困難或喘、持續胸悶或胸痛，就可以請求 119 協助，此時 119 應立刻通知最近的防疫專責隊出動，「同時」聯絡當地衛生局，而絕對不是要獲得衛生局許可才能動作。因為這違背了急救的本質 —— 如果要朝九晚五的公務員決定才能急救的話，到底誰能得救？ 此外，新北市是全國設籍人口最多的城市，但新北市長侯友宜做了錯誤判斷，限制確診者必須經由衛生局同意才能上救護車的同時，在該市衛生局接電話的人力卻只有 16 位，直到恩恩死亡之後，才增設到 25 人。更有甚者，新北市的衛生局專線並非 24 小時暢通，而是配合公務員上下班時間，這導致許多民眾改撥給基隆衛生局 24 小時服務專線。 與新北市長侯友宜先前主張完全不同的是，這些通訊錄音，無論是直向（恩恩媽媽對新北消防局）或者橫向（新北消防局對醫院、新北消防局對新北衛生局），都沒有涉及任何「個資」、「隱私」的問題。恩恩父母在孩子過世後，要求取得當初溝通的錄音檔，相較於衛服部 6 月 1 日立即完整提供 1922 錄音檔，侯友宜主導的新北市政府卻不知為何推三阻四，以子虛烏有的隱私及個資為由，僅提供部份錄音譯本，並且拒絕讓恩恩父親帶走音檔，甚至刻意動員演出了一套「環境吵雜」的戲碼，來欺騙恩恩父親和社會大眾，以為那些音檔裡真的有錄到其他人的個資。 那麼究竟侯友宜一再阻撓恩恩父母了解當天事件真相的理由是什麼？中央疾管局打從一開始就表示，恩恩的救治「並未延誤」。這豈不正是侯友宜現在緊抓不放的保命符？那他在心虛什麼？在遮掩什麼？事實上，「並未延誤」這句話真正的意思是，僅就醫療上的判斷，恩恩即使更早送醫，仍然有很大的可能性會因為腦炎而過世。但問題在於，那烙印在恩恩父母心中、束手無策求助無門的 81 分鐘，本來可以不要存在。或許他們的寶貝註定會離開，但是他們原本可以不需要被那 81 分鐘折磨，不需要永遠在半夜質疑自己：「如果我當初不遵守規定，直接帶著小孩衝去醫院會如何？」「如果根本不去驗，不知道確診，是不是就能成功叫到救護車？」 新北市政府的作法真正的問題，在於它事實上等於是在懲罰守法的市民。在 4 月 14 日那天，心臟病發作的阿伯可以上救護車、在浴室跌斷腿的大學生可以上救護車、就連吃壞肚子上吐下瀉的國中生都可以上救護車，但唯獨發著高燒失去意識的 Covid 19 陽性確診幼童上不了新北市的救護車。恩恩遲遲上不了救護車的原因，是因為他們的父母誠實面對確診，並且嚴格遵守政策。許多心理有病的網民大肆嘲笑恩恩父母愚蠢，「叫計程車衝到醫院就好了不會？」「隱瞞確診事實先上救護車就好了不會？」怎麼會有這種事情發生？什麼樣的世界裡，守法的市民被當成蠢蛋而制定出愚蠢法規的市長被當成救星？ 仍有橫向錄音檔未公布… 終於，11 段橫向錄音檔在新北消防局吹哨者曝光之後，恩恩父親稍微了解了他受到百般阻撓的原因。然而，新北衛生局聯繫醫院的錄音檔至今仍未提供給恩恩爸。在這些橫向錄音檔中，消防局的人們也爭論著，抱怨著，去找醫院被醫院拒絕，去找衛生局打不進去。成功打進去之後，衛生局的承辦人員聽起來一點都不放在心上，還發出自以為是的笑聲。當女性消防局人員詢問男性衛生局人員：「請問這位病患是確診第幾天？」衛生局男性用非常淡定跟嘲笑的口吻回答：「第一天，呵（冷笑）。」 沒有人知道為什麼他要在「第一天」後面加上一個「呵」，有可能是「你看，這種大驚小怪的家長害我不能準時下班」或者是「這個孩子死活都不干我的事，超過六點了你們到底打什麼電話」。這名公務員最後確實有完成他的工作，之前電話打不通當然也不是他造成的，只是這名公務員的存在是侯友宜想要藏起來的汙點之一，這讓人好奇為什麼他需要被藏匿？ 圖／民主進步黨   6 月 22 日，橫向錄音檔曝光的二十四小時後，侯友宜終於「下詔罪己」，宣布新北市要檢討改善。但是這句話他早在恩恩爸爸一開始要檔案之前就可以說，早在萬般阻撓恩恩爸爸拿到檔案之前就可以說，本來就沒有人想要侯友宜負起「額外的」政治責任，就連指揮中心都始終誠實地指出恩恩的事件非常不幸，但「沒有延誤治療」。現在這件事情無法落幕的原因，並不是因為有人要侯友宜負責，而是因為侯友宜認為任何的檢討或者改進都有損於他身為「慈愛警察爸爸」的形象，他太愛演戲，太過虛偽，凡事都是算計，才會弄得必須拿自己兒子在公安意外中身亡的過去當成擋箭牌。 「我也是死過孩子的人我怎麼不懂？」事實上他說的是，「你們沒有人有資格說我犯錯！因為我也死過兒子！」侯友宜真是太過標準的警察，他那副表面笑咪咪背後揣著警棍的樣子，他對於表演出認真、勤奮、和平假象的沉迷簡直像是上癮。當侯友宜的兒子多年前在娃娃車起火意外中喪生之時，肯定沒想過有一天爸爸會淪落到拿自己當成卸責的道具。 是的，哪裡沒有悲劇？哪裡沒有因為悲劇而痛苦的人？但是，沒有人應該去掩飾悲劇的成因，沒有人有權力不讓悲痛的父母接近真相。侯友宜真正的悲劇，並不是他失去了孩子，而是他沒有因為失去過孩子而成為一個更加了解、在乎別人痛苦的人。他眼裡只有自己。

恩恩媽媽，相信侯友宜市府，馬上就會派車來了，到底錯在哪裡？ 為何網路一堆帳號在那邊洗，不檢討侯友宜就算了，還拼命把責任推給恩恩爸媽 新聞連結： https://www.youtube.com/watch?v=QkdcyqFUZEc

每次看他冷靜說話，都不禁要想他的內心是如何的痛苦，我無法想像。新北市政府欠他一個公道，而這公道就算還了兒子也回不來，想到這裡，更覺官僚可惡。侯友宜甚至還讓記者繼續去攻擊他，說他上電視爆料，這豈止是冷血可惡就可以形容。

南非武官被陳進興挾持時，我在當兵， 那個時候還不知道侯友宜是誰， 只看到謝長廷穿西裝，直接進去談判， 後面跟著一個穿防彈背心戴鋼盔的警察。 那個時候覺得奇怪， 我以為那個警察是要保護小夫的， 保鑣怎麼會在小夫後面呢？ 不過後來抱小孩出來的時候， 警察就知道跑在前面讓媒體拍了，很機伶。 小夫怎麼談判的我不記得了， 我只記得小夫背後那個男人。 #每個成功的男人後面都有一個男人躲在後面  

昨天鏡周刊公佈了關鍵橫向錄音檔。沒想到多日苦苦追求的錄音檔，竟然要透過媒體我才能聽到，我尋求正式管道提出要求，卻被跋扈地拒絕了，到現在還是感覺非常諷刺。 我很感謝勇敢的吹哨者，也希望政府要好好的保護這些吹哨者，不只是為了恩恩的真相，也是為了往後的台灣社會。另外我也非常感謝勇於揭露錄音檔，不畏新北市政府嗆告的媒體人，因你們本著媒體的第四權責任，勇敢的揭露了關鍵的錄音檔，讓我能更靠近真相，再次感謝你們! 在仔細地反覆聆聽錄音檔，並比對我手邊簡略的橫向通聯紀錄表，我產生了更多的疑問。 1. 誰制定新北這個SOP?誰該為此負責？ 2. 衛生局(衛生所)失聯的原因?當下的指揮官是誰? 3. 消防局和衛生局人員，對於病況的詢問太少，為何要不斷重複問個資?先進的防疫派遣系統在哪裡? 4. 衛生局和雙和醫院的通聯記錄和電話錄音，檔案紀錄在哪? 5. 雙和當天有不收covid病患嗎？為什麼分隊還要回頭找勤務中心確認「不是有通報不收？」衛生局怎麼通報聯繫的？消防局救護科是怎麼布達的？ 6. 消防局第一通的接線值勤員有明確把恩恩意識不清狀況，轉達給施小姐嗎？當下勤務中心的指揮狀況如何?當日指揮官是誰? 7. 第一通電話已經知道恩恩昏迷, 為什麼沒有判斷要緊急派車處置，卻要我們打1922？ 以上諸多疑問，我需要新北市政府好好地說明 針對侯友宜市長今天最新的回應，上午說要扛起責任，但是下午又說交給公正的司法單位調查。侯友宜市長，到底哪個才是你的態度? 我認為具體的扛起責任，就是發起新北市政府內部的行政調查，同時也請提供四月下旬新北市政府內部的調查報告以及新北市政府提供給CDC的調查報告。 這三個報告請具體提出來，讓一切攤在陽光下，讓我了解也讓全國關心恩恩送醫流程的民眾了解。我相信集合眾人智慧之力，必定能夠讓整件事情的真相一清二楚，同時也藉著這個機會，確認新北市政府的最新SOP已經改到位，且萬無一失。 這件事情不只是為了解開恩恩送醫的真相，也是為了往後不會再有任何確診的新北市民的緊急醫療就醫受到阻礙。 再次謝謝大家的關心!

糾纏近月的「恩恩」事件，本來是很單純的過程：四月底出了人命，當時新北市府就應主動展開調查、找到癥結、檢討有無錯誤或當初沒有想到的缺失、獎懲有關人員、通知恩爸並公告於社會、並立即做改善（聽說那兩天已經有內部行政措施的改變了）。照常理一禮拜就完畢。若恩爸不服，可自提醫療過失訴訟，或提請監院調查。 但恩爸在度過悲愴期、辦完喪事，見新北市不聞不問，卻仍是沒有（或不懂）高調訴諸民代、也不求走法律程序，反而「低聲下氣」只要求當時送急診的錄音檔，「希望得真相」而已。結果是全軍覆沒，每天疲於奔命，更引出消防局自訴離職人員的毀謗官司。 未料前日吹哨者暴露真確錄音檔，引起社會各界譁然討論，也罕見有許多媒體人竟然都同聲含淚控訴，而全台灣的民眾每次看到這個討論報導，不掉淚者幾稀。 糾纏近月的「恩恩」事件，恩爸在度過悲愴期、辦完喪事，見新北市不聞不問，也不求走法律程序，反而「低聲下氣」只要求當時送急診的錄音檔，「希望得真相」而已。（資料照）   現在主要重點是，在防疫下，急救車出車（假設程序是A），是否要知會衛生單位（假設程序是B）？而照經驗，電話呼救119，有時並不是人命關天，但有些真的是分秒必爭。 A、B程序是否要並行？必須要並行以加強效率，也就是一邊開始派車，一邊就要去聯絡，或是一定要B准許了，A才能動作？或是一般狀況下必須要B准許、A才能動作，但緊急有生命急迫下就要A、B並行？這種是否緊急，其實就要交由消防局119來做判斷。顯然，新北市是無論狀況如何，一定要B准許，A才能動作，無論要花多少時間、是否會因此耽誤人命，都在所不惜。而事後發生命案，都推是中央政策指示。 事實上，人是活的，並不是機器、也不是公文上一個個資，生命更是世界上最寶貴的東西。過去也常聽人說，法律是為人服務、而不是人爲法律服務。有時「人」的因素更是重於「制度」，尤其是制度有問題。 個人的想法，對急救、生命、注射、插管、氧氣這些緊急過程，只有醫護人員或消防局人員親自有過經驗，才能知道是怎麼回事。而衛生所衛生局的行政人員，聽到「臉色發紫」、並不會有什麼感覺，對他而言，公文程序的處理更為重要，而且他從來沒有看過一個人真正病危的狀況是什麼樣子。也許這也是處理事情上面的一個癥結點：為什麼內行人一聽就急如星火，而行政人員可能是不痛不癢，對他而言，反覆做好確認個資、遵守上級指示、以保住飯碗，才是重點。 據個人觀察，有幾個觀念，在這個事件被混淆了，在此提出討論。 1）指揮中心在4月16日，事情發生的時候，曾說過新北急救通報過程沒有問題，所以新北市沒有錯誤、已由中央背書？ 事實上當時中央怎麼會知道後來有延誤81分鐘？怎麼會知道衛生所沒有人接電話？「已經下班了、請上班再來電」？怎麼會知道竟然生命垂危時、還有公務人員要經過層層的通報、才准派車？ 個人猜想，當時指揮中心，只是照「行政倫理」，必須先支持地方所有的防疫單位作為。但阿中部長怎麼會知道，有人急救會做到這麼離譜？其實在沒有真相之前，全台灣的急救人員，也都不知道竟有這種荒唐的事情發生。 2）有議員說，基隆市急救通報過程也是一樣，並不是新北市獨樹一幟？ 其實全台灣的急救派車過程，在防疫期間應該都是一樣。也就是個案如果有確診，一定要知會衛生單位，這是為了做好防護，也是為了權責醫院是否能夠有能力負起醫療責任。如前面所說，若是情況並不危急（絕大多數到醫院治療的病人都是如此）做好全部的聯繫報備，是有必要的。一步一步照程序，並沒有錯。 不過如果已經達到生命垂危的狀況，沒有立即急救就就會死亡，近日中央也說，早有指出三種特別狀況，必須緊急處理。因此新北市的再三指出，「都是中央指示」，社會大眾（除了部分新北市議員）都認為這是狡辯。 而且中央的指示，並沒有告訴你衛生所下班可轉為答錄，不須有專門值班人員。中央指示也沒有認為，急救通報使用普通線路就好，或是因為線路不夠或忙線而無法聯絡急救、那是病人的運氣不好，政府不必負責任。 3）新北市指出，全部證據都已經交由司法處理了。 其實這個更離譜。因為該司法案件是消防局控告離職消防人員的毁謗官司，並不是偵查急救延誤的官司，也不是恩爸控告新北市政府。司法機關的調查重點，不在於急救通報的延誤，所以把兩件事情連在一起，根本是荒腔走板。說已經送交司法，所以「你們大家不要亂放話」，一切會秉公處理。這其實是避重就輕，而且指鹿為馬。 4）新北市消防局指出，都照CDC指示。而雙和醫院當時是在降載狀況（因有醫護人員確診正在消毒人員也不夠）無法收治病人。 事實上醫療法有規定，醫院、醫師不得拒絕病人求診。在防疫期間本來急救單位就應該做好各種橫向的聯繫，人命關天，若甲醫院無法收治，一定要趕快再聯絡乙、丙、丁等等，先救命再說，即使在救護車上面，也可以先展開急救的過程，一方面繼續的保持聯絡。假如連這個都做不到，是不是可以宣布台灣的醫療系統已經崩潰？ 然則我們每天看到中央指揮中心都說，空床率保留在30%以上。恩恩急救的當天難道全台灣的、或是北北基醫院，全部都無法收治？而各高層單位也都置之不管，就讓一個尚未成長的生命，這樣白白失去？ 難道我們要說，真正的醫護人員是以「生命」為唯一的急救最高宗旨、而新北市是以「公文、行政」措施為最高宗旨？ 最後，個人也認為，中央行政單位、司法單位、檢察單位，都應該出手處理了。假如台灣的人命，是高於一切的話。 （基隆市民）