新竹市副市長沈慧虹（中）將於3日辭職，代表民進黨投入新竹市長選舉，市政府1日為沈慧虹舉辦歡送會，市長林智堅（右）贈送一雙運動鞋給沈慧虹。   在台灣，總統與立委選舉跟縣市長、縣市議員選舉，有兩年左右的時差。補選的特殊情況且不說它了，光是正規的選戰中，讓人看得眼花撩亂的縣市長帶職（請假）參選總統、立委帶職（請假）參選縣市長、縣市議員帶職參選立委，就一直是各界既詬病又無法迴避的問題！ 在任期尾聲，現任縣市議員披掛上陣選縣市長（如新竹市議長林耕仁），或甲縣市長換選乙地縣市長（如新竹市長林智堅），沒有補選的困擾，問題相對單純。任期還做不到四分之一，縣市長（如當年的高雄市長韓國瑜）就投入總統寶座的競逐，縣市議員就投入立委選戰，無可避免會出現有沒有違背對選民的承諾、會不會有辜負選民期待的大哉問！ 再加上有愈來愈多的政務官、事務官投入選戰，問題，當然更是雪上加霜！ 尤其是，連喊「推倒高牆」口號起家的民眾黨，都容許其轄下試圖進軍台北市府、新竹市府的大將黃珊珊、高虹安，分別躲在台北市府、立法院的高牆內參賽，讓人見識到：政治染缸的威力，還真的是不分顏色。 在帶職參選的陋規尚未走入歷史之前，為免給選民吃相難看的觀感，吾人謹呼籲：不管民代、政務官、事務官，當事人好歹在政黨正式提名時立即（像新竹市長林智堅、新竹市副市長沈慧虹一樣）宣布辭職參選（按：宣布辭職參選的林、沈，辭職日期分別為7月8日、3日）。 辭職參選，一者表白沒有把原職當退路、備胎的算計，沒有騎驢找馬的投機心態、沒有腳踏兩條船的非份之想（政務官、事務官更不會落人行政不中立，藉職權大撈行政資源變相替自己助選、嚴重破壞選舉公平性的口實）；再者，帶職參選的（如黃珊珊、蔣萬安、高虹安），誰能告訴選民，在接下來的幾個月，個人專心使力、念茲在茲的，是在捨不得辭卸的現職，還是在參與角逐的新職？捨得、捨得，捨而後得，不是人人琅琅上口嗎？政務官、事務官、民代，辭職參選，對內以示對自己的選擇負責，對外展現必勝的決心，誰曰不宜？ 當然，如果選罷法能早日白紙黑字硬性規定：所有想轉換跑道的政務官、事務官、民代，都不准帶職（請假）參選，那類似韓國瑜以打跑戰術，最後換得雙殺出局的尷尬場景，就可以輕而易舉地避免了！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  1 市場價格這麼高，表示就是有人買得起。人人都想住在蛋黃區本來就會貴，全世界都一樣包括獨裁國家。本來就有便宜的房子，只是在偏僻的地方沒人住。認真找一樣可以有屋齡稍大價位ok的，但人人都想住5年以下的就更不可能便宜。 2 打房與打炒房是兩件事，打房會傷到80%自有者的財產。貸款500的房子瞬間只剩300，那誰還想繼續付房貸？金融呆帳連鎖反應就來了。 囤房稅本來就有了，罰更重只會轉嫁到租客。南韓前總統就是前車之鑑，江南房價房租更高。 3 說房屋應該要人人住得起就更詭異了。共產國家都不會發房子何況自由民主。如果真的用發的，大家都要住在信義區，那誰決定？糧食衣服汽車要不要也順便發？ 4 事實就是大部分的人民都不希望房價跌，只有手中沒房的人想跌。等到手中有房了又不想跌了。政府要做的事是營造公平的環境與平穩的房價，而不是亂打房。 而某些政客為了騙票躺在信義路表演 嘴巴講居住正義，岳父一坪90萬賺飽飽才噁。 手中兩間房還假裝租房，被抓到用黃髒枕頭轉移焦點又繼續嘴居住正義才噁心。 操弄階級對立，灌輸錯誤觀念非常不可取。  

最近美國皮尤研究中心調查世界19個國家人民的對中國的印象，平均近70%是負面的，其中日本澳洲美國更高達80%以上。一個國家的人民怎麼會對另一個國家有負面印象？除了戰爭衝突、歷史仇恨外，就是受媒體報導影響，最近中國被定位為和平威脅、迫害人權、片面改變現狀、製造緊張的來源，自然形象負面，中國常說是國際上一小撮反華人士的操作，但從最近的發展看，中國果然一步一步依照別人定位的方向走，這怎能怪別人！  

  柯志恩犯下嚴重的學術不倫，被我揭發後惱羞成怒，反控我抹黑攻擊她。為了不讓柯志恩狡辯脫罪，我要踢爆她的胡言亂語。 根據我揭發的證據，柯志恩犯了兩項學術不倫：「自我抄襲」與「一稿兩投」。 自我抄襲：柯志恩有一篇期刊論文，摘要的內容96%抄襲自她的另一篇論文。這在學術界叫「自我抄襲」。 一稿兩投：柯志恩自我抄襲的兩篇論文，差別在研究樣本不同。一個研究套用兩個樣本再分別發表，這在學術界叫「一稿兩投」。 柯志恩犯下的學術不倫，只有同行才知道嚴重性。為了不讓柯志恩繼續狡賴，我要用個簡單的類比，說明她的犯行有多惡劣。 #簡單的類比 把論文類比為電影，論文摘要就等同電影預告片。若柯志恩是電影編導，她犯下的學術不倫可類比如下： 在2004年初，柯志恩編導了一部電影，片名是「陽光女孩」。在2004年底，柯志恩又編導了一部電影，片名是「陽光小女孩」。 兩部電影的情節與畫面高度重疊，差別只在女主角的年齡不同：「陽光女孩」的主角六十歲；「陽光小女孩」的主角十六歲。 柯志恩把這兩部電影交給兩家不知名的戲院放映。筆名翁達瑞的影評人剛好看到預告片，發現兩部電影的畫面高度重疊。 經過仔細的比對之後，翁達瑞確認「陽光小女孩」的預告片，有96%的畫面來自「陽光女孩」的預告片。兩者只有4%的畫面不同，原因是女主角的年齡從六十歲降到十六歲。 根據兩部電影的預告片內容，翁達瑞揭發柯志恩犯了「創作不倫」，包括「畫面回收」與「一片兩用」。 #柯志恩的反擊 翁達瑞的臉書貼文引來柯志恩的七點反擊，而且多屬轉移焦點的胡言亂語（見截圖）。以下我將逐點踢爆柯志恩的狡賴之詞。 1、摘要不等於論文 柯志恩刻意轉移焦點，因為沒人會搞混論文與摘要的差別。我質疑的是摘要「自我抄襲」與論文「一稿兩投」。這兩者才是柯志恩應該澄清的重點。 柯志恩宣稱論文摘要有規範，因此多數論文摘要都有雷同性。這是柯志恩的漫天大謊。世上不會有兩部預告片雷同的電影，也不會有兩篇摘要雷同的論文。 2、學術累積在於「專精」 我知道很多學者都有專精的研究主題。專精指的是畢生研究相關、甚至相同的題目。 好笑的是，柯志恩的專精指的是「自我抄襲」與「一稿兩投」。假設柯志恩是專精的編導，她也會一套劇本拍兩部電影，而且預告片96%重複。 3、小學師培當然不是大學師培 柯志恩的兩篇論文摘要內容96%重複。即便論文長度不同，也不會改變她「自我抄襲」與「一稿兩投」的事實。 沒人說柯志恩不能拍兩部電影，主角分別是六十歲的「陽光女孩」與十六歲的「陽光小女孩」。問題是，柯志恩編導的兩部電影情節相同，預告片的畫面96%重複。 4、柯志恩博士論文網路可以輕易查到 謝謝柯志恩給我這個線索，我一定會下載她的論文，再找時間好好拜讀。 找不到柯志恩的博士論文是我的疏忽。問題是，我質疑的不是柯志恩的博士論文，而是她後來發表的期刊論文。就算柯志恩的博士論文找得到，這也無法改變她「自我抄襲」與「一稿兩投」的事實。 5、柯志恩學術升等，依照教育部最嚴格的規範 柯志恩的這個辯解，多了「最嚴格」三個贅字，透露她的心虛。難不成教育部有多套審核規範？如果柯志恩適用最嚴格的規範，那較寬鬆的規範給誰用呢？ 事實上，升等審核屬榮譽制，多數審查人不會質疑受審人的誠信。若受審人有心欺瞞，那審查人更難發現。 重點是，柯志恩升任正教授時，是否有將兩篇抄襲的期刊論文同時送審。若無，那柯志恩就是刻意欺瞞。若有，那就是審查人失職。 6、柯志恩在學術、教學、社會貢獻等表現有目共睹 我質疑的是柯志恩的學術誠信，無關她的整體為人或表現。 縱使柯志恩是好媽媽、好太太，好鄰居、開車不像徐巧芯會紅線違停，這一切都無法掩飾她的學術不倫，包括「自我抄襲」與「一稿兩投」。 7、著作是否數位化，尊重投稿期刊的作法 為了追查柯志恩的學術經歷，我在谷歌學術搜尋鍵入她的英文名，但只發現兩筆出版資料，而且還找不到她的博士論文。反之，我只鍵入高虹安的英文名與論文關鍵字，她的博士論文就跑出來了。 無論如何，這也不是我質疑的重點。如果柯志恩的學術著作全都數位化，或許我可以找到更多的學術不倫，但這也不會改變她「自我抄襲」與「一稿兩投」的事實。 #結論 柯志恩洋洋灑灑提出七點反擊，多屬胡言亂語，我逐一踢爆如上。諷刺的是，柯志恩並未否認「自我抄襲」與「一稿兩投」。原因很明顯：我提出的證據明確，柯志恩根本無從閃躲。 柯志恩所犯的學術不倫，正是科技部與教育部三申五令禁止的行為。如果柯志恩的格局夠高，她應該勇敢認錯，而非揚言對我提吿，甚至用高額賠償威脅我。  

德國重量級大報 「Die Welt」（世界報）昨天（7月1日）刊登我的專訪，標題為「他們可能會鼓舞習（近平）攻取台灣」。（網路版前天已先上。完整內容翻譯在我前天的貼文裏）。 這次還附了一張篇幅不小，挺醒目的坐姿照片。 有朋友説：「報導效果很好。」 我回以：「團隊 作戰。」 然後再補一句：「團隊坐站。不好意思，只有我在 坐，其他都在 站。」 我專訪的重點： 俄侵烏之後，自由世界必須 開始逐步停止對中國的經濟依賴。 逐步提升對台灣的承認，才不會再給予中國宣稱「台灣是中國的一部分」之假訊息的機會。 這樣才能有效遏止中國侵台野心。 自由世界失去台灣，會是自由世界的災難。 此外，我發現，此一政治版的版面編排很有意思： 我專訪的左邊之報導標題是「德國總理蕭茲指普丁對北約的指控實屬 可笑」。 報導指出，普丁指「北約將新增瑞典及芬蘭，乃帝國主義的作為。」而蕭茲則反控「普丁入侵烏克蘭，那才是帝國主義的行徑 。 北約是防守、捍衛的組織。如今更須加強其東側的防衛力量。」 專訪的下緣則接著一則以「烏克蘭收復蛇島」為標題的報導。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3978865

近日新聞指出，台中市民引頸期盼的「台中巨蛋體育館興建工程招標案」，自政府5月公開招標截至本月29日，因無廠商投標而流標，孵蛋計畫也因此受挫，台中市政府新建工程處坦言，流標主因為工程經費與核定預算有落差，將重新檢討後再啟動，將針對台中巨蛋工程案進行預算及工期調整，擇日上網重新招標，等同於宣示盧市長先前承諾「有決心下半年一定要開工，而且巨蛋不但要開工，而且還要蓋一個不只讓阿妹唱「三天三夜」，唱跳「十天十夜」都沒有關係的巨蛋」，現在不僅是年底無法開工，連招標都有困難，更遑論讓阿妹來開演唱會，卻把責任都推給疫情跟營造成本飆漲。 回顧台中巨蛋的歷史，早在1990年代就開始規劃，過程中經歷用地問題、移址、抄襲等爭議，至今台中市民已經等了超過30年，對比2008年完工啟用、今年即將舉辦金曲獎的高雄巨蛋，台中巨蛋仍僅停留在紙上作業，完工時間依舊遙遙無期。 基於台中市民對巨蛋的殷切期盼，每到選舉總成為熱門話題，2018年盧秀燕競選台中市長時，就曾提出台中巨蛋不能再等了的政見，「台中巨蛋，林佳龍做不到，讓盧秀燕來做」，當時大力抨擊時任市長林佳龍執行力低落不堪，選上後將巨蛋重新移址，而今四年過去，以同樣的標準檢驗盧秀燕，顯見當時的批評現在都適用在自己身上，盧市長成天宣傳的「開不了工的要開工，完不了工的要完工」現在看來只淪為呼口號，最令人感嘆的是台中市民就這樣空等了八年的時間。 基於台中市民對巨蛋的殷切期盼，每到選舉總成為熱門話題，2018年盧秀燕競選台中市長時，就曾提出台中巨蛋不能再等了的政見，「台中巨蛋，林佳龍做不到，讓盧秀燕來做」，當時大力抨擊時任市長林佳龍執行力低落不堪，選上後將巨蛋重新移址，而今四年過去，以同樣的標準檢驗盧秀燕，顯見當時的批評現在都適用在自己身上！（報社合成／資料照、台中市府提供）     對比北、高兩座城市，不僅是巨蛋早早就完工啟用，甚至還有這兩年風光開幕的北流跟高流，兩座城市都各自有了大型場館與中小型流行音樂的場館，有了完整的硬體設施建置，就能進一步扶植流行音樂的發展，帶動城市產業與觀光的整體發展及市民的認同感，高雄流行音樂中心近日舉辦的金曲。 作為一個台中市民，每次想看演唱會就必須跑到外縣市，三金頒獎移師高雄卻因場地因素跳過台中，實在令人感傷，等待超過30年的台中巨蛋，不知何時才能塵埃落定？ （服務業，台中市民）

這半月來，六十五歲以上老人第四劑疫苗開打。若非我常上台北市衛生局網站觀看，還不知道可以預約施打了呢。我親友住外縣市，都是里長造冊通知的，這點台北市真的不夠體貼體不常上網的銀髮長者。 台北市65歲以上符合接種第2次追加劑（第4劑）長者，5月16起開放接種。（資料照）     去小診所打了疫苗，有五百元超商禮券和兩劑快篩劑可領；我通知了一位長者朋友也可去打了。他打後領了禮券，高興地向他外縣市親友告知，沒想到他親友冷冷向他說：「我們是領七百元呢！」我那長者朋友不禁沮喪地說：「像這種補助，不是應該全國統一的嗎？為甚麼我們台北市老是落後？」 這就是市長柯Ｐ的器小本質。全國各縣市都有發放重陽敬老金，唯獨柯Ｐ不發，他的理由是不發一次性的補助，而要發展老人共餐等全面性的永續福利等。事實上，我在里裡，全沒聽過有老人共餐的活動；里鄰長也沒打電話過來關心我們老人家過，而柯Ｐ所謂的其他全面性的福利，別的縣市也在做呀！ 今年市議會終於通過市府應發放重陽敬老金，雖不限金額，柯Ｐ還強硬地說：「錢從何來？」事實上，柯Ｐ浪費的錢，已不知可以讓台北市老人發幾十年敬老金了！以大巨蛋而言，柯Ｐ從查弊案到現在趕著要在卸任前開幕，態度轉變，卻已延宕了六年，至今未能完工，不知浪費了多少商機和市府應有的收入。 柯Ｐ施政兩任，台北未顯進步，人口外流，老人尤其覺得當台北市民是件不光采的事，一嘆！ （作者為退休公務員，台北市民）

繼台灣白帶魚、竹筴魚外包裝遭中國檢出新冠病毒後，日前中國管轄的特別行政區澳門，宣稱有一批台灣芒果樣本檢測新冠病毒核酸呈現陽性，總計二十箱、一百公斤的台灣芒果遭全數銷毀，並暫停涉事廠商相同來源產品進口一周，筆者認為此舉不僅欠缺科學證據，且已違背國際商業規則。 《澳門日報》指一批由台灣進口的芒果樣本在6月29日武漢肺炎檢測陽性，全部進行銷毀。台灣芒果示意圖，與本文無關。（資料照）     首先，新型冠狀肺炎係屬於動物性病毒，不會感染植物或透過植物傳播，且截至目前並無證據顯示貨物包裝上的新冠病毒會傳播給人類，其主要原因是因病毒在物品表面存活的時間有限，如果中國以新冠病毒為由，銷毀台灣芒果並暫停進口，即應提出有科學證據之風險評估，證實芒果外包裝是否真有新冠病毒？以及包裝上的病毒是否具有讓人類染疫的風險？始足以讓外界信服。 事實上，自二○二○年起，世界貿易組織（WTO）食品安全檢驗與動植物防疫檢疫（SPS）例會，澳大利亞、加拿大、歐盟、印度、俄羅斯、美國等會員，都曾對中國「過當」的嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）措施，影響食品及農產品貿易提出關切，可見中國以新冠病毒為由影響國際貿易的劣行，早已「前科累累」。 此外，即便是驗出芒果外包裝有新冠病毒，亦可利用漂白水或酒精進行清消來解決，有必要全數銷毀芒果嗎？如此「鴨霸」的離譜行徑，只能讓人搖頭。 （作者為衛政公務員，屏東市民）

2022年7月1日是香港「回歸」中國二十五周年紀念日，對於一向講求節慶政治意義每當「逢五」、「逢十」就要大肆慶祝的中國共產黨來說，即令這幾年來由於中國最高領導人習近平錯估形勢而自不量力的與美國展開貿易戰爭，在國內一意孤行的推行整肅大型民營企業導致「國進民退」，再加上習近平獨鍾封城「動態清零」的強硬防疫政策，在在都使得中國的經濟不斷向下探底，在如此一片蕭條的情勢下，使得習近平即令硬著頭皮在6月30日前往香港參加回歸二十五周年紀念，但卻是既不敢搭飛機更不敢在香港出席香港特區政府精心為她安排的晚宴更遑論過夜，彷彿像沾醬油一般說完話就立即快閃回深圳睡一晚後翌日再到香港參加慶祝典禮，但老天爺卻很不給面子的派個颱風來「歡迎」他，「七．一」當天可能出現強風驟雨(註1)，如果要根據台灣某位氣象大師的說法，這恐怕是意味著習近平「得不配位」！ 雖然天意難測，老天爺對習近平的看法一般的凡人無從得悉，但是從習近平「稱帝」以來被他所碰過的人事物幾乎沒有一個不倒楣，除了香港這一個「東方之珠」在近兩年內已經被他整得人才與資金大舉外逃的「爛尾城」外，連他親自推動於2020年12月落成的河北省保定市的「雄安新區」這一個「千年大計」，根據中國自媒體「海住研究院」報導，受京冀兩地疫情防控及「雄安新區」發展的影響，目前雄安高鐵站每天只剩一趟往返北京西站的列車，而推特帳號「華語財經」也發文引述，內容指「客流慘淡！『千年大計』雄安站的巨無霸高鐵站，相當六個北京站，每天只開一趟車...總建築面積47.52萬平方米，有66個足球場大小，站場總規模13台23線。如果一條高鐵線路開通運營後客流慘淡，這是否是一種嚴重的資金浪費和資源錯配？」，整個「雄安新區」形同「爛尾」(註2)。 事實上，一向性喜浮誇建造巨型土建工程的中國，早在習近平上台之前就已經在中國各地留下無數高樓林立卻無人居住的「鬼城」而廣受國際媒體矚目，根據美國有線電視新聞網 CNN 報導，中國房地產市場多年供過於求。在恒大破產前，全中國有數千萬套公寓空置。「凱投宏觀」首席亞洲經濟學家馬克·威廉斯 (Mark Williams) 估計，中國仍有大約三千萬處未售出的房產，可容納八千萬人，幾乎是德國的全部人口(註3)。因此，習近平上台後大力整頓房地產業是形勢所迫不得不然，但由於房地產及相關產業佔中國GDP的比例高達高達三成，不去理會中國固然會完蛋，但碰了也同樣是會完蛋，在將房地產打趴後，中國經濟快速滑落，迫使中國各地方政府及開發商近來各出奇招，以房票、「小麥換樓」、「大蒜換樓」、「西瓜換樓」、「水蜜桃換樓」(註4)、公積金「接力貸」、買房「送工作」等超乎想像方法「去庫存」(註5)。 只不過，在共產黨想要將整個社會的人事物牢牢掌握在手中的本能下，中國經濟早已被整得奄奄一息，而被割到快長不出來的中國「韭菜」們還有多少銀兩能夠買房子買房子？卻是令人高度懷疑！更不要提像「雄安新區」這種毫無經濟效益，純粹是為了滿足習近平個人虛榮心的面子工程在消耗了龐大的資源後所遺留下來的巨型爛尾工程，更是會進一步加速拖垮早已病入膏肓的中國經濟，如果不放下無謂的面子，務實的尋求外援，恐怕中國經濟的崩潰只是在這幾年之間！然而，習近平卻選擇與近四十年來為中國帶來高度繁榮的台、美、日、歐等先進國家為敵，卻去跟俄羅斯、巴西、印度、南非這些看似廣土眾民資源豐富，但其實卻因為人謀不臧導致經濟欲振乏力，被認為在投資領域早已失去光環，彼此之間在政治上其心各異貌合神離，在經濟上發展不均各有難題，在軍事上欠缺合作基礎甚至相互敵對難掩戒心的「金磚國家」（BRICS）抱團取暖(註6)，可以預見：這不過又是一個在政治與經濟上的面子工程，其代價則可能將使得中國成為一個沒有任何人與任何國家能夠為其收拾善後的「習記超級爛尾樓」！ (註1)https://news.tvbs.com.tw/world/1834122 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3976585 (註3)https://newtalk.tw/news/view/2021-10-15/651632 (註4)https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20220629/bkn-20220629202906435-0629_00842_001.html (註5)https://www.163.com/dy/article/H9QIQ0CB0553218V.html (註6)https://opinion.udn.com/opinion/story/120611/6423096

讀完吾友謝志偉以下的文章，我想起林秋梧（證峰法師）的詩句： 可憐十萬頭顱血 空換青天白日旗 以下請看台灣駐德代表謝志偉的宏文： 〈我的國旗告白〉 今年國慶音樂會上， 我在致詞裏 第一次說了、以下： 有關這面國旗的話： 「當年曾有多少中國人 為這面旗子、拋頭顱、灑熱血，令人感動至今 。 但是來到台灣後，這面旗子、卻也沾滿了多少台灣人 - 勇敢、或無辜的台灣人 - 的鮮血，令人傷痛至今。」 我會這麼說，是要告訴、那些一碰到中國 就將「中華民國和國旗」收起來， 然後對着我們 卻又動不動、又拿國旗、又拿「中華民國」國號 來恐嚇、羞辱我們的人： 這面國旗之所以至今、仍舊鮮紅，是因為 曾在台灣補了幾十年的鮮血！ 知道這點的台灣人 在解嚴後、都快四十年了，還在幫、你們撐旗子和面子， 是因為、我們於心不忍 - 不忍你們離根的 中華民國 和 我們紥根的 台灣分裂。 於是，以往是， 中華民國 騎在 台灣頭上，如今 台灣 揹著 中華民國， 合成為「中華民國台灣」。 對你們、於心不忍，就只好、委屈自己，繼續搖、你們的 黨旗。 但是、你們多少要有點節制 。 嫌東嫌西，嫌不夠多，嫌不夠大，還嫌姿勢 。 連那個全家、（馬英九？）幾乎都是美國人的，還有臉、來嫌我們不夠 中國人 。 如果你們、都不演了，那我們也就不瞞了： 就算手裏頭、舉著這面國旗，我們心裏頭、想的還是 台灣， 這塊紥紥實實的土地，自由民主的生活方式， 不是、那個、連你們都拋棄的 中華民國。 因此，這些年來， 看到你們在中共面前是、泰然自若地，沒有痛苦， 沒有掙扎，如此毫無懸念地、拋棄「中華民國」和「國旗」時， 我心裏、其實是鬆了一口氣的：這麼容易被放棄，不就證明， 兩者、根本就不存在久矣？ 於是，我們終於有了共識！ 是以，你們、想到的是 中國人 辛亥革命， 但是，我們、想到的是 台灣人 的辛苦喪命 。 因此，我對此旗的態度，有舉沒舉， 亳無礙於我對 台灣 的忠誠， 對自由民主的堅持！ 你們真情流露 - 反而洩漏真情： 「中華民國」和那面「國旗」 只是用來壓制 、善良 台灣人 的工具 - 其實、早就沒有光復大陸了，頂多、就只剩 光復南路和北路 。 你們如此「舔共」， 希望你們也能明白，我們手上所舉的你們的國旗 幾十年沒褪色而越來越鮮紅， 還有一個別的原因：因為我們一邊舉，一邊吐血啊！ 最後，我要聲明， 今天，我並不懷疑 很多人、舉這面國旗時，心裏有可能、是真的充滿感動。 - 戒嚴時代 較難區分 誰的感動、才是真的 。 但是，有感動的人 請務必體諒有些人 實在、有理由感動不起來。 我們願意學習、或可以勉強自己適應 這面、曾染満台灣人鮮血的國旗 代表今天 民主自由的台灣 。 我也一直在努力中，- 手舉此旗時， 只想到青天白日，忘掉滿地紅， 也忘掉我、舉此旗時，你們中多人 曾/正在中國向五星旗致敬 。 但請你們也以同理心試試了解 台灣人 的心境 。

前輩說的話要聽！這話由國民黨對共產黨說再適合不過！ 今天是香港主權移交中國25週年，一國兩制彷彿開了兩倍速，25年就把50年不變的承諾毀光了，就連最近大轉彎的朱立倫也跳出來譴責。雖然昨天我才罵過國民黨彎轉太急，但今天他說的話我不得不讚許，特別有說服力，畢竟身為專制政權被推翻的過來人，字字都是親身經驗！ 國民黨近年來一直在重新找尋自己的定位，或者該說從逃到台灣以後都是如此，畢竟本來統治整個中國的政黨卻被趕到一個當時不屬於中國的小島，混亂是很正常的。最早時還把自己當正統想著反攻，到後來自己的尊嚴也不要了只想統一，再到如今在台灣快生存不下去了改走華獨，一路走來確實曲折啊。 朱立倫今天說「極權不可能延續」，彷彿一個歷經滄桑的老人對後輩語重心長的勸戒，非常有畫面感。對中共喊話，其實也是在說自己的經歷，當年自己在台灣怎麼被推翻的，以後也可能會發生在中共身上，趕緊回頭是岸，還能換得國民黨如今仍然存於政壇的待遇，否則依照東歐的例子，可就不是解散政黨這麼簡單而已。 我也勸國民黨不用再找尋新路線了，朱主席今天說的這番話就是你們最好的路線，以一個威權政黨的過來人身分專門對中共喊話，「我們的現在就是你們的未來」，興許還能作為一個逆向統戰樣板繼續存活下去。請朱主席以後多說點類似的話，國民黨未來就靠你了，加油！  

不論死者家屬要不要提出訴訟，都屬於個人權利的範疇。提告也好，不提告也好，都是一種選擇，也都各自會有相應的痛苦與負擔。這種事，輪不到其他人來說「應不應該」。 我完全看不出，一個媒體把死者家屬是不是應該提告拿來作「民調」，這種作法的正面意義何在。     出處：https://www.appledaily.com.tw/....../598866D8628ACD9BD...... APPLEDAILY.COM.TW 蘋果民調｜恩恩爸要向新北市府提「國賠」求償1元　你認同嗎？｜蘋果新聞網｜蘋果日報

國民黨籍前彰化縣長卓伯源，今日刊報向「國民黨全體黨員」喊話，主張「九二共識就是和平共識」。推敲這篇文宣，筆者試著整理出兩大重點： 國民黨籍前彰化縣長卓伯源，今日刊報向「國民黨全體黨員」喊話，主張「九二共識就是和平共識」。（翻攝卓伯源臉書）   一、突顯出國民黨主席朱立倫有多麼缺乏領導威信。朱立倫不久前訪美，才定調「九二共識就是沒有共識的共識」，相信他這番話肯定在黨內不受普遍支持且引發爭議，而最大的反彈者一定是深藍的族群，因為深藍幾乎等於紅統，紅統是接受習近平「一國兩制台灣方案」的，也就是「九二共識，只有一個中國，沒有一中各表」，難怪他們會按耐不住。 而只要看朱立倫在協調桃園市長、苗栗縣長等各縣市參選人搞得荒腔走板，就知道他在黨內的領導統御能力出了大問題。現在連一個已經過氣的地方小政客，都要出來刊報嗆朱了，這不就是最好的證明了嗎？ 二、突顯像卓伯源之流，也不想想自己有司法爭議，八年縣長任期給縣民留下的印象，也只有花費公帑做個「伯源題」的「詩袋」而已。選立委已經「沒法度」，妄想選主席也敗北的人都看不起、不甩朱立倫，更糟糕的是，這種人還在自我矮化台灣、博取中國歡心。 卓在文宣中稱朱立倫為國民黨「主事者」，這多不敬？對主席不稱其主席？而對自己國家的政府，卓伯源竟稱它為「執政當局」，自我矮化成這樣，這不但是瞧不起他自己，也是瞧不起台灣2300百多萬人的用字遣詞。試問，卓伯源先生是什麼咖？同場加映：會題詩的「國文天才」卓先生在文宣中稱「和平對台灣、亞太，其意義遠高於一切，重要性『不可言喻』，無可估量。」，是「不可言喻」還是「不言而喻」，應該再琢磨一下。 國民黨，不用再喊團結了，各方「想空想縫」（台語：機關算盡）一世人撿角啦（台語：一輩子沒出息）！ （語文工作者）

  即將參選高雄市長的柯志恩，擁有美國南加大的博士學位，從政前是淡江大學的專任教授。柯志恩的形象光鮮亮麗，這次參選用的是「陽光女孩」的暱稱。 對打形象牌的藍營政治人物，我一向心存疑慮，因為與國民黨的形象落差太大。柯志恩年過六旬，卻仍敢自稱「陽光女孩」，這加深我對她的疑慮。直覺告訴我，柯志恩的學經歷一定有見不得人的故事。 有懷疑就要求證，這是學者的個性。經過兩天的網路搜尋，我發現「陽光女孩」柯志恩涉及「學術不倫」，而且證據確鑿。柯志恩犯了「自我抄襲」與「一稿兩投」的學術不倫，以下是我搜集的證據。 #學術不倫的證據 在淡江大學的個人網頁，柯志恩列了14篇期刊論文。 當中，只有兩篇被登錄到谷歌學術搜尋，都是單一作者。 第一篇： 題目：後設認知導向之創造思考模式在教學之應用 期刊：課程與教學 ，7卷1期，15 - 29頁 日期：2004/01/01 第二篇： 題目：融合後設認知之創造思考教學方案在師資培育課程之應用 期刊：新竹師院學報，19期，13 - 43頁 日期：2004/12/01 這是兩篇獨立的期刊論文，但題目的相似度很高。我點入谷歌學術搜尋的論文摘要，並分別截圖（附圖一、二）。 兩份摘要的長度接近，都有七個句子。經過逐句比對之後，我發現除了四個句子有些微修改，第二篇摘要完全抄自第一篇。以下是兩篇摘要的文字比對： 第一句：第二篇照抄第一篇。 第二句：第二篇只少了Junior and elementary school。 第三句：第二篇照抄第一篇。 讀四句：第二篇只少了reflective thinking of。 第五句：第二篇少了Lung-An Elementary School, Taipei，但增加了preservice teacher in TamKang University。 第六句：第二篇照抄第一篇。 第七句：第二篇少了problem solving oriented model，但增加了creative teaching approach。 第一篇摘要有226字，只有12個字沒被抄到第二篇。相反的，第二篇摘要有209字，只有8個字不是抄自第一篇。兩篇摘要不同之處屬「欲蓋彌彰」的修改。 #學術不倫的性質 柯志恩犯了「自我抄襲」的學術不倫，而且刻意隱瞞，因為她的第二篇論文並未引述第一篇論文。儘管如此，兩篇摘要還是有些微不同。例如第一篇的樣本是「台北龍安國小教師」，第二篇則是「淡江師資培育中心教師」。 兩篇期刊論文的主體雷同，只有研究樣本不一樣。在學術界，這叫「一稿兩投」：柯志恩拿一個研究套用在兩個不同的樣本，然後當成兩篇論文發表。 不論是「自我抄襲」或「一稿兩投」，柯志恩犯的都是嚴重的學術不倫，也是科技部與教育部三申五令禁止的欺騙行為。 #學術不倫的動機 柯志恩在1992年取得博士學位，上述兩篇期刊論文發表在12年後（2004）。當時，柯志恩已非學術菜鳥，不應犯下如此低級的學術不倫，除非有強大的欺騙動機， 根據網路資訊，柯志恩取得博士學位後，還繼續留在媒體當主持人，同時在政大與輔大兼課。淡江大學在2002年創立教育心理與諮商研究所，聘用柯志恩為專任副教授兼所長。 上述兩篇論文出版的當下，剛好是柯志恩升等正教授審核的時候。這應該是柯志恩犯下學術不倫的動機：為了順利升任正教授，柯志恩「一稿兩投」，衝高論文篇數。 根據學界的倫理規範，若學者升等的研究成果涉及學術不倫，不管涉及欺騙的出版品是否具關鍵性，當事人的升等資格都要被取消。 #柯志恩的誠信 柯志恩是資深學者，但我在網路上幾乎找不到她的學術資料，包括她的博士論文都不見了。我不知道柯志恩到底要隱藏什麼？ 我高度懷疑柯志恩的學術誠信。我在谷歌學術搜尋只找到她的兩篇論文摘要，就發現她涉及嚴重的學術不倫。這兩篇論文摘要不會是例外，更可能是她一貫的治學態度。 對柯志恩犯下的學術不倫，淡江大學與教育部都不能視而不見。若上述兩篇期刊論文是柯志恩升等的研究成果，她的正教授資格應該被取消。 我也認為柯志恩的學術履歷值得進一步等追查，理由很簡單：誠信有問題的學者不可能是清廉的市長，而犯了學術不倫的柯志恩正在競選高雄市長。 #對柯志恩的呼籲 暱稱「陽光女孩」的柯志恩，竟然犯了幽暗的「學術不倫」，而且證據確鑿。針對這起學術不倫，柯志恩有責任給高雄選民一個交代。 若高雄選民無法接受學術誠信有問題的市長，柯志恩應退出這場選舉。若柯志恩不願自我了斷，國民黨應撤銷她的提名。 假如柯志恩堅持參選到底，而且國民黨不願撤銷她的提名，我會繼續追查柯志恩過去的學術經歷，提供更多資料給高雄市民當作投票的參考。

恩恩爸的1元國家賠償 侯友宜市長你要怎麼拒絕？ 這一個月來，很多攻擊 #恩恩爸 的聲音，不斷的叫他趕快去提告 但很多人不清楚的是，當人民提出國家賠償請求後，不是直接進入訴訟，而是要先和賠償義務機關來協議，而且賠償義務機關還可以拒絕協議，當協議不成之後，人民才能提起國賠訴訟 金山小編過勞死的國賠案，#新北市政府國家賠償事件處理委員會 拒絕賠償，對家屬又造成一次傷害，小編的父親只能再提告國賠，仰賴司法還他一個公道 相信求償「1元」，是恩恩爸長考之後的決定 我還記得恩恩爸之前被記者問到是否考慮國賠的問題時，他哽咽說不出話來，因為賠償金額對恩恩爸來說，沒有意義，再多的錢也換不回恩恩再叫他一聲爸鼻 我看到恩恩爸這一路走來，除了要對抗裝死演戲的新北市政府，還要面對網軍惡意的攻擊，但恩恩爸依然堅定的追求他想知道的真相。 因為自己小孩的生命和真相都是無價的 原本新北市長侯友宜，可以成為幫助恩恩爸了解消失81分鐘真相的父母官，但很可惜，侯市長並未選擇這麼做，反倒是站在人民的對立面，官官相護。 侯友宜市長，你的新北市政府國家賠償事件處理委員會，會成為新北市府的遮羞布？還是負責任的調查機關？你一直迴避的行政調查，在恩恩爸提國賠之後，新北市政府也無法迴避了 希望全民一起來關心恩恩案的國賠後續 以下是新北市今年度國家賠償事件處理委員會委員名單： 主任委員 謝政達 新北市副市長 委員 吳宗憲 新北市政府法制局局長 委員 王文信 新北市政府政風處處長 委員 林正壹 新北市政府人事處處長 委員 宋德仁 新北市政府水利局局長 委員 康秋桂 新北市政府地政局局長 委員 林三欽 東吳大學法律系教授 委員 鍾秉正 國防大學專任教授 委員 蘇美玲 執業律師 委員 李志澄 執業律師 委員 江淑卿 執業律師 委員 游開雄 執業律師 委員 謝采薇 執業律師 委員 王秉信 執業律師 委員 周嬿容 執業律師

晚安! 謝謝大家持續的關心恩恩! 從5/29深夜臉書PO文到現在已經一個月了。這段苦苦追求的真相、在歷經新北市政府的百般刁難之後，我還是無法拿到最關鍵的拼圖_橫向通聯錄音(相關紀錄)。對此，我感覺到非常的失望，也無法理解新北市政府這個大官府，為何手握這麼大的公權力，卻不願意面對問題，解決問題，並且成天用不著邊際的空話，一而再，再而三地躲避問題。 身為當事人的新北市政府一直不願意拿出關鍵的證據，也不願意行政調查，在議會提出專案報告!我自始至終沒有想要為難誰，我只是希望政府誠實公開的面對這個錯誤跟不幸，負起該負的責任，但既然新北市政府不願意公開、透明的檢討自己的錯誤，我只好採取法律行動，讓司法幫助我找到真相，也讓政府承認錯誤。 我決定向政府提出國賠的請求，訴求的金額 : 新台幣「一元整」 想法很簡單，就是要得到真相。國賠的目的是要透過司法手段，得到真相。錢不是重點，再多的錢也喚不回恩恩的生命。另外，再次強調，採取司法行動並不是針對辛苦執勤的基層公務人員，而是希望「政府」承認錯誤，「官員」要負起責任。 我不願意恩恩就這樣不明不白地走了，好像只是因為疫情才離開的。 我不停的問自己，恩恩等了81分鐘的救護車，這麼不合理的事情，發生在2022年的新北市，實在是讓人難以置信，也破壞市民對於新北市緊急救護系統的信賴。 也唯有得到真相，我才能盡身為恩恩爸鼻最後的義務，並讓我們全家人的心得到平靜。 同時也盼望在得到真相之後，相關政府單位才能夠深切的檢討改善，並確保未來不會再有這樣的悲劇發生，因為摯親摯愛的生命消逝，太痛了! 任憑你們同謀，終歸無有；任憑你們言定，終不成立；因為神與我們同在。 (以賽亞書 8:10) 是的 神說：任憑他們同謀，終歸無有；任憑他們言定，終不成立；因為 神與我們全家同在！ 有人靠車，有人靠馬，但我們要提到耶和華我們神的名。(詩篇20:7) 以馬內利的上帝必與我們全家同在

美國眾議院2021年通過決議案：禁止從外國輸入把台灣視為中國一部分的地圖。台灣不屬於中國。示意圖／擷自網路，民報合成   1979年美國為了拉中打蘇，和「中華人民共和國」建交，似乎在「一中」的說法上做了讓步。當中共說「海峽兩岸的中國人」都承認「一個中國」的時候，在台灣流亡的「中華民國」確實也是主張「一個中國」的。但是，世界上有幾個人搞得清楚「哪一個中國」才是「那一個中國」？ 美國當然知道在台灣佔85%的台灣人不是中國人，只是在和中共和談的時候不想在這個說法上和中共爭論。所以就用acknowledge（了解）來閃避「承認」，並提出「一個中國政策」做補救，但是從此被「一中」鬼魅纏上了，跳到太平洋也洗不清。 最糟糕的是，這個讓步還包括和「中華民國」血淋淋的斷交。美國犧牲的，不只是和「中華民國」的斷交，更大的犧牲是美國的國際道義和威信。 對「中華民國」本無好感的台灣人，對「中美斷交」其實並不痛心，只是感到台灣被「中華民國」帶衰，一同被拋棄的苦惱，以及對美國信用破產的失望。一個最強大的民主國家，居然和最獨裁的共產國家苟合。這是美國沒有道德勇氣和沒有價值堅持的國恥。50年後的今天，中共利用美國的「讓利」甚至扶持，挾其經濟國力的崛起，成為美國國際地位的最大挑戰者，並成為世界和平的最大威脅。 不管是「一中原則」或「一中政策」，真正封殺的是「兩個中國」。雖然中共說，「海峽兩邊的中國人」都承認「一個中國」。但是在台灣，佔絕對多數的台灣人不是中國人。因此，中國和美國沒有權力替「台灣人」承認「一個中國」。這是台灣人必須對國際社會提出的「台灣的主張」。 台灣是台灣人的台灣，一切還要尊重台灣人的意願。連中國人都不願意當中國人，怎麼有那個臉強迫台灣人當中國人！圖/民報資料庫   執政的民進黨，應該對國際社會提出這個主張。而且現在正是時候。因為烏克蘭戰爭，讓世界在支援烏克蘭對抗俄國的時候，也看到了處於中國武力威脅下的台灣。最近北約峰會就直接宣稱，反對中國對台灣的武力脅迫。台灣此時不大聲疾呼「台灣不屬於中國」，更待何時？不借此時機，和民主陣營站在一起，更待何時！ 美國國會更應該邀請台灣人，參加國會聽證。我們不反對「世界上只有一個中國」或者「幾個中國」，但是我們主張台灣人不是中國人，不管是哪個中國，台灣不屬於中國。 「中華民國」在台灣的存在，是國際強權鬥爭和國共鬥爭下的畸形存在。現在「中華民國」是一個已經蛻變成「台灣」的國家，雖然暫時還以「中華民國」為名，但是實質上是漸漸被世界清楚認知的「台灣」，不能再和「中國」混淆了。 對此，台灣人民自己更應該有清醒的認知，「中華民國」只是虛有「中華」之名的國號，要徹底從心中把這個幻影破除。 現在是美國人尊重台灣人自決的權力，糾正這個歷史錯誤的良機。把台灣和「一個中國」切割，並承認台灣。LOUD AND CLEAR把立場講清楚，不必跟中國在「一中原則」和「一中政策」的泥淖中繼續糾纏。今天中國軍機軍艦繞台、外交打壓、語言霸凌、貿易打壓台灣，其實是在壓迫美國，這都是因為美國陷在「一中」語言陷阱的結果。 中國自己心知肚明，台灣不屬於中國。他們只是逮到1979美國需要和他們建交的機會，逼迫美國「了解」（不是承認）「海峽兩岸的中國人都承認一個中國」。但是就連美國也沒有權力剝奪台灣人民自決的權力，直接把台灣葬送給中國的。中國應該醒過來，逼美國沒有用，台灣是台灣人的台灣，一切還要尊重台灣人的意願。連中國人都不願意當中國人，怎麼有那個臉強迫台灣人當中國人！

國民黨今天正式徵召柯志恩參選高雄市長，稍早看到柯志恩的參選聲明，她說自己「 與韓國瑜髮量不同，不會切割韓國瑜，要打一場全國都看的到的選戰」 既然妳都這麼說了，我們就貼心的幫柯志恩把韓國瑜唬爛高雄人的「願景」列了一下，我就直說了，#韓導的驕傲，#柯志恩妳真的躲不掉。 韓國瑜在高雄開的支票可多了，包含「開放中資買房、旗津蓋賭場、橋頭蓋馬場、F1賽車、太平島挖石油、超級大機場、香港村、高雄迪士尼、恢復議員工程款」等等… 我要在此質問髮量比韓國瑜多的 柯志恩，以下這些韓國瑜的驕傲，妳是要繼續推動，還是全盤否定呢？ 如果韓國瑜的政見妳不跟，是不是承認，妳也知道韓國瑜的政見是胡搞？ 如果韓國瑜的政見妳要跟，那請問以下政見，你會推動幾項？ 國民黨胡亂提名一個落跑市長，對高雄人虧欠在先，該還的還是要還，柯志恩打一場全國都看得到的選戰前，如果連檢討韓市府政策都不敢，那你也只是髮量不同的韓國瑜罷了。  

國民黨台北市長候選人蔣萬安昨日公開競選口號，宣稱要打造「服務型政府」，筆者心中冒出斗大的問號，政府的天職本為服務民眾，怎會有此說法？就如同「醫療型醫院」、「國防型軍隊」般空洞而荒謬。 國民黨台北市長參選人蔣萬安公布競選標語與主視覺。（蔣萬安辦公室提供）     心想，蔣萬安身為留美博士，所謂「服務型政府」或許是微言大義。但經文獻檢閱卻發現，英、美自傳統公共行政時期以至晚近新公共行政、新公共管理、新公共服務等階段，並未有以「服務型政府」為名之完整學說，關於政府「服務」之論述大抵是一種「取向」(oriented)，亦即通常會在「服務」之前或後再加上一個名詞，以界定服務的範圍與目的。例如實務上國發會目前正推動跨部會之「服務型智慧政府2.0」專案，以打造智慧國家，這是明確而可理解的。 而「服務型政府」被視為一個獨立的政綱與學術概念，出自於中共二○一九年召開之十九屆中央委員會第四次全體會議所提到「提高行政效能，建設人民滿意的服務型政府」。隨後「服務型政府」在中國官媒文章以及中國學界論文大規模援引，遍地開花，且被中國的地方政府及特區政府奉為圭臬。 蔣萬安提出「服務型政府」這樣的競選主軸，有兩種可能：其一為蔣萬安知悉「服務型政府」是中國政策用語，藉此發送調頻；其二為蔣萬安根本不知道「服務型政府」是中國政策用語，那代表其只是被架空的魁儡，另有力量操控。這樣的競選主軸若將來印在選舉公報上，恐怕連台北市最自豪的「知識藍」看了也會搖頭。 （作者為法學碩士，大學行政人員）

拜讀自由時報特稿「所謂英系」，令人印象深刻，可以說是平地一聲雷。 派系是民進黨從黨外到組黨，從在野到執政，一直以來的「特色」。（資料照）     鄒景雯總編輯寫到，有一次，蔡英文總統對著一位所謂的英系大將說：「以後，請不要對外自稱英系好嗎？你做什麼事，事前也沒有讓我知道！」這不是一對一的私下會面，因此這段話一出，現場隨在座者的思維靈動，充滿著各種酸甜苦辣的多彩效應。 的確，我們很多鄉親長久以來，就覺得「英系」哪裡怪怪的，好像不是蔡英文總統的資產，還可能會變成她的負債。而且既然蔡英文總統兼黨主席，已經是代表整個民進黨，理論上「全黨都是英系」，怎麼會畫地自限？尤其民進黨一直擔心派系利益、對立、甚至惡鬥，會影響人民對民進黨的信任，民進黨一直想解散派系而不可得，怎麼可能蔡英文當上總統，馬上又跑出一個「英系」？ 究竟是蔡總統在利用英系替她拓展版圖？還是英系在利用蔡總統的威望，挾天子以令諸侯？ 一句「以後不要對外自稱英系」真是充滿玄機，可代表三件事——表示以前即便自稱英系，並非蔡總統授意，而是自稱；表示蔡總統已經覺察不宜；表示蔡總統明白地要求，以後不要再作如是宣稱。 此篇特稿巧妙說出蔡英文總統的心聲，替蔡總統解套，也間接卸下英系大將的尚方寶劍。作者沒有明說的是：你不要再上當了！更不要把責任推給總統！ （作者曾任衛生署長、嘉義市長）