民眾黨主席柯文哲鑄造的新名詞「柯學新政」，根本是捨近求遠、本末倒置，他說要與勤業眾信會計師事務所簽約，引進第三方檢舉平台，提供獨立舉報的管道，但勤業眾信聲明不涉入任何政治或政黨活動，還沒來得及下架民進黨，柯的「柯學新政」不到一天就先被下架。 柯文哲若有心清理門戶，真心要掃蕩民眾「堂」內染黃、染黑的亂象，只要向網路名人四叉貓請益就可以了，何須什麼第三方檢舉平台？與其空談不著邊際的「柯學新政」，不如務實改革，掃蕩毒瘤。 民眾「堂」台南市青年部總召尤信元曾經開設色情應召站，因妨害風化案而被判刑4個月，這些司法資訊，只要上網google查詢就有，難道自命聰明柯文哲連上網google都不會？同樣地，柯文哲「嘉義選哲之友會」的總會長王冠鈞，曾經架設賭博網站、幹下暴力討債，這些也是公開的司法資訊，哪裡還需要檢舉平台調查？柯主席是在唬弄社會大眾罷。 掃黑、掃黃是改革決心的展現，四叉貓都清楚揭示相關司法判決的編號與人事時地物內容，柯文哲卻遲遲不查，這若不叫包庇，那什麼才是？ 它所影顯的是民眾「堂」內蛇鼠一窩的墮落現象，也落實柯文哲「文哲大A」的幫派堂主封號。 留心聽柯文哲的談話，經常沒什麼實質內涵，根本是「廢言一族」的代言人！「是這樣子的啦，我跟你說呵，就用科學的精神把問題列出來，誠實面對問題，然後解決問題。」他比手畫腳，煞有其事，卻完全不觸及問題核心，更提不出解決方案，空洞、蒼白，這才是真正的「柯學新政」。 （作者是教育工作者）

雙重國籍尚可解 雙重人格才可怕 雙重國籍，不必然要有負面聯想。 我認識許多台美人， 他們對台灣民主化的貢獻， 以「出錢出力 功不可沒」形容之， 絕不誇張。 此乃價值共享之故， 不會有理念衝突。 當然，既然規定如此， 要選台灣正副總統， 放棄其外國籍，仍屬必要。 然而這只是形式問題， 內裏價值才是關鍵。 真正嚴重的不是雙重國籍， 是雙重人格 - 例如，如果一缸子家人 都美國人，甚至自己也可能是， 卻硬逼台灣人當中國人 - 不是基於價值認同， 而是認為血源雷同。 這就可說是雙重人格。 此等雙重人格有一變種： 中共說「中國人不打中國人」， 他附和「兩岸一家親」。 沒有理念清晰，只有血肉模糊。 另外，面對台灣人， 戴起中華民國帽，趾高氣揚， 手中旗正飄飄，嘴裏唸唸有詞。 但是面對竊國共匪， 帽子也飛了，旗子也偃了。 哈腰鞠躬，立矮一載。 這，也是一種雙重人格。 這幾種雙重人格 壓根兒都有一共同點： 一邊享受台灣的自由、民主， 一邊踐踏自由、民主的台灣。 *** 此處無意冒犯「雙重人格」症者。純係借用於「政治領域」比喻之故。。  

高虹安背後真正的地下市長，其實不是傑克；傑克只不過是掮客，而正主兒，乃是新竹市被林智堅擋了八年的財路、餓很久的建商和地方派系們。尤其是東區這一掛。 也無怪乎帶頭背叛國民黨、倒戈高虹安的，正是正副議長許修睿（大本營在竹蓮寺）和余邦彥（大本營在體育場一帶）。 ​#寡婦樓 ​#眷村都更 #大車站計畫 #光埔二期 #高峰 #水源 #東光 #自辦市地重劃 ​就連錢康明前處長爆料爆得風風火火的跨年晚會案，也都是頭前溪兩岸的建商，在暗中運作，變著方式在討好市長的面子工程。 ​新竹縣市因為竹科就業人口，和近幾年台灣科技業大發利市的關係，成為台灣房地產市場最火熱的地方。就漲幅來講，應該是全台第一，超越台中，更超越首善之都台北。 ​竹科媽媽群組推薦，我們家寶寶常聽的兒童故事YouTube頻道，上面經常出現新竹的建商廣告。這也真算是世界奇觀了。 ​但是我們很清楚，關埔是一個極其失敗的都市計劃，比竹北失敗得多。比台北與竹北更瘋狂的高密度，少得可憐的綠地與校地，擺爛的公共基礎建設（下水道等），便秘的聯外道路…… ​這因果早在許明財時期就種下，即使林智堅再怎麼事後補破網，或是沈慧虹再怎麼籌思交通上的解決方案，包括輕軌等大眾運輸－關埔也只能從慢性死亡，救回到勉強可活的狀態而已。 ​林智堅在土地開發上，總有他的堅持。 ​他可以為了文化資產被偷拆，一怒之下凍結眷村都更案。 ​他力阻前朝市長「賣校地」的如意算盤，為關埔留下最後一方淨土、得獎的校園綠建築。 ​他可以把寶貴的、人人覬覦的東區眷改地，騰一大塊出來保留給兒童醫院使用。 ​他堅持「公辦重劃」，以免重蹈關埔自辦重劃，建商便宜行事，連污水下水道都不佈設，房子完售就拍拍屁股走人，基礎建設留給市政府去「穿著西裝改西裝」大傷腦筋。 ​然後在建商串通的空降政客、地方政客、廣告媒體，全力耳語運作之下，林智堅被繪聲繪影地抹上「建商市長」的污名。甚至很多竹科人都耳語他是「昌益市長」－結果現在大家才恍然大悟，林智堅根本就是昌益集團的死對頭。 ​更糟的是，那些最喜歡高喊「居住正義」的第三勢力政客們，抹黑林智堅最不遺餘力。即便高虹安與建商串通的事證，一件一件被爆開來，那些浮木求生的第三勢力政客們，還是死性不改地，牽拖與事件毫無關係，甚至早已卸下公職不再參選的民進黨政治人物。 ​偽君子比真小人還令人噁心。 ​古有明訓：「不要看他說了什麼，要看他做了什麼。」 ​不關心真相，只是聽著（可能根本就是建商砸錢塑造出來的，看那精美的關埔群組就知道了，有些根本是假裝出國旅遊的雲新竹人）媒體與網路的風向，把自己的怒氣傾洩在錯誤的對象身上。 ​這就是你們想要的居住正義？ ​還是建商、地方派系與柯黨，用層層套疊的謊言風向，把你當棋子玩弄的「#雲端居住正義」？  

中國的名人政要，就算連華為老闆跟他的家人，私人手機都是用蘋果而不用華為，這已經是常識了。 真要講這真的完全不是華為手機好不好、或者蘋果手機是不是比較屌的問題，而是生命財產安全的問題。 這是因為在中國，幾乎所有的名人政要多多少少私底下都有一些『如果政府想要找你碴可以合法合規把你關到下輩子』的污點的，就算你有百分之百的自信上面關係政通人和，可是天曉得哪天他的政敵會不會透過弄你來搞你背後的主子呢？在中國官場跟商場上，這種神仙打架凡人遭殃的事情太多了，就算你主子大到沒人敢動，你也防不了下面人想要搬走你好騰出來位置啊! 每次中國有什麼大地震，很多人是都已經被關進去牢裡面了都還搞不清楚到底為什麼，所以最安全的生活方式，是無論你後台再大，都永遠別給別人機會抓住你小辮子。 而中國的國產手機，外銷版姑且不論，可是內銷版都是肯定具備公安需要時可以即時監控的後面的，對於普通老百姓來說，可能覺得自己的重要性不值得公安機關花那麼多資源監控自己，可是有點身份的人如果私人私密活動使用國產手機，那基本上跟全天候裸奔差不多了，因為當你值得監控的成本，而且監控你又不花什麼工夫時，公安機關有什麼理由不做呢？ 當然也會有人說，蘋果的資料中心不也在中國？這沒錯，但是蘋果這樣市值的公司為了避免商譽毀於一旦的話全球的市場都沒了，至少會拒絕在手機安裝即時監控後門，而且至少會立個牌坊聲明只接受法院刑事罪相關證據需求的文件才讓調度資料，而且是按書面要求給資料不是整個後台放給公安機關操作的，這就讓公安想要隨時即時監控變得很困難，很困難的意思是，如果不計成本想做還是辦得到，但是很多時候他們就會因為太麻煩而放棄或者改用其他辦法。 一邊是要把你家地址造冊給公安，而且同意公安有法院許可時可以暫時進去，一邊是直接在公安局有備份鑰匙可以隨時進出，普通老百姓自然可以覺得都是不安全有什麼不一樣，不過相信我，對於有點身家的人來說，他們覺得真的不一樣，而且有時候這種不一樣會關係他們一條命能不能保住的。 基本上，在中國用什麼手機是真的可以判別一個人處在什麼階級，在其他地方的人或許是藉此判斷你是否買得起蘋果，以此衡量你的財力，可是在中國，別人是看你用不用蘋果手機，來判斷你衡量你自己的資訊會不會被政府監控，如果你覺得自己會，你就只可能用蘋果，那就表示你認為自己在中國政府的眼中至少算得上是個東西，而如果你不用蘋果，就表示你自我評估自己在中國公安眼中是不值得在意的貨色。 由於這種評估不是建立在財力而是由本人自我評估自己的重要性，選擇的考量是建立在自己不用蘋果會不會有生命危險，因此以是否用蘋果衡量一個人的身份，在某些時候其實比任何評量都準確。  

柯文哲就是硬要快遞行當徵信社的奧客 民眾黨找勤業眾信建立舉報管道，還大張旗鼓說能調查黨員爭議，柯文哲加碼說查高虹安剛好。 但勤業眾信與民眾黨談的業務明明就只是快遞，柯文哲要人家去抓猴，勤業眾信當人要撇清，不然真的被以為有徵信業務，對公司的傷害是無法彌補的。

民眾黨風波不斷，追根究柢，從民眾黨自身、黨主席柯文哲、黨籍市長高虹安三方面，都可看到「政壇暴發戶症候群」，其典型模式是：缺乏民主參與、耕耘、磨練→因緣際會在政壇一夕爆紅→視政治權力之獲得為理所當然→目中無人→專斷跋扈、胡作非為！ 民眾黨與政壇老手重組的親民黨、新黨截然不同，是政治新面孔的集合，憑一塊招牌、成立一年、沒有任何政治耕耘的軌跡或記錄，就輕易獲得一一．二二％政黨票，顯然是「民主的坐享其成者」，而非播種奉獻者！國會的五席不分區立委，得來全不費工夫，政壇得意來得太容易！相對於雷震等人的組黨未捷身先死，以及民主之路直指綠島不歸路的黨外時期，坐擁得天獨厚的「雙幸」:幸運又幸福！ 但容易得到的，往往不知珍惜。民眾黨由創黨之初號稱三分之一黨員擁碩士學歷，到四年後的今天，已變身為更生人群聚的堂口，自甘墮落，痛心疾首！ 酒駕、討債、恐嚇前科...細數民眾黨提名名單王定宇酸「有更生概念」 - 民視新聞網     在表態參選台北市長，並露臉太陽花學運之前，有誰在追求言論自由、聲討萬年老表、呼籲轉型正義、反核電、向中國說不等街頭遊行、反對運動或抗議現場，看到自稱墨綠的柯文哲之身影或聽過其名號？ 第一次參選，光憑台大醫師的光環、自我吹噓的智商和自稱墨綠，就輕易奪下台北市長寶座的柯文哲，一定深信：只要耍耍嘴皮，不必耕耘，就有收穫，政治實在太容易！ 所以柯文哲上任後，追求的不是真材實料的施政成果，而是虛妄的掌聲和胡言亂語博網路聲量的快感！施政滿意度長期墊底不說，短短數年，政治素人變政壇老油條、從推倒高牆變成倒向財團，墮落到深夜走後門密會有賄賂前科的建商大老闆！ 同樣的，原本政壇聽都沒聽過，只憑民眾黨和郭董的厚愛，輕易當上不分區立委的高虹安，不分區立委任期還剩一大半，就跑去從未耕耘的新竹市選市長，儘管立委任內苛待助理，涉嫌虛報助理加班費，如此醜聞，照樣選上，既然新竹市選民如此相挺，那麼高虹安上任後和她男朋友的種種爭議風波，又有什麼好意外的？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

中共近年鎖定台灣的西南方海空域，擴大機、艦的侵擾，即是為了由此突破第一島鏈並常態化，以投射海空軍力至西太平洋，搶佔區域的霸權，屆時台灣將成其囊中物。圖為海軍基隆軍艦近期監控中共航艦CV-17山東艦畫面。（國防部提供） 台灣總統大選逐漸增溫，蔡英文總統在台海議題上維持穩健且捍衛現狀的路線，能否延續，國際高度關注。民進黨總統參選人、副總統賴清德多次強調支持蔡總統的台海主張，並呼應二○二一年國慶演說「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的兩岸定位。這描述完全符合台海現狀，也是國際常識。藍營人士卻群起攻訐，前總統馬英九稱是「新兩國論」，危害台海和平。國民黨主席朱立倫也批，賴會將兩岸推向緊張。然而，維護我們國家的民主與獨立的現狀，就是朝野政治人物最該追求的目標。部分在野人士屢與北京同調，同稱一中，這不是選舉競爭，而是把民主台灣推向獨裁政權，自掘危機，也悖離民主陣線。 台海情勢不平靜，在野常砲口對內，指責民進黨政府「挑釁」對岸。針對蔡總統在國慶演說提出兩岸互不隸屬的「四個堅持」，馬英九就曾說這「是一種刻意的挑釁」。至於近八年來我們愈來愈受到國際社會的重視，美國等各國友人以行動挺台，部分在野人士不僅不樂見，還自設紅線，擔憂台海議題的國際化就是坐實了「倚美謀獨」，怕觸怒北京。這般配合中共的認知作戰步調，形同為各種「疑美論」推波助瀾，既掉入中共的恐嚇論調，也自斷國際支持力道，結果是削弱保台力量。另外，對於真正的挑釁者視而不見、忽而不論，進而黑白顛倒，把中共在區域的軍事侵擾與擴張，扭曲是針對美國等民主國家的「反介入／區域拒止」，像是師出有名。自我催眠解放軍擾台不是針對台灣人民，而是懲罰民進黨政府；不是針對台灣，而是為了對付美國。這幾年我們內部為此陷於對立，給了中共更大操弄。而在這場總統大選，中共塑造「戰爭或和平」的介選伎倆，在野陣營也吹同調，彷彿配合演出。 對於台海動態，國際社會聚焦中共武統的可能性是否正在增加。美國拜登總統近日指出，中國經濟陷入困境，但他不認為這會導致中國採取行動，改變台灣現狀。美國眾議院中國問題特別委員會主席蓋拉格認為，中國領導人習近平屢提韓戰，台海處於高度危險時刻。美國朝野之間評估或異，但都指向共同點，即中共正伺機永久破壞台海現狀。這並非台灣做了什麼「挑釁」之事，恰恰相反，中共近年鎖定台灣的西南方海空域，擴大機、艦的侵擾，即是為了由此突破第一島鏈並常態化，以投射海空軍力至西太平洋，搶佔區域的霸權，屆時台灣將成其囊中物。這與我們做了什麼，並無干係。而是習近平為了「偉大復興」所進行的擴張行動，目標是整個民主世界，台灣只是第一塊踏腳石。我們內部團結一致，中共無縫可插。反之，台灣朝野對中國態度南轅北轍，並有在野人士寧與北京共譜「兩岸一家親」、「聯共制台」，分化並弱化台灣，豈不更加誘發中共挑釁、吞併的野心。 台灣的前景，攸關民主世界的安危。主要民主國家透過途徑聚焦台海和平，是為防堵威權勢力的擴張。美國國務卿布林肯表示，後冷戰時代已結束，進入與威權激烈競爭。這個宣告在印太地區看得最清楚。俄羅斯入侵烏克蘭後，與中國加強結盟，加上北韓領導人金正恩訪俄，顯示印太地區三股最大反民主政權完成集結。首當其衝不僅台灣，日本更要直接面臨這三個均擁有核武的惡鄰。日本為此加緊部署，與南韓修補關係並積極合作、大幅增加國防支出，以及重視與台灣的安全關係，例如派出防衛省官員在台常駐；任命的新防相木原稔與我們密切友好，七月間他還扮演「防相」身分參與首次的日美台共同兵推。日本為保衛國家而加強實力，這不是挑釁而是自保。而我們也是在做同樣的事情，部分在野人士依舊砲口向內，與北京沆瀣一氣，把我們鞏固民主的作為視為挑釁。 台灣總統大選競爭激烈，然而，拉開更大的國際視野，這場選戰正反映民主與威權的競逐關係。中共對台軍事施壓到擴大介選，即在延伸威權影響力，這是對民主價值的直接挑釁。在野人士若加以附和，形同招引破壞現狀的力量，不啻成為毀台的幫凶，亦是對民主台灣的另類挑釁。有在野黨總統參選人昨天赴美，試圖向美方傳達北京更願意與其對話，台海和平可期。但對美國友人而言，更想聽到的，應是如何延續捍衛民主、穩定現狀的國家領導者角色，而非對中共姿態低、吹同調，協力打擊民主世界。

「成功來自好奇心，所以我們不能扼殺孩子的好奇心。」 「作為一個出色的物理學家，想像力很重要，一定要想像、假設。也許事實並不是這樣，但是這樣可以使你接著往前研究。創造力是最為重要的，這樣你才可以有新的角度去觀察事物。」 –默里．蓋爾曼 好奇心是自然科學的研究動力，殆無疑義。不過一板一眼的科學，需要想像力與創造力嗎？諾貝爾物理學獎的得主默里．蓋爾曼（Murray Gell-Mann）確實強調想像力與創造力的重要。 今天是默里．蓋爾曼的冥誕，他於1929年9月15日於美國曼哈頓一個移民自奧匈帝國的猶太家庭。 強調想像力與創造力的蓋爾曼，竟然曾經從文學小說與佛學得到靈感。 蓋爾曼讀到詹姆斯．喬伊斯的小說《芬尼根的守靈夜》中有一句「Three quarks for Muster Mark!」，蓋爾曼竟然從中使用了「夸克」（quarks）這個術語。經由對稱性的考量，提出夸克假設，得到實驗證實，使得組成宇宙的基本粒子美麗、簡單有序的景象得以呈現。 至於蓋爾曼如何從佛學得到靈感？佛教徒修行達到最高理想境地涅槃的八種方法和途徑，稱為「八聖道分」。1961年，蓋爾曼與日本學者西島和彥引入強子分類方案。蓋爾曼參考佛教術語「八聖道分」，將此方案稱為「八重道」。該方案現已可由夸克模型得到合理解釋。 1969年，蓋爾曼因在基本粒子的分類及交互作用方面的貢獻，而獲得諾貝爾物理學獎。 享有學術聲望的蓋爾曼，在求學的過程中，竟然有一段瘋狂的趣聞：蓋爾曼於1948年在耶魯大學取得物理學學士後，希望能前往普林斯頓大學等常春藤盟校繼續深造，但是卻無法如願，只能到MIT（麻省理工學院）就讀。為此，他竟然曾經考慮過自殺。他想著，到底要自殺？抑或是去麻省理工學院就讀？他後來意識到，也許先去麻省理工讀書，以後要自殺還有機會，如果先自殺了，就不能再去讀書了。為此，他說出了一句名言「The two operations, suicide and going to MIT, don't commute.」（這兩件事情，自殺還是去讀書，不可交換順序）。這個玩笑開得超級幽默。 蓋爾曼是20世紀後期學術界少見的通才，他涉獵的學科極廣，是一個百科全書式的學者，除數理類的學科外，他對考古學、動物分類學、語言學等都頗有造詣。他還喜歡觀察鳥類、收藏古董，熟悉古代文化及民俗傳說，甚至了解許多土著文化，他還能流利地使用13種語言。 但是聰明的蓋爾曼，有時卻失之幼稚，他喜歡炫耀自己過人的外語能力，又會嫉妒別人的聰明，科學家竟有著幼子之心！

通常我不願意在FB談我私下認識的人，因為這是個人的事情，但如果是政治人物，就需要受到社會的公評。 「失落的幸福經典」是當年我介紹給方智出版社來翻譯的，出版社找到賴佩霞來翻譯。可能當初出版社希望找到一個「名人」來翻譯，書會賣的比較好。 但畢竟賴佩霞不是住在美國，不常用英語，很多英文的用法，尤其是英文聖經的引用與背後的意涵，她都翻錯了，我用了很多時間來修正她的稿子，但每一頁都需要修改，我幾乎是將整個稿子重新再翻譯一次，最後這本書才能在台灣出版。因為如此，我的名字在這本書的封面上寫的是「策劃&導讀」，一直到現在，我還會固定的收到版權費，就是因為我就是背後的「修正翻譯者」。 這本書後來的確大賣，賴佩霞也因為這本書，而走入了身心靈世界，成為了「心靈導師」。 原本我並不認識賴佩霞，這本書出版之後，回到台灣，就見過一次面。 昨天看到新聞的時候，我驚訝與遺憾。 一個自詡是「心靈導師」的人，為何會做這樣的決定？ 到底是為了什麼？ 難道是為了名利嗎？ 因為， 我不相信賴佩霞不知道郭台銘要與中共簽的「和平協議」是多麼危險，因為中共從來就沒有履行過任何協議，西藏與香港就是血淋淋的教訓。 我也不相信賴佩霞不知道郭台銘要選舉的原因是希望將台灣的民主自由與台灣人的生命當成籌碼，奢望留住他在大陸的財產。 我更不相信賴佩霞不知道目前中國的經濟非常糟糕，全世界都在與中國脫鉤中，將台灣與中國綁在一起，是陷台灣於萬劫不復的境地，無論是經濟或是民主自由，都會毀於一旦。 當然我也不相信身為台灣人的她，每天面對中共的文攻武赫，「留島不留人」，想將台灣人像新疆人一樣關入集中營的野心，沒有任何對中共的警惕心。 但是， 她還是選擇與郭台銘同盟，一個無論在私德或商業上或國家安全上都非常惡名昭彰的人同盟。 很遺憾。 我試著看她在發表會上談她為何要與郭台銘同盟，但我實在看不下去了，真的看不完。 身為心理分析師的我，多年的受訓就是看入與感覺人心。 我可以看到感覺到誰在說謊，壓抑，演戲，假的眼淚等等。 心理分析師要幫助病人看到自己的實像，誠實的面對自己所有的傷痛與扭曲，從而療癒轉化。 所以我實在看不下賴佩霞的影片。。。。 其實一個注重追求名利，而非真心向內看的人，是可以感覺的出來的。 還是很遺憾。 - 有一些人來告訴我，看到賴佩霞與郭台銘的同盟，感到沉重與失落。 我想說一些話： 大多數的人將自己內在的更高力量交付在這些「心靈導師」或是政治人物上，因為我們將自己的父母的形象與感情投射到這些人身上，而盲目的崇拜。 但夢醒時的失望與沉重，就是成長的開始，同時也是學習成為一個真正身心獨立的人格的開始。 請將這個更高力量收回到自己身上，而不是投射到外界的人事物身上。 我們每一個人內在都有的更高力量，這是與宇宙大地聯結的真實力量。 當我們慢慢的相信了自己的力量，自己內在的更高力量，我們就可以站起來，為了自己的權益，為了自己的家園，而站出來保護自己，並且清醒的，審謹的投下選票。 投下選票之後，我們要持續的批評監視政治人物，因為他們是我們的公僕，他們是拿著我們交的稅金，幫我們做事的人。 我們不需要崇拜任何人，每一個人都是平等的。 PS：原本與賴佩霞在臉書上是朋友，所以@了她私人臉書，但是被她取消了，這代表她看到這篇文章了。 希望她也有機會看到大家的留言。 賴佩霞

政治智商低落的民眾黨 我認識幾個會計師事務所的朋友，他們對民眾黨委托處理貪污腐敗這件事情的看法很搖頭。事務所業務很多，稽核、會計都是主要的工作，當然他們也做資訊安全相關的服務。 翟本喬說會計師事務所可以做的事情很多，什麼奧斯卡、樂透彩啊等等相關的業務，只要需要公正第三方的他們都可以擔任，所以找勤業眾信來擔任民眾黨處理貪污腐敗的工作，他認為這個想法實在太聰明，還說其他的政黨也應該要這麼作。 這種說法真的非常荒謬可笑，把政黨跟商業公司相提並論，政治智商真的相當低落。果然這件事情一天就落幕了，勤業眾信說他們沒有負責這樣的事情，只是提供一個收件的平台。 從最基本的概念，理性來探討這件問題，一個政黨本身如果沒有辦法處理自己內部成員的貪污腐敗，要外包給外面的會計師事務所來處理，這個政黨根本就沒有存在的必要，或者說根本沒辦法生存，從內部壞掉的組織，外面的人要怎麼救？ 沒辦法處理自己政黨的貪污腐敗，表示這個政黨沒有辦法處理重要的事情，也無法承擔做一個可以執政的政黨，從柯文哲、高虹安的例子看起來，民眾黨是不能信任的政黨，他們沒有辦法處理好應該要做的工作。 一個政黨如果無法妥善處理自己黨內的貪污腐敗，而選擇轉移注意力找外部會計師事務所來處理。選民會對這個政黨治理能力和誠信度產生懷疑。雖然外部審核可能提供某種程度的透明度和公信力，但最重要的是政黨應該首先展現出自律和反貪污的決心。 政治素人包括賴佩霞、柯文哲、高虹安等等，好像令人耳目一新，可以吸引選民的選票。但政治的邏輯是不容忽視，很多事情不是想當然爾！ 從事政治不一定要有什麼高學歷，甚至也不用太聰明，但要有政治的常識。 韋伯在「以政治作為一種志業」的演講文章說政治家必須具備三種品質：熱情、責任感和判斷力。民眾黨這樣光有熱情，缺乏責任感和判斷力，是沒有辦法做好政治這個事業。 如果有一天讓民眾黨萬一成為台灣的執政黨，這個國家有什麼難以解決的問題，民眾黨不腳踏實地來面對問題，那時候去哪裡引所謂的第三方來解決問題？ 民眾黨不負責任，沒有辦法解決政黨內部的貪污腐敗，選民就不應該讓它存在，這是非常基本的政治ABC！

曾經有一回，某人問我，有無和梅克爾總理會面過。 我說： 「勉強算有一次。 當時她就坐在我對面， 直對著我說話，但是我完全不理她。」 對方驚問：「真的？後來呢？」 我說：「後來？後來，我太太過來把電視關掉，拿走遙控器，說，吃飯就吃飯，不要同時看新聞。」 話回來，我是真的和梅克爾總理講過話。 是這樣的，有一回，一位挺台、與她同黨的國會議員約我於某日某時於某活動現場碰面，說「有要事」，要我務必準時出席。 我依約前往。原來是他要利用該機會，讓我與梅克爾總理認識。 果然，那天，碰面後，他就帶我去一個攤位前，擠開重圍把我介紹給梅克爾總理：「Angela（按：梅克爾的名字），這位是Prof. Dr. SHIEH, 台灣的駐德代表。」她微笑點頭，和我握握手，看著我說：「很好，謝教授，很高興。」 我也僅說，「梅克爾夫人，您好，我是台灣駐德代表，很高興認識您。」大概就這樣。 人很多，都等著跟她握手致意。 請問，我可以事後吹牛說，我和梅克爾「約晤並交談」嗎？ 當然不行！若可以的話，那就不是「她梅克爾」，而是「我沒課了」。 有詩為證： 不可混為一談者， 而企圖混為一談， 若不是魚目混珠， 那就是白目混珠， 兩者間倒不衝突。 *** 又，不能不說： 楊斯棓，好樣的！ *** 對了，我在德國攻讀博士五年，全靠的是德國政府的DAAD（德國國際交流總署）博士獎學金。 第一年（1982）在台灣考取，全台10名。到德國入學後，第二年到第五年，每年申請延長下一年的獎學金。 申請時，除了要繳下一年的研究計劃外，還要附上該年的成績以及兩位教授的推薦信。三者缺一不可。 然後，總暑會依學科由教授團評鑑並作出同不同意的決定。 我連拿五年，直到拿到博士，算是幸運者之一。 但，只是幸運，並非僥倖。因為，成績的取得，不是課堂上四十至五十分鐘的口頭報告，就是學期書面報告。一份當然不夠，兩份至少，三份更好。教授的評分高低當然至關重要。 至於推薦函，更須課堂發言、報告、參與討論等，好讓教授對你有印象，且是正面的印象，（若每堂課都趴在桌上睡，教授也一定會對你有印象），才可能答應為你寫推薦函。內容、力道當然事屬關鍵。 由於每年都是如此，寒暑假我都在趕寫報告或準備下一個學期的課業。德國同學都出國四處度假，約我去，我沒一次去。不是沒錢，而是沒時間。五年中，一次也沒回台灣，拿到博士才返台。至今少見。我是長子，可憐了我母親，每次電話一撥通，她一句「志偉，你吃要吃乎好，穿要穿乎燒」後，就哽咽起來，我也是 - 和昂貴的國際電話費無關，只是想念母親及多少也自責不孝。 因此，很慚愧，那五年，整個歐洲，我基本上只認識德國的教室、圖書館和足球場。 其他，是五年後，再回德國作博士後研究、寫教授升等論文，才補認識的。 這次也是申請到德國國家獎學金，㩗家帶眷一年半，情況又不一樣了。有機會，下次再寫。  

  新加坡前外長楊榮文日前應國民黨旗下的長風基金會邀請來台演說，幫國民黨和中國共產黨勸說台灣應與中國談判，並接受終將跟中國統一的「事實」。楊榮文這一番話，不僅凸顯他對民主的無知與可悲，也再次讓人感受到他處心積慮要「把台灣推向火坑」的惡毒。 楊榮文十九年前在聯合國大會公開批評台灣內部追求台獨的聲音，藉著戰爭論把台灣講成麻煩製造者，楊榮文如此缺乏民主素養的言論，引發當時我國外交部長陳唐山的反擊，可笑的是，台灣內部某些特定媒體，對楊榮文公開貶抑我國的言行視若無睹，卻反過來斥責陳唐山部長捍衛國格的回擊，甚至指為污辱新加坡。 對於楊榮文不友善行徑，台灣方面並未進行報復，但楊榮文在聯大批評台灣後不久，他的小兒子楊時弘因罹患血癌而急須進行造血幹細胞移植，命運冥冥中自有安排，他們在美國做骨髓配對時，透過慈濟基金會協助，好不容易找到一位台灣慈濟成員的骨髓符合配對，而這位好心人也馬上同意移植骨髓給楊時弘，將楊榮文的愛兒從死神的手中搶救回來。楊榮文事後多次感謝慈濟，並說自己與接受骨髓捐贈的兒子，也算是「半個台灣人」。 愛兒因台灣人而得到重生機會，但楊榮文並未因此對當年損及台灣的發言道歉，上個月他提到台灣問題，依然不時將台灣貶抑成大國的「棋子」。楊榮文這些年無視台灣的民主成就，以及台灣在世界經濟的重要性，而台灣在武漢肺炎肆虐全球期間的積極貢獻，楊也不曾肯定，反倒持續幫中國及親中政黨恐嚇台灣民眾，鼓吹台灣應接受中國的獨裁統治。對照當年台灣對他愛兒的救命之恩，楊榮文充分說明什麼叫做「恩將仇報」。 台灣不但不是楊榮文口中的棋子，更是自由世界的積極貢獻者，楊榮文若有良心，請想一下，假設台灣落入中國統治，在中共「無神論」的社會控制下，豈能允許慈濟這種大型宗教團體存在？ 如此一來，則其愛兒又豈有重生的機會？ 正因台灣維持民主政體，充分享有宗教自由，才有慈濟的蓬勃發展，進而種下楊榮文愛子獲救的善因，如今楊一再推台灣入共產統治的火坑，正是完美詮釋何謂恩將仇報呀。 （作者為研究專員）

  新加坡前外交部長楊榮文在「亞太千里論壇」上聲稱，兩岸的時間不在台灣這邊，台灣不該作為美國的棋子，美國不會幫助台灣反抗中國侵略，他甚至建議，兩岸即使不統一，卻可組成「中國人邦聯」。 必須嚴厲地指出，楊榮文此舉是新加坡「華人政客」群一貫「撈過界」、「別人的孩子死不完」的惡劣政治操作！台灣與中國的關係幾時輪得到在南洋偏安「華人政權」國家的說三道四？新加坡開國總理李光耀與我國前總統蔣經國友好，請求我國代訓該國「星光部隊」，卻在蔣去世後，開始自以為可指揮台灣人要不要和中國統一，簡直莫名其妙！ 台灣也好，中國也好，都不是單一民族國家，「中國人」、「中華民族」都是統戰用語，即使是新加坡，也只有約四分之三人口是所謂的「華人」，比照楊榮文的謬論，不如在新加坡進行民調，看看有多少新加坡公民認為該國應該和中國組成「中國人邦聯」？如果新加坡民調通過，再來說嘴台灣。 舉最簡單的例子，美國、英國有相同的民主基因，有歷史和血緣的部份重疊，更是最緊密的傳統盟友，但人家可有組什麼「邦聯」？沒有! 各自獨立，互相呼應。反觀台灣和中國，不但制度、價值觀截然相反，彼此更缺乏互信，這是要怎樣共組「邦聯」？中共一向反對外國勢力「粗暴干涉中國內政」，楊榮文正在干涉中，中共怎麼充耳不聞？ （作者從事語文工作）

膽大妄為的高虹安與目無法紀的男友李忠庭，共同寫下台灣地方自治史上最荒唐篇章。甫卸任的新竹市前文化局長錢康明接連爆料，指李忠庭以一介民間人士狐假虎威，私下約見市府官員喬事情，並對錢康明友人偷偷錄音以要脅錢康明。 突然間，親藍政論節目紛紛由挺高虹安轉向為批高虹安，國民黨主席朱立倫也不再像高虹安涉貪汙被起訴時瞎挺，表示「高市長跟團隊要趕快釐清相關事項」。對於高虹安男友干政，國民黨前立委蔡正元在政論節目斷言：「若這樣玩下去，高虹安的政治生命結束了。」 致命的「干政」 高虹安當選新竹市長是「藍白合、下架民進黨」成功先例，藍營拋棄了這個「最高指導原則」批高，顯然意識到事態嚴重。 錢康明是高虹安物色的文化局長，任職半年，「內部人吹哨」是親身經歷的第一手資訊，且有許多具體細節，有通訊軟體對話截圖，具備充分的可信度。 高虹安放任甚或主動邀請男友干政，對選民是違背承諾，突破下限；對市議會是藐視民意、逃避監督。對於受李忠庭使喚的文官，則是踐踏尊嚴，並有使公務員觸法的可能。 不論是民主體制或專制體制，不論是當代或古代，非正式部門的權力是一向政治之惡。台灣前總統陳水扁夫人吳淑珍干政，以貪腐案被判刑17年半。南韓前總統朴槿惠以崔順實閨蜜干政，被國會彈劾後解職。 中國歷史上的後宮、宦官恃寵干政，向來為體制內官員深惡痛絕。唐朝女皇武則天以男寵張宗之、張易之兄弟干政，張氏兄弟後來被大臣發動神龍政變，以逆臣罪斬殺。東漢末年宦官亂政，軍頭袁紹率軍闖入宮中，殺宦官二千餘人。 明朝末年閹黨作惡多端，電影《龍門客棧》根據歷史背景把宦官塑造成大反派，各路英雄必除之而後快，這個故事原型衍生了翻拍電影、電視劇、電腦遊戲。《龍門客棧》現象反映的是：大眾公認權力的來源必須具備正當性，否則應該誓死反抗。 即使在當代，民選首長的權力來源仍然具有相當程度的神聖性，那就是人民出於自由意志投下的選票。高虹安任李忠庭干政，褻瀆了民眾對民主政治的信仰，選民感到他們託付遭到當選人背叛，所以藍營也未敢繼續瞎挺。 武則天對男寵張宗之、張易之兄弟授有官職，李忠庭不具公務員身分，卻任意指揮市府官員，甚至約見時任文化局長錢康明傳達開除之意。錢康明不久後果真遭遇「市長親口告訴我叫我離開」，「只能接受」。錢康明敘述的誇張情節，引起民眾強烈憤慨。連同任免政務官的權力，高虹安也分享給李忠庭，把官僚體制視為個人玩物，任意分拆重組。李忠庭代表高虹安在市府外約見官員喬事情，不留紀錄，逍遙法外。李忠庭的非公職身分不受《公職人員財產申報法》規範，不須申報財產，他的金流在檢方調查下，想必大有文章。 仍未解決的問題 高虹安14日接受媒體訪問聲稱，「李忠庭並沒有干預市政，也沒有約局處首長去談事情或喬工程，也絕對不是白手套，或是有不當的餽贈」。高虹安謊話連篇，自我開脫之詞不足採信。 她和李忠庭住回建築豪宅被揭發後，透過新竹市府聲明「市長沒有所謂的租賃契約」，次日卻公布李忠庭的租屋契約，說是只租一個套房，「時有共住於其承租處」。她表示居住地「位在東區已落成15年大樓社區，跟親友長輩同住」，三立電視揭露她和李忠庭今年2月就已入住回建築樣品屋，他們搭貨梯出入，遇到住戶就拿報紙遮遮掩掩的跑上車。 高虹安說新竹市今年不辦跨年晚會，以撇清李忠庭喬跨年晚會標案之說，卻在錢康明持續爆料之下，釣出新竹縣、市不動產開發商業同業公會跳出來宣布：7月份已和新竹縣、市首長商定，要在新竹市辦跨年晚會。 博士論文被控侵犯著作權、貪汙助理費被起訴、住豪宅搭豪車涉利益輸送，加上男友在被爆在體制外喬標案，高虹安法律意識薄弱，集諸惡於一身。她之所以在歹路愈走愈遠，還不是仗恃著郭台銘、柯文哲這兩個大靠山。 去年11月的新竹市長選前造勢晚會，高虹安在台上高喊：「我告訴各位，也告訴郭台銘董事長，我會努力當選來實現郭董的願望！」郭台銘近日回應高虹安爆發的爭議，表達力挺：「高虹安是我很多年的完整訓練的人。」郭台銘已被中國國台辦詛咒「天人共戮」，就讓郭台銘拉著沉淪中的高虹安繼續下沉吧。 民眾黨主席柯文哲不敢切割曾經的戰將，14日表示「高虹安受到太多關注，勸告民進黨，凡事適可而止」。柯文哲把一切推給政治鬥爭，殊不知是高虹安本身行徑離譜，激起內部人爆料、媒體報導和民眾義憤。 高虹安政治生命結束，只意味著她離任新竹市長後無法重返政壇，只要她在位，預期新竹市政繼續亂。李忠庭積極干政，恐怕死性不改，即使他不再約見官員，他可以在高虹安枕邊出主意喬事，或是為高虹安出面聯絡商界。除了高虹安，沒有人能把李忠庭開除並踢出新竹，永絕後患。 問題的根源在高虹安。司法程序曠日費時，高虹安貪汙案一審判決有罪依法停職，不知要等到何年。已有新竹市選民打算在高虹安就職滿一年後提出罷免案。罷免是及時平息高虹安、李忠庭之亂的外科手術，其成功率雖然尚待評估，這個倡議反映了部分民眾對高市府亂象的焦慮。 （圖片來源：三立新聞．民視新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

又怪民進黨！我看是你們堂主亂包牌嚇到人家了吧！ 堂主的「第三方掃黑」成為柯學四大發明中最短命的一個，僅僅24小時就被單方面解約，民眾黨聲明也毫不意外亂牽拖。高虹安被盧秀燕的人馬爆料怪民進黨、被人解約也怪民進黨。民進黨掌握世間萬物、各行各業都是民進黨的人，要是真有那麼厲害就好了！ 其實昨天看完堂主的記者會，我大概就明白為何勤業今天就要解約了。還記得柯文哲怎麼說的嗎？他說「高虹安可以趁這個機會查一查」，民眾黨甚至表示第三方平台會為你們「協助檢視利益衝突」，但問題來了，勤業的合約到底怎麼寫？ 依照商業常識，勤業提供的服務應該是純粹中立的確保檢舉信函傳遞，不涉及政治判斷。但堂主的說法好像他們會替民眾黨把關一樣，這不就是我說的「責任外包」嗎？如果有人經過這套處理流程過濾，事後又被爆出有問題，那你們是不是會把責任推給勤業？這恐怕才是真正的顧慮。 任何合約要先分清楚責任歸屬，今天被解約這種難堪局面是柯文哲自己幫對方「包牌」不應負的責任而造成，不用什麼都怪民進黨。民進黨可以在政治上教你們很多事，但連做人處事的基本社會常識都欠缺，那很抱歉，我們真的愛莫能助！

  台灣社會的紛擾來自政客四處興風作浪，問題的根源則在特定的媒體。對這些媒體的專業淪喪，我有過多次批評，但未真正口出惡言。 今天我要破例，直接用「爛」這個字形容這些媒體，因為我沒有其他的語彙選擇。「爛」是形容這些媒體最適切的用字。 今天有多家媒體都刊載了同一則新聞。巧合的是，不同的媒體卻有相近的標題：「高虹安最近風波多、柯文哲敬告民進黨：凡事適可而止。」（見附圖） 各媒體使用的標題，差異只在柯文哲「敬告、勸告、或喊話民進黨」。不管媒體編輯如何玩弄文字，這個新聞標題不符事實，而且幫助柯文哲轉移砲火，讓民進黨背黑鍋。 如果我是媒體編輯，這才是正確的標題：「高虹安頻遭卸任文化局長爆料、柯文哲竟遷怒民進黨！」 高虹安最近的風波很多，乃因為她「聽從男友的讒言，炒文化局長錢康明的魷魚」！ 錢康明不是民進黨員，而是高虹安親自派任的政務官。錢康明爆高虹安的料，為的是揭發新竹市政府的亂象，特別是高虹安的公私不分。錢康明善盡公民責任，揭發民選首長的腐敗。這是高尚的舉止。 柯文哲是民眾黨的主席，卻一路掩護高虹安的離譜言行。即使高虹安已經因貪污被起訴，柯文哲仍默不作聲，甚至還刻意扭曲事實，把錢康明的高尚舉止，扭曲成民進黨的惡意。 柯文哲高調敬告民進黨：「適可而止」。我就問：「柯文哲你是誰啊？你憑什麼號令民進黨適可而止！」 就算高虹安的風波來自民進黨的操作，這也是正常的民主競爭機制，可以促進台灣社會的進步。除了對民眾解釋高虹安的爭議之外，柯文哲沒有立場砲轟民進黨。 柯文哲應如何處理高虹安的爭議，根本不需要大學問。柯文哲惡意扭曲的詭辯，只要普通的民主常識就可識破。 未料特定媒體連這些基本民主常識都缺乏，放任柯文哲胡說八道，還原文照登，充當柯文哲的幫兇，無端抹黑局外人的民進黨。 這是什麼「爛」媒體？更令人難過的是，還不止一家，而是一大串！ 後註：如果同意本文觀點，分享請便，不必經過作者同意。  

Deloitte聲明： 「此第三方檢舉平台之主要功能在為各地不同領域與背景的企業或組織提供獨立舉報管道。本所對於舉報平台獲悉內容不提供任何解讀、調查、處理因應等相關服務，僅將平台之舉報案件提供予委任單位，後續調查由委任單位自行執行」 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構，向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務，為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解，已於2023年9月14日終止該項服務之委任。」 說白了，就只是提供一個收件窗口服務而已。然後被渲染成神乎其神，彷彿是要幫忙背書似的，責任範圍大幅膨脹，跟委任內容不成比例。弄成這樣，任何還算正經的專業人士應該都會想要終止合作。 說是「媒體誤導」，已經是很給委任人留餘地了。 註：引用出處請見留言。   出處： 9月13日聲明： https://www2.deloitte.com/....../tw-statement-20230913.html 9月14日聲明： https://www2.deloitte.com/....../tw-statement-20230914.html WWW2.DELOITTE.COM 《聲明稿》 | 勤業眾信 | 新聞稿  

事有湊巧，桶箍與「統衰」兩則新聞同時間發生。 被高雄選民下架退貨的韓國瑜，放話要出來當桶箍，把紅藍白統派勢力綁死在一起，要扳倒本土政權。 同樣是國民黨與新黨，在當馬英九的監察院長時不務正業，跟男女記者高談「枕頭」殿尾論的性學專家王建煊 ，宣佈「退出」總統選舉，因為「我主張和平（被）統一，卻沒有什麼人支持。」自己承認「統衰」。 桶箍是台語，古早台灣人用來把木板捆成圓桶的竹條或鐵條，或醞製啤酒、威土忌酒桶的鐵皮帶。韓國瑜要當紅藍白的桶箍本來就很奇怪的事，他允未參選，也不是任何一黨的頭目，僅以上屆大選落選者身份，便可以淩駕朱柯郭之上，把牛鬼蛇神「箍」在一起！ 現代的桶，不管是鐵桶或塑膠桶，都很牢固，不用桶箍，而喊韓國瑜出來當桶箍的是郝龍斌與趙少康，也很巧都是「大陸人」的第二代，也都是不滿朱立倫搞初選，弄出一個侯公安參選，大陸人落空，想把朱立倫拉倒，另立新主席的人。 拱韓國瑜當紅藍白桶箍，也是再把郭財主邊緣化的一招，郭財主自己民調最低，卻自命「主流民意」，要併購藍與白，如果「我就是主流民意」，那何必再辛苦併購國民黨與民眾黨？ 家暴說惹議，楊志良不道歉。圖片來源：中央社 紅藍白這些散塊木板，需要桶箍綁死，也証明外來國民黨的沒落。國民黨古早的選舉奧步，最重要一招就是它高高在上，以台制台，把台灣人分裂，他們主導提名，操作選舉。只要國民黨提名，那是穩贏，因為他們還可以買票、作票，停電換票箱。 在一黨體制下，投靠國民黨想謀個地方官職或「民意代表」者，第一關就是買通地方黨部主委，用錢買斷競爭者，你們不要選，我來選，那就是搓圓仔湯。 這和黨外及後來民進黨的信條，「兄弟爬山各自努力」大異其趣。各自努力不是叫別人不要爬，自己一個人爬，穩贏。郭台銘以更美麗的名詞，說要「整合」，也就是搓圓仔湯，或叫其他人讓開，讓他做獨門生意。他民調殿底卻有臉皮要當三黨老大。 這三咖「主流民意」，共同點只在認同「一個中國」，把台灣推成中國的一部份，也是一般稱的「統派」，但這已經由枕頭聖人証實是「沒有票」的統衰。 統衰會推出侯友宜，足見它再敗一次，它的「人才」只剩下會說謊與罵街的女郞，和一些用名校唬人，腦筋比八股學究都不如的過氣政客。他們政見相當「可觀」： 馬笨伯：年輕人不敢生小孩，生育率低，因為蔡政府不接受一個中國，台海關係緊張，年輕人身體壞了。 楊志良：家暴多是因為我們不能修理蔡英文，只好回家打老婆。 郭財主：年輕人努力播種吧，你生一個娃，國家附送一隻小狗或小貓。 難怪「統衰」，也需要桶箍，但兩者相剋，衰桶有桶箍也綁不起來！

  只因台大贈予陳明通退休紀念品，台大教授蘇宏達竟然轟台大不應予陳明通榮退，校長應即下台！看到蘇的反應，筆者覺得台灣社會必須反省「萬般皆下品，唯有讀書高」的錯誤觀念，會帶來什麼樣的災難！ 台大和台灣許多高等學府，充斥著黑天鵝效應作者塔雷伯所說的「教鳥怎麼飛的空氣動力學教授」，這些教授成天關在象牙塔裡，高談闊論著不切實際的理論，更可惡的是，利用所謂第一學府的名號，把對社會沒有實際影響的許多論文無限上綱，做為自己的意識形態和所屬政黨的打手！ 這些意識形態強烈的教授，本身行為就有許多爭議。例如前台大校長管中閔，可說是台灣最會兼職的行政首長暨教授。管在政府任公職期間，匿名幫周刊寫文章；在學校專任教職期間，到其他大學和中國兼課。管到財團旗下擔任薪資審議委員和獨董，然後讓財團副董無視利益迴避，直接投票支持他選任為台大校長！ 至於蘇宏達則是發佈「民進黨計畫在二○二五年要消滅故宮」的假訊息，又曾假冒外交官身分，批評日本大阪辦事處處長輕生事件！這些本身就違法違紀、散播假訊息的教授，居然敢臉不紅氣不喘的批評別人的學術倫理！ 故宮曾多次澄清蘇宏達影片言論是假消息。（翻攝自故宮臉書）   上屆地方選舉因論文事件波及，造成林智堅退選、沈慧虹競選新竹巿長失利。而台大研究所畢業，讀美國二流大學，自稱是斐陶斐資優生的高虹安則當選新竹市長，但她不斷爆出爭議建商豪車，住豪宅、男友涉及干政等問題。 另一個每天以台大醫學系自豪，自稱智商一五七的柯文哲，居然制定出「讓建商自行鑑定鄰損有無安全疑慮」的「蠢蛋SOP」，可說是造成大直民宅崩塌的元凶！論文爭議、男友干政暨涉及建商不當利益、放水建商鄰損鑒定導致民宅崩塌，以上三者，那一項對人民造成的利害影響最重大？那一項才是評比行政首長的最重要標準？ 台灣教育和社會集體智慧還停留在封建科舉「萬般皆下品，唯有讀書高」的陳腐觀念。對社會沒啥貢獻，卻利用高學歷，第一學府虛名，打擊異己或騙選票，制定許多圖利特定建商的政策！ （作者是自由作家）

  日本新任防衛大臣木原稔（左），曾多次訪台，與蔡英文總統和賴清德副總統熟稔。（取自木原稔臉書）   駐日特派員林翠儀／特稿 岸田新內閣的外務和防衛大臣人事安排令人玩味，日本人在第一時間可能還難以理解，但台灣人一下就抓到重點，因為新任防相木原稔可說是這次岸田內閣的指標人物，甚至可以解讀是岸田傳達給台灣的重要訊息，即當「台灣有事」之際，日本不會沒有作為。 傳達「台灣有事即日本有事」立場 眾院五年級生（當選五次）的木原稔首次入閣，即被重用為防相，在日本的確引來不少狐疑的眼光，主要是木原在日本的知名度，可能遠低於他在台灣的知名度。木原是「日華懇」事務局長，積極參與涉台事務，也曾多次訪台，在台灣早就是名人，對蔡英文總統和賴清德副總統來說，都是熟到不能再熟的友人。 木原在自民黨內雖屬茂木派，但曾被安倍晉三和菅義偉兩位首相任命為國家安全保障相關的輔佐官，是重點栽培人物，同時也受到自民黨副總裁麻生太郎賞識，在保守派有很高的人氣。對於安倍提出「台灣有事即日本有事」，遭中國狠批為「荒謬危險」，木原曾反駁指出，安倍只是陳述事實，不該受到批判。岸田明知木原是超級的「親台派」，仍大膽任用，他想傳達給台灣的訊息不言可喻。 另外，外相林芳正在這次改組中下台，日本媒體指出，林芳正的親中色彩一直為黨內保守派人士所詬病，岸田換掉林芳正或許還不足以博得保守派好感，但至少在明年尋求自民黨總裁保衛戰時，不會製造太多敵人。 新任外相上川陽子為岸田派成員，有多次入閣經驗，也是岸田可以控制的人馬，再加上日本今年成功舉辦七大工業國集團（G7）領袖峰會，近期不會舉辦如此大型的國際會議，林芳正算是功成身退，外相此時換人也比較不會影響外交工作。 再者，曾在安倍內閣擔任外相近五年的岸田，親眼見識到由安倍主導的「首腦外交」威力，主政近兩年的岸田似乎也有意仿效安倍，主導外交工作，因此由誰擔任外相並非重點。