陳時中向現場外國朋友問好。（圖翻攝自YouTube）   〔即時新聞／綜合報導〕台北市長參選人陳時中8月下旬與多名在台工作、生活的外國朋友相會，原本溫暖的談話，卻因一句「How are you going？」引起外界討論，除了有媒體大做文章，國民黨台北市議員徐巧芯也在臉書酸：「有人可以幫我神翻譯一下嗎？」結果遭網友反嗆：「自曝其短」、「大型翻車現場」。 陳時中的YouTube頻道本月10日發布「國際事務局」影片，片中陳時中跟外國朋友打招呼，說的是「How are you going？」影片中的中文字幕翻譯為「大家好」，英文字幕則為「「How are you doing？」原本一句簡單的問候語，卻有媒體質疑用法有誤，徐巧芯也對此在臉書發文開酸。 徐巧芯說：「不能只有我看到XD 第一句問好就問人家 How are you “going” ，有人可以幫我神翻譯一下嗎？」對於有網友留言：「我真的有在影集聽過外國人講這句話啊」，徐巧芯還回嗆：「問說你要怎麼去某處的時候是 how are you going？By bus or by train 沒錯啊」。 徐巧芯的發言引起網友熱烈討論，紛紛留言回應：「我高中就在加拿大唸書了，加拿大也有”How are you going？”這種用法哦」、「How are you going 就是簡單問候語，連這都不懂還敢出來批評，我真是大開眼界」、「原來你的英文程度只知道How are you」、「大型巧芯翻車現場，太好笑了」。 PTT上則有網友貼出澳洲YouTuber介紹澳式英文的影片，內容提到「How are you going？」是常見的打招呼句子，不過也有網友質疑這個說法較少見，怕有意思混淆的問題，另有網友嗆徐：「專門玩些中文英文的小把戲，其實有點無聊且幼稚。」 美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元在臉書「葉教授的國際事務學院」PO文表示：「How are you going = How are you doing = How are you = 你好嗎。」但就使用頻率來說，「How are you going」在美國比較少人用，是老牌的紐澳英文用法，而「How are you doing」算是比較casual，「How are you」則是最基本的使用句。 葉耀元表示，其他比較常見的「你好嗎」包括「How’s it going」或是「What’s up」，文末他感嘆：「不懂沒關係，但麻煩下評論的時候至少Google一下，以免貽笑大方。」 球評石明謹也在臉書上發表評論，他說自己曾在澳洲待過一陣子，必須要說「How are you going？」在澳洲是一句常用的英語，意思是「你好嗎？」他另外補充，由於澳洲英語的尾音會先往下再揚起，所以他們見面打招呼時說「How are you going today？」聽起來會有點像「How are you going to die？」原本要說你今天好嗎？會變成你今天要怎麼去死？常被拿來做為笑點。

論文案蔡壁如今昔說法對照   「當初鋪天蓋地追打林智堅」 綠委籲民眾黨勿雙標 〔記者楊心慧、陳政宇、王千豪／台北報導〕民眾黨立委蔡壁如的碩士論文被指抄襲，連民進黨台北市議員簡書培的臉書都不放過，德明財經科大認定蔡違反學術倫理，撤銷碩士學位。簡舒培昨表示，蔡壁如原先死不認錯，如今被學校認證抄襲，蔡應該出面道歉、並負責任辭掉立委給民眾交代。立法院民進黨團總召柯建銘表示，民眾黨新竹市長參選人高虹安論文也被指控抄襲資策會研究報告，高卻不願面對，但這是不能逃避的。 簡舒培指出，蔡壁如論文抄她臉書內容，蔡壁如本人死不認錯，如今德明財經科技大學認定蔡抄襲並通過撤銷學位，蔡不用道歉嗎？簡舒培認為，蔡用抄襲騙取碩士學位，應負起責任辭掉立委，給民眾交代。 「高虹安論文案 應比照辦理」 民進黨北市議員陳怡君質疑，蔡壁如二○一九年才獲得德明財經科技大學資訊管理系碩士學位，這年剛好是民眾黨主席柯文哲提名蔡壁如的時間，是否兩人在碩士論文上早已預謀快速取得學位，蔡壁如應出面說明清楚。 民進黨北市議員許淑華也表示，蔡壁如曾說專業問題交給專業判斷，如今德明科大專業判斷確定是抄襲，撤銷學歷，民眾黨新竹市長參選人、立委高虹安也應該要比照辦理，交由專業判斷。 民進黨團總召柯建銘受訪表示，這件事就讓民眾黨和柯文哲自己處理，高虹安的碩士論文也被指控抄襲資策會研究報告，高卻不願面對，只能說嘴別人，但這是不能逃避的。 民進黨團副幹事長林靜儀指出，論文議題的熱度之所以這麼高，是因為國民黨和民眾黨當時無限上綱、鋪天蓋地般追打前新竹市長林智堅，引起社會的高度關注。蔡壁如是否辭不分區立委，端看民眾黨內部怎麼處理，但柯文哲做為黨主席，必須要出面說明，民眾黨當初以多高的標準檢討別人，就應該以同樣標準對待自己，不能雙重標準。 民進黨立委王定宇表示，柯文哲和蔡壁如當時如何羞辱林智堅，大家都在看他們現在要怎麼處理。至於是否辭立委，民眾黨應該想想怎麼對社會交代。 國民黨團總召曾銘宗表示，蔡壁如必須要好好對外界說明，也須檢視德明科大學倫會是否有政治力介入、有無政治追殺之嫌。至於蔡是否辭不分區立委，雖然蔡不是參選人，仍希望蔡說明清楚。

蔡壁如碩論被德明科大認定違反學術倫理，臉書被洗版嘲諷。（圖取自臉書） 〔即時新聞／綜合報導〕德明財經科大13日宣布，認定民眾黨立委蔡壁如的碩士論文違反學術倫理，撤銷其碩士學位。消息曝光後，許多網友紛紛湧入蔡壁如臉書狂酸，最新一篇貼文下的留言數量甚至高達按讚數的2倍多。 德明財經科大昨天表示，經學校學倫會4次會議審理決議，認定蔡壁如之碩士論文確實有違反學術倫理並建議撤銷其碩士學位，經13日教務會議審議通過，且決定註銷其已發之學位證書。對此，蔡壁如昨晚間發聲明，強調她無法認同審查結果，將捍衛自己的權益與清白。 蔡壁如昨天上午在臉書發文，質問民進黨台北市長參選人陳時中有關高端疫苗的問題，傍晚傳出她的碩士學位被德明科大撤銷後，許多網友紛紛湧入該篇貼文底下留言狂酸，「好了啦，高端找妳投訴了嗎？妳還是對德明科大發表點意見吧」、「恭喜被撤銷學位」、「是不是該辭立委啦？人家林智堅都退選了欸」、「硬拗、逃避、不認錯說的是誰？要不要辭職呢？」截至今晨5點40分，該貼文按讚數800出頭，留言數卻已近1900則。

  民眾黨立委蔡壁如碩士論文遭檢舉涉及抄襲案，德明財經科大稍早公布學倫會審定結果，認定蔡的論文確實有違反學術倫理事實，撤銷蔡壁如的碩士學位。 （資料照，合成） 〔記者楊綿傑／台北報導〕民眾黨立委蔡壁如碩士論文遭前桃園市議員王浩宇檢舉涉及抄襲案，德明財經科大稍早公布，認定蔡的論文確實有違反學術倫理事實，將蔡壁如的碩士學位撤銷。 德明財經科大表示，於今年8月13、17日分別接獲民眾具名檢舉學校資訊管理系碩士在職專班畢業生蔡壁如之碩士論文「民意代表社群網站市政議題關注度討論」與他人發表雷同，疑有違反學術倫理之情事。 而後隨即依照學校「學生違反學術倫理案件處理規定」第4條由資訊學院院長召集校內外學者及法律專家共7位，組成「學生違反學術倫理審議委員會」並審理之。 德明財經科大說，經學校學倫會4次會議審理決議，認定蔡壁如之碩士論文確實有違反學術倫理並建議撤銷其碩士學位，此案亦經本月13日教務會議審議通過，撤銷其之學位，且決定註銷其已發之學位證書。 德明財經科大指出，學倫會分別於8、9 月共召開4次會議，並給予被檢舉人及其他關係人時間及機會提出書面說明及佐證資料，並邀請被檢舉人出席會議進行說明及答詢，充分保障其應有之程序權利。 且為維護審議之公正性與正確性，於調查審理過程中，所有參與本案調查之人員及關係人，均簽署保密切結書，同意調查審理過程中不透漏任何有關本案之調查資訊。 德明財經科大說明，學倫會審議被檢舉人及關係人所提書面資料，並經被檢舉人列席會議說明及答詢後進一步釐清本案，同時參考美國大學教授協會所界定之抄襲定義「利用他人之想法、方法或所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為利用人本身之作品者」，以及教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第三點第一項第三款「抄襲：援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」 德明財經科大指出，會議中針對檢舉人的11項未引用原出處之檢舉事由，其中有9項屬於該論文之第四章研究結果及議題探討與第五章結論與建議，經審視均未加以適當引註，有意圖誤導他人論述為被檢舉人自身研究所得之創見或成果。 因此，學倫會根據「學生違反學術倫理案件處理規定」第二條第一項第三款、第八條，經投票表決通過認定該生之碩士論文違反學術倫理，並撤銷其碩士學位。 德明財經科大表示，尊重學倫會的審議結果，若本案被檢舉人對結果有異議，得根據學校「學生違反學術倫理案件處理規定」第七條提出申復之救濟程序，以主張自身權利。

台北市長柯文哲日前批評中央財政紀律，財政部長蘇建榮上午在立院財委會被問及「前長官」的說法時，罕見動怒表示：「這種長官讓人心寒！」（記者鄭琪芳攝）   〔記者鄭琪芳／台北報導〕台北市長柯文哲日前批評，中央及地方財政紀律都有問題，中央自己帶頭，最好笑的是，特別預算不算歲入、歲出的平衡。財政部長蘇建榮上午在立院財委會被問及「前長官」的說法時，他罕見動怒指柯文哲「兩種標準」，連說兩次：「這種長官讓人心寒！」 蘇建榮表示，他擔任台北市財政局長時曾向柯文哲建議，如果沒有建設需要，可以增加還債，「結果他這樣做了，把這個當成自己的政績」；然而，中央政府做同樣的事，「我到中央來，做同樣的事情」，也是增加還債，稅收也是超過預算，卻被批評數字管控失靈，「哪有這樣兩種標準」，他並連說兩次：「這樣的長官讓人心寒！」 另外，蘇建榮早前表示，今年中央政府將增加債務還本，實質還本將達1500億元，而目前中央政府未償債務餘額實際數為5兆7388億元、占GDP約28.5%，距離舉債上限40.6%還有一段距離，今年底債務餘額保證不會超過6兆元。

  熱蘭遮城考古挖掘新出土的西牆與排水溝遺構，文化部文資局審議列入「熱蘭遮堡遺構」古蹟範圍。（圖：南市文化局提供）   台南市府與成大進行安平古堡周邊歷史考古，經文化部文化資產局召集專家學者審議，決議依史料事證，將位於安平古堡園區內的兩處國定古蹟「台灣城殘蹟」、「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」整合稱為「熱蘭遮堡遺構」。 南市文化局強調，文化部將「熱蘭遮城」修正為「熱蘭遮堡」，並沒有要將「安平古堡」改稱「熱蘭遮堡」。（記者洪瑞琴） 安平古堡園區內國定古蹟「台灣城殘蹟」，文化部決議將整合「熱蘭遮城城垣暨城內建築遺構」，稱為「熱蘭遮堡遺構」。（記者洪瑞琴攝）

蔡英文近三次國慶演說的比較   〔記者蘇永耀／台北報導〕蔡英文總統昨發表國慶演說，強調在任期的最後，把中華民國台灣打造成為一個更強韌的國家，是現階段國家發展最重要的目標。針對兩岸關係，總統期待，在理性、平等及相互尊重下，我們也願意和北京當局，尋找雙方可接受的維持台海和平穩定的方法；這是我們的共同責任。 理性、平等及相互尊重下 願與北京尋找台海和平穩定方法 蔡英文說，疫後的世界秩序正在劇烈的變化。目前，歐美各國正苦於通貨膨脹，和隨之而來的經濟衰退；台灣的通膨，雖然還在可以控制的範圍，但我們仍須因應全球經濟衰退的變局。蔡英文強調，未來的兩年，在她任期的最後，我們不僅要持續站穩「四個堅持」立場，更要在經濟產業、社會安全網、民主自由體制、國防戰力，打造更精實的「四大韌性」。 有關四個堅持，指的是「堅持自由民主的憲政體制」、「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」、「堅持主權不容侵犯併吞」，以及「堅持中華民國台灣的前途，必須遵循台灣人民的意志」。 針對「民主韌性」，蔡英文認為，首要工作就是要讓自由民主體制成為牢不可破的全民共識。其次，強化資訊的透明，以及錯假訊息的辨識。最後，就是要持續深化國際合作，與民主盟友緊密連結。 蔡英文強調，中華民國台灣，已經成為世界民主自由的重要象徵。國際社會非常清楚，維護台灣的安全，就是維護區域穩定和民主價值；一旦台灣的民主自由被摧毀，將是世界民主陣營的重大挫敗。 在提升國防戰力方面，蔡英文提到，建構能有效應對現代戰爭需求的國軍，以及建立軍民整合的全面防衛動員能力，刻不容緩。最重要的是，我們必須凝聚民心士氣，強化全民的防衛意識。「守土衛國」從來都不只是軍人的事；每一位國民，都是國家的守護者。 針對兩岸關係，蔡英文指出，台海和平穩定，是兩岸關係發展的基礎。在台灣這塊土地上的人民，歷經七十三年的共同生活與發展，已凝聚了強大的認同感和歸屬感；台灣人民和朝野政黨的最大共識，就是捍衛主權，以及我們民主自由的生活方式。這一點，我們沒有妥協的空間。 蔡認為，兩岸立場的分歧，不僅是歷史的因素，更在於民主發展上的背道而馳。北京當局不要因台灣活躍的民主體制，而有所誤判。誤認台灣人民對民主自由的堅持可以妥協，進而試圖利用政黨之間的激烈競爭，來分化台灣社會。這樣的思維和做法，無助於兩岸關係，只會讓兩岸更行更遠。 她要呼籲北京當局，兵戎相見絕對不是兩岸的選項。唯有尊重台灣人民對主權和民主自由的堅持，才是重啟兩岸良性互動的根本。我們期待，在兩岸邊境解封之後，能夠逐步恢復兩岸人民之間健康有序的交流，進而舒緩台海的緊張情勢。 國慶大會10日在總統府前登場，蔡英文總統在大會上發表談話。（記者廖振輝攝）

  新竹媽媽力挺林智堅論文，同時感激他對的市政建設的投入。（記者蔡彰盛攝）   〔記者蔡彰盛／竹市報導〕新竹媽媽為林智堅論文逆風平反！新竹媽媽bean bean深夜臉書發長文，表示看過林智堅與余正煌的台大論文後，認為由於是同一份民調資料，雖有雷同，但其他研究內容很不一樣，她只是想讓林智堅知道，還是有人看到他為新竹做的事！還是有人看到他的努力的！她一直記得，林智堅每次談到新竹，眼裡有光的樣子，那是真心愛一個地方的人才有的光，也是她，一直很想要的光。網友大讚「有做事的人，真的很需要正面的鼓勵！這是我們想給小孩正面的社會不是嗎？」「謝謝您的發言！ 因為您，今年的選舉才有溫度！」 bean bean說，本來對她這個媽媽來說，林智堅的論文研究什麼，她根本都沒有興趣；每天關心的就是晚餐要煮什麼？小孩功課寫了沒？吃飽了嗎？睡得夠嗎？假日要去哪裡走走？她只知道林智堅明明做得很不錯啊，那些罵他的人，能不能留點口德？她很感激市長這些年的建設和活動舉辦，支援她度過了漫長又孤單的育兒路。 老是有人說：你看過論文嗎？你憑什麼說他沒有抄襲？於是，她決定去看論文。看完後，覺得兩份論文研究的是不一樣的東西。林智堅研究的是槓桿者政治社會基礎及其影響：槓桿者勝選機會低但卻能阻止棄保效應。在林智堅的研究裡，是以自己當選為例，研究的是槓桿者「前市長蔡仁堅」對選舉的影響；而余正煌的論文是研究「林智堅」勝選的社會基礎。因為是同一份民調，所以有雷同的部分；但大部分雷同的都在民調資料。其他的其實很不一樣。她的市長退選了，她就只是想寫寫對市長的感激、為了想有「發言權」，所以才去看論文的。 她說，平常不跟人吵架，因為個性吵不起來，連和老公都沒在吵架的，真的就只是一個小小的新竹市民，一個在這裡生活、在這裡感受、在這裡見證新竹一步步的轉變、在這裡看著新竹變美變好的小市民。 所以她努力寫下她的感受，只是想讓林智堅知道，還是有人看到他為新竹做的事！還是有人看到他的努力的！她一直記得，林智堅每次談到新竹，眼裡有光的樣子，那是真心愛一個地方的人才有的光，也是她，一直很想要的光。 網友紛紛按讚留言，包括「妳說的我們都懂，就是那個光！」「真的很謝謝妳的用心感受及分享，讓人心疼妳與小智市長所受到的抨擊！」「我相信許多的新竹媽媽丶新竹阿嬤丶新竹爸爸丶阿公，都與您同感，新竹在智堅市長的執政下是亮眼丶進步的，畢竟事實不能抹滅啊！」「超佩服你的善良與正直、勇氣與溫暖。在你的版上，你永遠可以說你想說的、支持你想支持的、疼惜你想疼惜的。」「只要內心足夠強大，沒有甚麼流言蜚語可以傷害我們！」「謝謝您的勇敢，您真心的文字是對一個政治人物最大的肯定！那些攻擊您的政治人物一輩子也得不到像您這樣善良的人的真心感謝。」「會有越來越多支持沈姊的人站出來！你不孤單！就讓它像遍地開花的樣子！讓想阻止我們說話的人！無法收拾！」

國民黨台北市長參選人蔣萬安日前拋出「深蹲二十下換免費公車票」，引發爭論。圖為羅馬尼亞城市克盧日納波卡公車站，民眾對著機器深蹲二十下，就可免費搭一趟公車。（Sports Festival臉書）   對長輩或肢體不便者不公平 〔記者楊心慧、鄭名翔／台北報導〕國民黨台北市長參選人蔣萬安前天拋出「深蹲二十下換免費公車票」的概念，民進黨台北市長參選人陳時中昨表示，深蹲對於長輩或肢體不便者有困難，不能理解蔣對公車的想法。陳時中競選團隊政策小組總召集人管碧玲點出兩大失誤，蔣不理解北市已有一二八○元吃到飽公車方案，深蹲換車票沒誘因，且在公車站運動，對呼吸健康不妥，酸蔣「看新聞學政策、才會變得好笑」。 管碧玲指出，羅馬尼亞過去有「深蹲換車票」政策，雖然看新聞學政策無可厚非，但放在台北市，變成沒有吸引力的政策，蔣萬安忽略雙北已有一二八○元吃到飽方案。 蔣不理解北市公車已有1280吃到飽方案 管碧玲表示，陳時中常說「好的政策會延續」，雙北一二八○元吃到飽的綠色運輸政策，是普遍公平的政策，不會像「深蹲換車票」恐造成「年齡偏差」和「體能偏差」的不公平。蔣萬安把學來的政策生吞活剝，忽略台北市綠色運輸的政策背景，忽略公車站運動對健康呼吸的負面影響，政策真的不能生吞活剝的移植。 陳時中競選團隊總幹事吳思瑤批評，蔣萬安從「預約公車座位」，到「深蹲廿下換一次免費公車」，顯示蔣公子與庶民生活的極大落差，對弱勢族群欠缺同理心，創造出身障者、長輩族群難以參與的不公平遊戲。 吳思瑤指出，蔣萬安本人欠缺政策專業及判斷能力，對幕僚的政策或外部意見只能照單全收，一再廉價而取巧的「複製貼上」，衍生的爭議可能發生在任何的政策領域上，蔣的盲點將是城市治理最致命的危機。

  台北市長參選人蔣萬安（前）出席2022台灣氣候行動博覽會「氣候治理，淨零台北」對話。（記者叢昌瑾攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人陳時中、黃珊珊、蔣萬安今天同台出席ICDI國際氣候發展智庫舉辦的「2022台灣氣候行動博覽會《氣候治理、淨零台北》對話」，分享台北市邁向淨零的施政規劃與方針。蔣萬安提出，可透過市民參與實踐淨零碳排，實行在生活上，例如可深蹲20下，換一次免費公車搭乘。 蔣萬安提出2030年減碳50％的目標，針對弱勢者汰換高耗能電器，以租貸買、擴大補助，交通部分透過鼓勵方式推動使用大眾運輸，例如深蹲20下，換一次免費公車搭乘。 陳時中則說，他不像蔣萬安一樣提出50％，認為要務實的做，北市府目前喊40％，自己會超過40％，「由上而下」制訂法規和鼓勵措施來做。 黃珊珊說，市府推動公車於2030年全面電動化，規畫台北市3家焚化爐轉型為生質能源電廠，先前她的政見發表會就提過，台北市淨零碳排在2030年要先減少40％、2040減少65％、2050達到淨零碳排，設置4部分執行。

民進黨花蓮縣長參選人Kolas Yotaka，今天冒雨在花蓮市成立競選總部，現場多達13位各鄉鎮頭目盛裝出席，讓特地來站台的賴清德有感而發「傅家再大的威脅利誘也無法阻止我們」。（讀者海人提供）   〔記者花孟璟／花蓮報導〕民進黨徵召的花蓮縣長參選人Kolas Yotaka，今天冒雨在花蓮市成立競選總部，副總統賴清德也現身，看到現場多達13位各鄉鎮頭目盛裝出席，讓賴清德有感而發「傅家再大的威脅利誘也無法阻止我們」，賴清德呼籲花蓮鄉親，讓「每個階段都是第一名」的Kolas當縣長，相信她當縣長也是第一名的縣長。 雖然昨天、今天花蓮發布豪大雨特報，Kolas競選總部大會仍吸引大批支持鄉親參加，即使因下雨滿地泥濘，仍不減熱情，除了民進黨在花蓮提名的「花蓮隊隊員」、以及後援會成員與幹部，還有立委范雲、伍麗華、林靜儀，客家委員會主委楊長鎮、原民會主委夷將·拔路兒陸續現身助講，相當熱鬧。 造勢現場有玉里、富里、光復等13鄉鎮的頭目盛裝參加，玉里鎮春日部落頭目葉順明更上台公開替Kolas助講，葉順明說，他在桃園市擔任總頭目時，Kolas就是桃園市原民局長，她非常地照顧族人，所以他也要站出來支持Kolas。 由於自傅崐萁2009年當選2任縣長、徐榛蔚接任，迄今14年都不曾有這麼多頭目公開參加民進黨的造勢場合，遑論公開拿麥克風助講，這讓賴清德有感而發，賴清德說，這是他看過最多頭目站出來的競選活動，「風雨沒有阻擋過我們、威脅利誘也沒有阻擋過我們，風雨只帶給我們更大的信心及力量」。 賴清德說，Kolas是第一位歷任執政黨、行政院、總統府發言人的人，做過國會議員，資歷完整，每個階段都是第一名，Kolas了解國家政策，而且身經百戰，未來會以國家高度推動縣政。我們知道她每個階段都很傑出，表現一流，當縣長也一定是第一名。 賴清德相信，經由Kolas的專業和能力能推動花蓮發展，讓花蓮鄉親有更好的生活，從建設最快的寬頻網路、發展新的數位經濟，乃至建築、設計、文創、軟體設計、運動產業，更要引進智慧農業並強化農產品生產加工及冷鏈系統，讓年輕人回家；Kolas也知道花蓮缺乏便捷交通系統，她要推動智慧交通，方便就學就醫及觀光產業發展。賴說，Kolas當縣長最大的優勢，還包括「她可以直接打給總統、副總統、行政院長」，只要是花蓮的需要，都可以直接請中央協助解決，「沒有必要像現在動不動砲打中央」。 賴清德指出，這次蔡總統特別選拔kolas來競選花蓮縣長，特別要她終結家族壟斷的政治，她重要的主張就包括打破恐懼，還給花蓮自由的環境，讓鄉親可以自由自在地表達意見，投票時愛支持誰就支持誰、愛投給誰就投給誰，不用擔心別人監看、不用擔心投票出來別人會對你不利。他說，Kolas治理的花蓮縣，沒有一個人需要為了自己的意見、族別感到害怕，她要每個花蓮人都是自己的主人、是花蓮的主人。 「我是Kolas，你們的孩子」！Kolas一上台就以族語介紹自己，並以客語、台語向現場支持鄉親問候。她說，在她宣布參選後，就被對手陣營選舉發動耳語「番仔選縣長可以嗎？空降大家可以接受嗎」？Kolas強調，她是花蓮人、是玉里哈拉灣部落的孩子，以身為哈拉灣孩子為榮，「她做花蓮縣長剛剛好」！ Kolas說，她很擔憂花蓮，憂心為何多年來只要下大雨，許多地方都只能一次次撤離，這代表生活條件、交通環境、水土保持這些基本需求沒做好。她更擔憂玉里地震受災戶，目前為止打電話跟縣府求救的戶數超過六百五十戶，花蓮縣府不處理也不說，房子被貼紅單的受災戶不斷傳簡訊跟她求救，過了八天紅黃單都沒人處理。 她又說，花蓮重慶市場6日晚間下大雨，香榭大道旁竟淹水還發出惡臭，原來是汙水下水道沒有好好處理，買菜的地方都會變成「黃金」大道，這種事「千錯萬錯別再說是中央的錯」。 花蓮發布豪大雨特報，副總統賴清德今天仍特地到花蓮，為黨籍花蓮縣長參選人Kolas Yotaka站台。（記者花孟璟攝） 賴清德（右）到花蓮替Kolas站台，與台上的後援會幹部、花蓮隊隊員擊掌致意。（記者花孟璟攝） 賴清德為Kolas助講，現場群眾更在台下鼓動氣氛，尖叫加掌聲，希望讓原住民也能有機會當縣長。（記者花孟璟攝）

民進黨台北市長參選人陳時中基督徒後援會成立大會。（記者王藝菘攝）   〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中今（8）天指出，市長選舉走向負面選風，有些抹黑讓他覺得心痛，都是為了社會貢獻才參與選舉的中堅分子，變成一直罵，「到底在罵什麼?」 陳時中今天在基督徒後援會成立大會上吐露他參選以來的心聲，他提到很多人給他加油、批評指教，這都很好，但也有人抹黑，雖然知道這些抹黑是無理的，但有時候心裡還是會覺得痛，提醒自己「心頭抓乎定」，一心做好事、說好話，為市民服務，這才是正道，才是應該做的事。 陳時中說，民主政治不是從天而降，是很多前輩打拚而來，我們每個人如今都參與其間，如果不珍惜，民主政治就會受到毀滅；市長選舉走向負面選舉，讓他看了很心痛，用負面選舉，國家政治怎麼會好？一直互罵，罵得好像社會沒有一個好人？但大家都是社會的中堅分子，為了社會貢獻才出來參與選舉，現在一直罵，「到底在罵什麼?」 陳時中再提他日前觀看《流麻溝十五號》的感動心情，民主是很多人犧牲來的，是一個支配者與被支配者的悲哀，有大家的犧牲才有今天的民主，對民主要尊重、珍惜，所以他不做負面選舉，他要用正面的態度，不口出惡言，就算無法向前人一樣做民主政治的建設者，也不要做破壞者。

民進黨新竹市長參選人沈慧虹昨批民眾黨市長參選人高虹安前後矛盾，雙標就是高的一貫標準。（記者洪美秀攝）   〔記者洪美秀、陳政宇、吳書緯／竹市報導〕立院民進黨團質疑民眾黨新竹市長參選人高虹安曾向經濟部工業局索取資策會資料，跟之前高提到資策會是「私法人」的說法有出入。對此，民進黨參選人沈慧虹昨天表示，高虹安是前後矛盾，只許自己調資料，卻不容他人質疑，只會去攻擊別人，卻不解答自己的問題，雙標就是高虹安一貫的標準。 高向資策會索資料 「前後矛盾」 沈慧虹說，高虹安習慣就是逃避、切割、閃躲、假裝受害者，但市民在意的是高虹安是否用公帑讀博士學位、有沒有拿到授權書、加註內容為什麼修改，做為市長參選人要有面對質疑的勇氣，而不是透過轉移焦點來逃避問題。 柯建銘：高虹安一人騙全國 對於民眾黨主席柯文哲批評，民進黨全黨加上國家機器打高虹安一人；民進黨立法院黨團總召柯建銘昨反駁說，高虹安是一人騙全國，所有人都感到憤怒。 柯建銘強調，民進黨團絕對沒有施壓，且高虹安自己也行文資策會。最離譜的是，立院經濟委員會本週三邀請資策會備詢，高虹安大可以上去捍衛自己的權益和清白，結果她只是在場監看，民眾黨團隔天還找資策會參加記者會，根本是私設刑堂、押人取供。 行政院長蘇貞昌昨在立院受訪也表示，這是事實的問題，「有就是有，沒有就是沒有」，相關證據都可以說話，證據到哪裡就辦到哪裡，國家有相關規定，就照規定走，社會都看得清清楚楚，用不著扭曲。

民眾黨新竹市長參人高虹安的博士論文遭質疑抄襲資策會研究期刊，資策會兩次比對分析，第一次比對高達九十一％的內容被高虹安「不合理使用」。（資料來源：立院民進黨團）   第二次比對也高達87％ 〔記者陳政宇／台北報導〕資策會日前證實，民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對引用資策會研究論文逾八成。不過，根據資策會提供的兩次比對分析結果，第一次九十一％、第二次八十七％的內容被高虹安「不合理使用」。 立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果，經原創性比對系統檢視，高虹安引用資策會研究論文的部分，第一次分析高達九十一％相似度指數，第二次為八十七％。資策會執行長卓政宏日前說，資策會正準備循三步驟處理，首先會請高虹安公開說明，接著發文知會辛辛那提大學，若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解，就會尋求法律途徑。 賴瑞隆批高侵犯智財權 立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出，資策會的研究成果歸國家所有，高虹安未依規範處理、還刻意隱匿，若她遲遲不願說明溝通，資策會應該「硬起來」捍衛國家權利，並向外界說明解決方案的時間點。 針對高虹安辦公室聲明，高的博論屬於非營利性目的，且引用篇幅佔全文比例極低，賴瑞隆直呼，這是混淆視聽，高虹安引用資策會研究內容高達八、九成，當然要明確引注，否則就是侵犯智慧財產權。 立院民進黨團總召柯建銘受訪表示，高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」，編造一個又一個謊言，自己走入死胡同、自掘墳墓，高不證明自己清白，只會指控別人抹黑欺壓。 關於著作權的部分，民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸屬及運用辦法」第六條說明，執行單位執行科技計畫所產生之研發成果，除另有規定者外，歸屬各該執行單位所有。意即，如果是資策會所執行的研究計畫，該智慧財產權就屬於資策會。 吳玉琴進一步指出，經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上，也清楚規範研發成果歸屬及運用，本計畫的研發成果是歸屬乙方（資策會），乙方要將本計畫研究成果授權讓與或信託第三人，應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權，引用內容與資策會研究論文的相似度也超過合理使用範圍。

台灣基進黨台北市內湖南港區市議員參選人吳欣岱競選總部開幕，民進黨台北市長參選人陳時中到場支持。（記者楊心慧攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長參選人蔣萬安昨天早上酸說，民進黨每次選舉就操作「抗中保台」，沒有念這個咒語就不會選舉。陳時中反擊說，這是侮辱台灣人的智慧，台灣應靠全民保護，台灣人民應要讓世界看到台灣，徹底感到這些人沒有抗共意識，未來要怎麼保衛台灣？ 陳時中昨晚出席台灣基進黨內湖南港區市議員參選人開幕茶會，被解讀爭取第三勢力支持，相互合作。出席茶會的還有台灣基進黨主席陳奕齊、台灣獨立建國聯盟主席陳南天、立委莊瑞雄、資深媒體人馮光遠、中央疫情指揮中心指揮官王必勝等人，大咖雲集。 陳時中致詞說，要珍惜民主代表的價值，原本對於這次選舉抱有期待，想說會很許多市政的討論，但看起來都是人格毀滅戰，他認為，民主得來不易，若這次選舉，他沒辦法做民主的建設者，也請不要做民主的破壞者，他身切體會到民主的重要性，不會做負面選舉，也不會隨負面選舉起舞。 陳時中笑說，「抗中保台抗到我也不太好」，我們要抗不當的支配者、基本上是共產黨，所以應該是「抗共保台」，本來以為這是標準答案，結果蔣萬安說這是咒語，沒念咒就不會選舉，這是侮辱台灣人的智慧，台灣應靠全民保護，台灣人民應要讓世界看到台灣，徹底感到這些人沒有抗共意識，未來要怎麼保衛台灣？ 陳時中說，若台灣人對共軍繞台無所謂、讓世界認為我們無所謂，台灣就岌岌可危了，台灣民主得來不易，要選市長的人，對於抗共保台應表達明確態度，這不是口號是基本信念 ，沒有抗共怎麼保台，希望讓這次選舉顯露出民主風範，也監督候選人保衛台灣的意識。 陳時中最後也請大家支持年輕醫生吳欣岱，讓她可以順利進入台北市議會。 熱情支持者與民進黨台北市長參選人陳時中開心合照。（記者楊心慧攝）

總統馬英九日前呼籲別再以「Taiwan National Day（台灣國慶日）」作為國慶日的英文名稱，對此，前聯電董事長曹興誠今天透過媒體群組發文質疑，「請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？」（資料照）   〔記者鍾麗華／台北報導〕前總統馬英九日前呼籲別再以「Taiwan National Day（台灣國慶日）」作為國慶日的英文名稱，對此，前聯電董事長曹興誠今天透過媒體群組發文質疑，「請問中國人馬英九，你要欺負台灣人到什麼時候？」別忘記，「你還享用著優渥的台灣總統退休待遇，那可是台灣人民的血汗」。 曹興誠表示，馬英九講這些話，背後還是還是那套「反獨」的陳腔濫調：即「雙岸同屬一個中國，領土不可分割」。我們都知道，過去蔣氏父子反獨甚於反共，因為如果台灣獨立，與中國互不隸屬，他們就無法再「反攻大陸，消滅共匪」。 曹興誠指出，台灣兩蔣時代講的一個中國，就是中華民國；主張「中華人民共和國」非法，「漢賊不兩立」，必須予以消滅。現在中共講的一個中國，就是中華人民共和國，要消滅中華民國。所以「一個中國」，是國、共兩黨內鬥至死方休的誓言，關台灣百姓何事？ 曹興誠強調，過去國民黨強迫台灣人民參與國、共內戰，讓台灣人在軍事戒嚴、白色恐怖之中度過半個世紀；現在台灣已經成為中國百姓欣羨的民主社會，「請問馬英九，你為何還要用『一個中國』或『一中憲法』把台灣綁在內戰的火藥桶上？」 曹興誠指出，今天中華民國要避免被對岸消滅，當然一方面要高唱兩國論，避談「一個中國」；另一方面要多用「台灣」來取代中華民國，這是台灣人跳脫內戰陷阱必要的方法，「你（指馬英九）為何要反對」？「你天天講一個中國，表示你是『中國人』；請問你這位中國人，到底要欺負台灣人到什麼時候？」 曹興誠強調，過去國民黨定下的一中憲法，是逼迫台灣人去從事國共內戰的憲法，是給台灣人帶來災禍的憲法。「你（指馬英九）這位中國人，不幫台灣人去除這個禍害台灣人的條例，還要堅持這個條例來禍害台灣人；你還有道德良知嗎？」

高虹安曾稱資策會是「私法人」，不受立法院監督。然而，經濟部工業局日前收到高虹安行文要求提供由資策會執行的數項計畫資料。（資料照）   〔記者廖家寧／台北報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安，上月曾批評立院民進黨團調閱高在資策會任職資料是違法擴權，並稱資策會是「私法人」，不受立法院監督。然而，經濟部工業局本月4日卻收到高虹安行文，要求提供由資策會執行的數項計畫資料，高虹安此舉與其先前說法互相矛盾。 高虹安近來陷論文侵權風波，被控在資策會任職期間拿公帑成就個人博士學位。針對立院民進黨團調閱高虹安在資策會任職資料一事，高虹安辯駁，資策會員工非公務員，資策會受政府捐助比例未超過一半，是一個政府出資比低於5成的財團法人，因此民進黨團沒有權力直接向資策會行文，資策會也沒有義務回答民進黨團。 然而，工業局本月4日收到高虹安立委辦公室行文，高虹安公文中要求工業處提供3項由資策會執行的計畫資料，包含計畫申請書、核定本，及結案審查會議記錄等，以供問政所需。 3項計畫分別為「實境體感創新應用推動計畫」、「資訊產業數位創新推動計畫」、「智慧內容創新應用發展計畫」，皆由工業局主管、委託資策會執行研究、辦理。 另外，資策會本月5日收到民眾黨團行文，要求資策會執行長卓政宏出席由民眾黨團召開的記者會，公開說明高虹安論文研究案。 當時經濟部官員就曾反駁高虹安的說法，指出資策會每年使用的預算來源，絕大多數來自政府；另高虹安當年資策會研究計畫的經費，更是全數由經濟部預算補助。

民進黨台北市長參選人陳時中強調，台灣民主從來不廉價，是踏過多少的血淚才得到的。（記者田裕華攝）   觀看電影「流麻溝十五號」 感觸深 陳呼籲如無法做建設者 也別做破壞者 〔記者何玉華／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中昨天出席電影《流麻溝十五號》特映會，會後有感而發說，台灣民主從來不廉價，是踏過多少的血淚才得到的，對照正在進行的民主選舉，若無法做建設者，也不要做破壞者。 描述女性政治受難者故事 《流麻溝十五號》改編自曹欽榮的著作「流麻溝十五號：綠島女生分隊及其他」，民進黨前台北市長參選人姚文智在選後退出政壇，成立湠臺灣電影公司後集資出品的首部電影；描述一九五○年代女性政治受難者到綠島進行「思想再教育」的真實故事，姚文智形容為將是台灣電影史上第一部根據史實，不迴避任何敏感禁忌，真正實踐「自由」而創作的電影。 映後受訪 陳怕會忍不住流淚 陳時中出席特映會，映後受訪時表示，非常感動，一度考慮要不要接受採訪，怕自己會忍不住流淚；他說，這是一部講述台灣民主過程的故事，「台灣的民主從來不廉價，大家的努力才有今天」，「今天正在面臨一個民主的選舉，大家對於民主，如果沒有做建設者，也不要做破壞者」，因為，台灣的民主是踏過多少的血淚才得到的。 陳時中說，這部電影探討民主的價值、民主的由來，台灣的民主從《流麻溝十五號》這部電影，可以看出前後是多少人的血淚，但這些血淚長期被避而不談，姚文智把這樣的故事展露出來，相信他內心也會感到驕傲，可以讓更多人去探討、了解這問題，對台灣民主的深化很有幫助。 陳時中提到他與姚文智過去曾經在行政院共事，當時衛生署跟新聞局的位置相鄰，兩人聊得很多，關係非常好；決定參選台北市長後，針對台北市政的一些討論，最早請教的就是姚文智。

黨產會揭露，1987年10月8日，負責大專院校保防工作「春風會報」秘書工作的調查局二處春風組行文，擬召開「春風會報」第17次會議。（黨產會提供）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕軍訓教官退出校園議題，引發蔡英文總統在民進黨中常會關切。行政院黨產會今日公布解密檔案，揭露1987年就有師生要求「黨、團、軍訓教官退出校園」，威權當局卻將主張校園民主化的師生，視為危害校園安定的敵人。黨產會委員表示，最令人聞之悚然的是，救國團責成各校軍訓教官監控校園。 黨產會認定救國團為國民黨附隨組織，今年7月認定救國團名下財產中，61筆土地、建物及13億9449萬餘元為不當取得財產，依法收歸國有，並向救國團追徵2億4057萬餘元，並公布救國團於威權統治時期協助參與校園監控任務。 黨產會今日進一步公布檔案指出，在1987、1988年間，為因應當時台灣社會各階層以運動、參與選舉等手段要求民主化、回歸憲政所造成的國內政治局勢轉變，原本的「加強大專院校保防工作計畫」（春風計畫）轉型改組為「博仁計畫」。 黨產會調查發現，1987年10月8日，負責大專院校保防工作「春風會報」秘書工作的調查局二處春風組行文，擬召開「春風會報」第17次會議。 根據解密檔案，威權當局認為，因國內政治局勢轉變，衝擊院校，「部分師生要求『教授治校』、『言論自由』、『黨團軍訓教官退出校園』、『修改大學法』等，並相繼成立『教師人權促進會』、『大學法改革促進會』等組織，從事各種違常活動。分離團體、偏激刊物及不法份子亦加緊與院校偏激師生勾聯，製造校際串聯，極力鼓煽校園民主運動，影響校園安定至鉅」。 關於校園保防工作，黨產會在檔案中查出，在1958年「大專院校安全室」奉命撤銷後，台灣省立大專院校的保防工作由調查局透過省政府教育廳辦理，國立及私立院校則透過國民黨中六組交給該黨知青黨部負責辦理。但因國民黨「人力財力困難」，由調查局遴選幹部至中六組協助有關業務，並由調查局透過中六組，每月補助知青黨部工作費用。 值得注意的是，有關學校保防情報資料，由國民黨中六組核轉調查局處理，調查局對知青黨部保防工作的指導與聯繫，都透過中六組。 國民黨中六組曾經研訂「知青黨部反共鬥爭研究工作實施要點」，並透過知青黨部在學校組成「反共鬥爭研究小組」，從事大專院校保防工作。 黨產會指出，1971年間，國民黨中六組表示接管大專院校保防工作以來，人員與經費都未納入正式編制，且保防工作組織發展迅速，已非現有工作條件所能負擔，建議將大專院校保防工作移交調查局辦理。 經過「永靖會議」第105、第108次會議決議，報請行政院核定增加人員、經費，決定將大專院校保防工作交給調查局辦理。調查局為統合力量，遂研擬「加強大專院校保防工作案」，訂定春風計畫，在中央成立「春風會報」，成員有國民黨中六組、國民黨知青黨部、救國團、教育部、教育廳、教育局、調查局等7個單位。 黨產會提及，到了1972年6月，院校保防工作由國民黨知青黨部和教育部分別推動執行，常造成不便。且國民黨中央調整組織業務，原本隸屬於中六組的知青黨部改隸青工會，並在北中南各成立地區黨部，因此第一次修訂春風計畫，將「大專院校保防工作」改為「大專院校安定工作」，春風會報成員由國民黨社工會、國民黨青工會、教育部、教育廳、救國團、警總、警政署與調查局組成。 黨產會強調，從這些工作案中，清楚看到威權時期黨國不分，行政機關、情治單位會同國民黨中央委員會工作組會、國民黨知青黨部、救國團等組織，以維護校園安定之名，進行鞏固一黨威權統治之實的統治實態。 黨產會質疑，上述公文檔案及辦法中，將主張民主化、自由化的師生，校外預備籌組反對黨人士視為敵人，主張校園民主化、自由化的活動、言論，皆被視為違常行為甚至「叛國活動」。而為維護校園安定，手段有校園「佈建」，將調查局成員或調查局與國民黨知青黨部吸收的成員，隱匿身分派至校園擔任教職員或以其他身分「佈建」在校園。 解密檔案內文更提及，救國團負責辦理事項有，一、「配合學校保防工作需要，積極防範各項問題之發生，並協同加強疏導處理」。二、「責成各校軍訓教官，配合負責學生在校活動之輔導及『思想言行考查』，並注意各種社團活動資料之蒐集」。 對此，黨產會委員提及，以前救國團隸屬國防部負責軍訓教育，救國團也是春風會報成員之一，救國團責成各校軍訓教官進行校園監控。過去在黨國不分的威權統治下，以維護國家安全、校園安定為名，以各種情治機關的手段，將校園異議人士，視為「各類份子」、「特殊份子」進行「考管」，對學生思想言行進行考查，這些有高度違憲行為的運作經費，來自於政府或各大學預算。 黨產會指出，1987年就有師生要求「黨、團、軍訓教官退出校園」，威權當局卻將主張校園民主化的師生視為敵人，認為影響校園安定甚鉅。（黨產會提供） 黨產會揭露，「春風會報」成員有國民黨中六組、國民黨知青黨部、救國團、教育部、教育廳、教育局、調查局等7個單位。（黨產會提供） 檔案揭露，救國團負責辦理事項有，「責成各校軍訓教官，配合負責學生在校活動之輔導及『思想言行考查』，並注意各種社團活動資料之蒐集」。（黨產會提供）

沈慧虹臉書發文，還原推辭柯文哲挖角始末。（資料照，合成）     〔記者蔡彰盛／新竹報導〕民進黨新竹市長參選人沈慧虹昨（3日）晚間臉書發文，翔實紀錄去年1月初與台北市長柯文哲、副市長黃珊珊在台北市長辦公室見面的談話內容，除了再次強調多次推辭柯文哲的挖角，也告訴想推高虹安選新竹市長的柯文哲「高虹安是外地人，沒有蹲點在地深耕一年以上，不適合！」 沈慧虹說，任職台北市府時期，與黃珊珊有交情。黃邀約碰面，說柯文哲想跟她見面，她是個長情且對朋友信任的人，姐妹邀請，當然沒有多問就答應赴約。2021年1月3日星期日上午，就是她與柯文哲最後一次碰面。那天在台北市政府11樓市長辦公室的會議桌旁，有柯文哲、黃珊珊和她。柯文哲用台語揶揄語氣說「沈慧虹很死忠，挖了好幾次都沒答應！」 接著柯開口探詢「新竹市長選情」，她當場愣了一下，原來這才是本次見面的正式話題。柯文哲提問，新竹市有誰可能出來選？當時媒體上開始有選舉相關報導，去年的她絲毫沒有選舉想法、更無規劃，所以她告訴柯的內容，也僅僅是她從新聞中得知的訊息。 柯文哲當時就透露「民眾黨應該會推高虹安」，問她的看法。她告訴柯「高虹安是外地人，沒有蹲點在地深耕一年以上，不適合。」 柯文哲也問她，在林智堅任滿後有沒有其他規劃，她說「我仍然是國家公務員，我有自己的人生規劃，可以自力更生。」柯僅說「要想一想自己的未來。」與職涯有關話題僅止於此。 後來聊到市政白皮書，針對城市未來20年的發展，分享應該要TOD（大眾運輸導向型發展）還是EOD（生態環境導向型發展）。沈慧虹告訴柯，新竹市會強化發展大眾運輸，這也是她與智堅市長在這些年拼命努力的目標。 三人寒暄、閒聊、喝茶，前後時間大約一小時，離去之前柯還送她一本2020年12月底才出版的「生死之間2葉克膜的故事」新書。今年3月份黃珊珊去電相邀，沈慧虹當然還是婉拒。 沈慧虹說，到新竹工作生活的7年多、這2千多個日子，她敢說自己全心全意投入在這裡，因為肩頭和心頭的責任感，抽空返鄉探望媽媽，都選擇當天匆匆來回。 她決定出來參選，是今年5月底的事，因為她還有好多好多，好想為新竹做的事。「求官」一事當然子虛烏有，她沈慧虹，對工作有絕對的責任感，絕對不是吃碗裡看碗外的人。 沈慧虹臉書發文，還原推辭柯文哲挖角始末。（資料照） 沈慧虹  這幾天忽然紛擾，我有必要親自向市民朋友、社會大眾說明清楚。 時光倒轉，在我於台北市府任職時期，就與珊珊有交情。她來電邀約碰面，說柯市長想找我見個面，我是個長情且對朋友信任的人，姐妹邀請，我當然沒有多問就答應赴約。 2021年1月3日星期日上午，就是我與 柯文哲市長最後一次碰面。 那天在台北市政府11樓市長辦公室的會議桌旁，有柯市長、珊珊和我。我們簡單寒暄，柯市長用台語揶揄語氣說「沈慧虹很死忠，挖了好幾次都沒答應！」 接著他開口探詢「新竹市長選情」，我當場愣了一下，原來這才是本次見面的正式話題。柯文哲提問，新竹市有誰可能出來選？當時媒體上開始有選舉相關報導，去年的我絲毫沒有選舉想法、更無規劃，所以我告訴他的內容，也僅僅是我從新聞中得知的訊息。 柯文哲當時就透露「民眾黨應該會推高虹安」，問我的看法。還記得我告訴他「高虹安是外地人，沒有蹲點在地深耕一年以上，不適合。」 柯文哲也問我，在 林智堅市長任滿後有沒有其他規劃，我告訴他「我仍然是國家公務員，我有自己的人生規劃，可以自力更生。」他僅說「要想一想自己的未來。」 與職涯有關話題僅止於此。 後來我們聊到市政白皮書，針對城市未來20年的發展，分享應該要TOD（大眾運輸導向型發展）還是EOD（生態環境導向型發展）。我告訴他，新竹市會強化發展大眾運輸，這也是我與智堅市長在這些年拼命努力的目標。 我們寒暄、閒聊、喝茶，前後時間大約一小時，在離去之前，柯市長還送我一本2020年12月底才出版的「生死之間2葉克膜的故事」新書。 這就是當天會面所有情況。 今年3月份珊珊來電相邀，我當然還是婉拒。 來到新竹工作生活的7年多、這2000多個日子，我敢說自己全心全意投入在這裡，因為肩頭和心頭的責任感，抽空返鄉探望媽媽，幾乎都選擇當天匆匆來回。 我決定出來參選，是今年5月底的事，因為我還有好多好多，好想為新竹做的事。「求官」一事當然子虛烏有，我沈慧虹，對工作有絕對的責任感，絕對不是吃碗裡看碗外的人。 https://www.facebook.com/shenhuihung/posts/pfbid02rHGjX4n4