捷克前總理托波拉內克推文嗆中國。（歐新社）   〔即時新聞／綜合報導〕捷克準總統帕維爾（Petr Pavel）本週一（1/30）與我國總統蔡英文通話，引發中方強烈不滿。對此，捷克前總理托波拉內克（Mirek Topolánek）昨（1/31）發布推文譴責中國，還霸氣直言「我們相信台灣永遠不會是中國的」。 帕維爾週一與蔡英文通話約15分鐘，氣氛融洽。蔡英文在電話中祝賀帕維爾當選，期待未來與捷克深化各方面合作；帕維爾則表示，台灣是可信賴的夥伴，支持台灣維持具有活力的民主制度，不受威權主義脅迫，還說希望有機會能與蔡英文會面。 消息一出，中國外交部發言人毛寧在昨天的例行記者會上稱帕維爾罔顧中方多次勸阻和交涉執意通話，「嚴重干涉中國內政」，公然違背捷方作出的堅持一個中國原則的政治承諾，向台獨分裂勢力發出錯誤信號，中方已向捷克提出嚴正交涉，表達強烈不滿和堅決反對。 對此，帕維爾昨透過推特回應，表示他能理解中國對他和台灣的對話有意見，但「捷克是個主權國家，做我們認為正確的事情」；捷克現任總理費亞拉（Petr Fiala）也直言，捷克作為一個主權國家，要與誰會面、與誰通話「我們自己做決定」。 不僅如此，於2006年至2009年擔任捷克總理的托波拉內克，同日也在推特嗆中國，「針對中國給我們的外交譴責，我在此也予以譴責。被強加『一個中國政策』的這場遊戲，我們到底還要玩多久？台灣不是中國的，我們相信台灣也永遠不會是中國的，這就跟南韓不是北韓的、烏克蘭不是俄羅斯的一樣。」

01/31/2023星期二 我們都知道美國司法部跟聯調局FBI 對於調查川普家裡的機密文件，以及對於拜登家裡、辦公室發現機密文件的調查，方式及態度完全不一樣，今天我們又多了一個證據。據CBS 今天發出的報導，原來司法部早在去年十一月初初次知道拜登的辦公司發現了機密文件之後，已經在十一月中(中期選舉之後) 就前往拜登在華盛頓的Penn Biden Center 去搜索過了。而這一次搜索不僅沒有向法院申請搜索令，也沒有對外公開，不僅如此，在司法部長嘉蘭Merrick Garland 於本月12 日宣布任命特別檢察官Robert Hur 調查事件時，就整件事件的發展透露了一個所謂時間表，居然就故意漏了FBI 這項行動。 我們都知道，FBI 在去年八月向法院申請搜索令，之後就派了三十多名持機關槍的探員，大舉到川普位於佛羅里達州的Mar-a-Lago 家裡搜索。(盡管在這之前已經跟川普協調好，除了所有政府文件，連辨公室都加裝了鎖。)之後又每天透露相關的匿名消息給媒體，讓他們做文章，之後又將這些文件攤在地上拍的照片，洩露給媒體當作新聞。但是現在，FBI 卻偷偷摸摸地到拜登辦公室去搜索，事先事後都一點風聲都沒有。甚至連嘉蘭在記者會中宣布事件的時間表時，將這一項行動遺忘。因為他以為不會有人知道，就故意遺漏了？ 這期間，白宮每天都有記者會，當媒體問到時，白宮發言人Karin Jean-Pierre每一次都說：我們公開透明。這叫做透明？而且每一次都說：我們完全合作。這個不叫做合作，這個叫做「狼狽為奸」。而且你們私下就眉來眼去，互相遮掩，有理由不合作嗎？到現在最傻的人都已經看出來，司法部、聯調局比拜登還怕有不利他們的醜聞出現，你們有不合作的理由嗎？ 即使今日有這樣的爆炸性新聞出現，包括CBS在內都沒有在晚間新聞坐大，全部都放在風雪暴、田納西警察打死黑人後續新聞、影星Alec Baldwin 被起訴等等的新聞之後，而且還要搭配川普的調查新聞，共和黨眾議員Geprge Santos 說謊新聞之後。美國國民真要非常非常傻，才會一再被騙。

又來了，中國國民黨還在不負責任地喊「發現金一萬」，定宇早就說過了，我們不反對，連財源都想好了，只要地方政府的「歲入盈餘」也發放現金，中央六千，地方政府加碼，一萬當然ok，民進黨執政的竹北不是已經加發6000了嗎！ 同一個中國國民黨，要中央把「歲入盈餘」加碼發光光，國民黨自己執政的地方政府「歲入盈餘」一毛不拔！ 中國國民黨這種言行是雙標，也是不負責任的肉桶政治，當然也是政治鬥爭，更是為亂而亂！  

很多疑美論在造謠，美國要放棄第一島鏈，美國要撤軍了，要台灣人別被美國騙，甚至塑造中共開戰，美國保不了台灣的輿論。 但事實是什麼？ ️菲律賓即將向美國開放 4 個軍事基地 《華爾街日報》報導，美國希望本週達成一項協議，使菲律賓向美軍開放多達 4 個軍事基地。 這是 1991 年，菲律賓以侵犯主權為由，要求美軍交出所有軍事基地後，美軍將再度重返菲律賓。 ️美國從日本沖繩撤走F-15？ 去年 11 月媒體報導美軍將在兩年內，分階段撤走部署在日本嘉手納空軍基地的 F-15 C/D 鷹式戰鬥機。 但媒體沒說的是，美軍撤走服役將近 40 年的F-15 C/D 鷹式戰鬥機，換來的是部署更先進的 F-22「猛禽」(Raptor)戰鬥機在日本嘉手納空軍基地。 甚至，美國軍事專家更建議，應向該基地永久部署更先進的 F-35A 等第五代戰機，提升美國在印太地區的戰鬥態勢以及嚇阻口國入侵台灣的威懾力。 ️美國海軍持續駐紮日本橫須賀港 美國第七艦隊繼續駐紮日本橫須賀港，最新型的伯克級驅逐艦搭配神盾戰鬥系統（Aegis combat system）也在此。 伯克級驅逐艦號稱最強驅逐艦，上次媒體曝光「馬斯廷號」（USS Mustin DDG 89）艦長「翹腳」監看中國航空母艦「遼寧號」的照片，就是伯克級驅逐艦！ ️最強的核動力攻擊潛艦部署在太平洋 海狼級（Seawolf class）核動力攻擊潛艦三艘全部部署在太平洋，該級潛艦號稱能擊沉一整支航母打擊群，而核動力代表續航力無限，不需要擔心燃料動力不足。 2021 年一條新聞，讓小粉紅、五毛整個嗨起來… 美軍海狼級核動力潛艦、耗資30億美元打造的康乃狄克號（USS Connecticut）在南海撞到海底山脈… 但媒體沒報導背後的消息是，沒人知道這艘美軍核動力潛艦待在海底偵搜多久…而中共的潛艦基地就這麼剛好在海南島。 我們是否可以猜測，從海南島進出的每一艘潛艦，美國大概都把聲音都標記起來，每一艘船隻的聲音都不同，就跟人類的指紋一樣。 而現代水雷已經可以設計成某一艘船的聲音通過才爆炸，台灣去年 1 月成軍的佈雷艦中隊，由中科院所設計的水雷就是這種形式，專打共艦！ 美國持續把最強、最好、最新武力部署太平洋，甚至直接放在日本、菲律賓，目的是什麼？非常明顯！ 沒有人希望戰爭發生，但跟中共站同一邊，等於跟美、日、菲、澳、紐…等民主同盟為敵。  

在古代，矛是攻擊的兵器，而盾是用來防禦兵器攻擊的器具，而在現代，造謠則是攻擊的兵器，誠信則是用來防禦的器具。 有個天龍國違停專家，在市集上賣矛和盾。剛開始時先是誇讚他的盾說：「我這面盾非常堅固，任何鋒利的東西都刺不破它。」 過了一會兒，又誇讚他的矛說：「我這隻矛是最鋒利的，沒有什麼東西是它不能刺破的。」 結論：應該讓我出來選立委。 這時，有人緊接著問說：「如果用你的矛刺你的盾，那結果會是怎樣呢？」這一問，讓賣矛與盾的人瞬間無言以對，因為他的誠信是拿來要求別人，而不是要求自己人，譬如主子633辦不到要捐半薪。 後來這個故事被濃縮成「自相矛盾」，用來比喻黨內矛與盾的對決，不曉得最終誰能勝負？身為旁觀者的我們別無所求，只希望血流成河。 #芯癢難耐

「學術倫理」這個冷門名詞在陳建仁院士就任行政院長之後，又被拿出來炒作一番，但其事實為何，翁達瑞教授在其臉書有詳細說明。在此筆者想提醒立法委員的是，若關注「學術倫理」議題，可以朝哪個方向努力？ 國民黨立委王鴻薇（中）近日指控行政院長陳建仁掛名的論文涉嫌抄襲。陳建仁則表示，這確實是抄錄疏失的論文，後來也被期刊審查者同意刊登，因此沒有抄襲問題，這是篇很好論文。（資料照）     先提醒立法委員：「學術倫理」只是學術圈內的多數同儕之共識，除非違倫行為也同時觸犯刑法或民法，不然司法機關之公權力並沒有介入的空間。因此學倫案件在調查上會有蒐證、訊問、查扣上的困難，這從當年的台大論文造假案到今日的學位論文爭議，都可以看到學倫案件的調查與判決無法昭公信的困境。 將調查與審理的過程公開，讓學倫案件不至於淪為各說各話的羅生門，會是短期內立法委員就可以責成行政機關做到的事情。公開的內容，可以參考法院的判決書：需詳述事件為何、證據為何（包含答辯過程）、引用法條為何；人名可以保密，但如何論斷不能保密。 因為目前教育部的《專科以上學校學術倫理案件處理原則》，其中的第11、12條規定： 十一、學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料，應予保密；受理檢舉、參與審議程序之人員就所接觸之資訊，應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身分之資料，學校及本部應採取必要之保障措施，避免檢舉人之身分曝光。 十二、本部應不定期公布違反學術倫理之各類態樣。本部受理涉及國際聲譽、嚴重影響社會觀感或大專校院校長之重大學術倫理案件，經學術審議會工作小組會議或全體委員會議決議，得對外為適切說明，不受前點規定之限制。 關鍵字在第11條的「應予保密」，亦即學倫事件審理時的所有相關資料，都在保密的範圍之內；即便第12條加了「經學術審議會工作小組會議或全體委員會議決議，得對外為適切說明，不受前點規定之限制」，但可以公開多少，仍是審理機關的自由心證，可受非公正因素的影響。 請立法委員督促教育部修改《專科以上學校學術倫理案件處理原則》，允許所有無關個人隱私的調查與審理過程全部公開。如此才能以充分揭露的資訊將學倫案件拉回事實審理的角度討論，而不是只在名詞上做政治攻防。 （宜蘭大學生物機電工程學系教授，科學月刊社理事長）

好的，前天解釋過戰爭，今天繼續解釋和平，沒看過上一集的自己去翻。 既然之前講到，習近平與其幕僚團規劃的中國崛起戰略，長期目標是取代美國重建漢唐萬國來朝盛世，短期目標是擊敗日本成為亞洲秩序話事人，從這邊觀察這兩三年來美日對中政策的改變，就能連貫其中的合理性。 （三）日本對於應對中國擴張戰略的方針是打防衛戰於境外。 日本之所以突然一反過往數十年反戰到聖母白蓮花的態度，高喊「台灣有事就是日本有事」，而且突然提高軍事預算，如果你不相信前面說的習近平大國崛起戰略，那自然就難免往所謂軍國主義、右派勢力抬頭去思考了，可是情況不是這樣的。 中國如果想要控制亞洲成為亞洲秩序的決定者，前提就是逼迫美軍撤出讓出亞洲勢力範圍，想要逼使美軍承認讓出地盤的話擊敗日本這個美國的亞洲代理人是無法避免的門檻，之後再用政治外交手段讓美軍認為改變事實的成本過高，兩害相權之下承認現實才有可行性，連日本都無法擊敗的話是無法讓美軍把中國解放軍當成一個實力上值得談判的對手的，而想要海軍能夠平安出入台海跟南海，而不會美軍送來一批武器以後台灣就能趁中日交戰時切斷中國海軍的退路覆滅中國海軍，那麼台灣必須要穩穩拿在解放軍手裡，並且作為中國海軍出兵時的後勤基地，因為軍事上站在美國聯盟的台灣，在中國發動對外戰爭時期，只要美軍善加利用就會成為一把致命的匕首能夠決定戰爭的勝負，美國甚至可以像援助烏克蘭一樣只提供武器，都不需要出一兵一卒，也就是說，如果不先拿下台灣，後面的所有大國崛起規劃都是鏡花水月的空想。 這邊就要特別討論「武力奪取台灣的成本」。 因為任何行為都會需要支付成本跟代價，當成本跟代價高於行動的利益太多時，大部份人是不會去執行那個行動的，就好像你再怎麼想要一台PS5，也不會用遠遠不合理的二十萬，或者用會因此失業的代價去交換，因為成本跟收穫的比例太過不合理的。 從近來習近平要求下屬幕僚研究「如何在攻打台灣時避免被全球貿易制裁」方案，我們可以知道，中國是很清楚攻打台灣的話即使勝利代價也會極為慘重的，這種代價包含但是不僅限於數以萬計的解放軍傷亡與因為台灣飛彈反擊造成的損失，因為這種赤裸裸的戰爭行為不可能避免民主陣營的貿易制裁，這對於經濟非常依賴出口的中國經濟其打擊是災難性的，要說會把中國經濟打退十年毫不為過，僅僅能在台灣上面取得的回報是絕不足以彌補這樣的損失，這是為什麼在習近平的第二個任期以前，無論中國如何恫嚇，台灣跟美日從不相信中國會真心武力攻台，因為付出與收穫之間的比例太過懸殊，任何有理性的領導人都不會覺得這是合算的買賣。 然而這種預想在習近平揭露了他的野心以後產生了變化，因為僅僅佔領台灣島的利益是近乎不可能支持中國對台灣動武的，可是如果是作為取代美國稱霸亞洲的第一步的話，這樣的長期利益就足夠支付攻打台灣造成的損失，等到擊敗日本逼使美軍撤出亞洲以後，到時候取得的利益要彌補攻打台灣損失的幾倍都還有富裕，況且當真擊敗日本以後，預想的國際制裁封鎖在實力扭轉以後很可能反倒不會發生了。 也就是說，從日本的角度看，習近平只有一種情況底下才會攻台，就是解放軍已經做好充份準備，在拿下台灣以後立刻將台灣改造為攻打日本的前線軍事基地，並且在很短的時間內對日本開戰，執行習近平的稱霸亞洲計劃，只有在這種情況底下攻打台灣才顯得值得，否則中國不會幹這種賠錢買賣。 那麼當上面這個假設為真時，日本只剩下兩個選擇，一是不理會台海戰爭，然後與中國的戰爭就會在幾年內發生在日本國境線內，到時候日本想要取得戰爭勝利還必須先攻下武裝成戰爭堡壘的台灣，才有能力反擊中國，或者是在台海戰爭時日本就斷然參戰，讓這場戰爭發生在日本的國境線之外。 很顯然的，假如日本相信「中國攻打台灣是為了接著攻打日本」，當戰場發生在國境線之外時日本就先參戰，日本的損失會更小。 （四）美國想要的是和平，但是越想要和平美國的態度就必須越主戰。 中國對於大國崛起稱霸亞洲的規劃，最低成本的方案都是建立在「美軍會為了降低損失而退讓」上面，也就是假設解放軍需要戰鬥的對象只有台灣跟日本，那麼解放軍的戰力評估或許就是足夠的，可是如果解放軍相信美軍必定會參戰，那麼很明顯解放軍目前的軍事儲備就還不夠，這樣一來反而會讓解放軍重新評估這個稱霸亞洲的戰略規劃是否可行，等到換一批幕僚或者換一個領導人時，中國就有可能放棄這種想法採取更加和平的路線，至不濟也能讓解放軍為了增強實力再花幾年擴軍，讓戰爭再延後幾年爆發，可是如果美國態度太過曖昧不明，使解放軍相信美軍不會參戰，那麼解放軍在深信戰爭的勝算很高時甚至可能今年就發動戰爭，因此美國越是宣告做好出兵準備，說明美國越是希望和平所以必須壓低解放軍發動戰爭的願望。 中國對於戰爭勝利的獲利預期，是成為國際貿易規則制定者的巨大利益，這個利益大到足以支付戰爭的損失，可是由於美國本身自己已經是這個秩序制定者了，美國就算打贏了也只是守住自己已經擁有的東西而已，戰爭的損失就是白白損失掉，可是打輸了就會丟掉世界第一大國的位置，因此對於美國來說，戰爭一開始就不發生才是最符合美國利益的，然而中國的目標是老二翻身當老大，如果這場戰爭不發生，老二永遠不可能成為老大，所以戰爭會不會爆發的主動權是在中國而不是在美國，美國能做的，僅限於提高當中國發動戰爭時的成本與損失，讓中國評估戰爭的成本過高而打消發動戰爭的願望，這也是為什麼美國會發動晶片戰、貿易圍堵，把澳大利亞甚至北約都拉下水，這些行為都是在提高中國發動戰爭的成本，降低中國開戰的慾望。 所以近期有些人說美軍在備戰打中國，有些人卻說台海現在空前安全，誰對誰錯？其實看起來雖然相反可是講的是同一件事情，只是敘述的角度不同而已。 我們從一二三四綜合來看，無論中國、美國、日本，在評估戰爭會不會發生時，「兩岸關係好不好」全都是毫無重要性的要素，兩岸關係再怎樣好，在面對「奠定中國百年盛世國運」面前，都無法阻止中國打台灣，兩岸關係再差，如果解放軍認為一開戰肯定必須面對美日澳聯軍的話那麼都打不起來，而只要中國攻台，對於美國日本跟澳大利亞來說，與其等到台灣被攻下來建設成海上軍事堡壘然後戰爭在我國境內爆發，那麼一開始就在台灣作為戰場決戰才是損失最低的方案，台灣的意願還是兩岸關係好壞，都是不在周邊國家考慮之內的。 如果台灣想要和平，最有可行性的方案，只能是配合美日拉高中國的戰爭成本，降低解放軍的勝算，讓中國自己決定不打，除此以外近乎沒有其他的道路。 最後，然後依據我們對習近平的信賴，和平其實還有一條路，就是堅決擁護習近平領導，因為習近平不會放棄他大國崛起領導世界的夢想，他會不惜成本不惜代價的讓中國每年繼續支付如一帶一路、亞投行這些數以兆計的錢坑，並且持續用銀彈跟美國的技術圍堵對抗。如上一篇講的，對美國來說最理想的對中攻擊，是放水讓習近平做，然後美國身為世界經濟秩序的制定者，多的是辦法在各方各面的所有領域拉高中國這些投資的成本跟虧損，只要習近平不肯放棄，十年內中國財政就會自己倒下而無力發動戰爭，比起火炮的硝煙戰場，很多人其實常常忘記，貿易跟金融的戰爭才是美國更擅長的戰場領域。

  近日有人頻頻在網上或電視上問我，錢捐了沒？ 我平常衣食不太講究，穿的都是Uniqlo的衣褲，Skechers的球鞋，不愛喝酒，吃飯也經常就是麥當勞、摩斯漢堡加鼎泰豐。即使有幾件愛馬仕的皮夾克，算是名牌，但也都穿了20多年，顯得老舊寒酸。也難怪有人瞧不起我，覺得我捐不出30億，只是詐欺。 針對捐了沒有的質疑，我試擬問與答如下： 你有多少錢？有能力捐30億出來嗎？ 我不是公務員，也不會去競選公職，所以我有多少錢，沒必要告訴任何人，只好請你自己猜。不過提醒你ㄧ下，我創立過不少重要的高科技公司，所以請你不要太小看我。 那你到現在真的有捐錢出去了嗎？ 陸陸續續當然有。比方說單單就這幾天，就有兩千多萬臺幣要匯出。 你都是捐給國防部嗎？ 不是。國防部有很多預算，不需要我捐錢。 但你不是說要加強台灣的國防嗎？ 不錯。台灣國防需要加強的，固然有武器裝備的部分，但最弱的部分是心防。 現在不少人缺乏敵我意識，認為中國是他們的祖國，甚至有軍官在台灣替中共做間諜，企圖協助中共來顛覆、吞併台灣。這樣的認知如果不改正，心防如果不加強，武器再多、再精良也沒用。 所以你捐出的錢，是想在心理、認知、輿論等方面，加強臺灣的防衛力量？ 正是！ 那你現在都捐助了哪些人？各捐了多少？ 這我也不能告訴你。 為什麼？ 打認知戰，保密很重要。今天中共會告訴你，他們在台灣花了多少錢，資助了哪些人幫他們做統戰嗎？ 我了解你有保密的需要，不過你捐助的原則和條件是什麼？ 我基本上會看對方在抗共保台上，是否已經做了努力。譬如黑熊學院已經努力了一陣子，增加民間防護能力，符合保台原則，所以我給予協助。有些人以前並沒有在這方面努力，現在突然提出新的計劃，希望我資助他們，我就比較保留。因爲我不確定他們真的會往抗共保台的方向努力不懈。 所以你會慎選捐助對象，逐步捐助，而不是一步到位？ 當然。錢是我自己辛苦賺來的，我希望能用在刀口上，發揮效用。我無意作慈善事業，所以會監督用途，隨時調整捐助幅度。 我怎麼知道你真的會捐出30億台幣呢？ 你如果也想捐錢，是同志，我很願意告訴你。如果你自己不捐錢，也不認同我的努力，卻老是打探我捐了沒有？我就要問你居心何在？憑什麼我要告訴你？ 台北市有位女議員說你是藉著捐錢打知名度，你怎麼回應？ 我三十幾歲就已經出名了，還上了時代雜誌（Time Magazine)；那時她還沒出生，所以我也不能怪她無知。不過我希望現在的年青人能多唸點好書，做點實事，說話也應該尊重事實和邏輯。靠著伶牙俐齒，信口雌黃，容易被中共利用，誤國害己。 有位林律師，控告你詐欺，說你以捐錢為名騙取知名度，然後利用知名度上媒體賺取出席費或車馬費。你有何回應？ 了解我的人都知道，我不管去任何場合演講或談話，從不收取任何費用；因為我把這些演講都當成公益活動和付出。 去年五月四日，我在臺大集思會議中心演講「啟蒙」，沒有收取任何費用，反而送給300多位聽眾，每人一本商周出版社翻譯的「再啟蒙的年代（Enlightenment Now)」，花了二十幾萬台幣。可惜林律師當時不在場，否則他不會把我看得那麼小鼻子小眼睛。  

他也是退將 重量級德媒〈南德日報〉昨晚即時報導捷克新選出的總統帕維爾（Petr Pavel)和台灣的蔡總統通電話十五分鐘，接受蔡總統的恭賀。 報導評論說「帕維爾還沒上任，就已經和中國對上/幹上了。 接著就引帕維爾推特所寫，稱他向蔡總統保證，「台灣和捷克共享自由、民主、及人權的價值，並會加強我們間的夥伴關係。」（原文在後） 知道嗎？帕維爾出身軍人世家，陸軍少將退伍！他。是。退。將！ 這不能不讓我寫下這篇貼文： 近兩年來，三不五時和德國國會議員談到「認知戰」、「假訊息」等，我們都同意，這是一種可以包羅萬象的惡性宣傳、話術、詭辯。 但是，我也一直認為「真理越辯越明」是一項破解謊言之顛撲不破的準則。 說著、說著，今天就看到一個例子，且取之作實驗： 有人針對新任國安局長發出以下貼文： 「以前只要接受中評社的採訪，不少斑斑就會把受訪者貼上「中共共鳴者」的標籤，因為他們認定中評社就是一間統媒，我們要抗中保台怎麼可以接受統媒的訪問！ 結果呢，現在新任的國安局長蔡明彥，過去不也經常接受中評社訪問嗎？」 這裏，且不論中評社是否為統媒，貼文者故意將「上統媒」的人簡化地等同於「中共喉舌」，但是這是混淆定義兼偷天換日。因為，有沒有當了「中共喉舌」，不是決定於「屁股坐上了統媒來賓席」，而是決定於「嘴巴說出了什麼話」。 例如某立委上了中國媒體，「中華民國」不見就算了，人民一票一票選出來的總統從她口中吐出來，就成了「台灣領導人」！其所以被衆人幹譙是「中共喉舌」或「為匪宣傳」，就一點也不寃往。 因此，重點不是她「上統媒」，而是她「幹了統活，說了統話」！ 同理，新任國安局長過去多次接受中評社 - 就算是統媒好了 - ，那又怎樣？要看他說了什麼啊？他出賣了台灣嗎？他出賣了自由、民主嗎？剛好相反，他捍衛了台灣的價值！ 同理，李明哲和某退將，同樣是去中國，結果前者被關好幾年才放回來。台灣人除了佩服他外，有誰會說他出賣台灣、自由、民主、是「中共喉舌」？ 而某將去了中國，不但能回來，還滿面春風，老皮溼潤不少 - （有人說，不排除是，回台灣後，被人口水吐到化雨）。 為什麼？因為他堂堂退將，月領十萬以上，卻去「恭聽」到今天還信誓旦旦要消滅台灣/中華民國的中共頭人習主席訓話！其嚴重性豈止是當了「中共喉舌」而已？！ 真理越辯越明，台灣人，不管那一派，可以試著反駁以上的想法，多練多赢，面對「認知戰」或可增強戰力。 又，若中共任一匪媒敢來採訪我，來一個，上一個，來兩個上一雙。天天來，我天天上，讓我們聽聽、讀讀我說什麼，看看誰敢說我成了「中共共鳴人」？

如果說現在處境不好的話，那以前怎麼辦？ 反服貿電信的時候，連署運動主體的用語是「陸資」；反紫光的時候已經開始用「中資」了。但是只因為記者會上面林盈達當場質疑楊女「工商時報就是中國時報的，背後是中國政府」，事後還要向媒體道歉，他自己說不應該質疑媒體的立場：「即使我心裡是真的這樣想，但我不應該要直白說出來。」 每一個真正為台灣好的人，不管發言或做任何運動，一定要把一個問題放在自己心中衡量：是為了自己的聲量、前途，發洩自己的情緒，還是為了台灣的未來？ 承接上一篇，是不得不做的事情，還是沈迷？ 再次提醒自己，也跟各位共勉！ 許美華 曹董今天嗆爆中天記者，大快人心，感動也讓我感慨 想起2015年底，戰友們發起連署後、反中資入股台灣IC設計的那場記者會，旺中集團記者來踢館鬧場的舊事 記者會中，盈達不過問了一句「工商時報是旺中集團嗎」，工商時報記者立刻暴怒說「你抹紅我」然後哭鬧離場⋯ 之後幾天，旺中用整個集團鋪天蓋地的攻擊盈達（有興趣可以google ），盈達接到記者後續詢問還友善回應並道歉（記得當時看到盈達道歉新聞，眼淚差點掉下來 盈達當時覺得道歉沒關係、個人毀譽不足惜，但恁祖嬤可沒那麼好修養，於是拿出記者會錄音檔還原現場（證明盈達並沒有抹紅記者，只是問工商時報是旺旺中時嗎），鄭重發出一篇聲援盈達、反擊旺中的聲明稿 現在回想，旺中根本就是紅的，說你旺中就是抹紅？這只是陳述事實而已吧 記者會過程，可參考留言這篇報導，內容大致根據原音重現（順志好理性好有耐心XD），除了作者覺得盈達說旺中那句話莫名其妙等小部分我不認同，其他內容相當還原現場 我手上還有當年現場錄音檔，可以佐證旺中記者讓人目瞪口呆的發言內容（感謝沃草總編輯翰駿採訪、現場錄音存證） ///// 非常遺憾當年在現場的我們，沒有大聲的嗆回去（當然也是現實考慮，因為當時反對中資的我們就是弱勢 感謝今天曹董幫當年人單勢孤的教授們出了一口氣 中天：病毒會跑來跑去清零不好，但是陳時中有提清零。 曹興誠：你這個第一個題目有陷阱，你哪個報社的？ 中天：中天 曹興誠：中天的不回答，你根本匪報，你還有臉站在這裡，我替你慚愧啊！ #交大講座教授林盈達 #旺中集團記者真的該羞愧   ttps://blog.udn.com/meatball2/39562366 BLOG.UDN.COM 談談《工商時報》記者楊曉芳在2015/12/14台大校友會館「反中資投資台灣IC設計產業記者會」的新聞專業 - 虎婆 (小肉球) 的部落格 - udn部落格 談談《工商時報》記者楊曉芳在2015/12/14台大校友會館「反中資投資台灣IC設計產業記者會」的新聞專業 - 虎婆 (小肉球) 的部落格 - udn部落格  

人類自由指數，台灣排名全球第14。（彭博） 〔編譯魏國金／台北報導〕美國智庫「加圖研究所」（Cato Institute）與加拿大智庫「菲莎研究所」（Fraser Institute）近日公佈2022人類自由指數（HFI）。台灣在全球165國中，以8.44分（滿分10分）排名第14、亞洲第1，海放全球排名152的中國得分僅5.22。 加圖研究所網站指出，HFI是依據83項個人與經濟自由指標，在法治、安全、行動、宗教、言論與資訊、司法系統與產權、國際貿易自由等12大類領域的表現進行評比。HFI是迄今全球最全面的自由指數，涵蓋全球98.1％人口。雖然是2022年最新報告，但數據源自2020年的HFI涵蓋全球165個司法管轄區，因為該年是有充分數據可用的最近1年。該指數排名始於2000年。 該報告說，在0到10分的分數中，2020人類自由平均分數從2019年的7.03降至6.81，多數領域的自由下滑，其中法治，行動、言論、集會與結社、國際貿易等自由度的下滑十分明顯，全球有94.3％人口生活在自由度下滑的司法管轄區，亦即148個司法管轄區的自由度下滑，僅16個上升。 報告說，2020年的自由度下滑衝擊全球每一個地區，包括窮國與富國、民主與非民主政體，並創20年來最低點，而疫情的大流行無疑對整體人類自由造成災難性影響，未來幾年的關鍵問題是，隨著疫情趨緩，各國政府是否將完全撤銷疫情對自由的有關限制。 報告說，數據顯示全球自由分佈不均，僅13.4％人口生活在HFI分數最高25％的司法管轄區，39.9％生活在最低25％的地區，超過75％人口生活在該指數排名後半段地區。 排名前10名的國家依序是瑞士、紐西蘭、愛沙尼亞、丹麥、愛爾蘭、瑞典、冰島、芬蘭、荷蘭與盧森堡。另外，加拿大排名13、台灣14、日本16、德國18、英國20、美國23、南韓30、智利32、法國42、阿根廷74、南非77、巴西80、烏克蘭89、墨西哥98、印度112、俄羅斯119、奈及利亞124、土耳其130、中國152、沙烏地阿拉伯159、伊朗162、委內瑞拉163、敘利亞165。 人類自由指數，中國排名全球152。（路透）

新聞：隨著兩岸局勢持續緊張，不少人憂心中國會進犯台灣，上演的是運輸艦把軍隊載往台灣海灘、防禦系統遭飛彈猛轟，甚至是美國和其盟邦捲入血腥衝突。不過美國網路媒體《Grid》27日引述專家說法指出，中國反而較可能採取代價較低的封鎖模式，迫使台灣就範，但不一定能達到統一目的。 中國可以封鎖台灣，台灣就不能封鎖中國？ 嗯台灣還真的這麼幹過！ 其實在1950年代， 聯合國全世界地圖上， 是把台灣海峽及大陸沿岸標示為海盜出沒的地方！ 這些「海盜」並非他人，而是中華民國海軍！ 中華民國政府在1950年代發佈「關閉政策」， 派出海軍巡弋台灣海峽徹底封鎖大陸沿海地區， 對於大陸籍商船一律捕獲或擊沈， 只要是運補物資到中國大陸沿海地區的外國商船， 都會被台灣海軍攔檢甚至扣押回台灣， 對不服從的商船，台灣海軍還會直接射擊， 那時連公海上的外國商船也照樣攔檢扣押， （沒辦法，誰叫老蔣一點國際公法概念都沒有） 而被台灣海軍搜捕的船隻有 英國、蘇聯、義大利、波蘭、挪威、希臘、巴拿馬等國家， 這些國家當然都對台灣提出抗議， 不過台灣當時是聯合國安理會常任理事國， 對這些鼻屎大的國家（？）的抗議，自然是不會放在心上。 英國遠東艦隊（那時有韓戰，所以英國有派艦隊駐防遠東地區） 也因此跟台灣海軍發生過幾次摩擦， 甚至有若干互相射擊的動作。 那時候不管是中國或外國的商船， 看到掛著青天白日滿地紅國旗的武裝船隻， 就跟見到鬼一樣！ 有興趣的朋友可以參考政大歷史研究所林宏一所著 "封鎖大陸沿海─中華民國政府的「關閉政策」，1949-1960"論文。 回到現在， 以現在中國海軍的實力，唯一有能力封鎖中國沿海的，只有美國， 台灣要封鎖中國沿海，是不可能的事。 不過如果真的打仗， 一堆船就會閃得遠遠的， 台灣一堆飛彈，看到可疑商船靠近一律擊沉， 外國船固然要繞道而走，中國商船何嘗不是如此？ 中國真的要搞封鎖戰，也麻煩看一下台灣四周有多少船經過， 下面的圖，是現主時經過台灣周邊海域的船舶情況， 日本韓國甚至中國的貨輪、油輪，哪個不是走台灣周邊水道？ 你要封鎖，人家日本韓國跟商船母國不會跳起來？ 美國不會跳起來？ 要知道美國兩次參加世界大戰， 除了珍珠港事件外， 主要原因都是因為自由航行安全被侵害， 德國潛水艇擊沉一堆美國商船，搞毛了美國，美國才參戰的！ 美國是海權國家，自由航行是它的核心利益， 任何要封鎖水域的國家，都要先面對美國海軍。 #第一代海賊王就是蔣介石啊！

行政院31日舉行聯合交接典禮，新任行政院長陳建仁（右）在副總統賴清德（中）監交下，由卸任行政院長蘇貞昌（左）手中接過印信，正式上任。（記者廖振輝攝）   〔記者呂伊萱、陳昀、林惠琴／台北報導〕行政院長陳建仁昨正式上任，他特別在首次院會中提醒全體閣員，務必再強化輿情的處理能力。政策推動一開始，就要用淺顯易懂的語言和方式，「即時、快速、有效」地向立委、人民說明，避免施政美意被誤解。 行政團隊即刻上路 以牧羊人喻善體民意 蔡英文總統昨主持新任行政院長陳建仁、總統府秘書長林佳龍、行政院副院長鄭文燦及政務首長等人員宣誓典禮，陳建仁帶領宣讀誓詞，儀式簡單隆重。 隨後，「行政院聯合交接典禮」在政院舉行，副總統賴清德擔任監交人。陳建仁在交接典禮致詞中談及，當前最迫切的除了逐步盤整防疫措施，讓國民能夠生活正常化，也會善用歲計賸餘、全力協助受疫情衝擊的產業與民眾，同時透過特別條例及相關預算，強化中小企業的體質、完善農漁村的基礎設施。 面對嚴峻的全球經濟變局及國際通膨，陳揆特別點出，台灣社會照顧體系須更周延，從育兒到長照，租屋、房貸、學貸，到缺工、掃毒、掃黑、反詐騙等，行政團隊要減輕人民負擔、安定社會民心，讓國民都能受到溫暖的照顧。 在聯合交接典禮結束後，陳揆迅速核定首份公文「淨零排放路徑一一二年至一一五年綱要計畫」，接著就召開新內閣的第一次院會。他首先示警，根據全世界經濟狀況，這一年將充滿挑戰，穩健推動政務是關鍵中的關鍵，行政團隊要即刻上路，分分秒秒為服務國人努力。 第二，最近假訊息的傳播確實對施政造成很大衝擊，他拜託新內閣團隊，對所推動的政務要有完整論述的能力，且要強化輿情的即時處理能力。一定要清楚向社會溝通，包含向監督的立委說明，向人民、特別是利害關係的對象，用淺顯易懂的語言和方式，傳達政府打算怎麼做？做什麼？為什麼要這樣做？希望怎麼樣達到這個目標？ 他說，過去行政團隊已有相當好的輿情處理機制，但他希望再思考如何讓閱聽民眾的習慣改變，正確有效地傳達政府施政，避免施政的美意被誤解。期盼九位政委發揮跨部會協調功能，促進部會間的合作，找到最佳方案，發揮團隊最大戰力。 陳揆勉勵閣員，有句話叫做「好的牧羊人充滿羊群的氣息」，所以要善體民意，做好施政工作。要有同理心、關懷心，確實瞭解民眾的需要。當然還要有智慧、創新，不斷精進自己的工作，最重要的是要有勇氣改變。而當事情不能改變時，有寧靜的心去接受。陳盼團隊把服務人民當作共同信仰，目標就是打造「溫暖而堅韌的台灣」。 陳揆昨下午赴中央流行疫情指揮中心視察，會後表示已針對入境檢疫措施、室內口罩規定進行討論，也覺得可以調整，希望國人可以支持新內閣，也相信能夠帶領台灣進入更美好的未來。

國民黨金門縣立委陳玉珍與縣長陳福海、金酒董事長謝世杰等人前往廈門，會見中國國台辦主任宋濤、副主任潘賢掌等人，中國隨即公布金酒及部分食品輸中解禁。 （金門縣政府提供）   金門縣長、當地立委及金酒代表，爭取金酒恢復輸中，符合金酒及金門人利益，無可厚非，但選在春節期間，大批人馬赴廈門，會見宋濤等多位國台辦重要人士，隨後宣布金酒等解禁，是否靠國民黨朝貢（共）、請託、委曲求全甚或其他利益交換而來，值得探討，但對中國而言，絕對是政治及統戰的操弄手段。 中國去年突然宣布禁止金酒、台灣食品及產物輸中，雖以似是而非的理由為藉口，實質上卻充滿政治及經濟報復，罔顧正常貿易的常規及台灣業者權益，無非要給蔡政府難堪，利用產業反彈及輿論批判帶給蔡政府壓力。 現在金酒等看似踏出「皆大歡喜」的第一步，但以中國的奧步和顢頇，應屬陷阱利誘的假象，除了讓更多台灣業者屈服跟進，比照陳玉珍致送宋濤「金門一條根」，寓意「兩岸同屬一條根」的方式辦理，一方面也向台灣業者警示，只要聽命中國，一切好辦，但這絕對是不民主、不自由、不理性的做法，當然不能讓中國予取予求。 （作者為公務員，新北市民）

近日新聞頻傳，美國新任眾議院議長麥卡錫可能訪台，古諺說「有朋自遠方來，不亦樂乎」，然而，馬英九卻說，去年前任議長裴洛西來台時，帶來很大問題，呼籲政府要審慎處理。其實，當今最大的問題就是中國，而馬先生此時的發言，是否在呼應中國對台的反應，筆者真心以為，有問題的是你吧！   美國眾議院議長是美國憲法中僅次於副總統的總統繼承人，能夠擔任這個位置的人，在國內及黨內都必須有一定的影響力，他們願意冒著「忤逆」中國的風險來台訪問，代表他們個人及背後的勢力，是願意支持台灣的，這樣的國際友人，台灣為何不能欣然接受？ 馬先生任內促成馬習會，當時身為一國元首的他，在習大大面前只能稱馬先生，完全看不到他念茲在茲的中華民國在哪裡？如今美國願意支持台灣的民主，他卻跳出來與中國附和，這與他言必稱的蔣經國先生理念可是有大大不同，想必這個人已完全悖離反共的道路了。 中國史上有兒皇帝，利用割讓燕雲十六州換來短暫且不安穩的和平，如今馬先生不見中國對台的文攻武嚇，還在那邊吹噓他想像的十年和平。別忘了，卸任前，他只有九．二％的支持度，正因他當年忽視台灣主權，處處迎合中國，如今仍舊態復萌，自我感覺良好，真的很有問題！ （作者從事法律服務業）

  賴清德副總統在上月十八日就任民進黨黨主席，並且極可能成為該黨二○二四年總統的候選人。也因此他在二○一七年以行政院長的身分到立法院備詢時說，「他是主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者」，這兩句話最近一直被拿出來討論，但賴清德後面還有兩句話卻故意被省略，即「我們是主權獨立的國家，名字叫中華民國，兩岸並不互相隸屬」。 其實，蔡英文總統將國名從中華民國改稱為中華民國台灣，更在二○二一年的國慶日文告中，宣告了一句令人驚嘆的話：「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。 這些詞句乃是蔡總統解讀兩岸關係最常使用的語言，政治學者稱之為「維持現狀」（maintain the status quo），一般國民也知之甚詳。這與賴副總統所說，他是務實的（pragmatic）台獨主義者，有不同的意義嗎？ 教育部國語辭典對「務實」的解釋是：「致力於具體而實際的工作。形容做事態度認真專一」。顯然維持現狀與務實台獨工作之間，完全沒有距離，意思是：維持現狀，就是維持主權獨立的狀態，務實的台獨主義者則是一種動態的說明，表示致力於維持現狀的工作。 對照醫師的工作需要冷靜、溫和與理性。像是醫師誓言中的第一條說：「我鄭重宣誓，我將終生致力於為人類服務」。賴副總統從政前的工作是醫師，他的心理特質加上立法委員與民選地方首長的歷練，帶領國家令人安心。 台灣是教育普及、言論自由、社會多元化、經濟繁榮的國家，與全世界的自由民主國家站在同一陣線。 這七年來，蔡英文總統維持台灣主權獨立的現狀，堅決對抗中國的專制政權，博得全世界的讚聲。要繼續維持台灣的國家安全、民主自由與經濟繁榮，就是要將所有台灣人糾集起來，支持維持現狀的台灣獨立的務實工作者，一定會獲得世界自由民主國家的支持。 （作者是精神科專科醫師兼任教授）

兔年開局，執政黨的黨務、國政人事調整，希望打造出新的局面，應對二○二四年總統選舉與台灣前途。但就在賴清德一月十五日出任民進黨主席，並且成為民進黨最熱門總統候選人時，英國金融時報在一月十六日突然報導賴清德必須盡其所能消除美國的疑慮，讓白宮確信他是可以信任的台灣領導人，尤其是在「兩岸及台獨議題」上。 二○一一年九月蔡英文為二○一二年總統選舉赴美「應試」，當時執政的馬英九國民黨派心腹秘書長金溥聰趕在蔡之前到達華府遊說。九月十五日，就是英國金融時報在報導中引述不具名美國資深官員說，歐巴馬政府擔心若蔡英文當選，可能升高與中國的緊張關係。果然，即使馬英九政績一塌糊塗，蔡英文聲勢高漲卻還是輸選。因此這次金融時報再出手，是否要重演當年戲碼？ 誠然，如今的美台關係，美國兩大黨與民進黨的關係與當年已有很大不同，然而擁抱熊貓派並未絕跡，他們還會見縫插針。國會，拜登總統堅決支持台灣也無可置疑。但是拜登也有軟肋，那就是擔心與中共爆發軍事衝突。所以近來習近平鑑於發展經濟與科技的需要，不斷放軟對美國身段，然而中共對台灣的軍事脅迫一點也不放鬆。 中共的騙術美國已經領教數十年，然而國民黨的騙術並未使美國有徹骨之痛，因此中共必須利用國民黨來欺騙美國，下架民進黨來清除稱霸全球的障礙。朱立倫出任國民黨主席是國共秘密交易的結果，中共認可朱立倫「親美和中」條件是什麼？國民黨在華府設辦事處目的又是什麼？ 在宋濤出任國台辦主任後，中方封殺台灣食品進口，最近國民黨與宋濤見面後，就解禁一批，不論是禁還是解，都是一打一拉的統戰分化技倆，要顯示如果國民黨執政，兩岸關係就會和緩。不排除下一步是在與台灣「有識之士」會談後，共軍對武力脅迫做出某些退讓，藉以證明只要國民黨執政，台海就可以避免戰爭，欺騙台灣人可以不上戰場，還欺騙美國支持國民黨在台灣執政就可以避免軍事衝突。可是一旦國民黨在台灣執政，有朝一日共軍從松山機場進入，國民黨政府宣佈「北平模式」，美日根本來不及做出反應，台灣就淪陷了。 質疑賴清德「台獨」是假議題，因為賴清德已經多次表示所謂務實台獨就是「兩岸互不隸屬」，源自一九九九年民進黨通過的《台灣前途決議文》，蔡英文的維持現狀就是維持互不隸屬的現狀，賴清德亦然。從根本上就是兩蔣、李登輝與民進黨執政的「聯美保台」路線。 倒是美國應該檢視國民黨在陳水扁執政時期為何擋了約七十次的對美軍購來「聯共制台」，馬英九還打開大門放共諜滲透，再以服貿協議放任中國鯨吞台灣經濟（包括台積電）。在八八風災時就企圖引入共軍而拒絕美軍施援。這些年美國部署印太戰略，國民黨卻在散佈「疑美論」！這是「親美和中」，還是「親共騙美」？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  這世界的書／並不都會給你帶來幸福 但是，它們會悄悄地／教你回到自己的內部 在那裏蘊藏著你所需要的一切／太陽、星以及月亮 因為他所尋求的光／都住在你本身內部 ⋯ 這是蕭翔文迻譯，瑞士詩人赫曼．赫塞的詩，收在「卅九位世界詩人的心境與風景《亮在紙頁的光》」（玉山社），每一首詩都附加解說。二○二三年台北國際書展之際，我想起書的意義及價值。 台灣因為近代歷史的語言斷層，二戰後從日本語而中文，加上二二八事件的傷害，戰前知識份子熱衷經由閱讀形成知識與教養的習慣中斷了。讀八股死書的戰後本國語文教育養成了被馴化於戒嚴長時期缺乏思考與想像力的國民。解嚴政治鬆綁，在大眾消費社會環境形成重物質輕精神的生活志向，加上手機泛濫，紙本閱讀沒落。 台灣形成重物質輕精神，重經濟輕文化的社會，其來有自，源於政治病理。愛熱鬧的台灣人，疏離於書，視不讀書為理所當然。讀書只考試、升學，而非內心省察、世界探索。 咖啡館一家一家開，書店一間一間關。其實咖啡與書相輔相成，但咖啡口入，書用眼用心閱讀，台灣人重口輕心。相對亞洲國家日本和韓國，台灣的紙本閱讀較沒落，國民對本國的作家與作品不熟悉，甚至輕忽。 今年的書展主題國家：波蘭，與同屬東歐的捷克、匈牙利⋯…都有閱讀的深厚傳統，共產體制時期，文學讀物成為人民心中不熄之火。波蘭女詩人麗普絲卡的詩〈使者〉，短短四行，常在我心：「書寫以便一個行乞者／用它獲得金錢／並且讓死去的人／因它重生」。 只有錢並無法建立一個國家或振興一個國家。戰後東歐從共產統治自由化，一位英國社會學家歸功於：市民權、教會庇護以及文學藝術涵養。這都是文化的力量。 台灣的民主化仍囿於國家認同的混淆而未盡走向坦途，不是經濟原因，而是文化問題。振興閱讀，充實台灣人心的涵養，增加進步性，擴大視野，成為對權利和責任有體認的近代公民（citizen），台灣才能建構新國家，邁向新的世界。 （作者是詩人）

兩黨一家親