本月二日新任行政院長陳建仁主持首次行政院會，六都市長全部出席，出現一幅頗值得深思的畫面。 歷經三年多的疫情影響，基層百姓的生計大受影響，連帶讓民進黨在去年底的選戰中失利，六都僅保住南高兩市。如今黨機器和內閣均已完成改組，如何重振士氣，爭取更多人民的支持，將反映在不久後就職百日的施政民調上，更連帶影響二○二四大選布局。民進黨是否已整備就緒，若看當天六都首長與陳揆互動表現，似乎答案相當明確。 像是台南市長黃偉哲，便把握院會的機制，提出振興商圈的補助措施，希望新內閣團隊能持續照顧商圈店家，提供行銷預算、租金補貼、貸款補助等措施，以回應受疫情影響的民生經濟。此外他還特別提到南部水情吃緊的情況，盼能加速推動南化水庫堤岸，增加水庫容量。 高雄市長陳其邁也相當關注產經狀態，希望中央持續協助打造半導體S廊帶，由南科延伸到楠梓產業園區，再往南到亞洲新灣區等建設。期待中央跟地方能夠繼續緊密合作，推動各項重大建設。 再看看國民黨籍的首長，新上任的台北市長蔣萬安，則是把重點擺在希望中央兌現選前綠營提出的交通月票承諾。台中市長盧秀燕則拿出大大的邀請函，要請陳揆參加棒球經典賽。很明顯地，藍營首長的表現，不僅失去對輕重緩急的拿捏，更像是把跟政院新內閣對話的機會，當成個人表現的舞台。 是以經此對照，能非常明確地看到，藍綠在選後至今，各自做了什麼樣的準備功夫。民進黨籍的首長把重點放在疫後振興，照顧受損的民生產業經濟，搭配溫堅韌的新內閣，開啟新一輪的施政布局；而國民黨的表現，則彷彿還沉浸在去年勝選的高姿態中，似乎仍無意識到百姓需要什麼。 （作者為中山大學碩士，公共政策研究者）

剛剛讀完了杜正勝老師的《中國是怎麼形成的？》覺得十分精彩。 文中考據結合新的研究，將中國兩字從西周何尊銘文上指「京師」「首都」的「宅茲中國」，到春秋戰國時期逐漸以燕北、秦西、楚南、越東做為四夷的概念，並且隨著秦統一六國後，無論之後在這片土地上建立的政權有多強大，影響力始終就是維持在這個範圍之內。 像明帝國版圖如果在國立編譯館時代的課本裡，會出現東北伸出一隻大觸手一副要戳破北極圈的版本，其實真相是有一位海西女真族裔的太監亦師哈帶了大量金銀在此對各部族進行「招撫」，但當地人有沒有認同自己屬於大明、有沒有繳稅給北京、有沒有形成有效統治？ 沒有，因為之後等蒙古高原上的瓦剌崛起，太師也先輕易的就打下廣寧，並且降服了這群居民；然後也先還在一個叫土木堡的地方，將從北京出發的二十七萬名軍、號稱十四世紀全球最頂尖的火槍部隊通通殲滅，順便帶走一個紀念品，當時明朝的皇帝英宗朱祈鎮。 後來滅亡大明的女真人也崛起於此，但在舊的教材裡卻就把這裡堂而皇之的畫給了中國，大有普天之下，只要中國人去過的地方都是屬於中國的「豪邁」。 我覺得整篇論文有一段描述兩漢的文字即使放在此後中原王朝任何時代都不過時，因為太精彩了我無法改寫只能完全抄錄： （漢帝國）在西域的經營多立基於有膽識、有謀略的梟雄人物身上，挾帝國的聲威，利用人性的善良或弱點，行「兵不厭詐」的誘騙手段，操縱於諸國之間。這種方式造成漢廷的西域經營，興衰存滅多繫於都護的膽識與才能，但人存勢力在，人亡勢力散。   這種模式其實不只在西域、不只在漢代，放在往後的歷代王朝裡也一體適用，所謂聖主賢君，又有誰不是耍種詭計心機、玩盡人性弱點，透過權術來進行對國家的經營？正所謂：天地不仁，以萬物為芻狗。 最後我想在提醒大家一件事情，十幾年前我透過「中立客觀」的媒體認識的杜正勝，是一個發明三隻小豬、態度不佳、儀表糟糕的三流政客，我覺得當時學生會水準這麼差都是因為這個不適格的教育部長。 十年後我在讀《周代城邦》，了解西周時代武裝殖民、國野之分、禮樂社會跟編戶齊民等制度演進時，被論證之精彩深深感動。然後看了一下發表者的名字，杜正勝。 那個被媒體潑盡髒水，極力抹黑的人，其實是一位值得尊敬的學者。 然而十幾年過去，我並不覺得台灣社會有停止對這些真正有貢獻、有內涵的人潑髒水的行為。只要色彩與標籤貼上去，儒雅學者會立刻被進行紅衛兵式的叫囂與批鬥。 大約，這就是在台灣被保留最完整的中華糟粕。 （大家看看這張圖，東北那一塊） 論文全文： https://www1.ihp.sinica.edu.tw//storage/publish3L/39-1.pdf?fs=e&s=cl  

國民黨主席朱立倫（記者田裕華攝） 蔡總統近日在出席海基會「台商春節活動」時強調了對話與疫後交流，認為是維護兩岸和平發展的重要基礎。國民黨主席朱立倫聞訊，隨即回應：「不要說一套、做一套，國民黨只要與對岸有對話、交流就會被民進黨抹紅」。既言對話，這段國內朝野政治菁英的隔空對話，反映了一個問題，很值得挑出來定義一番，什麼是適當、健康、不會被「抹紅」的兩岸對話？ 與中國政府對話、交流，一個最基本的衡量尺度，相信可以放諸四海皆準，那就是個人或團體與對岸是否涉及「私利」？主事者是否有意識的採取利益迴避原則？如果從政者在處理中國關係時，可以完全排除私利，才有執行「公益」的空間與可能性，倘若公私不分，不論是公私兩便、或是以公挾私，甚至以私害公，都無法獲得民主國家公民社會的信任。 如何辨別在中國是否具有私利的目的，其實很簡單，就是是否涉足中國對於台灣的各種利誘手段？包括個人、重要親屬、所屬政治組織，有沒有在中國接受特許、參與圈地、瓜分市場、金錢報酬、酒色招待等等，尤其兩岸的情況特殊，中國至今聲明絕不放棄武力，我國因此界定中國是「境外敵對勢力」，任何個人與政黨在夸夸其談兩岸對話交流時，最低限度是否應該公開交代自己與三等親在中國沒有牟利行為？如果本人、岳父、家族，分別有不可告人的隱私，或眾所周知的事實，是不是就沒有資格從事兩岸公領域的對話！如果明明與中國之間存有瓜田李下的曖昧，還大言不慚他是為國為民為和平，台灣是不是應該建立一個機制，讓大眾得以自動判別他們的發言權？ 以國民黨在馬英九主政八年期間為例，國共兩黨當時所建構出來的權貴政商體系，至今仍令人印象深刻。二○一四年爆發的太陽花運動，與國民黨政府和北京關係的不透明，有很大的因果關連。朱主席在二○一六年參選總統失敗，不能排除是一系列的脈絡所導致。這種由國民黨發展出來的國共對話，早被台灣民意淘汰過，被「抹紅」，是剛剛好而已。最近朱主席對外表示：期待在二○二四年重返執政，就應該先正視這個問題，主動說清楚國民黨要如何自清有關對話基於「私利」的反省與辦法，才比較具有建設性。 兩岸對話第二個信賴基礎，是從政者站立的座標在哪裡？是在中國、在海峽中線、在台灣，全民其實非常容易分辨。如果與滅國亡黨的共產黨可以杯觥交錯、稱兄道弟，而與只是相互爭取選票的國內競爭政黨，卻仇恨破表，彷彿不共戴天，這背後是怎麼回事？還需要別人抹紅嗎？這種錯置，在蔣介石、蔣經國、李登輝的國民黨政府，並沒有類似的情節；戒嚴時代所謂的「三合一敵人」，至少是「一視同仁」，後來的國民黨為何會異化為熱臉貼共產黨、冷屁股對民進黨的對話模式，甚至混淆國家認同？國民黨恐怕更需要與台灣社會有更多的對話。

外媒指出，美國國務卿布林肯原定5日起的訪中行程將暫緩。（路透）   〔即時新聞／綜合報導〕美國官員於當地時間2日表示，一顆疑似中國的間諜氣球近日飛入美國領空，五角大廈目前正持續追查中。不過隨著該事件爆發，《美聯社》指出，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）原定在5日起進行的訪中行程將暫緩。 綜合外媒報導，一顆中國間諜氣球飛入美國領空，對此美軍則派出F-22戰機、E-3哨兵式（Sentry）空中預警機與KC-135空中加油機進行監視，不過目前基於安全考量尚未擊落該氣球。 對此中國外交部也發布聲明表示，出現於美國領空的氣球的確來自中國，但屬於民用性質，為氣象等科研任務。該氣球自身控制能力有限，且受西風帶影響，嚴重偏離預定航線。 外媒指出，有美國官員表示，美國國務卿布林肯原定在5日起進行的訪中行程，將會因這次的「氣球事件」而暫緩。 美國官員2日表示，一顆中國間諜氣球近日飛入美國領空，目前因安全因素考量尚未擊落該氣球。（美聯社）

思考與干擾 「抖音一響父母白養」，最近常常聽到這句話，抖音來自中國有資安的問題，這個部分已經很多人知道，現在我並沒有要討論資安的問題。 對於抖音短影片讓小孩沉迷無法集中注意力，變得成績不好，思考片碎化，我並不覺得這是什麼新的問題，也不覺得有什麼人可以用禁止的方式來解決這個問題。 用國家安全的理由來禁止抖音，這我是支持的，說抖音是數位鴉片必須禁止，我持不同的看法。 笨蛋有兩種，一種是成績好的笨蛋，一種是成績差的笨蛋，成績好的笨蛋比成績差的笨蛋更笨，因此一件事情用會不會影響小孩成績來判斷它的好壞，基本上會有一定的迷思。 說二十一世紀的技術會損壞人類的大腦，分散人的注意力，其實這不是新的問題。 西元一世紀，古羅馬哲學家塞內卡也擔心新技術會降低他的注意力：他抱怨說大量的書籍讓人分心。一直以來對積累的衆多書籍都有負面的主張，十四世紀的意大利學者彼特拉克說：相信我，這不是用文學來滋養心靈，而是用重量扼殺、掩埋、折磨它，直到發狂，再也無法品嚐任何東西，而是渴望地凝視著一切。 做研究的人，有時候會發現念很多論文，反而不會有新的想法，無法產生創意，一直在別人的想法裡面打轉，只能做小小改進的研究，不會有重大的進展。 開始有電視之後，大家也發現，電視對人類注意力剝奪的影響，尼爾·波茲曼1985年出版的「娛樂至死」，說人類是電死自己的白老鼠。 從書籍變成電視，從電視變成電腦，從電腦變成手機，從YouTube變成抖音，這個問題一直存在。 現在每天的日常生活是時時刻刻伴隨著我們的「手機網路文化」，三十秒的娛樂短片和可笑的圖像填滿人生的空隙，好一點的人隨時用Google查詢定義和懶人包，用社群網路和Line不斷傳送別人的看法和評論的意見。 波茲曼說：「到處是水卻沒有一滴水可以喝」在訊息的海洋裏，卻找不到一點有用的訊息，人們由於享樂而失去了自由。毀掉我們的不是我們所憎恨的東西，而恰恰是我們所熱愛的東西。過去，人們是為了解決生活中的問題而搜尋訊息，現在是為了讓無用的訊息派上用場而製造問題。 根據皮亞傑的理論，只有口頭語言的人，在智力上不及有書面文字的人，而「電視文化」裏的人，比前兩者都表現得智力低下，那我想網路手機文化更加淒慘。 在交大反烏托邦的演講，我引了哈伯瑪斯的一句話：「溝通的過程已決定了達成共識的可能性」，看最近打陳建仁的學術地位，就知道抖音時代裡面無知的力量有多大，而不同想法的人之間根本無法溝通。 每天活在虛擬的夢幻世界當中，何必考慮什麼是真實的問題？能夠刺激自己感官的就是王道，夢幻的世界摧毁了，只要按下重置鍵就能夠回到原來的生活。 渴望回到注意力和記憶力得到妥善管理的過去時代，並不是什麼新鮮事。柏拉圖在《斐德羅篇》中，講述了古代文字發明者，一位名叫泰特的埃及神，如何將他的作品呈現給眾神之王塔姆斯：這項發明將使埃及人變得更聰明，並提高他們的記憶力；因為它是記憶力和智慧的長生不老藥。 埃及眾神之王塔姆斯的預言恰恰相反： 這項發明會在學習使用它的人的頭腦產生健忘，他們不會練習記憶。對由不屬於自己的外部文字產生的信任，會阻止他們使用自己的記憶。你發明了一種長生不老藥，不是記憶藥，而是提醒藥；你向你的學生提供智慧的外表，而不是真正的智慧，他們會在沒有指導的情況下，閱讀很多東西，看起來知道很多事情，而實際上他們大部分是無知的，並且很難相處，他們不聰明，但只顯得聰明。 所有別人的想法，外界的資訊，不管是文字、圖片或影像，不管是1秒鐘、30秒或3小時，不管是知識或娛樂，其實都是干擾，這是自古以來的問題，保護自己的專注力，成為能夠思考的人，並不是件簡單的事情。

儘管美國獨立宣言稱「人類生而平等，享有不可侵犯的天賦人權」，也僅管1860年代黑奴已獲得解放，但是對黑人的種族歧視仍持續很久。直到1950年代，公共汽車上黑人必須坐後面，白人如果沒位子，黑人必須讓位給白人，這種歧視，毋寧是對美國獨立宣言和憲法的一大諷刺。 1955年，一位黑人女性在公車上拒絕讓座給白人乘客，公車司機命令她起來讓座給白人，她堅決大聲回應「No」！她因此遭逮捕，引發蒙哥馬利市黑人起來聯合抵制公車運動。這是美國黑人民權運動史上的一次關鍵性的事件。 這位勇敢反抗種族歧視的美國黑人民權行動主義者，叫做羅莎·帕克斯（Rosa Parks)。她後來被美國國會稱為「現代民權運動之母」。 今天是羅莎帕克斯的冥誕，她於1913年的今天（2月4日）出生於美國阿拉巴馬州塔斯基吉。 後來她的生日和被捕當日（12月1日），都成為「羅莎·帕克斯節」，在加州和俄亥俄州定期紀念。 她於2005 年 10 月 24 日過世。 下圖是紀念羅莎帕克斯的郵票。  

【翁達瑞打臉王鴻薇】 國民黨補選立委王鴻薇指控新任行政院長陳建仁抄襲，但一直提不出具體證據。我曾多次要求王鴻薇舉證，甚至教她怎麼舉證，但王鴻薇還是沒有提出證據。 我在大學任教多年，甚少碰到像王鴻薇這麼不受教的學生。本著有教無類的精神，我要再次教導王鴻薇如何舉證抄襲。 這次我用的是「個案教學法」，也就是拿一個真實的抄襲個案，示範如何舉證抄襲。 一、找出原始文稿，用紅線標示被抄襲的段落（附圖一）。我的例子是民進黨立委劉世芳等人多年前的提案，內容有關正副總統的卸任禮遇。 二、找出抄襲文稿，標示原始文稿沒有的文字（附圖二）。我的例子是國民黨補選立委王鴻薇最近的提案，內容也是有關正副總統的卸任禮遇。 三、對比兩份文稿的差異。除了提案人名字與一個短句，原始文稿的內容全被照抄。抄襲文稿只有少許文字更動，包括提案人的名字、當事人的職務、以及具體的禮遇金額。 以上是我示範的抄襲舉證，使用的是我專精的個案教學法，提供給王鴻薇模仿。 咦，我使用的抄襲舉證個案，當事人不就是王鴻薇本人嗎！ 王鴻薇一再指控政治對手抄襲，怎麼自己在立法院也抄襲別人的提案？王鴻薇猛刮別人的鬍子，自己滿臉都是毛卻不刮。 我要如何形容王鴻薇的行為呢？請大家建議合適的用詞吧！

日本屁孩口水恐攻壽司郎事件，讓我更加討厭抖音了。 我並不喜歡抖音短影片，在直覺上就認為僅僅五六分鐘的素人自製影片，和背後有一整個專業團隊鍛造出來的廣告影片差異極大，實在不可能產出什麼有點水準的東西。加入一些LINE群組開始收到一堆抖音影片後，就證實我的觀點還真不是偏見，抖音影片確實有九成營養不良，而那一成我就當是我倒楣，沒機會看到，保留著不一竿子打翻一船人－但我懷疑那一成能有多少營養。 我自己的學生也有幾個喜歡抖音，而這幾個學生的言行舉止，或多或少也真的受到一些負面影響。因為學生都是在家裡使用抖音，只要家長不在意，我能做的就極其有限，我總不能把管學生的手伸進他們的家裡吧？這對老師來說，又是一個新興的挑戰。事實上別說小孩，很多大人自己就離不開抖音，羅智強抖音帳號的幾十萬訂閱者，不太可能有小孩子，在我的LINE群組裡傳抖音影片的也全部是成人，老江湖都黏著抖音了，是要小孩子如何有自制力呢？ 自己很愛看抖音的大人，跟小孩子說「我是大人能分辨影片的是非真假，你是小孩子還不懂所以不要看抖音」，這句話本身就是一則可以拍成抖音短片的狗屎空話，我勸大人還是別說了。多數假偽訊息都是大人在傳播分享的，說自己比小孩子懂就太可恥，一聽就知道說的人已經被抖音毒害很久了。在抖音被禁以前，要小孩子不沉迷於抖音，請大人自己先做良好示範，自制力從來就應該先由自己培養起的。

台北市有意增設路邊垃圾桶，這項政策問題的嚴重性，不是黃珊珊傻眼指控的環保「走回頭路」這麼簡單，而是要把台灣好不容易建立起來的環保意識，拉低到髒亂城市等級。 台北市沒有廣設垃圾筒，但是街道依然整潔，這項成就，被外國觀光客或留學生稱讚不已，說這是市民高素質的榮耀，包括中國觀光客和留學生，對台北市的垃圾不落地，但是市容依然整潔乾淨讚譽有加，還發表過《沒有垃圾筒的乾淨城市》文章。尤其是來台的中國大陸配偶，許多在YouTube發表的影片，不經意的以兩國城市垃圾桶的環保作對比，還進一步指出台灣人在山間小路的鄉下，因為垃圾不落地，道路仍然整潔而嘖嘖稱奇。 但是，現在的台北市政府在考慮走回頭路，要讓垃圾桶邊的髒亂，成為台北的景觀話題，甚至把台灣的進步的環保觀念往下拉扯！蔣市長的市政起手式，還真有些「不堪入目」呢！ （作者為大學兼任講師，彰化縣民）

惡女殺佛

02/03/2023星期五 美國國防部剛剛在中午開了記者會，證實了在美國西部上空飛行的巨大氣球，是中共的間諜氣球surveillance balloon，不過顧及多項因素，暫時不考慮擊落。同時說，這個氣球「收集情報」的作用未必比得上目前中共已有的人造衛星，作用不大。 主持記者會的准將萊德Brig. General Patrick Ryder 指出，這氣球飛行高度距地面五到六萬英呎，不危害到一般飛機飛行(二到三萬呎) 航道，以及擔心如果擊落，碎片有可能傷及地面居民，所以暫時不會考慮擊落。不過他證實，這氣球並非如中共昨日說的在「漂流」，而是有引導的進行。同時目前正在向美國東部行進，並已越過美國中部地區 (今日到達了人口稠密的密蘇里上空)。。 中共發言人昨日說，這氣球是一個氣象氣球，而且說是在沒有引導的情況下，漂流到美國境內。萊德今日則表示，這是一項挑釁行為，違反了美國領空主權及國際法，已嚴正向中共提出抗議。 據早前的報導，這氣球有如三個灰狗巴士這樣大，是一路由伊留申群島，經過加拿大進入美國上空。很多軍事專家對於國防部，甚至北美空防協定NORAD沒有及早採取行動非常不滿，認為是軟弱的表現。已有多名軍事專家對於拜登政府遲遲不採行動認為是過分謹慎，甚至是膽怯的象徵。因為這樣的間諜裝置很可能已經將大量的情報傳回北京當局。而前總統川普，副總統彭斯，前國務卿龐培奧，駐聯合國大使等人均已發出呼聲，要國防部立即將這氣球摧毀。 萊德說，美國會繼續追蹤這氣球航道。同時美國已經取消了 (延期) 國務卿布林肯原訂今日出發的任內第一次的北京訪問行程。對於中共這一挑釁行動，預料美中關係進一步惡化。 在前一天當氣球消息剛剛發出時，這氣球正飛過蒙大拿州上空，據報當地包括了核子發射基地的範圍。

中研院院士杜正勝於中研院史語所期刊《古今論衡》發表論文《中國的形成》，以史學方法釐清「中國」概念演變及其本質。其中提到中國擴張模式的3步驟，分別是「征服」(軍事佔領)、「治理」(及大量移民人口取代)、最後是透過「文化改造」，讓當地居民都成為「中國人」。 清國時期滿人統治大致還維持其他民族原有的治理方式與文化習俗，改為漢人則以一貫的「征服、治理、文化改造」模式。這一點即現代中國處理藏人、維吾爾族的方式，香港也正步上後塵。若未來臺灣淪陷也必然走向一樣的命運。 而回顧二戰後ROC中國政權統治臺灣的歷史，無疑是完全吻合的經典範本，「征服」(軍事佔領)、「治理」(大量移民人口取代加獨裁統治)、「文化改造」(管你是誰語言文化全部改造成中國人)，臺灣人悲哀命運至今未歇。 全文可閱讀《古今論衡第三十九期》〈中國是怎麼形成的？〉一文 圖：中國人戰後在臺灣實施獨裁統治下的文化改造實例 《古今論衡第三十九期》〈中國是怎麼形成的？〉 https://www1.ihp.sinica.edu.tw/Publi....../Disquisition/1152 WWW1.IHP.SINICA.EDU.TW 中央研究院歷史語言研究所 中央研究院歷史語言研究所  

新竹市府1日召開學區劃分說明會，其中關注「就近入學」議題的關埔地區家長原本期待今年學區劃分能將光武國中的學區範圍劃小些，以符合「就近入學」目標，不過，說明會中僅把光武國中與新科國中緊鄰的埔頂里16鄰、17鄰、23-25鄰的住戶劃為「共同學區」，其他則維持原先的學區劃分，讓想進光武國中的關埔地區家長氣得跳腳，直呼新上任的市長高虹安依然漠視孩子「就近入學」的需求，選前的承諾，選後直接跳票，不少家長更在網路群組炸鍋開罵。

反對攻台輿論越來越多，因為他們開始意識到受苦的會是自己。 這就是我昨天說的，牆內輿論近來不再是一面倒，敢出言反對中國政府的人有越來越多的跡象，而且審核刪都刪不完。除了中共自己在裴洛西的事情上犯蠢外，最重要的因素還是封城帶來的衝擊，遠比表面上深刻。 因為封城讓許多過去擁護中共的人第一次切身體會到，這個體制對自己帶來多大的傷害，只有當自己的權益被侵犯了，才會理解到遠在海峽對面的台灣如何根本不關他們的事，攻台沒有任何好處。封城失業連飯都快吃不了，又怎麼顧得上台灣呢？ 中國經濟要是沒有好轉，會有越來越多人意識到打台灣不僅沒好處，反而國際制裁還會讓生活更加艱辛。人民的生活永遠是第一要務，這個原則不只適用在民主國家，專制國家也一樣。  

在去年中國國民黨籍台北市議員因為遭踢到在警察取締違規停車時疑似對該名員警施壓而迫使對方懾於其淫威而不敢開罰單，事後害得該名員警遭民眾檢舉其圖利而喧騰一時(註1)，之後更罵農委會主委陳吉仲是「超吉掰」而遭網友痛批沒水準，卻還是不改其志的硬拗說她是指「陳吉仲超級會掰」(註2)，堪稱是目前中國國民黨中生代聲量最高的政治人物。 或許是自認為已經名滿天下，另外又看到與她同樣擅長「口爆」（註：「口才爆發力」之意，跟徐巧芯所說的「超吉掰」一樣，絕對不是沒水準的粗話！）的同黨王鴻薇剛選上台北市議員沒多久就立即投入立委補選並順利當選，爽領市議員與立委兩份補助款發大財而笑罵由人面不改色，而同黨的台北市「大安」區立委林奕華更乾脆以「把立委工作告一段落」為由拖到2月3日才辭去立委一職轉任台北市副市長，以迴避該選區的立委補選(註3)，因而萌生「有為者亦若是」之心，想要「見賢思齊」投入黨內的「信義．南松山」選區立委初選，甚至於還嗆聲說她就是一個「不講武德」、「神擋殺神、佛擋殺佛」的「惡女」，儼然完全不把目前該選區的同黨立委費鴻泰這個老前輩放在眼裡，如此巾幗不讓鬚眉的氣魄，著實令人動容、相信年事已高可能已經有攝護腺肥大症老人症頭的費鴻泰就算沒有嚇到尿褲子，也絕對膽戰心驚！ 政壇如戰場，既然上陣了就是要六親不認，未達目的不擇手段，這一點中國國民黨在去年的「九合一選舉」中可說是做出了最佳的示範：為了勝選，可以把舉世稱到的台灣防疫成就罵得一文不值，把美國這個七十幾年來台灣的最大保護者與扶植台灣半導體產業創造台灣經濟奇蹟的盟國說成是要把台灣當棋子害台灣年輕人上戰場、掏空台積電這一座台灣護國神山的邪惡帝國，把被證明有不輸給AZ與BNT保護力的高端疫苗說成是政商掛勾謀財害命的毒藥，把陳吉仲這一位在中國惡意打壓台灣農漁工業產品的巨大壓力下，卻始終兢兢業業協助業者拓展國際外銷市場，擺脫中國「養套殺」陷阱成就非凡的農委會主委說成是「超吉掰」的嘴砲政客，結果台灣選民居然買單，把票投給舔共反台仇日疑美不遺餘力的中國國民黨，絲毫不在乎他們所提的參選人過去曾涉及貪污、殺人或姦淫人妻，如此獎惡而罰善，堪稱是「台灣政治芯奇蹟」與「芯價值」！ 於是，在這樣的「台灣政治芯奇蹟」與「芯價值」之下，任何人只要能夠像徐巧芯與王鴻薇這樣出一張嘴挑起人們對民進黨莫名的仇恨就可當選，選上之後就算秒速落跑轉換跑道變成MISS SUPER BYE也照樣臉不紅氣不喘，即令是同黨同志的頭也照踩不誤，神擋就殺神、佛擋就殺佛，只要能夠更上一層樓就必須「芯」狠手辣！ (註1)https://udn.com/news/story/7321/6592090 (註2)https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022A07W0078 (註3)https://news.cts.com.tw/cts/politics/202302/202302032138056.html (註4) https://www.ettoday.net/news/20230201/2431236.htm  

台積電下一個歐洲廠會落腳捷克嗎？ 台灣的好朋友不只愈來愈多，對中國更是愈來愈強硬。 有沒有覺得捷克、美國這兩個眾議長講話嗆中國，用字幾乎完全一模一樣啊XD ⋯⋯「訪台引中國跳腳 捷克眾議長：絕不會聽誰告訴我們該去哪」 ⋯⋯「新任眾院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）1日面對記者提問時，並未正面回應是否訪台，但強硬表示「我不認為中國能告訴我，任何時候、任何地點我能去哪裡」 然後，每個來台灣的國際政要訪問團，一定必談台灣半導體、必訪台積電。真的如張忠謀在2019時預言，「台積電將是國際地緣政治的兵家必爭之地」 對於台灣半導體的期待，確認3月底將親自率團訪問台灣的捷克眾議院議長艾達莫娃（Markéta Adamová）這樣說： 「我們將帶領一個龐大的商業代表團，還有學者和研究人員⋯半導體領域對我們來說非常有趣。台灣在這方面是世界強國。正如我們最近所知，當晶片耗盡時，整個行業的生產都會停止。因此，我們希望未來也能夠研發和製造晶片，這符合我們的切身利益」。 主張對中俄態度強硬的北約退將帕維爾（Petr Pavel）上週剛當選捷克新總統，立刻打電話給兩個國家領袖，一個是烏克蘭總統澤倫斯基，另一個就是台灣總統蔡英文，根本就是直接對中國、俄羅斯兩國打招呼啊！XD 中國當然立刻抗議，但帕維爾不以為然，就連捷克前總理托波拉內克（Mirek Topolanek）也說，「我們要在一個中國身上玩多久？」更強調台灣並不是中國。 然後，接下來就傳出捷克眾議院議長3月底要帶龐大代表團來台灣了，而且直接講「我們希望未來也能夠研發和製造晶片」 之前在各國爭搶台積電第一個歐洲廠時代，捷克和立陶宛就曾經出現在討論名單中。現在捷克從新任總統到眾議長都出動，台積電歐洲廠的下一站落腳捷克，似乎有點值得期待（全世界城堡最多的美麗國度，我完全可以) 這兩個國家都對中俄極權國家態度強硬，支持民主台灣守護獨立主權。如果哪天捷克、立陶宛跟我們建交，大概也不會讓人太意外吧？（國際政治外交小白的夢話，大家聽聽就好XD 圖文相符：網友提供他們家老Park笑容燦爛的照片

中研院院士杜正勝表示，若台灣和中國統一，即使簽署和平協議，台灣也會面臨同樣命運，並評估中國屆時對台施行策略最重要即思想改造。（合成）   〔記者楊媛婷／台北報導〕中國如何「征服」他國，讓他國與漢以外民族也成為中國的一部分，史學泰斗、中研院院士杜正勝透過史學方法分析爬梳中國擴張模式的3步驟，分別是「征服」、「治理」、「文化改造」，杜正勝接受本報記者訪問時表示，中國正用這些步驟對待維吾爾族、藏人，若台灣和中國統一，即使簽署和平協議，台灣也會面臨同樣命運，並評估中國屆時對台施行策略最重要即思想改造。 隨著中國崛起，中國最愛對外宣傳強國觀，不過對於中國的本質為何、「中國」整體觀念如何形成，學界有諸多討論。史學泰斗、中研院院士杜正勝於中研院史語所期刊《古今論衡》發表重磅論文「中國的形成」，透過史學方法釐清「中國」概念演變，並對揭示中國本質有嚴謹並深刻的論述，包含中國脫離城邦年代後，自秦朝開始所採取的擴張模式，會先透過軍事征服占有其地，接著設官治民，並且讓中國本地人遷徙取代原居住於當地的住民。 文化改造更是重中之重，透過文化改造方式，讓當地居民都成為「中國人」，而軍事征服到文化改造也是中國擴張模式；杜正勝說，人類觀念、思想都可經改造，經兩代、三代後，居民就會遺忘自身原有的歷史。 杜正勝說，以近代史而言，清帝國時滿州人採多民族統治，維持其他民族原有的治理方式與宗教文化習俗，改朝換代為漢人統治後，漢人的「征服、治理、文化改造」捲土而來，也因此目前中共對西藏、新疆、蒙古也採同方式，對藏人、維吾爾族治理模式已是國際公認種族滅絕方式，「這是漢人政權統治的本質。」 杜正勝表示，台灣未來和中國簽署和平協議，面臨實質統一也無法逃過「征服、治理、改造」命運，台灣原住民經幾百年漢人統治已邊緣化，例如過去國民黨統治時期，原住民族姓名都用漢人名，語言也瀕臨滅絕，是民進黨執政後，才將原民語言列為官方語言之一，台灣社會仍以漢人為底，但若中國統一台灣，所有台灣人（包含1949年才來台的新住民）都一定必須接受思想改造，徹底除去西方民主與自由思想外，屆時台灣的統治者是中國選出的本地魁儡，或採香港模式，由中國派員管理。 杜正勝指出，很多西方國家和中國來往，都會誤以為中國會和他國平等來往，但爬梳歷史就可知道，中國向來都只有以帝王為中心、高高在上的天下觀，並沒有平起平坐的世界觀，隨著中國富有，現今中國領導人習近平的各種戰術都是要達成「東（中）升西降」的戰略目標，也就是未來所有世界的遊戲規則都要由中國制定，「中國若富強，就不會把外國當成平等國家對待，西方國家若跟中國打交道，不可缺此認知。」 杜正勝，〈中國是怎麼形成的？〉，《古今論衡》第39期。 https://www1.ihp.sinica.edu.tw/Publi....../Disquisition/1152  

國民黨對陳建仁的抹黑，連台大醫院的院長都看不下去了，即便承擔被政治抹綠的風險，也要出來說出真相！ 陳建仁研究的三大貢獻：烏腳病、B型肝炎、胃癌，都是受國際肯定，造福世上這麼多的人，醫療不分藍綠，相信國民黨及其支持者同樣都受惠，結果卻被國民黨這樣對待。

新任內政部長林右昌在網路發表千字文，省思執政黨去年年底選舉敗選的原因，指出有許多基層的民眾，因為武漢肺炎的關係造成生活艱難，這些人大都是支持者，以至於失去對政治的熱情，影響到選情。 新任內政部長林右昌。（資料照）     民主制度才能實踐「以民為本」、「人民才是頭家」的政治理想，林右昌的省思有提到重點，卻也同時點出民主與專制對抗的基礎所在。以俄羅斯、中共與北韓陣營代表的是極權專制的集團，台灣、日本與歐美國家代表的是民主自由的陣營。世界最終還是會面臨對抗，抗爭的是政治體制與生活方式，台灣怎麼可能獨善其身，台灣又怎麼能貼近中共專制政權領導的中國。 「民意如流水」只有在民主國家能展現，政府不體恤民情不照顧人民，特別是對於弱勢民眾的資源支持，馬上就讓人民用選票來教訓。然而在中共、俄羅斯與北韓這些共產集權國家，黨意大於民意，鞏固黨的領導權力勝於維護人民的權益。中共要封城就封城，資訊不透明；俄羅斯女學生提出反對跟烏克蘭戰爭的意見，馬上入罪被關，高中生要接受「特殊軍事行動」訓練；北韓還在造神，整個國家有如一座大監獄。 我們常聽到「不要當強國的棋子」、「不要讓台灣淪為戰場」，甚至倡導「兩岸和平對話」、「主張國家主權獨立會引發戰爭」，這些荒腔走板與一廂情願的說法。與其奢望退卻與讓步能帶來和平，倒不如堅固自我武裝，讓專制極權的陣營打消進犯的念頭，這樣還比較實際。 台灣的好，好在政府重視民意，好在人民有選擇的權利。那些一直對中共存有好感與幻想的政治人物，不是別有用心就是頭殼壞掉。因為人類的歷史一直以來都是人民對抗極權政府的一部部血淚史。 （地方文史工作者）

  當在台灣的印太戰略下提出對中國的戰略，這意味著在安全議題上，過去所謂的兩岸和平穩定互動架構，必須放在印太的多邊框架下處理。也意味著在經濟上，台灣更須將對中國的經濟策略與印太友盟對中國的經濟策略同步，並尋求協調一致。也意味著台灣對中國政策無法自外於印太戰略對自由與開放的要求，這代表鞏固人權捍衛民主的基本價值必須帶回到對中戰略中。 台海安全國際化意味著台灣在設計兩岸和平互動架構時，要有意識將這個互動架構予以多邊化方式處理。我們希望達到的台海維穩不再只是存在於美中台三方，而是包括印太以及對台海穩定有相關利益的各方利害相關者，共同組成一個維護台海和平的多邊框架，在維繫台灣民主、捍衛台灣認同與保衛台灣的國際生存權等前提下，建構各方的共同認識與形成共同承諾，為台海的和平與穩定建構出可永續的多邊安排。形成這個可永續的多邊安排將會是台灣印太戰略的重要內容。 由於需要這個安排與中國在軍事及外交上有意破壞台海現狀有關，因此這個多邊安排也需要觸及如何合適處理台灣的國際參與以及台灣的國際位置等問題，同時讓台灣與其他國家的關係以及台灣的國際組織的參與可以更明晰化（如果能更正常化就更好），且有更一致的標準。 台海安全國際化意味著台灣在設計兩岸和平互動架構時，要有意識將這個互動架構予以多邊化方式處理，以達到的台海維穩不再只是存在於美中台三方，而是包括印太以及對台海穩定有相關利益的各方利害相關者，共同組成一個維護台海和平的多邊框架。（美聯社）   當然為了如此，台灣的行動自由度也會因此受到一定程度的限制，甚至軍事發展能力也有可能因此受到約束，但如果能因此得到台海和平的保證、台灣國際空間參與的穩定與平等，台灣與其他國家關係，以及台灣的國際組織參與可以在一個更明確與更合理的框架上獲得處理，這將會是對台灣永續發展的利多，也讓後世子孫在更有保障的基礎下自由揮灑人生。 在經濟上，雖然兩岸經濟關係十分密切，要台灣與中國全面脫鉤也是不可能的事。但畢竟中國經濟動能已經與過去截然不同，即便其對台灣國際經貿的重要性持續位於高檔，但趨勢絕對是在逐漸下降。在中國沒有改變現在的作為，持續挑戰自由與開放的基本價值時，國際供應鏈對中國減鉤是必然發展。因為台灣在國際供應鏈的角色決定了台灣對外貿易的利益定位，也因此當供應鏈對中國持續脫離時，也必然會對兩岸經濟關係產生衝擊。台灣對中經濟戰略必須要能反應這個情形，並尋求與印太友盟對中國經濟戰略的協調（意即不僅是另組供應鏈的國際協調，也會包括對中國經濟政策的多邊性協調）。 這個協調要求不僅在供應鏈議題上，也會隨著數位經濟比重日高而增加。這是因為數位工具本身是經濟管理的賦權者與放大器，未來的數位經濟發展就會在法規的彙整與新規則的設定上被大幅決定，因此根據什麼與立場設定規則就會是爭奪焦點。現在所謂的中規與美規分歧逐漸出現的情形，台灣對中經濟戰略就必須預見這個趨勢並發展出一個合理的框架予以處理。台灣無法把自己分裂成中規美規各一半的「一國兩規」島，這也意味要在印太戰略框架下建構對中經濟戰略，以使自己不會陷入「被雙規」的處境。 台灣在國際供應鏈的角色決定了台灣對外貿易的利益定位，也因此當供應鏈對中國持續脫離時，也必然會對兩岸經濟關係產生衝擊。（路透）   重新將人權與民主放入對中政策 由於印太戰略的核心價值是自由開放，雖然因種種理由不願明說，但重視民主與人權依舊是自由開放印太戰略想要促成的區域狀態。印太戰略的價值色彩是無法被抹滅的。 當在印太戰略下設計對中戰略時，同樣的，在印太戰略下的價值主張也會跟著滲入對中戰略的設計。這實際上會再一次將民主人權議題帶入台灣的對中政策中。 從馬英九執政後外交休兵的結果，導致對中國宗教自由、西藏、新疆等人權問題的關注也跟著在休息。至今台灣對中國人權問題，不管是為了「和諧兩岸關係」，或是「避免羞辱中國導致不必要的兩岸關係緊張」等，發言次數都相對較少。只是台灣避免刺激中國付出努力，中國依舊對台灣發動認知戰與在對台訊息戰加大力度，透過內容農場與重金買收網紅為其宣傳，甚至現在更開始散佈疑美論等似是而非的主張。北京深知台灣民主危及中共對中國人民持續獨裁專政的正當性，因此欲去除台灣而後快。現在台海緊張與中國意圖改變現狀會出現急迫性，與中共執政正當性受到挑戰有關。 因此現在的情形是，即便台灣高度自制不挑釁中國，但因為台灣實行民主體制，中國就視其為威脅。台灣越民主，在國際上越受歡迎，中國就會越被激怒，進而想加快統一台灣的腳步，以便將這個問題做一勞永逸的處理。因此台灣對中政策不僅不能忽視意識形態的面向，也需要在意識形態層面主動回擊，因為現在是中國自信的缺乏以及對台灣民主的疑懼，而發狂對台灣發動攻擊。台灣對中戰略必須包含有價值對決的政策，畢竟光是防衛假新聞與揭露真相，永遠無法追上釋放謊言的國家機器之腳步，也容易讓台灣在兩岸關係的處理上持續陷於被動。 台海爭論是民主與獨裁的價值對決，也是對台灣認同發言權的殊死戰鬥 提出合理的對中戰略以經營兩岸關係，是台灣執政者無可旁貸的責任。但面臨台海安全國際化、中國經濟前景不明、中共執政的正當性在中國也日漸受到質疑、各國對中政策同時也紛紛出現改變之際，台灣設計對中戰略的國際背景與過去已經非常不同，不僅以兩條平行線方式看待兩岸關係與外交關係進而質問孰輕孰重的思考方式，在新情勢下已不合時宜，台灣也需要發展一個處理台海安全的新框架。這個框架不僅是多邊的，也要能同時處理安全以外的項目，諸如經濟發展策略與台灣的國際安排等議題。不但過去就兩岸處理兩岸的時代已經過去，以為兩岸關係良好就可以帶來台灣國際空間的期待，也與現在印太區域普遍採對中強硬態勢的趨勢背道而馳。 在印太戰略下發展對中戰略，意味著對中戰略一定會有多邊化的台海安全管理、與印太友盟的更緊密的經濟協調要求，也必須將印太戰略以民主為優位的價值包括其中。在這個意義下，對中戰略不可能沒有價值成分，也要含有體現價值對抗的政策作為。 重要的是，這個價值對抗不僅有普世價值成分，也有台灣認同這個特殊價值在內。兩岸爭論在另一個層次，是個拒絕主體認同被抹消，反抗記憶被移除的歷史發言權之戰爭。對中政策如果無法體現同時捍衛普遍價值與台灣認同，並在現今給予一個多面性的國際框架與以支撐與管理，任何對中戰略的設計都很可能會無法到位的。 賴怡忠／台灣智庫諮詢委員