然後講點比較嚴肅而且很多人看了可能不太舒服的話題，為什麼我之前講過很多次，我覺得『道不同不相為謀』是一個保守主義者的美德。 好友應該都知道我根本從來懶得去別人版面還是新聞討論板出征，別說出征，除非是熟人偶爾串一下門，打個卡表示一下我覺得跟你熟了，不然我根本不在我版面以外的地方留言。 是這樣，我一直覺得現代的網路生態把現代人養成一個玻璃心，這一二十年來的政治正確風潮又把這種玻璃心的現象嚴重催化。 在沒有網路的時代，一般人是很難聽到同溫層以外的聲音的，大部份人能夠交談的對象，僅限於工作場合、親戚跟鄰居而已，這些人要不然就是像同事在知識價值觀跟自己有很高的同質性，要不然就是像親戚鄰里那樣在利益上面與自己休戚與共，所以在價值觀上面很少面對跟他人嚴重的衝突。 可是網路時代讓每個人可以無時差無距離面對全世界跟自己不一樣的人，這是非常了不起的正面意義，可是另一方面也讓使用網路的每個人發現，『那些我以為天經地義的事情，原來有這麼多人覺得我是錯的』。 我必須說，人類天生的本能並沒有演化出來處理這種矛盾的能力，人類的本能本質上還只是比較聰明的直立猴子，直立猴子的本能只需要懂得分辨什麼能吃什麼不能吃、懂得分辨獵物打得過打不過，然後打得贏就打打不贏就逃，這樣簡單的本能就足夠猴子存活下去了。 在人類還是直立猴子時代的非洲大草原生活時，並不存在『雖然上班讓我很痛苦可是我必須去上班』這種事情，直立猴子的本能是『如果某件事情讓你痛苦，你就立刻躲避它』，你的本能並不明白為什麼某件事情你明明覺得痛，你還不逃開每天故意去做。 同樣的，當我們這些猴子的祖先還在非洲草原生活時，從生到死需要接觸的同類只有自己的家族族群，可能只有幾十上百，頂多加上繁殖期離群尋找配偶時遇到的其他族群這樣而已，我們演化出來的本能只足夠我們應付這種程度的社交，人類的本能並沒有預想到幾百代以後的人類會經常面對別人否定自己的情況，我們的情感能力不足以應付這種衝突，於是猴子的本能會佔上風，我們的野獸本能會以為外來的猴子正在對你挑釁想要搶走你的地盤，你的本能會催促你用武力捍衛你的地盤停止對方的挑釁，否則失去獵場之後你將會餓死，然而法律禁止了你只因為別人嗆你就拿石頭丟他，對方在網路線另一端的空間限制也讓你無法執行，於是你就會痛苦，因為你的猴子本能在催促你，你必須立刻阻止其他猴子對你的挑釁，否則你將失去你的地盤跟配偶，再不做出斷然處置你就快死掉了。 歸根究底在於人類天生情感的能力，並沒有演化出來同時面對成千上萬不同想法同類的能力，因此在本能催促之下會產生『讓否定自己的同類消失』這樣的強烈慾望，如果無法執行，內心就會痛苦，這並不是老一輩講的什麼『現在年輕人內心脆弱』，而是因為新科技誕生使得年輕人必須面對人類本能無力處理的衝突，而老一輩他們成長的時代並沒有面對這個現象。 於是在面對太過複雜的環境以及本能衝突的矛盾，使得網路時代的人變得非常需要依靠其他人的認可作為錨，來確定自己不是被大家否定的那一方。 我認為一個『真正』擁有信念的人是不需要依靠他人為錨來定義自己的，如果你相信善良，相信忠實，還是相信什麼其他的美德，那些都是只約束你自己應該怎麼做，然後你有做到還是沒做到也只有你自己最清楚，你不需要其他人承認你才知道你有做到，同樣的，一件事情的是非對錯如果你深思熟慮以後很確信你的判斷，你也不需要別人同意還是讚美你才知道你的判斷是對的，一個堅強的人他的內心總是孤獨的，因為他所有對於自我的要求還是評價跟認可與否，只會依循內心對自己的審判，而不是別人對自己的評價，所以『別人怎麼說』不會動搖他對於事情的判斷，也不會動搖他面對事情時選擇怎麼做，內心脆弱的人才會經常需要從旁人怎麼說來界定自己做得對不對，然後總是會因為別人沒有認可自己而痛苦。 這個世界上永遠存在別人跟你想的不一樣，有人想的跟你不一樣那是因為這個世界本來就是這個樣子，就好像我沒辦法控制世界上就是會有些人覺得大便好吃，因為這個世界就是會有人這樣子想，假如他這樣想會攸關我的利益，或者那個人是我所在意的人，那我會試圖去說服他改變想法，又或者跟他溝通以後被他說服而同意他這樣吃大便也沒什麼不好，而如果他是與我無關的人，那他喜歡吃大便就不關我的事，這並不是說我就認可吃大便這件事，而是不該我管的事情我就少去管人家，但是這不妨礙我會因為『哎喲他吃大便耶好令人不舒服喔』然後跟他保持距離，如果是比吃大便更糟的事情，那麼在可以交朋友也可以不交，可以合作也可以不合作，可以幫忙也可以選擇不幫忙時，我就會選擇不交這個朋友，不與他合作，不在他遇到麻煩時幫忙，甚至還順手落井下石，但是我不會因為他吃大便然後就為難我自己。 我很煩一種人，就是整天跟我講，某些人怎麼想耶，某些人說了什麼耶，對於這種事情我所能做的回答就是『道不同不相為謀』，如果你很在意對方你就去糾正，如果你又不敢那就保持距離，如果你不敢糾正你又沒辦法保持距離那你就當成沒看到沒聽到，否則對於得到認可走火入魔，你就會變成跟那些覺得『如果父母價值觀跟自己不一樣就應該拋棄父母，如果子女價值觀跟自己不一樣就應該拋棄兒女』的瘋子一樣，不過那是你的選擇。 你最不應該的就是又會因此覺得痛苦然後又一直去看去聽，然後看了聽了又自己在那覺得被他們傷害了擅自在那覺得痛苦。 更加更加不應該的就是自找痛苦之後還跑來硬要把痛苦分享給我，如果那樣，那我能做的也就只能對你『道不同不相為謀』，因為我跟你不一樣，我並不需要依靠得到你的認可才能確定自己的存在。

    雲林縣議長沈宗隆200萬交保、限制出境，今天清晨3點左右步出法院神情疲憊。（記者黃淑莉攝）   〔記者黃淑莉／雲林報導〕國民黨籍雲林縣議長沈宗隆疑涉收受達德集團賄賂，被雲林地檢署向法院聲請羈押，雲林地院今天凌晨1點50分左右裁定以200萬元交保候傳、限制出境，清晨3點沈宗隆神情疲憊走出法庭，面對媒體詢問，沈宗隆感謝法官的寬容與大度。 沈宗隆的妻子李安倩與數10名支持親友在法院外等候好幾個小時，聽到200萬交保，李安倩直說謝謝，家人第一時間拿出200萬元辦理交保，沈在清晨3點左右步出法院，沈宗隆表示，今天能交保非常感謝法官的寬容與大度，至於檢察官部分因在偵查當中，基於偵查不公開原則下不便講太多，也不表達意見。 沈宗隆說，回家最想做的事是洗澡、吃藥、睡覺，3天睡不到4小時，血壓不穩定。 沈宗隆與雲林縣議員王又民、許留賓、黃文祥疑似涉嫌達德集團行賄案，共計2600多萬元，雲林地檢署3月8日搜索21處，並約談沈等27人，訊後達德集團王姓前董事長及許留賓、黃文祥、達德集團曾姓及廖姓高階主管，分別以100萬至15萬元不等金額交保候傳，另沈宗隆、王又民及王的游姓女助理、達德集團潘姓主管及其妻游女（游姓助理的胞妹）、鍾姓包商等6人聲押。 雲林地院昨天晚上7點漏夜開庭，歷時近7小時在今天凌晨1點50分左右裁定，潘男收押，沈200萬、鍾100萬、王50萬、潘妻游女6萬元交保候傳，另游姓助理無保請回。

所以我覺得那些兩岸一家親的人很蠢。 為什麼我說很蠢呢？因為他們太一廂情願，不只對於解放軍一廂情願，連對其他台灣人也一廂情願。 解放軍佔領台灣以後不鎮壓的前提不是『他們不反抗』，而是『幾乎全部的台灣人都不反抗』，好比歹徒劫持了一台公車，然後你想說『只要我不去意圖奪歹徒的槍他就不會開槍』，可是事情不可能是這樣啊，整台車一百個人只要有任何一個人試圖去奪槍，歹徒都會開槍，即使數據上看百分之九十九的人都沒有反抗也一樣，這是因為任何一個人質搶走他的槍他都會完蛋，這時候你跟歹徒講說『誰反抗你去找誰啊我是冤枉的』你覺得有用嗎？ 所以解放軍如果鎮壓台灣人，並不需要百分之五十，甚至也不需要百分之十，只需要有百分之一的台灣人反抗，他們就會鎮壓，因為那百分之一的人如果反抗成功的話對於佔領軍的損害嚴重到他們難以承受，所以就算你去跟他說，我們都是迎王師的良民，壞蛋份子只有極少數，那是不可能有用的，而他們只要鎮壓，也不可能一一去區分你是良民還是壞蛋，想想看，你住在你家社區二十年，每天見面的鄰居你都不可能曉得每個鄰居他們是不是台獨了，人生地不熟的佔領軍有可能有能力分辨嗎？你覺得你可以自清？你當其他兩千多萬台灣人不會自清嗎？他們審核得來嗎？他們只能把看到的每一個台灣人都假設成偽裝成良民的台獨份子，這是古往今來所有佔領軍都沒有其他選項的唯一選擇。 所以對於台灣人來說，其實只有拒絕解放軍佔領這一個選擇，因為所有百分之百台灣人都全部不反抗的機率根本是零，無論你是統派還是獨派在佔領後除了被鎮壓根本不會存在其他可能，因為即使你不但不反抗還把老婆女兒都脫光光送給解放軍，而且還在解放軍後面助推插你家人，你還是沒辦法讓其他所有台灣人都不反抗啊，而既然有其他台灣人反抗了，那軍爺插完之後照樣鎮壓你啊，這麼簡單的事情都想不通嗎？ 而如果就算最後當真事不可為，我們至少能夠確保讓吳斯懷之流陪我們一起被鎮壓。

1947年3月10日，正值二二八事件中各地社會精英被捕遇難之日，一個嬰兒在嘉義誕生，長大後從事二二八的歷史研究，他就是前國史館館長張炎憲。 張炎憲教授不同於象牙塔中的學者，他從事口述歷史採訪；策劃舉辦台灣史研習營；帶領本土社團如台灣教授協會、台灣歷史學會、台灣社；編輯《台灣風物》、《台灣史料研究》。在國史館館長任內，編出許多過去國民黨不削編撰的台灣史料，出版二二八事件及白色恐怖受難人的口述歷史達二、三十冊。 他呼籲「台灣的歷史要台灣人自己寫」。 炎憲兄，永遠懷念您！

坑了「教父」的中國提款機

仇美言論一堆，去美國迪士尼或環球影城旅遊還OK啦，訪美？請問你哪位？ 2018年10月20日 柯文哲：台灣只是美國架上的商品？ 被問是否認為川普可能出賣台灣，柯文哲：「當然。」 2019.01.19柯文哲重批蔡政府親美立場，指「強盜（指台灣）眼中只看到錢、卻沒看到警察（指中國）」，暗酸總統蔡英文「做事不能只看好處」；還說台灣是美國的「馬前卒」，他表示 「美國要我們拿扁鑽向前衝，但扁鑽還要自費」。 2020.01.20柯文哲重批美國智庫葛來儀的發言「一年來我就覺得這個傢伙（葛）看起來就很像側翼。」 2020.03.30中國、歐美返台待遇不同？ 柯文哲：紐約比武漢危險 2021.05.26 酈英傑對外疫苗配送擬定中 柯文哲嗆：萊豬吃了、軍火也買了，「所以呢？死11個不算多？」

蓋洛普民調 逾8成對中國反感 〔編譯陳成良／綜合報導〕美國蓋洛普民調七日公布最新調查顯示，美國人對中國的好感降至歷史新低，中國超過俄國成美國頭號敵人；更有高達三分之二受訪者認為中國經濟軍事實力對美國構成重大威脅。相較之下，近八成美國民眾對台灣具好感，創歷史新高。此外，有四十七％的受訪美國人認為，未來十年如果台海爆發衝突，將是對美國關鍵利益的嚴重威脅。 僅剩15％對中國有好感 蓋洛普民調從一九七九年就持續追蹤美國民眾對中國的感受，自一九九六年更是至少每年做一次調查，而美國人對中國人的好感度從二○一八年達五十三％後，就急遽下滑；最新民調更是僅十五％受訪者對中國有好感，較去年下降了五個百分點，為歷來最低紀錄，相當於每十個美國成人中，就有超過八個人對中國持負面看法，其中四十五％看法極負面，三十九％看法基本負面。 蓋洛普最新這次民調於二月一日至廿三日進行，是年度世界事務民調的一部分。在民調進行期間，美中關係因中國高空偵察氣球入侵美國領空遭擊落，並導致國務卿布林肯取消訪中而進一步惡化。美國政府官員一再警告北京可能考慮對俄羅斯提供軍援，也進一步加劇兩國關係的緊張。 民調指出，僅十七％受訪民主黨人和十八％無黨派人士表示對中國有好感，共和黨人甚至只有六％受訪人看中國順眼。 對於美國頭號敵人方面，有五十％受訪者認為中國是美國頭號敵人；俄羅斯則是以卅二％位居第二；曾在二○一八年被美國人視為頭號敵人的北韓，則以七％位居第三。 5成視為頭號敵人 超越俄與北韓 共和黨人更是一面倒，高達七十六％認為中國是美國頭號敵人，相關比例連續三年都破七成；四十六％的無黨派人士認為中國是頭號敵人。民主黨人則看法不同，五十三％的受訪者仍將俄羅斯視為頭號敵人，僅卅％認為中國是頭號敵人。 對台好感度 近30年新高 在美國人對中國的好感度直線下跌之際，他們對台灣的好感度則直線上升。該民調顯示，超過四分之三的受訪者對台灣抱持好感，比率高達七十七％；這也是自一九九六年以來所做八次民調的最高比率，比二○二一年所做民調還高出五個百分點。 調查發現，無論是共和黨人還是民主黨人、無黨派人士，都對台灣抱持好感，具體比率分別為七十八％、八十一％和七十五％。 蓋洛普的這次民調抽樣調查了一千零八名美國成年人，誤差的範圍則在正負四個百分點之內。

  侯友宜與高嘉瑜，地位差距頗大，一個是直轄市市長，一個是立法委篔，二者怎麼會像？但是想起來，還真是有點像。  侯友宜，很不「國民黨」，淺綠的人，也會投給他。  高嘉瑜，很不「民進黨」，白營，甚至淺藍的，也會投給她。  侯友宜在韓國瑜選總統時，不會去助選，甚至韓國瑜到新北市造勢，他也不會去露面一下。侯友宜在中二立委補選，不會為顏寬恒站台。在四大公投時，他「歲月靜好」。在林明溱補選南投立委時，選前之夜，他不會去湊熱鬧。  這就是侯友宜，因為他的「不國民黨」，使他民調很高, 藍綠通吃。他吃定國民黨的總統候選人，「非侯不可」。因為只有他可以藍綠通吃。  在民進黨提名姚文智、陳時中選台北市長時，高嘉瑜都不會認真輔選。在四大公投時，她宣導的場子，比起其他民進黨的民代，她人數最少。但是她常批民進黨，贏得聲量，也贏得白營和藍營的人士的歡心。2024年的立委，台北內湖、南港區，還是她的民調最高。  深綠的人，對高嘉瑜恨得牙癢癢的。而深藍的人，也對侯友宜很感冒。  說侯友宜和高嘉瑜多有學問或能力，好像也沒有。  高嘉瑜在談話性節目上，講話沒有深度和內涵，甚至有時表現得很無知。而侯友宜對兩岸、國防、外交、經貿，也一無所知。連「關稅壁壘」，都讀成「關稅壁壘分明」。  他說台灣不要成為大國的棋子，這大國是誰，是中國還是美國，他也說不出所以然來。他在談兩岸和國際現勢，很像韓國瑜在談「浴缸」與「塞子」，充滿了高僧的禪機。  他（她）們的民調高及知名度，來自黨性模糊。  馬上得天下，不一定能馬上治天下。在民主國家，能贏得選舉的人，不見得能治國或問政。  老實說，我很希望侯友宜能出線，成為國民黨的總統侯選人，從而改變國民黨的兩岸路線及國民黨的體質，使兩大黨都成為本土政黨。但是又擔心侯友宜真的選上了，不懂國防、兩岸、外交、經貿及國際戰略，只會說「侯侯做代誌」、「關稅壁壘分明」，那就代誌大條了。

繼推出積極杜絕黑金、解決學倫問題等黨務革新目標後，民進黨中執會昨日通過副總統賴清德主席所提：恐有負選民所託，不建議現任議員參與立委選舉，艱困選區及無現任立委選區除外之原則性規範。賴主席這項原則性宣示值得肯定。 民進黨中執會通過副總統賴清德主席所提，不建議現任議員參與立委選舉，艱困選區及無現任立委選區除外之原則性規範。（資料照） 猶記去年11月26日王鴻薇才剛當選連任台北市議員，就轉戰參選台北市第三選區立法委員補選，遭到選民批評「落跑議員」！一般來說，候選人在競選議員過程中，會對選區民眾做出承諾及提出政見，以爭取選民認同支持，進而在當選後兌現，這就是候選人與選民的政治契約。試想如果台北市松山信義選區市民，在選舉公報上看到王鴻薇提出「未來將繼續協助推動老人日照中心」等主張，決定投票給她，期待其未來實現，但後來期待落空，真是情何以堪！ 誠信是檢驗政治人物的最低標準！「落跑議員」除了違背對選民承諾和誠信外，地方議會議員人數也將減少，削去對地方政府的監督力道！縣市首長如欲推動利民政策，恐將因執政黨議員減少遭到杯葛；反之，爾後地方首長推動不符人民期待的政策，也將因在野黨議員減少，失去有效制衡力量。 僑委會副委員長阮昭雄和前新北市議員何博文之前為了備戰2024年立委選舉，放棄市議員連任。 「阮昭雄、何博文能！其他議員也能！」副總統賴清德這一支「誠信條款」黨務革新之箭，將重拾國人對民進黨的信賴！ （民進黨全國黨代表）

中國憲法就是本科幻小說，自己都不遵守還想套在台灣人身上？ 前幾天中國新任外交部長第一次發表對台言論，既然是新官上任，勢必得搞一些大場面來吸引眼球，只見他拿起一本紅通通的冊子，稱依照中國憲法「台灣是中國的一部分」，這是沒招了嗎？你們自己都不遵守的東西，虧你還有臉拿出來。 複雜的台灣主權與國際法議題我們先不談，既然秦剛搬出這本紅冊子，我們就單論中國憲法到底有沒有實際約束力？方法也很簡單，只需要看一條就好：第35條規定，「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。」，請問有嗎？ 言論自由不用講，人人可以說話，但不保證說話後的自由，遊行示威呢？白紙革命才剛過，就有一堆人「被失蹤」的新聞。中國的憲法就是本科幻小說，描述某個平行宇宙裡的理想國度，很可惜小說終究不是現實。 再退一步講，今天如果有某個國家憲法規定中國是他們神聖不可分割的一部分，那你們要不要照辦？堂堂一個外交部長卻是這種程度，拿自己隨意修的憲法就要別人交出主權，簡直是開國際玩笑，果然習主席大清洗後的中國官場人才輩出，強盜本性都懶得掩蓋，熟悉的中共最對味！  

馬不知臉長   福爾摩沙向日葵   車輪哪來的臉在那邊吵勞保缺口？？？

國民黨籍雲林縣議會議長沈宗隆涉入綠能業者達德集團行賄案，被檢方搜索約談聲押。（資料照，記者詹士弘攝）   〔記者黃淑莉／雲林報導〕雲林地檢署偵辦達德集團涉嫌行賄案，昨天（8日）晚上兵分多路搜索雲林縣議會、議長沈宗隆及議員王又民、許留賓、黃文祥及達德公司等人住家、辦公室等21處，約談沈宗隆等27人，許留賓、黃文祥等人訊後今天（9日）交保，沈宗隆、王又民及1名達德高階主管、1名下包商、2名議員助理等6人向法院聲請羈押。 雲林地檢署指出，達德集團在2020年間準備在雲林縣內設立風機發電，因地方人士、議會部分議員反對，向縣政府申請相關公文、建照、使照時也不如預期順利，該集團為排除上開困難，尋求國民黨籍沈宗隆、王又民、無黨籍黃文祥及許留賓的支持，透過下包廠商、白手套，以工程款夾帶賄款的方式，交付、收受共計2600餘萬元。 檢方指出，沈宗隆及3位議員涉嫌協助達德集團取得相關公文，利用對縣政府質詢、監督之權力，施壓縣府官員，甚至修改自治條例法規以期能順利為達德集團取得相關建造、使照。 雲林地檢署檢察官蕭仕庸、施家榮、蔡少勳昨天指揮彰化調查站、雲林縣調查站及廉政署中部地區調查組，昨天同步搜索達德集團及其下包商、雲林縣議會及沈宗隆等4人住處、服務處共21處，查扣手機、現金、簿冊及相關資料及約談沈宗隆等27人。 檢方指出，訊後依違反貪污治罪條例、商業會計法等重大罪嫌，許留賓、黃文祥及達德集團王姓董事長等5人，以100萬至15萬元不等交保候傳；沈宗隆、王又民及1名達德高階主管、1名下包商、2名議員助理等6人向法院聲請羈押。 國民黨籍雲林縣議員王又民（左）涉入綠能業者達德集團行賄案，被檢方搜索約談聲押。（資料照，記者林國賢攝） 達德能源集團在雲林縣推動允能離岸風場，圖為允能風場風機。（資料照） 達德公司在雲林外海的離岸風機。（資料照） 雲林地檢署偵辦綠能公司行賄案，搜索雲林縣議會議長沈宗隆及3位議員住處及辦公室。（資料照，記者黃淑莉攝）

最近大家都在傳：「榮歸烏克蘭」烏軍老兵被俘無懼 高呼口號後遭俄軍處決，對這個影片，聯合國的專員表示應該是真的。 忍一下就好了，為什麼要這樣被槍殺 ？有些台灣人可能是這樣想的，太多人一直以來都沒有從228的惡夢醒來，也不知道如何做個生命有意義的人。 年輕的時候，到野百合運動的中正廟去靜坐，當然沒有告訴父母，順利離開沒有衝突，沒有看到任何鎮暴警察的影子。 太陽花的時候，情況相當的緊張，連上去看自己兩個在那邊待了很多天的碩士班指導學生，在美國的同學還擔心的提醒我：千萬要小心，但這場運動最後也和平收場。 雖然不知未來是否仍然和平收場，但要保衛台灣就是要靠這些人，那種在威權和法律的束縛之下，不顧一切，真正讓台灣活著的是這種力量。 我一直說台灣跟中國不一樣，從海外留學生對台灣這塊土地的感情就可以看得出來。中國人多的是「留美是生活、仇美是工作」，人格分裂是日常哲學。 活得夠久的人都知道，為什麼而活相當重要，會吃飯呼吸、滿足動物的慾望，也可以算是活著，但這樣活著的意義到底在哪裡？ 願意為自由付出代價的人，動機其實很單純，也不是什麼想當英雄的力量在背後驅使，他們只是不想像蛆蟲一樣的活著，自己是騙不了自己的！ 自由是不怕失去什麼或實際上沒有什麼可失去，當沒有自由的時候，其實是一無所有！ 暴君死了，他的統治就結束了；烈士死了，他的統治才開始！ ～齊克果

自己身為退伍軍人，我不得不大聲而且憤怒說：「披著軍人的外衣，行國共兩黨之意識型態者，才是真正在羞辱軍人！」 沒錯，對我來說軍人至少要有一定基本的武德以及尊嚴，而且有面對事情的基本勇氣。以這一次日本經濟新聞提到的問題，難道中華民國的一些退將沒有這些問題嗎？那個去聽訓而且聽到義勇軍進行曲的退將，好意思在國會殿堂上大言不慚的情緒勒索問自己是不是共諜？拿出一頂我是軍人、我是退伍將軍的大帽子，一邊大行國民黨之政黨利益與共產黨之協力行為，何謂無恥，此也！今天還提案要暫停與日本之間的情報交流，但他自己卻可以繼續搞統戰，繼續搞國共合作，這個算盤打的可真是有夠精的！ 常常有人說軍人不為台獨而戰，但是這些人要不促統要不都一定是特定藍營的意識形態，但是一定強調自己是或曾經是個軍人，這種行為真的就是羞辱軍人的社會地位和身分！拋開同溫層去問社會意見，沒有人會覺得日經新聞那一篇說的事實是錯的，問題只在於數據的多寡而已，連退役政戰上校黃澎孝都批評，今天退役的將領多次爆發這種醜聞，就是國民黨過去製造出來的歷史共業與責任。他說得非常公允！ 前國大代表黃澎孝認為，近年共諜案大部分發生在軍中，國民黨要負最大責任。圖為簽下「投降承諾書」的步兵訓練部作戰研究發展室上校主任研究官向德恩（右）。（維基百科、資料照；合成）     何況，在這一次的日經新聞事件，國共聯手操作台日關係的離間，那位刻意跑去日經新聞駐台辦公室大門潑尿的人，根本就知道這種行為完全不會為軍人帶來正面效應，他只是要刻意把先前許多社會上對退將之刻板印象，信奉國共兩黨之意識型態行仇日之形象深化，破壞台日關係，並且把軍人的形象醜化而已。 我今天寫這一篇，就是要以一名退伍軍人的身分告訴大家，這群人不配說自己是軍人，他們只是國共兩黨之信徒罷了！ （作者為退役少校政治作戰官，目前就讀印度金德爾大學博士班）

抗中與戰爭 最近許多朋友討論經濟學人的這篇文章：民眾未準備好抗中，文中描述台灣是「世界上最危險的地方」，卻對中國的威脅麻木。直到俄羅斯對烏克蘭發動全面侵略後，在台灣嚴肅討論中國可能的入侵才成為常態。除了受到中共對台灣進行資訊戰擾亂人心影響，也反映出台灣複雜的歷史與政治背景。 我並不是非常認同，蔣介石在台灣想要反攻大陸幾十年，每幾年都會召集高級將領問說準備好了嗎？我相信沒有一個會說：報告總裁還沒準備好。 蔣介石自己也知道在台灣偏安是他唯一的選擇，但為了維持自己獨裁的地位，只能不斷地上演這樣的戲碼。 台灣要投降或和談的聲音很大，甚至還有中國國民黨的立法委員，在全世界都感到戰爭即將來臨、中國軍事費用超高提升的情況下，公然連署要求台灣政府不要買防禦性的火山布雷車系統。 這些都是事實，但並不表示台灣對於抗中這件事情沒有準備好。如果是2012年馬英九當選的時候這個說法還算正確，和習近平在那個時候就採取現在的策略或更激進的手段，基本上台灣恐怕早就萬劫不復。 2014年太陽花最大的意義在於許多人開始了解不想跟中國統一的人才佔多數，這就是抗中的集結。 我覺得經濟學人的問題應該是台灣還沒有準備好真正的戰爭，準備戰爭並不是件愉快的事情。烏克蘭一開始也沒有人認為他們會這樣去對抗俄羅斯，總統感覺就是一個業餘的，然後輿論跟宣傳也都站在俄羅斯那一邊，大家可以回去看一年多以前俄羅斯侵略烏克蘭的時候，許多媒體人是怎麼講的。 打下去才知道原來烏克蘭是這樣，資訊科技革命之後負面和災難的消息常常快速傳播，但是永遠改變不了人想要在什麼樣的體制生活這件事情。 每次黑熊學院的活動很快就爆滿，上次看到針對女性的活動，開放到額滿只有12分鐘。在台灣會積極投降、甚至背叛的不會沒有，但我覺得會拿起槍及抵抗的絕對會超過一千萬人。 現在問題是2024以後我們會選出什麼樣的一個總統？ 積極帶大家去和談投降的和平統一？拿算盤算一算這些事情對自己的厲害得失有多大的商人？表面英勇、卻知道躲到哪裡最安全，可以順利升官裝傻的傢伙？開戰就逃走想要成立流亡政府的領袖？ 還是可以跟這塊土地共存亡的人？ 這就決定這一千萬人的命運！

以下這張版畫是描寫二二八事件的著名版畫，作者是來自中國的美術家黃榮燦。 今天是黃榮燦的冥誕。1916 年的今天（3月9日）出生於重慶，戰後來台任教於師範學院（今台灣師大）。 黃榮燦親歷二二八事件，對受難者深表同情，作出了以下這張表現二二八大屠殺的著名版畫《恐怖的檢查》。 可惜，這位充滿正義感的美術家，在5年後（1952）因白色恐怖也遭國民黨政府處決！

公平會通過修正案，將網紅納入不實廣告的裁罰對象。圖為中國直播主直播銷售商品的畫面。（中央社資料照）   在社群網站以影音及撰文踩紅線 不論是賣家或薦證者一樣裁罰 〔記者黃皓宸／台北報導〕網紅、直播主、部落客若涉及廣告不實，要當心了！公平會昨表示，基於網紅等推廣銷售或代銷商品日益普遍，為防範網路廣告不實，昨通過「公平交易委員會對於網路廣告案件之處理原則」修正案，將網紅等社群網站用戶納入規範，若涉有廣告不實，將處新台幣五萬至兩千五百萬元罰鍰；另網紅若於社群網站利用影音及撰文，不論為賣家或薦證者，廣告不實一樣受罰。 公平會表示，廣告主不得為不實廣告，否則違反公平法第二十一條應予裁罰，而網紅等在網路上銷售或服務，不論銷售自身商品或服務，或由廠商提供商品或服務給網紅對外刊播銷售，網紅都屬賣家身分，故消費者看到的是網紅生動的銷售內容，若內容涉有不實，網紅都會被認定是廣告主，將依公平法予以開罰。 公平會說，網紅即使非賣家，而是幫廠商代言，其影音廣告中描述廠商的商品或服務值得推薦或親身體驗結果有效，此時網紅雖非廣告主，但仍是薦證者，若不實造成消費者損失，亦與廠商同負連帶賠償之民事責任；另網紅已知內容不實，依然和廠商故意為不實廣告，雙方將同時受公平法裁罰。 造成消費者損失 負連帶賠償責任 公平會舉例，例如直播主為促銷其商品或服務，於直播抽獎活動廣告，未同時揭露獲獎後，領取獎項資格之限制，造成買家誤判而衝動購買；又如網紅為銷售商品於YouTube等影音社群上刊播優惠，未完整揭露活動限時、限量或不適用之購買商品範圍等限制條件等，都包括在內。 公平會副主委陳志民表示，網紅等社群網站用戶在網路以撰文或影音推銷，不論是賣家或薦證者身分，均應遵守公平法，勿踩廣告不實紅線；修正案於今年二月二十一日公告起生效，裁罰金額標準以廣告主規模、輕重罪及是否為累犯等事宜而進行處分。

三月三日下午四點多，我到外交部領事事務局換護照，現場人山人海，服務人員對我說，只要下午五點前領到號碼牌，便讓你辦到好為止。然而考量當天勢必要等到很晚才會輪到我，因此放棄抽牌回家。 三月八日早上八點不到，我再度進入領事事務局，抽的號碼已經排到第二一四號，可見民眾三年沒出國，現在疫情緩解，很多人急著出國旅遊、就學、洽商等等。 民眾至外交部領事事務局等候辦理換護照，排隊人龍延伸至大門口外。中央社記者趙世勳攝    原訂八時卅分的上班時間，然而不到八時卅分，工作人員就已開始辦理抽號碼牌，顯然他（她）們提早上工。從抽號碼牌開始，我便感受到服務真的很到位，每個環節都有人走動式的協助民眾解答問題，每位工作人員服務態度都超好，每個流程都顧慮到申請人的需求，直到最後一個步驟，繳款窗口的承辦人員，還跟我說謝謝，讓我感受到外交部領事事務局的用心，服務品質令人十分的滿意。 一個天天湧入兩三千人的公務場所，因為有妥善的規劃動線，有足夠的現場解答疑難的服務人員，每一個環節都替民衆設想，難怪現場民眾大家都依工作人員引導，靜靜的等待，心平氣和的按照流程辦好手續，令人感受到其間的認真與用心。我想，全世界大概很難找到一個像台灣一樣的國家，為民眾換發護照加班到凌晨吧？這麼高的服務品質，我要給外交部按一百個讚！ （作者為退休教師，台北市民）

民進黨徵召蔡培慧投入南投立委補選勝出。（資料照）   九合一選後有兩場立委補選，藍綠一勝一負，南投立委補選由民進黨蔡培慧當選，這是典型「人選勝過政黨」的一場選舉，雖然無關下屆總統大選，但確實讓剛大敗的民進黨振奮了士氣，有止跌和止痛的藥效。若回顧比較一月八日台北第三選區的立委補選，蔡培慧的拚勁，翻轉選局，吳怡農的自持，無力回天，印證了「愛拚才會贏」確實有道理。 民進黨徵召蔡培慧投入南投立委補選，這局「未必贏而贏」。整個選舉過程，民進黨將士用命，政黨的要件具備，最重要的是蔡培慧長期對南投的經營和用心，這麼多年來蔡培慧在南投，形塑了一種服務的風格和正直的品格，因為她有這樣的條件，當朱立倫徵召老縣長林明溱參戰，即使國民黨盤根錯節，網絡綿密，因為老面孔、舊豪族，還有林縣長的行事風格，形成強烈的對比，蔡培慧最後驚險贏了一九二五票。 一月八日的台北立委補選，吳怡農是「未必輸而輸」。吳怡農是這屆立委選舉蔣萬安的對手，吳拿了九萬九千餘票，蔣拿了十一萬兩千餘票，只差了一萬多票。這次補選，國民黨徵召剛連任市議員，選前說不選立委，半途卻違背承諾「落跑」參選的王鴻薇，這份送上門的禮物，卻被吳怡農拒於門外。吳怡農有很明顯的偶像包袱，讓人以為他在競選紳士協會會長，他一再強調要正面選舉，卻昧於現實。 王鴻薇知道她的弱點和罩門，警覺不能坐著挨打，所以採取「攻擊戰術」，砲打民進黨，甚至主動邀吳怡農辯論。有趣的是，吳怡農不曉得是在打什麼盤算，竟然有聲勢較弱的參選人迴避聲勢較強者的辯論叫陣！真是選舉奇聞。而在補選期間，大安選區立委林奕華「落跑」出任副市長，還延遲上任「沒收立委補選」，敵人免費資助子彈，吳怡農陣營卻把彈藥棄置一旁，繼續談他的兵役制度改革和松山機場遷建。即使民進黨剛慘敗元氣大傷，這局都不一定會敗，最後吳以五七八○票之差敗給王，或許真的是天意。 蔡培慧的勝選模式，不可能複製在每個民進黨候選人身上，民進黨支持者必須持續給民進黨壓力。不容諱言，以去年縣市長候選人做評比，在個人條件方面，民進黨部分候選人並不優於國民黨。民進黨想要繼續打著「清廉勤政愛鄉土」、「綠色執政品質保證」的招牌，理念很重要，人選很重要，經營很重要，拚勁也很重要，蔡培慧沒有現在民進黨人普遍的投機性格，這也是她獲得支持的重要原因。