新竹市長高虹安近日來爭議事件太多，市府發言人徐千晴無法『消化時事』，轉而嗆聲媒體『問太多問題了』！徐發言人氣猶未盡再打電話給記者「你今天已經問幾題了」？「為什麼都要跟別人問不一樣」？「不能統一一下嗎」？徐千晴發癲的行為引起熱議！ 中共外交部發言人毛寧常鑲著『討債者』的臉孔，站在發言台回答國內外記者的問題，遇到敏感或不敢回答的問題時，毛寧即傲慢地回嗆「下一題」、「你自己上網查閱呀」，這種無禮的發言人是極權國家才有的產物。 毛寧的傲慢在中共體制是被允許的，但在言論自由的台灣，徐千晴的發飆行為則會被議論，市府發言人對內需洞悉長官的意向，知道府方的動向，掌握民意的趨向，對外則是代表長官、代表府方發言，一個好的發言人是修飾長官與市府的『化妝師』，最重要的是要滿足媒體記者『知』的權利！ 高虹安官司及爭議事件纏身不斷，市府人事大幅浮動，新竹市政府內人心惶惶，士氣低迷；徐發言人很嫩、無經驗、抗壓性又不足，無法知悉市長的意向，掌握事件的發展，無法在『亂』的形勢中加以化妝、修飾，徐千晴卻在『亂』的漩渦中轉昏了頭，忘了我是誰？ 竟然教訓記者「你問太多問題了」！「你今天已經問幾題了」？ 「為什麼都要跟別人問不一樣的」？「不能統一一下嗎」？發言人是專業的角色，而非裝萌賣俏、繃繃跳跳的丑角，徐發言人不要氣急敗壞「怕熱，就不要進廚房」！ （作者是台灣活力旺企業協會理事）

藍白合搏礙座

這只是一場「表演」........是「表演」~!!!! 你們難道沒看過黃國昌讓大雨淋濕襯衫背影的那場「表演」嗎????然後我選擇上的是黃國昌的直播秀，難道還不夠明白嗎???? 你知不知道你們這麼認真讓人很困擾啊~!!!!! XDDDDD   謝波特   支持報警啦  

國史館與國家人權博物館合作，針對1964年發生的「台灣人民自救宣言案」，編印3冊檔案史料彙編，明天上午10時在國史館舉行新書發表會暨座談會。（國史館提供）   〔記者蘇永耀／台北報導〕國史館與國家人權博物館合作，針對1964年發生的「台灣人民自救宣言案」，編印3冊檔案史料彙編，明（24）日上午10時在國史館舉行新書發表會暨座談會。 明天發表會由國史館館長陳儀深主持，邀請李筱峰教授、金恆煒先生與許冠澤先生擔任座談會與談人。彭明敏之侄彭昤，謝聰敏夫人邱幸香、妹謝秀美，魏廷朝之子魏新奇、女魏筠等案件當事人家屬均將蒞臨會場。 國史館館長陳儀深在序言中提到，這次出版的史料彙編包含了國安局、調查局的相關檔案，自己讀了有驚訝、意外的感覺。但要提醒：這裡面有當局羅織捏造的部分，例如台南美國新聞處爆炸案、台北美國商業銀行爆炸案與謝聰敏、魏廷朝的關聯，當事人研判是國民黨當局自導自演，因當時包圍現場的軍警不顧美方勸阻，強行進入搜查存放資料的安全室和電報室。 陳儀深說，「台灣人民自救宣言案」或稱「彭明敏師生案」，主角是台大政治系教授彭明敏、台大法律系與政大政治所畢業的謝聰敏、台大法律系畢業的魏廷朝等三人，透過撰寫揭穿反攻大陸神話、要求集會結社自由、主張制訂新憲法等等觸犯禁忌的「宣言」，而被以叛亂罪起訴、判刑。由於彭明敏的身分特殊，本案引起哈佛大學教授季辛吉（Henry Kissinger）向駐美大使蔣廷黻表示關切、費正清（John K. Fairbank）於1964年11月12日在《紐約時報》投書聲援以及許多位美國學者響應費正清的呼籲寫信給國務院官員，這是影響之一。 另一方面，「自救宣言」流傳海外，1966年被日本獨盟登載在機關刊物《台灣青年》、被美國獨盟譯成英文刊載在《紐約時報》，鼓舞了海外台獨運動，這是影響之二；彭明敏經過縝密計畫脫逃成功，連在偏遠的台東泰源監獄的台獨政治犯亦咸感振奮，甚至引發一場流產的監獄革命，這是影響之三。 國史館為推動轉型正義與資料公開，於整理出版《戰後臺灣政治案件史料彙編》系列叢書。在台灣人民自救宣言案屆滿59週年之際，出版該案史料彙編，冀望有助於還原戒嚴時期重大政治案件史實。並思考國家機器對人民的控制程度，可說是轉型正義基礎工程的一部分。 國史館指出，台灣人民自救宣言案史料彙編勾勒案情的發展歷程，從1964年9月20日彭明敏、謝聰敏與魏廷朝師生3人因為遭印刷廠工人密告而被捕開始，呈現當局如何處置本案、如何判決與執行，以及如何因外界壓力而特赦或減刑。彭明敏雖然獲得特赦，但當局不僅不准他回台灣大學教書，尚且嚴密監控他的一舉一動，形同軟禁，使得他策劃出逃。謝聰敏和魏廷朝刑滿出獄以後，受到彭明敏成功出逃的牽連，莫名與台南美國新聞處、台北美國商業銀行爆炸案扯上關係，從而二度入獄。這段過程頗為曲折，從本史料彙編所揭露的檔案，得以揭開迷團，明瞭其間的來龍去脈。 至於潛逃至海外的彭明敏，據外交部檔案顯示，各駐外使領館不時將彭明敏四處奔波、密集發表演講的行程與內容回報國內。對此，政府相關單位有計畫地策導僑界人士、「愛國學生」等俟機打擊，以壓抑彭明敏在海外的影響力，減少海外台獨活動的聲勢。

（中央社記者溫貴香台北23日電）前總統府資政彭明敏1964年與學生謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣人民自救宣言」即將屆滿59週年前夕，國史館預定明天舉行「台灣人民自救宣言案」史料彙編暨新書發表，盼有助於還原戒嚴時期重大政治案件史實。 此外，彭明敏文教基金會與台大學生會、台大研究生協會明天也將在台大圖書館總館舉辦紀念研討會，邀請國史館長陳儀深等台灣史學者專家及台大學生跨世代對談，探索彭明敏的生平及志業、台灣人民自救運動宣言的時代意義與民主價值，並思考台灣轉型正義的下一步具體行動。 國史館今天發布新聞稿表示，國史館與國家人權博物館合作，針對1964年發生的「台灣人民自救宣言案」，編印3冊檔案史料彙編，預定明上午10時在國史館舉行新書發表會暨座談會，邀請歷史學者李筱峰、政治評論家金恆煒與許冠澤擔任座談會與談人。 國史館表示，台灣人民自救宣言案史料彙編勾勒案情的發展歷程，從1964年9月20日彭明敏、謝聰敏與魏廷朝師生3人因為遭印刷廠工人密告而被捕開始，呈現當局如何處置這起案件、如何判決與執行，以及如何因外界壓力而特赦或減刑。 國史館指出，彭明敏雖然獲得特赦，但當局不僅不准他回台灣大學教書，尚且嚴密監控他的一舉一動，形同軟禁，使得他策劃出逃。謝聰敏和魏廷朝刑滿出獄以後，受到彭明敏成功出逃的牽連，莫名與台南美國新聞處、台北美國商業銀行爆炸案扯上關係，從而二度入獄。 國史館表示，這段過程頗為曲折，從史料彙編所揭露的檔案，得以明瞭其間的來龍去脈。 至於潛逃至海外的彭明敏，據外交部檔案顯示，各駐外使領館不時將彭明敏四處奔波、密集發表演講的行程與內容回報國內。對此，政府相關單位有計畫地策導僑界人士、「愛國學生」等俟機打擊，以壓抑彭明敏在海外的影響力，減少海外台獨活動的聲勢。 國史館表示，這些檔案史料由國史館予以梳理，有助於讀者理解這段歷史，思考國家機器對人民的控制程度，可說是轉型正義基礎工程的一部分。

1. 老師真心相信美國是壞人，台灣要小心。 2. 老師真心也覺得自己不懂中國，並没有支持統一。 3. 但覺得軍火一定會帶來厄運。 原來公共電視節目的企劃是這樣，難怪這個國家的論述能力如此低落。 這是宗教的語言吧！真心相信美國是壞人，跟真心相信美國是撒旦的論述差不多。 自己不懂中國，那中國要併吞台灣，前幾天才派一百多架的戰鬥機和軍艦橫越台灣海峽中線，這件事情她恐怕也不知道。 這已經不只是支不支持統一或兩國論的問題了，而是中國正在準備要用武力併吞台灣。 在這樣的情況之下，妳竟然公開呼籲大家不要備戰，不要買軍事武器，還不要美國、日本這些民主國家幫助台灣，維護和平，這是在出賣台灣吧！ 竟然還邀請這個老師拿這些論述到公共電視上來與人討論。 軍火一定會帶來厄運，不只軍隊，以後警察都不准配槍。 公共電視應該把這個企劃fire掉，我覺得這個人比較合適去宗教頻道做企劃！  

反戰 這幾天常常看到這張所謂「反戰」教授的言論，真的很受不了。 不知道為什麼這種言論在台灣能夠有這麼多媒體報導的空間？要反戰不是不可以，但要有論述啊！ 很想反串替他們寫一篇，但怕陰錯陽差變成那邊的主角，這樣就不妙了！ 他們的「反戰」，其實說不出口的實話是「不抵抗aka 投降」，這就是看起來這麼弱智的原因，反戰其實是個嚴肅的話題，被他們弄成不抵抗的投降，真是侮辱了「反戰」兩個字！ 在侵略和被侵略的國家中，針對「反戰」這個概念會有不同的解釋跟做法， 在進行侵略行動的國家中，反戰通常會集中於反對該國的侵略行為，呼籲結束戰爭並尋求非暴力和和平的解決方案，對政府進行壓力，要求他們結束侵略或戰爭。 在被侵略的國家中，反戰的重點在於尋求國際支持，阻止侵略並恢復和平。這可能涉及到國際社會的動員，以及尋求外界的幫助和支持，來終止侵略並解決衝突。 這些人反戰又要反美，不尋求國際支持，把台灣變成一個好像要侵略中國的國家。 看起來很反智，這不是反戰，這是希望台灣無條件投降！  

陳以信該檢查的應該是他的腦袋

大家都知道，中國國民黨與中國共產黨都是當年孫文「聯俄容共」政策下，由蘇聯一手扶植的一對雙胞胎極權政黨，兩個黨不但意識形態相同組織也一樣，所以在搞政治鬥爭的手段也如出一轍，尤其是在2005年當時的中國國民黨黨主席連戰訪中確立「聯共制台獨」的路線展開第三次「國共合作」後，中國國民黨更迅速地淪為中國共產黨的尾巴黨，近年來更幾乎淪為中國共產黨的代理人，聽從中國共產黨的指令散布假訊息大搞「反台疑美仇日」的勾當，而食品安全這個與一般民眾生活息息相關的議題就成為他們鎖定的主要目標之一！ 於是，中國國民黨先是誣指美國豬肉是「毒豬」，其後又抹黑日本福島食品是「核食」，最近則又痛罵巴西進口雞蛋是「臭蛋」，完全無視於在馬英九完全執政時代，他們也曾在完全沒有制定萊克多巴胺殘留量標準的情況下就貿然開放美國牛肉進口台灣，至於日本福島食品與巴西雞蛋也都是必須經過檢驗合格才准進口到台灣等事實，反正他們就是採取共產黨那一套「謊言說一千遍就成為真理」的政治鬥爭手段，不斷地用假訊息對社會大眾疲勞轟炸，致使陳吉仲這一位在過去七年來帶領農政團隊成功擋下非洲豬瘟並將台灣農產品銷售到全世界的首任農業部部長終於不堪中國國民黨這個難民敗兵集團靠再三的抹黑造謠栽贓下身心俱疲的請辭獲准，而陰謀得逞的中國國民黨則是近日不斷的炒作進口茶混充台灣茶上市販售，得意洋洋地想要乘勝追擊。 事實上，越南茶混台灣早在中國民黨馬英九完全執政時就存在了，而且完全是束手無策，才會留下的爛攤子到現在才讓民進黨政府在收拾(註1)，除了「混茶」外，在馬英九時代最讓人記憶猶新的食品安全風暴莫過於從大統長基公司將從越南進口的餿水油、回收油混入食用油販售的「混油」，一路延燒到頂新魏應充這個中國國民黨的大金主後，包括馬英九、連勝文以及張碩文等中國國民黨政要紛紛現身為他說項(註2)。而許多台灣人記憶猶新的「米糠油」多氯聯苯中毒事件，更發生在被中國國民黨吹捧成聖君的蔣經國時代，中毒者除了本身眼盲身體長膿包，毒素甚至還禍延子孫(註3)，而害台前科累累紀錄輝煌的中國國民黨似乎還不甘心，更在今年初提案要政府開放非洲豬瘟肉進口(註4)，擺明就是打算讓好不容易才擺脫口蹄疫的台灣，再次淪陷成為無法出口豬肉的疫區！由此來看，台灣當前的許多食安與農業問題，都肇因於中國國民黨這個心不在台灣的難民敗兵集團長期一黨專制腐敗擺爛所致，民進黨這七年來不過是忙著幫他們擦屁股的倒楣鬼而已，現在中國國民黨居然拿食安議題對民進黨窮追猛打，就如同他們標榜自己最清廉指控別人黑金一樣可笑！ 猶記得，在2017年民進黨政府推動年金改革時，中國國民黨的前行政院人事行政局長陳庚金曾在韓國瑜的教唆下公然呼籲軍公教「能撈救撈、能混就混，大家來拖垮這個政府！」(註5)，看來也不過是一向謊話連篇的中國國民黨這個難民敗兵集團「難得的誠實」，說出了他們的真心話罷了。無怪乎，只要是中國國民黨執政，「混茶」與「混油」食安問題就燒不停，因為「混」與「撈」就是他們根深蒂固的民族性，如果不「混」他們又怎麼能「撈」呢？ 有趣的是：在日本將福島核電廠核處理水排海後，中國共產黨立刻對日本水產祭出禁令，還操弄反日民族情緒，中國國民黨也在台灣與他們隔海唱和，但日前美國駐日本大使易曼紐(Rahm Emanuel)在社群平台X(前身推特)上貼文大酸中國，稱中國政府禁止所有日本海鮮，但中國漁船仍在日本專屬經濟海域捕魚。如此「口嫌體正直」、說一套做一套的作風，讓人不禁想起兩年前日本援贈台灣AZ疫苗時，中國國民黨政客也是一邊抹黑這些AZ疫苗是日本不要即將過期的黑心貨，另一方面它們自己卻想盡辦法利用特權偷偷的去接種疫苗的醜陋嘴臉，國共兩黨還真不愧是系出同源的雙胞胎！ 看來，中國共產黨一點都沒在怕所謂的「核食」嘛，就像中國國民黨也沒在怕萊克多巴胺瘦肉精，中國俗話說：「不乾不淨，吃了沒病」，中國人本來就是一個貪圖口腹之慾而不重視衛生但在嘴巴上又講得冠冕堂皇說他們重視食安的虛偽民族，所以馬英九留學美國食拼命的吃美國豬腳(註7)，當上總統後就立即開放美國萊牛進口，卻又在他們下台後汙衊美國豬肉是「毒豬」。國共兩黨本是同根生，說一套做一套，口嫌體正直，管他萊牛、萊豬、巴西雞蛋還是所謂的「核食」，吃到他們肚子裡都好香！ (註1) https://health.udn.com/health/story/6010/1158327 (註2) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1523810 (註3) https://www.twreporter.org/a/yushodisease-40years-1 (註4) https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4180416 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2599992 (註6) https://www.rti.org.tw/news/view/id/2180753 (註7) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3277213

【台灣人是被嚇大的】 我從小活在恐懼中，說我是被嚇大的，我一點都不會否認。 家裡是做小生意的，常常遇到「管區便衣」來買東西不給錢、訂的貨不來拿，我父親敢怒不敢言；每次有調查局的人「路過」，我父親的的態度是鞠躬哈腰，同時臉色會發白，活像郭台銘覲見習近平。 我讀小學二年級，要寫籍貫，不知道為什麼我自己捏造了「福建安溪」，不記得為什麼給父親看到了，他突然暴怒。 讀大學的時候，教授說我「思想有問題」，要上報國安單位。我讀「國父思想」最大的發現是孫中山主張「一黨專政」，「民權主義」完全沒有「人權憲章」的內容。有三位不同系的社團同學被指派任務記錄我的言行。閱讀黨外雜誌雜誌要戴手套，避免留下指紋。服兵役的時候，不可以講「台灣魂」，只可以講「黃埔魄」，不可以講孫中山不是國父，營長說我「點鬼火、煽陰風」，… 近年有「反戰教授團」說「反對侵略就是挑釁」。 「台灣人是被嚇大的」，聽到這句話，台灣人很不服氣，但是否認沒有用！ 他們說台灣人有巨嬰症。我說才不是。台灣人真正的問題是恐懼。不是巨嬰症。 台灣地方政治為什麼是藍營的天下？因為兩蔣威權統治孕育了地方人脈，因為兩蔣幽靈的詛咒籠罩整個精神虛空。跟巨嬰症無關。  

在損失了一位推動農業改革的好部長之後，我們最想問的，就是無知的中華巨嬰，還要因為自己的民粹腦包，被認知作者跟藍色媒體當作笨蛋煽動幾次才甘願、才會發現自己被耍的團團轉。

還記得《安平追想曲》嗎？ 今天的壽星是《安平追想曲》的作曲者許石。他於1919年（日本大正8年）9月24日出生於台南，是二戰後著名作曲家。代表作有《安平追想曲》、《鑼聲若響》、《南都之夜》、《夜半路燈》...。 戰前許石曾赴日本進入日本歌謠學院研習作曲、演唱。日本老師建議他，該將台灣風土寫進歌謠。影響他回台後積極採集台灣本土民謠，加以推廣。 戰後回台的許石，開始收集散落在各地的台灣民謠，帶著還是高中生的文夏，到恆春採集鄉土歌曲，紀錄由陳達演唱的傳統民謠如《思想起》等。並且央請當時知名作詞家許丙丁、陳達儒等人填詞。 許石將大部分採集到的民謠重新編排，並邀請適合歌手，演唱、製成唱片，總計有39首。採集的台灣民謠範圍包含宜蘭民謠、農家民謠、北部的民謠，都馬調、車鼓民謠、恆春民謠、客家民謠、原住民民謠、枋寮民謠、月旦調等。 他運用交響樂形式提升台灣民謠地位，組織具有台灣特色的合唱團巡迴演唱，開流行音樂風氣之先河。 （以下我請陳亮吟唱一段《安平追想曲》，以茲紀念。亮吟只能唱一段，不能全首三段唱完，因為她忙著要去幫羅致政助選。）  

「上下游」的惡行 這幾天因為有網紅評論台灣媒體生態，再加上陳吉仲因為「蛋蛋之亂」請辭，於是「上下游」當年爛新聞批評吳音寧，引發「北農之亂」藍白聯手打吳的過往，再次被翻出來。 ​「上下游」的惡行不止於此，創辦人馮小非擔任公視董事期間，多次向媒體放話爆料，影射文化部推動國際頻道(也就是現在的 TaiwanPlus)想搞 #大外宣，引發藍白狂轟文化部。 ​當時文化部主責建置一個類似韓國阿里郎電視台，專門向外國人介紹台灣的國際頻道，第一個想到適合做這件事的，當然是公視。 ​馮小非因擔任董事職務之便，看到文化部提案部分規劃，見獵心喜就在臉書上對外爆料，文化部動用大筆預算，想要讓公視執行「發展國際傳播數位計畫」，馮控訴這就是「執政黨罔顧公視獨立性」，影射文化部黑手要介入公視新聞製播。 ​原本好好的國際頻道建置案，被馮小非捅一刀，逼得文化部中止原先方案，不找公視做了。這件事還引發公視幾位主管下台，因為他們被馮小非指控私下配合文化部，成為公視內鬥的犧牲者。 ​到了後來，終於搞清楚事情原委的馮小非，竟然又以公視董事身分跳出來向文化部要錢，要「文化部不要賭氣做事」，10億還是要給公視。罵人的時候講成「政治黑手介入媒體」，要錢的時候，一塊錢也不能少。 ​如今，TaiwanPlus成立了，有搞大外宣嗎？有幫執政黨宣傳嗎？實際看過就會知道完全是無稽之談。 ​無論是上下游，還是馮小非本人，都沒有對錯誤報導、錯誤指控道歉。他們總是打著獲獎無數的光鮮亮麗外表，以「媒體清流」自居，形象，就是他們攻擊別人時最強大的武器。 ​/// ​台灣媒體亂象，絕對不只是主流媒體而已。像這類打著清流招牌的媒體人，利用言論自由，鬥起人來手法一樣凶狠。 ​截圖來源請見留言 公視董事開嗆「10億國際頻道」淪政府大外宣？文化部急聲明：扭曲事實政策不變 https://newtalk.tw/news/view/2020-07-22/439349 （獨家）公視前瞻預算直接少10億 馮小非怒：文化部不要賭氣做事 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3266471 NEWTALK.TW 公視董事開嗆「10億國際頻道」淪政府大外宣？文化部急聲明：扭曲事實政策不變 | 政治 | Newtalk新聞  

據了解，江啟臣原本替侯友宜準備的是4D戰略，包括國防、對話、民主、嚇阻，畢竟是國際關係學門出身，點到了重點，知道民主這個Ｄ可以一方面連結盟邦，一方面讓國民安心，兩岸政策會以自由民主為核心。但是後來侯友宜發表時，卻減為3D，民主這個Ｄ（democracy）沒了，也把國防（defense）換成了降低風險（de-escalation）。（彭博）   國民黨總統參選人侯友宜訪美歸來，在美期間其與美國官員智庫的對話，儘管多採閉門形式，不過透過侯本人的受訪、投書，大抵可以歸納出侯本人亟欲向美國政學界表述的政策重點，究其內容，給人回歸「中道」的明顯印象，這條路線畫出來之後，未來選民必然會觀察︰侯「規」，國民黨到底隨不隨？ 之所以好奇國民黨會不會支持侯友宜的對美承諾，在於侯友宜「說」的，與過去國民黨在國內「做」的，實在有不小的差距。如果接下來的選舉期程，國民黨上下修正調整，奉行侯為圭臬，才有可能兌現為政見，未來具有實踐的機會。若反之，則侯的赴美保證只是個人主張，他並未能整合國民黨成為共識，遑論尚未進一步整合為國民共識，那麼可想而知距離落實非常遙遠，更難履行國際誠信。 當然，侯本人的競選語言今後勢必更要一以貫之，不能「內外有別」，不然豈不成了見人說人話，見鬼說鬼話？相信台灣民眾與美國官方沒人想被視作是「鬼」。 前述的差距，事實上也反映在這趟與美的對話之中。例如，在幾場會晤與座談中，針對台灣的國家安全，侯友宜多次保證，如果國民黨執政，國防預算將會達到三％的水準，並且將持續與美國各項安全上的合作。講得中規中矩。不過，同樣有多位美方人士不解︰前不久為什麼國民黨鎖定台灣國防預算的增加，攻擊執政黨，指控這是挑釁？國民黨又為什麼經常呼應「疑美論」，好似附和北京的操作？ 國民黨老是扯侯友宜的後腿，不論有意無意，真是俯首可拾。又如「九二共識」的爭論，美國專家直言這是一項過時，並且缺乏民主基礎的「前提」，換言之，沒有經過國民共識。不要說侯友宜不能回答，國民黨又要如何爭辯？國民黨老派勢力強加「九二共識」給侯，其實正凸顯了國民黨對中策略的根本問題，那就是對「民主」的缺乏信念，甚至是把這當成是兩岸溝通的障礙。 據了解，江啟臣原本替侯友宜準備的是4D戰略，包括國防、對話、民主、嚇阻，畢竟是國際關係學門出身，點到了重點，知道民主這個Ｄ可以一方面連結盟邦，一方面讓國民安心，兩岸政策會以自由民主為核心。但是後來侯發表時，卻減為3D，民主這個Ｄ（democracy）沒了，也把國防（defense）換成了降低風險（de-escalation）。圈內盛傳是黨內「操盤人」有顧忌，因此發生轉折。不論真相如何，沒有採納江啟臣的建議，置入「民主」這個關鍵詞，是非常可惜的事情，凸顯出國民黨的最大困境。 很清楚的，侯友宜不斷表達如果國民黨執政，會延續蔡英文建立的基礎，確保「維持現狀」的路線。他在「傳統基金會」一度試著要用「台灣是世界上最危險的地方」，來區隔國民黨與民進黨政府對中政策的不同，隨即有與會學者當場表示不同意。可見國民黨的包袱始終在作祟。這些扞格，理應不必存在，仍然可以保有政黨競爭的態勢。於是，就更讓人好奇，回到台灣後，國民黨會變？還是不會變？是侯友宜說了算？還是國民黨說了算？

  農業部長陳吉仲在藍（國民黨）、白（民眾黨）、黃（時代力量）在野大聯盟「以蛋之名」的鬥爭中下台；隨後，藍白黃趁勝追擊，「無視大直基泰、高唱居住正義」，繼續合體「下架本土政權」的終極目標。 這就是擁有國會席次的台灣在野眾生相。 當在野黨不以台灣利益優先，而以惡意為本質，只想下架本土政權、甘為中國馬前卒，則理性的監督與正常的民主政治就不可能存在。 國民黨立委全力杯葛前瞻預算審查，林德福立委（左）以潑水干擾議事。（資料照，記者叢昌瑾攝）   民主必然本土。民主的實踐，是以本土認同為前提，透過政黨競爭而鞏固民主，推進共同體的發展。但是從90年代國會全面改選與總統直選迄今，台灣民主轉型已三十年，民進黨全面執政即將滿八年，為何台灣的民主依然畸形脆弱？每次大選，我們既要擔憂威權復辟，更要惶恐親中政黨帶來的亡國危機？ 因為我們國會沒有「正常的在野黨」 — 在中國威脅下依然忠誠於本土的在野黨。 藍白黃合流的下架本土政權大聯盟，把「在野監督」變質成為扯後腿，所有政治議題的真相，及基於真相的評價，都淹沒在粗暴的對立中。這不只是對人才的惡性耗損，也使真正的監督無從發生。大家損失的不只是治理的品質，也包括監督的公信力。一個治理與監督都備受質疑的民主政治，如何可能深化？ 基於民主體質健全，我們堅持監督制衡；基於台灣是台灣人的台灣，我們堅持本土執政。所以政治必須回歸理性，唯有以台灣生存為初衷的政黨競爭，我們的民主轉型才能走向鞏固，民主與本土才能兩全。 台灣的民主需要真正的監督，需要執政治理與在野監督都以本土大局為優先的政治結構。當執政黨與在野黨都以台灣利益優先，治理與監督就不是惡鬥，而是指向進步的競爭。就像在2021年四大公投，台灣基進率先喊出「四個不同意」，因為我們知道這是決定台灣「迎向國際 vs. 鎖入中國」的抉擇。但是當民進黨在抗中保台、轉型正義消極保守時，台灣基進就扮演批判的角色，即使尚無國會席次。 我們必須承認，民進黨執政是台灣大局的必要條件，但不是充分條件。台灣的大局，是必須打造「本土執政治理與本土在野監督」的本土政體，如此才能走向正常的民主政治，也才能徹底解決「定期改選 定期亡國感」的民主悲劇。 雙本土政黨政治，是台灣民主亂象的唯一解方。而「台灣基進」進國會擔任稱職的在野黨，是與民進黨共同結構正常政黨政治的第一步。 （作者是台灣基進黨主席、台灣國家聯盟執行委員）

一群年輕人昨在立法院研究大樓外舉起「農為國本不是鬥爭工具」布條，籲散佈不實資訊的政治人物應儘早澄清。（取自陳泉潽臉書）   青年赴立院訴求 不該為政治利益刻意製造社會恐慌 〔記者陳政宇、楊綿傑／台北報導〕進口雞蛋議題掀起朝野攻防，立法院昨邀行政院長陳建仁就進口雞蛋進行專案報告。同時，有一群年輕人在立法院研究大樓外舉起「農為國本不是鬥爭工具」布條，並呼籲散佈不實資訊的政治人物應儘早澄清，以終止假消息對台灣社會的傷害。事後台灣大學農經系碩士生也在臉書公開貼文，證實與多名青年共同發起，多數網友稱讚其勇敢發聲。 發起行動的年輕人說明，他們舉起這面布條的理由在於，自從二○一八年北農風波以來，農業經常淪為各黨派政治鬥爭的工具，但農業涉及民生，與大眾的生活密不可分，且政策制定須考量諸多面向，非從業人員對其了解又相對有限；各黨派利用資訊落差，針對農業政策做出許多不負責任的批評和指控，刻意製造社會恐慌，已超出政治攻防的容忍範圍。 他們認為，農糧是國家安定的根本，無論帶著什麼樣的意識型態，任何藉農業議題進行政治鬥爭的行為都是極度不道德，農業部門有過錯當然該接受批判與檢視，但立委、名嘴、媒體等掌握話語權者必須嚴加自律，不該為政治利益而放任錯誤資訊影響民眾認知。 籲政治人物應澄清錯誤訊息 「所有不實指控，都應有澄清、道歉的後續作為」，他們呼籲，社會大眾應共同正視假新聞對農業帶來的影響，農產品是重要的民生物資，最容易挑動社會的敏感神經，若缺乏對農業假新聞發布規律、特性的認識和反省，歷史將會一再重演。 這些年輕人強調，針對農業部門的認知作戰，不會因為前農業部長陳吉仲的下台就結束，各黨派和媒體也應扛起食農教育的責任，傳遞正確的資訊，而非捕風捉影、混淆視聽；因應近期挾帶農業議題而來的不實流言、以及對台灣農業發展的重傷，他們日後不排除有進一步抗爭。 事後台灣大學農經系碩士生陳泉潽在自己個人臉書公開發文，表明該行動就是他與多名來自各行各業的青年所發起。該篇發文引發數百網友留言與分享，多為支持，稱讚他們勇於站出來發聲，如有網友就認為「農業不應被製造成鬥爭造謠的工具」、「希望台灣的年輕人都像你們一樣清醒」等，但也有少數留言將參與行動的青年抹成是網軍。

寡婦樓案 之 都審委員解鴻年這麼積極？ 寡婦樓八月環評主持人解鴻年，同時也是竹市都審會的府外委員。 獨家爆料，在這場環評說明會中，與會人士透露，當時共推舉主持人，而解鴻年是「主動爭取」擔任。真的是非常勇於承擔！不過解鴻年跟太太張馨文，著實不容易啦。 解鴻年是昇益開發的「前獨董」，今年六月離職後，由太太張馨文直接遞補上去，也就是「現任獨董」，昇益開發七月核定公告後，解鴻年已經續任「都審會委員」，太太張馨文則在七月就任「都更及爭議處理」審議委員，不免被質疑審查過程中，是否做到利益迴避？對了，高虹安房東林美滿，也是昇益的「前董事」。 高虹安去年12月上任後，兩任的都審委員會，時間我幫大家整理好了： 第22屆 111/12/25 至 112/5/31 第23屆 112/7/1 至 113/6/30 小畫家上身後，畫出這兩屆，各別有寡婦樓、昇益開發的建商角色，合理懷疑，高虹安上任後，帶入一票建商到都審會，我猜的啦！應該只是剛好而已。 明天未完待續⋯ #新聞連結在留言區 #解鴻年的環評主持原來是主動爭取來的啊 #夫妻檔有無球員兼裁判 #都審會委員剛好跟建商有關 #肯定是剛好而已  

正常人不會拿著萬有引力，在那邊說： 「我們應該要多討論，不能陷入成見，也該聽聽反對者說什麼，或許從反對引力存在的意見裡，可以得到一些有意義的啟發」 所以，面對擺明要侵略我們的國家，在那邊說： 「我們應該呈現兩方意見，支持侵略跟反對侵略的意見都要聽，或許你不同意他們，也能從中獲得一些啟發」 更別說，公視這次的題目，非常刻意的把敵國侵略行為，替代成戰爭，所以這議題就變成支持戰爭跟反對戰爭，然後就能假中立的說，兩邊的意見都該聽。 這種說法不是避重就輕而已，是完完全全的惡意。 你覺得我在扣人帽子？且先看下去。 戰爭是一種中性說法，這沒有問題，描述一場多方勢力的武裝衝突，我們當然能夠以旁觀者的角色去看。戰爭作為人類行為中最暴力的一部份，身為一個人，要反對戰爭，希望世界和平，也是非常正常且合理的訴求。 用旁觀者的角度去看，是因為我們不是當事者，或是研究過往的歷史。但是中國想要侵略台灣，我們是當事人欸！ 況且，台灣早就沒有反攻大陸的計畫，已是純粹的防衛作戰。只有中國至今仍然找藉口，要以武力進犯我國，更別提對岸的學者，還有血洗台灣、清洗人口等主張。 作為當事人，有得選嗎？ 討論任何事情都要有前置條件，中國明確想要侵略台灣，這是事實。依照中國對待港澳地區，以及自己國民，台灣被併吞後，所有的民主自由都將消失，國民現有的權利也幾乎肯定會被取消。 我們的題目根本就不是反戰與否，是反侵略與否。 你要反侵略，就得要支持國防、國安; 你不反侵略，實質上就等於投降。 這兩個沒得選，更沒得換，結果公視題目叫做什麼，討論戰爭？這是明確的抽換概念，把當事者要面對的處境，代換成旁觀者的角度。 根本無視所有與軍事知識相關體系的理論，自創一套被侵略者是否有反對戰爭的權利說詞。 要我說，現在在台灣討論反戰，比討論投降更討人厭。你想投降，加入統促，替共匪當帶路黨，要叛國是你的選擇，選了就不要抱怨。 討論反戰？今天台灣要反攻大陸，完成蔣公遺願了是嗎？ 面對侵略者，你只有選擇挺身對抗，以及躺平投降，沒有其他路。 。 。。 。。。 喔，我都忘了，還有當內應這條。

我重複算了三遍，畫面內一共是42人，包含8個黨工、2個警察、3個櫃台。 也許鏡頭沒帶到的後方還有12個攝影記者、10個新北市府員工、8個民代、6個競辦人員、8個侯粉。 這樣有上百了嗎?