台灣是共識 在黃曙光指控有一立委阻撓，郭璽點名馬文君，根據以往阻擋預算的消息，民進黨立委提供的國防委員會秘密會議某立委的情況等等，許多民眾要求檢調介入調查。 在這個時候，中國國民黨的黨主席朱立倫力挺馬文君。 有人說朱立倫又在幫侯友宜敗票了，我看到是馬文君在中國國民黨的地位，背後有強大支持的力量難以撼動。 正常的國家在野黨不會在國家安全這種事情的立場，站在馬文君那一邊，除非這個政黨對於自己未來前途相關的民主選舉，並不是最在乎，背後還有其他更重要的政治考量。 蔡英文執政的八年，我跟軍方有很多互動的機會，本來軍方是支持中國國民黨鐵板的一塊，但現在很多年輕的軍官已經慢慢地從捍衛中華民國，堅定地變成捍衛中華民國台灣。 因為教育和文化的關係，常常我跟軍方的對話還是會雞同鴨講，我說中國的時候他們會說大陸，他們說大陸的時候我會說中國，但是，中華民國台灣的概念對我們在強調資安和國安的立場上是一致的。 我的很多朋友看到潛水艇前面的那個國徽，覺得很不舒服，當初我去跑柏林馬拉松看到大家和那面國旗拍照的時候，我刻意避開，看披著那個國旗跑回終點線的台灣運動員，大喊台灣Number one，我覺得荒謬。 人畢竟要跟現實妥協，國家也一樣。我想下一次我去跑海外馬拉松的時候，應該不會再避開那面國旗，這是我們這代人不得不接受的荒謬場景，為了台灣這塊土地，每個人都要各退一步吧！

柯侯配 根據宋楚瑜的經驗，柯文哲理論上不太可能擔任侯友宜的副手，除非有來自對岸莫名其妙的壓力大到不得了。 如果侯友宜擔任柯文哲的副手，其實我個人還蠻樂觀其成，柯文哲這個人到哪裡，哪裡就會倒楣。他從台大醫院地下四樓崛起，爬到擔任台北市長的經驗，他如果能夠主導國民黨，對台灣是件好事。 副總統在台灣是沒有什麼意義，尤其在台灣現在的憲政體制之下，總統的權力大的不得了，包含行政院長所有的官員都是總統一個人就可以決定。副總統或是政黨的主席基本上不會有什麼角色。 合在一起很大的情況還是會輸，但光是總統選票補助的金額就嚇死人，如果立法院在野萬一可以過半或接近一半，總統候選人才是決定未來的一哥，副總統候選人能夠搞什麼鬼？沒有什麼意外，四年後總統候選人還是同樣一個！ 再加上柯媽媽和陳佩琪對柯文哲的期望與支持，柯文哲怎樣都不能讓這兩個人失望。白藍合讓柯文哲去亂一下國民黨，其實也令人期待！

我們都是騙子 一個真正的天才如果拿到數位發展部部長這種機會，基本上不會搞到這樣的下場。 年輕的時候求學不順利、不適應學校的系統，還可以怪到體制上面，現在給你那麼多錢，那麼多人，那麼大的權力，結果到底做出什麼東西？ 明眼的人都看出來，這是什麼一回事，阿扁時代的黃琪再會騙，也只是騙到總統幾塊錢。 以前機械系同事在國家快成立數位發展部的時候，他說你們念電機資訊的真的太會騙，我們念機械的最多唬爛一個國家型計劃辦公室就很不錯，念電資的竟然能夠騙到成立一個部會？ NCC一年的預算不到兩億，以前的主委曾經跟我說過，行政院院會只要事情發生在網路上，就會推給NCC。當時我就跟積極想要做事的NCC主委建議，就把所有的事情都承擔下來啊，變成數位行政院，她說不到兩億的預算，那有可能？ 想不到新成立一個數位發展部結果還是一樣，繼續推給NCC。 看到跟自己一起開會的同事成功打造台灣第一艘的潛水艇，感到相當的開心。新聞的旁邊是數位發展部有八成以上的民眾不滿意，這些錢通通拿去打造潛艇還比較有意義。 本來沒有什麼人認真在批評唐鳳，大概只有我，現在又多了一個林俊憲，真是倍感欣慰！ 這個部已經成為爛攤子，大概是蔡英文執政最大的敗筆吧！  

自戀與他人地獄 一個不知道哪裡來的紅藍小粉專，列了80個比較支持台灣言論的所謂綠色粉專的名單，這兩天在我河道上一直出現。 在上面的粉專分享這個名單讓人感到沾沾自喜，不在這個名單上面的說自己要加油，我覺得很好笑。雖然我傷痕累累、身上掛滿勳章，但這種名單上面往往不會有我，我逆風過非常多次。 這不光只是在政治領域才有這種現象，每個人都最愛自己，卻只在乎別人的評價。有排名就開心，不管誰來排、排的是什麼，真不愧是在台灣教育體制下長大的小孩。 人類從心靈深處渴望被理解、被愛和被接納。每個人都最愛自己，但往往卻過度在乎他人對我們的看法，這成了我們的一種困擾和掙扎。 自愛是建立自尊和自信的基礎。它讓我們有能力對自己的生活負責，並培養我們追求幸福和滿足的意願。例如，當一個人認識到自己的價值和潛能時，他會更有可能選擇一條符合他興趣和價值觀的道路。 然而，我們的自愛經常受到來自他人評價的影響。一個努力工作的員工可能會因為同事的負面評價而懷疑自己的能力。這種外界的評價可能會導致自信心的缺失，甚至影響到個人的心理健康。 資訊科技革命之後，在網際網路世界中，他人的看法似乎比以往任何時候都更重要。我們必須學會在自愛和他人評價之間找到平衡。我們需要建立強烈的自我價值感，不讓他人的意見影響我們的自尊和自愛。通過建立積極的自我形象和增強內在價值感，我們可以更加堅強，不受外界評價的影響。

豪豬的啟示 有朋友在上面那一篇的留言寫下一句話：豪豬肚子又沒有刺，難道豪豬不會肚子對肚子抱在一起嗎？ 對，豪豬的肚子部分沒有刺，所以在一些互動中，它們可能會選擇用肚子相對，以避免刺傷對方。豪豬的交配和親密行為必須非常小心和謹慎，以確保雙方都不會受傷。這種特殊的生理結構使得豪豬必須發展出獨特的行為來適應和保護自己。 正常的人像豪豬，在成長的過程中會長出刺。 有的人運氣很好，出生在好的家庭沒有受過什麼挫折，聰明能夠簡單應付工作，不需要對抗外在的世界，結果刺沒有長出來，變成理想主義者、天真的左派、或投降的反戰。 有的人運氣很不好，出生在不好的家庭，遭受挫折霸凌，社會歧視找不到什麼好的工作，在對抗外在世界中存活，全身長滿刺，連肚子這面也一樣，變成了什麼都討厭、什麼都反對的憤世嫉俗。 大自然的定律告訴我們很多東西，只有刺或只有肚子的豪豬是沒有辦法活下去。 人生其實並沒有那麼困難，成為一隻正常的豪豬吧！能夠對抗外在的侵略與霸凌，也能夠享受溫暖的親情和友情。

馬克斯和馬克斯威爾 貼文台灣警察的密錄器天線模組和中國公安是一樣的資安問題得到一些迴響，專攻軟體的臉友因此去研究天線的系統，還寫了讀書報告跟我講他的心得，也有監察委員打電話來問我，說要立案調查。 台灣檢驗天線模組一般不會檢查是否有資安的風險，主要是訊號功率是否符合標準，是否有燃燒等物理危險性，檢查資安風險的成本，不管是所需的時間或金錢要高很多倍，而且抽驗也可能出問題，普驗幾乎做不到，再加上資訊安全管理，從設計、生產、製造、運送、使用、維護到銷毀等生命週期，很難全面監控。所以要有領導力來決定如何處理，所謂的資訊安全政策就是資訊安全政治，資安不是單純的技術問題。 關於討論這個問題，我一個研究網路和資訊安全的教授為什麼會懂天線？ 我唸電機系的時候修天線和電磁學的課我都高飛，幾次決定我命運的重要考試，也都有考電磁學，我當然也都考很高分，我不只懂馬克斯，我還對馬克斯威爾方程式很熟悉，以前電波組博士入學考試會找我去當口試委員，這是我了解天線的背景！ 現代世界中許多複雜的問題，很難用單一學科來解決，跨領域與科際整合是很重要的能力。理工和人文在德文都是科學 Wissenschaft，處理實體世界和社會上的問題，其實不能切割，更不用說是思考個人面對的選擇。 馬克斯和馬克斯威爾都是19世紀的人，馬克斯在政治哲學和經濟學方面，馬克斯威爾在物理學方面，兩人都有傑出的貢獻。 馬克斯的著作是社會主義和共產主義理論的基礎，他的哲學側重於生產關係和社會結構，植根於歷史唯物主義、階級鬥爭和對資本主義社會的批判。 馬克斯威爾是一位物理學家，以制定電磁輻射的經典理論而聞名，他基於實證科學，側重於對物理現象（特別是電和磁）的數學描述和理解。 好像不相干，然而，我們可以從抽象層面上看到一種平行性，即他們都在尋求揭示系統行為的基礎性原則，無論是社會還是物理。 為了求生存，以前我對馬克斯威爾比較熟。能生存之後，我比較有興趣了解馬克斯到底在說甚麼。馬克斯威爾害的人比較少，最多就是一些電磁學被當掉的學生，馬克斯可能害死幾千萬人。 誰說念理工的比較強? 影響力比較大?

1. 老師真心相信美國是壞人，台灣要小心。 2. 老師真心也覺得自己不懂中國，並没有支持統一。 3. 但覺得軍火一定會帶來厄運。 原來公共電視節目的企劃是這樣，難怪這個國家的論述能力如此低落。 這是宗教的語言吧！真心相信美國是壞人，跟真心相信美國是撒旦的論述差不多。 自己不懂中國，那中國要併吞台灣，前幾天才派一百多架的戰鬥機和軍艦橫越台灣海峽中線，這件事情她恐怕也不知道。 這已經不只是支不支持統一或兩國論的問題了，而是中國正在準備要用武力併吞台灣。 在這樣的情況之下，妳竟然公開呼籲大家不要備戰，不要買軍事武器，還不要美國、日本這些民主國家幫助台灣，維護和平，這是在出賣台灣吧！ 竟然還邀請這個老師拿這些論述到公共電視上來與人討論。 軍火一定會帶來厄運，不只軍隊，以後警察都不准配槍。 公共電視應該把這個企劃fire掉，我覺得這個人比較合適去宗教頻道做企劃！  

反戰 這幾天常常看到這張所謂「反戰」教授的言論，真的很受不了。 不知道為什麼這種言論在台灣能夠有這麼多媒體報導的空間？要反戰不是不可以，但要有論述啊！ 很想反串替他們寫一篇，但怕陰錯陽差變成那邊的主角，這樣就不妙了！ 他們的「反戰」，其實說不出口的實話是「不抵抗aka 投降」，這就是看起來這麼弱智的原因，反戰其實是個嚴肅的話題，被他們弄成不抵抗的投降，真是侮辱了「反戰」兩個字！ 在侵略和被侵略的國家中，針對「反戰」這個概念會有不同的解釋跟做法， 在進行侵略行動的國家中，反戰通常會集中於反對該國的侵略行為，呼籲結束戰爭並尋求非暴力和和平的解決方案，對政府進行壓力，要求他們結束侵略或戰爭。 在被侵略的國家中，反戰的重點在於尋求國際支持，阻止侵略並恢復和平。這可能涉及到國際社會的動員，以及尋求外界的幫助和支持，來終止侵略並解決衝突。 這些人反戰又要反美，不尋求國際支持，把台灣變成一個好像要侵略中國的國家。 看起來很反智，這不是反戰，這是希望台灣無條件投降！  

陳吉仲辭職之後 昨天晚上很多臉友因為陳吉仲請辭獲准，感覺情緒非常不安。 有人把陳吉仲比喻成雷恩大兵，認為戰爭裡面每個人都要救回，這才是真正能夠贏得戰爭的方法。 其次有人說這是民進黨內部的政治鬥爭，有人希望陳吉仲下台然後來佔這個位子。 更有人直覺的認為既然是資訊戰爭為什麼不堅持到底？每次這樣下台，往往被認為是懦弱或認錯。 於是同溫層裡面會看到一種不爽情緒的聲音：陳吉仲下台，高嘉瑜卻好好的在哪裡。 所以產生一個結論：不管怎樣，不要投票給賴清德，來說的就解友。 我覺得在台灣比我有毅力這樣跑步的人並不多，通常我這樣也會被認為是頭腦簡單、固執的人。 其實像我頭腦這麼簡單的人，也能夠很清楚的看到這就是資訊戰爭的影響。 在民主國家的資訊戰爭，抵抗困難的地方就是他跟一般的戰爭完全不一樣，是要影響民眾的認知，而不是動刀動槍、飛彈大炮，認知作戰比實體戰爭複雜太多。 對蛋的攻擊並不是要影響我們這些人，所以我們看到這個結果才會感到荒謬，悲憤交加。 陳吉仲是行政院的官員，他離開的過程看起來是自己要走，准許他走的人是行政院長陳建仁，也曾經慰留一次。 如果賴清德明年1月13日當選總統之後，不要說農業部長，行政院長也是他決定，有必要在這個時機介入這種所謂的政治鬥爭嗎？這種基本的邏輯為什麼沒有人看清楚？ 我常常講數位發展部部長唐鳳不適任，但我也沒有訴求說在這個時間點叫她下台呀。 在民主選舉當中每個人都是一票，資訊戰爭是怎麼做的？ 想辦法讓死硬派的支持者產生懷疑不去投票。影響中間不知不覺的社會大眾，讓他們因為產生憤怒、仇恨而去投票。 民粹主義的支持者並不是喜歡自己的候選人，而是接受民粹主義者所塑造敵人的形象，這樣就會當選了！ 「我就是要投給賴清德，不爽的人不要跟我說，不用來勸我，你就把我解友」（用另外一種方法來說，看起來很荒謬吧）！ 怎麼到最後變成是「民進黨背叛了陳吉仲」、「不要投給賴清德」、「民進黨怎麼輸的都不知道」。 想來又好笑，又可怕！

陳吉仲決定辭職走了！ 很多人悲憤，對照高虹安還好好的在那邊，為什麼要因為認知作戰的攻擊而離開？陳寫2000字的文章，我在下面留五個字：部長辛苦了，後面接著就有很多攻擊的留言。 很久以前大家就說台灣身處數位戰爭之中，德國媒體報導前兩天中國有103架戰鬥機飛越台海中線，兩岸的局勢非常緊張，不過大部分台灣人沒什麼感覺就是了。 幾個月之後蔡英文就下台，這表示蔡英文的路線即將要結束。賴清德雖然說會繼承蔡英文的路線，但賴清德畢竟不是蔡英文。陳吉仲大家普遍都認為是個好的部長，光讓台灣免於成為非洲豬瘟的疫區，就是一個非常了不起的成就，更不要說還有很多其他的傑作政績。 台灣沒有忠誠的反對黨已經不是一天兩天，各個領域被滲透的情況也相當嚴重。這樣的局勢明年1月13日之後，也不可能有什麼好轉，再加上如果中國代理人在立法院超過半數以上，情況應該會比現在更糟，所以說現在局勢不好的人應該要有心理準備。 不管如何，這是我們的命運，不管是為了整個台灣或自己的人生，一定要避免絕望，就在這樣的心態上繼續努力！

自由就是放棄 慕尼黑的啤酒節上周六開幕，從9/16到10/3，看到有些朋友跑去喝酒，疫情真的過去了。疫情這幾年非常辛苦，我有些航空公司機長空姐的朋友隔離好幾十次，經歷時常失去自由的生活。 自由的核心是什麼？大多數人會說：自我決定。自由是強制的對立面，自由的人有他自己的決定，關於他的身體、生活方式，冒險或謹慎、不健康或健康、浪費或節儉。自由的人不服從他人的意見，而是自己的想法，這正是自由概念的含義。自由一直是艱難的，不管是康德和尼采都認同自由必須捍衛，反對極權的力量、流行的道德、社會體制及多數人的壓力。 自由是歷史進步的引擎，人類的進步都歸功於它，民主也因此產生，世界許多地方仍在為自由奮鬥，只有當個人可以反對集權，並且讓人民選擇他們想要的生活方式時，這樣才是真正的自由主義者。 但在此之前，個人生活的自由在哪裡？許多人因為工作或家庭的壓力，放棄自己想要選擇的生活，例如有些朋友看了很多我寫的文章，覺得好好的去跑步可能是重要的價值，但有的人做不到，除了身體健康的因素之外，可能跑步很痛苦，考慮時間應該放在個人家庭、賺錢或事業上。 自由常常要靠殘忍的意志才有辦法達到，很多時候需要犧牲，放棄與家人朋友相處的溫暖，工作上的交際應酬或成長，以及舒適的被窩。自由首要的敵人就是自己，如果無法瞭解自己，適當的壓迫自己，沒有辦法得到自由。 自由沒那麼困難，自由就是放棄，選擇忍痛割捨那些次要的價值，聚焦在核心的目標上。 自由確實是人類歷史和文化的核心價值之一，也是我們生活中常常掙扎的部分。當人們談論自由時，他們可能會想到政治和社會上的自由，但真正的自由始於內心。每個人都有自己的選擇和自由，但往往我們會被外在的壓力所束縛，很難真正實現自我。 「自由就是放棄」，有時候我們為了追求更高的價值或目標，可能需要放棄某些東西。這可能是時間、資源，甚至是人際關係。但這種放棄不是無謂的犧牲，而是為了更大的自由和目標。「幸福的關鍵是自由，自由的要素是勇敢和孤獨」，為了真正的自由，我們可能需要勇敢面對困難，甚至承受孤獨。

假新聞人工智慧防治平台 唐鳳部長才剛出現在時代雜誌人工智慧百大封面人物，數位發展部沒用人工智慧發展一個假訊息偵測跟防治平台，原因到底為什麼？ 1. 台灣人工智慧的發展都是吹牛？能力不足？ 2. 數位發展部沒有錢？也沒有人？ 3. 雖然都是行政院的執政團隊，陳吉仲還有之前的陳時中，都不是唐鳳的同志，跟她無關？ 4. 其他 依我的想像，以天才部長的能力，應該立刻就可以用人工智慧溯源，還可以第一時間找到源頭在哪裡。 難道時代雜誌AI百大人物是假的嗎？我覺得答案絕對不可能是一，只是不知道答案是幾？

委曲求全 陳時中幫高嘉瑜助選，我河道上看到的比較多覺得要投給吳欣岱，有一部分認為反正就是不投給高嘉瑜，有少數認為應該要委曲求全。更有人說：如果高嘉瑜是深刻反省而道歉，應該要退選。 我上次就說陳時中一定會幫高嘉瑜助選，而且是誠心誠意，這是他的責任與道德選擇，跟高嘉瑜過去怎麼樣對他完全無關，成熟的人本來就是這樣。 我也說過有些人就覺得要「委曲求全」，有的人覺得要「懲罰被刺」，這兩種人彼此之間難以互相說服，但是道德上都比高嘉瑜高。 看目前這種情形，這一席是很難贏，現在比的是委曲求全和懲罰被刺的人誰比較多。 委曲求全指的是為整體的利益或和諧，做出某些妥協．但有些情況之下，這種委曲求全毫無用處。 首先就是基本原則價值觀受到威脅，當妥協可能使你背離自己的核心信念和價值時，持續委曲求全會造成內心的衝突和矛盾。 可能被持續利用或欺騙時，委曲求全並不明智，如果他人知道你總是願意妥協，他們可能會持續地利用你或不尊重你的立場。 再者，為了短期的和諧或利益而忽略長期的後果，可能會帶來更大的損失或問題。遇到姚文智或是陳時中等等其他同志選舉時就嘻皮笑臉，自己可能無法當選時勉強公開表示自己不對。我覺得最沒有誠意的反省，就是在這種情況之下的道歉。 當考慮是否委曲求全時，重要的是要平衡短期與長期的利益，並確保你的選擇不會違背自己的基本原則和價值觀。 委曲求全並不是被情緒勒索，要理性的思考、合理的判斷。

你是天才嗎？ 前陣子去看了電影私刑教育3，這部電影裡面的環境，很像我小時候對於世界的認知。我不相信體制，討厭獨裁，崇尚自由，嚮往平等，反對數位身分證，不喜歡高高在上的人，最主要可能就是來自這種感覺。 世界充滿不公平，警察與黑道勾結，暴力壓迫，財團土地開發，就像恩佐醫生講的：這是癌症，到處擴散無力阻止。 裡面最經典當然是男主角跟醫生的這一段對話： 小鎮醫生發現快要死掉的羅伯特，猶豫要不要救他的時候，問男主角一個問題：「你是好人，還是壞人？」 男主角回答：「我不知道。」 醫生因此沒有通知警察或醫院，幫他開刀取出子彈，對外宣稱他是跌倒而不是槍傷，後來男主角康復了，回頭問醫生為什麼救他，醫生說：你是個好人，因為好人才會這樣回答。 我在書架上還有一套精裝版兩本孟克描寫維根斯坦傳記「天才的責任」，這是一個相當聰明，也不喜歡體制的碩士班學生畢業時送我的書，這個學生不太想畢業，也沒有想去台積電這些半導體公司賺錢，一心想成為駭客，唸了三年我才逼他走。 維根斯坦去劍橋追隨羅素不純粹為了研究邏輯，而是想知道什麼是盡一個人的道德責任。 更重要的是，他並不認為哲學有多偉大，他對羅素所設想的數學哲學學派既不感興趣，也不認為科學才是人類未來的希望所在。 作者闡述維根斯坦的理念：天才是最高的道德，因此也是每個人的責任！ 維根斯坦一輩子桀驁不馴，不相信體制和權威，但從來沒有說過自己是天才。 真正的天才是用他的能力和才華證明他的天才，而不是智力測驗、跳級、念什麼學校？不會說自己是天才，真正的天才不是與人競爭，而是與天競爭，如果有人問他是天才嗎？他會回答：我不知道。 「天才」其實是一種要求很高的道德，膚淺無恥之人不了解「天才」的意義，天才是不與人競爭，而是與自己競爭，也就是與天競爭！

政治智商低落的民眾黨 我認識幾個會計師事務所的朋友，他們對民眾黨委托處理貪污腐敗這件事情的看法很搖頭。事務所業務很多，稽核、會計都是主要的工作，當然他們也做資訊安全相關的服務。 翟本喬說會計師事務所可以做的事情很多，什麼奧斯卡、樂透彩啊等等相關的業務，只要需要公正第三方的他們都可以擔任，所以找勤業眾信來擔任民眾黨處理貪污腐敗的工作，他認為這個想法實在太聰明，還說其他的政黨也應該要這麼作。 這種說法真的非常荒謬可笑，把政黨跟商業公司相提並論，政治智商真的相當低落。果然這件事情一天就落幕了，勤業眾信說他們沒有負責這樣的事情，只是提供一個收件的平台。 從最基本的概念，理性來探討這件問題，一個政黨本身如果沒有辦法處理自己內部成員的貪污腐敗，要外包給外面的會計師事務所來處理，這個政黨根本就沒有存在的必要，或者說根本沒辦法生存，從內部壞掉的組織，外面的人要怎麼救？ 沒辦法處理自己政黨的貪污腐敗，表示這個政黨沒有辦法處理重要的事情，也無法承擔做一個可以執政的政黨，從柯文哲、高虹安的例子看起來，民眾黨是不能信任的政黨，他們沒有辦法處理好應該要做的工作。 一個政黨如果無法妥善處理自己黨內的貪污腐敗，而選擇轉移注意力找外部會計師事務所來處理。選民會對這個政黨治理能力和誠信度產生懷疑。雖然外部審核可能提供某種程度的透明度和公信力，但最重要的是政黨應該首先展現出自律和反貪污的決心。 政治素人包括賴佩霞、柯文哲、高虹安等等，好像令人耳目一新，可以吸引選民的選票。但政治的邏輯是不容忽視，很多事情不是想當然爾！ 從事政治不一定要有什麼高學歷，甚至也不用太聰明，但要有政治的常識。 韋伯在「以政治作為一種志業」的演講文章說政治家必須具備三種品質：熱情、責任感和判斷力。民眾黨這樣光有熱情，缺乏責任感和判斷力，是沒有辦法做好政治這個事業。 如果有一天讓民眾黨萬一成為台灣的執政黨，這個國家有什麼難以解決的問題，民眾黨不腳踏實地來面對問題，那時候去哪裡引所謂的第三方來解決問題？ 民眾黨不負責任，沒有辦法解決政黨內部的貪污腐敗，選民就不應該讓它存在，這是非常基本的政治ABC！

語言作為一種工具 在柏林一起唸書的學長告訴我，現在藍營包括媒體在內全部打高虹安，背後有馬金在後面操盤，這樣同時打擊柯文哲跟郭台銘，希望拯救侯友宜的選情。 很多我的臉友跟我講他們徹底討厭翁達瑞是從台羅文開始，的確令我很驚訝，他台語演講非常流利，運用的非常好。 侯友宜、翁達瑞和我都是嘉義高中畢業，當年嘉義高中一般使用的語言，同學之間是台語，很少聽見有人在講國語，理論上我們的台語應該都很好。 等到我進了台大以後，發現沒有人在講台語，台大電機系的同學，105個本地生，當中雙北的佔了快70個，講台灣國語會自卑，於是我開始去買國語日報來練習國語，就這件事情來講，我這個人說好聽是適應環境、融入社會，說難聽是沒有自我，但與人交際應酬，語言是最重要的工具，這也是我去德國唸書，拼命把德文練到歌德最高級的原因。不然去德國跟中國人交朋友講中文嗎？德文不好怎麼交到德國人的朋友？ 努力學習國語之後，我的台語就越來越差，非常淒慘。從德國念完書回到成大的時候，還有從小到大全部都在台南唸書的同事問我是不是台北人？意思我的語言和他的不一樣。 語言是非常重要的工具，黨國文化的家庭都非常了解，所以你可以看到包括高虹安和唐鳳等人英文都講的非常流利、討人喜歡，這是黨國家庭的小孩要往上爬重要的宣傳包裝手段。 侯友宜國語講成這樣，在黨國文化的家庭，不管是像唐鳳那樣的旗艦版或高虹安那樣的簡配版，都很難得到支持，因為他就不是自己人。 國民黨的地方勢力，最後會回歸侯友宜，這是必然的選擇，支持柯文哲恐怕比支持民進黨還要慘，民眾黨主要分食的還是國民黨的支持者，在地方上有打滾的國民黨縣市長等等應該都可以看得出來。 侯友宜能夠出來代表國民黨這是國民黨的命中注定，我勸我的高中學長，以後公開場合的談話或演講，倒不如不要講國語，你的台語很棒的，你的人設就不是這樣，硬要勉強也是徒勞無功。 說不定還可以騙到幾張講台語的選票，考慮看看！

錢康明描述文化局長的182天任職經歷中，與李忠庭的一系列對話。 李忠庭質問局長有關跨年晚會的事情並在後續建議局長辭職。文化局長則表達自己對於自己職責的認知與責任感，強調自己是一名實事求是的公務員，不帶政黨色彩，且總是認真回應民意代表的質詢。 建議市長需要有正確的判斷，且在公共事務上不應與事業有太多私人情感的交錯。 康德：公共服務者的行動應受道德法則的約束，始終遵循「只依循普遍法則的原則行事」的座右銘。當公私利益交錯時，只有真正的道德行動能確保最大的公共利益。 尼采：權力的遊戲和社交政治經常是超人道德的遊戲場，而不是道德的奴隸。一個真正強大的人將不會被這些糾葛困擾，而是會在其中找到自己的道路，超越並塑造自己的命運。 擔任公職的原則： 遵循普遍法則，走自己的道路，超越並塑造自己的命運！ 這一場比賽，文科局長大勝理工科市長！

公務體系 有一個頂大的校長曾經跟我講一件事情，他說：大學校長的任期有四年，前兩年大部分其實都是在建立跟部屬之間的關係，尤其人事跟會計一條鞭的制度，底下會觀察這個新校長是好人（good guy)嗎？ 公務體系的事務官要讓長官做事綁手綁腳的手段實在太多了。通常前面兩年，底下的人會捉摸這個校長到底聰不聰明？手腳乾不乾淨？ 只有人家認為你是一個好人，才會想辦法幫你完成你想做的任務，這樣你才能夠留下政績，成為一個好校長！ 我自己在台北市當過基層的公務員，非常了解校長講的這些事情，這些高考進來的人都很聰明，很會看人，知道事情要怎麼做。 柯文哲為什麼都沒有政績？執政排名倒數第一？因為台北市公務員認為他不是一個好人，再加上他那些有的沒有的財團密會呀，基層公務人員都會看，要怎麼樣應付這種市長！ 我看新竹市更悲哀了，基層公務人員看到市長高虹安是這個樣子，明哲保身就來不及了，還要貢獻什麼心力在任何建設上嗎？ 新竹市應該會空轉很多年！

黨國文化簡配版：高虹安 很多人早上五點等錢康明發文，高虹安這場戲實在太好看。 因為唸大學的原因，我認識不少傳統國民黨菁英的家庭同學。這些家庭往往希望他們的小孩能夠到美國去唸書，然後留在美國工作成為世界的菁英。 我有不少台大的同學、學長、或學弟的確也滿足了他們原生家庭對他們的期待。但有些自己不是那麼優秀，或自己的家庭並沒有那麼菁英，因此沒有辦法達成這個單一價值的成功定義，終身鬱鬱寡歡，過得很不快樂。 黨國文化講起來很簡單，單一價值的崇拜，考上第一志願只是基本款，強調智商高．小朋友中學的時候．想辦法叫人家幫忙做一些科學展覽之類，天才兒童、跳級、建中、北一女、台大、史丹福，成為學霸、學歷至上。許多民進黨的政治人物也沾染到這種惡息，跑去補一堆莫名其妙的碩士和博士，文化本來就互相影響，沒有反省、吸收敵人文化往往是歷史上避免不了的衰敗陷阱，沉淪通常也是因為這樣開始。 國民黨這種務虛、假的不得了的文化，先是在中國被淘汰，現在在台灣也快奄奄一息。 「笑貧不笑娼」是黨國文化簡配版，高虹安是這種文化裡面的產物，在不是那麼菁英的家庭長大，加上不是那麼優秀的自己，機運上遇到郭台銘這樣子的有錢人訓練自己成為刁蠻公主，柯文哲、民眾黨讓自己成為立委和新竹市長。但因愛慕虛榮、不踏實務虛的教育背景成長之下，沒有任何深刻反省，今天才會演這齣戲給大家看。 去年我寫高虹安，說她因為貧乏，所以才會呈現那種貪婪，有好幾個我的臉友跟我抗議。說他們來自貧窮的家庭，不管是父母或是自己也從來沒有這種貪小便宜的心態。 我當初我好像沒有回應這一點，今天把它寫清楚，問題是出在黨國文化的背景。 我喜歡看「阿甘正傳」，電影看好幾遍，也喜歡看原著的小說。前一陣子印度有改編這個故事，拍攝一部叫做「拉辛正傳」的電影，我還寫了一篇文章比較兩者不同的地方。 「阿甘正傳」中的「珍妮」是追求自我；「拉辛正傳」中的「魯巴」是因為童年的創傷，而想要成為有錢女明星「愛慕虛榮」，這樣的女生要回歸自我與平凡，恐怕相對困難，感覺也比較牽強。 當「愛慕虛榮」以後，周圍的環境就會變成那個樣子，絕大部分的朋友都有相同的特性，自然而然就沒有辦法正常住在五萬租來的商務公寓，只能住在五千萬豪宅裡面分租的套房，這樣愛慕虛榮的朋友來的時候，再虛偽跟人家講：這是我的客廳，這是我的廚房。不然要怎麼活下去？慾望是永遠不會滿足的，「愛慕虛榮」是一個沒有底部的「深淵」。 拉幸正傳：酥炸球可以讓人吃飽飽，但你會想吃更多。 阿甘正傳：人生就像一盒巧克力，你不知道下一顆吃到的是什麼味道。 高虹安這一課有很多讓人反省的地方，這不光只是看熱鬧而已，還有許多深奧的哲學意義在裡面（我就知道最後你會掰這句）！

因為中國統戰對台灣的撕裂，政治對抗兩邊的陣營常常認為對方都沒有正常人。 在資訊安全的領域上面也常常遇到這樣的情況，每次國家要用一個人，通常就會詢問很多相關的專家學者。 各行各業其實也有類似的狀況，我是覺得只要知道中國要併吞台灣，他們是我們最主要敵人，有這個共識，比較正常，也還算可以合作的對象，我是說在資訊安全的領域上面，如果連這點都沒有，那恐怕就慘了！ 錢康明政治立場肯定跟我很不一樣，但有些做人基本的道理和道德，本來就不分什麼政治立場。