「防堵特權」vs 「保障弱勢」

保障弱勢是一個複雜的問題，有些人認為保障弱勢群體就是一種歧視。當政策或措施特別傾向於保護或提升某些被認為是弱勢的群體時，可能會對其他群體造成不公平的待遇，從而形成一種新的歧視。

雙重標準地方在於：對民進黨的不分區立委的名單，是在討論「弱勢」的問題；而對國民黨和民眾黨則是在討論如何避免「特權」。

把陳俊翰的名字蓋起來，把他學經歷背景拿出來，這是一個非常優秀的人，提名這樣的人一點都沒有什麼好驚訝。

民進黨不分區的名單，當然有很多可以討論的地方，但我覺得陳俊翰應該不是殘障人士而進了那個名單。他前面的人真的有比他優秀嗎？這是可以討論的。

國民黨的不分區立委名單，馬英九這些人的甲等特考，高考按照省級來分配的名單，這些都是「特權」。

台灣的社會基本上還是相當的落伍，目前的狀況還停留在「打擊特權」的階段，我不認為陳俊翰是弱勢，他比你我都強了很多。

我覺得看到那些「民進黨保障弱勢不足」或「保障弱勢反而是歧視」的言論，一律跳過！

我比較有興趣的是，排在陳俊翰名單前面的人對此想法到底是怎樣？自己真的有資格嗎？