趙少康搭配侯友宜競選正副總統，卻仍繼續擔任中廣董事長。

中廣是傳播媒體，理應保持政治中立，董事長不應代表特定政黨參選。問題是，趙少康也有憲法保障的參政權。

如果趙少康想繼續擔任中廣董事長，那他就應該放棄參政權。反之，若趙少康想參選，那他就應該請辭中廣董事長。

趙少康辭不辭中廣董事長，攸關民主國家的媒體中立，屬大是大非的問題。既然趙少康已經參選，只有辭職一途。

趙少康自知當選機會不高，不想放棄中廣董事長的職位與相關利益，竟把辭職與否的決定與賴清德的老家綁在一起。

趙少康揚言賴清德拆老家，他就辭中廣董事長。或者賴清德捐出老家，趙少康也願意辭中廣董事長。

問題是，賴清德是否拆了老家，無關民主國家的媒體中立。賴清德是否捐了老家，一樣無關民主國家的媒體中立。

不論如何，昨天賴清德已經承諾捐出老家當公益用途。面對記者的詢問時，趙少康卻只秀出辭職書，但還是不願意辭中廣董事長，而要等賴清德真的捐出老家。

趙少康把媒體中立的公共議題，連結到賴清德的私人財產，顯示他只有黨派立場，不分是非對錯。趙少康戀棧至此，讓人無言！