查無實據 與 無查實據

- 純粹好奇

說是說「查無實據」，

依我判斷，

其實可能是「無查實據」。

性騒的最佳實據就是人證，

難得此案有人證不止一人，

而且還白紙黑字公諸於世。

然而，或許因為白紙作了運動，

黑字著實失去依據，

於是，顯然實據乃不必查。

- 否則，若是有查，就令人好奇，

如何得出「查無實據」的結論？

是以「公諸於世」者，

難證「豬公於世」也。

因此，我們只能猜，

說是說「查無實據」，

其實應該是「無查實據」。

然而，調查小組

到底是

不察有實據？ - 這不太可能。

還是

有實據不查？ - 這冒大不諱。

我斟酌半天，勉強猜測如下：

有無可能，

調查小組將「無查實據」

故意錯置成「查無實據」，

是苦心孤詣（讀似「故意」）地

在向我們暗示 ：

「無」與「查」

這 現成 的兩個字

就像那 現長 的兩隻手一樣 -

也放錯了位置？

***

明早天一亮就搭火車往德南，兩天三行程。先走訪國會議員選區，有市長接見，再訪國會老友於當地。最後赴弗萊堡大學（Freiburg)演講並與教授及前德國駐中國高階外交官談「台灣 - 世人的焦點」。

見市長的致詞和大學的演講都已準備完成。

有的印在白紙上，有的記在腦海裏。提醒自己，絕對不能弄混。

< 資料來源：謝志偉粉絲頁｜ 引用網址 >