想用血統論對多元族群的台灣人統戰，是不是搞錯了什麼？

最近中國出了統戰新招，找來樣板台灣青年把黃河水跟濁水溪水倒在一起，說這叫做「滴水驗親」，整部影片尷尬到極點，兩國河水融得如何？這我是不知道，倒是知道統戰經費都丟進水裡了。

拿河水比喻，顯然是想套用「血濃於水」的邏輯，因為台灣有許多移民來自中國，所以就屬於同一個國家。統戰搞了幾十年，依然跳脫不出血統論，不知該說悲哀還是幸運，悲哀的是都二十一世紀了，居然還有人對此深信不已；幸運的是中共顯然還不清楚台灣人的想法，花再多錢統戰都沒用。

台灣人的認同形塑過程，首先由移民對土地的感情而萌芽，再因民主化後對自由價值的共同信仰漸漸完備，在這個過程中，血統沒有任何角色。換個角度講，既然血統從一開始就不是台灣人認同的一部分，而統戰的目的又是要拆解台灣人認同，拿血統來統戰就像拿十字起子轉一字螺絲，費再多力氣也只會「崩牙」而已。

中國每年花大把大把的錢用在對台工作，扶植一堆「心向祖國」的台灣人樣板，但兩岸經過多年分治，不管生活習慣或社會制度都大相徑庭，僅剩血統這個薄弱聯繫，最終成果只能是這種慘不忍睹的尷尬場面。看在台灣人眼裡就是茶餘飯後的笑話，統戰單位也可以核銷經費交差了事，唯一苦的，恐怕只有廣大中國人民的納稅錢了。