香港的疫情按照我的理解確實是政治問題，但是我不會從『因為不民主了所以防疫失敗』去延伸，主要還是一國一制以後帶進去中國的官僚僵化管理，使得香港的公務員失去防疫需要的彈性，當整個作業由於上級對於香港敏感性忠誠要求的檢驗，變成了應付交代的虛應故事，自然重重脫軌。

按理說當香港爆發已經破千以後，香港的作法應該是社區區隔來減低感染速度，以及醫療降載來為轉換共存方案作準備，隔離與開放的兩種策略同時並行，必須要承認一個現實，就是社區單日感染破千以後清零政策從現實面來說已經再也不可能，這表示上萬的感染者已經到處跑，而且其中有一半是不會有任何症狀也就是完全找不出來的人，此時該做的已經不是圍堵，而是為接下來的重症患者數量爆發作準備，一方面採取減少人員流動降低感染者增加速度，一方面放棄清零政策把人力用在迎接醫療過載癱瘓上面。

在採取清零的時候為了避免有人漏網，所以只要有接觸可能的人必需全部隔離，只要感染就算只是輕症也必須送醫治療，這需要龐大的人力，而在疫情初期感染者很少的時候，上千個甚至幾千個公務員與醫護人員只對應一兩個真正的重症者，其他都是不危急生命的輕症跟只是可疑而隔離的健康民眾，由於這時候確診人數很少而人力資源很充分，為了清零確保環境是安全的這種耗損是完全可以承受的，可是感染者數量爆炸以後這種照顧比就顯得太過荒謬了，於是就必需醫療降載，病房只接受重症患者，輕重症才需要檢查，可疑者自我隔離就好不要浪費寶貴的人力資源，這時候策略會轉變成減少死亡率。

再強調一次，之所以這樣這不是因為這樣做最好，而是因為除了這樣沒有其他選擇，降載以後醫療的收容能力就會幾十上百倍的提高，才能把資源有效用在不救會死的真正急需地方，甚至如果降載了還是爆炸，就有可能必需再次降載，區分救得起來跟就算住院生存率也不高而必需放棄的人，這些在歐盟美國全部都經歷過。

然而只是提高救治能力如果病人還是快速增加也是沒有意義，所以同時必須採取減少人員流動的移動管理，這時候無法清零了所以封城是不太有意義的，可是減少流動還是可以降低感染速度減少醫院的壓力，假如醫院實在承受不住才暫時封城停止一切移動，讓醫院有時間收治病患。

這是疫情爆炸以後合理的程序。

然而香港因為反送中事件以後變成全國都在關注的樣板，對公務員政治忠誠度的檢驗高於一切，防疫措施如果違逆中國內地的清零策略，在政治上會引起港府官員表態希望恢復一國兩制這樣的聯想，由於習近平連任在即，反習鬥爭耳語不斷，放任的話甚至有可能打擊習近平的政治威望，因此港府公務員完全不敢按照合理的程序來操作，一線人員只能最大限度地以看起來還是確實執行清零政策的樣子來執行防疫，極大提高了防疫的困難度。

所以明明知道有大量無症狀感染者的情況還在那邊把人集中起來篩檢，結果篩檢場變成集中感染場，反而加速了疫情蔓延，像這些事情一線防疫公務員不可能不曉得，可是政治忠誠度高於一切然後對幹可能被質疑心懷鬼胎的情況他們只能照辦，無用的封鎖加速消耗居民的物資跟耐心，集中檢驗反而可能感染又不停拉高居民的恐慌。

香港的疫苗施打率只看數字確實很理想，可是只有曾經因為問題疫苗而讓香港人不信任的 BNT ，跟效果在國際都被懷疑的科興可以選擇，很高的疫苗施打率在變種病毒之下好像完全沒有保護力一樣沒有作用，過去一年優異的防疫表現在政治任務扯後腿的拉扯之下一沖就垮。

無怪乎『是內地故意放任香港爆發』的陰謀耳語不斷，過去一年香港的防疫成績極為優異，可是短短一個月內所有原來表現優異的措施全部失效，有如兵敗如山倒的從一日十例爆炸到一日兩萬，要讓人認為是正常情況確實令人難以置信。

我是傾向這是中國僵化官僚體制進入香港造成的業報，由於香港特殊的樣板地位，只要納入中國管理就難以倖免。