02/23/2022星期三

CNN內部的傾軋事件，終於有主流媒體開始報導。今天見到大西洋月刊一篇網路文章「CNN如何背叛其觀眾」以為終於有一篇良心報導，不過在分析了CNN於此事件做錯的一連串醜事之後，結論居然是：如果是Fox News做這些事，我們不意外，但CNN終究是一間專業媒體，不應當這樣做…云云。這就是左派媒體的思維，他們再混帳，都比保守派高一等。

這篇文章中，列舉了一些CNN做的糗事，包括讓他們的名主持人Chris Cuomo在節目中訪問他的哥哥，紐約州長康莫Andrew Cuomo，不僅如此，還讓CNN的主席Jeff Zucker渣克事先參與討論，教導康莫如何回答問題。不只如此，渣克的同居女友，CNN的市場部門主管Allison Gollust過去擔任過康莫的發言人，來到CNN之後，更擔任了CNN跟州長辦公室的連絡，安排這些訪問，…等等。

這篇文章作者承認，(但是只輕描淡寫的說了一句)，說這些訪問及指導，牽涉到的是康莫被指控性騷擾了十多名女下屬，加上讓老人院更多人死於新冠肺炎之後，有意降低死亡數字掩飾真相，他們指導的目的，就是淡化這些醜聞。這篇文章幾乎不提這些事，反而幫他們解釋說：他們都是紐約聞人，經常連絡在所難免，雖然令人遺憾，「不過他們明顯將收視率放在公共服務這個大目標之前。」這是為了收視率嗎？這是為康莫洗刷，為他掩飾，另一個更大的目標是打擊川普。CNN把康莫吹捧到對抗新冠疫苗的英雄，以跟川普對抗。

現在不僅康莫州長下台了，他弟弟Chris Cuomo被CNN開除了，渣克被迫辭職，他女友Gollust也在上周被迫離職了。

之後這篇文章開始攻擊Fox News的Sean Hannity，說他利用節目幫川普宣傳，甚至擔任川普的指導云云。但是Hannity從來沒有掩飾他的偏袒，他從來沒有假裝自己是公正的新聞人，他的觀眾就是要看他揭發左派媒體的偏袒。其實整個Fox News的成立就是要「對抗」美國的左派媒體的。只要他們不(好像CNN的)造謠，不(好像CNN的)撒謊，就是成功。而CNN呢？號稱公正媒體，每一天都為民主黨搖旗吶喊，每一天都以打倒川普，打死川普全家為目標。(你只要轉台去看一兩個小時就知道)，但卻面不改色地說自己是專業媒體。

另外，一位朋友傳來一篇洛杉磯時報的文章，一開頭就指責川普進行的一次籌款晚宴，最貴的票價三萬元美金，又說他出售各種川普產品(帽子，聖誕樹裝飾等)，然後把錢放入口袋。這就是混淆視聽，既然說是籌款晚宴，這些收支都要公開的，而且所有用途都必須跟籌款活動所說的配合。捐款人可以依法報稅，支出也必須隨時被稅務局及選舉辦公室查帳。那些產品跟普通商品一樣，也都必須依法繳稅。以川普的身家，他需要靠賣帽子賺錢嗎？川普目前不僅為他自己2024年選舉籌款，他更為今年中期選舉為每一個他支持的候選人籌款。

同一篇文章中為了證實川普是為充實自己的私囊，也證實自己公正，就舉出其他總統藉總統職位賺錢的實例，他們可能沒想到最會發總統財的兩位居然都是民主黨：克林頓跟奧巴馬。(因為多數共和黨都是自己先發達了，才去擔任公職。)

這文章承認，克林頓一次演講就收俄羅斯一間國家銀行50萬元，(那是在希拉里做國務卿時期，這不是收買是甚麼?)他們的克林頓基金會十幾年間收了一億多美元，有人查過帳，九成以上做了旅遊，行政，等等支出，用作慈善的不到一成。連他們女兒Chelsea的婚禮都由基金會支付。

奧巴馬更是高人一等，他一次演講收40 萬元，他跟妻子米雪兒跟Random House簽約出兩本書，收入是六千五百萬元。他下台之後立即在富有白人住宅區Martha’s Vineyard用1，200萬元買了29畝地的豪宅。此外他在華盛頓還有一棟八百萬元的住所。而他在出任參議員(只兩年)之前，只不過是一位社工律師。

但是你看這篇文章，你會以為川普也是利用總統職權，填飽私囊。其實他即使事事小心，他還是每天在接受各地不同(民主黨)政府檢察官的查帳，而且查到十幾二十年前。他要是稍有一絲不合法作為，早就被拉去坐牢了。