袁曉輝相關文章

馬丁路德金恩紀念日

馬丁路德金恩紀念日

  01/17/2022星期一 今天在美國是馬丁路德金恩Martin Luther King Jr. 紀念日,公定假日。民主黨就利用這一天,在全美各地發動支持選舉改革法的示威活動。他們叫做是爭取voting rights,說這是符合金恩的遺願,好像現在的美國人,至少是黑人沒有投票權。 事實是,拜登及民主黨政府執政一年來不僅一事無成,還搞出一大堆爛攤子,無論提哪件事他們都沒面子,只有打開一個新的議題,何況這個議題可以將反對者(共和黨)都扣上種族主義的大帽子。過去一個星期,拜登好幾次咬牙切齒的指責那些反對者,是要剝奪某些人(黑人)的投票權。聽聽他列舉的例子: 他不能再說共和黨要求投票者拿出相片身分證是壓制黑人投票,因為那是(多次民調中)接近八成美國人贊成的措施,於是他指責:「想想看,他們要管制那些人點票!連那些人點票都要管。」好像說共和黨要自己點票以作弊。這是唬弄不明內情的人的謊言。上次大選因為新冠肺炎,很多州都延長點票時間到七天,而且大多數地方政府都由民主黨控制,上一次大選時大家見到,這些人點票時都禁止共和黨的人監票,(要他們站在50英尺以外地方)。所以之後共和黨控制的州,全部都通過了新的選舉法,規定點票時必須兩黨都有人在場。這就讓拜登製造謊言,說是要操控點票。 舉一個例子。過去佛羅里達州是選舉後點票問題最多的州,記得嗎,2000年布希(布許)跟高爾的選票之爭,就發生在佛羅里達的幾個郡。後來要經過最高法院裁決,拖了一個多月才宣布結果。問題不光是點票問題,還有隨時選票會多出來的問題。如果這類問題不解決,美國的選舉永遠無法公平。後來共和黨的州長Ron DeSantis在2019年上台,他第一步就是改革地方選舉機制,把那幾個長期蟄伏在地方政府的選舉官員都撤了,結果大家有眼見到,2020年大選,佛羅里達不僅最快就點算完選票(根本無需七天),而且毫無爭議。即使是共和黨大勝,民主黨都沒得抱怨。(有關佛羅里達州選舉問題,我在 佛羅里達要重新點票 中有說明。) 但是民主黨不希望改革。因為長期以來他們一直都控制地方政府,等於是控制選舉機制。作弊的例子舉不勝數。現在共和黨要改革,他們就扣上種族主義的大帽子。 拜登跟民主黨(還有媒體)這幾天攻擊共豪黨選舉改革法的另一個例子是:「他們不讓選民喝水。」事實是有一兩個州在選舉法中規定,任何人不得在投票站一百呎,(或是150尺)範圍內供應食物跟食水給選民。這是阻止賄賂。因為前兩次選舉(2018跟2020)都有人投訴,民主黨人在投票所外面發食物,甚至送給選民政府的彩票,這是很明顯的賄賂。所以有了新的規定。至於說不給食水,在一些熱帶的州,如喬治亞州,德州,政府都在投票所內供應食水,根本沒有「不給水喝」的事。這是無中生有。今天我見到NBC發的新聞稿,居然這樣說:「亞利桑那州是其中一個在去年通過新選舉法的30個州之一,有些內容可笑到as ridiculous as不准長時間投票的選民得到食水。這法律被認為是讓黑人people of color投票更困難。」請問這是新聞還是民主黨的文宣。我做新聞一輩子,對這樣的「新聞」完全不能接受。這不僅不是新聞,還是不實言論,更是洗腦。(但是推特,YouTube等都容忍這樣的謊言繼續存在。) 上面是拜登跟民主黨目前僅有的攻擊內容。這表示共和黨州份的選舉改革法已經到了無可挑剔的地步。 相對的,民主黨現在全力推動的選舉法案HR1,那就是真的要讓民主黨永遠當選,共和黨永無翻身之地。過去講過很多次,而且因為整個議案多達幾千頁紙,現在只綜合重點。這些包括: 郵寄選票不再需要選民申請,所有選民一律由政府發出郵寄選票。這就讓選票滿天飛。不僅如此,第三者(包括黨工)可以收集無主選票,代替他們集體投票。也就是讓ballot harvesting變成合法,正常。(同時取消了郵寄選票必須有證人簽名的規定。) 允許選民投票日當天到投票所登記及投票,任何文件:駕駛執照,福利金證明,工作證,感化官文件等等都可以作為身分證。這表示非公民,非法入境者,犯人全部都可以投票。而且一個人有機會投票兩次以上。 不再管制選民在自己選區以外的選區投票。不再依照郵寄地址審核選民是否住在同一地址。 強迫各州將16-17歲青少年都登記,這配合上面說的寬鬆證件規定,讓未滿18歲者更容易投票。 過去憲法中規定的,屬於州政府的選舉法,收歸聯邦。所以所有共和黨的州通過的photo ID規定,或其他規定,全部作廢。(單單這一條就是修改憲法) 其他還有很多限制選民捐款的規定,同時擴大政府補助候選人的費用。而這補助以上次選舉的得票數字做基礎,這表示要讓選民支付候選人的競選費用。而且競選連任的現任官員議員就佔了大便宜。表示官員連任機會更大。 民主黨要達到這翻天覆地的改變,居然希望只以他們在參議院的50票就通過。為了讓這議案以50票就通過,就全力爭取取消參議院 filibuster 的規定,甚至達到修憲的目的。這就是他們目前的目標。 民主黨稱這議案是For the People Act (為人民的法律),完全是欺騙。你只要了解內容就會知道,這那裡是為人民,根本是符合「別有用心政黨」一黨利益的法案。
袁曉輝 2022-01-18
川普在亞利桑那州舉辦群眾大會

川普在亞利桑那州舉辦群眾大會

01/16/2022星期日 前總統川普昨晚在亞利桑那州舉辦了今年第一次群眾大會。這是繼他取消一月六日記者會之後的第一次公開露面,所以很多人期待他就一月六日的事件有話會說。期待的人可能會意外獲得更多訊息。 首先,這次的講話讓很多人肯定,川普已經決定在2024年再度角逐總統職位。因為太像是一次「競選演說」,其實也是圈內人是早已經在心中肯定的。其次,他讓很多正在角逐該州的參眾議員,或是州長的候選人在他之前講話,他也在講話中鄭重介紹這些人,表示這些都是他大力推薦的候選人。目前據說經過他甄選及推薦的這類參眾議員候選人在全國達到七八十位。(與民主黨那邊相比,多數候選人都不敢跟拜登站得太近,以免受他連累,有天壤之別。) 這些候選人或許是因為要借助他的力量當選,對他十分忠心。我聽見有好幾位在演說中重複川普的論點,說2020年大選是被偷去的。這些我想很多人都同意,但是他們進一步說:「川普其實已經當選」,他是我們現在的總統…云云,這些就屬於過分。因為繼續爭論過去大選的錯誤對於未來的競選沒有幫助。後來川普演說時,也用了很多時間講述2020年大選的作弊現象。這些都是浪費時間。因為競選是非常緊張的活動,你浪費一分鐘在「過去」,就失去一分鐘在「未來」。 有很多共和黨人在媒體前面說:我們要向前看,不要再回顧2020年。這些人或許有其他目的,是要打倒川普的藉口。但是川普也不應當緊捉住2020不放。川普這樣受支持,是因為他做的事。他在四年期間做了許多以前的總統在八年時間都做不到的事(甚至多出好幾倍)。現在有拜登的無能,以及破壞(成果)對比,他有一百個理由擊敗對手。無須再牽扯2020年。雖然我們心裡清楚,那極有可能是美國歷史上的一次最大的騙局。 除了回顧過去,這些候選人甚至提出一些共和黨內的,反川普(議員)分子,要將他們打倒。之後川普也明白指名道姓,要打倒現任參議院共和黨領袖麥當奈爾Mitch McDonnell,這些更是親痛仇快的舉動。其實這些都不是強硬的反川普分子,只是在某些事情上會發言表明立場。或是沒有站出來全力支持川普。要知道美國是自由國家,共和黨更強調個人自由,難道在黨內都不容許異見?共和黨已經面對兇悍的民主黨,加上兇悍的媒體,如果再不團結,就根本沒希望。雷根總統說過的一句話更是一針見血:永遠不要攻擊自己人。(You shalt not speak ill of any fellow Republican) 真是智慧結晶。 至於一月六日的事,川普確實是有點到,指出目前國會中所謂的「一月六日調查委員會」是跟穆勒調查通俄事件同樣的政治打壓。這些再明顯不過,但是不管他講得如何唇乾舌燥,也對抗不了媒體的每天造謠。所以他更應該節省精力,集中在闡述自己的政績,集中在拜登破壞美國的事實。那是罄竹難書,俯拾皆是的清單,說都說不完。川普是否能競選成功,就看他是否看得透這一點。
袁曉輝 2022-01-17
拜登最黑暗的一個星期

拜登最黑暗的一個星期

01/15/2022星期六 過去一個星期可能是拜登上台以來最黑暗的一個星期,(除去阿富汗撤軍事件造成的在全世界面前丟人之外)。先是勞工部在星期三宣布,美國通貨膨脹率高達7%,是四十年來最高。而且要知道,拜登上台時(去年一月)的通脹率只有1.4%,所以這驚人漲幅全部是在他任內(政策)造成的。 除此之外,新冠肺炎病例有增無減,他唯一的對付方式---提供免費測試措施也失敗了。排隊等候測試的汽車長龍排了幾公里。站立排隊的也排了幾條街,而且還是寒冬季節。 星期二,他跟副總統到亞特蘭大去爭取選舉法改革的支持,所有黑人團體都拒絕出席。事後連左派媒體跟Al Sharpton都說他方法不對,甚至說他只是作秀。而且因為他演說時又信口雌黃,說自己年輕時為了民權運動被逮捕過,「華盛頓郵報」查證了一天之後,再度給了他四個說謊的大鼻子,說那件事除了他自己,沒有人知道。 星期四,最高法院再給他當頭棒喝,說他經由勞工部推出的「不打針就開除」的措施違憲,推翻了他的「政策命令」。之後再有一位民主黨參議員(亞利桑那州的西妮瑪)宣布,不支持他取消參議院filibuster的立場,這使到選舉改革法又胎死腹中。 就在此時,Quinnipiac大學發表了最新民調,拜登的支持率跌到只有33%,53%反對他,這是比川普執政時最低的支持率更低。其中獨立人士的支持率更低到25%。CNN發表新聞說,白宮叫他們不要相信這項民調,指出蓋洛普民調拜登仍有43%支持率。CNN哀嘆,這四成三支持率也不是值得驕傲的數字。不僅如此,連蓋洛普民調都顯示,黑人支持民主黨的比例由九成降低到七成,拉丁族裔支持率由七成降低到五成。 今天那個不停為拜登護航的美聯社(AP)發表專文說,經過一年時間,那些原本支持拜登的人都失望了,因為他當初的承諾,幾乎都沒有做到。特別是年輕人,婦女,少數族裔。他們對於拜登進步的緩慢非常失望。 美聯社的文章說,拜登在氣候變化,免除學生欠債,托兒福利改革,延長夫妻雙方的產假,提前幼兒(免費)教育等等上面都沒有進展,(也就是BBB議案中的項目),讓他們洩氣。與此同時,黑人覺得拜登沒有幫他們爭取到選舉法改革,溫和派民主黨人又認為拜登的政策過分左傾,這些都將有助於共和黨奪回國會。 看美聯社的文章覺得很可笑。他裡面說的都是極左派(例如參議員山德斯,以及媒體爭取的訴求,並非普遍國民的訴求),好像選舉改革法,是真的黑人的訴求,或是只是高高在上的黑人民權組織的訴求?目前黑人投票受到壓制嗎?相信除了那些民權組織之外,一般黑人舉不出例子。 拜登一上台就推翻了川普的幾項重要措施,好像停止興建圍牆,大開南面邊境。好像立即中止興建油管,停止開採石頁岩,讓美國必須向國外買石油,(這不是有關氣候變化的措施嗎?)但是民主黨的選民似乎並不領情,因為大家體會到了這些措施的害處。只是沒有人願意承認。 現在民主黨都為2024年緊張,因為川普已經可以預期一定出來競選,而拜登的老邁無能已經被公認,副總統卡美拉的無能低智更已經被確認。連紐約時報的民主黨忠貞專欄作家Tom Friedman都迫切的建議,拜登選擇共和黨的叛徒錢妮 Liz Chaney 做競選副手,也就是叫他拋棄卡美拉。更有媒體猜測希拉里會趁機復出,取代拜登出馬角逐,連一些民主黨人都不否認有此可能。這些都是媒體見到「拜登跟卡美拉」是一張沒有前途的選票做出的哀鳴。 現在見到媒體全部體會到拜登身處水深火熱的境地,而他只做總統這位置一年,還有三年時間。大家也見到他現在完全是一個路都走不穩、話都說不清楚的老人。眼見媒體幫他著急,令人又氣又悲。這些都是保守派一早見到的,也都是他們一手造成的。
袁曉輝 2022-01-16
民主黨主政的市政府罪案重重

民主黨主政的市政府罪案重重

01/14/2022星期五 美國巴鐵摩爾Baltimore一個男子,他放火要燒死自己的女友,幸而女友跟她兩個同房室友都逃生,但房子都燒爛了。這名黑人男子Luther Trent昨天在電視上說:我本來被控18項罪名,然後被減到10項,最後減到一項:「我認為我不應當被釋放,我威脅一個人的生命,我讓(她們)受到威嚇。」記者問他,你難道不願意獲釋?他說:我個人當然願意,但是原則上我不應當(獲釋),因為我可能做下更多禍害。我以為我一定要坐牢。 原來Luther Trent是跟檢控官達成認罪協議,讓他只在接受協議期間坐牢六個用就獲釋了。現在連他自己都覺得「太輕」。這就是今天美國的司法制度。因為各地檢察官紛紛為犯人減刑,減輕控罪罪名,漸低或是取消保釋金,犯人得不到應有的懲罰,導致各地罪案大增。舊金山,芝加哥,洛杉磯都出現數十人集體打劫商店的新潮流。費城,舊金山劫車事件層出不窮。很多人連在家門的車道上發動汽車都被劫車。 這星期一在洛杉磯,一個年輕休班警員Fernando Arroyos只因為身上帶了兩條銀項鍊,就被四名F13的幫派成員殺死了。他的死在當地警隊引發普遍悲痛,因為上台不久的洛杉磯的地方檢察官賈斯康George Gascon不久前才修改檢控條例,減輕了幫派成員犯罪的控罪,當地警方擔心他又會對放這些兇嫌一馬,於是史無前例的請求聯邦司法部的檢控官對這四名嫌犯提出檢控,結果聯邦檢控官同意了。(下圖:左起:遇害警察Fernando Arroyos,三個兇嫌,都是F13成員,最後是那位檢察官賈斯康。) 這位賈斯康George Gascon我們在這裡提過,他就是在舊金山做了八年的地方檢察官,讓當地罪案大升,連當地市長都不支持他連任,於是他轉而到洛杉磯競選。本來洛杉磯的警察全力反對他,甚至派出自己人與他競爭。但是那位匈牙利左派財閥索羅斯George Soros支付他競選費用超過50萬元,讓他能夠當選。 現在美國幾個最大的城市的地方檢察官,都是索羅斯在背後支持當選的:洛杉磯,芝加哥,費城,維吉尼亞州的Loudoun County,及紐約的曼哈頓,他只要在每一個地方付出50-100萬元,就可以擔保他們當選。他們都在一上任就宣布不是取消犯人保釋金,就是減輕刑罰,包括偷盜一千元以下財物者不拉人,只對謀殺犯施以重刑,甚至入室搶劫者只要不是去搶臥室都不算重罪等等。這讓這些城市近年來罪案大升。但是拜登口口聲聲說要改革選舉法,卻對索羅斯這種明目張膽幕後操控美國地方選舉的行為不聞不問。 上星期一則新聞,2013年在波士頓馬拉松賽事中放炸彈造成三人死亡,數百人受傷的兇嫌之一,那個弟弟Dzhokar Tsarnaev,居然在監獄中領取了因為新冠肺炎發出的福利金一千四百元。到現在為止,他總共已經在監獄領取了兩萬一千元。民主黨在通過這項補助金時,就堅持監獄中的犯人也必須包括在內。他們的說詞是:不能因為他們犯罪,就影響他們家中的子女的福利。共和黨的參議員Tom Cotton曾經提出修正案,要取消好像Tsarnaev一樣的重大犯人獲得社會福利金,結果因為民主黨人多,以49-50票沒通過。 目前在美國,凡是民主黨主政的市政府,都是罪案重重,受害的也是他們民主黨人多。但是民主黨跟所有左派一樣,死不認錯。最後大家同歸於盡。
袁曉輝 2022-01-15
他們被控以「陰謀叛變」的罪名

他們被控以「陰謀叛變」的罪名

01/14/2022星期五 過去幾個月,民主黨跟媒體一再叫囂去年一月六日發生在國會的騷亂事件,是武力叛變insurrection行為,是暴徒在川普領導下要推翻政府的行為。但是保守派媒體也一再指出,如果是叛變行為,為什麼到現在逮捕的七百多人中沒有一個人被控叛變罪名? 星期二,國會就一月六日的暴力事件舉行聽證時,就有共和黨議員詢問FBI的發言人:到目前為止,是否有一個人被控武力叛變insurrection,他遲疑了很久說「沒有」。但是兩天後,FBI就逮捕了一個右派組織Oath Keepers的領袖羅德斯 Elmer Stewart Rhodes (見下圖) 等11位成員,他們被控以「陰謀叛變」seditious conspiracy的罪名。 這事奇怪處不僅在於時間上的巧合,也在於這些人當天並沒有進入國會大廈。因為我們一直都有報導,FBI在事件發生後就不斷檢閱那些錄影帶,將所有找得出面孔的人都逮捕了,到現在逮捕了725人。如果這些人確實是陰謀叛變的人,為什麼不在這些錄影帶的嫌疑分子中? 此外,這「陰謀」叛變也值得斟酌。這表示他們只是認為他們有意圖叛變,這是懷疑,這是就思想採取的行動。據他們的指控書中說,他們在那天之前準備了可疑物品,包括刀,棒,迷彩軍裝,頭盔,無線電通話器等。問題是,如果這些物品在當天都沒有搜出來(事實是也沒有帶到首都),可以在事後說他們是先有準備?(因為FBI到目前為止說他們沒有搜出一件有破壞性或是攻擊性的武器。) 據Oath Keepers的律師說,除了羅德斯,跟另一位Edward Vallejo被控陰謀叛變之外,所有九名被告都被控一項「陰謀計畫執行一項針對美國的行動」,以及一項「破壞聯邦政府財物」,一項「非法進入,違反秩序,或是暴力」的罪名。 FBI及司法部大張旗鼓的宣布這次逮捕行動,但是對於我們過去提過的,一個在一月六日當天,以及前一天在國會前大聲鼓動群眾衝進國會的一個男子Ray Epps (懷疑是FBI的潛伏者),到現在也沒有採取行動。共和黨一再質詢FBI跟司法部,甚至有錄影帶證明,但是到現在FBI的答覆是,那人可能只是一個臨時misled (頭腦不清醒) 的人。就這樣放過了。我到網上去搜尋有關資料時,跳出來的都是主流媒體發出的:FBI沒有滲透到群眾中煽動……的條目。 到現在可以總結一下,因為一月六日事件FBI一共逮捕了725人,其中275人被控妨礙警察工作,行為不檢,非法進入禁地,或是企圖影響選舉結果。其中最嚴重的四人是襲擊警察。被控的人中150人認罪,其中71人被判刑,平均刑期是45天。值得注意的是,被捕的人中,有81人是警察,或是曾任警察。 至於媒體每一次提及一月六日事件,都在前面加一個deadly事件,或是明說那天死了五人。事實是法醫有做出報告,五人中只有一個是被暴力打死,就是要闖進國會時被一名警員打死的川普支持者,手無寸鐵的35歲女退伍空軍Ashli Babbitt。另有一人死於服藥過量(沒有說是否毒品),兩人自然死亡,被說是心臟病。唯一死亡的警察Brian Sicknick是當天意外被噴了胡椒噴霧之後,事後兩天因為兩次中風死去。而因為事後沒有在「暴徒」身上搜出胡椒噴霧,證明這是警方的胡椒噴霧。但是如果你看媒體,會以為這些人都死於川普支持者的暴動。 這次事件後,有四名當天執勤的警察自殺,沒有人研究他們自殺的原因,(或是不願意公布)。現在拜登等人就將這四人之死也都算在川普的帳上。
袁曉輝 2022-01-15
西妮瑪的當頭棒喝

西妮瑪的當頭棒喝

01/13/2022星期四 今天拜登繼續到國會去為他的voting rights投票權利爭取支持,但是民主黨的亞利桑那參議員西妮瑪Krysten Sinema (下圖) 在國會公開發言,說她不會支持削減國會的拉布條款filibuster。這是當堂給拜登一個難堪,不要說是一記耳光。 她說:「無須我重複,我一向都支持(重要議案)必須有60票的多數才能通過。我無需重複,這規定保障了國家不至於讓聯邦政策顛來倒去(朝令夕改)。」她說,一項好的政策必須受到廣泛基礎的支持,如果只是在狹縫裡找生存機會,不是多數人的福祉。 為了讓民主黨的選舉改革法通過,民主黨參議院領袖宣揚要在幾天內將議案提交表決。但是他們目前連50票都沒有把握。就要取消filibuster規定。 這幾天,民主黨跟媒體盡全力攻擊這個filibuster。我見到CNN請了許多專家說,filibuster根本不是憲法保障的條款,現在就是共和黨在維護這條款,是罔顧黑人投票權的做法。那個奧巴馬也出來了,他昨天在USA Today上發表專文,說filibuster在憲法上沒有基礎,甚至說這規定曾經被南方參議員用來阻止民權法通過。一句話就將需要多數通過議案的規定,跟種族主義掛上勾。(他沒說的是,當年這些南方參議員全部是民主黨。) 事實是,過去幾年參議院的少數政黨經常使用filibuster阻止對方以少數(的多數)通過議案。民主黨更是此中高手。他們在川普時代一年內使用拉布條款328次。現在卻想一次過消除? 拜登所以要全力推動選舉權改革,除了前天提過的他現在一事無成,沒有其他任何政績,反而是爛攤子一大堆:通貨膨脹40年最高,新冠病毒肆虐情況越演越烈,南面非法入境者一年超過兩百萬人,俄羅斯完全不理美國警告,大軍布陣在烏克蘭邊境,北韓跟伊朗繼續耀武揚威,拜登的支持率跌到33%…此外更重要的是,他們都知道今年十一月國會就會變天,他們將甚麼都做不到了,所以現在要用推土機,不惜全面銷毀美國憲法,也就是只求目的不擇手段。 要知道,如果民主黨成功除去filibuster,不僅他們的選舉改革法HR1會通過,那就是共和黨永遠都不要想再入主白宮,也不要想控制國會。他們還可以輕易地通過讓波多黎各,跟華盛頓DC都變成州,這樣參議院就永遠是他們的了。還有他們可以擴充最高法院,讓自由派永遠成為多數。美國今後就是永久的一黨(左派)專政了。 今天西妮瑪的當頭棒喝是好久以來難得一見的清醒的聲音,她不是共和黨。我見到還有很多中文傳媒將這件事當作是拜登跟共和黨之爭,當作是共和黨跟黑人民權運動之爭。
袁曉輝 2022-01-14
拜登已經在「死馬當作活馬醫」

拜登已經在「死馬當作活馬醫」

01/11/2022星期二 拜登最厲害就是轉換話題。他上台以來沒有一件事順利,所以他就不斷轉換話題。 阿富汗撤軍在全世界面前上演了一齣丟人現眼的醜劇之後,為了讓人忘記,拜登政府立即拿出社會主義的議案BBB作為主打話題。說是重整美國的社會及經濟議案。結果失敗了。這項龐大的花錢議案目前因為他們民主黨內溫和派反對胎死腹中。 現在,他用以競選的強項:「應付新冠肺炎,打倒新冠病毒」又失敗了。新病例比任何時候都多。注射過疫苗的人大規模的染病。他沒得怪了,於是又轉變話題,大力推動選舉權改革,要他的支持者出來圍攻共和黨,又出來指控共和黨壓制黑人投票。 今天拜登夥同副總統卡美拉到喬治亞州去為voting rights站台。這裡被民主黨認為是投票權被壓制的ground zero。因為喬治亞州共和黨政府通過選舉權改革法時,受到媒體跟民主黨最猛烈的攻擊。此外,2018年競選喬治亞州州長失敗的民主黨人史德西Stacey Abrams到現在都不接受競選失敗的結果,說是黑人被鎮壓投票權。之後她就被民主黨公認是爭取voting rights的發言人。(下圖,拜登跟史德西。) 但是非常奇怪的,史德西今天沒有出現。她的辦公室說是因為已經有其他安排(活動)。一個民主黨人,有甚麼安排是比幫忙總統更重要的?不僅如此,連爭取這項權利的最主要推動者,黑人民權組織NAACP,以及Black Voters Matter的代表都沒有出席。這些組織沒有史德西那樣顧及外交辭令。他們的解釋是:我們不需要照相機會,我們需要的是實質行動。BVM甚至說:拜登(他們)如果真的要爭取(voting rights),我們認為留在華盛頓更有效。意思是叫他們不必亂跑。 這完全是自己人打他們的耳光。其實這都有原因,因為這個選舉權議案HR1比那個BBB更要胎死腹中。原因是這議案如果要在參議院通過必須有60票才能過關。現在拜登一夥必須先爭取讓這議案只要50票就能通過,他們才有機會。也就是說要取消目前的拉布條款filibuster,而目前參議院中50名民主黨議員中,已經有兩人表態不會支持取消filibuster,就是西維吉尼亞州的曼欽Joe Manchin,跟亞利桑那州的西尼瑪Krestyn Sinema。據說亞利桑那州另一位民主黨參議員Mark Kelly,以及第四位溫和派參議員都已經說了不會支持。所以拜登的努力對象不應當只是共和黨,他自己黨內就得不到支持。 所以說,拜登是在進行一項不可能的任務。也是為什麼史德西跟黑人民權組織今天都缺席的背後原因。 但是他為什麼要這樣做?這就是拜登已經在「死馬當作活馬醫」,因為除此之外他還能做甚麼?而且他認為這話題是對民主黨戰無不勝的話題。今天又聽到他咬牙切齒的痛罵共和黨的幾個州,說他們通過的選舉法都是壓制黑人投票的,是Jim Crow復辟…雖然我這裡說過無數次,喬治亞州,德州等等的選舉法都比紐約州,德拉瓦州,新澤西州,賓州更寬鬆,(更多預先投票日,更容易登記及領取選票)。記得拜登到處演講,說喬治亞州的投票權受到壓制時,華盛頓郵報還給了他四個說謊的大鼻子Pinocchio。事實是,他一開口就是滿口謊言。
袁曉輝 2022-01-12
「過時的」政策

「過時的」政策

01/11/2022星期二 美國最高法院仍然沒有就拜登的強迫打針(否則就炒魷魚)的政策做出決定,不過到現在這項政策已經證實毫無意義,因為事實證明,即使注射了第三針booster shot,感染及傳染Omicron的機率仍然相當高,越來越多的打了三針的人感染Omicron,而且目前的感染及住院的Omicron病人中,大部分是已經注射疫苗的。所以拜登的這項政策已經被醫療專業者,甚至媒體都認為是「過時的」政策,無補於事。 這是很多人不再相信政府的原因。因為政府不肯承認這是一種新的現象,沒有人可以確認自己懂得正確的應變,但是卻擺出一副官僚模樣,強硬的每天宣布新的,但是過兩天就過時的所謂政策。 還有就是測試的問題。記得川普時代,他一方面要應付新冠病毒剛剛出現的醫院供應的緊張:PPE,呼吸機,病床,結果在最短時間提供了PPE,甚至連每個造價三萬多美金的呼吸機都趕製出來,除了供應美國之外,還有多餘捐贈給世界其他國家(有多少媒體報導了?)結果民主黨跟媒體就集中攻擊他沒有提供足夠及快速的測試。記得民主黨眾院議長佩洛西,甚至WHO的秘書長譚德塞都一再強調:測試是關鍵。似乎這一句話就足以打倒川普。現在呢,拜登上台一年,先後在多次新冠補助議案中撥款826億元做為測試這一個項目的經費。但是全國還是出現測試荒。有測試的地方大排長龍,要不就是根本找不到測試地方。但是你聽不見媒體再說:測試是關鍵。 最後,CDC跟WHO宣布的新冠死者數字中,有多少是真正死於covid-19?一開始我們很多人就懷疑醫院及相關機構報大數字以嫁禍川普,誇大他的責任。剛過去的星期日,CDC主任華倫斯基Rochelle Walensky在Fox News被問到,美國到目前因為新冠死亡的83萬六千人中,有多少是真正死於Covid的,或是因為他們當時也有其他疾病。她迴避問題,她說:「我們很仔細接觸這問題,不過這死亡登記的程序要幾個星期時間收集…而且Omicron才出現幾個星期,這些資料會陸續出現。」這就是不肯回答。這就是有所隱瞞。   事實是,CDC在2020年九月就已經發布數字,說到當時為止醫院發出的所謂新冠肺炎死者中,只有6%是真正死於Covid-19的。但是當時CDC就不承認這個他們自己的發現,還解釋說:如果Covid不是這些病人的直接死因,醫院不會將之寫入報告中。」這不是專業的,這不是科學的態度。只因為病人感染了感冒,加重原有的病情,你就說他死於這感冒?結果這新聞也被封殺了。 其實醫院及醫學界一直都很清楚,極大多數的新冠死者都是患有其他嚴重疾病,糖尿病,癡肥者,以及年紀超過七十歲及有慢性病者,但是他們就是要誇大疫情,甚至全面封城,讓數以百萬計的家庭失去生計。如果一開始,專注於保護這些抵抗力低的族群,不僅經濟損耗力要輕很多,對人民的生活也不會有這樣多影響。(想想看,有多少癌症病人的治療被拖延,心臟病人的手術被拖延?心理疾病的照顧受到拖延?) 我記得當初有幾位醫生出來舉行記者會,說他們被強迫將死於其他疾病的病人死因都寫成是新冠肺炎,(我這裡有紀載過),結果他們的記者會在網上廣為流傳,一天之內有五百萬以上點擊,但之後就被Youtube撤掉了。之後你要是再說這些事,推特就封殺你。他們為了對付川普,不惜天下大亂。 (補充,注射疫苗或許不能阻止感染及傳播,但絕對有助於減輕病情,至少多數是不必住院,更不可能死亡。所以還是要打針。如果感染就必須休息,多喝水,及早用殺菌嗽口水嗽口。)
袁曉輝 2022-01-12
福奇一直跟大藥廠勾結圖利

福奇一直跟大藥廠勾結圖利

01/10/2022星期一 新冠肺炎對全球國民的滋擾史無前例,經過兩年肆虐之後,Omicron又以更強大威力無阻擾的蔓延,許多注射過疫苗的人都中招。目前美國每天都有數十萬新病例。有些政府以此為藉口,再度封城。有教師工會更以此振振有詞,拒絕到教室上課,堅持用電腦進行遙遠課程。醫院都終止了其他疾病的治療,所有非緊急手術也都取消了。 事實是,新一波的病毒威力沒有過去的強大,特別是注射過疫苗的人,徵狀幾乎跟普通感冒沒兩樣,在家休息幾天就沒事了,何足如此恐慌? 拜登政府藉用勞工部OSHA執行的「不打針就炒魷魚」的措施,應當是今天生效,不過目前正等待最高法院裁決是否符合憲法,而且這項措施有一個月的緩衝期。 說到這措施不只是殺雞用牛刀,因為還沒開始實施,各地醫療人員已經嚴重短缺。目前有幾個州(包括加州) 居然下令,即使是已經測試證實感染新冠肺炎的醫療護理人員,如果沒有徵狀,醫院有權力下令他們必須工作。加州政府說,這是為了目前的緊急需要所做的臨時決定。這不是跟拜登的OSHA命令背道而馳? 另一個已經下了同樣命令的是羅德島州,都是民主黨的州份。所以不要以為是共和黨跟拜登唱反調。 現在的國民不信政府,實在是因為政府的命令、指導出爾反爾,朝令夕改。CDC將測試確診者的隔離日期由十天減為五日,就很明顯是基於商業的壓力,與「科學」無關。此外CDC在拜登剛上台時宣布學校開放是安全的,但是在教師工會壓力下,也改口「要看學校設備是否足夠」作為標準,讓學校繼續關閉。 而且covid-19出現兩年到現在,CDC (國家疾病控制中心) 跟FDA (食品與藥物管理局) 都沒有一種對付Covid的有效藥物。大家可能記得一個多月前FDA宣稱輝瑞產製的一種新藥Paxlovid對治療輕微以至於中等的新冠有效。之後幾乎同一時間又宣布,Merck的一種molnupiravir也對中等及輕微新冠病人有效。很多媒體當時還宣稱是奇蹟藥物,如果是這樣,當局(CDC,各大醫院) 應當不再對Covid這樣驚恐對不對?現在這兩種藥去了哪裡?據說其中Merck那種藥不僅沒有實效,甚至(副作用太多)對人體有害。到目前法國已經取消所有訂購,印度則已經全部下架。至於輝瑞的所謂「新藥」,被發現跟以前曾經獲得諾貝爾獎的一種藥物ivermectin成分幾乎一樣。而那藥物則是FDA一再嚴禁使用來醫治新冠肺炎的藥物。而ivermectin因為面市已經半個世紀,每一粒藥丸只是一毛二分美金,但是輝瑞在去年十一月的新聞稿中說,使用他們的新藥每一個療程是529元美金,他們已經跟美國政府簽了合約,提供一千萬劑療程,總共由美國政府收了52億九千萬元。 這就是美國藥廠跟政府勾結的最佳證明。只有大藥廠剛剛製成的新藥可以被批准,已經存在市面的藥物,不管多麼有用都要被禁。那位福奇醫生Dr. Fauci更已經被證明幾十年來一直跟大藥廠勾結圖利。不用聽我說,羅伯甘迺迪揭發福奇醫生的新書The Real Anthony Fauci,就是證明。 很多醫生及專家都說,至少有三種已經存在很多年的藥物對於治療新冠有某種程度的效果,但是FDA就是不批准。這些官僚機構就是堅持,必須經由他們測試,剛剛製作的,針對新冠肺炎的藥物才准使用。特別因為其中第一種hydroxychlorequine,因為一開始經由川普推薦,就受到福奇以及所有媒體的攻擊,不予接受。事實是那種最初用來醫治瘧疾(及其寄生蟲)的藥存在半個多世紀,不僅副作用少,而且極端便宜。同時很多醫生跟病人都親自作證,說被治好了。但是FDA就是不予批准,連WHO都攻擊。還有就是ivermectin,這種最初用來對抗寄生蟲的藥,也被證明對治療新冠肺炎有一定的效果。也因為太便宜,不被批准。其實今天即使是輝瑞的新藥,他們也不敢保證一定有效,只是說對輕微及中度病情有某些療效。但就要收取五百多元一個療程? 至於第三種是Fluvoxamine,也都是對付寄生蟲,發炎等徵狀的已經存在的很有效的藥劑。因為新冠肺炎不管怎樣都是感冒的一種,基本徵狀都一樣。在疾病剛剛出現時,當然沒有一種現成的藥劑可以使用,但是其他對付相似徵狀的藥劑肯定有益無害,(最近甚至聽說威爾鋼也治好了一些病人)。而FDA等官僚機構因為已經跟既有勢力掛勾,寧願耽誤醫治病人,都不放棄既有利益。 這樣的作業讓國民如何可以相信?
袁曉輝 2022-01-11
他否認減肥是為了將來競選總統

他否認減肥是為了將來競選總統

01/09/2022星期日 相信很多人注意到,前任國務卿龐培奧Mike Pompeo目前體重明顯下降。不僅面龐清瘦了,體型也瘦了一整圈。有人歡欣他減肥成功,如果是這樣,也希望知道他用的是甚麼方法。也有人擔心他是否身體有恙。現在龐培奧自己出來解說,原來他只是用意志力,就在半年之內減了90磅體重。 龐培奧說,他沒有參加任何計畫,沒有請人訓練,沒有吃藥也沒有動手術,他只是大量減少吃碳水化合物的食物,同時每樣食物吃很少量。同時增加了運動量。他沒有請專家指導,只是自己閱讀很多相關資料。此外太太也在烹飪方面給了很多協助,家裡只有健康食物。(下面是龐培奧減肥前後的對比。)  58歲的龐培奧是在Fox News的網頁版編輯訪問時這樣說的。他說會繼續這樣做,但不會像過去六個多月那樣嚴謹。因為他的目標只是維持目前體重,而不是繼續減磅。他知道,一旦停止這樣做,體重就會回來。他還笑說,自從去年六月他就沒有吃過炸薯條。雖然這是他最喜歡吃的東西之一。 很多人都知道,減肥成功跟意志力很有關係。龐培奧在這一方面肯定不缺乏。他在23歲時以第一名成績自西點軍校畢業。之後加入軍旅,退伍後進入哈佛法學院,取得律師資格,擔任過哈佛法律系刊物編輯,之後從商也有成績,之後再競選國會議員進入國會,直到2017年被川普任命為中央情報局CIA局長,以及後來的國務卿。他的成就相當於一般人幾輩子的成就。所以成功減肥對他可能只是人生中一個小的挑戰。 他說,自從他以新的體型出現在電視,就不斷接到詢問,他究竟是如何減肥成功。現在他終於決定公開談論,希望給其他人一點希望。不過他強調他不是醫生,也不是這方面專業,只是提供自己的經驗。 最後,他否認自己減肥是為了將來競選總統,他只是想更健康。
袁曉輝 2022-01-10
最高法院大法官的職責不是制定法律

最高法院大法官的職責不是制定法律

01/08/2022星期六 美國最高法院終於開始審理有關拜登政府是否有權限,命令公私營機構必須限令職工注射疫苗,否則就失去工作的規定。 這項命令是由拜登政府去年十一月頒發,透過勞工部的OSHA (Occupational Safety and Health Administration 工作場所安全及衛生局)監管全國所有職工超過一百人的公私機構,員工都必須注射新冠疫苗,或是必須呈交每周一次的測試證明,否則這些員工就要被解雇。這命令將於本月十日生效,OSHA說他們在二月九日之前,都不會對違規者發出告票。目前有27個州政府,全國醫療業界員工,以及全國獨立商會聯盟就這命令向法院提出訴訟。基本理據是勞工部及拜登政府都無此權限。(下圖前排左起:保守派大法官Samuel Alito,Clarence Thomas,首席大法官John Roberts,自由派大法官Stephen Breyer,Sonia Sotomayor。後排左起:保守派大法官Brett Kavanaugh,自由派大法官Elena Kagan,保守派的Neil Gorsuch,以及Amy Coney Barrett。) 事實是,過去拜登多次承認聯邦政府無此權限,因為涉及員工的工作權益。過去幾個星期,初級法院及巡迴法庭多次就此訴訟做出裁決,部分裁決終止或是暫停這項命令的實施,也有巡迴法庭裁決拜登政府得直,所以目前交給聯邦最高法庭作最終裁決。 最高法院九位大法官昨天開始了審理過程,經由他們的聲音(錄音)討論,可以聽出自由派法官,跟保守派法官的立場明顯不同。自由派法官是以這項命令的「可能效果」評價其可行性。保守派法官偏向於從總統權限的憲法性評審。好像川普任命的兩名法官之一Brett Kavanaugh就說,國會過去曾經就這一類事件指出,類似的命令應當由國會(向OSHA)發出,而目前國會並未通過(批准)這項命令。另一位Neil Gorsuch也質疑一項監管數千萬醫療職工工作,牽涉到數十億元經費的決定,必須經由國會批准(決定)。還說國會過去曾經指示若不是國會批准,也應當留給州政府決定。 但是幾位自由派法官都以疫情嚴重,需要這種臨時措施應變。好像Elena Kagan指出,這次疫情是歷史性的,(總統的)過分的權力是為了應付相當嚴重的事件。這措施將有效的阻止疫情散播。Stephen Breyer也說,當每天都有數以萬計的人生病時,拖延這措施難以解釋對公眾有益。 一般市民可能對後者的言論更能體諒。但是基本上自由派犯了極大的錯誤。因為美國是三權分立國家,司法(法院)的職責,是以憲法為基礎解釋法律,不是立法,不是制定法律。像幾位自由派法官說的話,他們是在評論政策,幫政府制定法律。他們是說,現在疫情嚴重,所以幾位法官可以決定這個OSHA機構,這個總統將可以發布憲法上不允許發布的命令。 大家要看清楚一點,保守派法官沒有反對注射疫苗,他們說出了幾個歷史事實:一是總統跟勞工部沒有權力頒布一項影響這樣深遠的命令;其次這項命令的權力屬於國會,如果覺得目前的法律不好,不足夠,可以經由國會修改或是立法頒布;總統不能繞過國會去立法。這就是三權分立的基本精神。拜登的做法是破壞憲法,破壞三權分立的基本精神。(他們知道在國會沒有足夠票數,又不願意等待,所以要繞過國會由總統頒布命令。) 不僅如此,自由派法官還有利用新聞推動民主黨政綱的意圖。其中一位大法官Sonia Sotomayor甚至公然推動不實的資訊以達到目的。她在星期五說的一段話,已經受到普遍的攻擊,她說:「我們現在醫院中充滿了生重病的(新冠)病人,他們都需要呼吸機ventilators。我們有十萬兒童住院,多過任何時期,在非常嚴重的情況下,很多都需要呼吸機。」這是嚴重的誤導,甚至是謊言。我們都知道兒童染病率非常低,是成年人的百分之一,甚至千分之一,即使是CDC的官方數字,過去一星期在全國兒童住院人數都未超過3,700人。保守派的人說過比這輕微許多的所謂誤導都被推特封殺了,一位最高法院大法官可以這樣不負責任的造謠? 最高法院大法官應當很清楚他們的職責是詮釋法律,不是制定法律。那是嚴重的越權。但是今天自由派大法官很明顯連這基本的職責都不清楚,或是不願意遵守。過去大半個世紀,自由派法官一再將自己當作是立法者。這是完全背棄美國的立國精神。但是在今天的政治風氣下,受到包容,而且一而再的發生。
袁曉輝 2022-01-09
白宮另一個巨大謊言

白宮另一個巨大謊言

01/08/2022星期六 美國勞工部昨天公布了十二月份美國新增就業數字是19萬九千,比預期的四十萬少了一半。加上十一月時預期增加55萬份工作的,卻只增加了21萬份,是一年來最低。不過拜登仍然是一早舉行記者會,將這個壞消息用花紙包裝起來,就像是給豬抹口紅。看起來漂亮點,但還是一隻豬。 拜登在記者會中說的重點是:自從我上任以來,美國以歷史性的幅度增加了六百萬工作職位。從來沒有這樣多的工作增長,這是歷史性的日子,…這些全部是工資好的工作,不要聽我說,你們要看結果。… 這就是欺騙不會自己分析的國民。他說自從他上任以來增加六百多萬份工作,但是他沒有說的是,他上任時正是新冠肺炎蔓延了整整一年的時期,美國的商業關閉了將近一年,之後逐漸重開,這時期工作職位自然「恢復」回來。何況即使增加了六百萬工作職位,仍然比新冠肺炎之前少了五百萬職位。 白宮另一個巨大謊言是,發表了一個圖表,把他這一年增長的工作跟前面幾任總統相比,居然排名第一,不僅如此,還將前一任川普任內增加的職位變成是負數。這就是變魔術了。誰都知道,川普時代就業增長數字巨幅增長,(因為海外公司紛紛遷回國內),將失業率降低到將近十年內最低,此外黑人失業率及女性失業率更是六十年來最低。 拜登將自己歌功頌德了二十分鐘之後就結束,完成另一次不容記者發問的記者會。不過他有一個絕招,微笑著假裝好像要回答記者問題,於是在座記者高聲發問,他就選擇了其中一個他願意回答的問題(新冠肺炎是否會長久不去?),簡短回答之後離去了。這樣他的發言人沙琪就可以跟記者說:他有回答記者問題。 沙琪這工作真的很好做。她做了一年無風無浪,不像川普時代每一個發言人不論說甚麼每天都受到記者的圍剿、辯駁,每一句話都被攻擊是謊話,受到媒體的fact check。但是現在所有fact checkers都收工了。好多份媒體還說沙琪是最稱職的白宮發言人。 要證明沙琪可以胡言亂語而輕易過關非常容易,星期三她在回答記者有關拜登的公務時間的問題時這樣說:「我知道總統今天沒有公共活動,不過他確實有很多政策方面的會議,…如果他現在站在這裡,他會說我們不給他更多自由時間,或是給他時間去思想。這也許是真的。」 如果是川普的發言人這樣說,肯定要被攻擊到體無完膚。一方面,拜登的公務時間真的很少,有時一天只有一項活動,有時一星期只有四天有活動。過去川普只要一天不在白宮,就說他去度假了。而據統計,拜登有27%的時間在德拉瓦的家裡。而她那一句「拜登需要更多時間去思想」更是可圈可點。他有四分之一以上的時間不在白宮,還說他沒有自由時間思想?思想需要自由時間嗎?一個成為世界上最大國家領袖的人,居然不給他放假他就不能思想?拿破崙,邱吉爾,都是在放假時間才思考的嗎? 但是沙琪說出那樣的話,也被當作是能幹的發言人過關了。
袁曉輝 2022-01-09
支持川普的代價

支持川普的代價

01/07/2022星期五 我很少在這裡引用陰謀論,除非是百分之百證實。但是有關去年一月六日的反面(錯誤)的文宣太多了,而且被總統,副總統,眾議院議長,絕大部分媒體一再重複,雙方的不平衡造成的對事實的衝擊實在太大。而事實上很多所謂的陰謀論,即使不是百分百證實,都有畫面,錄影帶證實,是不可忽視的。 比如說,一月六日那天死了五個人,這是事實。只有一人是被暴力打死的,就是一位川普的女支持者Ashli Babbitt,35歲的退伍軍人,她因為「非法」進入國會大廈就被一名警察打死。她既沒有帶武器,也沒有挑釁行為。這也是事實。 至於其他四人經過法醫證實,都死於心臟病,其中一個還被指用藥過量,這也被大家接受了。只是是否奇怪,同一天有四位在場人士死於心臟病?(當天唯一死亡的一位警察,被法醫證明是自然死亡,他是在事發後四天去世的。最初紐約時報說他是被示威者用滅火器打傷,事後證明沒有此事,紐約時報已經更正)。 據一位跟蹤這事件的女記者Julie Kelly凱莉報導,她看了當天連接國會的通道的一個錄影帶,由當天下午兩點鐘到五點鐘之間,見到兩個女示威者被持警棍的警察痛打,其中一個喬治亞州來的Rosanne Boyland就是稍後死去的死者之一。另一個明尼蘇達的母親Victoria White則被兩名首都警察(包括一名督察)打到頭破血流。她沒有死,但是事後卻被逮捕,說她是攻擊者。而打她的警察卻都沒有事。據她事後說,她只不過用手臂抵擋警察的警棍。警方將她拘押一陣之後,釋放了她,但是又到她家裡搜查。之後又在四月八日正式逮捕,九月時起訴她四項罪名,包括不遵守秩序disorderly conduct。 此外凱莉報導,她見到在四點半的錄影帶,Boyland的沒有生命跡象的身體倒臥在國會通道。她的朋友Justin Winchell在旁邊哭泣求救,說「她死了,她死了」。三個月後法醫說她死於意外服藥過量引發的心臟病。 凱莉的報導讓人懷疑,當天有三名川普支持者死於「心臟病」是否太巧合?是否都與這一類行為有關。 聯邦調查局一共蒐集了當天國會內外自動攝錄機錄到的一萬四千多小時的錄影帶,(他們過去一年來每天觀看這些錄影帶,繼續將影帶中的人一個個逮捕,到目前逮捕了七百多人),但是警方卻禁止媒體或是被告觀看這些錄影帶。當有媒體或是被告的律師要求看這些錄影帶時,司法部就申請法院禁制令,這是有甚麼目的?好像凱莉這樣的記者是幸運地經由一位Darth Crypto在匿名帳戶推特內公布,就得到這樣多訊息。 另外,Fox News的八點鐘主持塔克卡森Tucker Carlson幾個月前就經由肯達基共和黨議員Thomas Massie提供的錄影帶,見到一個男人在一月五日下午,就已經在群眾中呼籲大家,第二天一定要衝入國會,第二天一月六日那天,更是出現在不同的群眾中,站出來叫大家:「我們必須到國會…那裏是我們問題的焦點…」而在這些錄影帶中旁邊的群眾都朝著他高喊:Fed! Fed! Fed! (Federal agent),明顯指出(看出)他是聯邦調查局FBI的人。這人已經被查出是亞利桑那州的男子Ray Epps。但是像他這樣引人注目的角色,他卻沒有被捕。據說一月六日之後的幾天,他的名字及相片確實出現在通緝名單上,但是之後他的名字突然消失了。 卡森說,FBI不再追捕他是在一份網上雜誌Revolver即將公開他的身分的前一日。這雜誌揭發,FBI的探員在一月六日之前,已經廣泛滲透到Proud Boys一類的右派組織。原意是要刺探他們的動靜,但是後來變成加入煽動。這位眾議員曾經在國會中質詢司法部長嘉蘭Merrick Garland,詢問他為什麼沒有調查Epps那天的行為,嘉蘭全部以「正在調查中的事件」做藉口,不予答覆。 如果你不相信這些指控,那些錄影帶是不會說謊的,聲音畫面都非常清楚。FBI逮捕了七百多沒有案底的男女百姓,只因為他們非法闖進國會大廈,但是對於一個不停的煽動群眾的,好像是領頭的人,卻將他放過? 最後,根據凱莉一年來的追蹤報導,那第一批被捕的一百名示威者中,有83人被隔離囚禁segregation detention,甚至禁止找律師(直到被起訴)。這是比一般殺人犯都嚴厲的待遇。而他們的審訊日期是今年四五月,也就是足足被關押一年之久。這些人到時候的律師費,出庭費相信都超過一百萬元,而他們都是普通市民,都沒有案底,卻都已經因為不能工作,及訴訟費用抵押房產,甚至破產。我們常常聽到的due process,innocent until proven guilty,在他們都不適用。這些都是支持川普的代價。
袁曉輝 2022-01-08
拜登聲色俱佳的表演

拜登聲色俱佳的表演

01/06/2022星期四 預料到了拜登跟民主黨會利用今天一月六日這個日子大作文章,但是見到拜登跟副總統卡美拉在國會七情上面的表演,還是不免吃驚。民主黨原來是這樣會表演的群組。 先是卡美拉故作沉重的講話,將「這個歷史的日子」跟1941年十二月七日,珍珠港事變,以及2001年九月十一日的九一一恐怖襲擊相比,說是美國民主遭到攻擊的一日。 自從去年一月六日,美國民主黨就企圖將這一天跟九一一,跟珍珠港掛勾,總之是有多嚴重就說到多嚴重。事實是,九一一那天幾小時內讓美國近三千人死亡,珍珠港不僅讓美國兩千多士兵當場死亡,也讓美國宣布參戰。但是一月六日那天沒有一個所謂的暴徒帶了武器,沒有一個所謂的暴徒殺死一個人。 之後拜登的演講更是一次聲色俱佳的表演,將一月六日形容是美國歷史上最黑暗的日子,並將箭頭直指「前總統」。他沉重地說,這一天的暴民踐踏了美國民主,踐踏了美國憲法,都因為前總統不肯接受選舉結果。他視自己的ego大過美國的福祉。他還說,2020年大選,是美國歷史上最完美的選舉,「這是事實,一億五千萬人投票了,他們在疫情期間冒生命危險投票,…偉大的國家不會埋葬事實,會面對事實。」 拜登甚至使用武裝政變armed insurrection這個字眼。這是混淆視聽。因為FBI跟國會警察調查了一年,到現在沒有搜出一件武器(槍枝或是炸藥),被捕的七百多人中沒有一個人被以insurrection名義起訴。法醫也已經提出報告,當日死亡的五人中,只有一個人 (35歲的川普女支持者) 死於暴力,就是被首都警察不必要的射殺。其他四人(包括一個警察)都是死於心臟病。 拜登甚至說:美國是一個法治law and order的國家,不是暴民,不是暴力的國家。事實是,這law and order是川普的座右銘,是你們利用BLM在全國鼓動暴力,兩百多城市陷入火海,2020年夏天的200多城市的暴動,官方統計死了48人(包括一名警察),上千人受傷,包括一百多名警察。造成的財物損失數以十億美元計。但是民主黨跟媒體都說那些是和平示威。 拜登一再指責「前總統」,說他散布謊言,不接受選舉失敗,破壞美國憲法,策動國民叛變,讓人感覺到他這篇演說不是要團結國民,而是要繼續刺激川普跟他的支持者,刺激川普出來說話,讓川普支持者更憤怒。我說過,保守派只要一次忍不住,就會成為千秋萬世的罪人。但是他們可以天天上街放火破壞,都被形容是憲法保障的抗議權利。 當然拜登民主黨利用這事件的最主要目標,是推動他們的選舉改革法。拜登在講話中明言,自從2020年選舉,共和黨一個州又一個州的修改了選舉法,以壓制選民投票。所以要利用這事件,推動民主黨的選舉改革法。事實是,共和黨每一個州的修改都是透明的,不僅提供(保障)了更多事先投票的日子,確保更寬鬆的郵寄投票方式。唯一不同的是,規定投票者出示身分證明,以及必須經過選民要求才寄出選票。而不是民主黨建議的,全民普遍發出選票。讓選票滿天飛,以便讓他們集體蒐集空白選票去集體投寄。因為在他們的選舉改革法中,黨工集體蒐集選票去投寄是合法的。共和黨比較了他們的選舉法跟紐約州(最大的民主黨州份),及德拉瓦(拜登所在的州),都比這兩個州更多投票日子,規定了更多投票場所。 我說民主黨會做戲、會作秀不是無的放矢。拜登是國會近五十年的老薑,隨時可以作出咬牙切齒的模樣。但是共和黨,保守派,就像川普,只會忍不住的生氣,他哪一次講話讓你覺得做戲?他要是會做戲就不會有今天這樣的下場。 川普原定今天在Mar-a-lago講話的,後來取消了。改為在本月15日在亞利桑那州的群眾大會中再說。他提出的理由是媒體普遍的太偏差了,他不願意在這天講話。這是聰明之舉,不管他說甚麼,媒體都會每一個字眼去批駁。他手上沒有媒體,這是輸定了。今天見到,美國媒體不僅是CNN,MSNBC,連ABC,CBS,NBC都全部終止正常節目,現場轉播拜登的演說。連加拿大的CBC,CTV跟CP24都全部現場轉播,必要嗎?這讓我想到當年加拿大媒體瘋狂的討伐多倫多市長福特,全天24小時不停地指罵,嫁禍,直到逼死他為止。川普能挺到今天真的是不容易。
袁曉輝 2022-01-07
民主黨文宣的典範

民主黨文宣的典範

01/05/2022星期三 越是接近一月六日,美國媒體越是像是瘋狂一樣的用來做文章,說是川普的一次武力政變,而且在今年一月六日那天都有可能再發生一次。國會的調查委員會盡管沒有任何重大發現,但是每一個小步驟都是天大的新聞材料,(就像當年的通俄調查)。 拜登的司法部長嘉蘭Merrick Garland今日發表的一篇談話,更是民主黨文宣的典範。除了將這一次的國會騷亂事件,作為他必須全面防範美國民主制度受到破壞的藉口,更拿來跟改革選舉權議案掛上鉤。警告如果不及時修改選舉法,確保每一個國民自由投票的權利,美國民主制度就會崩潰瓦解。 他首先警告式的宣布,在因為一月六日事件被逮捕的725人之中,(是的,他們已經逮捕了七百多人,而且還在繼續逮捕中,) 有20個人已經認罪,此外有四個人已經被起訴嚴重罪名,就是攻擊警察。我的天,你們不是每天都說這是武力政變insurrection嗎,現在最嚴重的罪名只是(在衝突中)攻擊警察?我以前說過好幾次,(經過一年的調查結果),到現在沒有一個所謂的鬧事者被搜出武器,也沒有一個被捕者控以insurrection的罪名,難道還有理由說這是一次武力政變? 嘉蘭甚至說,這是一次嚴重的暴力事件,在那之後有五名首都警察遇害。這兩者有關係嗎?去年一年美國至少有59名警察在工作時遇害,150人受重傷,這又跟甚麼事件有關? 嘉蘭更將這件事擴大到全國都在發生嚴重的恐嚇威脅事件,似乎都是同一夥人做下的。他說:「我們見到每一個行業都有人受到非法恐嚇,學校教職員,國會議員,法官,媒體工作者…都受到恐嚇,還有警察,威脅他們的生命,說他們會被吊死,說他們的辦公室或是住家會被炸毀。每一天,連曾經被授勳的作戰英雄都受到恐嚇…」他說,這些都破壞了美國基本的民主精神。 一個有檢察官背景的司法部長,這樣的把不相干的事件畫上等號,基本上他的邏輯連一個街頭潑婦都比不上。這就是要利用一月六日事件達到他們打壓政敵的政治目的。但是嘉蘭一開始就說:我們所有調查都依照事實,完全不含政治目標。我們要確保每一個人都受法律制裁,不管是總統,還是市井小民。但是他之後說的每一句話,都是以政治為出發點。 嘉蘭的談話完全沒有提去年一年發生在美國兩百個城市的暴力騷亂事件,警察局被拋燃燒彈,各地法院受到攻擊破壞,好幾個城市的街道被佔領,成為警察禁區,全美20個最大城市的謀殺案都創下新紀錄…還有近來的幾十人集體搶掠事件。 之後他話鋒一轉:我們要保護國民的選舉權,確保選舉程序不受威脅…我們不容許沒有證據的攻擊,說2020年選舉存在舞弊或是違規事件,這是破壞美國選舉制度的聲譽。…我們司法部會盡一切力量維護投票權利,不受暴力事件威脅,…這不僅是我們的職責,更是一項使命,司法部不會停止這方面的工作。…要知道,我們的敵人不只在外國,還在國內。我們面對的挑戰非常艱鉅。 這個不用我解釋,都可以見到這個所謂的司法部門,已經不再是幫助政府執法的機構,而是推動一個政黨政綱的工具。 過去幾個星期,(自從拜登的BBB議案胎死腹中之後),民主黨跟媒體就在全力推動民主黨的選舉改革法。他們的武器就是一月六日的事件,這給他們一個藉口,可以不計一切方式的推動。今天嘉蘭的談話只不過是證明司法部也在這努力中加入一份。 一月六日是川普支持者做的最錯的一件事,(雖然到最後證明只是鬧事,沒有任何證據證明他是有計畫的發動一次政變),但是卻給了民主黨跟媒體一個最好的藉口,沒完沒了的鬧,做他們想做的任何事。  
袁曉輝 2022-01-06
民主黨的忠貞盟友紐約時報

民主黨的忠貞盟友紐約時報

01/03/2022星期一 美國的媒體知道,民主黨在國會的多數維持不到十一月就會消失,於是緊張到紛紛獻計。我們都知道,拜登的BBB議案目前胎死腹中,都因為一名民主黨參議員曼欽Joe Manchin拒絕支持,無法突破50席(加一席)的多數。民主黨跟媒體除了不停地對曼欽施加壓力,今天更在彭博通訊社Bloomberg見到一篇專文,呼籲民主黨跟共和黨的(慣於反叛的)參議員羅姆尼Mitt Romney合作,讓這議案中的部分可以成為事實。 我曾經擔心,民主黨跟媒體無法說服曼欽,就會去挖共和黨的牆角,只要一個共和黨人「叛變」,他們就可以如願。而共和黨裡本來就多這些軟趴趴的人,只要被(主媒)吹捧兩句,就暈陶陶。 彭博通訊社的這位專欄作家(也是一位教授Karl Smith)在文章中說,BBB中有一項兒童扣稅方案Child Tax Credit,跟羅姆尼支持的一項議案Family Security Act內容相似,用以引證雙方可以合作,達到幫助家庭的目的。這位作者知道,拜登面對的問題,不只BBB的受阻,還有通貨膨脹,還有Cocie-19,(他沒有提邊界危機,國際局勢的緊張),但是他指出這是好的開頭。明顯,他們現在寄望共和黨來挽救拜登的危機。 民主黨的忠貞盟友紐約時報,也在新年那天刊出文章,要為拜登力挽狂瀾。因為拜登在參議院面對的不只是BBB議案遭到滑鐵盧,民主黨極端派努力爭取的「選舉權利」改革法等議案也面對阻力。以前說過,如果這所謂的Voting Rights議案通過,共和黨將永遠無法當選。因為這議案將廢除每一個州規定的選舉時必須提出身分證,而且將永久性的擴大郵寄投票,強迫每一個市鎮自動寄出選票,延長點票時間等等。 於是紐約時報在星期六的社論中呼籲,要參議院廢除所謂的拉布filibuster規定,就是這一類重大議案都只要50票就可以通過,無須原來的60票規定。等於是削弱少數政黨的權力。紐約時報並列舉一月六日國會騷動事件為例,說共和黨會為了選舉不計一切,修改選舉規例(做賊的喊捉賊)。說自從一月六日之後,已經有41個州的共和黨議會或是州政府,修改了選舉法,(多數是要求投票時出示身分證,對郵寄選票的管理加強等等,事實是,還增加了提前投票日期,放寬提前投票限制等),說這些都是壓制投票權利。事實是,任何時間舉行民調,都有七成以上的國民支持選舉時出示身分證明。但是因為媒體不報導這些民調,就可以製造輿論,說共和黨這些措施是壓制選民投票權利。 紐時在社論中說,「每一天都是一月六日,共和黨每一天都在壓制選民投票權利。沒有一個獨立政府可以忍受這樣的對民主投票制度的威脅。…」這些媒體現在每一天都在製造謊言,將投票時出示身分證,說成是壓制弱勢族群投票的權利。這樣的話可以說出口真是天方夜譚。請問世界那一個國家的選民,投票時可以不出示身分證的。 但是不要以為這是天方夜譚。現在民主黨已經加強了口風,過去他們說選舉時提供身分證是壓制黑人的種族主義措施,現在他們更說,連身分證這東西都是種族主義的產物,需要廢除。如果民主黨得逞,所有非法入境美國的人都可以立即投票,立即享受所有福利。這就是取消身分證的必然後果。
袁曉輝 2022-01-04
「擾亂性言論」?

「擾亂性言論」?

01/03/2022星期一 喬治亞州選出的國會眾議員葛玲Marjorie Taylor Greene因為在推特中質疑Covid-19的危險性,說只有65歲以上的人,以及體重過胖者才有危險,因此被推特永久性關閉網站。推特解釋,她是散發對於Covid-19不實的訊息。 如果葛玲這樣說就要封殺,這就是言論管制。即使她說的不是百分百正確,也是八九不離十。何況沒有人會將她的話當聖經。那位被吹捧為聖人地位的福奇醫生Anthony Fauci,他的話如果一一拿來分解,都不知錯了多少次。還有CDC (疾病控制中心),他們的朝令夕改,是否更應該受到處置? 福奇醫生跟CDC最近在測試證實者隔離時間,以及學生在何種情況下可以上課,都有不同意見,那麼都可以算是其中一方發表不實的訊息了? 葛玲在八月時於推特中表示,疫苗對於最新的病毒Delta變體是沒用的,當時也被推特處罰,停了她一個星期的帳號。現在證明這種說法似乎也不是全無道理。只是打了疫苗抵抗力會高些。現在我們被呼籲第三針,也是因為疫苗的有效期有限,加上最新的變體來勢洶洶。誰能說專家前兩個月說的話,現在還有效? 葛玲在聲明說,推特很明顯是針對保守派。到目前沒有一個自由派政客或是知名人士因為言論被封鎖。最明顯的是在2020年十月大選前,拜登兒子亨特的電腦被發現事件,推特跟Facebook都封鎖了所有新聞,甚至關閉紐約郵報帳號,阻止事件影響大選。她說這更證明保守派必須另立平台,以免遭到cancel culture封殺。 另一個剛剛遭到封殺的是一間保守派兒童書籍出版社Heroes of Liberty。這間出版社出版了幾本介紹雷根總統,黑人理論家Thomas Sewell,及最高法院女大法官Amy Coney Barrett的書籍,卻以「品質不高」,及「擾亂性言論」於聖誕節前被Facebook關閉其廣告帳號。這表示該出版社無法在網上籌款。在這間出版社提出申訴後,昨日更接到通知,廣告帳號已被永久關閉。 Facebook是很多非牟利組織在網上籌款的最佳管道,但是這個明擺著支持民主黨的網路就藉著封殺保守派的機制,阻止任何保守派發聲。我們都知道,Facebook創始人扎克柏格在2020年大選花了四億元,阻止川普連任,這項努力還在持續。上面列舉的幾個人,幾乎都是無懈可擊的人物,居然說是「擾亂性言論」? 川普發動的新網站必須盡快出現,也希望每一個人到時積極支持。
袁曉輝 2022-01-04
美國媒體移花接木的一貫技倆

美國媒體移花接木的一貫技倆

01/02/2022星期日 越來越多跡象顯示,共和黨將會在今年十一月的中期選舉奪回國會眾議院,甚至有很大可能奪回參議院多數議席。於是民主黨跟美國的媒體正全力要反撲,盡全力在十一月之前將共和黨(跟川普)打倒在地。 在今天,今年度美國幾大電視台的第一個星期日新聞雜誌中,他們集中火力將一月六日的國會騷動事件當作是川普跟支持者的一次未成功的奪權政變。那一次未能成功,是因為他認識到當時他們沒有掌控國會,也沒有掌握當時(幾個關鍵州)的地方選舉機構,而現在川普學到教訓,不會再犯同樣錯誤,所以要在今年中期選舉奪回國會,以及那幾個州的州議會,州政府。 這真的是倒過來說話。為什麼不說當時就是因為幾個州政府掌握在民主黨手中,所以大選前幾個月就紛紛通過擴大郵寄選票,延長選舉時間,甚至「長期點票」的各項法律呢?難道說共和黨要奪回參眾兩院只是為了再次奪回白宮,這是甚麼邏輯?那一個政黨的目標不是在選舉獲勝?真的是白癡說話給白癡聽。 幾大電視台:NBC,ABC,CBS全部不約而同地訪問了那個共和黨中的倒川頭頭,懷俄明州的眾議員錢妮Liz Chaney,讓她陳述川普在一月六日事件中的罪行,CBS的主持人甚至直言問她:這件事是否會讓川普被定罪criminal culpability。(下圖:國會眾議院四位主要委員,中間兩人就是被佩洛西欽點的共和黨倒川議員:錢妮,跟紐約州的Adam Kinzinger。) 錢妮被民主黨的(眾院議長)佩洛西點名加入了那個一月六日調查委員會,她到目前找出的川普罪證也不過是他在那天沒有「及時」號召支持者撤退。如果這也算嚴重罪行,那麼事先各界警方警告首都將會有騷動,呼籲佩洛西召喚國民警衛軍維持次序,她為什麼拒絕?她又有甚麼責任? 錢妮等人(跟今天幾個節目的主持人)列舉的川普罪證還包括,他繼續在散播上次大選是被偷去的謊言,說拜登不是合法選出的總統。例如最新的民調,還說有七成共和黨人不相信拜登是合法選出的總統,66%的共和黨人相信,上次選舉存在非法行為,將這些都歸咎於川普。如果這樣說,只能說你們主媒走向末路了。你們天天韃伐川普,韃伐他的謊言,甚至封殺他的網路,怎麼還有這樣多人不相信你們呢? 今天NBC的Meet The Press做了一小時的專輯,攻擊一月六日事件,他們訪問了一個華盛頓郵報的作家Barton Gellman,這人利用上次大選,分析川普的下次大選策略,說他會如何一步步反擊,(完全的倒果為因)。其中甚至分析到目前被逮捕的參與一月六日的七百名「暴徒」,結果大概找不到他們任何的暴動背景,居然找出他們之間的共同點,說他們都來自那些「白人人口逐漸減少的」市鎮。因為感到受威脅,所以都去支持川普的奪權運動,這一下又將種族主義搬出來了。事實是,美國極大多數城郊市鎮的白人人口比例都在降低,難道都構成政變的理由?。 據說民主黨計畫在一月六日那天舉行追悼會vigil,又要將事件搬出來大肆做新聞。請大家記得,那一天沒有一個人被暴徒殺死,唯一死者是被警察殺死的一名川普女支持者,一名女性退伍士兵。其他四名死者全部是死於心臟病,其中一人還用藥過量。那天也沒有從任何一個「暴徒」身上搜出武器。這都是國會警察的調查結果。他們追悼誰?追悼那位川普支持者嗎? 最後,NBC還訪問了一位共和黨國會議員Peter Meijer謬爾,他是在國會眾議院第二次彈劾川普時,投票支持彈劾川普的十名共和黨議員之一,NBC大概以為找他來可以得到一些攻擊川普的武器,我正好看了這訪問。主持人一再引誘他攻擊川普:你認為為什麼今天還有這樣多共和黨議員跟隨川普的謊言。他回答:他們沒有選擇,因為拜登競選時說要走溫和路線,要團結國人,但是一上台就推出極端政策,分化國家,…他們又攻擊警察,到處放火…(大意如此),結果主持人Chuck Todd十分著急,急忙將他扯回頭:你不能只針對拜登,難道這樣就可以饒恕政變? 之後我在幾大網路媒體見到大標題:共和黨議員指出他們沒有選擇,所以才支持川普。這句話完全扭曲謬爾的原意。不僅如此,這篇報導的內容更是完全誤導,引用一大堆反川的共和黨議員的話,攻擊川普在一月六日的行為,甚至攻擊川普讓共和黨失去喬治亞州兩個參議院議席,但是最後作結論說:謬爾說他們沒有選擇,不得不支持川普。只在最後一段才說了上面有關拜登的一段話,相信沒有幾個人會看到最後一段。原來這新聞是NBC在訪問謬爾之後,向各媒體發的通稿。這就是他們移花接木,瞞天過海的一貫技巧。
袁曉輝 2022-01-03
拜登上台,普京終於有大動作了

拜登上台,普京終於有大動作了

12/31/2021星期五 曾經說過,當美國軟弱,國際宵小就會蠢動。俄羅斯居然明目張膽地聚集十萬軍隊在烏克蘭邊境,威脅美國跟北約組織以書面保證方式答應他,要永遠阻止烏克蘭加入北約,同時保證北約組織的軍事設施,不可以出現在任何一個前蘇聯集團的地盤上。普京說俄羅斯需要這樣的安全保證。 這樣的行為,等同黑幫的要脅、敲詐行為。普京在這樣的先決條件下,主動要求跟拜登對話。這很明顯:我的條件擺在這裡,就看你怎麼做了。 在他們昨日50分鐘的視像談話中,似乎沒有任何實質結果。白宮在事後發表的聲明中只是說:「(會談中)雙方領袖同意,有可以尋求有意義進展的地方。但是也有無法解決的差異。」白宮發言人沙琪的簡單解釋是:拜登敦促普京降低在烏克蘭的緊張局勢,並明言一旦俄羅斯入侵烏克蘭,美國與其盟邦將有斷然反應。 這斷然反應respond decisively真是選擇很小心的兩個字。甚至不是「採取行動」。只是會有反應。至於這反應,據說拜登已經在會談中說了,據新聞稿中說,拜登警告普京如果他對烏克蘭採取任何軍事行動,美國都會施加更多的經濟制裁。不過同一份新聞稿也說,俄羅斯的反應更強烈,普京的外交顧問Yuri Ushakov事後立即說:如果美國採取進一步制裁,將會是巨大的錯誤colossal mistake,帶來危險的(慘烈的grave)後果。他還說,普京在會談中告訴拜登,俄羅斯的反應等同美國邊界受侵一樣,絕不手軟。 單單以言詞的激烈,俄羅斯都強硬過美國。 據說,NATO一些國家已經表示,目前無意擴大北約組織,美國跟一些盟邦似乎願意依著俄羅斯的警告,建議成立一個新的對話機制,例如NATO-Russia Council,加強北約跟俄羅斯之間的直接熱線對話。一看這就是一些蛋頭幕僚想出來的,逃避眼前的衝突的讓步。這等於是對普京的恐嚇讓步。 事實是,在拜登演出阿富汗撤軍驚慌大撤退之後,國際間已經清楚見到拜登的軟弱,無能,所以一個個都蠢蠢欲動。北韓開始試射國際導彈,伊朗開始進一步研製核彈,中共積極進行「收復」台灣,而俄羅斯除了軍事行動跟口頭警告,更在上星期試射了Zircon超音速飛彈。 對於拜登的制裁警告,也是很可笑的。他一上台就取消了對俄羅斯興建歐洲油管的經濟制裁,等於讓俄羅斯放手去建油管。現在添加新的制裁,會讓俄羅斯害怕嗎?2014年初,普京也是警告美國說他會入侵烏克蘭,當時奧巴馬政府嚴詞警告會以經濟制裁對付,結果一星期後俄羅斯就入侵烏克蘭,吞併了克里米亞。事後烏克蘭請求美國支援,奧巴馬甚至不肯提供軍事援助,只批准了給予毛毯之類的難民式援助。我見到美聯社最近的新聞中,說這是奧巴馬任內外交上的一個黑點。只是有幾個人知道的這個汙點?因為當時不記得有媒體這樣批評奧巴馬的。 川普任內,媒體跟民主黨指責他是俄羅斯的傀儡,說他是被普京買通的俄羅斯特務,但是川普任內普京一點都不敢亂動。足足乖了四年,甚至眼見川普提供烏克蘭四億美元軍事援助。現在拜登上台,普京終於有大動作了。大家睜亮眼睛吧,不要再聽憑媒體的蒙騙。
袁曉輝 2022-01-01
視美國人生命如草芥

視美國人生命如草芥

12/30/2021星期四 終於紙包不住火了,美國媒體大聲承認:拜登任期內因為新冠肺炎死的人,多於同一時期內川普政府任期內死的人還要多。而且在拜登上台將近一年時間,新冠病毒繼續在美國擴散,甚至以空前的張力肆虐。不僅如此,還對拜登政府多項相關措施提出的質疑。這包括:CDC突然間批准對證實染病的人隔離期,由十天減至五天;包括是否應當關閉商店餐館學校;包括遲來的測試工具,以及是否應當每一個人都測試等等。 2020年,媒體跟民主黨利用每一個新冠肺炎死亡事件大肆宣傳,都說成是川普的責任。拜登競選時多次聲言,他上台後會迅速打倒Covid病毒,但事實是他上台之後,擁有了川普送給他的疫苗,不僅沒有打倒病毒,患病病例更多,醫院人滿為患,死亡人數也不減反增。最初媒體幫他隱瞞這現象,但是接近年尾,無法再隱瞞。何況新的病毒變體持續出現,感染性更高。 星期一,拜登用視像會議形式跟二十多個州長會談時,對一位友善的共和黨州長說了一句肺腑之言:「我同意,這問題不能由聯邦層級解決,聯邦層級沒有解決途徑,必須由州級政府著手。」我的天,這句話若是當時出諸於川普之口,他會遭到多大的整肅。這是說,拜登雙手投降了,他沒辦法了,要各州政府去自己想辦法。當初川普在短期間內跟軍方合作,為全國醫院提供PPE (防護設備),提供價值昂貴的呼吸機,到了過剩的地步,甚至為病情嚴重的幾個州提供海軍醫院應急,都被指責是沒有盡到責任。現在拜登卻說,這不是他聯邦政府能夠應付的。 拜登一開始就說,他會依據科學家的建議及科學數據制定政策。但是一開始我們就見到他,完全聽取教師工會的建議,決定是否開放學校。現在又在商業團體(航空公司)壓力下,將感染者的隔離時期由十天減到五天,這能說是依足科學家的建議?這樣說,過去隔離十天的決定是錯的了? 最可笑是,拜登這個月初在National Institute of Health (NIH) 宣布他的病毒應對計畫時,跟台下的一些醫學行業者說,他與福奇醫生Dr. Anthony Fauci見面的時間多過他跟第一夫人的相處時間,甚至說福奇醫生是真正的美國總統。拜登這樣說,不能證明他的政策完全基於科學基礎,只能說他跟福奇蛇鼠一窩,因為福奇已經證明是一個最partisan的政務官。他每天出現在左傾媒體七八次,不僅在新冠肺炎問題上一再出爾反爾,(一會要大家不要戴口罩,一會要大家戴口罩,甚至戴兩層口罩,甚至室外都要帶等等),他在國會中否認撥款資助武漢病毒實驗室做病毒研究,後來連NIH都承認有參與研究。他跟幾位共和黨參議員因此發生口角,事後卻借用一月六日國會騷動的調查,詆毀所有共和黨人。加上那本Robert Kennedy Jr.的書更證明他數十年來與藥廠勾結,視美國人生命如草芥。 現在美國進入新一輪Covid恐慌期,每天的新感染病例屢創新高,(昨天達到五十萬人),(其實這Omicron的死亡率非常低,甚至低於普通肺炎或是重感冒。)醫院病床不敷使用,導致一般手術全部停擺。等待測試的人(及汽車)大排長龍。拜登一波又一波的計畫出籠,完全不起作用。他的違反憲法的強逼疫苗注射計畫,沒有遏止病毒蔓延,反而導致醫療人手更為缺乏。而他在應對新冠病毒的民意支持更是直線下滑,早已經到了負數階段,而這一項是他所有施政中,最引以為榮的一項。
袁曉輝 2021-12-31