對付中共 口水無用

 

  
香港「回歸」中國二十週年,中國外交部日前表示,「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力」,「英方對回歸後的香港無主權、無治權,無監督權。」 對此,BBC中文網以 「中英聯合聲明『失效』,中共承諾價值幾何?」為題,質疑「中國政府的承諾那麼不值錢嗎?」 

《中英聯合聲明》於1984年發表,它承諾香港現行社會、經濟制度和生活方式50年不變,在「一國兩制」下享有不同於中國的自由與司法獨立。(消息來源:【自由時報】) 

對於中國不肯信守承諾剝奪香港人的自由與司法獨立,紐約時報在一篇以「香港,曾經的模範城市變成一個警世故事」為題的報導中表示,週六的政權移交20週年紀念日到來之際,「一國兩制」這個承諾隨著共產黨越來越多地干預香港事務,恐嚇甚至綁架不討他們喜悅的人,這個制度已經被削弱。(消息來源:【纽约时报中文网】) 

對於這類的新聞報導,寇老早已厭倦透頂。BBC和紐時的評論毫無新意,對中國也一定『失效』,中國根本不會回應它們。

 

寇老認為,西方媒體對中國不了解,因此對中國的抨擊不得要領,結果是雖然說得頭頭是道振振有詞,最後都變成口水。 

你要罵中國,就一定要用他們所能夠理解的詞彙,最好就是用他們自己的語言。寇老舉兩個例子示範給大家瞧瞧。 

中國外交部說,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。且英方對回歸後的香港無主權、無治權,無監督權。 

你要頂他們,就要如此回應:中美間的三個公報作為三個歷史文件,不再具有任何現實意義,對美國政府對台灣的軍售或對台海地區的軍事干預也不具備任何約束力。 

當然你也可以這樣回應:所謂的《九二共識》《一中原則》根本是連一個歷史文件都算不上的東東,不具有任何現實意義,對台灣政府在台灣行使主權也不具備任何約束力。且中方對政權輪替後的台灣無主權、無治權,無監督權。 

西方媒體如果這樣回應中國的放話,寇老雖然不敢保證他們會重視,但是寇老保證他們「聽得懂」。

 

對香港「回歸」20週年,美國國務院發表聲明的聲明也產不多。美國呼籲各界關注香港在回歸20周年之際,是否按照《基本法》《中英聯合聲明》,保持高度自治及「一國兩制」方針。華府表示,對於香港公民權利受損、包括新聞自由被削弱感到憂慮,支持香港繼續推動民主政制,包括按照《基本法》落實普選行政長官。(消息來源:【蘋果日報】) 

從中國的觀點看來,這是最典型的「粗暴干涉內政」。可以很肯定的說,中國絕不可能因美國這種呼籲而對香港的施政做任何的調整或改變。 

不過,美國政府畢竟不像那些只會噴口水的西方媒體。華府除了會對香港問題「說三道四」以外,針對中國最近的胡作非為,華府還是採取了相當具體嚴厲的行動。最近這幾天,川普政府做了幾件叫中國非常「凍未條」的事情: 

第一件,國務院發言人證實,已將金額高達14.2億美元的軍售台灣通知書送交國會,目前美國國會議員不但普遍支持此項交易,而且一直催促川普政府儘速推行。 

第二件,參議院軍事委員會通過一項涉台條款,同意美國軍艦可定期停靠台灣的港口,並允許美國太平洋司令部接受台方提出的軍艦進港要求。(以上請參閱:【民報】) 

第三件,美國財政部宣布制裁兩名中國人及兩家中國公司,就是丹東銀行與大連寧聯船務有限公司。理由是他們暗中支助朝鮮的金正恩政權。(請參閱:【BBC中文網】) 

第四件,美國海軍2日在南海行使「自由航行權」,派遣導向飛彈驅逐艦「史塔森號」駛入中國宣稱擁有主權的西沙群島中建島的12海里範圍內,此舉無異於給了中國一記清脆的耳光。(參考新聞:【風傳媒】) 

除了上述四件加上對香港的發言以外,美國對中國異議人士劉曉波被中國凌虐至癌末也說得很難聽,中國聽了肯定會很不舒服。

 

這就對了。對付中國這種流氓集團,口水是沒有用的。他們懂的只有拳頭,而且不能手軟,要連連出擊,要專打要害。當他們挨多了,受不了了,他們即使不會做出根本的改變,但收斂一些氣焰以緩和傷害還是會的。 

END
< 資料來源:外獨會引用網址 >
分享文章:

最新文章: