既然有人提到「伊梓帆」三人組事件，那麼就來談談這件事情。

簡單來說，他們是原本Lamigo球隊的形象公關女孩，後來因為以棒球隊的造型，為洪秀柱拍攝募款月曆，球隊表示，暫時不會再安排活動。他們三個人在今天與洪秀柱一起召開記者會，被問到要不要繼續支持，他們似乎有些猶豫，不同人問了他們七次，被質疑是一種霸凌。

霸個咖噌啦！怕熱就不要進廚房，我寫了這麼多文章，不曉得被罵到什麼樣子，而且都已經被歸類為特定政治立場，我還不是繼續寫？寫文章是爽快，如果有錯就改，沒錯就堅持，反正一定會有人罵，罵了就叫委屈，問七次就叫霸凌？一次呷七碗油飯才是霸凌好嗎？問七次？就坦蕩回答不就好了？

我支持洪秀柱，生死不負、至死不渝、終身無悔、義無反顧、全心全意、死心塌地、不計毀譽、季布一諾、言無二諾。
忘了還有一個，抱柱之信。

這很難嗎？幹嘛要被問七次還不肯回答？

怕被霸凌？好答案。不過還是零分。

首先，他們被Lamigo停止安排活動，是不是歧視？從法律的觀點來看，他們似乎是由經紀公司安排與球隊的活動，而沒有簽約，如果是如此，企業除非有與經紀公司簽訂固定約，否則停止安排活動，本來就不會有所謂違反契約的問題。就像是公司每年年終晚會都找金城武來唱歌，今年想找劉德華不行嗎？即便有契約，如果擅自涉入政治活動，本來也就會有違約的可能性，不過是女孩違約，不會是公司，畢竟公司可能不願意涉入政治，未經公司同意就參與特定候選人的活動，當然會有形象上的疑慮。

下一題來了。如果他們今天是支持蔡英文，會遭受到如此待遇嗎？這個問題問得好，因為簡直是做球給我回答。讓我來告訴你，不會，但是球隊應該一樣會暫停安排活動。

我敢說不會的原因，當然是現在的網路氛圍。如果用柱柱姐或湘龍哥的話來說，叫做「民粹」（很抱歉，民粹不是這樣用的，如果想知道民粹的意義，等我補習班政治學重新開課時，可以來旁聽），現在綠禍橫流，舉世滔滔，自由中國與中華民族已經到了危急存亡之秋，最危險的時刻了，所以如果支持蔡英文，網路噓聲四起的可能性是低的。

不過，持這種看法的人，可能要想想，為什麼會綠禍橫流舉世滔滔？不要每次都給我「因為國民黨溫良恭儉讓、民進黨偷搶拐騙貪」、「青年人被煽動」、「五百發不夠」等等這種答案。中國「淪陷」給共產黨，是共產黨的錯；馬英九政績很爛，是民進黨的錯；連勝文落選，是柯文哲的錯，連戰去閱兵，是李登輝的錯。這種答案聽這麼多遍，大家都累了，國民黨人要不要靜下心來想想，為什麼台灣會走到「這田地」？

國民黨人真的以為，徐蚌會戰打輸，就只是杜聿明將軍的問題？

而且台灣藝人參與政治活動，究竟哪時候不會被霸凌？不講阿妹唱國歌，玻璃心碎多久，我們就講最近的閱兵，范范不過在當天放了一張孩子的照片，被強國人霸凌成什麼樣子？范范還得在晚上出面道歉。這些現在講霸凌的人，那時候跑哪去了？香港藝人在當天的敬禮照，大家應該都在網路上看過。為了反法西斯七十週年，中國得用法西斯的方式來激勵愛國心，我們台灣人就不能凝聚共識，一起支持國家認同嗎？

藝人支持特定政治對象，本來就是要有失去粉絲或是被批評的風險，總不能說紅衫軍時代，藝人出來唱紅花雨，我們就認為國家興亡匹夫有責，這時候我們就認為是霸凌吧？就像是認為我有特定政黨色彩，罵我不學無術、看風向寫文章的人多得是，我頂多也是封鎖而已，哪會到處哭訴我被霸凌？

孩子長大點，歡迎來到真世界。這個世界就是這樣，涉入政治就會被貼標籤，至於會不會被霸凌，就看你有沒有站對風向，站錯邊沒關係，下次記得想清楚就好。

至於說，台灣是個自由民主的國家，為什麼不能自由的選擇要支持誰？可以啊！又沒人逼你不能支持洪秀柱，只是要記得，任何國家都一樣，靠公眾吃飯的角色，出櫃支持特定立場，本來就會有風險，只是挺得住挺不住而已。

要挺住啊！孩子！