去年底六都市長選舉候選人的政治獻金申報，已正式出爐。柯文哲、林佳龍、陳菊、游錫堃的總支出分別比對手連勝文、胡志強、楊秋興、朱立倫多；柯文哲、林佳龍、陳菊的總收入也分別勝過對手連勝文、胡志強、楊秋興！這麼睜眼說瞎話的數據，監察院除了煞有介事公告周知外，其餘能做的，似乎就是雙手一攤而已。

政治獻金申報制實際操作以來，可說充斥著謊話、笑話與神話。

馬英九在二○○八大選申報的政黨捐贈款為二億六千七百萬，中國國民黨在選後當年四月中常會通過的年度預算中，編列的總統選舉經費超過十億元，就連自家的數據都兜不攏，是馬英九說謊，還是中國國民黨七成以上選舉經費被人上下其手了？

二○一二大選，馬英九、吳敦義這組人馬申報的政治獻金收入是四億四千六百四十萬，總支出是四億四千四百一十八萬元，比蔡英文、蘇嘉全相對的七億五千六百七十一萬、七億零九百八十五萬都差一大截。數據，跟媒體廣告、造勢活動的數量頻率好像不成正比。

第一屆也是最後一屆的一九九四省長之役，當選的宋楚瑜發揮精打細算的財務控管能力，申報的總收入和總支出都是一億零四百九十八萬二千元，和法定競選經費最高限額不多一元，也不少一元。落選的陳定南則難看多了：收入四億七千零八萬零五十五元，是對手的四倍半還落敗；支出四億五千六百八十七萬五千七百元，超過法定競選經費上限，罰款四十萬。政治獻金申報，是在鼓勵造假、懲處誠實嗎？

當然，從選舉規模、物價水準、候舉人品格的觀點看，選省長的陳定南竟然比選總統的馬英九花費更多，更凸顯出政治獻金申報的荒謬性。

違反常識與經驗法則的政治獻金申報，透過監察院的公佈，儼然取得「認證」。為免「政治是高明的騙術」多一顆毒瘤，就把「政治獻金申報」割除吧！

（作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）