月退俸制度的改變，引爆警界退休潮，台灣即將面臨警力荒。

柯文哲拋出「裁撤派出所」，儘管各界看法不一，卻是討論的適當時機，也使外界關注「警力配置不當」的問題。

柯Ｐ執政，應讓警察回歸治安、交通兩大任務，減少不必要的非本業勤務，至於已有成效的「為民服務」，則應持續。

裁撤派出所，短期施行不易，不如思考裁撤各警察分局的「五組」。

五組的工作是「保防」，主要任務是：偵防內亂、外患、社會保防、危害國家安全等案件。

然而，這些工作素有法務部調查局擔綱；警察疊床架屋，是浪費寶貴警力。

退一步言，五組其實也是戒嚴時期的畸形產物，是監控人民思想、控制社會、鞏固政權的工具。

近年，馬政權不公不義，公民運動因而崛起，人民為爭生存而走上街頭。保防系統淪為監控社會運動、政治異議人士的工具，從功能分析，五組不只是盲腸，已經是盲腸炎了。

外科的柯Ｐ，若能割除這條盲腸，不唯是除弊，也能興利。

台北市各警察分局都設有五組，多則六人，其次五人，最少也有三人，十四個分局約六十一人，加上台北市警局「保防科」有卅一人，總數超過九十人，相當於三個派出所的警力。

與其和調查局疊床架屋，不如將這些警力撥到第一線，讓他們擔任「機動派出所」任務，一來實踐柯Ｐ的政見，二來幫基層警察分擔繁重治安工作，兩全其美。

譬如，將機動派出所派到一○一大樓外面駐點，愛國同心會應該就不敢再對法輪功成員動粗，台灣的言論自由得以保障，而因「夜店殺警案」而焦頭爛額的信義分局長李德威也可以鬆口氣，免得萬一出事，害他被柯Ｐ調職。

台北市以外，台灣各都、各縣市的警察局、警分局，同樣編制有保防警力，市長、縣長都可依此類推，將他們部署在治安最前線，以解決各縣市基層警力不足的燃眉之急。

（莊榮宏）