若為奪權論 器捐恨可消 民眾黨可以為了抹黑、打擊民進黨、鄭文燦，派出黨團總召賴香伶擁抱一直拿器捐案攻擊柯文哲的黃嵩立。 現在柯文哲更是為了要擴展地方勢力，可以與當年發起器捐抹黑案的最大黑手共同支持廖國富！ 只是可悲的是，藍白紅黃聯手，居然還是最後一名。 對了，今年立委選舉，國民黨、民眾黨在崁頂的政黨票合計是31.59%。廖國富這次只拿23%吧？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3110431 質疑航空城開發計畫 賴香伶、邱顯智籲暫停 https://www.youtube.com/watch?v=pKt-92MTMVQ 尷尬 柯文哲狠拍蘇清泉手 「他太爛」拒握

拜登已經表明，他在當選後將會「全面執行」「香港人權與民主法」（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）和「維吾爾人權政策法」（Uighur Human Rights Policy Act），據此表達遵從國會對中國強硬的立場。（美聯社檔案照）   ◎羅曼（Walter Lohman） 兩年半前，在參議院通過布雷特．卡瓦諾（Bret Kavanaugh）擔任美國最高法院大法官的任命案之後， 參議院多數黨（共和黨）領袖密契．麥康奈（Mitch McConnell）試圖從歷史的角度來看待這場極具爭議的政治鬥爭。「我們的民主並未因此而折損…我們在許多重要的事情上都有重大分歧。」他說。麥康奈還提到其他美國史上的艱困時期，包括一九六○年代有關民權的激烈爭論，他說美國最終還是站在「正確的地方」。 中國政策 兩黨有一致共識 對於美國在太平洋地區的朋友來說，美國政治的這個脈絡至關重要。美國此刻正在經歷的政治動盪，並沒有多麼非比尋常。這是我們解決政治分歧的方式。政治立場之間的差距愈大，紛爭就愈嚴重。然而，在某個領域的歧見，即使是在COVID-19（新型冠狀病毒病，武漢肺炎）疫情管理這麼重大的問題上，也未必會導致其他領域的分歧，尤其是在外交政策方面。 事實上，儘管共和、民主兩黨在諸多議題上的立場南轅北轍，對於中國政策卻有一致共識。兩大黨的領袖都同意，我們已經進入一個川普政府首次正式提出的戰略競爭時期，而且歷久彌新。 國會對中強硬立場 拜登遵從 倘若民主黨籍的前副總統喬．拜登（Joe Biden）在今年十一月的大選中勝出，新政府或許會改變對中國的政策。拜登總統將會有他自己的對策。而且，當然也會包括尋求與中國建立更合作性的關係。例如，民主黨的環保支持者肯定會敦促他在氣候變遷問題上與北京合作。也就是說，就像在民主黨的前總統歐巴馬執政時期一樣，這可能意味著美國必須勉強自己與環保議題無關的中國利益妥協，例如南海問題。 然而，這種妥協是不是會像美國前國務卿希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）在二○○九年二月訪問中國時，聲稱美國不會容許人權問題干擾美中關係的其他優先事項一樣？這是不可能的。而且，我們也不必再舉行一次總統選舉，就可以料想得到拜登政府與北京當局的任何條件交換，都不可能行之久遠。 首先，國會就不可能認可這種交易。 拜登已經表明，他在當選後將會「全面執行」「香港人權與民主法」（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）和「維吾爾人權政策法」（Uighur Human Rights Policy Act），據此表達遵從國會對中國強硬的立場。這兩項法案都是國會的倡議。還有更多類似的法案也即將成為正式法律，其中包括針對中國制定「香港特別行政區維護國家安全法」的「香港自治法」（Hong Kong Autonomy Act），除了制裁與香港正在進行的鎮壓行動有關的人員與實體，該法案還為國會提供了推翻總統給予豁免或終止制裁的機制。 諷刺的是，中國也不會容許這種條件交換。 戰狼不再掩飾 美方期許幻滅 美國對中政策的戰略轉變，幕後的推手正是北京當局自己。數十年來，中國的「戰狼」（wolf-warrior）外交官們一直小心翼翼地隱藏自己的意圖。美國的外交政策主導者一度信以為真，其中最溫和的一方曾抱持希望，以為容許中國在南海的存在，中國就會尊重美國在自由航行方面的核心利益；以為向北京施壓即可迫使其遵守在香港維持「一國兩制」的法律義務，甚至鼓勵中國自身開展政治自由化進程。然而，讓這些期許幻滅的不是川普，而是中國共產黨。除非北京出現劃時代的政治變革，否則不論是誰擔任美國總統，中國的行為都將持續阻礙美中關係獲得任何有意義的改善。 至於貿易往來，我們恐怕難以預知未來的走向。從世界貿易組織（WTO）的成立到給予中國永久正常貿易關係（PNTR），拜登向來大力支持貿易自由化。他甚至表示，有意在重新談判後加入「跨太平洋夥伴協定」（TPP）。 另一方面，任何有意問鼎白宮寶座的政治人物，也不可能放棄爭取「鐵鏽帶」（rust belt） 關鍵的工會選票，只以擁抱「全球主義」（globalism）訴求選民支持，因為川普將在這個因為產業外移而沒落的地區，對拜登發動全面攻擊。無論如何，改變貿易模式將需要大量的時間和政治資本。 與此同時，即使拜登沒有採取行動撤銷課徵鋼鐵和鋁的進口關稅，或者沒有就美台自由貿易協定展開談判，我們也不必感到驚訝。 麥康奈參議員說的沒錯。仇恨在美國政治裡並不罕見。在「美國參議院」（The American Senate）這本書裡，作者尼爾．麥克尼爾（Neil MacNeil）和理查．Ａ．貝克（Richard A. Baker）描述了發生在參議院的一件事，這件事涉及麥康奈高度推崇的「超級立法者」亨利．克萊（Henry Clay），「場面火爆到參議員們差點要大打出手」。作者指出，在十九世紀初期，參眾兩院議員「經常攜帶武器」，互相挑戰進行決鬥。 華府紛擾 無損對太平洋地區承諾 我們距離這種衝突的場面還很遠。但今天，特別是因為今年是大選年，美國正處於一種爭辯不休的氛圍之中。那些在台灣或其他地方關注美國政局的人應該知道，這並不表示美國對太平洋地區的承諾有任何減損。等到一切塵埃落定，美國對中國的政策還是會「站在正確的地方」。 （作者羅曼為美國智庫「傳統基金會」亞洲研究中心主任；國際新聞中心陳泓達譯）

筆者為土生土長香港人，台灣讀大學，大陸讀碩士，再回台灣讀博士，本文就近日港版國安法的頒布，敘述中港兩地一些人和事去了解真實的感受和觀點。 陸委會指出，「港版國安法」規制範圍橫跨全世界，監聽、搜索、調查亦不用經法院同意，且中共掌握該法所有解釋權，亦即「中共說你有罪，你就有罪」。（彭博社）   我父母支持國安法，年近八旬的他們當年因為害怕共產黨戰後清算而偷渡香港定居至今，所以雙親對中共統治有一種潛在的害怕心理，寧當順民也拒絕反抗，還叮囑我寫文章勿用真名字。但矛盾的是，那一代人卻又認為中共能從文革後的殘破經濟銳變成大國崛起，共產黨還是有功勞的。這便是「穩定勝於一切」的邏輯，正如李敖曾公開支持共產黨就是基於它的富國強兵。而這維穩思維更是大陸人民及大中國主義者的關鍵論調，因此不反對六四鎮壓，甚至批評自由民主會擾亂、衰退國家政經發展。但諷刺的是，文化大革命乃中共發動，令民族落後的元凶，如以「結果至上論」，那是本末倒置、選擇性忽略中共最隱晦的黑歷史，若以「穩定」作託詞，隨時可以扼殺自由、迫害人權，香港和新疆正受害其中。 當年的中小學同窗，有九七回歸前隨父母移民美國、加拿大的，如今均慶幸二十三年前的離開決定。其實當年他們也猶豫，躊躇中國的未來是專制獨裁還是民主開放？畢竟遠走他邦，一切重新開始，也是篳路藍縷。但時移勢易，鄧小平「五十年不變」承諾未及一半，中英聯合聲明已變成歷史文件，一國兩制更是壽終正寢，殘酷的事實和現實敲醒了他們舊日的困惑，原來共產黨的確不可信！ 仍留在港的同窗雖已屆中年，仍紛紛計畫移民，以澳洲、新加坡或台灣為目的地，縱使英國放寬ＢＮＯ歸化入籍申請，但當地物價及失業率的高攀，遷居帝國很可能成為搬磚頭、摘水果的「低端人口」。這一代港人的徬徨，是他們明白離鄉背井不單寄人籬下，更喪失原來的專業職位和薪資，可是為了下一代自由和幸福，也只好作出無奈的人生抉擇。 當年曾資助我的國文啟蒙中學老師，要求我寫的文章和論文感謝辭都不要提及她名字，與我切割關係。 反差最大的，是大陸碩士班同學，今南京一所大學教師，她難以置信香港的逃亡潮，她認為國安法是更有利香港穩定，有強大中國做後盾，香港一定會更加繁榮昌盛，她們只想看到祖國的領土永遠不可分割。 一本國安法，二地中國人，迥異的文化背景塑造光明與黑暗的極端世界。 （作者為中興大學歷史系博士生，在台港人）

俄國慶祝符拉迪沃斯托克（海參崴）建城一六○週年，大中華主義者重提國恥，指戰狼跪俄如同文化漢奸。然而，海參崴正如東突厥斯坦一樣並非中國，庚子被屠者也非中國人。 海參崴屬外滿洲，方舟子稱「自明朝起就是中國固有領土」。其實當地部落頭人只是接受明朝封號，而朝鮮「世守藩封」更為綿長，幕府將軍也曾受封「日本國王」。難道韓日也是中國領土，中國抗日是分裂勢力破壞祖國統一？ 何況土地常有變遷，若棄明而另選計時起點，也可稱外滿洲為俄國固有領土，或稱中國為蒙古固有領土，因此「自古以來」說不足為憑。 外滿洲與北京的密切聯繫始於大清，但大清並非漢唐宋明，它是以滿洲可汗為紐帶的多元帝國。直到俄人到來，外滿洲絕少中國移民，官府不用中文，學校不興科舉，民間不慕華制，此地既無中國跡象也缺中國認同。 滿洲人征服了中國，也控制了東突厥斯坦。當地貴族與滿洲代表分享權力，為數甚少的中國移民則被分城而治的制度隔離。與外滿洲一樣，東突厥斯坦是可汗莊園而非中國田地，人民是可汗臣僕而非中國人。 俄人占地雖廣，卻無一寸取自中國。中國以此為恥，猶如日本恥於北京之占滿蒙；中國收復海參崴，猶如皇軍光復盛京城。 在義和團烽火中，成千上萬滿洲人遇害於黑龍江畔。中國人對這場屠殺表現出言不由衷的悲情—他們歡慶更為慘烈的辛亥屠滿，並假裝海蘭泡被屠者是華人。 方舟子說：「如果華人沒被清洗，海參崴將來就是香港。」可見大中華主義者只愛土地不愛人民：需要醞釀悲情時，人民就是遇害的華人同胞；需要清理門戶時，人民就是待驅除的韃虜，這不是緬懷鮮血而是品嘗人血饅頭。 在東突厥斯坦，數百萬土著在集中營裡被洗腦、被虐待、被絕育、被殺害，這一種族滅絕暴行深受中國人歡迎。可惜當年「國恥」不夠深重，被囚者如今只能透過鐵絲網，遙望國境線另一側自由的同胞。 我祝福符市，祝福俄人帶走的滿洲突厥諸城。它們就像台灣，過去本非中國，如今有幸遠離中國。希望它們永遠不被中國「收復」，人民永遠自由。 （作者為美國喬治亞大學學生，來自中國）

江啟臣只當過一屆中常委，過去開會也沒來過幾次，基本團隊就屬李乾龍、蔣萬安、林為洲、柯志恩、連勝文等幾咖，黨內分量不足、人面也不熟。（記者簡榮豐攝）     國民黨秘書長李乾龍受訪時公開點出朱立倫有競爭黨主席的企圖心，朱立倫昨以「大家都很有企圖心」一語帶過，並未否認競逐明年黨主席改選的可能性，黨魁江啟臣則以問題帶有「挑撥離間」為由拒答。其實在高雄市長、議長補選尚未確定，甚至全代會是否通過改革方案前，朱、江兩人原本就該按兵不動，以免招惹非議。 畢竟距離掀開底牌的時間仍早，江啟臣的黨魁寶座還未坐熱，朱立倫的經營重心仍應擺在治國論述，鋪墊光環亮度，至於邁向二○二四總統之路，最快也要等到二○二二選後，此前的明年黨魁改選，當下絕非適當的表態時機，一切仍得觀察江啟臣的前場表現。 除了有黨內青壯派公職與助理系統的力挺，江啟臣在操持黨權的基礎上，其實不算穩固，李乾龍尚能幫忙籌錢，至於其他黨務人事，幾無幹才，要論輩分資歷，也明顯不足，因此黨內早有人揣測可能重演前主席洪秀柱的下場。 目前江中央推動的各項改革方案，未來勢必得經全代會考驗，但國民黨已今非昔比，黨代表完全不受控，只要有一項方案過不了關，黨魁恐怕就會跛腳，江啟臣雖然用了許多縣市議長擔任地方黨部主委，但這些人是真的幫他壓著黨代表，抑或放著黨代表大鳴大放，情況難說。 一旦改革方案受挫，藍營在今年底前恐怕就會變得很熱鬧，除了朱立倫，還有一個韓國瑜可能也來摻和一腳，屆時江啟臣就會如同當年的洪秀柱一般跛腳，明年黨魁改選將罕有立錐之土，畢竟江上任後大用心腹，洗掉很多人，在黨內及地方黨部引起許多怨言。 江啟臣只當過一屆中常委，過去開會也沒來過幾次，基本團隊就屬李乾龍、蔣萬安、林為洲、柯志恩、連勝文等幾咖，黨內分量不足、人面也不熟，其中林為洲甚至連中央委員都未當過，完全不了解國民黨，因此許多藍營百里侯、議長、派系大老根本沒有放在眼裡。 江啟臣處境確與當年洪秀柱有些類似，洪在二○一六年大選慘敗後接下黨魁，當時就是撐不住盤，隔年一月吳敦義、郝龍斌、詹啟賢等人紛紛跳出來要參選，洪也就隨即跛腳。反觀江啟臣的賞味期最多只到今年底甚至更早，如果不讓黨內覺得他明年有可能連任成功，或是被大家嗅出他明年難以連任，就只能準備跛腳。

有一次，在youtube看到某紅媒老闆說，他覺得梟雄才能救台灣，台灣有兩個梟雄，一個是韓國瑜，一個柯文哲。我有點訝異。 梟雄是什麼？查一下google，內容說：「英雄和梟雄從字面意思來看，聰明秀出，謂之英；膽力過人，謂之雄。『梟』是一種兇猛的鳥，鳥是只飛不走的，所以說梟雄無道，梟雄便是膽力過人，但是非常兇猛，不容易治服。」 「英雄多像聖賢那樣，嚴於律己，堅守自己的準則。甚至願意捨身取義，殺身成仁，為天下蒼生謀福祉。而梟雄更多的是實用主義，為了達到目的不擇手段，寧教我負天下人，休教天下人負我！」（註1） 梟雄的最大特色，是實用主義，是不擇手段，是沒有原則，是寧教我負天下人、休教天下人負我。這些特色，在柯文哲和韓國瑜身上，都很符合。 韓國瑜像洪秀全，大喊：「天國近了，你們當悔改」。我可以使高雄「貨出去、人進來、高雄發大財」；我可以在太平島挖石油，還清高雄的負債；我可以使美國的迪斯奈樂園來高雄；可以使日本的早稻田大學在高雄附設中學；可以在高雄蓋國際大機場；可以在高雄開賭場、賽馬場…。 這種為了選票，不惜編織令人咋舌的夢想，的確是不擇手段、膽力過人，不容易治服。而且在依賴王金平、楊秋興等當地勢力選上市長，靠吳敦義募款及提名，卻在其後馬上背叛三人選總統，的確是「我寧可負天下人，休教天下人負我」。 柯文哲也是一樣，2014年依賴民進黨的禮讓及民進黨選將幕僚全部抬轎選上台北市長，沒有兩年就交惡，原來的市府一級主管紛紛離去。2017年開始，柯文哲就砲打民進黨，2018年與民進黨全面分手，然後以些微差距再次選上台北市長。 原來柯文哲以台北市府的資源，大量吸取民進黨的資源，壯大自己的勢力，終而成立民眾黨。2019年柯文哲如法泡製，想如同對民進黨實施的吸星大法一樣，吸取郭台銘及國民黨的資源，最後郭台銘沒有上當。然而卻以台北市府的資源，完全分裂親民黨，以黃珊珊為副市長，大力支持林國成，使親民黨的民代幾乎成為柯文哲的家臣，而使親民黨成為空殼子。 2020年高雄市長韓國瑜被罷免，柯文哲更想循2014年與民進黨合作模式，而與國民黨合作，共同提名高雄市長候選人，但是因為國民黨記取過去民進黨和親民黨的教訓，國民黨這次沒有上當。因此，民眾黨只能提名一個過去當過邱毅助理，曾經因冒領助理費被判刑四個月的親民黨市議員吳益政出來選高雄市長。因為在台北市挖空民進黨、親民黨的柯文哲，實在沒有政黨敢跟他合作。柯文哲的民眾黨只有像吳益政這樣有爭論的人可以提名，這是沒有政治誠信的梟雄的黃昏。 政治上的梟雄，是不擇手段、沒有原則，寧我負天下人，不教天下人負我的。 梟雄是膽識過人，不容易治服的。已經被罷免市長的韓國瑜是政治的梟雄，他不會輕易退出政壇。說要超出黨派的柯文哲，也是梟雄，2020年沒有參加總統大選，但是在今年初疫情最嚴重的期間，卻宣佈要參加2024年的總統大選。 梟雄最容易利用時勢，不擇手段造勢。韓國瑜和柯文哲都是造勢奇才。 為什麼說現在是梟雄的黃昏呢？因為網路太發達了。任何政治人物過去的一言一行，都會被記錄、被檢驗。 柯文哲曾經說：「我生平最討厭三樣東西：蚊子、蟑螂、國民黨（註2）。」現在他的言行與國民黨相差無幾，民眾黨在選舉上、立法院，卻不斷要與國民黨合作。 台北市長柯文哲（資料照，記者王敏為攝）     柯文哲說台北市政府最大的貢獻，是政治新文化，然而柯文哲卻不斷在挑撥政黨和政治人物的是非。2014年是靠大巨蛋等「五大弊案」的改革理想而選上市長，結果五大弊案都變「閉案」，大巨蛋停工多年，又要復工了。五年來，台北市的進步是停滯的，沒有什麼改變。 台灣的政治梟雄通常只是術士，腳踏實地，誠信敬業的政治大物，才是真正的英雄。看看遠見雜誌對六都的施政滿意度的民調，柯文哲敬陪末座，就昭告：2020年以後，是梟雄的黃昏（註3）。   註1：https://kknews.cc/zh-tw/history/r96nea4.html 註2：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1454364 註3：https://newtalk.tw/news/view/2020-05-28/413140

振興三倍券的政治經濟學 1）所有振興經濟方案，從消費券到三倍券，從退稅再到發現金，都不會有太大的效果，這是因為在景氣前景有不確定性的情況下，在消費者還有不安全感的情況下，口袋裡的現金會拿來預防未來的不確定性，而不是拿來消費，也就是說，各種刺激方案最大的可能是會增加儲蓄，而不是增加消費！這是大家一開始就要有的認識。 2）消費者的這種心裡會出現在所有刺激方案，這是無法避免的，這跟三倍券如何印刷，如何防偽無關。 3）既然各種經濟刺激方案都會面對消費者寧可保守一點，寧可增加儲蓄而不是增加消費，那麼，這些經濟刺激方案還值不值得做呢？ 答案是還是值得做。為什麼呢？因為這有另外一個效果，就是可以撐住信心！也就是說他沒有太大的實質經濟效果，但是卻有很大的心理效果！ 在經濟與金融領域，如果出現信心的崩潰，那問題會更嚴重的。所以，從美國聯準會的量化寬鬆，到刺激經濟的發現金，真正的重點其實是支撐信心，也就是說，這是一種心理建設！ 4）至於替代效果的問題，就是說拿振興三倍券來替代原本要拿自己的錢出來做的消費或付款的問題，這是原本就會存在的問題，我們要承認，不管是哪一種方案，都會有一定程度的替代效果。 5）但是，允許三倍券使用在各種繳費上，要去區別一下社會下層與社會中上層，會有不同的現金緊迫感，尤其是社會下層。 原本他們要拿自己的現金去做各種繳費，現在如果可以拿三倍券去繳費，那就把現金騰出來，所以當然會幫社會下層紓解現金壓力，其中一部分會被儲蓄起來，另有一部分則會移轉到其他消費活動去，於是多多少少有刺激消費的效果。 總之，在經濟衰退下所推出的刺激方案，其實是在買時間，做心理建設，讓疫情消退後，報復性的消費與投資有足夠的時間可以捲土重來。

  台北市長柯文哲日前批評3倍券對振興經濟無效，作者認為台灣經濟競爭力不足，最大的問題是金融監管的問題，有錢人逃稅，國家無法從稅收中，拿到建設國家的金錢，競爭力當然下降。圖／擷自台北市政府網站   台灣人喜孜孜領3000紅包，錢雖然不多，但是，對真正庶民不無小補，武漢瘟疫以來，嚴重災區美國，已經對人民發出兩次大紅包，日本、韓國、新加坡、香港、澳門幾乎無一例外，對人民大撒幣是王道。只有「假的共產中國」沒有大撒錢，反而大割韭菜，從老百姓身上收刮金錢，製造金融陷阱，故意放縱糧食漲價，高速公路漲價收費，貪污倒賣防疫物品，製造販售劣質口罩，瘟疫一場下來，中國人民更加窮困，李克強創造地攤經濟學，希望拯救人民生計，也被習近平沒收，這是共產中國的經濟策略，把人民搞窮好控制，但是資本主義不是這樣，也不應該這樣。 自由經濟體必須花錢 明眼人也知道：羊毛出在羊身上，這些印出來的錢，所謂QE最終還是人民買單，送紅包只是提振經濟良方之一，只靠送紅包，想讓經濟變好，小學生也知道不可能，偏偏有位自認聰明的市長，卻喜歡在這個問題上鑽牛角尖，以為自己什麼都懂，博學萬分，卻凸顯自己離懂字還很遙遠。 政府弄出花一千變三千政策，其實是魔術，也是個小確幸，能製造多少CDP並不重要，幸福對人民來說，無需太多理論學術，因為這是很心理的問題，國家經濟數字如何？自然有少數有錢人操心，多數人民無須看著經濟曲線生活，這才是簡單故事。 台灣經濟在這次瘟疫中受害其實不嚴重，從失業人口來看，算是亞洲幸運者，因此經濟成長還可以保一，當然無可否認，台灣的底層生活仍然持續惡化。 根據統計：2000年台灣低收入戶是6萬6千多戶，可是到了2018年卻來到14萬多戶，證明了，高所得很少受到經濟社會變動影響，低所得才最容易受到社會變動打擊，例如「武漢瘟疫」，失去工作或者放無薪假的人，以勞工居多；多數有錢人，除了降低投資，少出門消費，打擊並不大，而台灣受薪階級佔了人口的8成，紓困也好，花錢振興也好，對底層階級確實有幫助，只有裝懂卻不懂的政客唱衰。 經濟專家謝金河說：「後瘟疫時代，世界走入Y 線型經濟」，意思就是兩條分水嶺，有人會往上升，有人掉落地獄，升天堂的行業是購物平台和資訊通訊事業，亞馬遜、蘋果、谷歌、臉書，全部進入「兆元家族」產業俱樂部，實體店面開始收攤，連帶使那些佔據城區重要街道的店面價格崩盤，上海、東京、紐約，這些問題已經顯現，大規模搞連鎖店的產業，慢慢被送貨員取代，在重要地段店面營業，目的不是賺錢，而是廣告，這種事情會更普遍，台北一家麥當勞因租金太貴而收攤，結局是房東降價，把麥當勞找回來。 傳統產業必須轉型 傳統產業在這次武漢瘟疫中，遭受很大打擊，因為出門次數降低，汽車購買率下降，飛機停飛，石油降格不振，估計這些傳統產業無法短期間恢復榮景，因為下一次瘟疫的肆虐，很可能比這一次還嚴重，傳產中唯一受惠是大眾衛生產業，或個人衛生產業，至少會持續風光到明年，至於，明年會如何﹖已經沒人敢預設，悲觀情緒正在全世界蔓延，因為像巴西這類無厘頭總統還真的不少，拉丁美洲被他一個人的無厘頭害死，他始終不戴口罩，罹患肺炎確診，還是不戴，你要佩服他或者是罵他呢？川普也不戴，眼看民調創新低，才改口要戴口罩，卻已經來不及。 產業因為疫情洗牌，瘟疫不停止殺人，沒死的人也要躺在醫院很長時間，老年人丟下資產走了，結局是新的貧富正重新安排，很多旅行社賺了十年，一年就賠光，航空公司已經變成破產專戶，除非國家看他不能倒，拿稅金補貼，否則這些航空公司撐不住，聽說武漢瘟疫會和人類一起生活一段時間，出國旅行風險更大，保險公司要保更多，貿易行為會走向遠端視訊，一個和過去不同世界，已經來到我們眼前。 台灣經濟競爭力不足，最大的問題不是振興劵如何發的問題，而是金融監管的問題，台灣有錢人把錢存在海外，逃避必須繳納稅金，其次，金融保險業膨脹快速，結果製造少數大型富豪，這些金錢被誤導到中國投資，屢屢觸及金融地雷，每年損失幾條高速公路，但是，政府法令卻永遠不足。根據統計，英國稅收投入GDP比重來到33%，日本韓國也來到30%稅收，但是台灣稅收佔GDP 比重不及13%（詳見：尼可拉斯謝森所寫《金融詛咒》），證明了台灣仍然是租稅不公平的地方，簡單說就是逃稅天堂，國家無法從稅收中，拿到建設國家的金錢，競爭力當然下降，這才是問題的本質，柯市長懂了嗎？

林佳龍真的很可憐，為了一面小牌子，搞得滿頭包。 身為一個部長，不應該管到這麼細的小事，但是就是這樣的一件小事，能夠搞到部長要出來坦，這才是大問題。 交通部是個很保守的機關，這件事其實是主要業務主管一句話就能解決的事，偏要搞到怒火燎原，什麼設置規則要變更需要會銜內政部，標誌規定只能橫書，所以只能這樣等等，其實都是不想承認自己之前做錯的藉口。 首先是設置規則並沒有規定一定要橫書，雖然例示只有橫書的樣子，但是規則內文並沒有規定書寫方向，其次是規則變更需要「會銜內政部」，但不要騙外行人不懂，主管機關是交通部，你要改規則，內政部不會有什麼意見的，會銜的意思翻成白話只是「朕知道了」。 就算，就算，你們做出的解釋是依圖例不能直書，然後內政部真的很機車不願意配合，導致交通部不能隨意變更樣式，其實也有更好的解決方案，只是交通部願不願意做而已，一面牌子都改不了，更別提什麼交通政策或是路權問題了。 林佳龍很無辜，因為他可能不會懂這些細節，也沒空管到一面牌子這種小事，只能聽下面的人跟他報告的結論，這次正好證明一件事，那就是你手下的人真的不行，或者是故意要害你，你不好好處理這個機關的文化，下一次你會再中槍，因為交通設施惡搞、亂搞四處可見，絕不只這一樁，如果這件事沒處理好，以後各種標誌設置問題，大家會全部怪到林佳龍頭上。 林佳龍說這專頁讚 12 小時 ·  我知道這個標誌還不夠好，大家提供很多寶貴建議，我們會更努力讓使用者經驗變得更好。 然而難處是，目前全國指示標誌都是依照「道路交通標誌標線號誌設置規則」設置，規則中，對於字型大小、字體、排列方式（採橫式、上下排列）、語文（中英雙語）都有律定，並不是高公局可以直接更改設計就使用的。 因此這個牌面，我們盡量在 #符合現行規範⋯⋯ 更多

哲學的重要 以前我常去柏林洪堡大學的學生餐廳吃飯，這所大學是世界上最古老的現代大學，在1810年創立了，創辦人亞歷山大．洪堡有一句名言：「教育的結果，完全取決於一個人因為自我規劃和型塑之後的工作能力」。 昨天看到楊斯棓醫師貼了一個文「看遍無數死亡的體會，法醫楊敏昇：父母們，別替孩子製造更多煩惱了」，這位50多歲的法醫説他每年都會在清、交幫一位優秀的孩子驗屍，「我每年都會驗到至少1件清大、交大這種名校自殺的學生。」他用的是非常肯定的語氣，可見真的是每一年。 記得楊醫師好像說有的人讀書兩個小時，就勝過人家讀二十個小時的書，因此如果後面的第一名跑到前面人的池裡，就會痛苦不堪。所以家長盡量要能夠了解這樣的事實，不要製造小孩的困擾。偏偏在台灣升學競爭的世界裡面，一般所謂優秀學生的學校教育軌跡大概是這樣，國小的第一名到優秀的國中，各個國中的第一名到明星高中，所有的明星高中的第一名到大學的第一志願。在這樣的環境當中，只有少數被老天眷顧的天才，才會一路第一名到大學。但是這樣的第一名生活難道在大學就已經結束？其實並沒有。這種想要傑出優秀的第一名心態會一直延伸到工作，帶到家庭生活，影響人際關係，甚至重複在自己的小孩身上。 在台灣會不會「讀書」跟生活的幸福有關，但主要的部分還是在「物質」方面。我自己本身當然是非常幸運，父母並沒有受過什麼高深的教育，身為父母的角色強度非常弱，因此從小到大受到自我的壓迫遠勝過於父母給我的壓力，無法想像如果在那一些法醫手上的屍體壓力轉嫁在我的身上之後，我會不會走上同樣的命運，想想答案有可能是肯定。 台灣的教育很淺碟，衡量教育的成果通常是，每個月薪水能賺多少，每個月能賺多少真的是最重要的事情嗎？我曾經看到雲科大簡老師的文章，每個人都應該學哲學，只要把這個學問學好了，一個月賺三萬和賺三十萬就不會有太多的差別，幸福的關鍵絕對不是在錢這裡。 真的希望台灣的父母不要再把心力，都拿去研究怎樣的方法，才有助於小孩的升學，努力研究些深刻思考的東西，讓自己幸福，教會小孩，也能夠讓小孩幸福。 哲學就是： 10: Start 20: 努力深刻思考 30: 認為自己是錯的 40: Goto 20

日前台北市長柯文哲砲轟行政院所發放的振興券，指出有高達七成民眾選擇紙本，反映出我國數位基礎建設很爛云云。首都市長這番話是否有理，值得討論。 柯文哲批中央，指紓困之亂反應國家基礎建設爛，振興券「一點振興效果都沒有」。（記者簡榮豐攝）   相較於其他縣市，台北市的數位基礎建設首屈一指，不管是電子支付、載具等數位建設的涵蓋率都很高，台北市政府過去也有推動像是無現金支付的智慧零售機及公有市場攤商加裝電子支付等，結果是使用電子支付的民眾不多，還是習慣用現金支付。可以發現，台北市政府推行的數位基礎建設比其他縣市還積極，且根據二○一九年IMD全球智慧城市指數，台北市在一○二座城市中高居全球第七名、亞洲第二名，總體指標為Ａ。身為我國首都的市長怎麼會說我國數位基礎建設很爛？ 重點仍是使用電子支付的對象多為年輕族群，長者會認為操作過於麻煩，傾向不使用，簡言之，並非基礎建設問題，而是民眾使用的習慣。 如同多數民眾選擇紙本振興券的主因在於方便領取，不需要做線上登錄綁定，且接受紙本振興券的業者範圍較大，消費者選擇性較高；綁定電子支付要先花費三千元才會退錢，且適用的業者反而較少，從中可以發現兩套政策工具的結構性問題。 以台北市而論，我國的數位基礎建設其實不爛，多數民眾之所以選擇紙本的原因可能在於一、消費的習慣，習慣身上帶一些現金；二、政策結構本身問題，紙本振興券相對於電子支付可以直接進行消費，且通路比電子支付要廣且深；三、政策工具的預期效果，民眾覺得使用紙本振興券預期會有更多的優惠，會有賺到的感覺。 綜整上述，選擇哪一類政策工具進行消費，沒有孰對孰錯的問題，更不是一句「數位基礎建設爛」就能夠歸類為主因，應該要從政策內容本身以及民眾使用知覺來討論，並納入政策規劃階段，以設計出符合民眾期待的政策工具。 （作者為政治大學公共行政學系研究所碩士生）

台北市長柯文哲接受電視專訪時，不諱言地承認自己正朝二○二四年總統大位前進。諷刺的是，就在四年前的一次公開演講，柯文哲曾說：「為什麼過去台北市長會做不好？我大概知道關鍵在哪裡了！做第一任時想第二任，做第二任時想選總統，他就沒有辦法做該做的事，變成在討好大家。」如今柯市長第二任才做不到一半就「大方」公開自身謀大位的意圖，對照他過去所說的名言，首都的城市發展注定要走下坡了—就如同之前的韓國瑜一樣，畢竟一個整天肖想當總統的市長，怎可能會全心全力為市民謀福祉呢？ 而就在一個月前，當議員批評近來遠見雜誌針對全台縣市長施政滿意度民調顯示柯市長墊底最後一名時，柯市長竟然暗批市民「人在福中不知福」，傲慢程度令人咋舌。巧合的是，去年以市長身分表態參選總統的韓國瑜也曾被天下雜誌針對全國縣市長施政滿意度民調中吊車尾，柯、韓二人還真是「難兄難弟」啊！ 從韓國瑜到柯文哲，當市長當到最後一名的人卻嚷嚷著要去選總統，政壇的荒謬莫此為甚。 （作者為交通大學光電所碩士生，台中市民）

  川普已經下令，政府提出新的對中國策略，制裁反人權的中共官員，退出被中共控制的WHO，恐怕只是其中最細小部分，與中國斷交，禁止美國旅客到中國，經濟外交全面脫鉤，恐怕不久將來就會出現。示意圖／Pixabay ，民報後製   毛澤東在1949之後，把中國關進鐵幕，說了一句冠冕堂皇的話，「我們先打掃房間，日後才開門迎賓」，這一句大掃除輕描淡寫，卻大搞各類運動，一口氣幹掉親國民黨的地主、黨員、軍隊、中產階級約一千萬人。 習近平學習毛澤東 現在，紅幫老大習近平，開始如法炮製，關上鐵門前夕，先殺了香港，不只是清洗中國內部，還把紅色權力滲透到海外，對紅色特務下令，針對滯留海外的異議人士，務必趕盡殺絕，如果無法綁架回中國，必須就地滅口，最好泡製成自殺的樣子，過去，習近平透過控制「國際刑警組織」對反共的海外異議分子，發布紅色通緝令，如今國際刑警組織已經不受中共控制，所以，只好用最原始的方法，處理海外的反共分子。中共駐美國使館的崔天凱大使，就是執行紅色密令的人，美國FBI已經握有證據，崔天凱表面是駐美大使，其實真正的身分就是執行共產黨秘密任務的大特務，搞千人計畫的幕後是他，搞黑人暴動的幕後黑手，也是他，美國按兵不動先不抓人，但是，中共心知肚明，美中斷交已經箭在鉉上，崔天凱已經露出馬腳，關門走人，保住老命是最後一招，否則極可能進入美國監獄。 崔天凱大使所管轄的任務，當然不只是特務派遣，執行計畫而已，在美國的滲透、殺人、監控流亡異議人士，肯定是來自大使館命令，既可以享受外交豁免特權，出了事情還能走人，這其中，更有不少打著紅旗反紅旗的「假五毛」，這些人有八九成是紅二代、富二代，過上美國自由的日子，要他回國很難了，這些人的父執輩，正好是潛伏在中國反習分子，所以，習近平敲山鎮虎，目標其實是針對國內的紅二代，最近剛被抓捕的清大許章潤教授，就被懷疑背後是紅二代撐腰，否則哪來的勇氣，三番兩次發文，抨擊習近平，更好笑的是，抓捕的罪名居然是「四川嫖娼，北京落網」，這個政府編故事實在太離譜。 香港預告鎖國訊息 強推港版國安法，無懼西方國家警告，砍斷港幣和美金聯繫，在所不惜，這個決心肯定很大，劉鶴已經提出所謂實施「內循環經濟」，意思就是鎖國之後的國家經濟，就算與國際不來往，可以靠著內循環，持續活下去，況且還有72個支持國安法的第三世界國家，可以透透氣，相濡以沫，這些狀況已經考慮過，所以，習近平已經對內提出六種準備： 第一、要做好美中關係惡化外交脫鉤準備。 第二、要做好人民幣和美金脫鉤準備。 第三、要做好與武漢肺炎長期生活的準備。 第四、要做好糧食不足的準備。 第五、要做好產業鏈斷鍊的準備 第六、要做好境內境外恐怖攻擊準備。 中國自己很清楚，瘟疫和天災頻傳之下，經濟已經欲振乏力，更重要的是民心正在流失，連續一個多月的水災，26省人民受難，損失難以估計，但是，紅十字會向14億人募款，20天卻只募到2000人民幣，可以想見，人民對中共政權已經失去信心，因此，鎖國，讓老百姓回到貧窮，精神上打回文革恐怖時代，變成習近平確保紅色政權的唯一方法。 其次，美中關係甚至中國和西方國家關係，已經回不去，對中共示好的德國梅克爾，也開始飽受國內壓力，反共、反中是全世界新流行，中共只剩下欠債的非洲朋友，可以想像，未來世界將回到兩極的軌道，獨裁和民主分道揚鑣。 使中共陷入孤單局面，其實是中共自己太霸道，美國聯邦調查局局長瑞伊在「哈德遜研究中心」演說時揭露，中國為了禁止美國官員和台灣接觸，無所不用其極，甚至在官員面前拍桌發飆，把美國當小弟，中共對美國尚且如此鴨霸，對其他國家就可想而知其囂張場面了，美國居於禮貌隱忍了，中共卻以為真的自己變成國際老大了。 川普已經下令，政府提出新的對中國策略，制裁反人權的中共官員，退出被中共控制的WHO，恐怕只是其中最細小部分，與中國斷交，禁止美國旅客到中國，經濟外交全面脫鉤，恐怕不久將來就會出現，中共所開的酒店缺了最大顧客，關門大吉也就沒有懸念了。

新任NCC委員：「造假媒體一律撤照」 中夭、TVPS 等親中媒體挫著等 國民黨立委當然要反! 新聞來源 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3224267

今天的台灣已不是兩岸問題，而是維護印太區域和平安全問題，更是美中俄較勁爭世界龍頭問題 ，自也不能忽視普廷在已獲俄羅斯公投得延任總統至2036年的野心，豈甘願落在中共之後！ 是以，美中在軍經科技大範圍的搏鬥，俄羅斯所扮演「黃雀」在後角色，正在伺機而動！ 例如位於俄中之間的蒙古，俄國近日就通過與蒙古戰略夥伴關係協議，外媒分析，蒙古可能藉此抵抗中國威脅，而俄國則盼恢復前蘇聯影響力。 《美國之音》報導，俄羅斯上議院聯邦委員會8日全票通過批准與蒙古的睦鄰友好和全面戰略夥伴關係協議，下議院也在先前通過，俄羅斯外交部亞洲第一局局長基諾維耶夫表示，邀請蒙古加入集體安全防務組織對俄國至關重要，該組織成員包括俄羅斯、亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克、 吉爾吉斯、塔吉克。 親俄媒體則分析，集體安全防務組織的國家均有各自禦敵目標，像是亞美尼亞對抗土耳其與亞塞拜然、中亞國家則對抗阿富汗，蒙古的目標可能是中國。前不久俄駐中大使館微博紀念奪海參崴160週年，讓中國網友氣炸、中共官方則噤聲，環球時報猶低調說是「歷史事實」。如今美中接連在貿易大戰、武漢肺炎疫情及香港、新疆等議題均發生嚴重衝突，美國紛採全方位行動落實。像美國財政部今天就宣布制裁4名現任與前任新疆官員與新疆公安廳，指控侵犯新疆維吾爾自治 區少數民族權利。 美國財政部今天依據「全球馬尼次基人權問責法」（Global Magnitsky Human Rights Accountability Act）以涉及重大人權侵犯為由，對中共中央政治局委員兼新疆維吾爾自治區黨委書記陳全國、新疆維吾爾自治區前黨委副書記朱海倫、新疆公安廳廳長兼黨委書記王明山，以及 新疆公安廳前黨委書記霍留軍祭出凍結資產制裁，前3人未來也將禁止入境美國。新疆公安廳也 在制裁名單之列。 白宮發言人麥肯內尼（Kayleigh McEnany）今天亦表示，美國行政部門採取十分嚴厲的制裁措施 ，這是美國對中共侵犯人權所採取強有力的行動，今天的宣布是川普政府一系列行動的最新作為。美國總統川普也已簽署「維吾爾人權政策法案」（Uyghur Human Rights Policy Act），對於在新疆發生的強迫墮胎與絕育等令人鄙夷的行為，美國政府在捍衛人權與反對暴行上採取堅定立場 。 美國國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）也發布新聞稿指出，中共侵犯維吾爾族、哈薩克族及其他新疆少數族群人權，包括強迫他們勞役、大規模任意拘禁、強迫絕育，以及試圖抹滅他們文化與穆 斯林信仰等，美國對此不會袖手旁觀。 更無異是對香港國安法發出另一重要制裁警訊。 諸此，美中目前狀態正處於介於冷戰及熱戰間的「暖戰」（Crashback）。 這是資深軍事記者麥克‧法貝（Michael Fabey），在他近著的說法（「暖戰：兩強競逐太平洋控制權 的現在進行式（Crashback：The Power Clash Between the U.S. and China in Pacific）」。 可說和現今情勢若合符節。他並認為，美中雙方關係雖未如熱戰激烈，但仍是一場充滿危險對峙及小規模緊張情勢的戰爭 ，「是一場爭奪軍事霸權及伴隨而來的經濟、外交、科技影響力的戰爭」。 國際危機組織（ICG）在最新的《危機觀察》（CrisisWatch）報告中，少見將台灣海峽納入「政治安全情勢重大惡化地區」，與南海、南北韓、中印邊境、阿富汗等15個地區並列。報告稱，由於中共解放軍軍機多次入侵台灣防空識別區（ADIZ），美軍也持續在該區出現，導致台北和北京 之間的緊張情勢明顯升高。 現美國己在東海、台海、南海等作嚴密軍事部署，涵蓋包括台灣在內印太區域的盟邦，亦已形成對中「包圍網」;而因中共制定香港國安法，引發國際民主國家公憤，自亦劍指台灣，陡然形成劍拔弩張，戰雲密布險峻局面，大有一觸即發之勢！ 《美國之音》近引述美國地緣政治風險分析機構斯特拉福（Stratfor）戰略分析高級副總裁貝克（Rodger Baker）的看法指，台灣將會是美中緊張關係迅速升級，甚至激化為熱戰的重要原因。 當中共1日至5日在西沙群島海域舉行演習，引發越南和菲律賓強烈不滿，美方則在4日部署海軍尼米茲級航空母艦尼米茲號、雷根號雙航艦挺入南海，全天候執行聯合演習，美方還派遣B-52轟炸機與航艦上的F-18超級大黃蜂戰機編隊共飛，彰顯美軍介入南海的決心。 美國尼米茲號核動力航空母艦。（圖擷自美國海軍網站）   《美國之音》分析，美方希望藉此告訴區域盟友及夥伴，「美國依然是可靠的力量，而中國並非 不可挑戰的」。 而今年美國頻頻對印太地區軍售，針對性十足。例如美國國務院9日便正式批准售台「愛國者三型」（PAC-3）防空飛彈的延壽案，估計費用為6.2億美元（約新台幣182億元），為繼今年5月後，在2020年第二度批准對台軍售案，協助我國持續強化防衛能量。在同一時間，美方亦同步宣 布售日本105架F-35戰機，總費用約231.1億美元，成為美國史上第二大筆軍售。而今年以來美國均積極對各友邦軍售。像1月便批准澳洲政府水面作戰計劃，包括對3艘荷巴特級神盾驅逐艦 （Hobart-class destroyer）現代化改造計畫，及建造前3艘「獵人級」（Hunter class）巡防艦， 以及批准對新加坡出售最多12架可短場起降的F-35B及相關設備，軍售案總價高達27.5億美元大 單（逾新台幣813億）。 2月出售印度「綜合防空武器系統」（IADWS）、澳洲200枚遠程反艦飛彈（LRASM）；3月批準南韓韓國F-16戰機識別敵我（IFF）和LINK 16和相關設備升級案；4月批准出售菲律賓6架AH-64 阿帕契直升機、6架AH-1Z蝰蛇直升機和相關設備、印度10枚空射型AGM-84魚叉反艦飛彈、16枚 MK 54輕魚雷，以及南韓F-35戰機後續支援案。 5月間美國務院復批准售台灣18枚總金額1.8億美元（約新台幣54.46億元）的MK-48 Mod6 AT重 型魚雷與備料；7月除包含上述日本及台灣軍售案外，還有批准售印尼西亞8架V-22魚鷹式傾斜旋翼機。 美國防安全合作局強調這些軍售「不會改變該地區的基本軍事平衡」。 近來中印衝突亦持續升溫，印度官方強力封鎖中國手機App，已於6月底禁用抖音（TikTok），與 抖音同屬於短片分享App的印度公司「Chingari」近日表示，「我們不要中國的錢。」並強調「現在不要，未來也不要。」 據《CNBC》報導，中國與印度6月在兩國交界發生流血衝突，20名印度士兵遭解放軍殺害，引發印度社會不滿，總理莫迪（Narendra Modi）6月底以安全和隱私問題為由，進用59款中國App， 當中包括微信（WeChat）、抖音（TikTok），官方也正在審議「數據保護法」，防止中國侵略 。 值得一提的是，被美國總統川普視為首席中國專家的白邦瑞（Michael Pillsbury）（按:2015年所出 版的《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的祕密戰略》 The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower） 日前在推特上建議，特別建議，美國應邀請蔡英文總統到國會發表演說。由於現在美國兩黨都認為，大陸是繼蘇聯後，對美國利益與價值威脅最大的國家，邀請蔡總統發表演說，有助展現跨黨派共識，同時也能讓美國盟友了解，不論11月大選結果為何，美國都不會坐視大陸持續擴張其霸權野心。 由此可見，不論今後「暖戰」是否轉為中美台「熱戰」，但美台緊密的實質軍事外交經貿科技合作，最為重要，更須軍民一條心，團結對抗中共「武統」，始為長治久安之道！

2020首爾房價上漲50%，遠高於其他地方。 https://udn.com/news/story/6811/4691618 [2020-07-10] 韓國在2018有沒有加持有稅，有！但是首爾的房價還是瘋狂上漲。 去過韓國的人應該都知道，他們的城鄉差距很大，首爾的先進度不但和其他城市有一段差距，跟非都市區域的地方更是有極大的差距。這就造就大家都要往大都市擠，變成都市的居住需求極大。 稅就變成了成本，加在下一個有居住需求的人身上。 台灣不也一樣？台北都會區就是集中了台灣50年來的經濟成長果實，先進度也是海放台灣其他地方。這種地方多有吸引力啊！不然怎麼一堆左膠會離不開台北，連滿口關心農業關心偏鄉，卻都還是只賴在台北關心呢！ 而韓國明明就已經作了一個那麼大的社會實驗來告訴台灣，在這種城鄉差距下，加稅是無用的，甚至是會造反效果。但是這些左膠完全當作沒看見。反正加稅喊一喊只是用來滿足無產階級搞鬥爭的爽感，就算完全沒有解決問題也沒關係。 如果真正要解決問題，不就是要把資源抽離台北，讓都會區的居住需求下降嗎？新竹可是全台灣現在薪資最高的地方前一前二，但是為什麼新竹的房價卻只有約台北的1/3？去問問在網路嘲諷新竹的那些人就知道，不就是因為那邊的生活機能公認真的差台北太多了！人口大量移入卻是連醫學中心都是最近一兩年才有，甚至有許多人寧願台北新竹通勤都不願意在新竹定居。 可是一樣是某些滿口居住正義的傢伙，總是一聽到資源要抽離台北，就好像是要把錢從他們口袋搶走一樣會開始大力反抗。除了批評浪費錢沒效益，連「愛騎摩托車不愛坐捷運」這種理由都搬出來了。最近不是還有個天龍人在台北一邊吹著冷氣一邊批評別的地方裝冷氣，講出了應該發展綠建築這種屁話嗎？ 結果台北幾乎是裝滿了冷氣。 這種什麼好的東西台北都想要獨有的心態，讓大台北房價高漲意外嗎？什麼資源都想要集中在台北，人口就會持續往大台北都會區移入，這結果會很難想像嗎？ 那加稅有什麼用？首爾也加稅了啊！房價直接上漲50%，看不到嗎？ 這些左膠是真的想解決問題，還是在製造問題？ 還是在台北咖啡廳喊加稅，這種批鬥資本家的爽感，才是無價？

很妙的新聞炒作....國道5收費問題！ 明明是「一個學者」的建議，這個學者根本就是胡志強擔任市長時的交通局長，結果統媒炒作的好像交通部林佳龍要漲國道收費十倍，這是在搞笑？還是在操作？        

中國國家主席習近平近來在台海、在東海、在南海，甚至在印度邊界，不惜四處為敵。圖為印度人民怒燒習近平照片。（美聯社） 在台灣，不論怎麼做民調，主張維持現狀的總是最多。什麼是「維持現狀」？如果要做出絕大多數人不反對的定義，或許是：維持民主生活、獨立自主的現狀不被改變，為後代子孫保留終局的決定權。這麼多年來，要捍衛這個目標，必須始終維持綜合國力於高檔，否則台灣的現狀隨時可能被沒收。 過去，現狀要維持，兩岸的兩個政府，一個不冒進，一個不挑釁，大伙可維持表面的現狀於不破；然曾幾何時，前述這個老現狀的規則不再適用，中國轉而以進擊式的破壞現狀，在重新塑造國際的秩序，其行動，可以上推自二○一三年十一月中國國防部宣布劃定東海防空識別區始，這一年習近平就任為中國國家主席。 二○二○年的現在，中國不但提前收回對香港特區「一國兩制」的承諾，在台海、在東海、在南海，甚至在印度邊界，它不惜四處為敵，頻頻揮拳秀肌肉。特別在兩岸之間，短短半年多，解放軍軍機已經十餘次騷擾我國空域，甚至派出轟六轟炸機執行任務，其密度與強度，儼然就是要建立新的日常、新的現狀。換言之，中國卯足了勁在進行改變，而且速度愈來愈快。以上是有意的部分，更不要講無意的輸出疫情，已經釀成全球死傷嚴重，徹底顛覆了既有的世界。 中國有意無意地改變現狀，美國要維持均勢，以及霸權的現狀，率先跟著變，不但雙航母駛向南海，屢屢由電偵機前來蒐集共機的參數，甚至一度距離廣東沿海只有九十五公里，威嚇的意圖十足。所謂大處著眼，小處著手，大的架構如此，兩岸之間小的架構又如何？毫無疑問「惦惦」不再是美德，不能啥事都不幹，必得要跟著變，才能維持動態的現狀，問題是台灣該變些什麼？ 最近一個例子值得挑出來談，那就是圖博的精神領袖達賴喇嘛在八十五歲生日時，表達希望到台灣來訪問的意思，這個表意出現後，台灣政府從總統到有關部會都被詢問了回應，藏人駐台代表於是出面說：如果台灣方便，達賴喇嘛願意來訪，如果台灣有顧忌，他們也不會勉強。看得出來雙方好似都在「冷卻」這個議題。在這個時間點，應該有這樣的氣氛嗎？這不只是件感性的事情，更是個理性的抉擇，那就是台灣政府應該如何面對達賴喇嘛這位世界級的領袖？ 達賴喇嘛曾經三度訪問台灣，分別是一九九七年、二○○一年、二○○九年，剛好在李登輝、陳水扁、馬英九三位總統任內。這三次來訪的背景各不相同，兩岸關係冷熱不一，因此接待的方式各有巧妙，但是基本上不論是國民黨或是民進黨籍的前總統，全都克服了中國視為禁忌的心理障礙，這個歷史紀錄是清楚的。有這些前例在先，再來思考蔡英文政府是否應該同意達賴喇嘛四度訪台的問題，坦白講，這已是一個低門檻的決策，要下決斷，實在並不困難。 為什麼不能推遲達賴喇嘛的來訪？關懷圖博、人權結盟、旅行自由等普世價值，這是民主實踐的ABC，不必再多費唇舌，我們從另一個現實的角度來檢視，最近美國聯邦調查局（FBI）局長瑞伊不是才揭露：中國不斷干預美國的政治，施壓美國官員不要訪問台灣。事實上何止美國，其手法是全面性的，捷克前議長柯佳洛不久前遭到中國威脅猝死，更是一例，這些滴水不漏的封鎖，目的不是別的，正是掏空台灣主權的現狀，弱化台灣與世界民主力量的連結，政府的政策如果真是維持現狀，怎麼可以選擇服從於中國的邏輯？或者是內化到把中國的眼中釘一律當成敏感人士來處理？ 前一個四年，政府已經對達賴喇嘛暗示過時間不方便，後一個四年展開，國際時局變化到這個樣子，中國已經侵門踏戶到家門口來了，新現狀顯然取代了舊現狀，台灣即使不主動，也被逼著必須採取對策來宏觀調控現狀的偏移，這時不對台灣的好朋友開門，還要對誰開門？歡迎達賴喇嘛來訪根本不是問題，循例邀請就是，不需要徵求誰的同意，才是台灣必須維護的現狀。

一個中華民國前總統，不敢回擊中共對台的欺壓，不敢批判港版國安法的荒謬，卻經常像個「特首」似的大罵台灣政府。（資料照）   中國強行在香港施行「港版國安法」，意圖透過嚴刑峻法，造成寒蟬效應，以法律處理政治，收拾高舉民主大旗的港人。若國際社會姑息以對，北京必定一意孤行，香港這個民主的黃花崗，將會在民族主義的桎梏下遭到「祖國」淒慘的對待。令人難以想像，廿一世紀的「東方明珠」，「被回到」二千二百年前，有如太史公在史記秦始皇本紀所書：「有敢偶語詩、書者棄市，以古非今者族。」 不僅如此，根據「港版國安法」第三十八條規定，「不具有香港特別行政區永久性居民身份的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法。」依照法律文義解釋，只要涉嫌反對中共「無產階級專政」者，都違反「港版國安法」，這也是陸委會主委陳明通所稱，「香港國安法是天朝帝國對世界子民發出的律令」。也有人形容這是「屬帝主義」，全球八十億人都必須臣服於中國人大制定的法律。 中國本來就不是民主國家，習近平取消國家主席任期稱帝後，採行擴張主義，挑戰美國霸權，藐視民主制度，想要「無產階級專政」全球事務。中國法律的制定捨民意就黨意，以階級鬥爭為出發點，「港版國安法」正是所謂習近平思想的精華版，在這部「屬帝主義」的荒謬法律裡，港獨犯法、疆獨犯法、藏獨犯法，台獨當然也可以一網打盡。必要時，英國的國會議員發表批中挺港言論，美國參眾議員通過挺港、挺台法案，都是觸犯本法的犯罪嫌疑人。誇張一點的說，美國總統、日本首相若是支持香港民主，一旦落入中國國安單位手裡，可以立即偵辦，不得保釋。 香港人過去七十年非常的幸運，既沒有歷經中國的三面紅旗和文化大革命，也不必像台灣人面對國民黨三十八年的戒嚴。當代追求民主的香港人，不可能再那麼幸運，他們要嚴肅的認知，追求自由民主必須付出代價。民主化的台灣，對香港的啟發有之，實質的幫助有限。更加集權的帝制中國，「臥榻之側，豈容他人酣睡！」習近平不可能讓香港人「為所欲為」，北京認為香港民主化是美國人和台灣人在背後撐腰，必定對香港採取高壓。 香港變局，提供給台灣人深刻省思的機會，再次認清中共是個沒有信用的政權。可悲的是，台灣仍有馬英九等聽命於天朝律令，賣力為「一個中國」奔走效勞。一個中華民國前總統，不敢回擊中共對台的欺壓，不敢批判港版國安法的荒謬，卻經常像個「特首」似的大罵台灣的政府，讓人不禁要問，難道中共已經欽賜馬英九港版國安法的豁免權？

二○一九年指考分發，全國二十七個大學醫學系自費、公費及牙醫系，竟有二十六個未採計國文科。即便是讀理工類組的學生，也不太讀國文科，一為「投資報酬率」太低，二為國文科考題範圍無邊無際，念了也不一定考得比較好，不如將心力用在數理科目。 先比較去年指考頂標與均標國英數三科的差距，國文相差十三分、英文相差二十七分、數學相差二十四分；再比較今年學測頂標與均標國英數三科的差距，國文相差二級分、英文相差五級分、數學相差五級分；再加上今年與去年學測國文的頂標與前標均為十三級分，種種數據顯示國文科的鑑別度最「差」，程度優等與中等的學生根本無法有效區隔出來，我們就可以看到這種無限上綱「閱讀素養」的國文考題之爭議所在。 台北市高中國文科教師群協助大考中心，解析109年指考國文科試題，認為文言文比例提高，是近3年的難題。（記者吳柏軒攝）     標榜生活中用得到的「素養」，結果拚命連結中國文學，你我生活中有幾個人咬文嚼字說著文言文？素養一點都不生活，也不親民。意識形態作祟，中國文學最美，台灣文學一無是處，更是這份試題最大爭議之處。 （作者為國小教師，台南市民）