新北地檢署偵查新北市私立幼兒園疑似餵藥案，日前將彭姓園長及八名老師共九人處分不起訴，新北市政府宣告將撤銷幼兒園廢止設立許可之行政處分，卻要求副總統賴清德要為疑餵藥案道歉。問題是，政府機關之行政處分，能說恣意廢止就廢止，廢錯了再回復嗎？ 新北市政府教育局於今年六月十二日裁定廢止幼兒園的設立許可，並裁處最高罰鍰十五萬元。如今又要撤銷原廢止設立許可，顯然當初之行政處分（認定幼兒園有檢出藥物反應），係濫權裁罰，試問未經詳實完備之行政調查，即做成行政處分，豈非兒戲？幼兒園業者及教師又情何以堪？ 按《行政程序法》第四十三條規定，行政機關為處分或其他行政行為，應斟酌全部陳述與「調查事實」及「證據」之結果，依論理及經驗法則判斷事實之真偽，故行政處罰仍需確實證明有違法之事實，如果所提出證據係出於「臆測」，無法證明有違法事實存在，其處罰即不能認為合法，對於幼兒園業者而言，即使再回復設立許可，能夠彌補這一段期間所受外界壓力之精神損害及商譽損失嗎？ 新北幼兒園疑似餵藥案，最該向社會大眾道歉的人，應該是新北市政府及侯友宜市長（中）。（資料照）   此外，依據《國家賠償法》第二條規定，公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。幼兒園業者自得依上述規定向新北市政府請求遭違法停業期間之損害賠償。因此，由整起事件觀之，筆者認為新北市政府及侯友宜市長最該向社會大眾道歉。 （法務人員）

什麼是真正的英雄主義？ 描寫柯文哲的文章現在已經太多，想起當年我說他是賈維，可以上電視新聞，短短幾年之前變成這樣真的有夠神奇。 柯文哲的品格不好，性格也不好，沒有氣質，卻可以一路被包裝，兩次當選台北市長，受到許多年輕人歡迎。那黃國昌、健身房館長這些是英雄嗎？ 品格就是人格，品格、氣質和性格是心理學中用來描述思維和感覺方式的三個概念，還此它們之間有著密切的聯繫，氣質和性格是品格的一部分。 劉德華有部電影，對於打麻將講到：牌品不好就是人品不好，牌品就是性格，人品就是品格或人格，氣質是難以影響、操縱或改變的，雖然可以包裝、但很難維持長久。 性格是我們經歷的反映，性格的形成部分是先天的，部分是後天的。原生家庭教育、學校教育、朋友及後來的夫妻、親子關係，它是我們在生活中真實的經驗和社會互動的結果，我們從中學到了一些具體的東西，性格的出現是文化的。 同樣的生活經驗與環境有時候會塑造不同的性格，面對窮困的童年，有人會因此悲觀，但也有人會選擇樂觀，這些選擇基本上就是塑造性格的先天因素。對於品格卑鄙的人，一個明顯的標誌就是忘恩負義。 亂世之中有柯文哲這種梟雄，也有陳時中這種英雄，雖然他競選台北市長失利，但並不影響我對他的看法。台灣人真的很膚淺，以為聯考考上第一志願就是優秀的人；選上市長好像就在正義公理的那一邊，真實世界並不是這樣。 根據維基百科，英雄的定義是完成英雄事蹟的人，即特殊的、非凡的成就。 英雄「沒有特殊的歷史」，他們「沒有被訓練、選擇」或「為他們的角色做好準備，「每個人都是潛在的英雄」。我們只是在「等待生命中的那一刻」。我們終於可以做一些英勇的事情，我們中的許多人最終將面臨選擇：「英勇行事」、「假裝沒看到」、或「臨陣脫逃」。 當我們有機會認識這些問題並採取行動時，我們就會成為英雄，一般認為有兩個阻礙從事英雄行動的心理障礙，這些完全與事實相反： 首先「英雄具有特殊的、尤其是非常罕見的性格特徵，幾乎是超人的」，但「事實並非如此」。另一方面，「我們經常假設其他人會採取行動，而逃避應該承擔的責任」。 英雄主義其實是人性的一個特徵，只有當我們不再相信有幾個被選中的人時，那麼每個人的英雄事蹟都會成為可能。而且，正如幸福的研究告訴我們那樣：幫助他人的人使自己更幸福。 什麼是真正的英雄主義？不是整天在那裡搶麥克風和鎂光燈，而是有機會為崇高價值犧牲而過的生活。

講題：大台灣小歷史 主講人：戴寶村（台灣史學者） 對談人：謝金魚（歷史作家） 時間：7/15（六）下午2:30-4:30 地點：台灣國際會館 （台北市南京東路二段125號） 主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會、玉山社 報名：https://forms.gle/KmaKNe1LoRbFvKy9A ｜講者簡介｜ 戴寶村，出生在現新北市三芝區、舊名「番社後」的地方。濱海生長的背景，鄰近的淡水又是山河海交會與歷史元素豐富之地，促使他鑽研於海洋史領域的研究，著有《清季淡水開港之研究》、〈近代台灣港口市鎮發展〉（博士學位論文）、《近代台灣海運發展——戎克船到長榮巨舶》、《台灣的海洋歷史文化》等專著。另著有政治史通史類書籍、淡水河流域史、高雄陳家家族史、客家族群史、縣市鄉鎮志書、諺語歷史文化、北台灣歷史文化，乃至中學教科書等。現為吳三連台灣史料基金會秘書長。 謝金魚，歷史作家。致力於歷史普及的穿越者，自詡是一流的吐槽家、二流的美食家、三流的小說家跟不入流的史學家。主持podcast節目「野生歷史」、「每天為你讀一點書」，著有《崩壞國文》、《1930・烏山頭》、《御前孤娘》、《拍翻御史大夫》等書。

德國：台海有事，德國有事？ 從「中國政策」轉為「對中策略」 選在七月十三日，劉曉波逝世六周年，不知是有意還是巧合？ 反正，文件前言裏就已指出，中國這些年來在人權議上屢屢倒退的不堪。 昨天德國政府由外交部部長發布了「對中策略」，長達64頁，總共提到「Taiwan」十三次！ 尤其強調台海現狀的改變須以和平方式為之，且亦須經雙方同意。 此外，指出台灣之地緣政治地理位置及高科技半導體之關鍵角色， 為何要有「對中策略」？ 因為「中國變了，德國也應改變其與中國交往的方式。」 「政策」是中性概念，但「策略」或「戰略」絕對是具有批判性的，是對應，甚至是「對治」。光以「Strategie 」此字在古羅馬時代指的是「將軍之各種作為（以贏得戰爭）」來看，便知即便不能全面脫鈎，至也要「鬆鈎」或稱「降低風險」（derisking). 不到幾小時，某大報記者來請我評論。我傳了，內容譯為中文如下： 我們注意到，裏面提到台灣達十三次之多，可見作為一個既被重視又受威脅的民主台灣，其角色十分重要。 其外交部長指稱「台海是全球經濟生命線」，「因此，此處發生什麼事，不可能跟德國無關」。意指「台灣有事，與德國有關」，這令人不由想到日本的「周邊（指台灣）有事，即日本有事」的態度及積極提升自己的軍事力量，以便台灣若受中國攻擊時，有能力助台灣一臂之力。 本人對德國的表態十分感謝。 但我亦要指出，德國終須看到台灣的多重關鍵角色並把台灣視為是具有完整、同等價值的夥伴，這才是面對中國所採取之「去風險」的最佳作為。 要組成印太戰略聯盟對抗專霸中國的球隊，台灣是不可或缺的最佳守門員。要贏球，不能空有兩根門柱而少了守門員！ 最後，我寫了：「『台灣議題』不能老掛在『中國』之下。如今可以慢慢開始思考如何擬定『台灣政策』了。」

「無論經濟環境如何，醫療保健都是一項基本人權。」–法瓦洛羅 今天的冥誕壽星，不僅是一位體恤窮人的人道醫師，更透過對醫學技術的研發，造福人類。他就是被稱為「冠狀動脈繞道手術之父」的勒內．法瓦洛羅（Rene Favaloro）。 法瓦洛羅於1923年7月14日出生於阿根廷的拉普拉塔。 法瓦洛羅在二戰期間加入阿根廷軍隊，戰後退役；1949年取得了拉普拉塔國立大學醫學院醫學學位。 法瓦洛羅擬申請一個醫療輔助人員的職位，但受限於當時的政治環境，被要求必須簽署認同當時掌政的「正義黨」的文件才能在醫院工作，（很像中國國民黨一黨專政時期要求學校、機關人員必須入黨），但他拒絕簽字。 法瓦洛羅只好到拉帕姆帕省的一個阿魯茲的小鎮當地方醫生，一待就是12年。在小鎮期間，法瓦洛羅對公眾、教師和護士進行培訓，並改進了衛生保健服務。他為該鎮配備了手術室和X光，並改善實驗室，進而提供必要的外科和診斷設備。 法瓦洛羅開始對心血管介入治療的發展感興趣，決定去美國俄亥俄州克里夫蘭進修。法瓦洛羅幾乎每天都在手術室完成工作，他會花費數小時的時間檢查冠狀動脈造影，研究冠狀動脈及其與心肌的關係。 1967年5月，法瓦洛羅在克里夫蘭診所為一名51歲的心絞痛病人，成功利用病患的大腿血管，繞過冠狀動脈阻塞段，解決右冠狀動脈阻塞問題，完成了世界上第一例「冠狀動脈繞道手術」，從此，開啓了CABG術紀元元年。 1970年，他出版了他最著名的著作之一《冠狀動脈硬化的外科治療》（Surgical Treatment of Coronary Arteriosclerosis）。法瓦洛羅一生曾出版過三百多篇他的專業著作。此外他對歷史也有興趣，寫了兩本關於何塞·德·聖馬丁將軍的歷史著作。 1971年法瓦洛羅回到阿根廷，於1975年成立FabaloRo基金會，結合醫療、研究和教育。他在阿根廷和美洲培訓了450多名醫療人員。 1980年，法瓦洛羅建立了「基礎調查實驗室」。18年後，發展為法瓦洛羅大學（Favaloro University）。 維基百科這樣介紹法瓦洛羅：「1992年，由非營利FabaloRo基金會成立的心臟病和心血管外科研究所在首都布宜諾斯艾利斯開業。學院以「先進的醫療人文技術」為校訓，在心臟病學、心血管外科、心臟、肺、心肺、肝、腎、骨髓移植等領域提供高度專業化的服務。法瓦洛羅把他的職業生涯集中在那裡，周圍是一些精選的專業人士。儘管搭橋手術花費巨大，法瓦洛羅醫生每天都給貧困患者做手術，他認為這既是必要的，也是他的義務。」 然而，2000年阿根廷陷入經濟和政治危機，FabaloRo基金會也面臨財務窘困，他向政府求援未果，還要面對「隻身對抗貪腐的醫療體系的窘況」，他表示：「厭倦了成為自己國家的乞丐」，因此心煩慮亂，不知所從。 2000年7月29日，77歲的法瓦洛羅，這位孤身與國家醫療系統戰鬥的「唐吉訶德」（他自稱），在布宜諾斯艾利斯舉槍自殺身亡！ 阿根廷全國降半旗，向這位改變現代醫學和革新心臟醫學的醫師的去世致哀！ 阿根廷總統德拉魯阿在文告上稱：法瓦洛羅放棄在美國的發展機會和財產，回到祖國，用他卓越的專業技術和才智為自己的人民服務，他的身亡是阿根廷與世界的一大損失。

  七一六遊行當天，我隨著遊行隊伍緩緩前進，一面跟走在身旁的歐吉桑聊了起來。 歐吉桑：「二○一七年汐止水源路二段一一○巷坍方，就在目前黃國昌停車場土地的左後方，他當時還在個人臉書上說，連日大雨造成汐止水源路二段及東勢街山坡地崩塌，『可見山坡地水土保持的重要性』，但黃國昌怎會將土地出租供人經營停車場？難道忘記先前說過的話？」。 前立委黃國昌遭爆將一塊位於汐止區土地做為停車場，疑似違法使用。（圖：張錦豪服務處提供）   我點點頭，接著說「該筆停車場土地，屬於保護區，也是環境敏感地區第二級範圍內的山坡地，依據《新北市都市計畫保護區農業區土地使用審查要點》第九點規定，山坡地之基地開發，應先擬具水土保持計畫，送請主管機關核定，否則即涉及違反都市計畫法及水土保持法規定」。 歐吉桑：「停車場鋪設不透水的水泥鋪面，會導致雨水無法滲入地表，不但增加地表逕流及排水系統的負荷，還會危害鄰近住家的居住安全，甚至造成山坡地崩塌，黃國昌難道不懂？」。 我嘆了一口氣說：「這次七一六遊行訴求公平正義（包括司法改革及居住正義），但黃國昌自己的土地違法（違反都市計畫法及水土保持法規定），卻推說不知情，這樣還有資格高舉司法改革嗎？他的土地供人經營停車場，卻破壞水土保持，危及居住安全，還適合高喊居住正義嗎？」 歐吉桑：「嗯，我越想越不對，這次七一六遊行，沒看到提出明確的改革方向，還未見解決問題的策略，倒像是為總統選舉造勢而辦的一場活動，我決定中途退出遊行隊伍」。 歐吉桑說完，我突然從夢中驚醒，啊，原來是一場「假公平正義之名，行選舉造勢之實」的遊行噩夢。 （作者是公務員）

  柯文哲口口聲聲說著自己是「墨綠」，卻說「蔡英文、賴清德不能拜中國媽祖、關公，因為祂們都是中國來的中共同路人」，用這種話語來顛倒「抗中保台」的初衷，讓藍營群眾聽得爽，以博取選票。 耶穌認定自己是猶太人，難道非猶太人就不能信仰耶穌？台灣人信奉媽祖、關公，那是宗教信仰自由，難道就要因此而被植入「一個中國」的政意識形態？英法兩國人民大都信仰基督教或天主教，那英法百年戰爭是打辛酸的嗎？用「屬地主義」挑撥政治對立，柯文哲的人格與智商低落至極。 再者，共產黨員是徹底的「無神論」者，心中無神明，不尊敬神明，那麼媽祖、關公怎會是柯文哲口中所稱的「中共同路人」？ 誰才是「中國同路人」？中共軍機天天恫嚇台灣，他們視若無睹，還嗆台灣政府怎不把軍機打下來？不斷催眠台灣人，說九二共識才是保台良方，而完全無視國際上所謂「一個中國」就是中華人民共和國的解釋。 這些「中國同路人」總是片面認定台灣政府挑釁中國，又想像以為，中國武漢封城、一敗塗地時台灣在「幸災樂禍」。當柯文哲謾罵政府仇中、挑撥藍綠對立時，那種「幸災樂禍」的神情，真是枉為知識份子。 台灣社會不需要再來一個柯文哲，極度物化、貶抑女性，極度封建思想，自以為是皇上，罵下屬如「太監」或「狗」，思想搖擺、左右投機，言論初一、十五不一樣。厭惡藍綠的柯粉是要如何定義柯文哲白中透紅，想當藍營共主、又想搶綠營選票的「霓虹色」？ （作者是教育工作者）

  不知何時開始，「嗆建交」成為挖苦台灣外交處境的洩憤式語彙。 台灣與美國、日本等國的實質關係正日趨緊密，堪稱「史上最佳」，酸葡萄者無法反駁，只能乾罵「幹嘛不建交？」，以示洩憤。美國在台協會台北辦事處擴建座談會中，少數反對者也如此亂喊「那就建交啊！」，要求美國先跟台灣建交，才可以承租閒置空地以擴建其館舍。 「嗆建交」是忽略客觀局勢的極端二元論，只以兩國有無正式邦交作為判斷兩國關係好壞的唯一依據，然而，美中兩國有正式邦交又如何，兩國關係有好嗎？近年，美國眾議院議長訪台、眾議院軍事委員會主席率跨黨派眾議員訪台、副總統賴清德以總統特使身份赴東京弔唁安倍晉三，這些在反對派眼中都不算重大突破，只因沒有邦交，他們刻意忽視邦交關係有無兩端存在很大中間灰色地帶，而忽略各種空前創意的實質突破。 去脈絡化「嗆建交」最大謬誤在於倒果為因，若非中共全球圍堵打壓，若非蔣氏政權當年堅持「漢賊不兩立」的「一個中國」政策，台灣怎會面臨今天的外交困境？AIT擴建，居然被炒作成兩岸開戰時方便撤僑，這種謬論對「西貢時刻」當事人角色的越南官民而言，更不知是該笑還是該哭。 一九七五年四月越共軍隊攻陷西貢前，美國進行史上最大規模直升機撤運行動，疏散美國公民暨各國人員七千人。今年四月十五日，美國國務卿布林肯前往河內主持駐越南新大使館動土，佔地近萬坪預計耗資十二億美元，越南人展開雙臂歡迎至少帶來三億五千萬美元經濟產值的龐大建設工程，大家都在向前看，唯獨台灣還有「疑美論者」在往後看。 （作者從商，台北市民）

  二○二四總統選舉較勁味道起，「下架民進黨」成為藍白陣營的五字天書，總統選舉被徵召人侯友宜也常使用「現在百廢待舉」一詞，讓人誤以為台灣現在是有多差？但執政黨不可習以為常，以免因為默不作聲而被當作默認。 執政黨應該衡量是否請各部會做出因應： 一、盤點執政以來制定、推動的法案及政策等等被渲染為爭議性高或滿意度低者。 二、將此類法案、政策等之所以應施行或推動的相關背景及緣由，商請負責的所屬部會作一番清楚的說明交代，應有稍增民眾認知的效用。 三、最重要的是，政策內容的說明務必化繁為簡，使用易懂的白話、圖畫等方式，以應當前的淺碟式思考。 執政不好，當然不是不能下架，但至少要讓選民了解所謂的「下架」，究竟有沒有道理，在野當然要把「下架民進黨」塑成口號，植入人心，甚至形成社會運動，一旦中間選民也被人云亦云，到時就無聲無息真的被下架了。 （作者是工程現場工作者退休）

20230714 中國的紅酒消費大跌 中國的紅酒消費，跟世界其他地方一樣，是衡量消費實力的觀察指標，尤其是中產階層的消費指標，它的消費量在2017年見頂，至2022年降到剩2017年的一半，大概是1996～1997年之間的水準，那時中國還沒有加入世界貿易組織。 中國的紅酒品牌，第一是中糧長城，業績包含在中糧集團裡面，外界沒有獨立上市公司財報可以解讀，第二是煙台張裕，在A股上市，目前股價是頂峰時期的三分之一，據說它的業績還是前三大品牌最好的，第三是王朝酒業，在香港上市，有法國Remy Martin公司技術支援加入股，業績糟糕到不行，在香港上市的股價還被迫停止交易很長的時間，目前的股價比起頂峰只有不到5%。 包括財訊，台灣的財經雜誌有很多家有開專門寫紅酒的專欄，這在全球代表著品味以及一定等級以上的享受，是自認為自己是中產階級的指標型消費項目。投資界有人用它來衡量中國中產階級的消費實力，有其道理。 當你一個經濟實力號稱全球第二大的經濟體，裡面的中產階級沒有能力再消費紅酒，一定有哪裡有問題。有個可能是，中國人很愛國，集體改喝白酒，不喝紅酒，很遺憾的是，這個解釋不通，因為2021年的白酒消費量大概也只是2016年的一半。 現在的問題是，中國人還剩多少消費能力？你跟中國人搞好關係還能賺到多少錢？紅酒與白酒消費量的腰斬告訴你，即使所謂的中客再回來，他們的重要性也大不如前，中國市場既然無法讓投資人取得足夠回報，從那裡撤出投資就是最好的資本配置安排。  

米蘭．昆德拉昨天去世了 ！ 我曾經用這個字來形容柯文哲： 「Kitsch」這個字在米蘭．昆德拉的生命中不可承受之輕曾經出現過，「看到小孩奔跑，不由得Kitsch的流下兩行眼淚」，Kitsch 這個字很有趣，西方的作家喜歡用這個字，這個字中文一般翻譯成：「媚俗」。 其實這個字是從德文的動詞 verkitschen 而來，verkitschen 原本的意思是「迅速賤賣」，巴伐利亞的觀光業盛行，需要賣給觀光客很多東西，尤其是手工藝品或是畫畫，一些些隨隨便便、大批生產的紀念品或畫作，所謂不是藝術的藝術品，粗糙但可以迅速完成賣給觀光客，賣這些東西就叫做 verkitschen。後來名詞比動詞有名，動詞也就有了媚俗的意思。 媚俗有時候是一種感傷，把一般人的感情和反應當成是自己的感情和反應，廉價但是可以很快地得到一般人認同的情緒和撫慰。Kitsch 並不是物品的本身，而是一種懶得思考的態度、不重視邏輯事實、不願多次品嚐審視、不求甚解、不從其他的角度看待物品本身，一種直覺懶惰看待藝術的方式。 社會的進步真的沒有辦法太快，買不起真正的藝術品，買些巴伐利亞工廠大量製造的女身瓶，擺在家中的豪宅裡面，跟朋友炫耀這是從德國買回來的藝術品，大家一定都是大為讚賞，自己也十分開心。藝術和 Kitsch 之間外表的差異並不大，在一般人都買不起藝術品的台灣市場，到底要賣什麼才聰明？  

儘管這七年來台灣在民進黨全面執政下，不但走出了馬英九八年完全執政下造成經濟成長率在亞洲敬陪末座，差一點連1%都不保的低谷，而且即令面臨中國武漢肺炎病毒肆虐全球的巨大挑戰，台灣的防疫成績還是廣受美日歐等主要國家肯定，經濟更是在全球一片景氣低迷下一枝獨秀，連年維持正成長，終於超越日韓締造台灣有史以來的佳績，政府不斷的提高個人綜合所得稅的扣除額，還發兩度發放消費券與現金將經濟增長的成果與全民共享，最近更推出了房租與房貸以及學費補助等各項令其他國家的人羨慕不已的福利。 但是很奇怪的是：若與世界上其他國家相比，台灣人明明生活在天堂中，但是台灣的媒體與在野黨卻整天哭爹喊娘的痛罵這個不行，那個不好，彷彿全民這幾年都生活在水深火熱的地獄之中，甚至於到了為了反對而反對不可理喻的程度。比方說，曾經當了八年台北市市長的民眾黨黨主席柯文哲自爆要假藉舉辦演唱會之名行辦理政治募款與造勢之實被拒絕後口出惡言痛罵市府公務員是「太監」而引發軒然大波，最後在各界的嚴厲撻伐下，才心不甘情不願的道歉(註1)，但卻傳出他遷怒同黨的台北市議員林羽珍在事發後第一時間代替他在臉書上道歉是「墊高自己」(註2)，在在都讓人見識到柯文哲凡事以自我為中心，對別人的伸以援手不但毫無感激之心，還反過頭來責怪對方搶了他的風頭的巨嬰心態。 而一心要搶回中央執政權的中國國民黨當然更是不遑多讓，以最近炒得沸沸揚揚的外役監條例修法爭議為例，中國國民黨立委林為洲、台北市議員徐巧芯立即開第一槍指控民進黨立委三年前提案放寬外役監遴選標準，但事實卻是中國國民黨自己在2014年修法讓外役監放寬至第三級重刑犯，才使得易寶宏這一位在2014年夜店殺警案的主嫌得以適用該條例，在被法院判刑九年，加上羈押日數，拘禁超過總刑期的一半後，去年申請到外役監服刑獲准(註3)。而包括立法委員傅崐萁、馬英九時代的行政院秘書長林益世、以及遊走兩岸長期是中國國民黨大金主的前味全公司董事長魏應充等人更是外役監的「貴賓」(註4)，真不知道中國國民黨政客們的臉皮究竟是不是都是使用M1戰車查伯漢裝甲做的，才有如此強大的防彈功能，臉不紅氣不喘的「既要當婊子，又要貞節牌坊」？ 或許是受到了政壇這種不可理喻的巨嬰們的不良影響，台灣社會這幾年來似乎逐漸巨嬰化，像是日前台北科技大學的學生們到某熱炒店消費，把店家的白飯吃光後還在網路上刷一星留下負評，引來店家強烈反駁並公布影片證明他們當時有補飯(註5)，如此一件小事居然可以在媒體刻意搧風點火下連燒數天還看不到有休止的跡象，也堪稱是另類的「台灣奇蹟」。只能怪民進黨執政這七年來實在做得太好了，把大家都寵壞變成了巨嬰，讓大家在瘟疫蔓延與烽火連天動盪不安的世局下，還能夠在台灣過著要吃有吃，要錢有錢，要水有水，要電有電，無憂無慮的靜好歲月，不像中國城鎮年輕人失業率已經高達20%(註6)，逼得無數中國人只能用腳投票遠渡重洋跋山涉水「潤」到美國討生活那樣驚心動魄充滿了刺激(註7)，如果不小題大作動不動就高喊「下架民進黨」枵飽吵，日子真的會無聊到爆！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4360807 (註2)https://newtalk.tw/news/view/2023-07-11/879256 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4360439 (註4)https://news.pts.org.tw/article/645611 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4360850 (註6)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4341650 (註7)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2165013  

匪報   陳嘉宏 搞了半天，聯合報在四版的小小角發了一個聲明，宣稱它已經針對指控美台政府聯合發戰生物戰劑的訊息做過查證，此事似乎就這樣畫上句點了。但這件事就是典型的虛假訊息操作，有太多地方值得深究。 一、當採訪對象告訴你，「沒有這件事」、「台灣不可能發展生物戰劑」時，聯合報還是連續幾天把新聞做在二版頭、四版頭，這就表示這個編輯台幾乎已確信這個新聞的真實性，這不能拿「刊出前已履行查證義務」、「我已平衡報導」來規避責任。 「有平衡報導」就可以讓編輯台規避求證責任嗎？我說你殺人放火，再留個一小角讓你說話，就這樣把新聞做到二版頭、四版頭，你覺得如何？這不是面對錯假新聞的態度。 二、採訪對象會否認不利於己的新聞，這不足為奇。但以這個新聞為例，聯合報要把它拿到二版、四版來報導，至少要「相當程度確信」這份會議記錄為真。就算沒有能力在短時間判讀內容真偽，那至少應該有文號，文號多少？要求行政院拿出來核對，立刻就一翻兩瞪眼。但整篇的報導裡，我看不到最關鍵的「文號」兩字，就是一份從天上掉下來，來歷不明的文件，自己既無法盡可能確認真實，竟還要別人給說法給交代。 三、台灣發展生物戰劑是何等大事，怎麼可能會躲得過國會的監督？就算這個「邪惡的政府」想躲過國會監督，它又怎麼躲得過承辦文官的悠悠眾口與爆料？就如同聯合報拿到這份「會議記錄」時感到如獲至寶，這個「邪惡的政府」如果真要幹這件邪惡的事，絕對是高度機密，怎麼可能會如此大棘棘地把各部會找來，還慎重其事地做成記錄，甚至把「本黨」這種字眼寫在行政院的會議記錄上，這是用膝蓋想就可以判斷的事。 四、與其說，聯合報相信這個新聞，還不如說這個編輯台始終深信：有一個邪惡的美帝，一天到晚支使受它保護的民進黨小弟，密謀毒害中國人想挑起仇恨，切斷兩岸統一阻撓中國人世紀宏圖大業。就是因為有這樣的「確信」，才會讓編輯台被這樣一份來歷不明的文件一路牽著走。 五、聯合報繼續振振有詞說自己已經盡了查證義務，還要政府尊重「民眾知的權力」，但許多周邊的親中媒體與協力組織，早已經大肆地渲染這個虛假新聞。身為媒體，我認為府院黨不提告媒體是對的，但不提告換來報導虛假新聞的媒體繼續振振有詞是不對的。媒體如果不能要求自己的採訪與求證品質，也難怪媒體公信力趴地影響力日薄西山。 ＃民進黨不會用南海會議的名稱 ＃用南海還不如用墾丁綠島海南雞 ＃光名稱就可以打上問號

「狗」vs 「太平紳士」 柯文哲對台灣社會造成最大的貢獻，地獄一點的說法：台大醫學系實在是太厲害了！以前大家常常調侃說台大法律系是台灣的禍害，台大醫學系畢業的學生現在出來突破下限。 我的朋友裡面現在有很多的人保持這種看法：像連勝文或蔣萬安這種有錢人的媽寶，相對柯文哲，能夠搞出來的壞事比較少。 柯文哲幾乎收割了台大醫學系畢業的學生曾經在這個社會上貢獻的光環，他在台灣這個崇拜學歷、階級和單一價值的社會當中無往不利，他因為唸這個科系，整天胡說八道，卻可以得到社會的容忍。 一般人像他這樣前後到處自我打臉，絕對不會被接受，歧視在台灣還是相當的嚴重，但他卻可以用所謂的「亞斯伯格」和「失言」這樣簡單的方法，一再地被包容和支持。 柯文哲粗俗、沒有修養、充滿歧視、投機取巧、缺乏常識的詐騙言論，吸引了一大群和他一樣的投機主義者，再利用資訊科技革命之後，傳播便利的民粹主義，引起風潮，很像德國威瑪時期，柯文哲的戰鬥力就像當初有了「黨衞軍」的納粹，這些「太監」和「狗」戰鬥力是相當驚人，一般人如果要在旁邊旁觀的話，就會造成歷史的悲劇重演。 德國當初是一次世界大戰戰敗，巨幅賠款、被壓的經濟喘不過氣來。台灣明明在經濟上的表現名列世界前茅，暑假期間很多朋友都在國外旅行，還有超額稅收。竟然柯文哲還能夠蔚為風潮，這個社會的理性，的確有相當大的問題，令人懷疑到底有沒有經濟選民的存在。 台灣防疫成績名列世界，提名陳時中競選台北市，許多我的朋友都覺得這是一個合理的選擇。這種想法忽略的人性的弱點，死亡的數字帶來的恐懼，很容易被民粹主義操控。 共產黨很專長的就是把喪事辦成喜事，沒有人真正知道中國到底疫情死了多少人？這樣在中國也沒有關係，持續歌頌偉大的政府。「防疫的成績很好，所以才少死了很多人，本來應該會有十倍以上的死亡」，這樣理性邏輯的論點很難推銷，尤其在台灣社會，我當初就覺得這不一定是好的選擇。 除了選民的因素，民進黨政府很多施政的成績，喜事會被打成喪事，例如半導體產業蓬勃發展，台積電成為世界第一，我覺得這件事情沒有為民進黨政府帶來什麼選票。 到現在包括國科會在內的政府科技官員，有幾個人出來強而有力地辯護民進黨的半導體政策？去年年底民進黨政府的科技一哥、長期分配科技預算的吳政忠出來講了一些話，漏洞百出，用這樣的方式為政策辯護，到底是增加選票，還是敗票？從選舉的結果就可以看出來，民進黨執政的喜事變成了喪事，但也沒有什麼人在乎，反正通通都躲起來就好了。 我一直講說蔡英文的政府運氣很好，許多人不開心。當執政的成績沒有辦法化為選票的支持，奇遊團為美國半導體棄台論，發起聲明辯護的時候，會發現民進黨的政府官員往往只是在壁上觀，好像以為「奇遊團」是「正義聯盟」，真是可悲！ 我覺得民進黨政府最大的危機就是這些當官的「太平紳士」，不管是在行政院、立法院或是黨團，很少人願意站在第一線為民進黨的政策和政績辯護，他們害怕弄髒他們的手，這種事情就讓「奇遊團」之類的笨蛋去做就好了。 我覺得奇遊團早就不應該存在了，蔡英文剛當選的時候，我就覺得紫光不干我的事啊，一個政黨裡面有這麼多人才，還輪到幾個陽春教授出來幹嘛嗎？結果已經2023年了，很多人還在期待奇遊團和一大堆1450幫忙打仗，真是笑死人，好像羅賓漢時代的中古世紀，難怪不管民眾黨或國民黨常常在講「綠營側翼」。 單單就半導體這件事情，王鴻薇胡說八道，一開始也是要靠許美華，最後竟然只有外交部出來駁斥，我還調侃許美華說，半導體學院應該要聘他去當教授，他回答這些都是常識。 我就問：正規軍在哪裡呀？我許多在竹科的學生都還認為半導體都是國民黨的功勞，然後中國是來幫大家提高收入！ 柯文哲為什麼聲勢越來越好？甚至當選的機會越來越高？他下面有很多人甘願去做「太監」和「狗」，而民進黨只有「布爾喬亞」和「太平紳士」！ 如果施政的成績沒有辦法化為選票，最後一定會失敗。什麼行政院的通勤月票 T Pass，我每次經過一次都笑一次，民主選舉就是沒有槍炮的戰爭，用選世界小姐的方法強調世界和平，在什麼異想天開的世界裡面才能贏得戰爭？真實的世界裡面是有邪惡和潛規則，不一定要用對手的方法，但沒有現實感絕對會敗選。 如果敗選，民進黨丟掉政權、台灣陷入萬劫不復，恐怕也不會令人驚訝，就沒正規軍在打仗！

一個自稱智高很高，聯考是台大醫科狀元郎，滿口清宮秘史的人才，我「心存善念」，相信他也是清史專家，但聽他開口閉口不離義和團，慈禧太后，皇上，太監，只會用幾個惡人惡事轉嫁罵人，那只能推論他只是清宮電視劇看多了的貨色。 這個人能成丑角，最大本事就是竹蒿逗菜刀，比於不倫，卻自鳴得意。 把台灣自衛抵抗侵略的國家安全政策，諷為義和團，除說得很順口外，毫無基礎可言。義和團的特色是民間邪教，自認神靈附身，刀槍不入，愚蠢和盲目排外殺人，與眾洋人為敵，引來八國聯軍干預。 台灣是現代化國家，軍隊使用現代武器，責任在捍衛國家；它的敵國只有一個──想侵略併吞台灣的中國，其他國家都聲援台灣防衛，反對中國使用武力改變現狀。把國家自衛權利與行為比為迷信妄為的滿清王朝邪教，未免太沒有水準。 保安宮。圖片來源：中央社 把台灣人民依民主體制，自由選出的總統，比為大清末期家傳的慈禧太后，唯一合乎事實的是「女姓」，但只因為女性，便移接木引慈禧太后來罵，那用到母權家庭不是更合適？ 不知道他是學毛澤東的鬥爭策略，要聯合多數，孤立少數，把敵人縮到最少，或聽到美國的策略，要以競爭一決高下，把共產專制體制拖垮，他竟可以誇張到台灣應把敵人限於習近平就好，不必「弄到把十四億人都當敵人」。 並沒有人把中國十四億人當敵人，但那十四億人是受中共統治器控制，而且帶滲透擴張諜報的野心，防範機制是必要；中國人要不要習近平當他們的元首，那是中國人自己的內政，自己決定，就像台灣選總統，也是選民決定，不要外國干預。 搞不清國家統治機器，分不清國際間細末節的意義，不知道自己的立場，卻批評別人沒準備好，罵別人的行為，他不是在競選什麼國家總統大位，更像在應徵三流媒體的記者。 同為候選人，別人有沒有準備好，是由選民判定，不干你的事；不懂共黨滲透統戰手法，比於不倫，叫蔡英文總統與賴清德不要去參拜媽祖、關公、保生大帝，因為這都是「敵國來的」，去參拜都是「中共同路人」，更是荒唐透頂。 台灣歷史上的「敵國」，包括佔領統治者，有荷蘭，西班牙、明鄭的「中國」，滿洲的中國，打敗滿洲中國取得台灣的日本帝國；二戰期間敵國是蔣介石的中國，一九四九年以後是毛澤東的中國。 最複雜的是二戰期間，南京的汪精衛中華民國國民政府與日本結盟，而且對美英正式宣戰。滿洲國及南京的「國民政府」與包括台灣的日本帝國是盟國，蔣介石的重慶中國，和美英是敵國。 現在民主台灣，敵國只有一個企圖併吞台灣的中國，而統治中國的共產黨理論上是無神論，卻利用宗教在滲透統戰。在台灣高興拜媽祖，拜什麼宮，跟去中國與中共統戰官員「一家親」，在宮廟叩頭上香，意義當然不一樣。 這個聰明人把台灣這些宮廟定位為「敵國來的」，更是荒謬：以新竹而言，列為三級古蹟的關帝廟，建於乾隆四十一年，即一七七六美國獨立革命那一年；竹內天后宮建於一七四八年；近兩百年前，共產主義連種子都沒有，更遑論中共。把蔡英文在台灣參拜比中共建國古老兩百年的廟宇，牽拖為中共「同路人」，這種腦子，一斤值幾塊錢？這個人是「準備好了」：準備好要丟人現眼。

白飯這件事，最後的結果是，學生被網路撻伐到出面道歉。學校被批評、老師被攻擊。店家同樣也出面道歉，並且決定歇業。這應該不是任何人想看到的結果，只是，最後就變成這樣了。這件事，其實帶給了我一些人生的啟發： 1.天大地大台科大，台科大在公館，北科大在忠孝東路，不要搞錯了。 2.好吃的白飯很重要！熱炒店沒有白飯，就像是談戀愛沒有靈魂。 3.免費的白飯，是很珍貴的。但是如果契約上是不成文的免費白飯，客戶要吃，就算是吃一百碗，這也沒辦法，只能努力做，畢竟沒有說吃完為止，不再補貨。去苛責客戶怎麼這麼會吃，其實不太有道理。 4.免費白飯如果是行銷策略，那就要做好做滿。不然就是一碗20元，或許會比較不會發生時間晚了、客人少了，覺得補飯投資報酬率不高的問題。 5.餐飲業跟人生一樣，就是互相尊重，對方做得不夠好，就要把對方往死裡打，這叫做不給自己留後路。 6.不要什麼事都去媒體爆料，基本上，多數人只會想看笑話，順便罵你兩句，很少人會關心你是不是真有委屈。 媒體比鯊魚還可怕，他們只會關心有沒有笑話，不會關心我們該知道的事情。 7..雖然星級評等是給客戶使用的權利，不要什麼大小事發生，都想給對方評價一顆星。這對於某些餐飲業來說，其實會覺得是面子問題，這比吃飯不付錢還要讓他們生氣。 特別是揪人來評一星，有些老闆可能會想要跟你拼命。 8.有些師長會想要急著保護學生，這樣的心態很正常，但是別忘記，大學生已經是成年人，他們得對自己的行為負責。不要在搞不清楚狀況的時候，就要學生去道歉，或代替他們道歉。更不要在還沒想過的時候，就寫了一些我們是「吃飯系」的可愛文字。 9.很多人之所以在意，是「給你方便你當隨便、給你客氣你當福氣」的態度。畢竟往後可能有很多熱炒店跟平價鐵板燒，可能會因為這樣，白飯從免費變成一碗20元。 10.做生意跟當顧客都是一樣的。從整個人生來看，往後最賺錢的公司、最有未來發展的人，不是遇到小事就抓狂的，而是願意把不重要的事情放下的人。寬容與體諒，是支持我們好好生活的最重要信仰。 一件小事，變成舉國皆知的大事，掩蓋掉許多重要的新聞，讓老闆停業、同學受傷，固然是媒體推波助瀾，也是態度與想法的差異，如果這就是人生不可避免的一部分，我想，我們都可以更謹慎。  

聯合報扭捏、不情願地認罪聲明 這麼小 昨天聯合報用幾乎整整A4版造謠、造假。 今天在A4角落聲明認罪，不只這麼小篇，還扭扭捏捏、避重就輕、推卸責任。  

一個脫離中國的中國人和一個脫離台灣的台灣人 一個在中國出生中國長大的中國人，卻脫離了中國，儘管在感情和文化上還有割捨不盡，但在價值觀上完全否定現在的中國，無法改變環境，那就只有拋棄並非自己可選的祖國。 一個在台灣出生台灣長大的台灣人，卻脫離了台灣，儘管吃著台灣的稻米，享受著台灣今天的民主自由，卻堅持認為自己是中國人，中華醬缸文化是最棒的，當KMT爛到他都無法再捧的時候，他說任何政黨都一樣爛，可KMT執政時你可從未說KMT爛啊。 聽家人說她二哥一家要為了兒子留學日本辦手續，順便巡禮自己年輕時代的日本足跡來日本，雖然我知道那些台灣親戚幾乎都是藍營的，我還是要問清楚。 二哥一直認為自己是中國人，這個我早有所聞。記得第一次在日本見到他們夫妻時，因為兄妹間敘舊話題一不小心就滑到了政治，雖然我沒參與，事後我還是知道了當時哥哥對妹說，你這麼反共反中，很擔心將來怎麼跟中國人的“東博”好好相處下去。 我聽了哈哈大笑，在跟台灣親戚交往時，我還是比較日本式的內斂的，不會像在網路上那麼旗幟鮮明嫉惡如仇。親戚畢竟是親戚，三觀不合就保持距離，一年也見不了幾次，互相都這把年紀的人，要改變自己，靠別人有什麼用呢？ 後來就爆出了全台灣家喻戶曉的我們在桃園搭檔的嗆韓事件，台灣的親戚們以最快的速度知道了我的政治立場和真面目，所以二哥當年的擔心完全是多餘的，用他妹的話說就是：“東博比我還知共反共，知中反中”。XD 在她們家，二哥是最照顧妹的家族成員，妹也最心疼二哥，所以他們家要來日本，妹想讓他們住在我家是人之常情，我當然完全沒有反對的意思，一來客觀上我家也完全住得下，二來我懂得雖然各居不同國家，但有割不斷的兄妹手足情深的道理。 不管是藍營的還是白營的，以原则而言，我這個來自赤營的台獨英粉都不想交往，但是親戚畢竟是親戚，尤其是要來日本住我家，作為主人，對方是客人，不能讓客人為難或不愉快，是超越政治理念的做人基本禮儀，但是我還是要問清楚，那麼，二哥是藍營的，二嫂呢？ 答曰，她是夫營的！我一時沒聽懂，什麼意思？因為我記得二嫂娘家是日迷，會說日語會做日本菜，應該絕不可能是藍營的。結果我得到的答案是：“二嫂太愛我二哥了，二哥說什麼她就附和，所以她是夫營的”。 據說二哥是個很愛看書的人，為什麼還大半輩子掉在中華文化醬缸裡不能自拔呢？他從未像我那樣前半生在中國真正生活過一天，也沒有遭受過國家對自己國民從物質到精神上的虐待和摧殘，憑什麼那麼愛中國，還遠超了我這個拋棄了中國的中國人呢？ 我說要給二哥看看KMT以外的書，比如國共以外第三方諸如日本的書，多方面了解一些歷史真相，但可能這把年紀頑固的人，未必會去讀，畢竟要改變現狀，等於是否定自己一生的既定價值觀，否定自己曾經青春時代就追求的幻想，只是一灘乾枯的雞血而已。 不過，我還是勸妹，與親戚來客還是不要談政治，讓來客在我們家度過一段愉快的日子，也算是我們日本式的おもてなし。要改變自己拯救台灣，真的只有靠自己去努力，無論是中國人還是台灣人。 東京博士 2023年7月13日  

這是「入侵編輯台」的活教材！中國不斷發動疑美論，中俄官媒更三番兩次就「生化武器」頻頻散布假訊息，一對一布建接近資深記者、政論製作團隊、名嘴等散布影響言論。從今天聯合報公布的造假資料，清晰可見其矛盾。但資深記者、編輯視而不見？是否已長期遭滲透？或是編輯室偏見(Media Bias)？中間是否有造假者受敵對勢力影響？ 審視今天聯合報公布的會議記錄，破綻如下： 一， 會議名稱為「南海會議」有違常理，因為討論內容均與南海無關。 二， 農委會及會議主席動輒講「本黨」，與一般官方會議記錄明顯不同，但寫稿記者兩人均為部會資深記者，卻看不出來？有違常理。 三， 由列席的衛福部、農委會先發言？主責單位呢？不符合一般會議常規。 四， 主席竟要「答覆」部會？不是一般常用「裁示」「提示」？ 五， 一再提到中國、美國，但外交或兩岸單位未發言？ 六， 討論內容南轅北轍，毫無重點，有違常理。 七， 會議記錄一般有記錄主辦單位，也就是資料來源開會地點等，都沒有，有違常理。 八，如有會議記綠則附檔也會有與會者簽名。 雖然有明顯造假破綻，但像主播盧秀芳事後仍說此事：「可信度蠻高的」，中國軍事名嘴宋忠平亦強調：「这则消息的真实性是比较高的。」做為老牌報社原本應該「查證為真」才報導，但今天聯合報四版卻仍拒道歉，竟責怪政府否認的不夠多不夠快！！中國媒介今天更利用這則訊息，持續把生化武器與民主國家的台灣、美國連結，甚至，這則訊息會否成為中國對台發動生化戰爭的藉口之一？ 如筆者所著《入侵編輯台》一書第182頁指出，汪洋曾說和平統一、一國兩制一定要靠媒體；中國從2009年就投入大量金額以大外宣收買影響台港及各國媒介，金額龐大不輸實體戰爭的轟炸影響。第206、207頁指出，透過在地協力模式，配合中國對台統戰，將滲透擴及其他面向……不同綿密系統…建立傾中脈絡。中國透過商業招待、接觸，一點一滴滲透進媒介幹部、基層組織、社會體系等產銷體系，中國對台灣媒介、記者、幹部的滲透管道多元綿密且系統化，威脅利誘女色均有，透過跨海政商網路、台灣在地協力者，直接間接甚至提供假訊息、包圍收買或黑道介入，台灣新聞界已面臨無所不在的資訊戰，難道編輯台渾然不覺？      

  高虹安宣稱來自美國職棒大聯盟、全世界最專業的場務專家之一、名叫Chad Olsen的這位先生，已經抵達台灣了。 根據我的了解，Chad Olsen從未任職美國職棒大聯盟，更不是世界級的場務專家。他只是造景公司的第一線工頭，根本沒有棒球場的設計與興建經驗。 高虹安的說詞與我的認知有極大落差。究竟是高虹安說謊或我的認知錯誤，其實很容易辨識。只要記者朋友要求Chad Olsen回答下列問題，真相就可大白： 1、請問你是否來自美國職棒大聯盟？請問你在大聯盟擔任什麼職位？ 2、請問你是否為世界級的棒球場務專家？請問你參與過幾座大聯盟球場的設計與興建？ 3、請問你是否經手過附圖所列舉的場務項目？（出示附圖） 4、請問你任職何方？職稱與職掌為何？ 5、請問你此行的身分為何？美國職棒大聯盟的專家、Bright View的員工、或只是個人身分？ 6、請問你勘查新竹棒球場的重點何在？你有何訓練執行這些勘驗？ 7、請問你是否知道新竹市政府稱你為美國職棒大聯盟的專家？你是否同意這個稱呼？ 8、請問新竹市政府對你的稱呼有無侵犯美國職棒大聯盟的商標權？ 9、請問你是否知道新竹市政府讚譽你為全世界最專業的場務專家之一？你是否同意這個讚譽？ 10、請問你曾否擔任Bright View的Branch Manager？請問這個職位是否有指揮、調度、與管理工人的責任？ 高虹安與我之間的爭議，答案都在Chad Olsen身上。高虹安應把Chad Olsen介紹給台灣媒體，讓記者問飽、問滿。 這是台灣媒體展現追求真相能力的機會。我呼籲記者朋友們不要放棄這個機會，要求Chad Olsen回答以上的問題。 註：附圖取自新竹市政府發布的新聞稿，移花接木宣稱Chad Olsen近期經手這些大聯盟的場務項目。