「狗」vs 「太平紳士」

柯文哲對台灣社會造成最大的貢獻，地獄一點的說法：台大醫學系實在是太厲害了！以前大家常常調侃說台大法律系是台灣的禍害，台大醫學系畢業的學生現在出來突破下限。

我的朋友裡面現在有很多的人保持這種看法：像連勝文或蔣萬安這種有錢人的媽寶，相對柯文哲，能夠搞出來的壞事比較少。

柯文哲幾乎收割了台大醫學系畢業的學生曾經在這個社會上貢獻的光環，他在台灣這個崇拜學歷、階級和單一價值的社會當中無往不利，他因為唸這個科系，整天胡說八道，卻可以得到社會的容忍。

一般人像他這樣前後到處自我打臉，絕對不會被接受，歧視在台灣還是相當的嚴重，但他卻可以用所謂的「亞斯伯格」和「失言」這樣簡單的方法，一再地被包容和支持。

柯文哲粗俗、沒有修養、充滿歧視、投機取巧、缺乏常識的詐騙言論，吸引了一大群和他一樣的投機主義者，再利用資訊科技革命之後，傳播便利的民粹主義，引起風潮，很像德國威瑪時期，柯文哲的戰鬥力就像當初有了「黨衞軍」的納粹，這些「太監」和「狗」戰鬥力是相當驚人，一般人如果要在旁邊旁觀的話，就會造成歷史的悲劇重演。

德國當初是一次世界大戰戰敗，巨幅賠款、被壓的經濟喘不過氣來。台灣明明在經濟上的表現名列世界前茅，暑假期間很多朋友都在國外旅行，還有超額稅收。竟然柯文哲還能夠蔚為風潮，這個社會的理性，的確有相當大的問題，令人懷疑到底有沒有經濟選民的存在。

台灣防疫成績名列世界，提名陳時中競選台北市，許多我的朋友都覺得這是一個合理的選擇。這種想法忽略的人性的弱點，死亡的數字帶來的恐懼，很容易被民粹主義操控。

共產黨很專長的就是把喪事辦成喜事，沒有人真正知道中國到底疫情死了多少人？這樣在中國也沒有關係，持續歌頌偉大的政府。「防疫的成績很好，所以才少死了很多人，本來應該會有十倍以上的死亡」，這樣理性邏輯的論點很難推銷，尤其在台灣社會，我當初就覺得這不一定是好的選擇。

除了選民的因素，民進黨政府很多施政的成績，喜事會被打成喪事，例如半導體產業蓬勃發展，台積電成為世界第一，我覺得這件事情沒有為民進黨政府帶來什麼選票。

到現在包括國科會在內的政府科技官員，有幾個人出來強而有力地辯護民進黨的半導體政策？去年年底民進黨政府的科技一哥、長期分配科技預算的吳政忠出來講了一些話，漏洞百出，用這樣的方式為政策辯護，到底是增加選票，還是敗票？從選舉的結果就可以看出來，民進黨執政的喜事變成了喪事，但也沒有什麼人在乎，反正通通都躲起來就好了。

我一直講說蔡英文的政府運氣很好，許多人不開心。當執政的成績沒有辦法化為選票的支持，奇遊團為美國半導體棄台論，發起聲明辯護的時候，會發現民進黨的政府官員往往只是在壁上觀，好像以為「奇遊團」是「正義聯盟」，真是可悲！

我覺得民進黨政府最大的危機就是這些當官的「太平紳士」，不管是在行政院、立法院或是黨團，很少人願意站在第一線為民進黨的政策和政績辯護，他們害怕弄髒他們的手，這種事情就讓「奇遊團」之類的笨蛋去做就好了。

我覺得奇遊團早就不應該存在了，蔡英文剛當選的時候，我就覺得紫光不干我的事啊，一個政黨裡面有這麼多人才，還輪到幾個陽春教授出來幹嘛嗎？結果已經2023年了，很多人還在期待奇遊團和一大堆1450幫忙打仗，真是笑死人，好像羅賓漢時代的中古世紀，難怪不管民眾黨或國民黨常常在講「綠營側翼」。

單單就半導體這件事情，王鴻薇胡說八道，一開始也是要靠許美華，最後竟然只有外交部出來駁斥，我還調侃許美華說，半導體學院應該要聘他去當教授，他回答這些都是常識。

我就問：正規軍在哪裡呀？我許多在竹科的學生都還認為半導體都是國民黨的功勞，然後中國是來幫大家提高收入！

柯文哲為什麼聲勢越來越好？甚至當選的機會越來越高？他下面有很多人甘願去做「太監」和「狗」，而民進黨只有「布爾喬亞」和「太平紳士」！

如果施政的成績沒有辦法化為選票，最後一定會失敗。什麼行政院的通勤月票 T Pass，我每次經過一次都笑一次，民主選舉就是沒有槍炮的戰爭，用選世界小姐的方法強調世界和平，在什麼異想天開的世界裡面才能贏得戰爭？真實的世界裡面是有邪惡和潛規則，不一定要用對手的方法，但沒有現實感絕對會敗選。

如果敗選，民進黨丟掉政權、台灣陷入萬劫不復，恐怕也不會令人驚訝，就沒正規軍在打仗！