【女王過世了】 #信守一個一輩子的承諾 1953年6月2日，在經過漫長的加冕典禮後，年輕的伊莉莎白公主正式繼位 成為伊麗莎白二世。當天晚上，新女王在廣播裡 對全大英國協人民莊嚴的承諾，自己將承擔起重任、為國家服務 「.....向上帝祈禱，賜與我智慧與力量，讓我能夠履行我接下來要許下的承諾：」 「我真誠地承諾為你們服務，正如你們中的許多人都承諾為我服務一樣。」 . 「在我未來的一生裡，我將全心全意，以不辜負你們的信任。」 而接下來她的一生，真的都在信守這個承諾….. . 〖父王駕崩〗 從她成為女王的那一瞬間起，她就一直努力在拉進自己與人民的關係。 當時，26歲的伊麗莎白正與丈夫菲利普訪問肯亞。雖然說是皇家別墅 但當時的條件顯然沒有很好，因為在某天晚上 一群猴子衝進他們的客廳，肆無忌憚地到處亂竄，還拆掉了他們的傢俱、然後扔出窗外。 . 幾天後當他們正在家裡陽台休息時，公主的秘書走了進來 向他們報告了壞消息：公主的父親喬治六世昨天在打完一場獵之後，當晚便過世了。 「國王陛下走的非常安詳.....」秘書安慰道。 伊莉莎白轉身對著牆壁，不由自主地哭泣了起來。菲利普輕輕的從後面扶住了她。 從那時候開始，帶領英國挺過二戰的國王駕崩，伊莉莎白時代 也就正式開始...... . 〖與德和解〗 伊莉莎白立刻飛回英國，各國代表也前來哀悼 而西德的代表正是當時的總理阿登納。對於德國人來說，這是一個有點尷尬的場合 畢竟在八年前，德國與英國才在二次大戰打的水深火熱， 但當阿登納總理走進哀悼會場後，伊莉莎白卻主動走向總理、交談了起來。 . 雖然她們從頭到尾都只有閒話家常。但這重要性非比尋常： 現場多達150名客人，全都見證了：女王與德國人談話。 . 〖史無前例的加冕〗 很快的，伊莉莎白就要在西敏寺舉辦加冕典禮。 這場典禮非常盛大，預計到時會有8千名賓客前來觀禮，而在外面更有超過300萬人 擠在倫敦的街道上目睹新國君。 儘管當時倫敦下著大雨，卻仍然沒有澆熄全國民眾的熱情 他們很多人甚至是從前一天晚上就睡在街上（請注意，當時下著大雨喔），就為了佔據最好的位置。 但這時，女王做了一個史無前例的決定： . 她要直接現場轉播加冕典禮！ 有史以來第一次，全英國人民能坐在家中觀看君主的加冕典禮。這個消息一出，全英國的電視機全部銷售一空。 但所有宗教及政府官員則全面崩潰。坎特伯里大主教、首相邱吉爾還有一票內閣，全都出來反對：「女王～加冕典禮是非常神聖的啊～怎麼可以讓攝影機這種奇怪的東西進入呢？」 另外也有人擔憂，如果加冕典禮出了什麼意外，那可是對君主威信重大的打擊。 . 面對政府閣員的壓力，27歲的女王卻堅定的回應：「我已經做出了決定。」 背後的原因很簡單：她的加冕與自己的人民間，不該有任何距離。 . 因此，在加冕典禮當天的上午11點整，全英國人民都靜下來了 全都在觀看自己的女王走向西敏寺祭壇、觀看大主教為女王塗油 觀看聖愛德華王冠緩緩地落在伊莉莎白女王的頭上。 而在當天晚上，伊麗莎白二世也透過廣播，向全英國人民承諾：自己不會讓大家失望的。 . 這句承諾，很輕也很重。 讓我想到《王冠》裡，伊莉莎白剛剛當上女王時，她的祖母寫給她的信： 「親愛的莉莉白，我知道妳有多愛妳的爸爸，」 「但妳必須把這些情緒放在一邊，因為妳的責任在召喚妳」 「當妳哀悼妳的父親時，妳也必須哀悼另一個人：伊莉莎白・蒙巴頓，她現在已經被另一個人取代了，那就是伊麗莎白女王。」 . 「這兩個伊莉莎白將會經常發生衝突。但事實是， 王冠必須贏、永遠必須贏。」 . 在接下來漫長的70年裡，她其實一直都在拉近與人民的距離 而在這過去帝國漫長的沒落中，她也一直扮演一個安定人心的角色。 你從來都不會想到女王可能有什麼負面新聞，但你看其他王室成員 你就會發現要一輩子都要在那個角色裡，真的很不容易。 . 當我們從70年後，回望過去她的那個誓言， 我認為，她真的已經盡自己的全力來守住這個諾言了。  

無法想像的特權階級與國庫通私庫，那種從骨子裡散發的黨國權貴臭，就是車輪黨貴族們的真實模樣。 椎間盤突出只需當12天的兵，但是做什麼劇烈運動都沒關係，依靠號稱的血統就能選立委，再以正藍軍旗號選首都市長，自家議員形容適合在咖啡廳的貴公子，果真坐在路邊吃東西臉色就這麼難看。 公款5736萬的研究案，大多只靠複製貼上就能交差，還可以大言不殘的說就是在蒐集分析資料。 如果年初的中二補選，是讓人見識藍營怎麼與地方勢力勾結，那年底的百里侯之爭，就是讓百姓見識 #何謂真正的黨國權貴。  

你飛你的我訪我的，訪台意義在於宣告「台海有事就是國際有事」。 這幾天先後有法國、美國的議員訪團抵台，回頭一算，從裴洛西議長訪台之後一個多月的時間已經有10個國際訪團，密集程度史上最高。我認為這不僅是對台灣的支持，也是對中國的嚴正警告，台海和平不是他們所宣稱的「中國內政」，而是明目張膽的侵略，國際社會不可能不介入。 如果仔細觀察中國外交部和駐各國大使近來的公開言論，會發現他們不約而同都在強調一件事：「台灣是中國內部問題，因此武裝入侵不算侵略，而是內戰的延續」這麼做的目的很顯然是為了事先建立自己發動戰爭的正當性，阻止國際介入。 中國內部普遍認為，要侵略台灣在軍事上輕而易舉，唯一的不確定因素就是外國是否介入，以及介入得多深。先不論他們的評估是否合理，可以看出「外國」兩個字就是他們遲遲不敢動手的理由，無論是軍事介入或是經濟制裁，風險都大到難以估計，甚至最終可能賠上政權，不是一筆划算的賭注。 因此外國政要密集訪台，就是向中國表達「我們正在盯著看」，妄想侵略台灣不會有任何國際介入是不可能的。如同安倍前首相說的「台灣有事」，對整個國際社會也同樣適用，常態化訪台也能夠破除中國將台海議題內政化的意圖，持續維持台海穩定。  

國民黨的朱立倫主席在接受德國之聲採訪時，不願意回答記者提出來的尖銳問題，以超時為理由突然主動喊停一事，這幾天引起了廣泛的討論。 有人說朱主席的英文不好，有人說朱主席的風度不夠，還有人質疑朱主席事先沒有做充分的準備。我個人認為，這些問題都不重要，重要的是，好不容易接受了一次外媒的採訪，朱主席卻沒有把國民黨的兩岸政策、理念說清楚，是一件非常令人遺憾的事情。 從上個月開始，中國在台灣海峽附近展開了大規模的軍事演習，並派遣無人機騷擾金門上空。接二連三的挑釁行為，引起了國際社會的關注。 對此，民進黨的態度是清晰的。 那就是「聯合國際上一切的友台力量，抗中保台、寸步不讓」。正如蔡英文總統所說的：「自我克制，必要時會採取強力的反制措施」。 而台灣最大的在野黨—中國國民黨，面對中國的文攻武嚇，究竟採取什麼樣的態度？是很多外國媒體想知道的。 比如說，朱主席打算如何化解台海危機？國民黨解決兩岸問題的長期願景是什麼？短期的具體政策又是什麼？可行性有多大？如果國民黨真心想拿回政權，這些問題都是不容迴避的。 最近幾個月，美中對立的趨勢越來越明顯。但是，從國民黨政要口中說出來的外交政策，又是親美、又是反共、又是和中，很難看到一貫性。 朱主席在德國之聲的訪談中，把今天台海軍事緊張的大部分責任，推給了蔡政府，認為是「民進黨不願意跟中國對話而造成的」。這個理由，顯然沒有辦法說服大部分台灣民眾和國際社會。 今天，國際社會上所說的台灣問題，其實就是中國想吞併台灣的問題。在外人看來，或者「抗中保台」，或者「接受吞併」，台灣只有這兩個選擇。如果國民黨能找出第三個選擇，又有完整的論述，那麼，我想全世界的媒體一定都會洗耳恭聽的。 曾經被認為是統派的曹興誠先生，已經樹立起了保衛台灣的大旗。今天，又有美國的國會議員團和法國的國會議員團來訪，分別拜會了蔡英文總統和賴清德副總統。國際上支持抗中保台的聲音越來越大了。 國民黨的兩岸政策到底是什麼？ 如果再這樣模糊下去，老蔣總統時代國民黨的金字招牌：「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」，就要整個被民進黨扛走了。 #日本資深媒體人 #矢板明夫 圖為高雄的某眷村懷舊餐廳菜單。

  市議員簡舒培質詢台北市長柯文哲，怒轟根本是「俗辣演成英雄」。（記者田裕華攝）   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲日前諷民進黨市長參選人陳時中「明明就是素珠，卻演成林志玲」，再掀歧視失言爭議；柯文哲今赴台北市議會進行市政總質詢，民進黨台北市議員簡舒培，批評柯文哲的虛偽人設，過去曾挺多元性別如今卻恐同、剛上任時反中如今卻舔共、曾說和財團吃飯是刀叉吃人肉，如今討好財團，怒轟柯文哲根本是「俗辣演成英雄」。 簡舒培今在議場質詢，以柯文哲批評陳時中「明明就是素珠，卻演成林志玲」照樣造句，指「8年來我們發現，柯文哲原來是俗辣卻演成英雄」、「你的人設明明就是俗辣，結果處處嗆聲」；簡批評，過去柯文哲有85萬人支持，如今卻只是個遇到財團就腿軟的俗辣。 不過柯文哲卻未理會簡舒培，反而問同在議場、和簡舒培同一個質詢小組的議員李建昌：「請問建昌議員，這樣算不算誹謗？還是我就放手跟她打一遍？」李建昌則未回應，簡舒培則痛批，現在是誰質詢誰？如果柯市長認為被欺負、霸凌，有沒有想過拿出素珠、林志玲做比較，素珠沒辦法回應，這就是不尊重人。 簡舒培強調，她今天質詢就是想表達，被人亂罵、霸凌是不開心的，柯文哲應該和素珠阿姨道歉；不過柯文哲則一語不發，沒像以前一樣情緒激動發怒。 市議員簡舒培質詢台北市長柯文哲，怒轟根本是「俗辣演成英雄」。（記者田裕華攝）   簡舒培爆城博會偷藏千萬預算在19局處 花9千萬至今僅6萬人參觀   〔記者楊心慧／台北報導〕台北市政府動用「救命錢」二備金近8000萬元舉辦台北城市博覽會，台北市議員簡舒培發現，北市府竟還藏預算1300萬分散在19個局處，拿原有的業務費配合相關作業，台北城博會實際花費加起來超過9000萬元，且自8月27日舉辦至9月6日，館內參訪人次僅6萬多人，官網累計點擊數75萬人，狂燒錢成效卻不佳，根本沒人想看吊車尾學生的成績、浪費公帑辦台北城博會。 台北城博會先前因動用「救命錢」第二預備金，被各黨議員砲轟毫無財政紀律，後續還被爆砸千萬宣傳成效不佳、北市府在8月初仍拿不出完整的安維計畫、開展後也遭批評不如高中生的作品畢業展，甚至文宣品價格離譜浮報，文宣品採購花198萬，但市價估計卻只需13萬。 台北市長柯文哲今赴台北市議會進行市政總質詢，簡舒培質詢時指出，2021年研考會動支二備金預算2960萬做先期規畫，今年則動支二備金4900萬，但其實城博會不只砸這些錢，甚至還請環保局、客委會、捷運局、資訊局等，高達19個局處，拿原有的業務費配合相關作業，金額為1萬至300餘萬不等，總共為1305萬2413元，質疑市府藏預算。 簡舒培批評，向市府調閱資料，發現8月27日舉辦至9月6日，館內參訪人次僅6萬多人，官網累計點擊數75萬人，和基隆城博會百萬人次造訪相差甚遠，柯市府辦城博會根本自曝其短、浪費公帑，市政民調最後一名，大家幹嘛來看吊車尾學生的成績？ 柯文哲則反駁，台北城博會還沒結束，這次辦的線上資料可以被保留下來，他是節儉的人，至於城博會有沒有內容，他自己曉得，「但妳喜歡講就給妳講吧。」  

想想，這種貨色居然當了八年的天龍國市長...... 孟買春秋   師父是皇帝，不能直呼其名。   事實盛於雄辯   簡舒培：秘書處有48人，有史以來最高，你在調動各局處，秘書處那麼多人，市長旁邊那麼多人，滿意度這麼低，你到底在幹嘛？ 柯文哲：… 簡舒培：你到底在幹嘛？ 柯文哲：… 簡舒培：蛤？柯文哲你在幹嘛？ 柯文哲：你是直接叫我柯文哲是不是。 簡舒培：啊不然咧。 柯文哲：應該叫市長。 簡舒培：為什麼？ 柯文哲：要有禮貌。 簡舒培：要有禮貌？ 柯文哲：要禮尚往來，你你你要這樣我就給你射（ㄒㄧㄚˇ），我跟你講！ 簡舒培：你現在是沒有辦法叫發言人把我幹掉，所以你現在自己要出動了嗎？ 柯文哲：我跟你講噢，這我都知道啦。 簡舒培：是嘛～我是跟你問市政耶，你要給我射啥，你會不會太囂張啊。為什麼用那麼多人，花那麼多人事費，成績那麼差。 --- 柯文哲說要有禮貌啦！！！我呸！

今天(9月8 日)是「台灣人民自救宣言」主要執筆人謝聰敏先生逝世三周年紀念。 謝先生是我最尊敬的民主運動與人權運動前輩，曾兩次被國民黨獨裁政權逮捕入獄，遭受慘無人道的刑求與精神虐待。但他一生不改其志，致力於揭露國民黨對台灣民主的迫害，以及在白色恐怖中所犯的殘酷罪行。在獄中，他冒著生命危險，將政治犯的名單送到海外，使蔣家父子對異議人士迫害曝光於國際，因此也成為國民黨最痛恨的政治犯 80年代他因「美麗島事件」而流亡海外，但繼續為台灣的民主奮戰不懈。在我擔任學生會長時，曾邀請他與彭明敏教授到德州大學城(Texas A&M University) 演講。他送我一本他以「梁山」為筆名所著作的「談景美看守所」。這本書描述他在獄中所收集到的許多政治犯的故事，以及他們慘遭刑求逼供(甚至被逼吃狗屎)屈打成招的經過。這些政治犯絕大多數是1949年隨蔣介石逃來台灣的所謂「外省人」，在蔣經國與所謂的CC派的權力鬥爭時，利用「中統」與「軍統」的對抗，以製造冤獄來消滅異己的犧牲者。他寫這本書的目的，就是要讓台灣人民知道，獨裁者對政治異已的迫害，是不會因為「省籍」而手軟的。他也希望透過這本書來消弭獨裁者在當時所刻意製造出來的「省籍情結」，唯有如此，台灣人民的自救行動才能成功。這也是他一 生為政治受難者平反，為轉型正義奔走，致死不渝的信念。 在美期間，他繼續寫作，積極參與各項海外台灣人運動，但也必須為了生活而打拼。我曾到他受雇管理的汽車旅館去拜訪他，地點是在南方海邊的一個度假勝地，也是美國大學生在春假或暑假最愛去的地方。我看到他的辦公室裡卻堆滿了各種書籍，報紙與稿件，但他和謝夫人卻每天要應付一些飛車黨或喝酒鬧事的學生，心中實在不忍。一位能夠寫出「自救宣言」這種歷史文件的知識份子，應該有更大的空間，繼續為台灣做出更大的貢獻，但卻因生活而受折磨。他每天必須服用止痛劑(Tylenol)，但不是像一般人一 樣，一次服用一顆或兩顆，而是從藥瓶倒出一大把，一口吞下。謝夫人告訴我，因為他的身體在刑求中受到嚴重的傷害，事隔那麼多年，仍需服用大量藥劑才能止痛。 雖然如此，但謝先生給人最深刻的印象，卻是那不時掛在臉上的微笑。民視的「台灣演義」以「一生微笑鬥強權」為題來介紹他的事蹟；三立電視的「呂讀台灣」說他「面對刑求也不忘微笑」；前國史館館長張炎憲教授則 稱呼他是「帶著微笑的勇者」。他飽受獨裁政權的刑求與凌虐，全身傷痕累累，但卻用溫暖的笑容來詮釋自身所受的苦難，讓台灣人瞭解，「轉型正義」並不是「清算」，而是追求社會和諧的人權運動。他也以實際的行動，來實踐這畢生的信念，面對恐怖的鎮壓也不屈不饒，被稱為「勇者」實在當之無愧。 斯人已逝，但典範長在。謹以此短文緬懷謝聰敏先生的人格，以及他一生為台灣所做的犧牲與貢獻；同時也向與他一起打拼的謝夫人邱幸香女士至上最高的敬意。

繼外交部長吳釗燮接受《德國之聲》訪問後，國民黨主席朱立倫也接受該媒體專訪，但朱主席的訪問被台灣媒體形容「慘不忍睹」；從夏立言出訪中國到此次專訪，正值地方選舉之際，朱立倫不斷製造與中國相關的話題，看似想奪回兩岸議題的主導權，卻一再地弄巧成拙，實非明智之舉。令人不禁感嘆，曾幾何時，論述兩岸關係成為國民黨的噩夢？ 《德國之聲》採訪吳釗燮和朱立倫時，雙方皆主張台灣要「維持現狀」。吳釗燮說「維持現狀」是台灣的一貫政策，也符合各方最大利益；並強調「現狀」就是中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬，台灣不會屈服於中國壓力，而且只有台灣人民有權決定台灣的未來；一旦中國侵略台灣，台灣人民也會勇敢為國家、主權、土地、為民主生活方式而戰。 朱立倫接受《德國之聲》訪問內容被台灣媒體形容為「慘不忍睹」。（圖截取自德國之聲臉書專訪影片）     同樣朱立倫主席也說「國民黨的立場是維持現狀」，但面對《德國之聲》記者所提出的「習近平不想要現狀」、「對話也無法阻止獨裁者開戰」、「如何說服習近平不要實現中國夢」等現實的問題，朱立倫選擇搪塞、敷衍的回應；反而不斷強調「要與中國對話才能避戰」，但烏俄戰爭帶給全球民主國家的啟示為「只要獨裁者想要，戰爭就無可避免」。因此，朱主席能否明示「與中國對話希望達到何種目的？」兩岸在主權議題上存在截然不同的觀點，該如何解決此核心問題？再者，若對話的基礎必須建立在「一國兩制台灣方案」的九二共識上，朱主席依然會選擇有條件且不平等的對話嗎？ 民主社會有監督執政黨的機制，同樣也在乎在野黨如何發揮制衡的力量。很遺憾，朱立倫最後似乎因訪問過程數度遭受質疑而不悅，主動向記者結束訪談，錯失向國際社會說明、與台灣民眾對話的機會，此舉有失他貴為台灣最大在野黨黨魁的高度，專訪回應的內容對國民黨爭取中間選民支持亦無幫助；對台灣而言，也不符合民主社會對政黨的認知與期待。 這個結局令人不禁想問：連記者都無法對話，朱主席或國民黨又該如何與中國對話？ （前桃園市政府青年諮詢委員）

尷尬…. 於是志恩就把直播刪除了XD

政二代是個問題嗎？我不認為政二代本身是個問題，問題是政二代傳承了什麼素質。 ​就拿第二次世界大戰來講，小羅斯福總統與邱吉爾首相，都是擁有深厚家族傳統的政治人物。他們不只是政二代而根本就是政Ｎ代。但是，對後代人來說，政治家族的背景，並沒有讓他們墮落，而反而是傳承了對國家政治傳統的敬畏、與對國家的責任心，讓他們在危機時刻裡，更能夠把國家的舵掌握好。 ​就拿最近的例子來說，故安倍晉三首相，全日本政界大概找不出比他安倍／佐藤／岸家族更顯赫的政治世家了。但安倍晉三仍然展現了超凡的國家遠見、政治能力與責任心。 ​政治家族的紐帶，可以把好的政治文化，例如國家穩定的政治傳統與責任心傳承下去；但也可以把不好的政治文化，例如怠惰與腐敗給傳承下去。政二代本身並不是問題，問題是透過「政治家族」這件事情，上一代到底傳承了什麼給下一代？ ​我認為，要解釋政治家族的傳承，應該從「貴族義務」的角度來入手。什麼是「貴族義務」？我認為，是這樣的精神：我的家族從這個國家、社會累積了很多優勢；而幸運繼承的我，必須妥善運用這個優勢，為這個國家社會，承擔更多的責任與風險。 ​為國家承擔最大的責任與風險，莫過於上前線參軍。每一代的英國王室要員，都有參軍上前線的義務。被英國人寄予厚望的劍橋公爵（威廉王子），必須被外派到阿富汗開直升機。 ​而在民主選舉制的國家裡面，家族資源最顯而易見的表徵，就是國會議員的選區。像故安倍首相的選區，還有現任岸田首相的選區，都是牢不可破的「保守王國」，是那種可以用三分之二以上選票輕鬆十連霸的選區。而選區的相對安全，也讓他們能夠騰出手來，做許多與選區無關，但對國家整體非常重要的戰略思考。 ​並不是說沒有家族背景的人，就無法做到這麼優秀的程度；這世界上也有像林肯那樣一窮二白出身，而能登峰造極的領袖。但一部份－應該說不在少數－白手起家的政治人物，在政治博弈的時候，往往就會往極端的、短視的偏鋒走；很多禍害全國乃至於全世界的政治人物，都是無產階級出身；希特勒、史達林都在此範圍。 ​家族豐沛的政治資源，是為了讓幸運的繼承者，為國家盡更多的責任、承擔更大的風險，並且在動盪的時刻裡，能夠保守共同體的政治傳統，而不至於走上偏鋒。 ​回來講台灣。政二代這種東西，藍綠都有，但藍遠多於綠。這很簡單，民進黨創黨至今才三十來年，而其承繼的台灣本土菁英傳統，也因為外來政權的屠殺而斷裂，還不足以累積深厚的政治傳承。相對來說，國民黨在強人政權的保護下，在台灣發展了七、八十年，又巧妙地駕馭了台灣的地方派系；因此不要說政二代，政三代都比比皆是。 ​問題是，國民黨透過「政治家族」這個紐帶，傳承下去的是什麼文化？對國家的責任心與承擔風險的意志？別笑死人了，蔣萬安連兵都沒真的當到。我看到的，更多是把黨國私相授受的腐敗，還有個人層面的怠惰與墮落給傳承下去。最明顯的，就是國民黨的政二代，其個人能力幾乎都很糟糕，例如出席率與質詢率吊車尾的顏寬恆，還有碩士論文抄襲九十幾啪的李眉蓁等。 ​相對來說，民進黨的政二代，我不能說他們真的都很優秀，但至少多數能表現出勇於承擔責任的素質。例如黃國昌落跑、臨危受命接受新北十二選區的賴品妤；例如（不能算嚴格意義的政二代的）孤身去馬祖打天下的李問；例如雖然偶包有點嚴重，但願意放棄優渥的美國生活、回來台灣當很操的兵、做基層智庫幕僚蹲點的吳怡農。 ​至於政二代去陳時中市長競選團隊幫忙？這何罪之有？當助理打雜，本來就是政治這條路的最基層修煉。總比從美國回來就空降台北選立委的蔣萬安，要紮實得多。 ​政二代從來就不是個問題，問題是，你透過政治家族這個紐帶，傳承下去的是尊重傳統與責任心、還是腐敗與怠惰？ ​（圖片來源：英國每日郵報）  

九月六日「德國之聲」對外釋出國民黨主席朱立倫的專訪內容，文字稿標題以「專訪國民黨主席朱立倫：與中國對話才能避戰」為開場，乍看之下有要幫夏立言訪中辯駁之勢，但是在影音瞧見流利的英文對談背後，終於可以理解為何朱立倫以「時間到了，謝謝」作為結束，因為實在是太尷尬呀！ 面對Richard Walker提問：「台灣和中國之間的緊張關係是政府的錯嗎？」尷尬！大家知道「緊張關係」是中國政府挑釁的造成結果。 「你要與中國官員談論這些你無法控制的事情，你能得到什麼成果？」尷尬！因為國民黨也知道不會有什麼結果，可是非去不可。 「你真的相信，以烏克蘭相比，更多的對話可以阻止戰爭嗎？」「你希望通過與中國的對話達到什麼目的？」還是尷尬！國民黨連習近平要什麼都不知道，行程是走一步算一步，說這種型態的對話能阻止戰爭，根本就是癡人說夢。 三年前，「德國之聲」曾對當時的國民黨副總統候選人進行專訪，當時聊「九二共識」；三年後，「德國之聲」又問起「九二共識」，對於朱主席的立場，毫不客氣點出：「這聽起來像是中方因為你說的話在訓斥和霸凌你。」走筆至此不禁納悶，如此不對盤的訪談氣氛，國民黨為何要不斷往下跳呢？也許這又是另一個尷尬的故事了！ （作者為高雄師範大學地理學系副教授） ◎ 賴昭賢 「德國之聲」於九月六日專訪國民黨主席朱立倫，朱主席應對記者的內容稱不上完美，但反而更顯真實，的確可以從中察覺國民黨的中心思想。 記者在提到烏克蘭戰爭時，朱立倫重點論述兩岸對話可以避免戰爭的說法，意在強調國民黨如果成功執政，就可以開啟與中國的對話。 但記者顯然也不是省油的燈，畢竟烏克蘭在俄羅斯宣戰前，也是跟俄羅斯有著密切對話。記者隨後帶出了：「所謂的溝通在獨裁政權底下似乎效果有限。」也因此話題最後切到了兩岸溝通的基準，九二共識。 所謂九二共識已經出現快三十年，兩岸領導人都換了幾輪，但在專訪當下，朱立倫先生依然強調這是個沒有共識的共識，但他沒察覺或不願察覺的是，中國現任領導人習近平根本不容許台灣維持現狀。加上香港國安法及俄羅斯的前車之鑑，國民黨強調自己維持現狀且掌權後才能夠開啟溝通大門的立場，相形之下已顯得沒有意義。 歷史可以借鑑，香港及烏克蘭已經是最好的例子。從這次專訪可以查覺到國民黨掌權後，將會走向以前的老路，但中國早已不是以前國民黨熟悉的中國。 （作者為上班族，雲林縣民）

徐巧芯公布陳時中競選總部座位表與分機（後來塗黑），並指稱這是綠營的「政二代艦隊」。（合成圖片）     徐巧芯在臉書上公布了一份陳時中競選總部座位名單與電話分機號碼，先是宣稱陳時中的網路用詞充滿「焦糖（某網路名人）人設」，繼而指稱陳時中競總滿滿的政二代，是綠營的「政二代艦隊」。 公開揭露特定辦公室個人分機與座位表，造成其他人得以直接或間接方式識別該個人之資料，已經涉及侵犯個資，明顯違反《個人資料保護法》。且徐巧芯犯後毫無悔意，繼續以嘻笑怒罵的方式面對質疑，宣稱「辦公室分機算啥個資」，繼而又說自己「按照党的要求」、「必須放上党喜歡的版本」，才塗黑通訊錄。在此，建議陳時中競總以及當事人可以公開提告徐巧芯，讓法院告訴這個不知輕重的年輕民代：「辦公室座位表與分機號碼」是不是可以任意洩露的個資？ 倒是徐巧芯提到陳時中競辦是「政二代艦隊」的說法，牽涉的議題面向既深又廣，值得進一步深究。 原生家庭是每個人政治社會化的第一階段，通常會強烈影響每個的政治態度；爸爸媽媽參與政治，小孩耳濡目染，長大後投身政治的機率一定也比一般人高出許多。首都市長選舉是這次的重中之重，這所謂的「政二代艦隊」成員，其實多早已是綠營黨工、國會助理，在選舉時被派駐到前線歷練，更是民進黨中央及各派系行之有年的作法；更何況，這些人既不偷也不搶，在競總端茶水、搭舞台、寫新聞稿，進階一點的，參與選舉創意發想，到底礙了誰？ 在這場選舉裡，藍營處心積慮想打破陳時中兩年多來的「幹練政務官」人設，因此透過「政二代艦隊」的標籤，把他的團隊形容成一個還沒選上就想要「分官鬻爵」的團隊。只不過，國民黨才剛在前村點火，自家的後院就已經失火。 眾所週知，藍營在這場首都選戰裡主師蔣萬安，他本身就是個政二代，而與一般「政二代」不同，蔣萬安還是「政三代」、「政四代」。就連國民黨內也很難否認，如果蔣萬安不姓「蔣」，以他短短一屆半的立委資歷，怎麼可能代表國民黨參選首都市長？如果蔣萬安不姓「蔣」，他又憑什麼在2016年回國未久之際，擊退表現不俗的立委羅淑蕾，立刻獲得國民黨在中山松山區立委的提名？ 再放大來看，過去近30年的首都選戰裡，國民黨提名的候選人裡，哪一個不是達官顯要的後代？馬英九是前國民黨中央考紀會副主委馬鶴凌的兒子，郝龍斌是前參謀總長郝柏村的兒子，連勝文是前閣揆連戰之子，就連丁守中也都是前聯勤總司令溫哈熊的女婿。 官二代不是原罪，官二代不但有從政的權力也可能表現得比一般人好。但是，同一類型的選舉，同一個政黨，歷經了7個屆次，只能提名同一種出身背景的權貴之後投入選舉，就代表這個政黨的體質出現了極大的問題。徐巧芯此刻竟還拿民進黨的「政二代艦隊」作文章，顯示這個政黨對此毫無病識感。 在民進黨，一切唯實力論，誰有辦法獲得提名，並在選戰中取勝，誰才有發言權；那種「我爸爸是XXX」的問候語，從來不符合民進黨的黨性，說出來也只會被白眼當成「外星人」。許多人共事了好多年之後，是經由外面的人提醒，才知道：「原來他爸爸是XXX」。 在國民黨，身分背景就是每個人長期以來晉階求勝的終南途徑。在它一黨獨大之際，政務與黨務可作為人才培育的平台，還可以撐出門面。但是當國民黨沒了黨產、不再執政，選舉就成為它甄拔人才的唯一管道。只是，僧多粥少，加上重要的公職始終由同一種類型出身的人長久把持，許多人於是自我放棄默默退出；長此以往，人才反淘汰，這正是國民黨青年支持度始終倒地不起的原因。 民主政治是一種世俗的政治，政黨要做的是，想盡辦法將自己的黨員結構貼近人口結構，讓自己的政黨運作符合民主機制，以減少自己犯錯的機會。但國民黨的黨員結構老化與偏向特定省籍的狀況，在這幾年持續惡化，政二代把持重要公職的情況也沒有任何改善，即使如徐巧芯這樣，沒有家世背景的年輕「戰鬥藍」，也天天浸淫在沒有意義的政治口水與追逐聲量的旋渦裡不可自拔。這樣的政黨，看不到自己的希望，居然還敢嘲諷別人是「政二代艦隊」，實在荒唐無稽到可笑的程度。 ※ 作者為《上報》總主筆

國民黨批評今年雙十節主視覺綠色成分高，那我們就來算一下。 綠色色塊有 15 塊。 藍色色塊有 19 塊。 藍綠色色塊有 11 塊。 黃色色塊有 15 塊。 按照國民黨邏輯，這根本是在為國民黨宣傳才對吧？ 還是說，國民黨其實是想批評沒有紅色這件事？但如果綠色多是為民進黨宣傳，那沒有紅色的話，國民黨又是在為誰抱不平呢？ 圖片來源：取自 陳子瑜 左楠最優質新人臉書   原文出自陳子瑜 左楠最優質新人臉書，芋傳媒經授權轉載。

按照價錢來分是不是海鮮我覺得是最搞笑的分法，先不講什麼龍蝦鱈魚以前都是窮人在吃的，在當時被公認很差的食物這種比較古早的時代差異，黃魚這樣現在一條可以賣上萬還有價無市的瀕危魚種，在我出生那年代還是便宜到會拿去做飼料跟肥料，最賤價的魚呢，那時候用價格論斷的話肯定不同意野生黃魚是海鮮了吧？可是現在你想吃得花高價預定還得偷偷摸摸吃，算不算海鮮？也才不過三五十年時間而已，到我唸國高中的時候黃魚也還是去金馬觀光必吃的菜色。 黃魚之所以這麼短時間變成瀕危也有一個小花絮，本來黃魚幾百年來就是中國東南沿海季節性而且非常豐沛的魚，漁汛來的時候數量多到一條值不到幾塊錢，窮人都吃得起，後來七零年代福建有人發明新的捕撈技術，能在漁汛時期把魚群聚集在一起一網打盡，於是豐收賺大錢，然後當時東南幾個省的政府官員一拍腦門，有這種好事情？由於當時還是中國糧食比較匱乏的時候，官員們想要政績邀功，就幾個省組織了有史以來最大規模的聯合捕撈大隊，用新技術連續數年在沿海捕撈黃魚。 根據當時的資料，撈到的黃魚由於數量太多，而且當時急速冷凍保存海鮮的技術不成熟，大部份的黃魚只能爛在漁港，市場根本消化不了，可是為了政績捕撈還是持續進行（七零年代中國也沒辦法把剩餘的黃魚出口賺外匯）。 然後黃魚就沒了，沒了，沒了。 黃魚也是無效能的集中式國家計劃經濟的受害者呢！

外交部政次田中光與美國眾議員訪團團長莫菲擊肘致意。（外交部提供） 〔記者呂伊萱／台北報導〕美國眾議院軍事委員會「情報暨特種作戰」小組副主席莫菲（Stephanie Murphy）率團9月7日到9日訪台，是美國國會本會期規模最大的訪問團。訪團將晉見總統蔡英文、拜會國安會並接受外長款宴。外交部表示，美國今年已有7個國會團來訪，面對中國持續升高緊張，美國籌組大型訪團充分展現對台灣的強力支持。 莫菲率領訪團成員包括眾議員法蘭克林（Scott Franklin）、凱希力（Kai Kahele）、威爾森（Joe Wilson）、巴爾（Andy Barr）、艾薩（Darrell Issa）、譚妮（Claudia Tenney）及凱茉可（Kat Cammack），共8位聯邦眾議員。外交部政次田中光昨晚代表我國政府接機，表達誠摯歡迎。 外交部說，本團是美國國會本屆會期以來規模最大的眾議員訪問團；在台期間，訪團一行人將晉見總統蔡英文，拜會國安會祕書長顧立雄，並接受外交部長吳釗燮款宴等，就台美關係、區域安全與經貿等議題深入交換意見。 外交部指出，今年迄今已有7個美國會議員團、共28位聯邦參眾議員來訪。面對中國不負責任的軍事挑釁，以及持續升高區域緊張情勢，美國國會再度籌組大型訪團來訪，充分展現美國國會對台灣不分黨派的強力支持。 外交部並表示，本團團員積極挺台，莫菲副主席關注台海安全，今年7月提出「台灣民主防衛租借法案」（Taiwan Democracy Defense Lend-Lease Act），並在眾院審議「2023會計年度國防授權法案」（NDAA 2023）時提出友台修正案，要求針對台灣遭入侵的可能場景辦理「國家級兵棋推演」。訪團成員橫跨民主、共和兩黨，分別來自軍事、外交及歲計等委員會，都是台灣的堅實友人，美國國會有關支持提升台美關係、強化台灣安全、增進經貿合作、疫苗分配、支持台灣國際參與的各項議案或聯名函，都可看見本團團員身影。 美國跨黨派眾議員昨晚抵台，由左至右為聯邦眾議員凱希力（Kai Kahele）、巴爾（Andy Barr）、譚妮（Claudia Tenney）、艾薩（Darrell Issa）、外交部政次田中光、莫菲（Stephanie Murphy）、法蘭克林（Scott Franklin）、威爾森（Joe Wilson）及凱茉可（Kat Cammack）。（外交部提供） 美國民主黨籍聯邦眾議員莫菲（Stephanie Murphy，前）昨天傍晚率領跨黨派眾議員一行8人抵台訪問。（記者姚介修攝）

看到TVBS，雖然很無奈，但無論如何，至少中天、中視、風傳媒都不在榜上，不幸中之大幸。 Tsung-hsien Shen 大概從解嚴以後，媒體開放，這現象已經開始。 當時報紙、廣播電台、電視台如雨後春筍般成立，看似百家爭鳴，然而許多從業人員是老三台、中廣、兩大報散出去。某種意義來看，新瓶裝舊酒，追求收視率、銷售量下的商業競爭，改變的是媒體花俏的外在形式，價值觀沒變。 網路世代來臨，幾番廝殺，剩下獨大媒體。它們不再包裝意識形態，詭辯能力升級。商業媒體宛如政治宣傳部門，利益是否包含境外挹注？不得而知。 下表是王惠民先生統計，原文甚長。連結在留言。 王惠民 前幾天自由時報民調，顯示陳時中在二十幾歲的年輕族群，支持度特別低！？ 很殘念這是有可能的...根據世新大學今年4月公布的「2022媒體可信度與影響力調查」（找不到原始報告，我將新聞公布的資料整理後製表如下），學生族群最常使用的媒體前兩名分別是社群網站（包括臉書、PTT、Dcard...）以及新聞整合服務網站（包括奇摩新聞、Google、LINE新聞...）。 臉書、PTT、Dcard有多少網軍在帶風向，大家都很清楚吧！至於奇摩新聞、LINE新聞下面的留言，更不用說了，根本是五毛、小粉紅的根據地。 其中學生最常用的傳統媒體電子版，第一名就是ETtoday（43.7%），第二名聯合新聞（20.3％），光兩大藍媒就高達64％！最常用的新聞APP也是ETtoday（35.9％）。 根據前幾天我做的統計，ETtoday就是報導數量最偏頗的媒體，綠營爭議新聞爆量推播，藍營爭議新聞就能少就少，學生族群長期閱讀ETtoday的新聞，加上社群媒體網軍帶風向，要不對綠營有偏見都有困難。 在一般民眾方面，最常使用的媒體是電視（56.8％），但無論是民眾或學生，都是以TVBS為最常收視的頻道，藍媒的影響力，確實遠遠超過綠媒.... 儘管最常閱讀的報紙，自由時報無論在民眾或學生方面皆高居第一超過40％，但紙本報紙已經式微，連常用媒體的前三名都排不上了，影響力已大不如前。 明明在媒體上佔盡優勢，趙少康卻稱49到58台僅TVBS中立，其他都綠媒，柯文哲也說49台到56台都綠媒。這些藍白政治人物想塑造成明明都是綠媒，但綠營卻如此天怒人怨，連綠媒都不得不報導的氛圍。同理，在PTT上白營網軍最多，白網軍卻天天高喊綠蟑螂，也是一樣的道理。  

銜著英國保守派大部分議員與民眾的支持，對中鷹派的前外長特拉斯如民調預測般地贏得保守黨黨魁，順理成章成為英國史上第三位女性首相。這位對台友善，向來對中劍拔弩張的首相，在上台後，對中政策的走向為何？以下幾個觀察重點，可供參考。 英國外交大臣特拉斯奪得執政黨黨魁寶座，成為英國首相。（路透）     脫歐之後與烏克蘭危機，使英國經濟受創，日前，剛被前殖民地印度拉下世界第五大經濟體的寶座，特拉斯面對通膨飆升、生活成本提高和能源短缺，一時之間恐不易給出交代。短期間，唯有在外交領域找尋突破，較易出現亮點。加上外交是她的優勢所在，她應會大做文章，未來中英關係持續惡化的可能性居高。而立場友中的競爭對手—前財相蘇納克不在內閣名單內，更難進行調和的作用。可見的未來，特拉斯應會直面中國的威脅和挑戰，單刀直入新疆、香港、台海等議題，從外交方面彰顯英國的國際角色。 至於經濟方面，英國會調整此前過度「倚中」，轉而配合美國主張的「民主供應鏈」。此外，預期將充分利用印度，將其打造為「世界工廠」，從而減低對中國製造的依賴。近期英印關係密切可為明證。 英國對中政策的鷹派或鴿派，也取決於英美的「特殊關係」。隨著美國持續出手對付中國，同享西方價值和主張以西方來主導國際秩序的英國，將勢不可免地配合美國戰略。不管是印太戰略、強化AUKUS、英日聯手等作為，只會更加頻繁。 儘管特拉斯宣布依照外交前例不會訪台，但以她多次在國際場合聲援台灣，支持提供台灣防衛性武器，不再重蹈烏克蘭危機，以及強烈維護台海和平的情況下，台英關係預期將有進一步的開展。台灣或可積極邀請英國議員來台，並在民主供應鏈的基礎上，與英洽談緊密合作，助其擺脫過度依賴中國製造，甚至通膨的危機。 （作者為輔仁大學義大利語系副教授兼系主任、外交暨國際事務學程召集人）

陳時中提出將台北市七千多座公廁改設免治馬桶的政見，遭蔣、黃兩位對手批評本不足為奇，奇特的是許多來自民間的意見與質疑。 民進黨台北市長參選人陳時中舉行記者會「台北幸福時現中！阿中要廣設公廁免治馬桶」，團隊幹部搶先合影。 （記者何玉華攝）   衛生設施的服務品質，是一個國家進步發展的最明顯指標。這點台灣也是在逐漸進步。數十年前抽水馬桶連住宅都不普及，遑論公廁；後來也是逐漸由私而公全面抽水化。接著是明亮通風清潔程度的逐步提升，進而免費供應衛生紙，都是「公廁私家化」的鮮明表徵。這是進步，也是每個國家都會走的道路，一開始這些革新也都有人批評浪費資源，如今誰還會認為公廁不該有抽水馬桶、不該明亮通風清潔、不該免費供應衛生紙？ 免治馬桶過去也是奢侈品，如今一般私人住宅安裝已日漸普及，這項設備走上「由私而公」的廁所進步道路，是相同的邏輯，也是必然的趨勢。 一些反對的理由，首先是認為免治馬桶清潔不易容易損壞。事實上在日本公廁免治馬桶已相當普及，國內在國道休息站等用量大的公廁也早有設置。日本的這些公廁並非僅供日本人使用，外國遊客或工作者也不會被拒於門外，多年以來並無問題，顯然這一問題是可以克服的。 再據筆者親身使用經驗，國道休息站公廁的免治馬桶使用狀況和清潔維護，也無甚問題。事實上，一個新設備的運用，自然需要增加投入資源（在此是人力和清潔用品）以保證清潔和必要的維護修繕，但生活水準的提升本就是需要資源的，否則廁所不設門或不提供衛生紙豈不更節省資源？ 其次是認為資源可用於對現有公廁的清潔維護和設備更新，設置免治馬桶並非優先。其實這兩者並不衝突，甚至是可以利用換裝免治馬桶的機會加速進行。事實上，骯髒混亂的環境，反而容易導致粗魯骯髒的使用習慣，這在任何場所都是一樣的。反而裝設免治馬桶之後，搭配更新的環境設備，有助於全面提升台灣人的如廁文化。 如果還是有所疑慮，可以從捷運、或是室內場館廁所先行設置，公園可以選擇部分公園或公園內的部分廁間施作。如果真的難以運作或遭破壞嚴重，也只能怪部分市民缺乏公德心，而非決心提升公共服務品質的執政者。 （作者為臺北醫學大學通識教育中心副主任）

【新竹「抄人」，當之無愧！】 【林耕仁中華大學論文也出問題！】 ​〈迴力鏢下的林耕仁〉 ​（1）7月5日林智堅論文飽受攻擊時，7月8日林耕仁、王鴻薇與KMT議員參選人到中華大學門口叫囂，施壓中華大學一個月內，學倫會必須有結論，現陽明交大論文被檢舉抄襲，卻公然反對同樣的標準，希望拖到選後才能審理，這是什麼雙標？ ​（2）8/12林智堅退選，林耕仁大言不慚叫沈慧虹知所進退、要退選，狂妄囂張到極點！ ​（3）8/31到選委會登記參選，還拿出學歷證明嗆聲「我不是抄的啦！」這種低劣的演出，一副登記即當選，不可一世。 ​（4）而這兩天突然躲起來，想拖過選舉判若兩人，連王鴻薇、徐巧芯一干人等都不見人影，張善政也自顧不暇無法聲援你，逃得過嗎？ ​林耕仁涉論文抄襲三部曲，不外乎： （1）罐頭模組寫論文 （2）內文大規模抄襲剪貼、複製 （3）連謝誌、目錄、圖表都不放過 ​上午郭國文委員、黃世杰委員、劉康彥（小白）新竹市議員再度在立法院召開記者會，針對林耕仁於93年取得中華大學科技管理研究所碩士，碩論題目《地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例》，涉嫌嚴重抄襲，改寫自中華大學，93年畢業的戴姓研究生《由使用者滿意度探討警政機關內部網站之客製化功能需求─以新竹市警察局局內資訊網為例》，這本論文。 ​人工比對發現摘要、緒論、文獻探討、研究方法、問卷結果與分析、結論的分析架構、用字遣詞雷同度極高，簡直是小學生國語考卷填空題、剪貼簿。最荒唐的是連謝誌也進行抄襲，語句段落近乎相同，可以說是抄好抄滿。 ​像第一章緒論、第二章文獻回顧、第三章研究方法總共25頁，其中就有11頁涉及抄襲改寫、模組照樣造句。更離譜的是複製貼上還忘了改掉戴同學論文目錄的資訊，碩論題目《地區性民代的選民服務及滿意度調查之研究—以新竹市為例》居然會出現「推動警政資訊系統者的建議」章節，「是抄到頭昏腦脹忘記改嗎？」 ​過去高舉學術道德大旗，指控他人論文抄襲，現在林耕仁面對自己論文抄襲的質疑，還是不願意出來講清楚說明白？ ​而且一本交大論文抄不夠，中華大學竟然也抄襲！我要再次問林耕仁要不要道歉？是否知所進退？請林耕仁不要讓新竹市民蒙羞。 林耕仁中華大學碩論也涉抄襲 竹市議員劉康彥具名檢舉 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4051204 NEWS.LTN.COM.TW 林耕仁中華大學碩論也涉抄襲 竹市議員劉康彥具名檢舉 - 政治 - 自由時報電子報 林耕仁中華大學碩論也涉抄襲 竹市議員劉康彥具名檢舉 - 政治 - 自由時報電子報   控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4050531 NEWS.LTN.COM.TW 控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄 - 政治 - 自由時報電子報 控林耕仁中華大學論文也涉抄襲 綠委曬證據：連謝詞、目錄都抄 - 政治 - 自由時報電子報   「差點連老婆名字都一樣」林耕仁被爆論文連謝詞都抄　本人回應了 https://www.ettoday.net/news/20220907/2333192.htm ETTODAY.NET 「差點連老婆名字都一樣」林耕仁被爆論文連謝詞都抄　本人回應了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 「差點連老婆名字都一樣」林耕仁被爆論文連謝詞都抄　本人回應了 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲   林耕仁中華大學論文又爆抄襲 民進黨團酸「新竹抄人」 https://newtalk.tw/news/view/2022-09-07/813273 NEWTALK.TW 林耕仁中華大學論文又爆抄襲 民進黨團酸「新竹抄人」 | 政治 | Newtalk新聞 林耕仁中華大學論文又爆抄襲 民進黨團酸「新竹抄人」 | 政治 | Newtalk新聞