早上自己幹過的事，下午就當沒發生過。說真的，能夠把這種垃圾話講得這麼自然，恐怕連國民黨都辦不到。 不要說合照啦，你在那邊舉牌噴漆，周圍都是國民黨的在幫你，這樣還可以裝沒事？這些人到底知不知道恥字怎麼寫？把選民都當瞎了是嗎？

有人在質疑為什麼三倍券需要先付1000元，為何不是跟當年消費券一樣，直接領取？其實這正是三倍券跟當年的消費券相比，最大的進步。 首先要再度釐清一個很重要的觀念，那就是「紓困」跟「振興」，是兩件完全不同，甚至完全相反的事情，「紓困」是大家沒有錢活不下去，我要想辦法拿錢給你，而「振興」是大家有錢不拿出來花，我要想辦法叫你把錢掏出來。 所以，三倍券的目的不是要給你錢，相反的，是希望你把錢拿出來，所以才要你先拿1000元出來，這就跟你去買飲料，有買一送一的活動，他的目的並不是要送你飲料，而是希望你掏錢買飲料，買一送一只是個誘因，同樣的，花1000可以領3000，也是一個誘因，重點是要引誘你「花」，而不是「領」，之所以叫「三倍」，是因為你同樣要消費，同樣的錢，原本可以買一瓶汽水，現在可以買到三瓶，而這正是消費的誘因。 大家應該看過類似的宣傳，某某企業只要你每捐十元給慈善機構，他們就會也捐十元，如果這個企業真的要捐錢，自己捐不就得了？為什麼要你捐十元他捐十元？他的目的是要鼓勵大家一起捐款，如果你把台灣可能面臨的經濟蕭條，視為一個需要捐款救助的項目，那就是你捐1000，政府就捐2000，政府花了4百60億，人民花了2百30億，一起來救市。 如果你不想參與這個救市活動，你大可不必參加，買一送一很划算，但你還是可以選擇不買，沒人可以強迫你，當年消費券之所以效果不好，主因就是所有的錢都是政府拿出來的，人民沒有參與救市，一來支出政府全部買單，政府的財政負擔比較重，二來沒有直接「逼」人民想辦法「盡速消費」，對於市場的活絡幫助也減少。 至於紓困？政府直接給人民錢，紓困的程序早就已經發過了，有兩百多萬勞工領到紓困金，也有很多企業拿到了，你是忘記了還是故意不想起來？  

  實施陪審可以使檢察官認真辦案，也可以大幅減少冤獄，但這個好處卻也是檢察官們反對陪審制最大的原因。圖為美式陪審團。示意圖／iStock 一、你相信台灣的檢察官嗎？ 許多去過地檢署的人一定會對於檢察官有自己的看法，如果以民調為基礎來看的話，對於檢察系統有好感的人大概不多。陳前總統被特偵組偵查時，特偵組的越方如跑到日本和辜仲亮達成協議要辜做偽證咬死陳水扁，檢察官變成是羅織犯罪的工具。人們說：「有錢判生，無錢判死」的起點幾乎都是從檢察官開始的。如果實施陪審的話，檢察官是否就可以為所欲為了呢？以下我們就以美國為例加以說明。 二、檢察官有責任證明被告有罪，被告並沒有義務證明自己無罪 一般人會認為：檢察官透過起訴要證明被告有罪，所以被告與被告的辯護律師要努力證明自己無罪。當然如果能夠這樣是最好的，但是在很多的情況，這是很困難的。檢察官可以實施強制偵查、可以大量動員員警進行偵查、可以利用國家所獨佔的個人資訊與資料庫、檢察官和軍警情治單位可以互相協助，形成一個廣大的偵查網、檢察官有能力可以透過DNA的檢查進行高度的鑑定……。從武器對等的角度來看，被告與其辯護人根本不可能贏過檢察官。 也因為這個緣故，在美國的刑事審理過程中，有一個很清楚的原則，那就是：在審判過程中，檢察官有責任證明被告有罪，被告並沒有義務證明自己無罪。 三、檢察官有義務去證明：犯罪情節沒有合理懷疑的餘地，不然被告就應無罪 因此，律師最重要的任務就是要徹底去戳破檢察官的證明之缺點，使陪審對於檢察官的證明抱持懷疑，律師要傾全力去使陪審對於檢察官的證明產生「合理的懷疑」，並因此使陪審做出無罪的裁決，這樣就可以使被告不會被判罪。 由於這個緣故，檢察官在正式審理的時候，必須要對於陪審所抱持的合理懷疑，以陪審能夠理解的程度去加以破解。檢察官有義務將起訴事實的主要部分證明到「沒有合理懷疑的餘地」。然後陪審須以「沒有合理懷疑的程度」對於檢察官所描述的起訴事實加以認定之後，才能判定被告有罪。檢察官的這個證明就被稱為「超越合理懷疑的證明」（Proof beyond a reasonable doubt）。 從相反的角度來說，檢察官的證明如果會讓陪審殘留合理的懷疑時，那麼，陪審對於檢察官所描繪的犯罪情節就不能認定為事實，這個時候，陪審就會認定：檢察官對「沒有合理懷疑的餘地之證明」是失敗的，而要做出無罪裁決。 四、實施陪審，冤獄一定會減少 透過上面的說明，各位應該就可以清楚知道，檢察官要很認真辦案，才有可能使被告被判有罪，但台灣的檢察官目前的辦案，似乎與此相反，只要有一、兩個證據可證明被告與犯罪有關，就任意起訴，讓被告身處痛苦之中，要努力去證明自己的無罪。因此，實施陪審可以使檢察官認真辦案，也可以大幅減少冤獄，但這個好處卻也是檢察官們反對陪審制最大的原因。

其實，Frida Ghitis 她沒有抓到真正的重點，以為川普在第二任期會對台灣不利。 道理很簡單，美國國務卿沒有辦法出賣台灣，因為要看美國總統，而美國總統也沒有辦法出賣台灣，因為最後拍板的人是美國國會！ 你都看到了，美國國會通過一個又一個對台灣有利的方案，根據美國憲法，這些法案是國內法，總統要執行。 所以自從1979年的「台灣關係法」以來，美國對台灣的保護都是透過美國國會的立法來進行的，而美國國會當然是綜合兩大黨派的看法，來界定美國的國家利益。 最近你都看到了，國會通過保護香港人權的法案與保護維吾爾人的人權法案，川普都只能簽署與執行，不管他喜不喜歡都只能如此。所以，國會才是狠角色！ 綜合美國的國家利益來看，美國實質控制台灣，既可牽制日本，也可牽制中國，地球表面上還沒有第二張牌可以提供美國這麼重大的地緣政治價值，連以色列都沒辦法！ 更何況，台灣佔據第一島鏈的核心地位，而防守第一島鏈正是美國的國家利益。 所以，請問： 1）川普在第二任期是要怎麼賣台灣呢？ 2）他能把美國的國家利益拿去賣嗎？ 3）更重要的，美國國會會同意嗎？ 經過這樣一番推敲，你從這個架構就可以看出來，下面這個華盛頓郵報的專欄作家的水平也不過爾爾，哈哈！： 中時： https://www.chinatimes.com/newspapers/20200716000514-260108… ～ （*補記1： 1）其實這不是中時的原稿，而是外電，是華盛頓郵報的一篇專欄，英文原稿的連結在這裡： https://www.washingtonpost.com/…/can-taiwan-survive-second…/ ～ 2）我是針對英文原稿來做回應的，但是考慮到有很多人不會看英文原稿，所以我才拿中時的摘述來代替英文原稿。 3）我們就事論事，這次中時的摘述並沒有扭曲英文原意。所以，真正該被我批評的，也正是我在批評的，就是上面的英文原稿。 *補記2：我這篇臉書貼出後，有被媒體引用，做成新聞報導，而且是不只一家： 三立新聞網： https://tw.mobi.yahoo.com/…/%E5%87%BA%E8%B3%A3%E5%8F%B0%E7%… ～ 還有這個：今日新聞網 NOWNews： https://mobile.nownews.com/news/global/5033918… ～～）   華郵專欄作家警告 川普連任將背棄台灣 - 兩岸要聞 美國大選將在11月登場，川普是否連任，牽動陸美台關係未來走向及世界大局。《華盛頓郵報》專欄作家吉蒂斯（Frida Ghitis）直言，若川普連任，台灣恐難以生存，民主黨拜登似乎是較安全選項。吉蒂斯以〈台灣能夠活過川普第....

最近愈來愈常聽聞有部分國人朋友覺得鎖在國內太久，悶得發慌想出國旅遊，在能理解的同時也感到些許的不安與憂慮。國內武漢肺炎（新型冠狀病毒疾病；COVID-19）疫情趨緩，從政府到民間，都希望振興經濟，也因此有人提出是否應對國際解封的建言，不過綜觀目前世界疫情趨勢，個人認為還是不宜躁進。 且先不談疫情仍嚴峻或資訊不透明國家，可看看國人相當喜愛去旅遊的日本。日本雖然早已解除「緊急事態宣言」，但目前幾乎可以說正處於第二波疫情全面爆發的狀態，16日全國新增622例確診個案，偏偏日本政府正準備要力推大型國旅活動「Go To Travel Campaign」，也因此有些日本地方縣市首長認為此時推進該政策並不適宜（日本政府已決定先將東京排除在該政策之外）。 日本雖然早已解除「緊急事態宣言」，但目前幾乎可以說正處於第二波疫情全面爆發的狀態，16日全國新增622例確診個案。（路透社） 而且我們可能需要瞭解到，日本的防疫政策與思考和台灣差異太大，從起初的「佛系防疫」搞到後來「不安倍增」。東京一直是日本疫情最嚴重的地方，但據日本媒體披露，東京的確診者竟有高達四成是「居家療養」或甚至無法掌握治療狀況，這在台灣是無法想像的。 先前日本政府首波針對國際解封的國家名單中並沒有台灣，當時就有些國內政治人物批評台灣政府外交不力、為何爭取不到或不積極爭取日本對台灣解封，日前傳出日方第二波解封國家名單中終於有了台灣，但據其他國際媒體報導，台灣對此其實興趣缺缺。事實上解封與否涉及平等互惠原則，以及疫情嚴重程度等，現在的日本，狀況並不令人放心，即便日方對台解封，國人如非必要仍不宜前往，何況回國依然需要隔離14天，既不便且也會使自己和他人陷於健康風險中。 不久前有旅日台灣人在網路發文，希望國人至少一年內不要去日本，其實期間應維持多久比較難說得準，但觀察現今局勢，確實該先繼續「戒急用忍」，而且不限日本，整體國際往來都務必謹慎，雖然國內旅行擠一堆人、車，也有各種隱憂，不過如果可以的話；大家還是先再多擔待一下，暫且待在台灣，振興國內經濟卡實在吧！ （外語工作者）

  漢彌爾頓《隱藏的手》一書揭露英國上層社會菁英被中共綁架，成為英國親共的共犯。圖／擷自維基百科、AMAZON，民報合成   如果沒有這幾位公共知識份子，這個世界早已經淪為共產中國統治下的奴隸，或者說，很多被紅色滲透利用的人，被中共高層稱為「這些有用的白痴」，白癡的「白」也暗示白人，這頂「白癡」帽子會永遠戴在頭上。 中共稱呼白人：有用的白痴 繼續去年澳洲學者漢密爾頓（Clive Charles Hamilton）出版《無聲的入侵》，描述澳洲如何不知不覺被紅色中國攻佔之後，加拿大資深記者文達峰，最近出版的《大熊貓的利爪》，描寫中共如何滲透、影響、威嚇加拿大，文達峰說：「多數人以為熊貓吃竹子，是素食者，溫和可愛，其實，這種認知是錯誤的，中共刻意把熊貓包裝成紅色中國，看起來溫和可愛，對世界無害，但是，實際上的熊貓，並非素食者，熊貓爪子很厲害，而且經常攻擊弱小動物，根本就是肉食主義者」，這是這本書要傳達的正確信息。 書本揭露很多秘密，以及加拿大的覺醒過程，充滿血淚悲劇，本來，加拿大對中國的連結，是因為傳教工作，加拿大人希望以基督的大愛，改善中國的生活環境，加拿大對中國沒有野心，境內也是多元種族共存，但是，中共對加拿大滲透仍然沒有停止。 尤其在孟晚舟引渡事件上，中共綁架加拿大公民，藉此恐嚇加拿大政府放人，完全無視加拿大是主權獨立國家，而且司法獨立，不受行政干預。 澳洲，加拿大都屬於「五眼聯盟」成員，對華態度從友中，疑中到反中，這兩個國家，經歷一場相同的體驗，最後會牽手建立一個聯盟，對抗中國入侵，其來有因，書中可以窺探整個紅色滲透過程，充滿陰謀和詭計，美國、英國、法國加上加拿大、澳洲，正好是被紅色入侵最嚴重的國家，而且這種滲透無聲無息，當你感覺有危機的時候，問題已經深入骨頭裡了，澳洲就是顯明的例子。 漢彌爾頓對中共紅色滲透的揭發，造成《無聲入侵》一書，在國際上發行受到中共打壓。圖／擷自博客來網站   西澳醞釀脫離澳洲 7月初，澳洲政府打算開放境內各聯邦的邊界管制，但是，西澳洲聯邦政府發出邊界永遠關閉的信號，國內媒體認為，這是西澳洲又一次獨立建國的信號。澳洲本來是六個英國殖民地組成的聯邦國家，西澳洲屬於比較開發富裕的地區，佔有澳洲三分之一土地，1933年，仍在英國殖民下的西澳曾經嘗試獨立，但是並沒有成功，近年來，因為紅色滲透嚴重，西澳獨立運動再起，最初的原因是，西澳洲不滿澳洲政府加入美國抗中行列，更糟的是，武漢瘟疫爆發以來，澳洲變成華人搜刮衛生用品的國家，反中勢力抬頭，促使執政黨實施「聯美抗中」策略，要求世衛組織對武漢瘟疫展開獨立調查，此舉引起中共不爽，直接對澳洲進口小麥，以及礦物加上懲罰關稅，而直接受害者就是西澳洲，西澳洲自認利益受損，於是自行與中共簽訂合作協議，從此和聯邦政府槓上。港版國安法實施以來，澳洲堅持和民主國家一起譴責中共，造成西澳洲的兩邊為難，但是，這個事件也可以發現，中共這幾年在西澳洲大量移民，已經慢慢掌握西澳的政治權力，西澳獨立運動就是紅色滲透的結果。 漢彌爾頓對中共紅色滲透的揭發，造成《無聲入侵》一書，在國際上發行受到中共打壓，但是，漢彌爾頓毫不懼怕，今年6月25日，另一本揭發英國遭受紅色包圍滲透的大作《隱藏的手》在德國、加拿大出版，《隱藏的手》作者是漢彌爾頓和另一位來自馬歇爾基金會的專員馬莉澳爾柏格，這本書揭露英國上層社會菁英被中共綁架，成為英國親共的共犯，書中有86頁報告，描述中國華為在英國上層的股東董事，這些股東全部來自一個隱密的「48集團俱樂部」，俱樂部執行長傑克佩里，被稱為中共的老朋友，現在老傑克退休，年輕的傑克持續父親親共的路線，掌握這個俱樂部。1950年，英國工黨執政，最早承認中共政權，因為工黨具備左派色彩，老傑克在莫斯科一次經貿會議上認識周恩來，開啟傑克佩里在英國的偉大事業，他的事業可以成功，後面推手就是中共，因此難免投桃報李，把英國高層財團和中共綁在一起，這也是為何華為可以在英國落地主因，川普多次希望強生砍斷華為，但是，強生左右為難，這本書卻扮演最大力量，讓華為在英國被判處死刑。 強生在7月14日宣布，中止華為5G合作，並且下令在2027年之前，把所有已經架設的華為設備全部拆除，中共的英國滲透全面曝光，但是，中共仍然不死心，《隱藏的手》本來談好由倫敦寰宇公司出版，但是，英國的中英貿易組織卻跳出來控告寰宇出版，要求寰宇出版社不准出版這本書，這個組織就是48集團俱樂部旗下的團體，專門為中共在英國利益拉線，但是，就算倫敦無法出版，英文版在加拿大仍然買的到，中共的魔掌如何控制英國，也就會擺在陽光之下了。

#聯合重工你看看你！ 罵爆三倍券又優惠用三倍券訂報 #嘴巴說不要身體很誠實

監察院人事案投票結束 同意 65 不同意 3 無效 2 陳菊過關，當選監察院長 謝謝這幾天辛苦守夜的，清場衝撞的，被國民黨暴力折騰，被台民黨無恥抹黑，最後終於力闖蠻橫，為陳菊投下讚成票的所有立法委員 一如賴品妤立委的存在，迷因小編謝謝投出賴的所有汐止選民 更要謝謝全台灣沒有被“國會需要在野過半監督”說法蒙騙，投出民進黨與泛綠台派立院過半的每一位選民 各位知道國會過半多重要嗎？ 如果今天我們沒有國會過半，為了更重要的考監廢院與修憲，台民黨時力一秒變最關鍵少數，無恥柯文哲又會開始耍賤招，要你拿東西去換 更別提如果我方人數不夠，如何清場奪回主席台，繼續立院議程？ 國會過半這件事的重要性，絕對不輸小英當選總統，沒有國會過半的總統，只是個難以前行的跛腳總統 所以各位投了民進黨立委與林昶佐/陳柏惟/趙正宇/蘇震清各立委一票的選民，請受小編一拜 這一票，真的太值了 從國民黨，台民黨到加蔥黨，親中勢力與背刺黨，一票都不能投 這幾天的白藍第三勢力，聯手惡鬥，施展暴力，癱瘓台灣，就是最好的鐵證 唯有國會過半，台灣才不會被出賣 （最下圖為葉毓蘭狠抓邱議瑩頭髮，賴品妤一秒衝上救援）  

監察院同意權行使結果 除了國民黨 蘋果最糗 立法院行使監察院同意權，剛剛完成開票。27位被提名人，全數通過57票的門檻。包含陳菊在內的25位被提名人獲得65票、施錦芳64票、陳景峻63票。 也就是說，只有陳景峻跑掉2票、施錦芳1票，其他人1票都沒跑。 這個結果，最糗的當然是國民黨。因為柯建銘總召在2014年民進黨只有40席時，可以說動國民黨立委叛變，拉下11席監委被提名人。 就連馬英九2008年提名的第四屆監察院人事，國民黨自己就拉下沈富雄、陳耀昌、尤美女、許炳進4人了。 現在的國民黨口口聲聲說這是最爛名單，卻是一直無理取鬧。最後是民進黨加上友軍65人共1755票，只跑掉3票，鐵票率高達99.8%。這應該要感謝國民黨吧！ 其次糗的就是蘋果日報了。蘋果日報把賴振昌的違建當成罪大惡極的行為，拿來頭版撻伐。最後也沒有任何人跑賴振昌的票。蘋果會如此脫離主流民意，錯把違建當巨惡，只為反對而反對，難怪閱報率、影響力愈來愈衰弱。

國民黨的立委欺負助理 國民黨的助理打委員 我不知道國民黨怎麼了。前幾天的議事衝突，國民黨的助理打民進黨立委。 今天是國民黨的沒家教三人組，媽寶楷、李德維、林思銘跑去民進黨團踹門，大搖大擺地跑進去欺負助理。 整個黨都有病到極點。

身為高雄人，陳菊市長任內的成績，我大致持肯定觀點。查閱歷年縣市首長滿意度與好感度調查，陳菊往往也都名列前茅。然而，不得不面對的是，當今台灣，確實存在一種將陳菊視為天大惡人的「反菊潮」。不論是最近以此發難、二度攻佔議場的國民黨團立委，抑或是頻頻公然嗆聲的柯文哲，乃至二○一八年將高雄綠地翻轉藍天的韓國瑜，靠勢的都是這股「反菊潮」。即便是曾參殺人一般的流言蜚語，也要有那個峽灣、才興得起那風浪。是什麼樣的大脈絡，致使曾是民主鬥士、五星市長的陳菊，如今竟有如此滾滾罵名？ 高雄市長陳菊（右）獲《遠見》雜誌頒發市政滿意度5星市長獎。（記者張忠義攝）   筆者以為，「反菊潮」成形關鍵在於：當代台灣那依然畸形的兩黨政治。「藍綠」的兩極光譜劃分，仍廣為眾人所思所想，甚至包括那些號稱第三勢力的小黨與素人：當你自詡為「藍綠之外的第三個選擇」，不就意味藍綠兩大黨的存在難以忽視？而這兩大黨又相去甚遠：國民黨幾乎已俯首稱臣於紅色中國、與台灣主流社會嚴重脫節、黨內充斥牛鬼蛇神，於是，相對人模人樣的蔣萬安之類，就顯得鶴立雞群；而今民進黨防疫抗統、聲勢高漲、人才濟濟，卻也因此，稍有爭議的陳菊等人，就彷彿淪為十二使徒裡的叛徒猶大。甚至陳菊市長任內後期的十全果菜市場拆遷等爭議，看起來都是「對陳菊自己的背叛」。不知讀者諸君是否也注意到了，從倒扁到韓流，其中總有一種聲音說扁、菊或誰「背離」了起自黨外的民主初衷云云，伴隨一派清流的馬、韓等人出來展露「鶴羽」，藍天就再現了，正是這般道理。 因此，要從根本上杜絕此亂象再起，還是要讓台灣走上正常的兩黨或多黨政治。國民黨要倒之外，也要取而代之一個相對正常的新選擇，站去民進黨的對立面。不一定要是現已成軍的民眾黨、時力等，但該政黨必需要有和民進黨伯仲之間的人才質量，雙方在各種政策上相互拉鋸、且不至於拉鋸到有一方跑去通匪叛國。筆者此些建議，不是對民進黨說的，是對台灣的各位說的。 （作者為清華大學歷史碩士，高雄市民）

據報載，今年開始，基隆海科館透過中研院以及澎湖海洋生物中心與金門水試所移轉技術，將於潮境海洋中心進行成鱟（音同后）繁殖與鱟苗照護傳承；更以環境教育方式轉移到校園，讓學生親自參與以科學方法飼育稚鱟、探索鱟的生物學。 這則報導讓我十分興奮，這是繼一年一度的嘉義布袋「七夕鱟保育日」守鱟一生活動，台灣頭也跨出一大步，值得我們大大喝彩。 從前都是鱟的基隆，現因種種因素鱟在此已消聲匿跡，因此海科館在此進行復育工作，希望能讓重現基隆充滿鱟的風景。（圖片提供／國立海洋科技博物館）   據說，以前的基隆港內有一大片海埔地，那兒還矗立著鱟公、鱟母嶼，人們能在那「抾著鱟」；但卻因基隆築港被挖除。 小時候，常聽外婆說俗諺：「做草笠毋惊日曝，做鱟杓毋惊湯滾！」意思是做人要認分，盡己所能。 十年前，我去金門進行史蹟田野調查，才知道金門從水頭到夏墅的海灣，曾經是鱟的棲息地，怪不得金門水試所擅長稚鱟的培育。 「鱟」經常是公母成雙出現，澎湖的老漁民呼之為「鴛鴦魚」，金門阿兵哥叫牠「鋼盔魚」。歐美人士則稱之馬蹄蟹（horseshoe crab）。自古以來，人們就以「掠鱟」就是拆散姻緣，且「掠孤鱟，衰到老」，也許因為諧音「掠鱟」，後來竟變成「掠猴」—捉姦。 據英國BBC報導，幾十年以來，人類採集鱟血用來提取、研製疫苗或當作新藥試劑等。研究者在鱟試劑中滴入「樣本」，若試劑立即凝固或變色，就說明「樣本」內含有有害細菌。因此，科學家用牠來測試新藥和試劑的安全性。而鱟血是當今地球上能滿足人類這一方面需求的唯一一種生物。 美國每年約有五十萬隻鱟被帶到實驗室中去「獻血」，被取血的鱟之後雖被放回野生環境，但估計高達卅％的鱟會因此而死亡，美國鱟的數量現在已經接近瀕臨滅絕的危險境地。 但願基隆、布袋、金門三地，永續繁殖、照護鱟苗傳承技術，讓這群已存活地球四億年的「活化石」藍色鱟血，不會瀕臨滅絕。 （作者為城南文史工作室負責人）

立法院臨時會十四日審查監察院人事案，藍綠立委爆發衝突，民進黨立委范雲指控，國民黨立委陳雪生用肚子頂了她的背後至少三次，還說「用肚子不會懷孕，所以不是性騷擾」。這個回答，值得國人正視並關注。因為，其背後涵蓋的問題包括台灣輿論、網路長期對女性的不友善，以及台灣的性教育應當持續深化與推動。 立法院臨時會全院委員會14日原定審查監察院長被提名人陳菊，國民黨立委上午7時衝入議場占領主席台杯葛，民進黨立委范雲（前排左三，紅衣者）指控國民黨立委陳雪生（後排右二）用肚子頂她三次。（記者廖振輝攝）     首先，台灣輿論網路長期對女性的不友善，這很容易理解，從好幾位政治人物的發言就能發現，諸如：柯文哲對陳菊的身材「肥」的批評；韓國瑜用「雞」來形容外籍移工，這次更是陳雪生直接在國會殿堂對女立委做出侵犯的舉動。 另外，台灣的性教育應當持續深化與推動。台灣教育是承襲黨國教育之下的產物，使得推動「尊重」與「性教育」的課程，依舊牛步。加上媒體的渲染，讓許多孩童在成長過程，就錯失了最佳的學習機會。唯有持續推動和深化包含性別平等、性自主權的性教育，才能逆轉性騷擾事件仍難以啟齒的困境。 （作者為物理治療師，台南市民）

針對總統提名監察委員人事案在立法院遭到杯葛、擱置而不進行審查、投票，司法院大法官此前以釋字第六三二號解釋指明違憲，並表明總統主動形成憲政機關重要人事的提名權及立法院被動對於總統提名人選的同意權，不僅為權力，也是義務。而憲法既將提名權與同意權分賦兩憲政機關，則立法院固然無需對總統提名的名單照單全收，但也不容許立法院藉杯葛審查、消極不行使同意權之方式，進一步要求總統必須調整甚至撤回提名人選後始行審查、同意，否則除了使憲政機關監察院因此無從正常運行外，也恐有實質侵奪總統的人事形成權或混淆同意權為提名權而違憲的情形。 立法院臨時會審查監院人事案，國民黨立委霸佔主席台杯葛議事，民進黨黨團昨下午進入議場強力清場，雙方爆發數波衝突。（記者朱沛雄攝）   至於部分委員杯葛審查進行在先，批評未經審查逕予表決違憲在後，如何看待？首先，如果未經審查此一事實源於左手杯葛審查在先，實在不容右手再接下這自己創造出來的惡果，進一步批評為違憲。另一方面，憲法增修條文僅規定監委經立法院同意後任命，至於同意權應如何行使，是由立法院基於國會自律原則，在符合憲法規定的範圍內予以規範；而這些議事上應遵循之程序，除非明顯牴觸憲法，否則並非釋憲機關所審查之對象，也歷有大法官解釋意旨可參，尤其，釋字第三四二號解釋更明確闡明國會的成文或不成文議事規範，在適用之際仍可依其決議予以變通，而由作此主張之國會議員或其所屬政黨自行負擔政治上之責任，這些議事程序規範的執行以及受監督、審查的密度較低，論者恐怕也難僅以同意權投票不能盡符立法院職權行使法所定，即跳躍指摘此舉違憲。 如果杯葛程序、拒絕審查之後再來批評「沒有審查就不能投票」不僅理不直氣不壯，也難在法律上站得堅實的話，那麼，適時停止杯葛、盡責積極審查並行使同意權，恐怕才是正辦。相對地，在現任監察委員任期尚未屆滿的此時就直接訴諸表決，是否已是無處理空間、別無選擇的最後手段，也要妥善權衡、說明，方能爭取人民的最大認同與支持。 （作者為律師，英國愛丁堡大學法學博士）

美國參議院規定參議員可以在開會討論時不受限制持續地發言，也就是允准參議員進行「費力把事拖」（filibuster）阻撓議事的進行。歷史上最有名的例子是一九三○年代Huey P. Long參議員為了反對他認為的富人法案，背誦莎士比亞的作品及宣讀食譜長達十五小時，以及一九五七年J. Strom Thurmond參議員反對民權法案（Civil Rights Act）拖了廿四小時十八分鐘的紀錄。這些議事阻礙的手段在爾後受到限制，一九七五年時修改規定只要超過五分之三的參議員，亦即當有六十位同意時，就可以結束辯論程序，進行法案表決。二○一七年四月時更修改了關於最高法院的人事同意權時，僅要過半五十一票就可以結束辯論。以上也就是說，議事阻礙手段雖被允許，但亦非無結束的可能，只要議員透過內規決定就行。換言之，民主允許討論，但也不能無止境地拖延。 Huey P. Long參議員   國民黨立委從監察院人事案一開始就進行系列性的動作派抗爭表演，雖然只是虎頭蛇尾地做個樣子，但被提名人在立法院的審查受到阻撓卻是事實。現在在野黨們各個高喊欠缺實質審查係違憲又違法的高調，乍聽之下似乎有理，然而其理真乎？ 首先，憲法增修條文第七條第二項規定監察院人事要經立法院同意後任命，至於立法院要如何同意，屬於國會內部事項，憲法的手並沒伸那麼長，又何來違憲可能？ 其次，立法院職權行使法第廿九、三十條僅規定審查該如何進行，至於同意權審查的強度與密度，係屬立法院本身職權範圍，立法院職權行使法並無明定；監察院人事案被提名人皆依法配合立法院要求列席接受詢問，立委諸公因議事抗爭而不行使實質問答的權利，與被提名人無涉，被提名人自無違法不接受審查的問題。 剩下的問題就是立法院本身是否違法？立法院就相關審查的程序及內容是否存有瑕疵的爭議乃政治問題，立法院應循立法院議事規則處理相關疑慮。將立法院內部的政黨歧見外部化，動輒冠上違憲違法之名，卻不過像是癩蝦蟆打呵欠：好大的口氣啊！ （作者為政治學博士，現任大學教職）

夜市市場攤商響應三倍券加碼。圖為台中建國市場新隆發醬菜。（記者黃佩君攝）   〔記者黃佩君／台北報導〕3倍券今起第2天取券，今天總取券人數已破500萬來到527.6萬，除郵局現購達到156.8萬外，超商效率驚人更已有370萬人完成取券，相當於每天消化185萬人流。而之前經濟部估計根據口罩領取經驗，前3天有6成即500萬人領取，但今天就已突破此數字，整體3倍券領券速度比領口罩來得更快。 今天總取券人數來到527.6萬。除郵局再度突破單日量能，自昨天的70萬件增加到88萬以外，超商更突破昨天的單日170萬量能，直達單日196.5萬。也顯示在口罩及昨天首波領取後作業越加嫻熟，台灣「官民合作」已有模式，可掌握每日200萬等級的通路動員。 根據統計，目前所有3倍券銷售已達1366萬，目前已有11%民眾選擇不預購、直接購買，但因取券帶動效果，數位綁定人數也持續增加，今天也來到173萬。而超商取券效率驚人，預購人數中已有36%成完成取券。 而根據口罩經驗，經濟部之前估計前3天約有6成即約500萬民眾取券。但今第2天已突破此數字，顯示整體3倍券領券速度，比領取口罩還要來得更快。 經濟部長王美花表示，郵局之前每日估計的量能就是70萬左右，事實上首日表現也相當準確；而超商則因據點較多，加上通路也相當配合協助民眾，整體發放效率非常高，今天可再突破首日能量。 而紙本券需求夯，也傳出為因應8月起第2波預購，目前紙本券加印份數將上看2000萬。 據了解，之前協助3倍券分裝的國營事業員工已收到進一步通知，將持續支援到月底，因應增印份數。而之前經長王美花透露，為因應22日起第2波預購取券人潮，確定到20日將加印到1700萬份。 而紙本券使用第2天，網路也傳出「振興券千萬不要折起來，也不能有髒污，否則銀行會拒收，因此店家也會拒收有折痕或汚損的振興券」等說法，造成民眾恐慌。 經濟部今天也特別澄清，表示依兌付要點3倍券只要餘留部分在3/4以上，並且號碼、文字及花紋可辨識的狀況下，有折痕及髒污並不會影響其使用。 經濟部表示，3倍券若是在下列3種情形之1，金融機構仍會受理，且可全額兌付。包括第1種情況是破損，但餘留部分在3/4以上。第2種情況則是破損，但片片能吻合。第3則是污損或燻焦，但號碼、文字及花紋仍可辨認。

江啟臣為什麼不動員30萬人上街頭？ 1.「太陽花學運」在2014年年3月30日的「反服貿遊行」有30萬人參加，江啟臣要反對陳菊擔任監察院院長，為什麼不動員30萬人上街頭？這又不會少一塊肉。 2.今天在立法院，江啟臣站在宣傳車上，聲嘶力竭的吶喊，結果附近支持者不到200人。國民黨立委現在這種「戰狼式」抗爭，到底能不能讓中間選民與年輕人接受？ 3.國民黨立委把立法院的講台推倒，顯示粗暴與幼稚，講台得罪了這些立委？這樣破壞公務，再拿人民繳的稅金來修繕，合理嗎？ 4.我覺得國民黨立委是不敢質詢陳菊，只能鬧場與阻攔。除了沒準備外，以陳菊在政壇的歷練，見過大風大浪，還怕這些小打小鬧？如此國民黨立委反而會自曝其短，陳玉珍、葉毓蘭鬧的笑話還不夠多嗎？ 5.到時候陳菊見招拆招，ㄧㄧ駁斥國民黨立委的質疑，反而是國民黨的立委招架不住，所以乾脆放棄質詢，不讓陳菊有立法院這個舞台。 6.蔣萬安敢質詢陳菊嗎？他的爺爺關過陳菊，還沒開口就先被打臉。別忘了，蔣經國的日記還多次提到陳菊。 7.國民黨立委的「勇武派」明天在哪裡？江啟臣除了證明比上次更敢打外，駁斥朱立倫暗指他是弱雞外，又得到什麼？

里斯本故事 最近溫德斯的「里斯本故事」再度在電影院上映，男主角是個葡萄牙人，住在德國的一位電影配音師，他回去里斯本找他的導演朋友。電影用佩索亞的詩來當串場和意境的描寫。我本來打算今年年底去南歐，順便拜訪看了幾遍「里斯本夜車」中的里斯本，這個葡萄牙國寶詩人佩索亞的故鄉，看起來疫情的情況還相當嚴重，似乎不容易成行。但要去看「里斯本故事」應該還可以，真的要感謝台灣抗疫團隊的努力。 昨天在高鐵上買了莫斯科紳士的有聲書，一路由北聽到南，非常容易複習這一個故事。書中的主角亞歷山大．羅斯托夫伯爵，因一首同情革命的詩而被判刑軟禁，終身不得踏出大都會飯店，家財萬貫非常富有的他，最後自己留下一本書，蒙田語錄，他讀這本書相當不能專心，也感到痛苦。他説這種書不應該是這樣一則一則去讀，而是要當成放在手邊的參考工具，每次發生什麼事情再拿起來讀，深深體會這種格言體書籍的深意。 因為早期對自我的逼迫，許多看起來很苦的事情，對我來講都沒有那麼苦，不管是大學畢業後才開始學習德文，跑馬拉松或看格言體的書，嚴肅單調的樂趣才是真的令人回味無窮。我看蒙田的書愛不釋手，一則一則高度有智慧的短文或詩就當成小說那樣一路地看下去，上中下三本很快就看完，蒙田有很多人生的智慧，但放在我手邊的通常是佩索亞的不安之書和自決之書，不能旅行，無法坐夜車去里斯本，去看電影里斯本故事吧！通常一個人看到那張海報，一定會被吸引買票進去電影院。張開耳朵好好傾聽里斯本的聲音，然後再拿「不安之書」出來看，彷彿好像做了一次拜訪里斯本的旅行，對這個城市會有比實地拜訪更深刻的了解 除掉睡眠，人的一生大約只有一萬多天。人與人的不同在於：你是真的活了一萬多天，還是只生活了一天，卻重複了一萬多次。 ～佩索亞

人類真的是一種很容易遺忘的動物，說到領三倍券要排隊，不知道大家記不記得2009年馬政府發消費券是怎麼發的，當時是在1月18日星期日當天，在14000多個投開票所，不對，是發券所，像選舉一樣，所有人必須拿著印章跟身分證，回到戶籍地，像領選舉票一樣，到規定的地方排隊去領，而且只有當天可以領，錯過只能在2月7日-9日之間，或是之後在指定的時間，到指定的郵局領取，無法領取的人，必須填寫委託書，在現場出示委託人與被委託人的身分證，一一核對。 當天我負責台北市大安區幸安國小的安全維護，排隊領消費券的人，從教室排到校門口，原本預計發放到下午五點，結果當天幸安國小因為中間出現消費券短缺，數量跟預定發放人數不符，會計人員中間查了老半天，最後一直發放到晚上九點多，然後因為原本的勤務只排到1800，所以當天我們沒有便當，我們跑去跟行政組抗議，但負責的巡官跟我們說沒有編排這個預算，我沒吃便當餓到我都瘦了，所以我記得無敵清楚。 然後現在領三倍券可以預訂領取的超商跟時間，也可以在很長的一段時間內，自由到郵局領取，許多人卻說好不方便，要排很長的隊。

為了抹黑、杯葛陳菊，黃藍白又聯手，同聲說17日行使監察院同意權是違憲、違法。 但歷來大法官解釋的精神，已確保17日行使監察院同意權，合法也合憲。 首先，「憲法」只規定，監察院人事由總統提名，經立法院同意任命之。「立法院職權行使法」有規定同意權行使的審查過程，立法院也在臨時會排定審查時程，被提名人也都在規定的時程進入立法院議場簽到、等候被審查；民進黨立委也完成簽到，確認這是有效的審查會。但因為國民黨聯手民眾黨暴力杯葛，讓審查無法正常進行。 立法院、被提名人，各盡應盡之義務，怎麼能說審查無效？立法院依既定的時程在17日行使監察院同意權，完全就是符於「國會自律」的範疇。 #大法官釋字342號指出，立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。 以此次同意權行使而言，立法院完全合憲；但國民黨杯葛致審查會無法召開，這是屬於議會依自律原則自行認定之範圍，不是大法官的審查對象。 #釋字第381號，針對「憲法增修條文」當時沒詳細規定的修憲讀會、各次讀會的出席及議決人數；大法官說，這部分是議會自律之事項，與憲法無違。 #釋字第499號，針對國大自肥延任案；大法官說，雖然有所謂的國會自律，但此案已經嚴重違背自由民主憲政秩序，所以被宣告違憲。 #釋字第632號，雖然國民黨、親民黨挾持國會席次優勢，拒絕審查陳水扁提名的監察院人事。大法官認為，就算是國會自律，但也不能違反憲法上的職責。總統必須依憲法在監察院任滿前提名繼任人選，立法院也應適時行使同意權。 所以，黃藍白說17日行使監察院同意權是違憲、違法，這完全是在胡說八道。如果黃藍白認為這樣是違憲、違法，大可聲請釋憲，但我相信大法院一定會基於國會自律，不予受理。