昨天林宗男說2.8億我要負責，但我說我們兩個應該要共同承擔，如果我們兩個一起負責的話，一個人要負責 1.4 億。

我一直覺得台灣沒有2028，當初如果沒有擋下這個，沒有2028，然後又建好了數位獨裁的基礎，大概2030年就會完全統一了。

美國要幫助我們，這是他們國家利益的所在，但如果台灣要自尋死路，他們也沒有辦法。大家都知道如果一個人要自尋死路，誰都救不了他，國家也是一樣啊！

只是當初我覺得數位身分證是一把槍，走向專制獨裁沒有回頭路。民主的機制是會政黨輪替，有自我修正的可能。

但在一時的情況之下，自我了結以後就再也沒有回頭的可能。

跟這些後果比起來，2.8億只是小錢。

數位身分證是安全和便利的拉扯，這個議題永遠不會有結束的一天！

————————

數位身分證暫緩推動換發，廠商求償後調解金額約新台幣2.8億元。資安學者李忠憲今（5）日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時，他表示，藍綠都曾推行數位身分證一事，但他認為「效率跟安全」本來就衝突，他也提到，當時政府試圖在新竹市試辦，不過也被他攔下，李說，「國家進步」，對執政者來說，是非常有壓力的一件事，很多人都以為科技進步就是好的，但很少人會去過濾背後隱藏的資安風險。

數位身分證吵不停，李忠憲表示，不論是藍綠執政，數位身分證一直都在推行，當時國民黨時代推該項政策，被總統蔡英文、副總統賴清德擋下，「那時候賠的錢比現在損失更多倍」。

隨著世代進步，很多人對科技進步都有迷思，數位身分證設立德國也是其中之一，不過，真的啟動關鍵技術很少、效益不長。李說，「效率跟安全」是衝突的，所謂安全本來就很弔詭，「國家進步」一直以來都是對執政來說是壓力的一件事，以為科技進步就是好的，很多人還是希望社會方便，不過，背後的資安風險很少人會注意到，這也很難衡量怎樣是對。

李忠憲說，自己已反對數位身份證很多年，他透露，蔡總統選第二任總統時，有政府官員跑到成大來找他，向李表示希望該項議題能暫緩，當時在新竹市試辦時，他跟台大電機教授林宗男找到時任市長林智堅，「如果試辦那就沒有回頭路了」，他開心的說，幸好當時有做這件事。

他解釋數位身分證的用意，希望國民能從出生到死亡都不用踏入政府，李忠憲舉例，如果有人想綁架根本是輕而易舉，盜用身份也顯得簡單，「這就是一把萬能鑰匙、雞蛋放在一個籃子裡的問題」。至於風險大為何政府還想推行？李忠憲說，背後隱藏的利益太大，持續推動該政策的人，基本上也都是國民黨人。