仇恨的力量

按照邏輯來講，只要是民主的選舉，不可能沒有政黨輪替，這只是時間的問題。

如果做一件事情一定不能輸，沒有失敗的餘地，就會讓自己居於劣勢，很多的判斷會變成一種賭注，世界上沒有做什麼事情是絕對會成功的，所以不能用成功或失敗來決定自己行動的策略。

賴的很多選民都認為只要把「萬里賴皮寮」捐出去，就可以止血解決目前被攻擊的困境。我覺得這個是在道德的戰場上敗退，國民黨和民眾黨的支持者很少看見要求他們的領導者把有爭議的房地產和土地捐出去，反正檢討賴清德跟民進黨就好，只要焦點一直放在這上面，選舉就會贏。

在資訊科技革命之後，民粹主義的做法在世界各國幾乎都是一樣，他們不會把自己的候選人當成是優秀的候選人，一定會贏的那種，焦點完全不是這樣。選民並不是支持民粹主義的候選人，而是接受民粹主義所塑造敵人的形象。

所以只要把焦點一直放在賴清德的身上，其他人就會變成比較理想、可以接受的候選人。

一般來講愛的力量是很大，但仇恨的力量在選舉當中有更大動員的能量，因為愛很少有什麼強烈的東西非得去投票不可，但如果是因為恨的話，那就完全不一樣。

在民主選舉的競爭當中，真的就是雙標。我對我候選人的要求，和你對你候選人的要求，怎麼可能是一樣的標準？

這個世界很殘酷，有出過社會的人都知道，與人競爭要用雙手。人性的陰暗面或潛規則在職場一定會面對的事情。如果你的右手很強，但是左手軟弱無力，面對左右開弓的對手，一定會被打得半死。其實所謂雙重標準有時候也是因為這種原因，這世界不總是這麼光明。

我的好幾個群組都拍手，覺得賴清德捐出他的老家是一件好事。

我的看法不一樣！