被詐騙值得同情嗎？

昨天貼的那個有關「詐騙橫行」的文章，結果引起很多人熱烈的發言，許多大德提供寶貴的意見，連林宗男教授都打電話來討論，可見這的確是一個重要的問題。

有些朋友認為「被詐騙是因為貪心，貪心的人不值得同情」、「政府根本沒有辦法為這些人做些什麼」，讓我思考了很久。

算起來我算是被詐騙人的家屬，要不是我爸貪心、弄那些股票房地產的投資，我唸書的時候家庭的經濟不會負債累累，生活壓力不會那麼大，不會承受那麼多痛苦。

我們常常會批評柯文哲的很多言行是沒有同理心，那被詐騙的人值得同情嗎？

我有個親戚，他會當著我和爸爸的面，教育他的小孩：不要太認真唸書，沒有必要，那種貪心的行為，會造成自己人生的不愉快，也會帶給別人不幸福。

「拼命讀書工作會很慘」、「想做官會很慘」、「想嫁入豪門會很慘」、「想發大財會很慘」等等，這些算不算因為貪心而被詐騙，廣義說起來應該算吧！

同情通常源於對他人遭遇的理解和共鳴。在道德和社會層面，人們往往根據情境的不同，對受害者或行為人展現出不同程度的同情。對殘障人士沒有人覺得不應該同情，所以要給他們無障礙的設施，方便的關鍵基礎建設。

他們面臨的困難和挑戰往往是無法控制的，社會普遍認為他們值得得到同情和支持。天生或意外是一回事，但如果他是因為貪心，而被黑道砍斷一隻腳？這樣我們就不應該同情他嗎？

因為極端的社會、經濟壓力或威脅而不得不作出違反法律或道德的選擇的人。因家境不好而犯罪的人，源自於深層的社會不平等或貧困，我們應該要同情他們嗎？

我的人生就在這個的邊緣，所以想到的事情可能跟大部分家庭好的朋友不太一樣。

回到反詐騙這件事情，數位發展部之前弄了一個什麼111，其實我完全不知道這件事情，昨天林宗男跟我講說我才知道有這件事情，我收簡訊也不會注意是誰發的，這件事情的功用到底有多大？

董兄的留言很好：

除了這三件事以外，還有很多能做的事。

像是警方那邊都會有最新的詐騙套路與陳述，找人把這些手法整理寫成故事公開，然後按照頻率加強宣導。就是防詐教育該做的事。有新手法就招開記者會來加強宣導（例如AI語音偽裝綁架案件）。

然後對臨櫃匯款加強管制，行員按照年齡、匯款金額、對象、急切程度等做點數量表，到一定程度就請警方前來協助溝通。

另外我覺得台灣在Whoscall之外還需要別的來電篩選服務。像是政府、法院、警政機關、公立醫院官股銀行等都應該提供號碼作為「白名單」，來電時顯示名稱可作為「信任」機制。

另外延遲匯款入帳，可能也是一個阻止金流立刻進入詐騙集團的方法。

人生就由慾望組成，慾望不能滿足就感到痛苦，慾望得以滿足就感到空虛。

人的慾望是所有詐騙的根源！