未經烈火考驗的道德

黃國昌畸零地違法變成停車場的事情，在台灣社會的確不算是什麼嚴重的問題，又不是「殺人放火」、也不是「巨額貪污」。

就跟一般的道德不好的市井小民一樣的 「貪小便宜」，利用壓榨「土地正義」的「貪小便宜」，想辦法撈點好處的「貪小便宜」，有那麼嚴重嗎？

這件事情如果發生在別人身上一點都不嚴重，反正就是「認錯」、「接受罰款」，但發生在國師「黃國昌」，卻是大炎上。

因為他就是用這種「道德標準」來要求別人，明明就是一個「違法的媽寶」，卻自以為是什麼道德魔人，整天自稱「老師」、「老師」的，還跟信徒說自己已經掌握一切，非常令人討厭。

他把講道理、理性批評的聲音。直接打成綠營側翼，在自己的信徒身上取暖，他自己都沒有發現現在支持他的群眾，除了想要跟著他吃香喝辣的黨羽，跟以前支持他的人是完全不同的兩批人，真的非常反智。

女王說：你現在好像是批評黃國昌的一支大喇叭，許美華在「中年危機」那一篇說：發現整篇都沒有寫到名字，忠憲這篇幫很多認識黃國昌的人（包括我），寫出他們的內心感受（雖然沒有罵髒話)。

我不是昌黑，一路給他正向思考的建議，可惜…。我不是批評黃國昌為了多幾千個粉絲，我只是寫出自己的感受和想法，由真實互動的經驗和訊息得到的感受和想法。我寫文章最主要是給自己看，能夠反省自己不是什麼人，自我警惕。

黃國昌不是不會道歉，只是他不會在我們這些人或理念、道德之前道歉。在有關「勞動正義」的議題爭議之後，他得罪了許多金主，想辦法透過台派大老想要改善彼此的關係。這個人會在「金錢」和「官位」前面低頭，「反服貿」、「公平」、「正義」、「道德」，都只是他的工具，而且他負面影響了許多原本為了拯救台灣不顧一切、由道德驅使行動的勇敢年輕人。

我覺得我有義務要多寫一點，這個人要跟著柯文哲來「重啟服貿」，是有可能會毁滅台灣的人。

不用他打蔡英文外交「私菸案」一樣的道德標準來批評他，對不起我自己的良心。

要把我打成綠營側翼，並沒有那麼簡單，我可是曾經公開訴求徐國勇和唐鳳兩大綠營部長下台的人。

世界上最不值得信任的就是沒有經過烈火考驗的道德，雙重標準更是令人討厭。

其實這個世界很簡單：不只要看他說什麼，要看他做什麼，然後他旁邊的人是誰！