賴清德在初選時所期盼的是一個典範級的選戰，這個自我期許他應該是做到了，這也是他對民進黨最大的貢獻。圖／林冠妙

民進黨的總統初選，已在日前經由家戶電話和手機民調完成，而由蔡英文總統勝出。賴清德在這場初選雖然落敗，但他在整個初選過程所表現的謙謙君子，光明磊落的政治家風範，的確是值得肯定與讚揚的。

選舉總是有輸有贏，其實從選舉過程才可真正認識一個參選人的人品、見識與涵養。無奈人們總愛以成敗論英雄。選舉有時由於受到各種利益勢力的角力，或群眾情緒的鼓動，而出現出人意表的結果。不過願賭服輸，民主政治雖未必選賢與能，但至少具有除弊的功能。縱使一時僥倖上台，如果不好自為之，人民仍可請他下台。為了避免選錯人，其實在選舉過程對參選人的觀察才是重要的。

從民進黨總統初選開始直到結束，拜台灣各種視聽傳播媒體發達之賜，賴清德在這整個過程的所做所為，似乎已受到相當完整的檢視。我們若不以初選的成敗論英雄，賴清德對民進黨總統的初選至少有下列的貢獻：

「競爭」才是民主的價值

一、由於賴清德的參選，雖然一開始讓小英覺得突如其來，甚感意外，不過這一舉動確使民進黨提早繃緊神經，進行選舉準備與動員。小英也無法好整以暇要成為未來的總統候選人，而不得不下鄉傾聽民意，且運用各種視聽媒體多與民眾接觸。有人甚至戲稱小英經過這一折騰似乎已脫胎換骨，而提早成就2.0版的蔡英文。賴清德的參選，讓民進黨可以不忘初心，認識到現任總統並非想當然耳要成為總統候選人，而再認清「競爭」才是民主的價值。

二、民進黨的總統初選辦法和時程，從一開始的確經過幾次的更改，甚至有人說是邊選邊改。最後之所以能順利完成初選，賴清德做為參選人的忍讓與氣度，應該是關鍵所在。也因為賴清德的配合，民進黨的全民調真的是全民調，因為他們把民調母群體很重要的的一塊，就是手機民調也納入了。相較於國民黨民調只限於家戶電話民調，雙方可謂高下立判。這的確會帶給台灣的選民不同的觀感，對民進黨當然有加分的效果。

三、賴清德從一開始就一再聲稱如果小英最後出線，他一定力挺小英到底去打贏總統的選戰。在整個競選過程，賴清德也花大部分時間去宣揚國家應有的發展方向，而罕見對對手的攻擊。雖然他輸了初選但已贏得台灣的民心，整個過程不分黨派大多數人還是對他肯定有加。他給政治人物上了一課，即使輸了也不會傷害對手，他確實做到了！他一再以全黨的團結為念，避免因為競爭而造成黨的分裂，的確也因之豎立了該黨的典範。

前面所提到的賴清德對該黨總統初選的貢獻，主要來自於賴本人在初選所表現的選舉行為和態度。民主政治的美感，主要顯現在選舉的過程，而非結果。賴清德在選舉的過程，一再表現成功並不是非我不可的態度，使得他在所有政治人物中顯得十分突出與耀眼。常言道，一個人的態度會決定他的高度。這對民進黨「民主」與「進步」的推進，無疑起了示範的作用。

政治家和政客最大的差別，乃是政客往往言而無信，為達目的可能就不擇手段，亂開選舉支票。至於政治家則多堅守誠信，言出必行，以大局為念，不計個人毀譽。正如賴清德在初選時所期盼的是一個典範級的選戰，這個自我期許他應該是做到了，這也是他對民進黨最大的貢獻。真正的政治家是不會落寞的，一時選舉的失利可能就在累積未來衝刺的能量，人民是不會將他遺忘的。賴清德加油！

何華國（嘉義大學退休教授）