圖為AZ疫苗。（路透檔案照） 疫情期間，有關疫苗的訊息充斥，成為國人閱讀搜尋的重點項目，在自媒體的盛行使用，許多未經深思熟慮與外部審核的言論四處氾濫，若再加上既定的偏見，甚至是刻意的目的，在在都讓「識讀能力」成為現代人必備的基本功。如果缺乏這種警覺，淪為人云亦云的愚夫愚婦，尚屬其次，若因此喪失資訊優勢，導致競爭與權益的落差，才是最大自誤。 事實上，自五月中因變種病毒入侵社區，導致疫情爆發以來，已經發生過好幾波有關識讀問題的考驗，最新的這個時序，議題已經轉移到國產疫苗的程序、效力之上，且不乏出自意見領袖之口，大量輕率謬誤的言論充斥，由於其對立刺激的吸睛作用，益發使得真實而有價值的知識，在大眾傳播路徑上，受到了更大且無謂的屏障。 最近一個例子是，有多位具備醫學背景的人說，「高端只有完成二期，不像中國科興疫苗在完成二期時，就為國際期刊所刊登，高端並沒有，這種疫苗誰敢打？」此一敘述，由自媒體經網路媒體轉載後，乍看之下，若因發言者的教育背景，恐怕很容易就讓受眾照單全收，喪失了查證的動機，因此其誤導性十足。 真相當然不是這樣的。只要抱持著懷疑的態度，透過公開資訊的查察，很快就會發現散播這類訊息的人，已經自己把自己的招牌給拆了。 事實是，科興在二○二○年春天研製出疫苗，同年十一月，科興疫苗的研發內容被「刺胳針」（The Lancet）醫學雜誌接受採用，並在今年二月正式出刊，揭露了科興曾對七四三名十八到五十九歲的志願者進行一／二期試驗。試驗結果顯示，沒有嚴重的不良反應。 我們知道中國政府早在去年七月就給了科興疫苗的緊急批准，之後，並陸續在若干城市提供給醫務、港口、公共服務等高風險人員施打。科興也開始在巴西啟動第三期試驗。科興為刺胳針這種權威期刊所採用，是事後的事情，而且獲刊登又怎麼樣？科興只是把自己的試驗數據公開而已。大家也才知道第一、二期居然只有七四三人。而且，前實用疫苗雜誌主編暨前英國公衛醫學主席Peter English博士已公開指教，科興的受試者全是五十九歲以下，他比較想知道的是老年受試者的結果，畢竟這才是真正容易重症與死亡的族群。後來我們也知道了科興在巴西試驗的有效性是五十．六五％。而以科興這個例子，要來對比這個月十九日才通過EUA，並且已經送國際期刊審查中的台灣國產高端疫苗，這些人若不是指鹿為馬，那應該是什麼？ 還有另一種論調是，現在國內疫情趨緩，還有什麼緊急使用授權的必要性？如果這個說法成立，現在在台灣的所有國際疫苗都是緊急使用授權，要全部取消嗎？慈濟七月二十一日才簽約的BNT疫苗，有何緊急使用的必要性？可見其誤導視聽的破壞性。眾人皆理解，政府去年簽了超過三千萬劑的疫苗訂購量，今年因國際疫情吃緊，導致到貨不足，所以我們現在最需要的是「現貨」，兩家國產疫苗現在在台灣都已分別在生產現貨，既然其中一家已經通過了緊急使用授權，未來若進一步經ACIP通過准許接種，有什麼理由不把現貨從工廠裡拿出來給國人使用，以增加抗體，以及群體覆蓋率？這些叫囂何緊急之有的政客，是自己因職務關係已經打了疫苗，所以不顧他人等待疫苗之苦嗎？這就不只是偏見，更加上傲慢。 凡走過的，必留下痕跡，聰明的公民，不但明辨真偽，也絕對不會記憶短淺，只要冷眼看待這些有名有姓的人破功就好。

鄭州人的不幸，確實令人同情。我認同中共跟中國人民，應該分開來看，甚至應該同情專制獨裁下，可憐被壓迫或被洗腦的無知中國人。 但無論如何，建議還是不要盲目捐款，因為你根本不知道你辛苦的愛心，會不會只是增加中國添購飛彈的經費，或是貪官的海外存款。  

  　　近日媒體和網路幾乎被東奧國手坐經濟艙，陪同官員和教練坐商務艙的新聞洗版。河道上更是一面倒，認為體育署和中華奧會必須全面改革，全面換血。總統蔡英文和行政院長蘇貞昌並且發文公開道歉，形勢一面倒。 　　體育署和中華奧會必須換血我完全同意，這幾十年他們做的狗屁倒灶事真的太多了。但我心裡總有著小小的疑問，在資訊如此容易取得的時代，體育署和中華奧會真會幹這麼蠢的事嗎？我那些神智清明的朋友們，有可能誤判嗎？這些批評東奧機位事件的好友們，我絕對相信他們的正直。 　　輿論風向完全不利體育署和中華奧會，連教育部都被拖下水了，形勢比人強，總統蔡英文和行政院長蘇貞昌立馬公開道歉止血，這個做法完全是正確的。 　　但事實真象如何？我心裡不能無疑，故爾遲遲未下筆討論。 　　經過兩日發酵，我細心蒐羅資料，從蛛絲馬跡中拼湊出一些可能的事實。宋儒呂祖謙說「理未易明，善未易察」，對這次奧運選手搭機的羅生門，我不確定我找到的資料是否完全翔實可信，至當歸一，僅止於希望可以提供一些再思考的線索。 　　下文記事，部分來自名為變態的神父臉書 (注1)，部分是我整理的。 　　教育部體育署原本發函要求中華奧會，安排教練及選手搭商務艙，而且發了兩次，但因遇到武漢肺炎疫情，2021年3月9日，中華奧會依據「奧運組團工作小組會議」決議，去程採全團包機形式，用意在避免接觸。 　　2021年6月15日，體育署和中華奧會簽訂契約變更議定書，內容為去程包機，非搭乘包機人員搭乘商務艙，回程則安排搭乘一般航班商務艙返國。 　　故爾教育部原本安排選手搭乘商務艙，但因包機方式不可能每個人都坐商務艙。資料顯示，未搭乘包機的選手大都搭乘商務艙，說政府違背承諾，實有待商榷。 　　因為是包機，馬上面臨包機內的座位安排問題，7月6日防疫協調官張煥禎召開行前防疫線上會議，參與者包括體育署、國訓中心、中華奧會，「考量防疫安全，建議選手安排在空間較大的經濟艙區域，採嚴格區隔分散安排，以避免傳染」。這個決策過程令人詬病的是因線上會議，故沒有會議記錄。如果要究責，線上會議當然可以有會議記錄。 　　7月7日中華奧會召開「我國參加第32屆2020東京奧林匹克運動組團專案小組第5次會議」，討論通過7月6日視訊會議之決議，「為確保選手健康安全，以空間較大的區域，分散座位，降低代表團間近距離接觸的風險」。7月7日的會議紀錄內容為「機上座位共計商務艙36個、經濟艙267個，依據防疫協調官建議將採取菁英選手乘坐經濟艙第一排，彼此間隔兩個位置，且後兩排淨空方式辦理．其他代表團員以運動項目別區分座位區，防護員、物理治療師、國訓人員、奧會人員亦皆分區域分開乘坐。 　　防疫官張煥禎雖曾涉逃漏稅，個人道德容或有瑕疵，但仍屬醫師身分，而參與線上會議者包括國訓中心、體育署其他專業人才在，體育署長說的「36個商務艙是隔一起坐，因為防疫協調官建議，選手旁邊若坐其他人，一旦染疫會整個受影響，因此接受協調官的建議，把選手前面後面左右安排全部沒人，不會影響選手，也不會影響別人，當時是以安全為最大考量」，並非無稽之談，而且是認真考慮防疫官意見產生的共同討論結果。道理很簡單，周圍的一名選手確診，其他選手必須被隔離，最好的方式，就是確保選手周圍都沒人，這樣安排還間隔2個位置，分的更開，至少在會議紀錄上認真討論過這件事。選手和非選手要分區，「防護員、物理治療師、國訓人員、奧會人員亦皆分區域分開乘坐」。人少的一方自然分到商務艙，人多的一方又要梅花座，自然分到經濟艙，商務艙緊鄰，沒有梅花座的問題，防疫的角度來看，自然是風險高的坐一起，與風險低的分散坐區隔比較洽當。 　　選手坐經濟艙，陪同官員和教練坐商務艙，決定過程約如上述，就這部分來說，我覺得實在說不上有什麼錯。至於總統蔡英文和行政院長的道歉，我同樣認為是正確的。感覺上兩件事情似乎有矛盾，難以自圓其說。我的觀點是：當輿論一面倒，皆曰可殺的時刻，講道理是沒人會聽的，執政者直接道歉，是止血的最好方式。 　　如果說這次包機有瑕疵，真正關鍵並非經濟艙與商務艙的問題，而是從哪裡出發。選手大部分在高雄國訓中心受訓，但是包機前往日本，卻要搭高鐵北上搭機。既然在高雄受訓，包機從高雄飛豈非更恰當。因長官都在台北，所以選手只好舟車勞頓北上。但我仍不確定包機是否可以從高雄起飛，如果包機可以從高雄起飛，這些搭商務艙的人，是必須被譴責的，他們包含團長林鴻道、總領隊蔡辰威、中華奧會秘書長李玉芳、體育署副署長洪志昌、體育署組長藍坤田、國家運動訓練中心執行長李文彬等人。但我仍要說飛機上座位的安排，完全是合理的，指責隨行人員搭商務艙根本是無的放矢。至於飛機從哪裡起飛，則是可以討論的。 　　輿論風向常「理未易明，善未易察」，東奧飛機羅生門，糾結渾沌誰能解。 　　如同漢漢肺炎疫苗風向帶成BNT優於莫得納，莫得納優於AZ，當我看到2021年7月19日根據指揮中心統計 (注2)，全國意願登記完成總人數：886 萬 5,539人。登記 AstraZeneca 人數：41 萬 799人，佔總登記人數 4.63%。登記 Moderna 人數：391 萬 3731 人，佔總登記人數 44.15%。同時登記 AstraZeneca/Moderna 人數：454 萬 1009 人，佔總登記人數 51.22%%。只選打莫德納的人接近只選AZ者10倍，帶領莫德納疫苗優於AZ疫苗風向者，獲得全面勝利，我對這些人真是佩服得五體投地。但這和真理有關嗎？答案在茫茫的風裡。至於紅藍白打手們將國產疫苖往死裡打，更是我所不能了解的事。全世界沒有任何一個國家的公民會仇視國產疫苖到這個程度，臺灣真的是鬼島，不然怎麼會有這麼多魍魎魑魅。 　　尚幸政府宣布：所有東奧國家選手返國時全部搭乘商務艙，庶幾可杜悠悠之口。 　　順著風向走是比較容易的，我大可以選擇政治正確，跟著輿論罵。但這是否違背我所受的歷史學養成訓練？考據並非止於考辨史料的真偽，而是教導社會大眾如何免於宣傳與謊言的毒害。我知道這篇貼文可能招來槍林彈雨，但我仍勇敢說出真象，並且願意接受可能的批評。 註1. 名為變態的神父 臉書貼文 https://www.facebook.com/100044467688284/posts/353536666138587/?d=n 注2. 2021年7月19日指揮中心統計 https://heho.com.tw/archives/183654 戴資穎這篇IG貼文，引發東奧選手搭乘經濟艙的討論。我相信小戴並不是抱怨，而只是發個動態，長榮應該是戴資穎的資助者。 教育部的公文清楚說明，教練及選手「妥善規劃搭乘商務艙相關事宜」。   這張表說明，未搭乘包機的選手都乘坐商務艙，體育署官員則搭乘經濟艙。  

07/22/2021星期四 星期一，兩個竊賊男子到一間TJ Maxx堂而皇之地從衣架上拿著大批服裝，(拿不下的就放到巨大的背包中)，然後大搖大擺走出商店，然後走上汽車。這經過都由一名顧客拍照放上網。(這錄影片段網上都看得到。)   在加州，(及很多美國大城市)這現象越來越普遍。一方面是自從去年五月，明尼蘇達一名警察讓一名黑人嫌犯慘死後引起的打砸搶燒。一方面是因為加州在2014年通過了一項公決議案(Proposition 47)，將不必起訴的偷竊罪案偷竊商品(或其他私人物品)限額由450元提高到950元，這表示只要偷竊商品不超過950元，都可以不必被逮捕及起訴。 不僅如此，洛杉磯及舊金山等大城市，都(在極左財閥索洛斯George Soros支持下)選出了極左派的檢察官，取消了現金保釋法，他們說窮人付不出保釋金，對他們不公平，所以捉到了犯人都釋放了。種種原因下，加州及紐約些州份就出現這種堂而皇之偷竊的現象。 上月14日，也有人在舊金山一間連鎖藥店Walgreens公然將商品放到一個巨大的垃圾袋中，然後騎單車離去。在場有一名女顧客，及一名保安人員注視著，看著他離開。他們都拿著手機將賊人的行為錄下來，但是沒有行動。 上星期，舊金山Union Square一間Neiman Marcus被人拍到有多名賊人在店內搶了十幾個名牌包，之後跳入等候的汽車揚長而去。這些偷竊不限於商店，舊金山一帶近一年多來，汽車爆竊案更增加了750%。 因為這樣猖獗的偷盜行為，Walgreens在過去五年內已經關閉了舊金山範圍內17間商店。原因是營利已經無法彌補偷竊的損失。此外該公司在保安方面的開支則大大提升35倍。另外一間百貨型連鎖公司Target則在最近宣布削減了舊金山五間店鋪營業時間，也是因為「不划算」。 但是近來針對這些竊案，主流媒體幾乎沒有報導，民主黨人則一直都說：當人們吃不飽，就會偷東西。

比較徐耀昌和柯文哲對王必勝的態度，大家就會知道柯文哲這個人有多卑劣。 在最窮的縣當縣長，徐耀昌可能做不出什麼太閃亮的政績來，但他至少懂得做人的道理。誰對苗栗伸出援手，他不管對方的政治立場與他一不一樣，該感謝的就一定感謝。王必勝帶著中央豐富的資源與經驗，解除可能在苗栗釀成可怕災難的疫情，我相信徐耀昌對王必勝的謝意，發自真誠，沒有作秀成分。 相反的，柯文哲對王必勝的忘恩負義，就令人齒冷。退一萬步來說，王必勝就算如柯文哲講的，只是去北農「看一看，講一講而已」，那為什麼這麼簡單的動作，柯文哲在這之前看不出任何問題，也講不出一點道理，還需要王必勝來看與講？執行的是台北市公務員沒錯，但下命令的人換了，效果卻天差地遠，這不就證明了王必勝才是專家，而柯文哲只是個專門騙人家！吝於道謝已經很糟，還在背後口出惡言，柯文哲都幾歲的人了，竟連這點做人的道理都不懂，這總不能賴給教科書沒寫了吧？他小時候可是讀過公民與道德的！ 我前天去逛書局時，順手拍下預官考試的考古題本。最讓柯文哲自負的智商，是考預官時測出來的，大家看到了吧，預官考試是連智力測驗都有參考書可以大量練習的，大家就知道157這個成績大概是怎麼一回事了。 嫉賢妒才非益友，心狹胸窄真小人，柯文哲就是這樣的人。不要說當朋友或老闆，即使是與你在同一棟辦公大樓不同公司的不同樓層上班，只要你想到可能曾與他搭過同一部電梯，都會覺得噁心。    

（1） 2017年，王必勝代表台灣醫師會前往美國芝加哥參加世界醫師會（WMA）年會，會議中，中國醫師會基於「一中原則」施壓大會，將台灣醫師會的英文會籍名稱由「Taiwan」改為「Chinese Taipei」，否則揚言抵制21年預計在北京舉辦的年會。 王必勝當場以英文發言，強調台灣醫師會自1955年就以「Taiwan」名義參與WMA，且持續對國際做出貢獻；WMA身為專業的非政府組織，不應該討論高度政治的「一個中國」議題，「我代表台灣醫師會強烈反對在任何條件下更名。」 「或許有些人會覺得，只要專業表現好就好，『Taiwan』還是『Chinese Taipei』都沒什麼關係。可是當在跟國際交流的時候，我覺得還是差很多，名不正就言不順。國際現實我懂，困難重重我理解。可是『Taiwan』就是『Taiwan』！」事後王必勝在個人臉書上說明自己為何如此堅持。 （2） 王必勝讀高中時，他的母親被診斷出肺癌，雖然接受腫瘤科權威彭瑞鵬治療，卻仍在他17歲時離世。當時就讀建國中學、以醫學系為目標的王必勝，就此決定未來要接受胸腔科訓練，救治像他媽媽一樣的病患。 順利考上台北醫學院（現台北醫學大學）醫學系後，他選修彭瑞鵬開設的「呼吸系統」課程，畢業後考取台北榮總胸腔部住院醫師，一路追隨當時擔任胸腔部主任的彭瑞鵬。 （3） 彭瑞鵬回憶，2003年爆發嚴重急性呼吸道症候群（SARS）疫情期間，由榮總管理的台北市立關渡醫院爆發群聚感染，彭瑞鵬臨危受命擔任院長，首度讓王必勝負責行政管理職，他一天到晚與家屬、醫師及護理師協調病房、調度資源，展現出溝通能力，最後讓感染事件得以順利落幕。 這位行政才幹自03年開始，任職北榮醫療品質管理中心、醫務企管部、部立金門醫院院長，角色逐漸由救治單一病患轉為掌控全局。當被問到是否懷念過去能直接面對病患的日子，他瀟灑地回應：「從行醫轉到醫務行政，我自己看來是在幫助更多的人。」 ---------------------------------------------------- 台灣有王必勝醫師真好。 辛苦你了，王醫師。 https://www.businesstoday.com.tw/....../%E7%94%A8%E8......

網友問我中國國民黨主席江啓臣告陳時中一事有何看法？ 離八月中國國民黨主席選舉白熱化的時間愈來愈近了，連任有壓力的他慌了，只能賣力演出蹭流量，事實上沒有提出任何證據，所以根本告不成。 倒是疫情未了，民生苦哈哈，接着煙花颱風一來恐又將水淹成河，物價飛漲。 好不容易國產疫苗成功了，卻在政治的紛擾中，幾乎成了為反對而反對的代罪羔羊。 也有網友因為每天從媒體的報導中，幾乎看不到正面的希望而快憂鬱了。 覺得為什麼會倒楣生活在臺灣，而政治本是管理衆人之事，為何政治人物連自己都管不好？讓人民不能安心更談不上幸福感。 其實我曾提過，從1970年代的西方社會學家就提出，社會改變的模式好像都要經過四個階段。 第一是形成期（Forming) 第二是激盪期（Storming) 第三是常態期（Norming) 第四是實踐期（Performing) 我個人認為台灣意識形態已經根深蒂固的形成了（因為有民調顯示九成以上的人承認自己是台灣人）。 而半世紀以來各階層的群眾為了爭取更多的權益與保障，透過民運，社運，婦運的不斷衝撞和突破，激盪出臺灣各行各業的創造力，並讓台灣成為國際的亮點。 而且政黨輪替，面對共軍的威脅，以及美軍的飛機可以直降台灣，甚至高齢少子化，也漸漸變成了常態。 接下來就是要如何實踐，發揮台灣人愛國的決心，全力維護台灣的安全，讓子子孫孫免於被侵略、被奴役、被殖民和被消滅的恐懼與危機。 我們已經是個可以經得起歴史嚴苛考驗的國家，而生活本來就是在起伏中翻轉。 因此我們一定要有信心，不要太脆弱更勿須太悲觀。 尤其是年輕人！台灣的前途就掌握在你們手中。加油並祝福！

我去過很多地方參與疫情的處理，也面對過很多不同的團隊。我在現場心裡只想兩件事：第一是趕快把疫情處理下來，第二是如何加強管理讓類似事件不再發生。大家共同的目標，就是「疫情儘快退散，回復正常生活」。至於我自己有什麼貢獻，我沒有往那裡想過。 疫情處理方面，中央、地方、民間三者缺一不可，各司其職，互相合作，這是很基本的概念。過程中發現的問題，透過各種方式去改善，避免重蹈覆轍，也是必要的作為。直到現在，我每天都關注著我去參與處理過的地方，透過在地聯繫的管道，追蹤疫情變化及管理措施的落實……不知不覺間，也跟他們都成了互相關心的好朋友。 這次跟台北市府的合作，我還是要謝謝正向積極的黃珊珊副市長、曾共事並學習過的北市聯醫璩大成副總院長、曾是我們部醫夥伴的許家禎副總院長，以及其他默默辛勤工作的市府團隊。另外，右下方照片記得是我在萬大前進指揮所會議結束後隨手拍的，我們CDC陳首席防疫醫師、黃醫師及CDC台北區區管陳醫師，正在跟環南市場人員核對各攤商的實名簽到單，以釐清第二次篩檢確診人員相關位置，影響範圍，並找出市場風險高的熱區。這些防疫醫師都非常專業，在這漫長的抗疫過程中貢獻了非常多的心力，是我們國家的寶。        

7月20日國民黨人士到台北地檢署控告衛福部主管官員，認為政府通過高端疫苗EUA是「程序黑箱不透明」構成貪汙治罪條例的「圖利罪」。同時國民黨人士也要求公布EUA審查的會議紀錄，讓人懷疑其意圖「獵巫」學者專家名單？把他們一起扯入「圖利罪」官司？藉此擴大打擊面。 武漢肺炎疫苗之研發與生產，涉及生物高科技知識，政府在辦理疫苗採購案，行政機關能力無法完全勝任，必須藉助學者專家的參與，召開審查會議，提供專業判斷，供政府決策參考。此種作業方式，廣為世界各國所採行。學者專家貢獻智慧及專業知識，圖利了全民的生命健康，根本談不上所謂「圖利罪」。 武漢肺炎疫苗之研發與生產，涉及生物高科技知識，政府在辦理疫苗採購案，行政機關能力無法完全勝任，必須藉助學者專家的參與，召開審查會議，提供專業判斷，供政府決策參考。（資料照）   依7月22日《自由時報》A5版報導，昨天（21日）行政院長蘇貞昌昨天出席警政署掃黑、緝毒記者會，受訪時強調，疫苗通過EUA，主要是學者專家於各自專業領域，經過一次一次各方專業查核，最後取決於公決，這些都有嚴謹的紀錄，事後會讓大家都看得到。蘇院長的談話，相當有道理，值得贊同。 15年前發生「南科減振案」，參與採購案評審委員的蔡崇興教授，曾經說了沉重的話，「南科高鐵減振工程已完工，也發揮著應有的效能。蔡崇興信心十足地說，他的選擇經得起未來百年千年的專業考驗，『我的選擇沒有錯』。走過這段日子，從被起訴到無罪，即使最後清白，但傷害已造成，他無奈，因為遲來的正義已不是正義！」（參照《謝清志的生命振動》第393頁） 檢察官是社會公益的代表，絕不能充當政治惡鬥的工具，這在力行民主法治、保障人權的當今，非常重要。防疫如同作戰，指揮官、衛福部官員及學者專家們還有很多重要的任務及工作。千萬不能讓他們為了應付檢察官傳訊而分心及失去信心。最佳處理方式為早日行政簽結該「疫苗圖利」告發案，俾保障全民的生命健康。 （作者為仲裁人）

今天看到這篇下面這篇文章，心有戚戚焉 博士的訓練告訴我，甚麼是科學的精神 但只要跟人有關，把理論的構念變成可操作的變項，落實通常伴隨妥協。 比如我們如果要精準的知悉一個人真實的情緒，可能要從其成長背景、當下的想法狀態、甚至生理資料等等資訊才能較為精準的判斷，但落實在研究中，我們就是讓他填一份自陳的情緒量表，來呈現情緒這個概念。 確實，用免疫橋接沒辦法如同傳統三期，直接算保護力，因為此刻沒有其他蛋白質疫苗開打，研究當時只有AZ可以比較。這也讓人覺得不同疫苗是否能透過中和抗體效價直接推演保護力。 再者畢竟是用免疫橋接取替代三期實驗，大家會想知道這些與會專家贊成通過的考量是甚麼。 但看到台灣優秀的一群生技人員從取得美國NIH授權，打拼出一支國產疫苗，國家最頂尖的專家研判這疫苗在安全性無虞的狀態下，有很高的機會具有不錯的保護力，許多人基於程序科學、基於台灣怎麼可能作得到，或詆毀高端、或酸甚麼不打高端打AZ莫德納算甚麼台派 連公信力很高的小李P李秉穎，也因力挺高端成了標靶 我心裡覺得很難過 這篇文章講出我的心聲.... ＃財柱 ＝＝＝＝ 下文作者為 美國TOP３醫學公衛名校博士，經徵詢後願分享這篇文章，但希望保持低調 ＝＝＝＝ 我一直對「抗體校價並不等於實際施打的保護力」這句話感到有種隱隱的不爽，但一直說不上來為什麼，這幾天很努力想找一個容易理解又平易近人的例子，卻一直找不到。 我唯一能想到的（不是很切題的）例子，是一些關於癌症的 marker，常常作為癌症病人完成療程以後，後續追蹤的工具。 用這些 marker，是因為你總不能要病人每一兩個月就來照一次 MRI、CT scan、甚至更具侵入性的檢查；這些抽血就能檢查的 marker，是一種便宜、可多次重覆、對病人又不造成身體負擔的檢查，雖然他們不能百分之百地替代其他確認癌症的檢驗，但透過持續追蹤觀察病人自己的 baseline 隨時監測指數有無改變，不失為一種有效、經濟、又不造成病人負擔的追蹤方法。 如果這時候有人丟出來一句「癌症指數並不等於實際上癌症是否復發」就要整個推翻使用這些 marker 的價值，那給我的不爽感大概就跟「抗體校價並不等於實際施打的保護力」差不多。 他們都是用一種「機率不是百分之百」的邏輯在攻擊這個東西，卻完全忽視「高度正相關」這個事實，這種做法其實正是吃定我們這種對於「正確」有著近乎潔癖的堅持的人，不敢去否定「機率確實不是百分之百」這件事（我的不爽感一部分就是來自於這種被自我的結界給綁住然後被這些人拿來利用）。 但當他們隨意丟棄高度正相關這部分事實時，他們在做的事情其實也不是「科學」，因為我們的日常生活裡，做的大大小小決定幾乎都是基於高度正相關而不是「百分之百的事實」（你知道綠燈往前行也可能被撞嗎？你知道食物的有效期限可能被亂改嗎？） 而這些人選擇性地倚賴高度正相關與丟棄高度正相關，卻要把他們自身的信念包裝成科學 -- 不管是用他們的學歷或 title -- 所以讓我更不爽。其實我們每個人每天都在做一樣的事，有時候信任相關性，有時候選擇不信任，大家的選擇不盡相同，所以一樣米才會養百樣人。我想我不爽的是，有些人因為有 title，即使他的選擇基礎與菜市場阿桑其實並沒有什麼不同，卻因為那些光環被放得偉大，這點讓我感到反胃。 就比如一個人去跟隔壁鄰居小明說「你長得像你爸不代表你就是你爸的兒子」，這句話你要說他錯也不是，因為小明確實是有不為零的機率不是他爸的兒子啊，但是不是因為這樣全世界的小明都應該要去做親子鑑定，而丟掉「一個愛我照顧我長得又跟我很像的男人跟他是我爸兩者有高度正相關」這個事實。 那位陳院士的論調，基本上就是很像小明拿來有他爸簽名的聯絡簿，然後陳院士說「你沒做親子鑑定，這個簽名一點價值都沒有」這樣 .......（好吧，我承認我是過度延伸了，但他的說法給我一種非常沒有研究者精神的荒謬感）。 現在歐洲、日本、韓國都在研究免疫橋接實驗了，會有這樣的趨勢是因為那本來就是疫情與疫苗發展至今一種不得不的走向，跟用 cancer marker 而不是每次都用更貴更正確更對病人身體造成負擔的方式追蹤類似，許多的決定都必須同時考慮多維度，而多維度的極佳化選擇，本來常常就不會剛好是每一個單ㄧ維度上的最佳解。 就像，如果要在「疫苗的安全與有效性」上追求極致，一個世界上未曾有過的 mRNA 疫苗，怎麼可以三期沒做完就放給他過打在民眾身上？！這些科學家是不是違背了他們的良知不顧倫理草菅人命？！但 EUA 的通過本來就是需要考慮多種面向，美國 FDA 基於專業做了可接受的把關，便為了解決現實緊急的問題通過授權，大家也都能理解與接受。 疫情經過了一年多，疫苗也使用了近八個月，如今要再執行傳統三期臨床試驗有現實上的困難度也有倫理上的疑慮，同時過去一年我們也學得了許多關於這個病毒以及疫苗們的新知識，站在這些知識的肩膀上往上繼續爬，本來就是科學進步的一種機制。 但這些人的說法卻是，只要不是別人做過的東西我們來做就是亂來胡搞沒有價值，我真的不知道這些人的台灣自卑感到底是多深、深到有這種根深蒂固貶低自己國家成果的習慣？台灣為什麼不能成為世界上第一個做免疫橋接試驗的國家？ 美國通過 mRNA 疫苗 EUA 時有沒有人敢喵一句「世界上根本沒有其他國家認證這種疫苗」，為什麼台灣食藥署通過 EUA 時就一堆人成了專家出來對他們指指點點？難道台灣食藥署是什麼美食同好會組成的嗎？裡面的人也都是專家啊，可能也曾在美國歐洲受過專業訓練，只是選擇回台灣服務，這樣他們就失去專業性了嗎？ 我無意替高端疫苗背書，就像之前說的，它當然有不為零的機率可能失敗，這要等大量施打以後才能看得出來。我在 argue 的，是以免疫橋接為基準通過 EUA 這件事，被許多人講得非常不堪，包括一堆「大老」像陳院士這種，這點我深不以為然；對他們的邏輯不以為然，對他們的態度更是不以為然。 一堆人說應該要等到疫苗確定有效才過 EUA，問題是疫情局勢一直在變化，現在聽說 BNT 對 delta 變異病毒也出現保護力不夠的情況，如果當初堅持三期做完才讓 BNT 上市使用，那是不是剛好現在出來然後發現怎麼對 delta 保護力不理想（然後之前 BNT 的貢獻都會不存在於這世界上 .....）。 這世界至今還在不斷地理解這個病毒以及疫苗，一堆疫苗就好像馬拉松選手一樣，現在都還在賽場上奔跑著，一直帶出新的資料供我們學習；高端的 EUA，基本上就只是讓它也得到參賽權與其他選手開始一起跑，我真的相信這要是發生在其他正常國家，他們的國民都會很高興他們的選手也可以參加奧運了，只有臺灣這個奇特的地方，會有大量的聲音質疑這選手的參賽權一定是用雞腿換來的 .............

  習近平越來越像希特勒，但是經歷二戰悲劇的西方國家，不希望重蹈覆轍，全力壓制紅色中共政權。示意圖／擷自維基百科，公有領域 ，民報合成   或許毛澤東孫輩毛新宇所說：「老共活不過百歲」，會一語成讖，內鬥、內憂、外患正困擾習近平，這是極權政府發展的歷史法則，習近平總攬國家所有權力，學習毛澤東的成魔道路，向紅色帝國皇帝之路邁進，每走一步都是步步驚心。 一邊在福建進行登陸軍事演習，東海艦隊演習，威脅日本，擺出武統台灣架式，一邊將野戰部隊調入中南海，替換武警，因為最近傳出未完成的暗殺政變，當然，令習近平憂慮不只是擔心被推翻，真正內憂來自民間。 不久前，黨媒報導：河南一家煙廠，作業員中30％有大學以上學歷，這些辛苦讀完大學畢業生，每個月工資兩千人民幣，過去，這些工作一般無教育的農民工就可以勝任，現在每年有八百萬大學生離開校園，失業率來到30％，證明美中貿易戰確實打擊高教育畢業生出路，為了求生存，高校生在北上廣深，從事送餐工作越來越多，現在還淪落到二級城市當起作業員。 下崗嚴重，直接影響稅收財政，根據國家統計局公布：去年國家總體債務來到46兆人民幣，幾乎是GDP一半，意思就是每年政府都在舉債渡日，這還不包括國企對外舉債金額，舉債就是印鈔票，中國的通澎和停滯性通縮在不同地方交替上演，為了替國庫找錢，只好用鐮刀割韮菜，先找話太多的民企下刀，接著割向高科技，現在公務員也成為韮菜。 官僚貪腐橫行 基層民不聊生 最近中南海向各地方政府發出紅色公文，要求公務員退還兩年來的獎金，如果手上沒錢，可以到銀行聲請貸款，公文一出，全國已經炸鍋，先談中共公務員工資，最底層公務員工資在兩千到四千，中階公務員四千到八千，高級公務員八千起跳，習近平工資就是高級公務員，這種工資和其他企業工資差不多，但是，中共政府有一套奇怪獎金制度，通常獎金超過工資，所以很多人要當公務員，用獎金可以繳貸款、買車，甚至養小三，普通公務員安份度日尚可以，問題在於人心不足蛇吞象，有權就想利用權力撈錢，這也是中共政府貪腐橫行原因。 老共到底養了多少公務員，只要以黨員數字估算，就可得知，中共黨員八千多萬，每個黨員領一份工資，扣除軍人，至少有七千萬公務員，台灣政府不養黨員，但是老共以黨領政，市長上面有市委書記，所以老百姓實際上用稅金養兩個政府，說是共產，其實，中國民企稅金比西方資本主義美國還要重。 紅色鐮刀割向公務員，證明一件事：老共真的窮斯濫矣。 上週，成都發生上千民眾抗議大樓停車事件，上訪北京人民全部被打壓驅離，老共雖然隱藏了四處點火的羣衆運動，從兩千年來，全國群眾抗議行動，都被國安單位列入機密，禁止黨媒報導，但是已經升高到每年三千億人民幣的維穩經費，可見執行維穩的公安武警，已經疲於奔命，人民累積的怒火，距離引爆時間也越來越近了。 天下圍堵紅色戰狼，起源於西方國家的覺醒，也是習近平錯誤政策招來的後果，習近平越來越像希特勒，但是經歷二戰悲劇的西方國家，不希望重蹈覆轍，壓制紅色中共政權的結果，必然看到中共政權崩解下場，在這之前，防止習近平所駕駛的破船作出瘋狂之舉，才是西方國家重大課題。

國產疫苗大哉問，阿中部長來解答 Q：世界上有國家沒有通過三期就通過緊急使用授權(EUA)嗎？ 就我所知,沒有一個國家是通過三期之後才給EUA,現在比較大的廠牌,都是完成二期的試驗,提出三期期中報告,由專家審閱後,給予 EUA ，台灣做的是二、三期連接的計劃,我們做的二期數目做得比較大,二期做的比較大,能夠確保這個安全性沒有問題。現在解盲了,安全性也是沒有問題,國際可以公認。 Q：能否錄影公開EUA的專家審查會議?或是至少公開會議紀錄? 專家學者不喜歡被獵巫,所以希望不錄影公開,比較能充分討論。前一段時間我們有講過,就說沒有辦法錄影。之後會去識別化後公開會議紀錄。 Q：國民黨按鈴控告衛福部,認為給予國產疫 苗緊急使用授權(EUA)涉嫌貪污、圖利? 告人是公民權利,但法院是公正的單位,這樣的行為讓實際在從事的人心灰意冷,我們不會不以為意,但以個人表達來講我覺得是不好的。 Q：有人認為中和抗體效價並不能代表疫苗保護力? 這些疫苗都被認為,對重症的防護力,相對是比沒有打疫苗來得好。整體社會跟重症的保護力都好的時候,相對我們對疫情的控制就會更安心。 #部長辛苦了

  中國在1954年將河南省會從開封遷到鄭州，但在我讀高中時的1980年代，國編版地理教科書仍堅持河南省會在開封。等我知道人家省政府早就搬家時，已經是讀大學的時候了。說起來，國共兩黨的共同特點之一，就是昧於現實－國民黨以為自己還在統治中國，共產黨以為自己已經統治台灣，於是雙方夢囈連連，都把教科書寫成神怪小說，這也算兩黨一家親的一種吧！ 鄭州此次發生嚴重水災，讓我想起一段歷史。 1938年6月9日的「黃河花園口決堤」事件，是蔣介石為了遲滯日軍對河南省施加的壓力而幹的其任期內最夭壽壞事。蔣介石下令決開黃河河堤，讓黃河從花園口漫溢而出，搶奪淮河河道入海。這場人為災難淹沒上千萬畝農田，居民房舍沖垮無數，逃難不及的百姓淪為波臣者，國民黨自己的統計是大約40萬人，日本與中共的統計則是約90萬人，另有1250萬人成為災民。我們且不在這種雙方都很堅持的統計數字上做無休止的爭辯，就把自己當成鐵桿深藍的人，相信前者的數字好了。死亡40萬人是什麼意義呢？ 中國人一談起就覺得東北日本大地震是日本人報應的「南京大屠殺」，中方的統計是死難中國軍民約有30萬人。 蔣介石為了抗日，一道命令就讓同胞的喪命人數，還比敵人的兇殘屠城數目多出10萬人，而日軍本身的損失卻輕微到可以忽略不計，這筆交易無論怎麼看，中國人都慘虧到令人不忍卒睹。 河南省大半地區淪為「黃泛區」，確實改變日軍的作戰計畫，東半部交通路線被淹沒的鄭州因此失去戰略價值，被日軍放棄。但國軍在日軍攻勢稍緩的這段時期內，有沒有積極備戰，準備反攻呢？ 假如死了那麼多同胞，能換來一場可歌可泣的勝利，那死者多少還能含笑九泉，但問題便出在，國軍將領擅跑不擅打、士兵欺民勝欺敵的「優良傳統」，又在此時發揮得淋漓盡致了。 1938年黃河潰堤之後，河南災區的自然環境急速惡化，1941～1943年發生大規模旱災，緊接著蝗災又蔓延數個縣份，史稱的「河南大饑荒」因此爆發。這段時間內餓死的河南人多達300萬人，還有1000多萬人成為難民。日軍在河南的軍事行動固然是加重災情的主要因素，但駐紮在河南的國軍部隊，才更是令人髮指的最惡劣加害者。 當時被國府劃入第一戰區的河南，由蔣介石的心腹愛將湯恩伯的第31集團軍戍守。湯恩伯是台兒莊戰役的名將，他的第31集團軍戰功彪炳，連日軍都大感棘手，而稱其為「湯恩伯部」。按理說，讓湯恩伯駐守在前線，應該要很令人放心才對，但實則不然。湯恩伯在河南不斷招兵買馬，擴充勢力，飢不擇食到連河南「名產」土匪都予以收編，導致這支鐵軍淪為軍紀敗壞的制服盜賊。 湯恩伯的士兵在河南幹有組織的搶掠，不時姦淫民女，殺害百姓，甚至在戰事吃緊時盜賣軍品以飽私囊，許多部隊長也開空額向政府請領軍餉，下了自己的腰包，狠狠地大發一筆國難財，保家衛國的部隊反成地方的大毒瘤。蔣介石另一位心腹陳誠，對湯恩伯在河南的惡行就很有意見，揭露湯恩伯在河南都幹了些什麼： 「湯平時霸占許昌之捲菸廠、寶豐之廟村煤礦、南召之沙坪造紙廠，以及其他之酒精廠、製革廠、製鐵廠等。湯令河防部隊，勒收渡河費，包運違禁品出口。湯好貪而不練兵，干政而不愛民，民不堪擾，有「寧受敵寇燒殺，而不願湯軍駐紮」之諺。」 湯恩伯部隊士兵還曾連災民僅能蔽體的襤褸衣服都要搶，對同胞的苦難麻木不仁，簡直是在跟日本人比賽誰最混蛋。對日本人來說，「支那人」不過是其心必異的非我族類，煎煮炒炸支那人，我們還可以想像是何心理狀態；但河南人可是湯恩伯部隊的同胞手足，甚至是同省老鄉，他們犯了什麼錯，必須遭受自己的軍隊如此無良的虐待？　 有這種品質的國軍，要爭取人民的支持就成為不可能的事。河南百姓編出一句順口溜：「水旱蝗湯，河南四荒」，用來譏諷湯恩伯的治軍，把國軍的破壞力等同於可怕的天災，既悲哀又無奈。如此「軍礙民」，當然也就「民靖軍」了。1944年，日本做帝國崩潰前的垂死掙扎，發動「一號作戰」，企圖打通自朝鮮半島經中國大陸直到中南半島的交通線，大舉進攻河南，與湯恩伯部隊交戰。不令人意外的是，河南民眾竟然全無「敵我意識」，若干地方武裝勢力與土匪幫助日軍對付湯恩伯部隊；士兵素質已然良莠不齊的湯軍原本就頂不住日軍的攻勢，再遭自家百姓的「武力歡送」，遂兵敗如山倒，河南很快就失陷，當初掘開黃河堤防阻止日軍前進的戰略意圖，至此也化成泡影（無辜死難的黃泛災民不知道算什麼？）鄭州這座河南的交通樞紐城市在本年四月被日軍攻陷。這場中國方稱為「豫湘桂會戰」的戰役，中國損失慘重，20幾萬平方公里的土地與6000萬人民被日軍奪走，足足丟了4個省會（洛陽、長沙、桂林與福州）與146座城市。其中湯恩伯參與的豫中會戰，竟然在37天之中就失去38座城市，第一戰區的國軍部隊到底是在打仗還是在逃跑，我也看不懂。湯恩伯的直屬衛隊遭河南人包圍繳械，他本人靠cosplay成伙夫才脫逃成功。蔣介石對這次奇恥大辱非常憤怒，直斥戰敗的原因就是國軍紀律太壞惹來民怨造成的，湯恩伯因此被免了職。 一個曾經在衛國戰爭中立下不朽功勳的將軍，居然落得被自己的同胞驅逐敗逃的窘境，這種糗事，放眼全世界歷史也屬罕見。與湯恩伯在台兒莊戰役結下樑子的桂系軍頭李宗仁（湯恩伯當時不服李宗仁指揮，兩人從此勢同水火），在回憶錄裡痛批湯恩伯，說以湯恩伯人人皆曰可殺的斑斑劣跡，竟還讓蔣介石視為心腹，原因便在於蔣介石重用被同僚唾棄的湯恩伯，這樣湯恩伯才會誓死效忠於蔣介石，有蔣當靠山，他得以免成同僚的俎上肉。如此奇異的官場現形，正是國民黨最後不敵共產黨，失去中國大片江山的原因之一。 最後，發生在鄭州的水災，中共已經啟動「消災解難SOP」，不出一週，鄭州就會歌舞昇平，生活照舊，所以我們自己做好防颱準備比較實在。對一個只准說謊話的國家，我們外人還是少說話為妙，大家看歷史故事就好，人家有黨在，一切都會沒事的。

政黨的權力場域在國會，一旦反對黨黨中央甚至黨主席領頭到法院控告執政黨的政策，只有兩層負面意義：第一，反對黨不啻放棄國會抗爭的基本功能；第二，或自認在國會中全面敗北，再起無力；形同向執政黨豎白旗。不管用司法手段或監察管道向執政黨挑戰，不會博得人民拍手稱許，只會讓人民看不起。 國民黨主席江啟臣七月八日要求「指揮中心」公布疫苗採購價錢，並提請審計部負責監督，結果被民進黨打臉。原來立院已在六月跨黨派三讀通過「紓困四．○」特別預算，決議在疫苗全到位後，公開採購等相關細節；而指揮官陳時中的回應是「居心叵測」。從而可知在法上通不過，政治面上也摃龜。 媒體為此做採訪，國民黨文傳會副主委鄭照新的反駁不只秀逗而且愚蠢，竟說立院決議是民進黨多數暴力，非朝野一致通過，且國民黨未同意云云。這段話只證實國會確有決議且通過；既然符合法律程序，找審計部有用嗎？審計部有置喙餘地嗎？再說，立院決議案有「朝野一致」的規定嗎？國民黨一黨反對又如何？總歸「無效」而已。最可笑的是用「多數暴力」的大帽子；更代表國民黨在國會是弱雞，起不了作用。何況，過去輿論用「多數暴力」抨擊國民黨，是因為台灣處在黨國餘緒中；民主制度下的台灣，行政權與立法權都是選票決定的，正像經濟學家熊彼得所說，透過選票，贏者取得「決定的權力」。國民黨自己不爭氣，指控執政的「多數暴力」，除了鬧民主笑話外，還鬧了黨國、民主不分的時代笑話。 國民黨鬧夠了沒？指控疫苗採購價錢不透明失敗後，一計不成又生一計。江啟臣率黨團幹部及黨中央高幹到北檢按鈴控告衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅通過高端ＥＵＡ是「程序黑箱不透明」，構成貪污治罪條例的「特別圖利罪」。稍有法律常識及推理能力的都知道，這個說法邏輯不通。「行政程序黑箱」是行政問題，有權制衡的是立法院，最多還有監察權；訴諸司法？別扯了。何況，由「程序黑箱」而「圖利」，中間不知道還有幾重公案。如何連結？只有黨國法官發明的「實質影響力」，才能將之串聯在一起；當年是為構陷陳前總統於罪。那麼，陳時中有「實質影響力」嗎？可以藉「行政程序黑箱」以圖利高端？當然不可能。這不是拿大砲打鳥，而是用玩具槍打稻草人。 江啟臣、費鴻泰、鄭麗文、陳玉珍等藍委，赴北檢告發通過高端疫苗EUA的相關官員涉及圖利罪。（資料照，記者錢利忠攝）   國民黨胡搞亂搞、胡告亂告，只代表一件事：對自己的問政能力完全喪失信心，知道自己不能在民主體制下盡反對黨的天職。用司法轉移自己的無能，只能說是喪家之犬玩不出新把戲。前些時候，楊志良糾眾要依「國家賠償法」為武漢肺炎致死者進行國賠，而且要蔡英文等政府首腦拿錢出來賠償，黨主席江啟臣也打蛇隨棍上，提出「集體訴訟」。結果呢？不但不見人上來，連樓梯都沒響。 武漢肺炎肆虐下，國民黨左支右絀，既不能令又不受命，一路下來只有荒腔走板四字。國民黨沒救了，「吾日暮途窮，故倒行而逆施」，還有別的話可比附嗎？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  在WHO通過的國際武漢肺炎疫苗緊急使用授權（EUA）認證中，中國製疫苗保護效果不佳，副作用又多，因此敬陪末座。中國疫苗製造廠商或有先見之明，在臨床試驗中，就將受試者之年齡上限設於五十九歲，以便習近平等中共大老可以不必接種中國疫苗。我國則不然，小英總統為了表示對國產疫苗的信心與鼓勵，早已振臂以待國產疫苗。十九日高端疫苗通過我國食藥署EUA審查，小英總統不久將可遂其心願接種國產疫苗。 然而，正當國人為高端疫苗通過EUA審查而振奮，外媒《路透》評論為，這是台灣在自主研發疫苗以預防武漢肺炎病毒的重要一步之際，國民黨主席江啟臣因認為食藥署EUA專家審查會議黑箱作業，以「免疫橋接方式」通過EUA，標準是世界最低，廿日率同國民黨立院黨團赴台北地檢署，針對高端通過EUA案，按鈴申告官員涉嫌貪污圖利。其實，通過EUA後，疫苗的有效性及安全性仍需禁得起檢驗。況且，高端也表示遵守規定，在取得EUA後，將依規定執行相關安全監測，並進行第三期臨床試驗及其他驗證性試驗，以取得常規藥證及國際認證為目標，有何違法？ 國民黨假借民調醜化國產高端疫苗，抹黑總統府官員炒作高端股票於先，就連日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫都在政論節目《新台灣加油》感嘆「從來沒有看過台灣這樣妖魔化國產疫苗」；又在高端疫苗通過EUA後，貶其效用，告其違法，無視高端疫苗的臨床實驗科學數據、藐視廿一位審查委員的專業學識。就如同國民黨反萊豬，不按照國際食品法典委員會（CODEX）通過的萊克多巴胺最大殘留容許量標準的科學數據。也令人憶起，二○一二年總統大選時的宇昌案，馬英九與國民黨以偽造文書抹黑並攻擊小英及何大一等我國國際頂尖生技科學家，結果一度重創我國生技產業。如今，國民黨又重施故技，抹黑國產疫苗及小英總統，莫非，又要重創我國生技醫療產業？ （作者為小兒科內科診所醫師）

新疆維吾爾，儼然成為國際政治熱點。「我的日報」，法國青少年報，刊登「中國人正在剝奪我們的自由」，報導維吾爾族婦女被監禁在「再教育營」。為此，中國駐法大使館大動作威脅，要求撤回報導。該報則堅持：不會道歉，更不撤回。中國違反外交基本禮儀，引發爭議不僅此例。光在法國，先前便有施壓國會議員取消訪台、辱罵學者無恥與流氓等事，主角也是中國駐法大使館。 鄧小平時期的韜光養晦，已經成為過去式了。習近平敢於鬥爭、善於鬥爭，戰狼外交「上有所好，下必甚焉」，這是預料得到的事。當然，「戰狼出征、雖遠必誅」，形同往自己頭上拋石頭，「反華勢力」也會從天而降。一個值得注意的發展是，隨著香港事態惡化，西方對新疆事態更加重視。此一趨勢，對中國而言，不啻是將價值共識脆弱的利益之交推到對立面，因為西方政府的中國政策區間，必須以多數民意的價值判斷為半徑。 以往，台海的安全與穩定，歐洲比較隔閡。不可諱言，這跟地理遠近、利益輕重有關。歐洲領頭羊德國，梅克爾政府基於商業利益，不願與中國為敵，台灣購買ＢＮＴ波折是一例。然而，曾為英國殖民地的香港，歐洲並不陌生，維吾爾民族問題，也是歐洲的切身問題。這兩個面向，導致歐洲突破對中政策經貿優先的盲點。台海、香港、新疆，經過拜登橫跨大西洋之旅，美歐對「中國併發症」觀點趨近，它在戰略上的串連效應值得觀察。立陶宛、斯洛伐克，則具體說明風向變了。 北京對新疆維吾爾的人權壓迫、種族滅絕，不啻為印太戰略拉開一條東鳴西應的戰線。多年來，中國在東海、台海、南海耀武揚威，企圖把西太平洋納入勢力範圍。「中俄睦鄰友好合作條約」延長期限，江澤民承認海參崴及鄰近遠東地區為俄國領土，習近平概括承受。中國與伊朗簽署全面合作協議，投資換石油。「中朝友好合作互助條約」六十年，習近平與金正恩矢言加強合作和互助。中、俄、朝、伊等十幾國，正尋求建立新聯盟。凡此，為習近平的霸權夢增加了誘因。而修憲取消國家主席任期制，利用國際疫情制訂執行「香港國安法」、「海警法」，為國際帶來更大的風險，迫使美日強化第一島鏈防線，並積極擴大印太戰略防護網。 但就民主陣營全局而言，被動應付中國威脅，缺乏歐洲盟友的共鳴，尚不足以嚇阻習近平的野心。恰好，「習近平霸業」所需要的對內加強控制，尤其是香港與新疆事態，打通太平洋與大西洋的任督二脈。除了繼續聲援香港，美歐共同關切新疆維吾爾，相繼對官員、企業祭出制裁措施，等於在中國西方後院放了一把火。此外，印度與中國邊界摩擦不斷，去年八月底的班公錯湖衝突，印軍以西藏流亡難民為主組成的特種部隊受到重視，此事也牽動中國的政治敏感神經─圖博。逐漸納入印太戰略的印度，彷彿中國西南後院的芒刺。 今年三月底，中國外交部記者會上播放幾年前的片段錄影，指美國退役陸軍上校、前美國國務卿鮑威爾的幕僚長韋加臣稱：「所謂新疆維吾爾族問題，只不過是美國企圖從內部搞亂中國、遏制中國的戰略陰謀。」播放的片段刻意漏掉韋加臣強調的：「並非說這正在發生，這只是一個可能。」稍後，布林肯強調，種族滅絕是對中共政府正確的描述。對此，中國外交部斥責美國「炒作涉疆問題」，暴露了三重陰謀 ：「企圖禍亂新疆、以疆制華」、「挑撥中國與穆斯林國家關係」及「掩蓋自身對穆斯林犯下的斑斑劣跡」。重點在「以疆制華」，因為那是「習近平霸業」的水壩孔洞，很可能造成決堤。 西方中國政策急速逆轉，完全是習近平咎由自取。「炒作涉疆問題」，北京如臨大敵，可見打到它的要害。老共總是這樣，對它有利的它便宣傳為對大家好，而究其實中國的讓利只是幌子。至於，引起北京跳腳、口誅筆伐的，反而才是對大家有利、不利北京之事。西方聯合關注維吾爾種族滅絕，對維吾爾的文化與自由事屬必要，客觀上也有助於遏阻習近平的霸權夢，牽制他在西太平洋的蠢蠢欲動，維護基於普世價值的國際秩序。有道是，「四面受敵，此非用武之國也」。如果硬要與世為敵，想像中的「亡共者疆」，不無可能因北京自導自演而惡夢成真。

  東京奧運賽事即將展開，我國代表隊搭機赴日參賽，卻爆出選手搭乘經濟艙、官員坐商務艙的爭議，引發外界撻伐，怒火持續延燒。出征擠經濟艙、住窄房直接打臉總統、教育部長，日前尊榮款待國手的公開承諾跳票。國內政壇亦傳出要嚴懲失職人員的消息，平心而論，道歉無法解決問題，且賽前內鬨，無疑對我代表團士氣上造成嚴重打擊，完全沒有好處。此時，不妨冷靜下來面對問題，找出解決問題的對策，以下三個方向供主事者省思改革問題之開端： 一、提升專案管理能力。 總統曾公開承諾「參加重要國際賽事的選手和教練，要以搭乘商務艙為原則」。部屬卻因防疫需求，改變了做法，給國手搭經濟艙，這是本末倒置的做法，難怪掀起一陣罵聲。對國家英雄的承諾，一台包機商務艙不夠坐，理應再找另一台。再者，若此舉是為選手著想，試問，現行將所有雞蛋（選手和教練）全都放在同一個籃子（飛機）裡，安全嗎？回顧世界體育史曾發生的八次重大空難事件，皆對該國運動發展造成相當程度的影響，風險的預防，不可不慎！ 二、加強部門間溝通協調。 政府部門大都採較傳統封閉式的管理文化，會議進行中容易陷入同溫層的討論，而不易察覺此類讓外人觀感不佳的決策。以這件事為例，總統府、教育部若有專責承辦人員關注長官的承諾是否如實兌現；體育署有關會議若邀請上述兩處人員出席討論，確保執行面同步，今日遇見的場景就不會是匪夷所思、荒腔走板的出航。 三、導入開放式創新的思維。 近幾年，企業界施行開放式創新（Open Innovation）的概念，可供政府運作模式參酌。例如將會議決策圈比例，外部委員設定為三分之一，避免跌入同溫層的自我感覺良好，利用外部思維進行創新，打破傳統的界線，達成瞻前顧後、面面俱到的效果。當然，現在欲解決僵化體制的當務之急，是檢視委員名單是否長期迷信大牌、已數十年如一日，經時代變遷，無法提供有效、謹慎周密的互補觀察。 （作者為中興大學運動與健康管理所教授兼所長）

  我昨天還帶點得意地告訴一個德國朋友，台灣也有自己的疫苗了。不料，沒多久，就看到老K主席竟然提告衞福部長和食藥署長圖利的訊息。 我不由回顧起陳時中部長被費姓民代槍斃不成的事，我不由想起，一開始那位張姓老牌藝人潑糞小英政府「別『再』」刁難」的惡行。 現在證明，不是政府刁難人民，而是國際已認證的「中共刁難台灣」，但是一費一張「費心張羅」潑糞的人可至少說了聲「抱歉，Sorry！」？ 然後，沒疫苗、選疫苗、不要國產疫苗。。。，- 當他們打定主意就是要毀滅你的時候，重點已經不是「有沒有道理」，而是「缺不缺藉口」了。 我又想起古希臘依索寓言裏那個「羔羊和野狼」的故事了： 伊索寓言：羔羊與野狼 有天，有隻小羔羊在一條小溪邊喝水解渴。離牠有段距離，但離水源頭更近的地方，有隻野狼也在同一條溪邊喝水。牠瞥見小羔羊，立即就喊道： 「怎麼把我要喝的水給弄混了？！」 「怎麼可能？」小羊低聲下氣地地說，「我在這下游，而您在上游。水是從您那邊流向我這邊的啊！請相信我，我從來沒想過要冒犯您！」 「你看！就在六個月前，我還清楚地記得你和你爸爸也對我幹了同樣的事！那次，我扒了你爸爸的皮，以懲罰牠對我的不敬，但是你卻幸運地跑掉了！」 「噢，尊貴的老大！」小羔羊全身顫抖地哀求道，「我不過才四個星期大，也沒見過我已經去世很久的父親。您怎麼還能要我為他贖罪呢？」 「你這無恥的小傢伙！」野狼一聽就疵牙裂嘴地裝出怒不可遏的樣子「管你爸爸死還是沒死，反正我知道你們一整個家族全都討厭我就對了。所以，我非得報仇不行。」 接著，二話不說，他把小羔羊開腸剖肚地吃了。 即使是最大尾的惡棍，也會有良心不安的時候；所以即便在它犯下罪惡時，仍須找藉口來安撫良心。 （本人譯自PROJEKT GUTENBERG - DE. Aesop Fabeln) 最後一段「即使是。。。」其實不屬故事本身，而是作者的點評或啓示，- 寓言者，寓意於言也，寓，寄放也。 從西看台，以古觀今，台灣除了要抗戰狼外，還得防野狼。 這些「野狼們」不是沒良心，而是昧著良心。為向「良心」（及老共？）交待，「有沒有道理」沒關係，「缺不缺藉口」才重要。 我們要防的是，這一告，高端申請國際認證或緊急授權時，就給老共或受老共指使的人、團體一個惡意杯葛的機會：「有關此疫苗的醜聞仍在司法訴訟中」。 七年外交攻防經驗提醒我，永遠不要懷疑這個可能性。 三十年台灣民主化參與經驗告訴我：「狼」字雖然有個「良」，但「心」其實早已被狗吃掉了。

習近平這樣講，不是沒道理的。 因為上一次河南做大水，淹死的大約10萬人，因為洪水造成的傳染病與飢荒死亡的，卻有20萬人以上。 那就是中國的「75.8大水災」，又稱「駐馬店水庫大潰壩」。 1975年8月4日，颱風尼娜在侵襲台灣，造成29人死亡後登陸福建，然而當年因為氣候條件配合，尼娜登陸後並沒有馬上消散，反而一路北上到河南，遇上了北方冷空氣，加上河南的地形配合，開始劇烈降雨，最高紀錄一天內下了1000毫米的雨量。 這讓那些在大躍進時期修築的品質低劣不重視排水的水庫紛紛承受不住相繼潰堤決口，最終導致了「75.8大水災」，駐馬店地區板橋、石漫灘兩座大型水庫，以及數十座中小型水庫同時垮壩潰決，造成29個縣市被淹，1100萬畝農田被毀，倒塌房屋524萬間，沖走耕畜30.23萬頭，豬72萬頭，京廣鐵路被沖毀100多公里影響運輸一個半月的慘劇。 當時整個河南受災地區由於排水與管理不佳，積水遲遲不退，各種傳染病頻傳，感冒腸胃炎只是基本，腦炎肝炎鉤端螺旋體痢疾瘧疾到處擴散，就算中共中央派下去醫療隊，居然連藥都沒有，只能眼睜睜看災民痛苦。又因為沒東西吃，災民連泡爛的水果死豬死雞也在吃，加劇了傳染病的蔓延。 這場洪水被列為世界十大工程災難之首，車諾比核災與之相比，還只能排第二。 這場洪水也讓當年的颱風妮娜，成為西太平洋造成最多人死傷的熱帶氣旋。 這就是習近平與中南海最不想看到的歷史重演。 參見： 河南「75·8」水庫潰壩 https://zh.wikipedia.org/....../%E6%B2%B3%E5%8D%97%E2...... 超級強烈颱風妮娜 (1975年) https://zh.wikipedia.org/....../%E9%A2%B1%E9%A2%A8%E5......

加強台美軍事聯繫，國民警衛隊是最合適的角色。 美國跨黨派聯邦參議員提出了《台灣夥伴關係法》，法案授權美國的國民警衛隊和台灣的軍隊建立聯繫與合作關係，這個法案表面上看起來單純是另一個台美國防合作的計畫，但特別選擇國民警衛隊而非聯邦正規軍，其背後的意義非常重大。 國民警衛隊是美國獨有的武裝力量，擁有憲法上的地位，但並非正規軍，平時受各州政府指揮，由於美國法律規定聯邦軍隊不能在美國境內展開行動，即使是救災或維和也不行，因此每當美國國內出現緊急狀況時，都是由國民警衛隊來執行任務，相對來說，國民警衛隊的軍事色彩較低，更像是經過高強度軍事訓練的民防組織。 美國國會之所以提案由國民警衛隊來與台灣交流，主要可能有兩個理由，第一是協助台灣改善後備軍事體系，第二則是可以降低來自中國的施壓。國民警衛隊的運作模式相當特別，每年只有短暫數週會召集入營訓練，平時各自有自己的工作，遇情況需要召集時再主動入營集結，也由於每個隊員都有固定的編制和軍銜，因此可以非常快速就進入狀態。 台灣目前後備體制最大的問題其實並不在人數，而是訓練不足以及編制不清，後備軍人不清楚自己的角色是什麼，更從未有全國性的後備動員演習，可想而知若真遇到緊急情況發布召集令後一定會非常混亂，難以形成有效戰力，這也是美方對台灣的國防建議中經常提出的擔憂，因此指派國民警衛隊與台灣加強合作，極有可能是為了協助台灣進行後備動員改革。 另外，台灣與美國的軍事合作中，最大的阻力便是來自中國，若美軍正規軍出現在台灣，或是公開與台灣進行合作，一定會引起中國非常強烈的反制手段，而國民警衛隊這種介於正規軍與民兵間的特殊身份便派上了用場，可以在不破壞區域穩定的情況下與台灣加強軍事合作。 台美之間的合作近年來越來越密切，同時我們也可以觀察到雙方的互動模式正在漸漸改變，從過去完全避免官方接觸，如今逐漸升級到「準官方」的等級，國民警衛隊的合作法案就是一個很好的例子，美國靈活的手法也讓僵化的中國外交體系難以反應，只能照稿叫罵，但台灣絲毫不會在意。