地球公民基金會今年9月17日表示，亞泥新城山礦業權展延20年案16日判決無效，但狀態回到申請中，可繼續採礦，盼立法院儘速修礦業法，修法規定...   台灣遠東集團相關企業遭中國以「在環保、土地利用、員工職業健康、安全生產及消防、稅務、產品質量等方面，存在一系列違法違規行為」為由重罰，除了罰款和追稅4.74億元人民幣（約新台幣20億元）外，還收回閒置建設用地。中國對知名台商突如其來下重手，無異在中國的台商圈投下震撼彈！ 寄人籬下的台商想必人心惶惶：中國剝完自家人馬雲、馬化騰的皮，換對「一家親」的遠東集團開第一槍，再來是否會接二連三，甚至遍地開花，輪到台商擔綱上演「被捐款」戲碼？ 倒是吾人從環保的觀點，想到事件的另一面：在中國，遠東集團毫不猶豫的認錯、認罪、認罰，何其迅速乾脆？同樣的問題換成發生在台灣，結果會一樣嗎？ 遠東集團的亞泥在花蓮新城礦區的礦權展延20年一案，因未踐行原住民族基本法諮商同意參與程序，2021／9／17遭最高行政法院判決「撤銷礦權展延處分」確定。不認錯的亞泥「對於最高行政法院的判決感到遺憾」，還強調「撤銷礦權展延」，「指展限的程序有問題，不代表礦權被取消」、「亞泥沒有停止採礦的問題」，2017年11月底到期的採礦權，至今還在「被收回」與「再展延20年」之間拔河！ 台塑集團是另一個類似的例子：2009年美國國家環境保護局對台塑在德州Point Comfort與路易斯安那州Baton Rouge造成的環境破壞處以 1300 萬美元罰款；台塑德州廠在運輸過程洩漏塑膠顆粒造成河水污染，於2019年7月遭拉瓦卡港區居民與環團提告，美國聯邦法院抨擊台塑是污染環境的慣犯，台塑最終支付約台幣 15.3 億元和解金。台塑河靜鋼鐵公司因排污造成越南中部沿海地區大量魚群死亡，2016年遭越南政府罰款5億美元，台塑乖乖如數繳納。 同樣把鏡頭拉回到台灣：雖然台大公衛詹長權教授的報告指出，六輕工業區開始營運後，周邊的台西、東勢、崙背、麥寮、褒忠與四湖鄉居民的死亡率、癌症發生率、疾病就診率等比率偏高，然則，因六輕空污罹癌致死或罹患呼吸道疾病患者所提的公害訴訟，雲林地院民事庭去年10月30日出爐的宣判結果是「難以認定六輕空污與罹癌因果關係」，依法駁回民事賠償；台塑企業同一天透過律師發布聲明，重申六輕污染物排放濃度遠低於法定排放標準。 在自家地盤，號稱不敢踰越造次的企業，到人生地不熟的外國，反倒敢環保、土地，違規犯法樣樣來？這麼顛覆常人經驗法則的怪誕反差，讓人懷疑：是外國（司法）對污染企業太狠心，還是台灣（司法）對污染企業太貼心？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  2002年胡錦濤（左）取代江澤民（右）成為第四代領導集體，他是鄧小平指定的隔代接班人，但受制於江的勢力。圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成 「和諧」不成的強弩之末（2001～2010） 「悶聲大發財」非常俗氣，加上江澤民在下台前必須包裝其「核心」地位，在毛澤東思想與鄧小平理論之後，要用什麼新名詞？這個重擔落在江澤民從上海帶出來研究政策的親信王滬寧頭上。2001 年7 月1 日，江澤民在慶祝中共建黨80週年紀念會的講話中正式將「三個代表」思想定調為新世紀的建黨理論基礎。 所謂的「三個代表」，即「代表中國先進生產力的發展要求」、「中國先進文化的前進方向」以及「最廣大人民的根本利益」。最後一個是虛假不過的包裝，真正的核心是前兩條，能發財就是「先進生產力」了，為江綿恆涉入網路事業正名；同樣，發財文化當然也是先進文化。正因為如此，江澤民時代突破了中共的傳統，資本家可以入黨，黨員可以成為資本家，公開改變了共產黨是工人階級先進部隊的性質。遂逃中共老早已脫離工人階級。 2002年胡錦濤取代江澤民成為第四代領導集體。他是鄧小平指定的隔代接班人，江澤民不敢廢除，但是江澤民到底擔任了13年的總書記與軍委主席，完全掌控了黨政軍，尤其又要繼續多任兩年軍委主席，「送一程」胡錦濤熟悉軍務，所以所謂胡溫體制，實際上還是江澤民時代的繼續。不但政治局常委江派佔多數，即使後來胡錦濤繼任軍委主席職務，將領公開講他們上面還有另一個「首長」。2008年汶川地震，總理溫家寶調動不了軍隊救災，因為他們還要請示另一位首長。 因此胡錦濤撲克面孔反映他的心情，溫家寶吃六四陪趙紫陽探望絕食學生的老本，大事作秀扮演「人民好總理」的角色。但依照紅二代薄熙來的說法，平民背景的胡錦濤與溫家寶只是暫時代紅二代掌管紅色江山。因此他們也是弱勢君主，基本上是「江規胡隨」，繼續悶聲大發財，甚至有「令不出中南海」之說。 2001年中國加入世貿，是以發展中國家名義受到優待，中國的廉價產品在國家補助下免稅長驅直入發達國家傾銷，許多外資也到中國設廠生產低成本產品。反之中國則保護自己的企業，並且若干行業限制或禁止外資進入，例如金融業對外資股權設限，資訊業則完全禁止外資進入。中國經濟大爆發，中國成為世界工廠，例如兒童玩具幾乎被中國包下，世界名牌產品也紛紛在中國設廠。山寨貨也在此時大行其道，甚至幾可亂真，流行全球。百度、騰訊、阿里巴巴都在這個時候成為富可敵國的龐大企業，淘寶網也以賣假貨聞名。2010年，中國超越日本成為世界第二大經濟體。 胡溫主要是守成，沒有大作為，所以江澤民時代的國師王滬寧給胡錦濤取個不痛不癢的「科學發展觀」。想來胡錦濤是團派，五四是中國青年節，五四運動有科學與民主兩大精神，共產黨害怕民主，只能另取「科學」。然而在政治掛帥下哪裡有真正的科學？胡溫時代不但大量山寨貨問世，假酒、假藥、假疫苗也大為盛行，例如假奶粉引發的嬰孩大頭症，還有地溝油，以及孔雀綠、蘇丹紅等有毒染色食品，以致溫家寶要呼喚中國企業家的「道德血液」。共產黨本身就缺德，又怎能要求企業家？ 胡溫時代大量山寨貨問世，除假酒、假藥、假疫苗、假奶、地溝油，還有孔雀綠、蘇丹紅等有毒染色食品。示意圖／擷自維基百科，網路，民報合成   中國經濟的崛起鼓勵少壯軍人的好戰言論，尤其他們多為紅二代，這開始引發西方國家的不安，所以胡耀邦前秘書鄭必堅建議下，大外宣著重宣揚「和平崛起」，但已掩藏不住。在美國金融風暴爆發時，溫家寶大手一揮撥出4兆人民幣大興「鐵公基」維持中國經濟的成長，並以世界經濟的救世主自居。然而其後遺症也不可低估。 2008年的北京奧運，2009年建國60週年閱兵，2010年上海國際博覽會三大盛事，也是中共政治經濟向上趨勢的頂峰。政治上是走向愛國高峰，大漢民族主義對藏人、維吾爾人的歧視也變本加厲而造成流血事件，劉曉波等知識分子提出的08憲章被鎮壓，當局視諾貝爾和平獎如無物，劉曉波被捕至死。 2008年汶川大地震死傷幾十萬人暴露專制政權貪污腐敗與草菅人命，溫家寶多次去汶川作秀，卻解決不了校舍倒塌壓死大批學生的官員腐敗問題，反而大抓尋找真相的維權人士。其後毒奶粉事件也暴露中國對民生的毫不關心，卻去打擊受害者。中國可謂「金玉其外，敗絮其中」，是對科學的最大諷刺。 尤其民族主義蔓延到海外，中國遊客趾高氣揚、睥睨世界；中國移民包圍CNN，刺激了西方國家開始驚醒中共完全背棄舉辦奧運改善人權的所有承諾。他們開始質疑經濟發展是否能給中國帶來民主？香港與台灣自認自己是中國人的比例也從頂峰下滑。2010年10月溫家寶在美國接受CNN訪問大談政治改革被嗤之以鼻。胡溫體制也仍然不脫「拳匪」本質而導致2012年出現大規模反日浪潮。 胡錦濤因為是鄧小平的隔代接班人，所以在江澤民時代戰戰兢兢像小媳婦一樣被稱為「孫子」，即使做了總書記也被江派環伺，所以其家族相對清廉。溫家寶是以作秀掩蓋家族的腐敗，妻子是珠寶大王，兒子千方百計鑽進金融圈，溫裝出親民形象反而令人作嘔。 貧富兩極分化導致社會矛盾的加劇。經營成本的上升及人口紅利的消退，使中國經濟發展減速，逐漸形成強弩之末。胡溫時代拋出「和諧」的主張，卻是要抹掉反體制的力量，要抹掉所有矛盾，運用的還是暴力，所以和諧被譏諷為「河蟹」，挽救不了大局。

台中蔡姓停車場業者向電視台指控，他於二○一四年在台中市經營七處停車場，被黑道恐嚇、索討保護費，他託友人陳泳助找顏寬恒服務處主任顏清山（顏清標之弟）和助理林育德協調，反遭林等人亮槍威脅，逼簽切結書、交出經營權，損失約八百萬元。林接受媒體採訪時否認亮槍與強取公司經營權，雙方各執一詞。 顏寬恒表示，不認識林育德，「對於這些假冒服務處在外招搖撞騙的，只要掌握證據一定提告」。他還說，有證據就去提告，否則口說無憑。 拜託，誰敢去告？畢竟當時主政者是國民黨的馬某與胡某，告了有用嗎？誰不知國民黨與黑道勾結已久？如以前清黨時利用上海青幫屠殺許多共產黨員與親共人士，在台主政時更多，如白色恐怖與美麗島事件，否則林義雄家屬、陳文成與江南案怎麼說？誰敢去告，是否有如請鬼開藥方？ 顏家人只會做賊喊捉賊，自己平時「大魚大肉」，給民眾一點「骨頭」，就以為善盡民代職責，要民眾感恩戴德。（本報資料照）   台灣民主化所帶來好處很明顯，其中之一就是讓國民黨被迫從專制獨裁的神壇走下來，成為在野黨，不敢再亂來。民眾已有言論與組黨自由，且能參選或直選總統，不再是蔣家與國民黨員的專利。以前兩蔣所幹的種種貪污腐敗與違反人權的事，也已陸續被揭發，如228事件、白色恐怖、中壢事件與美麗島事件等，許多受害者已恢復名譽，其家族內心的痛苦得以減輕。 其次，目前國民黨富豪顏某人的財產來源正受到台灣社會廣泛的檢視，畢竟一個正在「努力」中的年輕人，居然會有那麼多財產，實在令人匪夷所思！難道只因其老爸很懂得「理財」嗎？台灣的民主已淘汰了專制獨裁、危害人權的政黨，也正準備淘汰惡質的黑金勢力，讓台灣社會的公平與正義得以實現，否則台灣還有未來嗎？ 陳柏惟人格高尚，沒有如國民黨許多民代的官商勾結，國民黨與顏某人家族卻罷免人家，污衊人家，公道何在？如今自食其果，能怪誰呢？如果沒有媒體人、專家與受害者現身說法，誰知顏家如何假公濟私，圖利自己人？顏家是否現代的和珅？ 顏某人有臉說民進立委葉宜津與他一起提案建議台中105號碼頭民營化，且當時台中市長林佳龍也同意嗎？他們怎麼知道你家人與此有利益關係？如果他們知道，會同意嗎？顏家人真是很會假公濟私啊！ 陳柏惟的財產只有幾百萬元，國民黨與顏家就百般污衊人家，說其來源有問題，但是人家已提出說明，是立委選舉補助款。如今大家才發現，你顏某人的財產是人家的數百倍，怎麼來的，至今沒有解釋。 顏家人與國民黨一樣，都只會做賊喊捉賊，自己平時「大魚大肉」，給民眾一點「骨頭」，就以為善盡民代職責，要民眾感恩戴德，能騙誰呢？原來你們都在A國家銀行與社會大眾的錢，讓自己人吃得肥肥的。 如今國民黨推出四個公投，也是假公濟私的陰謀，主要是朱某人為了阻擋黨內紅人侯某人問鼎未來總統大位，讓自己出線，卻說是反蔡政府的錯誤決策，能騙誰呢？ （教師）

到底是什麼樣的信仰或是認知，可以讓學者似乎沒有透過查察就妄下定論？？ 林惠真是東海大學教授，照理說在學識和相關背景之下，在公投意見發表會擔任正方代表人，所有的發言是要有經過相當證據證明的。 她說：三接會讓附近水溫上升，變成三接海鮮鍋 但不管是中油所提出的，三接興建後取海水進行氣化的熱交換，排出的水較海水背景溫度更低，在三接外推環差報告已有科學模擬。 更有高雄永安漁港的實際例子可以佐證：中油永安廠利用LNG低溫產業特性，無償供應冷排水資源回收再利用，促使當地漁業更有效率地養殖高經濟魚類，建立差異化的價值，為養殖戶節省龐大開支增加收益，成功打響了高雄市永安地區石斑魚王國之名號。 以上這些資訊都是可以查到的，為何林教授要在公投發表會上講出這麼荒謬的言論

  金馬獎的影片《時代革命》在台灣首映，全場爆哭。示意圖／擷自維基百科，《時代革命》預告片，民報合成   從古至今，圍牆有很多隱喻，可以意味著保護或囚禁，更是文明與野蠻的分隔，到了二十一世紀，圍牆從來沒有消失，從木材變成鋼筋水泥，而且越築越高。 普丁出馬調停白俄和波蘭的難民戰爭，為了人道理由，白俄政府先用帳篷安置邊界難民，防止凍死人，歐盟也同意考慮增加引進難民的人數，波蘭國會正考慮在鐵絲網以外，增加固體障礙物，防止難民破壞。 波蘭難民事件帶我們重返五十年前的柏林圍牆，不同的是：東柏林圍牆目標，是防止東德人離開共產黨統治，而現在的波蘭圍牆，卻是防止白俄的中東難民進入，這是歷史吊詭，來自中東動亂國家難民，不願留在獨裁專制的白俄生活，嚮往自由古今如一，證明自由的吸引，是生命中不變法則。 回頭看香港，反送中運動落幕，港版國安法實施，無形鐵幕終於在香港落下，如同二戰後的東柏林，香港周圍是海，海裡有鯊，這是現成自然圍牆，這道圍牆阻隔自由空氣進入香港，如同柏林圍牆。 當然，柏林圍牆不是一天造成的，二戰後1946年，東柏林宣佈停止民主選舉，美蘇冷戰爆發，柏林成為圍堵紅色擴張戰爭前線，蘇聯對西柏林全面封鎖，企圖逼迫西方投降，赫魯雪夫說：西柏林是西方國家的睪丸，我只要用點力捏，西方國家就會叫痛，美國不甘心被恥笑，堅持不低頭，利用空投方法，解決西柏林被圍困缺糧的痛苦，赫魯雪夫沒有高興太久，痛苦就轉向東柏林，這時候，兩個柏林之間只有簡單鐵絲網，雙方仍有人民來往，甚至商貿往來，但是，逃離東柏林的人越來越多，爬鐵絲網，挖地道，各種花招都有，東德政府只好增加邊防兵力，對逃離者一律開槍，但是，仍然無法制止逃難者追尋自由，到了1960年，逃離東德人口來到四百萬，這裡面仍有被遣返者，否則人數更多，逃離東德雖然有存在死亡風險，卻也成為風氣，最直接的傷害就是造成東德勞動人力不足，1961年，無預警的圍牆開始施工，一夕間，很多人無法回到原來的家。 香港電影檢查制度趨向嚴厲 老共對香港進行改造，沒收民主，就是東柏林圍牆翻版，港版國安法頒布後，香港電影檢查制度也同時出爐，過去，香港電影能夠在華人社會領先羣雄，唯一條件就是自由，現在，沒有自由，也就沒有電影了，難怪，劉德華也要轉台從政了。 今年，香港電影節是最心酸一年，很多送審影片無法過關，有些有自知之明的導演，知道自己難以過關，就不送了，或轉向台灣金馬獎，11月22日，參加金馬獎的影片《時代革命》在台灣首映，全場爆哭，這一部由周冠威執導，記錄反送中運動的影像，曾經在7月坎城影展以偷渡方式放映，避開了中共壓力，這部電影也給了歐洲抗中的啟示，如今來台，證明自由無法被暴力囚禁。 另一部任俠導演的電影《少年》，描寫少年香港人集體合作，搶救反送中運動中，企圖自殺的年輕人，故事同樣感人，任俠說：「香港電影無懼中共打壓，因為電影是通往自由的窗口」。 武漢病毒肆虐兩年，許多演員被迫隔離，無法拍片，但是，仍然有香港年輕一輩導演，沒有被病毒打敗，想盡辦法，用鏡頭寫下最真實的場景，好的電影不會歌頌獨裁者，就算在香港禁演，卻無法抵擋影迷翻牆觀看的自由。 紀錄香港反送中運動的電影《時代革命》在金馬影展中首映。示意圖／擷自維基百科，《時代革命》預告片，民報合成

#美國制裁中國新增12家中資黑名單 如同我們先前講過的，美中現在表面在演和解 私底下都在為脫鉤做準備 美國12/9-12/10的民主峰會邀約台灣、立陶宛，沒有找中國跟俄國(連新加坡都沒有) 而美國其中一個戰略就是封鎖中國的硬體運算力，比如不讓中芯華為以及有軍方色彩的單位取得高階製程的設備或晶片 最近的消息指出，美國商務部列了12家中資黑名單以及13家巴基斯坦，日本和新加坡各一家企業進入黑名單 包括江蘇雲芯微電子科技、杭州中科微電子、新華三半導體技術 (New H3C) 、湖南國科微電子股份、杭州中科微電子、合肥微尺度物理科學國家實驗室、西安航天華迅科技、科大國盾量子與上海國盾量子等 原因都是幫助中國官方取得高階運作的技術或晶片，而中國可能把這些技術用在量子運算、軍事力量提升或發展核武 也因此今天台灣的IP股，開盤就急跌，而客戶上黑名單的就直接鎖死 類似的戲碼四月玩過一次，當時世芯跟金麗科跌得唏哩嘩啦，之後盤底後再大漲，前者還創了新高 這次會不會如同上次幸運不得而知，但要投資IP類股，美國商務部的動作絕對不可忽視，現在都還是針對黑名單封鎖，以後在高階運算的領域，對中國的貿易搞不好只有白名單上的對象可以賣 #加百列 圖：工商時報  

國民黨不打自招，恨民進黨，變成了恨台灣！ 昨天在公投說明會上，國民黨代表林主任說，明知禁萊豬會讓台灣處境艱難，仍要動員通過。前幾天，國民黨黃主任說，如果台灣政府沒讓萊豬過關，就會影響接下來的台美經貿談判。 國民黨明明知道萊豬公投會危害台灣整體利益，損害台灣對外經貿關係，卻硬要推台灣去跳火坑，為什麼呢？ 一個原因就是國民黨被對民進黨的恨矇蔽了眼睛，不惜玉石俱焚，用害台灣來打擊民進黨！ 更深層次的原因是，國民黨以食安為借口，破壞台美經貿關係，破壞台日經貿關係，目的就是要讓台灣脫美入中，綁架台灣搭上習近平「中華民族偉大復興」的戰車。 國民黨害人又害己，一定會搬起石頭砸自己的腳  

  國民黨反美豬，包括國際部副主任、婦女部主任，都證實這會傷害台灣，還說自己吃了也沒事；但赤裸裸地說，無論如何還是要過。 這已經不是台灣的政黨了，而是聽命於中國的賣台組織。除了必須以賣國罪查辦國民黨，大法官也應展開政黨違憲審查。 林麗蟬︰國民黨明知會讓台灣艱難 仍要動員全國通過 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1486513 國民黨國際部副主任坦言：反萊豬會影響台美經貿 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3726446  

遠東集團遭中國重罰，是否影響台灣企業的經營，國民黨主席朱立倫回應「不予置評」。（記者吳俊鋒攝）   遠東集團在中國遭到罰款的數額愈說愈大，根據對岸國台辦的講法，是被裁罰了大約二十億新台幣，原因為何？北京正式官方認證的理由有二，一是環保消防違法違規，二是支持台獨的人幹「吃飯砸鍋」的事，擺明不只是經營問題而已，甚至暗示政治問題才是不再「通融」的導火線。面對台灣企業在中國投資遭受此等超越市場法則的妄加打擊，台灣各政黨理當自動整隊，具有共同的對外態度才對，不料這麼簡單的入門題，國民黨朱立倫主席竟然給出了大意外。 朱主席的「不予置評」，展示的是「局外人」立場；他的「希望遵守當地法令」，則是無視客觀是非，對台企的要求遠高於對中國政府，極類似打孩子給外人看的姿態。這樣的自我定位與格局，說明其既無政治擔當，亦無經貿政策，也無兩岸方略，更無指揮道德；中國已經放話遠東案只是前菜剛上而已，國民黨人若無法有效督促朱立倫儘速調整，中央黨部恐怕可以提早關店打烊了。 畢竟，中國現在是利用台灣行之多年、依法公開的政治獻金資訊，在對中國台商啟動清算懲戒，國內凡參加選舉的政黨與候選人，全都是接受獻金的利害關係人，罕有可以置身事外者，國民黨可以容許共產黨破壞台灣的民主開放設計，並且公然教訓自己的企業與捐助者嗎？ 朱立倫讓大眾譁然的應對方式，國民黨內同樣議論紛紛，有消息直指朱中央目前正與中國就十二月籌辦「國共論壇」，緊鑼密鼓洽商之中，朱立倫積極爭取十二月十二日左右，能夠與全國政協主席汪洋進行視訊對話，這些主席當選就任後的首次出場戲碼，是不是牽制朱立倫不惜自我埋葬的重要因素？已經在藍營政商圈裡被指指點點，成為飯後茶餘的冷笑話。 朱立倫不願或不敢替台灣企業講話，以免壞了自己與中國的演出機會，如此無法因應變局、當機立斷的低能判斷，恐怕注定將與二○二四漸行漸遠。事實上，十二月，不僅有國共論壇，還有十二月一日台北與上海的雙城論壇，十二月四日的企業家峰會，這三場兩岸之間的統戰節目，是中國在疫後一系列的對台分化行動，對照本月開始對所謂台獨頑固份子、台獨金主企業的發動攻擊，更加清晰了北京的意圖。 說白了，雙城論壇、企業家峰會、國共論壇，全都成了共產黨尋找「老朋友」，與會台灣人選擇成為「同路人」的儀式，這樣的標籤會牢牢的貼在這些人的腦門上，社會大眾可以好好搜尋，當共產黨不由分說拿台灣企業開刀之際，到底有哪些人要仿效儒林外史的「在外沒脊骨鑽狗洞」？朱主席是否也包括在內？

台南市長黃偉哲是不是黨國時代的鷹犬「線民」？這是嚴肅的課題，當事人與民進黨必須嚴正看待，不要以為風波一過就能船過水無痕。民進黨通過「提名特別條例」，賦予黨主席大到匪夷所思的權力，集提名權於一身；六都直轄市現任市長尋求連任不必初選，形式上由主席徵召即完成。黃偉哲的現任優先碰到線民事件能不能過關？這不是黃偉哲一人的困局，也會成為民進黨的困局。 事發之後，黃偉哲的表現頗有令人置疑的地方。首先傳聞沸沸揚揚了一個多月，黃偉哲沒有任何自清聲明，卻在最敏感時候溜進醫院，完全不符「危機處理」原則，難怪有媒體暗指他是「病遁」。 其次，出院後黃偉哲強調「我不是（A143線民）」外，臉書上表白自己「向警察局報案」；也有媒體報導，黃第一時間用的字眼是「備案」。無論「報案」還是「備案」，都不是逕行提告。重點是黃偉哲「妨害名譽」之訴，在大法官釋憲後難以成立，以拖待變罷。 最離奇的是黃偉哲回答記者的訪問。首先認定促轉會資料來自情資機關，「覺得存疑」云云。這是斧底抽薪之計，就是徹底否定促轉會所開放的監控檔案為真，從而取消「A143」，那麼「黃偉哲就是A143」說自不能成立。然而前有黃國書案證明檔案不假，再說，促轉會的資料固來自情資機關，卻是數十年累積下的第一手如假包換的「秘密檔案」。 黃偉哲另一辯解更有趣，他說：三、四十年前學生沒權力，所以沒有出賣的權益。沈政男醫生與農推系的黃偉哲同住台大男十一舍的，雖然替黃喊冤，但指出兩點：「十一舍幾乎都是醫學院學生」，但也有少數其他院系生不知道「如何安插進來」，「安插」二字吃緊；沈政男說醫學生成立了沒有登記的「噬箘體」，「秘密集會」的開會通知竟落入教官手裡，教官且在開會時敲門入室。這表示確有爪耙仔嚴密監視他們、打他們報告。 校園「爪耙仔」有沒有權力？「爪耙仔」居體系中最低層次；連捷克總統哈維爾所說「無權者的權力」的邊都摸不著。且「沒有權力」並不代表沒有「出賣」；「出賣」是抓耙仔的「天職」。有的校園抓耙仔是有大大的權力，也有大大的利益，如馬英九、胡志強之流。影射黃偉哲是抓耙仔的許忠信，當年也住台大十一舍，也有調查局以每月五千元來收買他。依監控檔案，「A143」是「農推系」、屬「支津佈建」，「主動提供情報」、佈建對象之一是「偏激社團」，而「噬菌體」是「鼓吹民主改革與台灣獨立」，當然屬「偏激團體」。 台南市長黃偉哲則被影射為線民，今早受訪時否認相關消息，並表示已報警。（資料照）   以上所述不是故入人罪；只是表明黃偉哲的自辯之辭漏洞很多，很難取信於人。從「病遁」到「報案」到自白，明顯難以自圓其說。這個大問號一日不解，質疑就一日不能除，如果民進黨一直惦惦不作為，不拿出辦法釋選民之疑，二○二二黃偉哲台南市長連任就難難難！鐵贏市台南或有易幟的可能。這才是重點。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

四個公投，我們先來分析核四。核四從馬前總統決定停止運轉迄今，那些位在斷層帶上的核能發電相關裝置，真的還有辦法重啟嗎？誰敢保證它的安全？重啟後所產生的核廢料，哪個縣市願意接受？ 再談三接。三接已經外移又縮小範圍，對藻礁生態影響已甚微。核四無法重啟，三接如又不准，那電要從哪裡來？這到底是要讓臺灣陷於缺電的危機？或是要讓中火繼續大量燒煤發電污染空氣，讓相關的燃煤倉儲業者大發利市？ 再論萊豬，萊豬我們的檢出標準，定在0.01PPM（百萬分之一）以下，與萊牛相同。萊牛從馬前總統開放進口迄今，成長三倍以上，國人每人每年大約吃掉二點七公斤的萊牛，萊牛的量要遠大於萊豬。同樣的檢驗標準，何以大量吃的萊牛，沒有食安問題，都還沒吃到的萊豬，就有食安問題？ CPTPP的會員國，都准美國萊豬進口，我們想要加入，能夠自訂一套與人不同的標準嗎？ 農委會主委陳吉仲出席「謹慎使用抗生素，安全用藥好態度」宣示活動。（記者簡惠茹攝）     中國國民黨說禁止萊豬進口，不會影響我國申請加入CPTPP，不會影響我國跟美國的關係，這種完全不負責任的鬼話，能夠相信嗎？ 至於公投綁大選，上一次公投與大選一起辦，造成選民大排長龍，怨聲載道；一面投票、一面開票的亂象，還不夠嗎？為什麼還要再製造一次混亂？ 投四個同意票的結果，就是讓臺灣缺電、讓臺灣與國際脫軌、讓臺灣的選務混亂。這不是弱化臺灣？又是什麼？ （作者為主任檢察官，台中市居民）

先談「失」，再談「得」。 「反萊豬」案若通過，將導致國家決策的出爾反爾、不延續，以及國際經貿往來的遊戲規則「Give and take」徹底地被踐踏。而出口是台灣經濟成長的關鍵，這兩「失」對台灣經濟發展自然是大傷！ 國民黨執政時開放萊牛，換民進黨執政開放萊豬，目的或考量都是經貿，是兩黨施政的延續，也是美國預期或過去視為理所當然的進展。 台灣需不需要加入國際經貿組織，反萊豬者不敢說NO，也無法否認CPTPP成員均已開放美國萊豬的事實，卻堅持萊豬開放與否，無關能否加入CPTPP；而藍營意見領袖堅持台灣應當比照歐盟拒絕開放，卻不提（或不知）美國兩度為此告進WTO，兩次歐盟都敗訴；一九九九年美國向WTO申請「對歐盟貿易報復」授權，每年「報復金」達一億美元，一直罰到改為止。 WTO及RTA中心副執行長李淳。（翻攝自民視）     「Give and take」字面意義是「有給也有拿」，更貼近經貿互動的精神或實務，可以理解為「有商有量，互相遷就」。受國人飲食習慣（溫體豬）、通路結構（菜市場攤商）因素，美豬在台灣市占率不到一％，因此，對美國而言，這是「象徵意義大於實質」，實質是美豬可以增加多少市場份額，象徵意義是我交往的「盟國」本質是甚麼？現在是否開始質變了？一個政黨惡鬥可以無限上綱，不談邏輯、不顧貿易誠信（承諾後可以翻盤）的國家？一個靠美國提供或協助安全保障，卻不願開放美國的食品、自私貪婪只顧自己的台灣？ 台灣通過「反萊豬」案，全民可以得到甚麼？更健康？避免萊劑的荼毒？不會變成次等公民？這些「得」是經不起邏輯檢驗的。萊劑若有毒，不會只毒豬，不毒牛；若有毒，喜歡興訟的美國人，早已告死畜牧業者。至於趙少康所言，進口萊豬是「把台灣人當成次等公民」，那麼美國、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭、新加坡等的人民都是次等公民？在台協會處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）說：我吃、也讓孩子吃，這是誠懇而嚴重的控訴。 另一「得」是政黨專屬，國民黨把經濟議題當政治議題來經營（四公投三經濟一政治，護藻礁、重啟核四關乎能源，亦屬經濟），將其導引到對民進黨施政的不信任；中國的官媒甚至讚賞朱立倫把「四大公投」作為「倒閣」總動員，因此，若通過，當然是政黨的加分。但其荒謬之處，有如急流泛舟，對主舵手不滿、想取而代之的人，拿了一把斧頭拼命往船底砍。請大家深思！ （作者為上市公司高階主管）

  拜登政府主辦的首屆民主峰會定於十二月九日至十日在線上舉行，受邀參加的有一百一十個國家，台灣也赫然在列。 民主峰會是拜登政府的大搞作。史上本沒有什麼民主峰會，這完全是美國鑑於當下的國際政治環境，為對付獨裁的中國，想出來的一個主意。 美國借民主峰會，把大大小小的民主國家都召集到一起，共同討論如何對付中共的威脅。過去十幾年來，中共以國力強盛為後盾，對東西方民主國家採取分而治之﹑威逼利誘的手段，佔了很多便宜。 民主國家沒有形成長期統一的陣線，被中共分化瓦解，各個擊破，以致世界格局上獨裁體制與民主體制分庭抗禮。中共偵騎四出，佔領戰略要地，霸佔戰略資源，一時風生水起。 一個村子裡有惡棍欺負村民，村民懦弱怕事，忍氣吞聲，但有一日，有大戶人家登高一呼，村民集結起來，互相照應，共同對敵，那時惡棍便洩了氣，不敢胡作非為。美國召集這麼一場峰會，就是要制止中共作惡，逼中共遵守規矩，否則後果自負。 這是一個劃時代的歷史事件，國際政治格局在這裡轉了一個大彎。 首先，這是台灣首次真正走上國際政治舞台，自此之後，台灣就撇除了「亞細亞孤兒」的宿命，作為世界民主大家庭的一員，與東西方民主國家平起平坐。 這是台灣二千多萬人民數十年來的盼望，也是台灣民進黨執政以來，取得的最大外交成就。這個事件將記錄在台灣和中國歷史上，也將記錄在世界歷史上。 其次，這是全世界民主國家一次空前的集結。先前民主國家各有各的利害，彼此有不同性質與規模的爭端，各自有問題，各自去解決，這種分化的局面被中共利用。但這一次是民主國家針對一個共同的敵人中國，大家基於共同利害，放下彼此紛爭，目標一致，就是扼制中共。 民主國家會在對付中共的問題上取得共識，各國深入探討，找到應對中共威脅的辦法，此後協同步調，聯合行動，一呼百應，形成巨大政治軍事與外交壓力，借此壓制中共的擴張。 再次，民主峰會隱然形成國際上敵對的兩大陣營，正如二次大戰時的同盟國與協約國之對立。以民主為一方，以獨裁為另一方，民主國家以道義為號召，獨裁國家以利害為依歸。俄國雖與中共國同時被排斥，但俄國與中共各有心病與盤算，普京已公開聲明不會與中共結盟，做朋友可以，做盟友就免了。 至於其他未受邀的國家，如新加坡﹑越南等，與中共也是互相利用，避免選邊站而已，決不會成為死黨。稱得上死黨的，大概只有朝鮮﹑古巴﹑緬甸﹑阿富汗等侸仃小國，他們慣於吸中共的血，一旦戰禍起，只會跑得比兔子還快。 最後，世界民主峰會是美國陰乾中共的一大部署。美國多年來大意失荊州，盟國星散，聯合國屬下機構被中共拿走大半，中共要風得風，要雨得雨，反而聯合國始作俑者的美國，竟慢慢被邊緣化。 借世界民主峰會的基礎，一百一十個國家個個在聯合國都有投票權，美國勢將重組它在各大國際組織中的票源，以合法手段，奪回中共的主導權，美國重回主場，輪到中共被邊緣化。 中共面對這樣的局面一籌莫展，必將處於長期被排斥的地位，要改變自己的處境，除了守規矩，俯就世界大潮，就剩下打仗一個選項了。 最近基辛格預言中共十年內不會打仗，美國眾議院軍事委員會首席羅傑斯與軍事教授高斯丹卻都預期，中共會在明年冬奧後發動戰爭。基辛格太樂觀，羅傑斯太悲觀，中共在面臨全世界杯葛，國力逐日陰乾，遲早會面對覆滅命運。 中共要打仗，只有在不打就會瓦解的條件下才會孤注一擲。習近平不會坐視前蘇聯自我解體的命運發生，在此之前，作生死一搏，打得贏萬幸，打不贏一了百了。

11/24/2021星期三 這幾天美國媒體對威斯康辛州 Waukesha 窩克夏一名黑人慣犯駕駛SUV撞死六人，撞傷六十多人的命案，繼續受到主流媒體的掩飾抹煞。這些媒體不去討論一個犯案累累的慣犯，如何可以以一千元交保候審，這才是讓他繼續犯案的原因。相反的，媒體似乎商量好的，全部以「撞車事件」crash形容這一次的類似恐怖行動的攻擊事件。 CNN在昨天的報導中這樣寫：窩克夏聖誕遊行撞車事件，第六名受害者死了。美聯社的報導也是：窩克夏遊行撞車事件第六名死者是兒童。 公營電視台PBS一開始就用Waukesha parade crash形容事件。USA Today，Newsweek等都立即跟進，此外公營電台頻道NPR的新聞稿，三大電視網CBS，NBC，ABC，紐約時報，不知道是誰跟誰，全部都說成是撞車事件，而被告全部說成是撞車事件的疑犯，好像只是一個肇事司機。 如果只是撞車事件，他會被控告五項蓄意謀殺罪嗎？ 相對的，那名17歲的雷登豪斯在被判無罪之後，媒體還是集體說他「非法攜槍穿州越省去殺死和平示威者的種族主義者」。 同樣的，舊金山最近發生七八十人集體搶掠高檔商品的打劫事件，主流媒體非但集體忽視，甚至在報導時說：專家建議大家不要用looting搶掠這字眼形容事件，因為這字眼容易跟黑人聯想，所以要避免使用。 我在講這新聞時，都沒有說他們幾乎全是黑人，(雖然我當時就知道了)，就是不想強調族裔。但是現在專家們連這個字眼都禁止說，就是要改寫新聞，抹煞事實。這樣只會製造更多的類似事件。 據ABC的一項報導，加州的刑事新聞報導指引California Penal Code，禁止在描述集體搶劫事件的報導中使用looting這字眼，並引用兩名專家(教授)的話說：這字眼容易跟黑人colored people聯想到一起。(但是為什麼不研究很多黑人還是有集體搶劫的心態跟行為？研究對策？) 就像窩克夏地區的檢察官John Chisholm一樣，他寧願讓一個嚴重慣犯走到街上，知道他可能再犯案，都要降低保釋金。這是他在2007年剛剛當選檢察官時的訪問時說的話：「我將來釋放的犯人會不會再犯？會不會走到街上再殺人？我肯定會有，我擔保會有。肯定會發生，但是這不影響我們全套的對策overall approach。」就是要尋求社會正義，彌補過去的不公平。 我不知道那六名死者及六十多傷者，是否可以循法律途徑跟Chisholm尋求社會公義。 你只能說這些人得到教訓了，這一次的兇嫌Darrell Brooks被訂的保釋金高達五百萬元。這不違反他們的原則嗎？

想像一下，今天早上加油，每公升還是30元，下午變成48元，晚上變成87元，第二天一轉眼變成487元，那麼，會變成什麼樣子？不用說，一定是搶購汽油。但如果每樣民生物資都這樣漲，那麼會變成怎麼樣？ 那叫做惡性通貨膨脹。代表物資極端短缺、民眾對於貨幣的信心完全喪失。那張紙標榜的金額，已經不能代表那張紙的價值，因為民眾已經不相信，這張紙有同等的黃金儲備。畢竟民眾之所以願意用紙鈔，而非黃金來當交易工具，就是因為「相信」（相信就好，不必然真的要有）紙鈔有相對應的準備，可以隨時跟發行貨幣的機關換取黃金。如果沒有，誰會認為一張印刷精美的紙，就可以用來買東西？ 所以，當黃金太少、發行的紙鈔太多、民眾就只能用更多更多的錢來購買越來越稀少的物資，惡性通貨膨脹就這麼出現了。 2008年，辛巴威就曾經發行過5億單位的貨幣，但是只等於2.5美元的價值。12月發行的新鈔，面額是100兆，卻只有25美元的價值。到了2015年6月，辛巴威政府只能宣布放棄辛巴威幣，以3.5萬兆兌換1美元的方式，回收辛巴威幣。 我們來看這一段《這一夜，誰來說相聲》節錄的劇本文字： 「今天你手上拿著金元卷，到了明天還值多少錢講不準。」 「我聽說那個時候物價漲的很兇。一天都能漲好幾回呢！」 「那個時候發薪水啊，是用米袋兒裝的。一大袋兒、一大袋兒、一大袋兒。」 「那也挺過癮哪！」 「過什麼癮啊？你搬不回家！得叫黃包車幫忙載。可一到家，物價又漲了！你得留一半兒在車上當車錢！ 」 「那一年，我媽媽剛生完我。我爸爸想買兩個雞蛋給她補補身子，到了市場。」 「這個蛋一斤多少啊 ？」 「現在不論斤、論個兒了！」 「論個兒一個多少? 」「一百五！！ 」 「一、百、五？這、麽、貴，我沒聽錯？」「沒聽錯！ 」 「多少？ 」「兩百。」 「這就漲啦？」「你這一挑鈔票一數數又漲了。」 「漲多少？」「兩百五！！ 」 「嗨唷！那誰買的起呢？」 「是買不起啊！得改變戰術了。買雞！ 」 「一隻雞多少錢？ 」「不多，三萬。」 「這雞！牠會唱歌嗎？」「誰有心情唱歌呀？你這一猶豫又漲了！」 「漲多少？」「三萬五。」 「啊？那太離譜了嘛！」「你要講道理是不是？」 「你不合理嘛！」「四萬。」 「四？唉唷我這、他能不能便宜點啊？」「行，四萬五。」 「最後成交，我爸爸花了五萬五買了個雞屁股回家燉湯！老闆看他可憐，送他三千塊蔥花。」 各位觀眾，這就是中國國民黨當年在中國發行的金圓券。當年中華民國政府，強制人民要將所有的黃金、白銀、外幣、兌換金圓券，物價與薪水全面凍結，藉此斂聚了人民的財產作為軍費，或是被高層人物貪污走，這當然是國民黨有如摧枯拉朽，兵敗如山倒的原因之一。那麼，跟台灣的關係是什麼？ 當年台灣有台幣，1946年發行，最高面額100元，只發行30億元。政府剛開始規範以1,835台幣兌換1金圓，但是因為戰爭不斷失利，國民黨開始濫發紙鈔當軍費，卻使得金圓券越來越不值錢。這時候，投資台幣有利可圖，於是中國人大量購買台幣，用台幣支付全中國的軍費、開支、套匯盈利，台幣最後支撐不住，也被金圓券拖垮。1948年開始，舊台幣已經奄奄一息，數量竟然已經從30億，暴增到了1兆7千多億。而從「回歸」中國開始，物價每年就更以500%到1200%的趨勢攀升，台灣人苦不堪言。到了1949年，國民黨政府索性宣布，舊台幣必須要在12月31日前，以四萬比一的方式，兌換新台幣。 當時，金圓券被高估太多，早已經是接近無用的貨幣，舊台幣因為採固定匯率連動，因此完全被拖垮，中國當時的惡性通貨膨脹，讓台灣的金融體系瓦解。國共戰爭日漸激烈，國民黨掠奪台灣本島物資運往中國支援內戰，讓台灣的民生物資越來越稀少。中國派來的官僚貪污腐敗，讓台灣民眾對於台幣準備的信心又極端不足，隨著國民黨在中國內戰失利，大量軍警、公務員來台灣，又需要增加貨幣供給來發薪水，這些浮濫的貨幣供給，以支應政府大量開支的行為，都是讓最後的「四萬換一元」惡夢成真的原因。 探討到底誰決定「四萬換一元」的問題，我個人認為，並不是這麼重要，因為那是果，不是因。重要的是，到底是誰讓台灣在戰後初期的狀況變得如此糟糕，非得最後一定要採取這麼激烈的貨幣改革政策？而如果有些人到現在為止，還是不能知道問題到底在哪，或許我們得想想，下次惡夢成真的可能性了。

  美國國務院公佈了民主峰會名單，拜登共邀請110國出席，幾乎全世界所有媒體的報導，都以「台灣獲邀，而中俄遭到排除」為主要報導方向。 名單公佈後，中國玻璃心碎，國台辦立刻抨擊這是個錯誤，旺旺所屬的《中國時報》隨之唱和，刊登評論批評「台灣出席民主峰會太諷刺」，今晚的《中天》大概也會找名嘴跟進，將台灣的民主抨擊的一文不值。 這份名單比較有趣的另一面是誰沒受到邀請？ 除了中俄之外，在北約的土耳其並未受邀。當然這並不意外，但是何謂民主從來不是一件容易定義的事，任何人如果有心，隨時可以找出不同國家在某些面向的對照，加以反駁，例如有人就對同屬極右總統執政的巴西受邀而匈牙利卻未受邀感到不解。 但是美國顯然並未完全以盟友的角度出發，不少與美國交好的穆斯林國家並未受邀，包括：Egypt, Saudi Arabia, Jordan, Qatar 和 the United Arab Emirates。至於Afghanistan，如今因塔利班與中國交好，未受邀並不意外，但是被中國暱稱為巴鐵的巴基斯坦則受到邀請。 非洲國家僅有少數受邀（如Angola, Congo, Kenya, South Africa, Nigeria, Niger, Zambia等），為各大州未受邀請國家之最。 比較有趣的是東亞與南亞未受邀請的國家，除了中國之外，還有緬甸、柬埔寨、寮國 、孟加拉與斯里蘭卡，比較引人注目的還包括飽受爭議的泰國、近來與美國大幅改善關係的越南，以及受到不少關注的新加坡，有些人一直企圖為新加坡的民主辯護，但是民主峰會名單公布之後，到是沒見到太多人對此反駁。 附圖是一個比較搞笑的「社會主義中國之友」舉辨的「社會主義民主峰會」，找了中國、北韓等國的人座談，意圖與拜登的「民主峰會」對抗，讓這些國家見識何謂「真民主」。

如果你 Google 一下台灣的犯罪率跟刑事案件的歷年發生數，會發現整個趨勢就是一路往下的，而且是類似股票線形從熱門股一路跌到水餃股這種高幅度跌幅的一路往下。 要追究原因的話我認為主要的原因並不單一，例如城市化加速，高度城市化的地方就業人口屬於有勞健保跟專業性工作的比例就會提高，這些生活穩定而且失業的代價很嚴重（十幾年取得的學歷就白費了）的人就不願意因為小事情背上刑事罪，越是城市化而且白領就業比例越高的地方暴力型跟衝動性犯罪的比例跟數量都會降低，這並不是什麼教育可以教化人心，你如果一時衝動會讓你失去花了上百萬學費才能得到的高階工作而且以後可能無法再幹這行只能去送外賣，你動手之前也會比別人多想幾秒鐘，犯罪之後會因為坐牢這件事承受越多損害的人越不願意犯罪，反之坐牢前跟坐牢後人生期望值沒多少改變的人就比較不在乎因為犯罪被抓，城市化會造成犯罪的代價更嚴重，因此降低犯罪的意願。 另外城市化地區高密度的監視器也會造成犯罪者很難逃脫法網，假如你預期打了人之後別人很難找到你，就算找到你也很難舉證你有打人，即使舉證成功警察也未必受理，那麼你就有可能只要不爽就翻桌幹架，可是如果你生活在一個連在網路匿名罵人三字經都會被警察找上門的地方，你會傾向收斂你的暴戾之氣，因為算來算去打了人之後還得低頭道歉再賠十幾萬求人家撤告，這樣看起來真的很孬而且很不划算，還不如忍一忍還比較不會那麼沒面子，高度城市化的地方會因為破案率高以及腐敗比較不嚴重，犯罪成功逃脫法律的機會變得很低，也就再一次拉高犯罪的成本，使得人們比較不願意用犯罪方式解決問題。 然後為什麼台灣的犯罪惡性事件明明是斷崖式的降低，很多人的主觀感受卻是社會越來越亂犯罪越來越多呢？因為已開發的民主國家資訊透明公開。 沒有人有超能力也沒有人有千里眼，你如果能夠知道今天發生了暴力犯罪，唯一的可能就是有可靠的管道告訴你，如果沒人跟你講的話這件暴力犯罪事件你就不會知道，好比你認為台灣平均每幾天因為車禍死掉一個人呢？突然提問的話大多數人可能會回答兩三天或三五天，回答的依據就是自己的印象上次看到新聞報導車禍是多久，可是實際上台灣每年的交通事故死亡人數是大約三千人，也就是每天都有將近十個人因為交通事故死掉，大多數的事故由於新聞根本不會報導所以你會以為它不存在，以至於只要連續幾天新聞都報導車禍事故你就會覺得怎麼最近車禍特別多，覺得現在交通怎麼了，事實上這種主觀感受完全是自己的認知侷限，因為真實的數字是平均每天都是這個的好幾倍，只是你沒看到就一直以為不存在而已。 新聞管制程度越高的地方民眾就會以為自己越安全，反之，新聞自由度越高的地方民眾就會越覺得犯罪猖獗，可是這只是新聞自由度高的地方大部份犯罪事件都會公開讓人自由查閱，而新聞管制度越高的地方犯罪事件大部份都不會被報導，在你的主觀感受也就形同不存在罷了，這也是為什麼中國這個一年發生兩三千件因為維權毆打警察而被抓捕案件，三天兩頭發生惡性仇殺案件的地方，中國人卻覺得中國是全世界最安全最和平的國家，因為不報導的事件在大多數人的認知等於不存在。 ＝＝＝＝＝＝ 所以明白了嗎？實踐上面可行，而且立刻有效讓愚民有感覺得安全的方式應該怎麼做看到這裡大家應該都有譜了吧。 就是擴大社會監控，例如廣設監視器、強制網路實名登記、連坐犯罪家屬這些，透過限縮民眾的自由提高破案率以及提高犯罪者的犯罪代價，然後實施言論管制跟限制新聞報導，強制刪除討論犯罪事件的新聞報導跟言論好讓人民看不到。 只要這樣做百分之九十的民眾都會立刻、有感、馬上覺得社會變安全了，犯罪事件變少了，高呼活在這個國家好開心了，就算事實上是犯罪變得更多他們照樣會這樣想，因為他們只相信他們眼睛看到的，他們大多數明明生活在只需要五秒鐘就能 Google 到真實數字的國家，但是他們根本不會去查，就算查到也不相信。

　　小英宣布放寬萊豬進口，是希望和美國簽訂「自由貿易協定(FTA)」，讓台灣經濟錦上添花，發大財，賺海的。很多老百姓不知道FTA有什麼好處？簡單講，依韓國經驗，簽訂後每年可以從美國多賺100億左右美元，相當2千8百億台幣。【註1】 　　台灣每年進口的美豬，也才花個8 億台幣左右。換言之，放寬美豬等花1塊，賺350塊，你說爽快不爽快呢？ 　　中國國民黨說萊豬有毒，是騙人的，他們就是不想讓台灣賺大錢。 　　如果同樣符合國際標準的萊豬有毒，是毒品，那麼美國萊牛也一樣。可是國民黨開放萊牛進口，藍營趙少康、李富城等人特愛吃高檔美牛，旅美藍僑天天吃萊肉，有聽說誰中毒魂斷了呢？ 　　所謂萊牛豬，是指吃了添加微量萊劑的飼料的牛豬，牠們食用後，一天內就會代謝掉7成，只要屠宰前幾天不再添加，肉品中就幾乎不會殘留萊劑。例如美牛在飼養中九成添加萊劑，但外銷到台灣，經常檢驗不出來（零檢出），就是安全食材。 　　除非有笨蛋拿萊克多巴胺來一口吞食，否則不可能有人吃到「過量」的萊劑。毒理學專家說，60公斤成年人每天吃6公斤萊肉（約50片豬排）才會超過台灣容許的標準，每天吃250公斤萊肉才會出現萊劑的副作用【註2】。有人可能一次吃這麼多嗎？ 　　台灣進口的美國牛豬極少殘存萊劑，偶而才會驗出標準之內的存量，一般飲食也不可能吃到超標的份量，可以說是非常安全的。 　　現在想想，我們放寬「安全萊豬」進口，這種商品無敗害，不想買就不買，不想吃就不吃，然後可以和美國簽FTA，每年多賺100億美金，這麼好康的，難道台灣人笨笨的要反對嗎？ 　　美國負責對外貿易談判的貿易代表署（USTR）與美國在台協會，一直宣稱台灣對美豬、美牛進口的限制，是洽簽台美貿易協議的最大障礙。【註3】 　　2020年8月28日 ，蔡總統宣佈放寬安全萊豬肉進口後，美國政府一片叫好，從副總統、國務卿、國會議員到部會首長，都紛紛表示歡迎，並認為可以加快腳步簽FTA。 　　但因為中國國民黨激烈反對，讓美國「貿易代表署」產生遲疑，他們認為台灣內部的反對聲音如果太大，可能推翻政府決策，讓放寬萊豬計劃胎死腹中。所以要等政策底定，翻不了盤，才願意積極洽談FTA。 　　美國智庫名人葛來儀（Bonnie Glaser）表示：假設反萊豬通過，美國貿易代表署會認定「台灣根本不是一個可靠的貿易夥伴」，那就不會再有台美貿易暨投資架構協定（TIFA）會談了。可見，反美豬如果通過，對台灣是短空長空，禍害無窮。【註4】 　　目前台美關係史上最佳，但就因為中國國民黨的作亂，害台灣沒辦法利用這最好的時機，拿到每年多賺2800億的好康。國民黨長期執政過，馬統時代也開放了美國萊牛，他們難道不知道箇中奧妙嗎？他們知道，只是不想讓台灣人發大財、賺美金，算做民進黨的政績，才會推出「反美豬」這種禍國殃民的毒計。 　　美豬不毒，國民黨才最毒！聰明的台灣人好好想想，一定要在「反美豬」一案投下不同意。讓台灣無敗害又賺大錢，還能促進台美情誼，感謝美國捐贈疫苗，創造兩國共同「抗中保台」的緊密結合。 　　如此一來，台灣又富又強，不是更有力了嗎？ ----------- 註1: 美韓FTA生效8年 南韓對美出口激增26％ https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3466224 註2: 毒理教授：吃12.5公斤豬肝才可能超標！ https://newtalk.tw/news/view/2021-11-19/668911 註3: 台美空前友好，但還欠一股東風 https://www.cw.com.tw/article/5102002 註4: 反萊豬公投若過 葛來儀：可能再次回到無TIFA會談狀態 https://udn.com/news/story/12539/5913044 2021.11.23  

柯文哲的世大運國安AB稿事件又來了。 台北市政府說＂陸委會對雙城論壇樂觀其成＂ BUT，陸委會今天說話了。 第一，陸委會從來沒有樂觀其成 第二，陸委會只是提出善意提醒及必要協助 第三，如果台北市的雙城論壇踰越城市交流分際，陸委會將採取必要措施及關切。 可以請柯文哲市長好好管管你家發言人，不要隨便拉人當墊背嗎？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3746398 台北上海雙城論壇12月1日登場，台北市長柯文哲將與上海市長龔正視訊主持，對於中共是否利用此論壇對台統戰，陸委會將密切關注。（資料照）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕台北上海雙城論壇12月1日登場，台北市長柯文哲將與上海市長龔正視訊主持，台北市政府發言人陳智菡對外卻聲稱，市府已向陸委會報備，陸委會表示樂觀其成。對此，中央官員強調，陸委會沒有樂觀其成，不必拉陸委會為其背書，若雙城論壇踰越城市交流分際，陸委會將採取必要措施及關切。 據了解，今年因受武漢肺炎疫情影響，雙城論壇仍採視訊方式舉辦，不另辦分論壇，僅半天主論壇，台北、上海雙方規劃將簽署動物園、國樂團、創新科技等3領域的合作備忘錄（MOU）。 知情官員強調，陸委會只是提出善意提醒及必要協助，城市交流須回歸城市交流本質，不要想打擦邊球，更不要涉及其它無關的政治議題，陸委會沒有樂觀其成，該說法離事實有很大一段差距。 他指出，中國共產黨過去「前科累累」，若中國國台辦或其它統戰單位也來參與視訊，或出現沒有報備的安排，有踰越城市交流等情形，陸委會一定會採取必要措施及關切。 陸委會重申，政府向來支持合於規範、秉持對等尊嚴、不預設任何政治前提的兩岸交流，也認為兩岸城市交流應聚焦市政交流本質。 陸委會表示，已提醒北市府相關交流政策及遵守兩岸條例等規範，並呼籲掌握近期台海情勢發展及台灣社會民意脈動。  

  「以色列猶太大屠殺紀念館」（Yad Vashem） ，任務之一是紀念國際正義──在大屠殺期間，冒著生命危險拯救猶太人的非猶太人。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成     1991年，凱倫牙醫師（kristina keren，1935～）接受《紐約時報》採訪時談到，當年，她與家人和其他幾個人躲在下水道逃避納粹屠殺的14個月裡（【專欄】為你織件綠毛衣） ，每次蘇哈 （Leopold Socha，1909～1946） 來，她就感到安心，覺得一切都不會有問題。當時，7歲的她，對蘇哈有很深的依附感情，很信任他，也很愛很愛他，視他如父親。所以，二戰結束，他們重獲自由的兩年後，得知蘇哈意外死亡的消息，她是那麼地震驚悲傷。 不過，幫助他們的蘇哈與弗羅布萊夫斯基（Stefan Wroblewski），不只是下水道工人，還是小偷。凱倫向《紐約時報》表示，蘇哈是孤兒，貧窮又無依的他，為了求生存，他成了小偷。成家後，即使有了維護下水道的工作，仍和同事弗羅布萊夫斯基一起去偷竊。不過，她父親對他的信任，改變了他。也因此，即使最後他們沒有錢可以再支付給蘇哈，蘇哈仍繼續冒著生命危險幫助他們。因為這樣的義行，蘇哈夫婦，以及弗羅布萊夫斯基夫婦和幾位下水道工人分別於1978年和1981年被「以色列猶太大屠殺紀念館」（Yad Vashem）認證為「國際義人」（Righteous Among the Nations）。可是，這種強烈對比的行為──「小偷vs義人」、「偷竊謀生vs冒死救人」，僅只是如凱倫所說的，因為被信任的轉變嗎？ 1953年，以色列議會成立了「以色列猶太大屠殺紀念館」（Yad Vashem），任務之一是紀念國際正義──在大屠殺期間，冒著生命危險拯救猶太人的非猶太人。在那人人自危的年代，有人冷漠旁觀、有人因恐懼而選擇舉報自保、有人則是因為偏見仇恨而與納粹站在一起、有人甚至和納粹合作，從中獲利。不過，仍有一些人就如蘇哈，是冒著生命危險幫助猶太人，我相信，在這個人性受到挑戰的時候，是人格特質讓他們做了與其他人不同的決定。 目前的2萬7千多位「國際義人」（Righteous Among the Nations）來自各行業，有受過高等教育的，也有不識字的，包括：大學教授、教師、醫生、神職人員、修女、外交官、工人、僕人、警察、農民、漁民、動物園主任和馬戲團團長等等。再次證明，貧窮富貴，或者，受教育與否，不是決定人格高尚的因素，而是他們堅持道德原則的良知和美善人性，讓他們獨特而高尚。 「以色列猶太大屠殺紀念館」（Yad Vashem）「國際義人」大道。圖／擷自維基百科，公有領域   在白色恐怖時代，台灣社會也有人選擇靜默或屈服，有人則成為黨國爪牙，或者和黨國合作，從中獲得權位名利。金恆煒先生於2017年出版的《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》，就呈現這種差異。在面對獨裁，自由主義學者胡適（1981～1962），不只成了蔣介石政府的官員，還主張「容忍比自由重要」，其工作、經濟，甚至在美國的長期居留權，全賴蔣政權提供，與蔣介石發展出深層的結構關係。相較之下，也是自由主義學者的殷海光（1919～1969），在擔任中央日報主筆時，寫社論批評蔣政府，引起蔣介石震怒，最後殷海光辭掉主筆，放棄高薪，斬斷與蔣介石政權所有的臍帶關係，以副教授資格屈就台大哲學系講師，用心於推倒專制獨裁的論述，其思維影響了彭敏明、謝聰敏、魏廷朝的〈台灣人民自救運動宣言〉。 殷海光被中共列為「十大文化戰犯」 殷海光先生不只勇敢批判獨裁，曹長青先生在2019年於《民報》所發表的文章 （【專欄】殷海光超過魯迅和胡適之處 ——紀念殷先生去世50週年（上）） 還提到，中國國民黨撤退到台灣時，大多數的中國知識份子選擇留在中國，但殷海光先生選擇來台灣，唾棄中國共產黨，最後還被中共列為「十大文化戰犯」。不過，最後他也看穿中國國民黨，而有「國民黨可惡，共產黨可怕」的結論，他還常對彭敏明教授說：「國民黨對台灣人最大的害處，就是把台灣人的風氣、純真和樸實全部打壞了。」 被視為當代最有天賦的猶太裔義大利作家普利摩‧李維（Primo Levi，1919～1987），是大屠殺的倖存者，於 1947年出版了第一本書《如果這是一個人》（If This Is a Man），在第十二篇〈夏天裡的事〉 （The Events of the Summer） ，他說： 「我相信，今天我還活著，真的是因為洛倫佐。與其說是因為他的物質援助，不如說是因為他的存在和他自然而樸實的善舉提醒了我──在我們現處的世界 （集中營） 之外，仍然存在一個公正的世界，某些事和某些人依然是純潔和完整，不是腐敗的，不是野蠻的，與仇恨和恐怖無關；一些難以定義的東西，一種幾乎不存在的美好，但值得保存。這些大人物不是人，他們的人性已被埋葬，或者他們自己埋葬了他們的人性......但洛倫佐是個人，他的人性是純潔而沒受到污染的，他的存在是對我們所處的世界（集中營）的否定。感謝洛倫佐，讓我不忘記自己就是一個人。」 大屠殺的倖存者猶太裔義大利作家普利摩‧李維（Primo Levi，1919～1987），於 1947年出版了第一本書《如果這是一個人》（If This Is a Man）。示意圖／擷自維基百科、AMAZON，民報合成   的確，獨裁政府對人性的傷害是長遠而深重的，不只讓人無法做個人，改變一個人的本質，甚至讓人痛苦卑微到忘記自己是個人。不過，當一個微小力弱的個人可以依循著心中的道德良知去行為，其實可以對抗強權惡霸與政府的淫威。 洛倫佐‧佩羅內（Lorenzo Perrone，1904～1952）是李維在1944年夏天遇到的義大利砌磚工人 。在他們建立了友誼後，於6個月裡，洛倫佐天天給李維一罐湯和一塊麵包，並且把自己的一件滿是補丁的背心給了李維。雖然洛倫佐的情況比李維好多了，但其實他是失去自由、被納粹居留掌控下的工人。他給李維的幫助就是對納粹的反抗，在身體的不自由下，他讓自己的心仍然自由飛翔。殷海光先生曾說：「自由的倫理基礎只有一個：把人當人。」這應該也是對國際義人最合適的註解吧！ 不過，真讓人惋惜，兩位在獨裁暴政下沒有改變自己的人，竟都英年早逝。 因批判蔣介石政府，殷海光先生被黨國圍剿而辭去黨報（中央日報）主筆，轉任台大哲學系講師。殷先生仍繼續撰寫批判黨國文章，於是所寫的書被查禁，連台大都因為政治壓力，不再續聘他，朋友和學生還被迫害──解職或被捏造罪名坐牢。黨國曾派人要他低頭，不批評蔣介石，就安排他到政府研究機構。不屈服的殷先生，罹患胃癌，被禁止到哈佛大學做研究員，國民黨特務還日日守在家門外監視他。貧病交加而孤獨的他，49歲就生命結束。死前，殷先生仍惦記著：「對於青年，我的責任未了，對於苦難的中國，我沒有交待！」 洛倫佐因目睹「奧斯維辛集中營」（Auschwitz concentration camp）的情況，二戰結束，他不再工作，開始酗酒，失去對生存的慾望。李維聯絡上他，為他安排住院治療，卻是枉然，48歲就過世。有一次，洛倫佐問李維：「如果我們不能互相幫助，為什麼要活在這世間？」 我想，這就是「把人當人」者的道德靈魂吧，不分種族、貧富貴賤或教育程度高低，他們都說著相同的語言。 （20211122）